On a découvert une autre version de sourate al baqara - CORAN FALSIFIE !

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 июл 2024
  • Chaines partenaires du collectif EX MUS :
    ATHEE TV @vivi-apostat-5903
    KufrFM @kufrfm66.6
    YanisAPOSTAT @yanisapostat
    Alibabal @alibabal-dw7hl
    Les filles de lilith @lesFillesdeLilith
    Amir Apostat @AmirApostat
    Touda @Toudanapastoutdit
    Muse ExMuslima @museexmus
    abdelboulboul @abdelbouboul
    Majid Oukacha @MajidOukacha
    1 vérité par jour @1veriteparjour
    apostat kafir @ApostatKafir
    -------------------------------------------------------------
    Site officiel des apostats : www.apostats.fr/fr
    ----------------------------------------------------------------
    🌟 Votre soutien est crucial pour continuer à créer du contenu que vous aimez. 🙏 Avec votre aide, je peux améliorer la qualité de mes vidéos/articles/œuvres et en produire davantage. Chaque contribution compte, peu importe sa taille. Rejoignez notre communauté et bénéficiez d'avantages exclusifs en tant que contributeur. 💖 Merci pour votre générosité et votre soutien continu ! 🚀
    Pour patreon :
    / collectifexmus
    Pour tipeee:
    fr.tipeee.com/collectif-exmus

Комментарии • 187

  • @yannicklebastard1292
    @yannicklebastard1292 15 дней назад +8

    Une question me taraude : pourquoi est-il besoin de contextualiser chaque verset du Coran si le message délivré est intemporel ?
    Par exemple Muhammad est tout colère face à son oncle Abu Lahab, alors Allah pour le consoler, lui envoie un verset qui maudit le vilain tonton et sa femme.
    Autre exemple concernant les versets appelant à pragmatiser les mécréants.
    Tout est décidément lié aux circonstances de vie de Muhammad. Très humain.
    En quoi un message personnel qui lui serait adressé le serait à l'humanité pour l'éternité ?

  • @pierrerobby396
    @pierrerobby396 16 дней назад +9

    Pour un livre qui se dit être « Parfait » c’est bien confus 🤣🤣🤣

    • @doucourelassana3663
      @doucourelassana3663 11 дней назад

      ?? je ne comprends pas non plus?

    • @doucourelassana3663
      @doucourelassana3663 11 дней назад

      Et on disait qu'ALLAh a préservé le Qur'an et pourquoi ALLAH n'a pas écrit le Qur'an de sa main comme ALLAH a écrit la Torah de sa main?

    • @pierrerobby396
      @pierrerobby396 11 дней назад

      @@doucourelassana3663 parce qu’il occupait ça main gauche à se torcher le cul avec des cailloux, et sa main droite à boire l’urine de Chameau pour montrer à Mahomet comment faire ses ablutions. Un « Divin » très occupé en somme. 🤣🤣🤣

  • @gigliolapischedda7413
    @gigliolapischedda7413 16 дней назад +9

    Layla ben Afia a écrit un livre sur les origines des religions monothéistes en effectuant un travail impressionnant sur les religions du moyen Orient entre autre avant l'avènement des religions monothéistes. Elle réalise également de nombreuses vidéos.

    • @doucourelassana3663
      @doucourelassana3663 11 дней назад

      Et on disait qu'ALLAh a préservé le Qur'an et pourquoi ALLAH n'a pas écrit le Qur'an de sa main comme ALLAH a écrit la Torah de sa main?

    • @gigliolapischedda7413
      @gigliolapischedda7413 11 дней назад

      @@doucourelassana3663 , parce que ce sont, également des humains qui ont écrit la torah et la bible.

    • @doucourelassana3663
      @doucourelassana3663 11 дней назад

      Ou plutôt les tables de la LOI de Moussa?

    • @Musulman-Seculier
      @Musulman-Seculier 11 дней назад

      @@gigliolapischedda7413 tout à fait, et je rajouterai ceci : Analyse Linguistique du Terme Coran "قرن " (QRN), قُرْآنٌ (qur'ânũ) :
      L'analyse linguistique du terme "قرن " (QRN), dont dérive le mot "Coran". Le mot "قرنی" ("Qurni") peut être compris comme "séculier/athéisme", basé sur l'ajout du préfixe "ی" qui, dans la langue arabe, est un participe subjectif. Cette traduction est basée sur des travaux et des références de lexiques arabes, la grammaire arabe et traduction académique arabe, où le terme "قرنی" est explicitement mentionné comme signifiant "séculier/athéisme". Ainsi, la racine "قرن" peut-être associée à la sécularisation/l'athéisme, ainsi sans aucun compromis, avec une traduction académique et basé sur la langue arabe, le Coran encourage à rendre séculière la vie de ses adeptes et de l'humanité dans la voie de l'athéisme.

    • @gigliolapischedda7413
      @gigliolapischedda7413 11 дней назад

      @@doucourelassana3663, hum, non. Plus je lis sur les religions (monothéistes, polythéistes), plus je suis convaincue que cela a été créé par des humains pour en contrôler d'autres. Mais c'est ma conception des choses, entendons-nous bien.

  • @ReoAard
    @ReoAard 17 дней назад +7

    Merci

  • @ggr4538
    @ggr4538 17 дней назад +15

    Chaîne d'intérêt public 👏

  • @osilislis7769
    @osilislis7769 16 дней назад +5

    Comment un khalife pouvait il frapper une monnaie à son effigie alors que toute représentation humaine est interdite dans l islam ?

    • @collectifexmus
      @collectifexmus  16 дней назад

      La jurisprudence n’était pas encore bien développé à cette époque

    • @osilislis7769
      @osilislis7769 16 дней назад

      @@collectifexmus merci mais depuis n'aurait il pas dû être traité d apostat ?

    • @osilislis7769
      @osilislis7769 16 дней назад +1

      A mon age je souscris de plus en plus à cette définitition des religions " un mythomane arrogant qui rencontre un naïf adepte du prosélytisme "

    • @mjc596
      @mjc596 16 дней назад

      les califes omeyades etaient encore des judeo chretiens anti trinitaire et donc pas musulmans....

    • @mjc596
      @mjc596 16 дней назад

      les pieces frappees a l epoque des omeyades ne mentionnaient pas la chahada complete, ce sont les abbassides qui ont rajoutes la mention : Mohamed est son prophete !!! les omeyades et abbassides ne se blairaient pas les uns les autres , les abbassides consideraient les omeyades comme de mauvais mouslim (musulmans)

  • @Musulman-Seculier
    @Musulman-Seculier 15 дней назад +3

    Le Coran a été traduit par les Omeyyades de l'arabe vers le perse, puis du perse vers l'arabe. Ils ont utilisé la technique de l'homographe et de l'homophone pour introduire le manichéisme dans le Coran avec le dictionnaire Alain ou al-ain. Les croyants de l'islam manichéen n'ont toujours pas compris que les musulmans étaient athées et que le Coran était un livre compilé sur plusieurs décennies durant le manichéisme, un livre séculier de l'athéisme. Personne ne sait d'où vient le Coran. Même la version la plus ancienne du Coran, qui se trouve en Angleterre et a été découverte après un test au carbone 14, semble antérieure à la révélation supposée. Si l'on part du principe que Mohamed a existé, il s'avère que cette version est antérieure à Mohamed. Au pire des cas, si Mohamed avait réellement existé, il aurait eu entre 2 et 4 ans lorsque le Coran a été révélé soi-disant durant cette époque. Les Omeyyades ont falsifié ce livre car il prônait l'interdiction de toute religion, tout culte, toute prière, tout pèlerinage, etc. Le Coran, dans sa version non modifiée, parle essentiellement de réincarnation et de dimensions supérieures. Ce n'est pas un livre saint, mais un guide : une compilation de textes d'hommes et de femmes pour combattre la religion de Mani et remettre l'humanité sur le droit chemin, celui de l'athéisme et de l'interdiction de toute religion. Surtout, il visait à détruire la Kaaba, qui était et est toujours un lieu donnant sur un portail spirituel et métaphysique avec le dieu Baal / Mitra (la lune et Saturne) et les trois divinités qui sont les trois filles de Baal / Mitra (les trois piliers à l'intérieur représentent les trois filles de Baal. Vous devez savoir que la pierre à la Kaaba était une statue en forme de serpent, de couleur noire, qui a été détruite par les musulmans (musulman veut dire croire en la nature) et intégrée plusieurs siècles plus tard à la Kaaba.

  • @Logique999
    @Logique999 17 дней назад +4

    Merci pour votre travail.

  • @latakalacid
    @latakalacid 16 дней назад +2

    Il y a plusieurs variantes du CORAN. 13 variantes reconnues par le consensus religieux et les autres versions ont été rejetées

  • @user-yy3vd9vx7y
    @user-yy3vd9vx7y 17 дней назад +10

    +4000corrections ds islam❗️

    • @laminediagne2949
      @laminediagne2949 16 дней назад +1

      Le coran dit:
      أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ ۚ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا [٤:٨٢]
      Ne méditent-ils donc pas sur le Coran? S'il provenait d'un autre qu'Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions!
      L' Absence de contradiction dans le Coran composé de 114 chapitres et 6236 versets montre son origine divine.

    • @yannicklebastard1292
      @yannicklebastard1292 16 дней назад

      C'est Muhammad qui parle dans ce verset. Alors que chaque verset est censé être la parole d'Allah.

    • @laminediagne2949
      @laminediagne2949 16 дней назад

      @@yannicklebastard1292
      Prouve

    • @yannicklebastard1292
      @yannicklebastard1292 16 дней назад

      @@laminediagne2949 tu as la preuve devant les yeux !!! Allah parle donc de lui à la troisième personne du singulier. Dans d'autres versets, c'est à la première personne du pluriel : nous.
      Serait il schizophrène ?

    • @laminediagne2949
      @laminediagne2949 16 дней назад

      @@yannicklebastard1292
      AllâH n'est pas un humain.

  • @bakeneko5343
    @bakeneko5343 15 дней назад +1

    Passionnant. Pour prendre un exemple Biblique, la péricope de Jésus et de la femme adultère ne se trouve pas dans les manuscrits les plus anciens de l'évangile de Jean (Codex Vaticanus et Sianiticus). Cette forgerie manifeste a eu une influence considérable sur le droit familial, il est assez vertigineux d'imaginer comment les choses auraient été différentes si elle n'avait pas été incluse

  • @patapata6620
    @patapata6620 17 дней назад +3

    🙂

  • @doucourelassana3663
    @doucourelassana3663 11 дней назад

    Et on disait qu'ALLAh a préservé le Qur'an et pourquoi ALLAH n'a pas écrit le Qur'an de sa main comme ALLAH a écrit la Torah de sa main?

  • @doucourelassana3663
    @doucourelassana3663 11 дней назад

    Tout le monde ne devrait pas faire la même erreur qu'en même? et quand une seule personne fasse perdre un milliard de personne ce n'est pas acceptable?

    • @Musulman-Seculier
      @Musulman-Seculier 11 дней назад

      @doucourelassana3663 Analyse Linguistique du Terme Coran "قرن " (QRN), قُرْآنٌ (qur'ânũ) :
      L'analyse linguistique du terme "قرن " (QRN), dont dérive le mot "Coran". Le mot "قرنی" ("Qurni") peut être compris comme "séculier/athéisme", basé sur l'ajout du préfixe "ی" qui, dans la langue arabe, est un participe subjectif. Cette traduction est basée sur des travaux et des références de lexiques arabes, la grammaire arabe et traduction académique arabe, où le terme "قرنی" est explicitement mentionné comme signifiant "séculier/athéisme". Ainsi, la racine "قرن" peut-être associée à la sécularisation/l'athéisme, ainsi sans aucun compromis, avec une traduction académique et basé sur la langue arabe, le Coran encourage à rendre séculière la vie de ses adeptes et de l'humanité dans la voie de l'athéisme.

    • @jugurthaberbere364
      @jugurthaberbere364 7 дней назад

      Moi je suis kabyle et je n'ai jamais cru en la religion musulmane. J'ai même la haine pour elle.

  • @midiletmourad4669
    @midiletmourad4669 17 дней назад +1

    Cet quoi le numéro du codex

    • @laminediagne2949
      @laminediagne2949 16 дней назад

      Le coran dit:
      أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ ۚ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا [٤:٨٢]
      Ne méditent-ils donc pas sur le Coran? S'il provenait d'un autre qu'Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions!
      L' Absence de contradiction dans le Coran composé de 114 chapitres et 6236 versets montre son origine divine.

    • @PRATAVO
      @PRATAVO 16 дней назад +3

      @@laminediagne2949Il en est remplis de contradictions ton coran … et en plus des contradictions il est plein de stupidités .

    • @yannicklebastard1292
      @yannicklebastard1292 16 дней назад

      @laminediagne
      C'est Muhammad qui parle là dans ton verset. Or chaque verset est censé être une révélation d'Allah via Djibril. Incohérent, non ?

    • @laminediagne2949
      @laminediagne2949 16 дней назад

      @@PRATAVO
      Prouve

    • @yannicklebastard1292
      @yannicklebastard1292 16 дней назад

      Allah parle donc de lui à la troisième personne du singulier. Et dans d'autres versets à la première personne du pluriel : nous...
      Ça ne tique pas un peu ces incohérences ?

  • @111Qadr
    @111Qadr 4 дня назад

    DU PIPEAU ! 😂
    Absolument sans intérêt !

  • @leprintemps-zs6zh
    @leprintemps-zs6zh 10 дней назад

    Trop de contradiction.!

  • @aitelhartimohammed4648
    @aitelhartimohammed4648 16 дней назад

    Au lieu d'insister sur le sujet de correction ou de non correction du manuscrit, veuillez inviter vos invités tout d'abord à aller se faire corriger leurs appareils phonatoires pour qu'ils puissent réussir une prononciation correcte de l'arabe et du français.Ils sont quand même des représentants d'une élite de narrateurs et d'orateurs influents.

    • @collectifexmus
      @collectifexmus  16 дней назад +2

      @aitelhartimohammed4648 leur prononciation est excellente, c'est toi qui est un mauvais arabophone

    • @aitelhartimohammed4648
      @aitelhartimohammed4648 16 дней назад

      ​​@@collectifexmusA titre d'information,si vous auriez par hasard vous et vos invités besoin d'être assujettis à des leçons en phonétique et morphosyntaxe arabes,je suis à votre disposition.Et cessez de tutoyer vos interlocuteurs, quand même juste un quantum de politesse.

  • @goodweaponscdm3073
    @goodweaponscdm3073 11 дней назад

    Le coran n’est pas un livres descendus en papier déjà écrit mais c’est oralement que le coran a été descendu sur le prophète sur ordre et permission de Dieu par l’ange Gabriel.
    Maintenant le prophète a son tour mémorise et récite oralement à ses compagnons et qui a leur tour ; mémorise et récite a d’autres. Donc le Coran était mémorisé oralement. c’est après qu’il décidait de le mettre par écrit. Quand vous gardez à l’esprit que le Coran est une révélation orale qui a été mémorisé avant d’être mis à par récrit, alors vous devez certainement comprendre ce que je m’apprête à vous expliquer.
    Je dis à mon fils oralement : ( ne mangez pas le riz ) transmet le message à tes frères et sœurs
    -À son tour mon fils transmets oralement le même message à sa sœur
    -À son tour la sœur doit transmettre le message à la benjamine mais cette dernière n’est pas à la maison alors la sœur met pas écrit le message .
    Voilà le message de la sœur quand elle a voulu mettre par écrit : ( ne manger pas le rit )
    Mon fils aîné passant à côté de sa sœur remarque le message qu’elle a écrit et lui posa la question c’est quoi sur le papier, elle reponda c’est le message de papa que tu ma transmis que je transcrit pour la benjamine qui n’est pas à la maison.
    - mon fils aîné dis alors laisse moi vérifier si le message est conforme au message que papa m’a chargé de vous transmettre. Après vérification il dis à sa sœur c’est pas le même message car en le mettant par écrit tu a commis des erreurs d’orthographe qui si laisser telle sera compris autrement par la benjamine. Alors mon fils aîné détruit ou déchire le message et montre à sœur comment le message qui a la base est orale doit être écrite pour avoir la même compréhension que le message soit oralement transmis ou transmis en étant transcrit .
    - vous êtes d’accord avec moi que oralement les deux messages sont identiques et seront comprises de la même façon
    - mais la transcription de ce même message peut prêtée à des interprétations diverses si elles est mal orthographiées
    Donc si le message a la base est orale et est mémorisé et transmisses oralement il ne peut avoir une autre version de ce même message car a la base elle a été orale . C’est lá tout l’originalité du coran
    Si la sœur transcrit par erreur : ( ne mangez pas …. ) mon fils aîné lui dira c‘est pas le message et lui récitera le message oralement encore une nouvelle fois ( ne mangez pas le riz ) et à partir de ce moment elle est obligé de rajouter (le riz) qui manque. Car le message quelle a transcrite quand c’est lu sera oralement différent du vrais message orale.
    La critique a été toujours quelques choses de normal mais le problème c’est quand le critiquer ne veux pas qu’on place une pensé critique sur sa croyance ou sur lui , car la critique a pour rôle deux choses: affirmer ou réfuter .
    Maintenant moi je suis musulman et je ne m’en cache pas et celui qui veut critiquer le coran libre à lui mais si la critique est déjà dès le début une partie prise alors elle n’as plus aucune valeur et n ‘aboutira à rien .

    • @Musulman-Seculier
      @Musulman-Seculier 11 дней назад

      Il faut savoir que le Coran est en cours de traduction en langue arabe depuis plus de 10 ans (en supprimant le persan la langue perse qui a été introduit par les Omeyyades et les Abbassides pour réintégrer le manichéisme), et je peux vous dire en toute quiétude que Allah n'est pas un dieu, Mohamed n'a jamais existé. C'est un adjectif en arabe ou un nom, et non un nom propre en français, qui signifie "louange". Et "rassoul", dans sa vraie traduction, ne veut pas dire "le messager", mais "le message", à savoir le message de la nature qui ne peut être modifié, car la nature qui nous entoure ne peut être modifiée sinon c'est l'effondrement de tout. Mais les paroles humaines le peuvent, et c'est ainsi que le Coran, dans sa vraie traduction, nous le fait comprendre. Il n'y a jamais eu de rassoul, il n'y a jamais eu de dieu, il y a seulement la nature qui nous entoure. Il n'y a jamais eu de Mohamed ou de messager, un point c'est tout !

    • @collectifexmus
      @collectifexmus  11 дней назад

      @goodweaponscdm3073 c'est faux il ya plusieurs messages oraux pas un seul dans la réalité contrairement à ce que vous dites ( c'est le concept des 7 ahrufs) sans oublié le concept de mise a jour de l'ange Gabriel qui montre que le coran a subit divers modifications donc on ne sait pas exact qui a garder la dernière mise a jour hahahah

    • @doucourelassana3663
      @doucourelassana3663 11 дней назад

      Et Mouhammad(salut sur lui)ne pouvait-il aller faire l'école de l'écriture avant que ces situations confuses arrivent?

    • @Musulman-Seculier
      @Musulman-Seculier 11 дней назад

      ​@@collectifexmus Les traductions académiques en arabe, en cours du Coran, nous font comprendre que les anges n'existent pas en tant que tels. Ce ne sont pas des êtres lumineux, ni des êtres en forme humaine qui interagissent avec les humains et les êtres vivants. Tout cela est faux et archi-faux. Seuls des esprits malades peuvent penser que des anges communiquent avec les hommes. Les anges sont la lumière qui émane de nous. Qu'est-ce que cela veut dire ?
      Par exemple, lorsque tu dors, on te dit "la nuit porte conseil". Donc tu réfléchis dans ton subconscient et tu as des idées, et ces idées sont des idées lumineuses qui t'éclairent. C'est ça le nom de Djibril dans le Coran. Djibril veut dire la lumière de notre conscience de la nature, ce qui nous permet de trouver des idées par nous-mêmes. C'est exactement ce qui est arrivé à Newton, à Descartes, à Einstein, et à tous les scientifiques, des hommes tels que toi et moi. Car lorsqu'on réfléchit pour trouver des idées, le plus souvent, c'est dans la nuit que l'on trouve des idées, et le lendemain, nous avons une idée lumineuse. Et c'est ça Gabriel, donc Djibril, dans le Coran.
      C'est pour cela que le Coran est un livre d'athéisme, car toutes les histoires de Myriam qui a discuté avec un ange, de Mohamed qui a discuté avec un ange, d'Abraham qui a discuté avec un ange, les anges qui se sont prosternés devant Adam (alors que Adam est une révélation sur l'athéisme qui se nomme la révélation de justice, et donc Eve n'a jamais existé elle aussi dans les traductions du Coran), ... etc. toutes ces histoires farfelues tombent à l'eau. C'est ce que les traductions du Coran, en supprimant le persan qui est la langue perse, nous font comprendre, et nous demandent de suivre une voie qui est celle de l'athéisme.

  • @Musulman-Seculier
    @Musulman-Seculier 16 дней назад

    il ne faut pas oublier que le Coran en arabe a été traduit en Perse et ensuite du Perse à l'arabe et que les Omeyyades ont créé le dictionnaire Alain pour ajouter encore plus de confusion dans la compréhension et le détournement de la lecture du Coran et ils ont abusé et utiliser lomographe et l'homophone entre le perse et l'arabe. Je l'explique dans mes vidéos que vous pouvez retrouver en allant sur mon nom

  • @laminediagne2949
    @laminediagne2949 16 дней назад

    Le coran dit:
    أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ ۚ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا [٤:٨٢]
    Ne méditent-ils donc pas sur le Coran? S'il provenait d'un autre qu'Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions!
    L' Absence de contradiction dans le Coran composé de 114 chapitres et 6236 versets montre son origine divine.

    • @tonito8071
      @tonito8071 16 дней назад +6

      Aucune contraction
      Allah a créé la terre, puis le ciel (2:29) - Allah a créé le ciel, puis la terre (79:27-30)
      Tu ne trouveras jamais de changement à la règle d’Allah » (48:23) - « Quand Nous remplaçons un verset par un autre, Allah sait mieux ce qu’Il fait descendre » (16:101)
      Qu’ont-ils à ne pas croire ? » (84:20) - « Si ton Seigneur l’avait voulu, tous ceux qui sont sur la terre auraient cru » (10:99)
      Le vin est l’œuvre de Satan » (5:90) - « Voici la description du Paradis qui a été promis aux pieux: il y aura là des ruisseaux d’un vin délicieux à boire » (47:15)
      Abraham était en Arabie, il habitait à La Mecque, il y a construit la Kaaba (2:125-127, 3:97, 22:26) - « Nous ne leur [aux Arabes] avons envoyé avant toi aucun avertisseur » (34:44) Ect... he je m'arrête la

    • @laminediagne2949
      @laminediagne2949 16 дней назад

      Le coran enseigne que la terre est née du soleil. Et le soleil est une étoile. Donc les cieux ont existé avant la terre.
      Quant au ciel qui a été créé avant la terre, il s'agit de l'atmosphère terrestre qui était fumée, l'atmosphère primitive, et AllâH en fait 7 couches atmosphériques.

    • @laminediagne2949
      @laminediagne2949 16 дней назад

      @@tonito8071
      Quant au changement, AllâH a dit dans un autre verset que le changement dans sa règle n'est que pour apporter une meilleure solution.

    • @laminediagne2949
      @laminediagne2949 16 дней назад

      @@tonito8071
      AllâH est capable de contraindre tout le monde de suivre l'islam. Mais, Il a décidé la liberté religieuse.

    • @laminediagne2949
      @laminediagne2949 16 дней назад

      @@tonito8071
      Le vin sur terre, tu le connais. Mais que sais - tu de celui du paradis , avant de comparer ?

  • @AbcdEfg-mv9ge
    @AbcdEfg-mv9ge 14 дней назад

    On.ne.peut.detruire.le.coran.il.est.
    Indestructible.

    • @goodweaponscdm3073
      @goodweaponscdm3073 11 дней назад

      Le coran n’est pas un livres descendus en papier déjà écrit mais c’est oralement que le coran a été descendu sur le prophète sur ordre et permission de Dieu par l’ange Gabriel.
      Maintenant le prophète a son tour mémorise et récite oralement à ses compagnons et qui a leur tour ; mémorise et récite a d’autres. Donc le Coran était mémorisé oralement. c’est après qu’il décidait de le mettre par écrit. Quand vous gardez à l’esprit que le Coran est une révélation orale qui a été mémorisé avant d’être mis à par récrit, alors vous devez certainement comprendre ce que je m’apprête à vous expliquer.
      Je dis à mon fils oralement : ( ne mangez pas le riz ) transmet le message à tes frères et sœurs
      -À son tour mon fils transmets oralement le même message à sa sœur
      -À son tour la sœur doit transmettre le message à la benjamine mais cette dernière n’est pas à la maison alors la sœur met pas écrit le message .
      Voilà le message de la sœur quand elle a voulu mettre par écrit : ( ne manger pas le rit )
      Mon fils aîné passant à côté de sa sœur remarque le message qu’elle a écrit et lui posa la question c’est quoi sur le papier, elle reponda c’est le message de papa que tu ma transmis que je transcrit pour la benjamine qui n’est pas à la maison.
      - mon fils aîné dis alors laisse moi vérifier si le message est conforme au message que papa m’a chargé de vous transmettre. Après vérification il dis à sa sœur c’est pas le même message car en le mettant par écrit tu a commis des erreurs d’orthographe qui si laisser telle sera compris autrement par la benjamine. Alors mon fils aîné détruit ou déchire le message et montre à sœur comment le message qui a la base est orale doit être écrite pour avoir la même compréhension que le message soit oralement transmis ou transmis en étant transcrit .
      - vous êtes d’accord avec moi que oralement les deux messages sont identiques et seront comprises de la même façon
      - mais la transcription de ce même message peut prêtée à des interprétations diverses si elles est mal orthographiées
      Donc si le message a la base est orale et est mémorisé et transmisses oralement il ne peut avoir une autre version de ce même message car a la base elle a été orale . C’est lá tout l’originalité du coran
      Si la sœur transcrit par erreur : ( ne mangez pas …. ) mon fils aîné lui dira c‘est pas le message et lui récitera le message oralement encore une nouvelle fois ( ne mangez pas le riz ) et à partir de ce moment elle est obligé de rajouter (le riz) qui manque. Car le message quelle a transcrite quand c’est lu sera oralement différent du vrais message orale.
      La critique a été toujours quelques choses de normal mais le problème c’est quand le critiquer ne veux pas qu’on place une pensé critique sur sa croyance ou sur lui , car la critique a pour rôle deux choses: affirmer ou réfuter .
      Maintenant moi je suis musulman et je ne m’en cache pas et celui qui veut critiquer le coran libre à lui mais si la critique est déjà dès le début une partie prise alors elle n’as plus aucune valeur et n ‘aboutira à rien .

    • @Musulman-Seculier
      @Musulman-Seculier 11 дней назад

      @@goodweaponscdm3073 Les traductions académiques en arabe, en cours du Coran, nous font comprendre que les anges n'existent pas en tant que tels. Ce ne sont pas des êtres lumineux, ni des êtres en forme humaine qui interagissent avec les humains et les êtres vivants. Tout cela est faux et archi-faux. Seuls des esprits malades peuvent penser que des anges communiquent avec les hommes. Les anges sont la lumière qui émane de nous. Qu'est-ce que cela veut dire ?
      Par exemple, lorsque tu dors, on te dit "la nuit porte conseil". Donc tu réfléchis dans ton subconscient et tu as des idées, et ces idées sont des idées lumineuses qui t'éclairent. C'est ça le nom de Djibril dans le Coran. Djibril veut dire la lumière de notre conscience de la nature, ce qui nous permet de trouver des idées par nous-mêmes. C'est exactement ce qui est arrivé à Newton, à Descartes, à Einstein, et à tous les scientifiques, des hommes tels que toi et moi. Car lorsqu'on réfléchit pour trouver des idées, le plus souvent, c'est dans la nuit que l'on trouve des idées, et le lendemain, nous avons une idée lumineuse. Et c'est ça Gabriel, donc Djibril, dans le Coran.
      C'est pour cela que le Coran est un livre d'athéisme, car toutes les histoires de Myriam qui a discuté avec un ange, de Mohamed qui a discuté avec un ange, d'Abraham qui a discuté avec un ange, les anges qui se sont prosternés devant Adam (alors que Adam est une révélation sur l'athéisme qui se nomme la révélation de justice, et donc Eve n'a jamais existé elle aussi dans les traductions du Coran), ... etc. toutes ces histoires farfelues tombent à l'eau. C'est ce que les traductions du Coran, en supprimant le persan qui est la langue perse, nous font comprendre, et nous demandent de suivre une voie qui est celle de l'athéisme.

  • @mbou4615
    @mbou4615 17 дней назад

    Falsifié ou pas nous les MUSULMANS en adore le livre sacré le CORAN vos critique sais du vent .

    • @abdallahharrouche9930
      @abdallahharrouche9930 16 дней назад +8

      Il faud accepté les critiques . Pour arriver à la réalité sinon vous vivrez dans l'ignorance

    • @laminediagne2949
      @laminediagne2949 16 дней назад

      Le coran dit:
      أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ ۚ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا [٤:٨٢]
      Ne méditent-ils donc pas sur le Coran? S'il provenait d'un autre qu'Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions!
      L' Absence de contradiction dans le Coran composé de 114 chapitres et 6236 versets montre son origine divine.

    • @haldmax
      @haldmax 16 дней назад +3

      Ici, c'est une critique des écrits, pas des gens qui s'y font prendre.
      Vous pouvez en faire ce que vous voulez, et nous aussi.

    • @Mekanik505
      @Mekanik505 16 дней назад +2

      Le coran est une fraude grossière élaborée pour flatter l’orgueil des croyants en leur attribuant des privilèges indus sur les autres hommes de leur époque …Minable !

    • @guillaumeparicio139
      @guillaumeparicio139 16 дней назад +3

      Moi aussi je l'adore, ça remplace avantageusement le pec u