Wie funktioniert ein Flugzeugtriebwerk?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2024

Комментарии •

  • @rainerbuechse6923
    @rainerbuechse6923 3 года назад +672

    Genial! Besser kann man es nicht machen. Die mit Abstand beste Sendung im öffentlich-rechtlichen Fernsehen

    • @drvenkman4890
      @drvenkman4890 3 года назад +30

      Dafür zahle ich gern die Rundfunkgebühren. Für den anderen Müll nicht!

    • @NicolaW72
      @NicolaW72 3 года назад +8

      Ja! :-) Jetzt haben wirklich alle begriffen, wie so eine Flugzeugdüse funktioniert. :-)

    • @Jens10001
      @Jens10001 2 года назад

      @@drvenkman4890 Richtig, die Medaille hat immer 2 Seiten was bei denn öffentlich-rechtlichen(Ukraine-Krieg) ausgeblendet wird und von uns Zwangs finanziert wird.

    • @Stefan_Dahn
      @Stefan_Dahn Год назад +2

      ​@@drvenkman4890Das interessiert aber niemanden!!!

    • @jorgevogele6006
      @jorgevogele6006 Год назад +1

      @@Stefan_Dahn Doch. Mich zum Beispiel.

  • @allesgut8917
    @allesgut8917 4 года назад +233

    Kompliziert aussehende Technik anschaulich erklärt. Vielen Dank.

  • @emxl4567
    @emxl4567 3 года назад +489

    Selbst ich als Pilot bin beeindruckt wie gut ihr das erklärt habt! 👍👍👍

    • @BronsonNigglet
      @BronsonNigglet 2 года назад +43

      du bist kein Pilot.

    • @RetroBloxLP
      @RetroBloxLP 2 года назад +7

      @@BronsonNigglet woher willste das wissen?

    • @BronsonNigglet
      @BronsonNigglet 2 года назад +17

      @@RetroBloxLP schau dir sein Profil an

    • @DanySahne85
      @DanySahne85 Год назад +3

      Find ich toll, dass ein Pilot dieses Video toll findet. =)
      Und ich hab keinen Grund, zu bezweifeln, dass du Pilot bist (es gibt ja nicht nur Verkehrs-, sondern auch Berufs- und Privatpiloten). ;)

    • @josefilipecardosodiasteixe6983
      @josefilipecardosodiasteixe6983 Год назад +3

      ​@@BronsonNigglet
      Das sagt der Richtige !!!!
      🤨🤨

  • @derschalk
    @derschalk 4 года назад +146

    Super, dass es dieses Format ins Netz geschafft hat!

  • @celricaviation
    @celricaviation Год назад +70

    Ich, 30, Pilot und Fluglehrer - empfehle dieses Video meinen neuen Schülern um in das Thema reinzukommen =D Danke dafür, fand die Filme schon als Kind hervorragend =)

    • @jochen_schueller
      @jochen_schueller Год назад +1

      Solange danach noch eine detailliertere Ausbildung kommt.. :D

    • @celricaviation
      @celricaviation Год назад +14

      @@jochen_schueller nö, ich zeig nur das Video und dann steigen die direkt in den Airliner.... =D

    • @christimo3732
      @christimo3732 Год назад

      ​@@jochen_schueller😂

    • @christimo3732
      @christimo3732 Год назад

      ​@@celricaviation 👍 ... richtig so
      😂

  • @dennis4248
    @dennis4248 3 года назад +41

    Ich bin jetzt 37, kenne die Sendung mit der Maus seit ich ein Kind bin und finde es noch immer die anschaulichste und beste Art, komplizierte Sachverhalte einfach zu erklären. Vielen Dank an Euch!

    • @jensb6034
      @jensb6034 3 года назад +4

      Armin Maiwald und Christoph (Biemann) können das wie kaum jemand andres.
      Ich bin auch damit groß geworden
      und selbst jetzt mit 37 sehe ich mir die Sachgeschichten von den beiden gerne und sogar gerne auch mehrfach an.
      Besonders diese hier ist einfach sehr gut, das Prinzip einfach und anschaulich aber doch technisch nahezu einwandfrei erklärt.

  • @nikolauswolff5791
    @nikolauswolff5791 Год назад +5

    Weltklasse erklärt. Die Sendung mit der Maus ist das Beste was es jemals im Fernsehen gegeben hat. Ich hab das mit 7 das erste Mal gesehen. Heute bin ich 58.

  • @MrHero1
    @MrHero1 4 года назад +112

    Arbeite bei Rolls Royce und die Technik hinter einem Triebwerk beeindruckt mich heute noch.

    • @dmitrijkuznetsov8053
      @dmitrijkuznetsov8053 3 года назад

      Nein.. I m not help UK und UK matracen.

    • @vini9598
      @vini9598 3 года назад +3

      @@dmitrijkuznetsov8053 WTF

    • @motionster
      @motionster 3 года назад +1

      Bin auch noch fasziniert. Bin erst durch meine Hochschule damals draufgekommen da ein Erfinder des Strahltriebwerks bei uns hier studiert hat und später die Triebwerkssparte bei General Electric geleitet hat und später sogar Co-Chef bei GE war.
      Er hat auch den Vorläufer des Boeing 747 Triebwerks geschaffen und so den kommerziellen Flugbetrieb auch entscheidend beeinflusst.

  • @reinerneugebauer3835
    @reinerneugebauer3835 3 года назад +69

    Super Beitrag. Ein Triebwerk schlicht und einfach erklärt. Im bin ich mittlerweile Großvater und schau mir hin und wieder immer noch die Maus an. Selbst in die Jahre gekommen, lerne ich immer noch dazu. Danke noch einmal an das "Mausteam",macht weiter so. 👍👍🤓🤓

  • @Cloudsurfer03
    @Cloudsurfer03 2 года назад +22

    Ich mache zur zeit eine Ausbildung zum Piloten und ich muss zu geben, dass war die beste Erklärung eines Triebwerks die ich je gehört habe. Einfach und Kompakt👍

    • @peterhoebarth4234
      @peterhoebarth4234 Год назад

      Beste Erklärung ? Du machst vielleicht den Schein für ein Mofa oder Moped, mehr aber auch nicht.

    • @Cloudsurfer03
      @Cloudsurfer03 Год назад +3

      @@peterhoebarth4234 lieber Peter ich bin tatsächlich durch meine Theorieprüfungen gekommen, da ich leidenschaftlich daraufhin gearbeitet habe, weil ich seit ich denken kann davon träume. Wie wäre es wenn du ebenfalls etwas suchst was dir spaß macht, statt einem 20 jährigen einen negativen Kommentar zu hinterlassen, zumal ich nicht weiß warum du die Erklärung schlecht findest. Wenn mich jemand fragen würde würde ich dieses Video weiterleiten, wenn jemand aber das ganze komplexe System verstehen muss, weil er vielleicht ebenfalls die Ausbildung macht würde ich das ganze natürlich weiter ausschmücken, jedoch bleibe ich dabei, dass das die kompakteste und einfachste Erklärung war die ich je gesehen habe:)
      Fröhlichen Muttertag an alle :)

    • @peterhoebarth4234
      @peterhoebarth4234 Год назад

      @@Cloudsurfer03 , .....bla, bla...........lügner..........

    • @PascalGienger
      @PascalGienger Год назад

      @@peterhoebarth4234 Was soll dieser Blödsinn? Eine Flugzeugturbine funktioniert exakt so und der Vorteil ist eben die gleichmässige Verbrennung ohne dass ein Kolben ständig hoch und runter muss.
      Das mit dem Nebenstrom stimmt doch auch exakt so. Die Dimensionen waren nicht richtig klar, aber der heisse Teil wäre dann sehr klein gewesen.
      Hätten die in der Kindersendung nun auch noch N erklären sollen, Sättigung etc? Oder das Nebenstromverhältnis?
      Ein Plus wäre es gewesen wenn Armin erwähnt hätte dass es in den 1960ern eben Flugzeuge gab die KEINEN Nebenstrom hatten. Da kam der ganze Schub von den heissen Verbrennungsabgasen die mit hoher Geschwindigkeit hinten rauskamen. War verbrauchtstechnisch nicht ideal.
      Über Nachbrenner wollen wir gar nicht reden ;-) (Concorde und Militärjets).

    • @peterhoebarth4234
      @peterhoebarth4234 Год назад

      @@PascalGienger , halt deine sinnlose ( lügen ) Klappe, danke.

  • @klemensschneeberger4886
    @klemensschneeberger4886 2 года назад +9

    Jetzt versteh ich wirklich wie ein Triebwerk genau funktioniert. Besser könnte man es nicht erklären. Diese Sendung mitder Maus mit Armin Maiwald ist einfach genial!

  • @kaitrinkwasser2288
    @kaitrinkwasser2288 3 года назад +63

    wirklich klasse! Ich musste erst 60 Jahre alt werden um zu befreifen, dass der Fan mit seiner Propellerwirkung einen stärkeren Vortrieb erzeugt als die Schubkraft. Ich glaube das weiß kaum einer...

    • @danielm8406
      @danielm8406 2 года назад +6

      Ganz genau - auch ich hab immer gemeint, dass in der Brennkammer der ganze Schub produziert wird.

    • @nicolegiacca
      @nicolegiacca 2 года назад

      so war es bis 2007 wo Rolls Royce neue ,,Art" von den Antrieben konstruiert hat 🙂 also vor 60Jahren war der Schub wirklich nur dank Hochdruckkammer möglich.

    • @CosmicGate184
      @CosmicGate184 Год назад +6

      @@nicolegiacca Das ist Humbug. Turbofan-Triebwerke gibt es bereits - wenn auch mit deutlich geringerem Nebenstromverhältnis als heute - bereits seit den 60ern (Bspw. Pratt&Whitney JT8D für die Boeing 707)... Das erste "high-bypass-turbofan" Triebwerk, welches mehr Schub durch den Mantelstrom als durch den "heißen Kern" erzeugte, war das TF39 von General Electric für die C5-Galaxy, das ebenfalls aus den 60ern stammt. Insgesamt widerspricht sich dein Kommentar, denn zum einen schreibst du "so war es bis 2007" (wüsste auch nicht welche "neue Art von Antrieben" Rolls Royce 2007 konstruiert hat?) zum Anderen schreibst du "vor 60 Jahren war der Schub nur dank Hochdruckkammer möglich" - was denn nun?

    • @Lachgummei
      @Lachgummei Год назад +2

      @@CosmicGate184 2007 ist 60 Jahre her? Wir werden alt...

    • @petermuller5800
      @petermuller5800 Год назад +1

      @@CosmicGate184 Kann man nicht einfach sein eigenes Wissen beisteuern ohne andere abzuwerten? ("Das ist Humbug" "Du widersprichst dir"). Etwas höflichere Kommunikation, wäre das möglich?

  • @stephanschmitz9651
    @stephanschmitz9651 3 года назад +218

    Niemand ausser Armin Maiwald konnte bisher das so gut erklären das es sowohl Kinder als auch erwachsene interessant fanden und auch dabei lernen konnten. Niemand beherrschte es so gut komplexe Vorgänge so zu vereinfachen das es das Prinzip immer noch beschrieb und nicht in einen Babykauderwelsch abrutschte. Leider beherrschen das die neuen Sachgeschichtler nicht mehr. Da sind dann schon mal Nupsis anstatt Schrauben... Schade, er hätte sich da ein bisschen besseres Nachfolgeteam ranzüchten sollen.

    • @azeQify
      @azeQify 3 года назад +43

      Ich find's immer schade dass Armin so wenig Anerkennung bekommt, neben Peter Lustig, der einzige aus meiner Kindheit, von dem ich aus dem TV was lernen konnte.
      Sendung mit der Maus und Löwenzahn am Wochenende, das war einfach immer geil

    • @ric2840
      @ric2840 3 года назад +4

      Sorry, aber das stimmt überhaupt nicht. Es gibt auf Kika ähnliche Sendungen, wo man auch als Erwachsener gut was lernen kann und die beschreiben nicht alles mit Nipsi und Nupsi.

    • @De_Gekke_Steve
      @De_Gekke_Steve 2 года назад +1

      Moment, Armin macht das nicht mehr? 😳 Gott seid wann ?

    • @knarf2570
      @knarf2570 Год назад +5

      "Hallo Leute von ‚A‘ bis ‚Z‘, von 1 bis 100, von Norden bis Süden, von Osten bis Westen, hier bin ich wieder, euer lieber guter alter Spencer!“
      Diesen Spruch von ihm kennt vermutlich auch jedes Kind der 70er und 80er 🙂
      Die Sendung mit der Maus - da vor allem diese Beiträge - Löwenzahn und Hallo Spencer waren meine Lieblingssendungen als Kind - weit mehr als die Sesamstraße.
      Diese ruhige Art und die Betonung von Maiwald haben etwas Väterliches. Als ob er es seinem Sohn erklärt. Sehr angenehm und leicht verständlich, aber selbst für einen Erwachsenen hoch interessant. Ein bemerkenswerter Spagat, der nur wenigen gelingt.
      Nicht umsonst dürfte er einer der wenigen deutschen Autoren, Regisseure und Produzenten mit einem Bundesverdienstkreuz sein.

    • @DonDubioso
      @DonDubioso Год назад

      @@knarf2570 bis auf den letzten Punkt gebe ich dir Recht, aber an ein Bundesverdienstkreuz zu kommen ist nicht all zu schwer, ich kenne persönlich so viele Menschen die verschiedenen Formen davon bekommen haben, im Grunde muss man nur vorgeschlagen werden und braucht einen Führsprecher in passender Position, dafür reicht auch schon ein kleiner Bürgermeister.

  • @polticalme1677
    @polticalme1677 Год назад +1

    Die Sendung mit der Maus habe ich schon als Kind geguckt. Ich bin jetzt 58 Jahre alt und ich weiß nicht, wie viele Dinge ich bei der Maus gelernt habe, aber es waren sehr viele. So gut wie der Armin kann es keiner erklären.

  • @gymgoat
    @gymgoat 2 года назад +3

    Die erklär Stimme ist so beruhigend, ich liebe sie

  • @herrsan
    @herrsan 3 года назад +15

    DAFÜR zahle ich Rundfunkbeiträge! Top Video!

  • @Toto_Muc
    @Toto_Muc 2 года назад +8

    Ich glaube, dass die Sendung mit der Maus auch einen guten Anteil daran hatte, warum ich Ingenieur geworden bin ;)

  • @b.murenthaler
    @b.murenthaler Год назад +2

    So eine verständliche & begreifbare Erklärung , brächten unsere "Siebengescheiten" von Heute gar nicht mehr zustande ,denke ich !

  • @caro5205
    @caro5205 9 месяцев назад

    Unglaublich faszinierend, dass dieses System genauso und offenbar sehr zuverlässig, über mehrere Stunden laufen kann, ohne dass etwas dabei kaputt geht unter diesen enormen Belastungen. Meisterwerk der Technik. ❤ super erklärt 😊danke maus

  • @Jan-jf1zo
    @Jan-jf1zo 3 года назад +9

    Armin kann einfach alles erklären. Danke!

  • @siegfriedhansemann23
    @siegfriedhansemann23 7 месяцев назад

    Bin selbst im ATPL Lehrgang und teilweise wird das bei uns extremste überkompliziert erklärt aber damit versteht das wirklich jeder. Danke!

  • @felixhammerland4001
    @felixhammerland4001 Год назад +3

    Und jetzt habe ich verstanden, dass nicht der Abgasstrom das Flugzeug nach vorne drückt. Der Fan bewegt das Flugzeug... nach 44 Jahren begriffen😊
    Danke für die letzten 44 Jahre, in denen ich soviel von euch gelernt habe🥲🥲🥲

    • @ukrje
      @ukrje Год назад

      Aaah - mach dir nichts daraus. Dein vorheriger "glaube" ist auch garnicht so falsch tatsächlich. Die ersten Jet Triebwerke, die Turbojets, bestanden ansich nur aus dem im video als Roter Bereich markierter abschnitt. Diese nutzen nur den Abgasstrom zum vortrieb. Erst 20 Jahre später - in den frühen 60ern, wurden die ersten Turbofan Triebwerke gebaut. Wobei die ersten ideen des Bypasses schon in den 30er Jahren zur Debatte stand. Die Komplexität eines solchen Systems sorgte aber dafür, das lange zeit auf den Turbojet gesetzt wurde, und der Turbofan auf das wartegleis geschoben wurde. Allerdings muss man dann dennoch dazu sagen, die frühen Turbofan Triebwerke waren low bypass ratio. Sprich, das verhältniss vom bypass und turbojet war sehr gering. Die werte lagen da noch zwischen 0,3 und 1(bei ein ratio von 1 ist 50% des vortriebes durch den bypass, und 50% durch den abgas). Heutige Turbofan triebwerke haben einen bypass ratio von bis zu 12,5(Pratt&Whitney 1000G - entspricht 92,5% des vortriebes über den bypass, 7,5% des vortriebes durch den abgasstrahl)

    • @petermuller5800
      @petermuller5800 Год назад +1

      Genau genommen ist es eine Kombination aus beidem. Der "Nebenstrom" des Fans spielt aber bei modernen, effizienten Flugzeugen die größere Rolle, das stimmt.

  • @charliewe1291
    @charliewe1291 2 года назад

    Gut, das es diese Sendung gibt, so kapieren es alle.

  • @Lowrider2905
    @Lowrider2905 Год назад

    Dermaßen simpel und verständlich erklärt. Sensationell! Die Reihe über den Flugzeugbau haben wir uns während des Technikerstudiums angeschaut, weil es in der Fassung und der Ausführung nichts Besseres gibt.

  • @Approximal91
    @Approximal91 4 года назад +11

    Armin, du hast es einfach drauf! 👍

  • @leonidwerner5753
    @leonidwerner5753 2 года назад

    Danke. Herr Armin Maiwald ist der Beste.

  • @mysenfandei
    @mysenfandei 10 месяцев назад

    Oh mein guter Gott, ich liebe, liebe, LIEBE Sachgeschichten! Für den Rest der Sendung mit der Maus wurde ich irgendwann zu alt, aber diese fantastischen Erklärungen schaue ich mit auch mit über 40 noch an, wenn ich irgendwas Technisches nicht verstehe 😄. DANKE!!!

  • @Celvin1000
    @Celvin1000 Год назад

    Lehrreiches Video mit Armin Maiwald ..... wie immer top !
    Besser geht es nicht !

  • @Coconut_liberty
    @Coconut_liberty 2 года назад +1

    Wunderbar, ruhig und genau erklärt. Jetzt kenne ich mich aus!

  • @hartesgeld
    @hartesgeld 3 года назад +3

    Endlich hab ich das gerafft....Danke dafür!

  • @H_Lars_Nord
    @H_Lars_Nord 3 года назад

    Cool, dass dieses Format online ist

  • @schwosesboy263
    @schwosesboy263 Год назад +2

    Ich bin Lehrer und könnte es nicht mal annähernd so geil erklären wie der Armin😄

  • @dirkwagner717
    @dirkwagner717 11 месяцев назад

    Super toll erklärt.Super Sache mit der Maus. Danke fürs Hochladen

  • @GordonF-re7rs
    @GordonF-re7rs Год назад +2

    So gut hat mir das noch keiner erklärt. Wirklich klasse!

  • @TheMschu23
    @TheMschu23 10 месяцев назад

    Beste Erklärung ever! Das wusste ich nämlich nicht, andere bringen das Thema so als wäre der verbrennungsprozess die treibende Kraft...

  • @hdickmann1
    @hdickmann1 Год назад +1

    Genial❤️. Wer ist hier älter als 45 und liebt die Maus seit seiner Kindheit?

  • @rudiwinkelspecht4930
    @rudiwinkelspecht4930 Год назад

    Finde es nicht nur super erklärt, auch die Tatsache das dies nicht für Kinder eingestuft wurde hier in RUclips und man somit Kommentare lesen und schreiben kann!

  • @hoffmann-photography-Syke
    @hoffmann-photography-Syke 3 года назад +12

    Sehr schöne gemacht und sehr anschaulich erklärt.
    Schade nur, dass da immer von "Düse" gesprochen wird. Die Düse ist (nur) ein Bauteil eines Strahltriebwerks und sollte nicht mit dem gesamten Triebwerk gleichgesetzt werden.

  • @ragedapsycho9619
    @ragedapsycho9619 3 года назад +4

    So leichtverständlich hab ich es noch nie gehört , vielen dank dafür

  • @carstenk9615
    @carstenk9615 3 года назад +10

    Hatte mich immer gefragt, wie so ein Triebwerk gestartet wird, irgendwie peinlich, es hier zu verstehen.
    Tolle Doku.

    • @carsten.hamburg8771
      @carsten.hamburg8771 3 года назад +9

      Es ist - finde ich - nichts peinlich daran, sich von der Maus (oder Armin & Crew) Dinge erklären zu lassen. Wie so ein Triebwerk gestartet wird, das ist hier bewusst ausgespart aber es geht auch per Druckluft, die einen Motor antreibt um das Ganze auf Drehzahl zu kriegen vor der Zündung. Im Normalfall aus der Hilfsturbine (meistens am Heck des Flugzeugs) oder von einem bereits gestarteten anderen Triebwerk. Eher selten von einem Aggregat am Boden, das der Flughafen bereithält, per Luftschlauch, gerade wenn das Hilfstriebwerk ("APU") nicht einsatzbereit sein sollte.

  • @henrikpolte2633
    @henrikpolte2633 4 года назад +47

    ganz schnell aus einem alten Märklin Metallbaukasten ein Gestell gebaut😂

    • @bennyflu6926
      @bennyflu6926 Год назад

      Nannten wir diese Baukästen nicht Mecano??

    • @Stefan_Dahn
      @Stefan_Dahn Год назад

      ​@@bennyflu6926Die Engländer (Liverpool) habeb es erfunden und Märklin (Göppingen, Baden-Würtemberg) haben zugeliefert. Ab dem ersten Weltkrieg haben die Schwaben das abgekupfert und dasselbe in anderer Farbe und eigenem Namen raubkopiert. de.m.wikipedia.org/wiki/Meccano

  • @Germany20077
    @Germany20077 2 года назад +2

    Vielen dank. Super Erklärend und perfekt zum lernen.

  • @togeka6295
    @togeka6295 Год назад

    Danke für die Erklärung! Jetzt kann man die Triebwerke noch stärker bewundern.

  • @NicolaW72
    @NicolaW72 2 года назад +1

    Wunderbar - jetzt haben alle auch ohne Maschinenbaustudium begriffen wie ein Flugzeugtriebwerk funktioniert! :-)

  • @ukrje
    @ukrje Год назад +5

    Was man vlt. noch dazu erwähnen kann; Frühe Jet´s nutzen nur den "Roten Teil" des Triebwerks. Dieser wird auch "Turbojet" gennant. Erst später kam man auf die Idee davor den großen Fan zu setzen, innerhalb einer 2ten Gondel/Hülle. Dies wird dann als "Turbofan" bezeichnet. Die nächste Entwicklungsstufe ist dann die Vergrößerung der Rate zwischen Bypass und Turbojet. Wir reden jetzt von einem High Bypass Turbofan. Die nächste Generation wird zwischen dem Fan und der Niederdruck Turbine ein Getriebe setzen, sodass sich der Fan schneller dreht als die Turbine. Es wird so noch mehr Sprit gespart.
    Neben dem Turbofan gibt es auch den Turboprop. Hier wird von einer kleinen Turbojet Turbine über ein Getriebe ein Propeller angetrieben. Die Ratio zwischen turbine und Propeller ist hierbei um ein vielfaches größer, was diese Art des Antriebes Sprit sparender macht. Aber durch den Propeller auch langsamer und weniger Leistungsfähig.

    • @petermuller5800
      @petermuller5800 Год назад +1

      Sehr gut erklärt! Ja, Turboprops sind langsamer als Jets, haben aber auch ihre Marktnische und Daseinsberechtigung. Im Kurzstrecken-Bereich und z.B. auf kleinen Flugfeldern ohne lange Landebahn können Turboprops wie die ATR-72 effizienter eingesetzt werden. Auch bei den STOL-Fähigkeiten sind Turboprops meines Wissens nach Jets überlegen, da der Umkehrschub reaktionsschneller und stärker ist.

    • @alextzatchev2795
      @alextzatchev2795 9 месяцев назад

      Kleine Anmerkung: Die Niederdruckturbinen-Drehzahl wird durch die Drehzahl des Fan begrenzt, da an den Fanschaufelspitzen Überschallgeschwindigkeiten erreicht wird. Es wird also ein Untersetzungsgetriebe eingesetzt, damit der Fan sich langsamer drehen kann und die Turbine entsprechend schneller. Es ist eher eine Konstruktions Philosophie.

  • @Bruce73X
    @Bruce73X 2 года назад +1

    Hervorragend erklärt!

  • @TheEnginator
    @TheEnginator Год назад

    2:43 Die Komprimierung erfolgt durch die Winkel der Schaufeln, anders als meistens angenommen. Trotzdem sehr detaillierte und zugleich einfache Erklärung.

  • @rolfelix
    @rolfelix Год назад +1

    Jetzt mit 66 habe ich (Naturwissenschaftler) es zum ERSTEN MAL verständlich erklärt bekommen. Alle wesentlichen Funktionselemente und deren Zusammenspiel gut und anschaulich erklärt.
    SO geht Wissensweitergabe, BRAVO!!

    • @peterhoebarth4234
      @peterhoebarth4234 Год назад +1

      Na du mußt ja bis jetzt ein Blödian gewesen sein

    • @ganymedtriton
      @ganymedtriton Год назад

      @@peterhoebarth4234 Und das schreibt jemand, der allen Ernstes davon überzeugt ist, Flugzeugtriebwerke funktionieren nur mit Pressluft.
      LOL!
      Blamierst sich öffentlich bis auf die Knochen und ist auch noch stolz darauf, seine dümmlichen Sprüchlein unter einem Beitrag für Kinder zu posten.
      PFUI!!!!!!

  • @TigruArdavi
    @TigruArdavi 2 года назад

    Die Maus - eine zeitlose deutsche Institution. Einfach sooooo gudd 😀❤🐭

  • @tonykunert8248
    @tonykunert8248 Год назад

    Das gehört in ein Lehrbuch,ganz Klasse

  • @Iseli72
    @Iseli72 Год назад +1

    Sehr gut dargestellt und erklärt 👌

  • @AfterLifeLegend
    @AfterLifeLegend 2 года назад +1

    Wirklich sehr gut erklärt!! Vielen Dank

  • @Punchtay
    @Punchtay Год назад

    In der jeder Vorlesung zu Thermodynamik sollte man am besten dieses Video abspielen, reicht vollkommen aus, um ein schnelles Verständnis dafür zu bekommen.

  • @zvizual2321
    @zvizual2321 3 года назад +1

    oh man das hat mich so gerettet ich musste in biologie einen essay schreiben habe eine eins bekommen nur wegen dem video dankkeeee

  • @serkany.2326
    @serkany.2326 4 года назад +4

    gut gemacht! Danke!

  • @paulrandig
    @paulrandig Год назад

    Von Euch habe ich neben vielem Basiswissen auch erklären gelernt.

    • @Freiheit_statt_BRD-Willkuer
      @Freiheit_statt_BRD-Willkuer Год назад

      Hier noch etwas Basiswissen dazu, warum ARD und ZDF auch von Ihnen demnächst vermutlich noch mehr Geld haben wollen:
      ruclips.net/video/96dkym9Nnmk/видео.html

  • @robertmueller1981
    @robertmueller1981 2 года назад

    Sodale.. nun habe ich das auch endlich mal verstanden, wie das funktioniert ;)

  • @fortunato1957
    @fortunato1957 Год назад +1

    Ich habe die ersten Sendungen mit der Maus gesehen. Damals war die Sesamstrasse noch richtig cool! Ich sag nur: "Manamana". Mit 57 bin ich immer noch ein echter Maus-Fan. Was Armin Maiwald geleistet hat ist unbeschreiblich.
    "Wie funktioniert en Dampfmaschin? Da stelle mer uns mal janz dumm!"

  • @mustafazeytin4801
    @mustafazeytin4801 Год назад

    Hatte ich mich immer gefragt, danke

  • @IAAGermany
    @IAAGermany 4 года назад +28

    Würde gern wissen wie alt die Aufnahme ist finde sehr informativ 😁

    • @Kurtaurus
      @Kurtaurus 3 года назад +4

      Das hab' ich mir auch schon öfter gedacht, @Bibliothek der Sachgeschichten wärt ihr so lieb das Aufnahmejahr mit in euere Infokarte zu schreiben?

    • @jonasmops3123
      @jonasmops3123 2 года назад +3

      Das Flugzeug, dessen Triebwerk in der Halle im Detail gezeigt wird, wurde 1990 an Lufthansa ausgeliefert und verließ die Flotte 2013. Also muss es irgendwann dazwischen entstanden sein. Wahrscheinlichkeit so zwischen 2005 und 2010 der Kameraqualität nach

  • @vvGarrettvv
    @vvGarrettvv Год назад

    Hab ich das auch auch mal verstanden. Danke für die sehr gute Erklärung.

  • @BertKuegler
    @BertKuegler Год назад

    Süß wie sie daherstiefelt... ❤❤❤

  • @sioul2006
    @sioul2006 3 года назад +41

    Ich, Pilot, lasse mir gerne nochmal die Funktion einer Gasturbine erklären! :)

    • @dmitrijkuznetsov8053
      @dmitrijkuznetsov8053 3 года назад

      Policei, go to arbeiten.. Ich habe keine geld for du.

    • @CSierp-ew3qd
      @CSierp-ew3qd 3 года назад +1

      @sioul2006 hi, wie hast du es geschafft pilot zu werden? Wie war dein Werdegang? Bin auch momentan am grübeln ob es auch eine mögliche Karriere werden könnte
      Cheers

    • @sioul2006
      @sioul2006 3 года назад +12

      @@CSierp-ew3qd Hey, grüß dich! Ich bin mit einem durchschnittlichen Abitur abgegangen und stand dann vor der Entscheidung, ob ich zur LH oder zur Luftwaffe gehen möchte. Da ich vorher schon Segelflieger im Verein geflogen bin, war für mich klar, dass es dieser Beruf werden soll.
      Ich habe mich dann für die Luftwaffe entschieden, da man nicht vom Bedarf für Urlaubsflüge abhängig ist und besser für die Zukunft planen kann.
      Außerdem wollte ich gerne Luft-und Raumfahrttechnik studieren und bei der Luftwaffe war das gar kein Problem!
      Nach dem Offizierslehrgang stand dann das Studium an; darauf folgte erst meine fliegerische Ausbildung.
      Man kommt auf jeden Fall rum auf der Welt, die eigentliche Ausbildung auf dem Tornado war dann in Texas!
      Ich hatte dann irgendwann mein MFS/F und das entsprechende Type Rating für den Tornado.
      Wenn meine Verpflichtungszeit rum ist, plane ich als Ingenieur in der Instandhaltung der Luftwaffe zu arbeiten.
      Ich würde gerne noch ein paar Jährchen länger fliegen, aber die aktuelle Situation, besonders im Bezug auf die zivile Luftfahrt, ist mir zu ungewiss.
      Folglich mein Tipp:
      Der Beruf des Piloten ist der geilste der Welt! Da musst du aber Bock drauf haben; wenn dem so ist, werden dich die Prüfungen und alles andere nicht stoppen!
      Wichtig sind gute Englischkenntnisse (bzw. Ein Gefühl für die Sprache - neue Vokabeln lerne ich bisweilen heute noch! ;) )
      Ich würde dir aktuell nicht empfehlen in die zivile Luftfahrt zu gehen. Es ist einfach zu unstet. Ich schätze mal, du bist noch relativ Jung - verschulde dich nicht, um dann am Ende da zu stehen und nicht eingestellt zu werden. Geht Corona vorbei, warten schon viele Piloten mit Tausenden Stunden Flugerfahrung auf ihren Cockpitplatz - da tun sich Anfänger immer recht schwer.
      Man möchte auch nicht bei irgendeinem Billiganbieter landen und zu Dumpingpreisen fliegen (macht zwar auch Spaß, aber du hast ja einen Ausbildungskredit abzuzahlen!).
      Mir wäre das momentan zu unsicher. Die LH Flugschule ist ja meines Wissens nach auch zu und private Flugschulen können leider keine Anstellung garantieren... Alternativen währen die Luftwaffe (Da musst du aber eben mit allem leben, was so mit dem Beruf ‚Soldat‘ einhergeht) oder Flugstunden im Ausland zu sammeln (da fliegt man dann halt in den USA Pakete von Kaff A ins Kaff B).
      Wenn du da Lust drauf hast, lass dich nicht aufhalten! Es gibt immer Mittel und Wege!
      Sonst studier oder mache eine Ausbildung im Luftfahrtbereich; sammel praktische Erfahrung und warte bis wieder Piloten gesucht werden.
      - Wenn du das wirklich willst, ist es nicht zu schwer. Werd dir darüber aber im Vorfeld bewusst.
      Die meisten Piloten studieren nicht. Da bin ich die Ausnahme. I.d.R. Ist der Pilotenberuf eine Einbahnstraße und man bleibt dabei. Wenn alles gut läuft, ist das super und es wartet nicht zuletzt extrem viel Geld, bei bestimmten Arbeitgebern. Wenn es allerdings schlecht läuft steht man da; hat nie studiert oder einen anständigen Beruf gelernt, ist 45 und alles was man vorzuweisen hat ist ein extrem teurer Führerschein und ein Jahrzehnte altes Abitur.
      Ich möchte dich natürlich nicht entmutigen. Ich denke nur, über die schönen Seiten, den Ausblick; die Technik und alles was dazu gehört, wirst du schon genug Wissen, wenn du den Beruf erwägst.
      Es gibt aber auch Schattenseiten, über die ich damals nie wirklich weiter nachgedacht hätte, die man aber in der aktuellen Situation unbedingt mit einkalkulieren muss.
      Falls du noch irgendwelche Fragen hast, Stell sie ruhig.
      Vielleicht sieht man sich ja mal in der Luft! :)
      PS: Segelfliegen kann ich nur empfehlen - aber danach ist man aufs Fliegen eingeschossen - da hilft dann jede vernünftige Argumentation nichts mehr; dann gibt’s keinen anderen Beruf mehr, wenn man einmal angefixt ist! ;-)
      Liebe Grüße!

    • @beniink
      @beniink 3 года назад +1

      Hey hätte ein paar Fragen. Bin derzeit Student Flugzeugbau

    • @sioul2006
      @sioul2006 3 года назад +1

      @@beniink Dann schieß mal los!

  • @TheMyopie
    @TheMyopie 4 года назад +3

    Fantastisch erklärt. Danke!

  • @V8Lounge
    @V8Lounge Год назад

    Sehr gut erklärt. Danke

  • @ehrmantraut11
    @ehrmantraut11 2 года назад

    Fantastisches Video, danke.

  • @tephlon2595
    @tephlon2595 Год назад

    Wow mega schön erklärt

  • @Syntaxter
    @Syntaxter Год назад

    erschreckend anspruchslos simpel. 4 Takt anspruchsvoller. (Einen Sternkolbenmotor. Könnte das heute noch jemand Bauen.?)

  • @chrisn.t
    @chrisn.t 2 года назад

    Yoooo das hat mir so sehr geholfen! Danke!

  • @gerrittenberkdeboer7763
    @gerrittenberkdeboer7763 Год назад

    Hab keinen Flugschein, aber reichlich Flugerfahrung und bin begeistert, wie gut das erklärt ist.
    Aber, glaube Einstein hat schon gesagt:
    Wenn man es einem 6Jährigen nicht erklären kann, hat man es selber nicht verstanden.

  • @ThePerfectRed
    @ThePerfectRed 2 месяца назад

    Fantastisch! So sollte man Technik in der Schule lernen.

  • @crazyhorse18
    @crazyhorse18 Год назад +1

    Danke 👍👍👍

  • @GaJuCae
    @GaJuCae 3 года назад

    Super erklärt!

  • @kaimustermann5984
    @kaimustermann5984 Год назад

    Interessant!! 👍👍

  • @pascha1903
    @pascha1903 2 года назад

    super gemacht

  • @fuadhumbetli12
    @fuadhumbetli12 Год назад

    super erklärt

  • @MikroDateFAN
    @MikroDateFAN 2 года назад +1

    Ehrenmaus

  • @SambaDamba-e6m
    @SambaDamba-e6m Год назад

    danke für das video habe das bieher nicht so gut verstanden, weil es mir unlogisch war, dass der schub durch die düse erzeugt wurde..danke, dass ihr meine denkweise bestätigt habt und,

  • @TripleDK90
    @TripleDK90 2 года назад

    Super erklärt 👍🏻😊

  • @CapriceDriver
    @CapriceDriver 2 года назад

    Genial erklärt 🐁 👍🏻

  • @Mathias-yv6xy
    @Mathias-yv6xy Месяц назад

    Besser erklären geht ja gar nicht 😂 Echt Top, vielleicht sollte man eure vids in der Schule anwenden. Dann kapierst auch der aller letzte. Danke!

  • @thorstenludwig7871
    @thorstenludwig7871 Год назад

    Klasse 👏👏👏

  • @WestkurveKL
    @WestkurveKL Год назад

    So eine nice Sendung, war leider als Kind nicht aufmerksam genug für sowas und hab mir oft eher irgend einen Müll angeguckt :D

  • @holyn8
    @holyn8 Год назад

    Ich bin sehr sehr dumm und habs trotzdem verstanden. SUPER!

  • @eddiemokojan
    @eddiemokojan 3 года назад

    starke vorlesung

  • @gedrias5817
    @gedrias5817 Год назад +1

    Er sollte nicht immer "Düse" sagen. Düse heißt nur die Röhre am Ende, in der das Gas durch seinen restlichen Druck beschleunigt wird, bevor es ausgestoßen wird.
    Außerdem wurden hier die Leiträder weggelassen. Zwischen zwei Verdichter- und Turbinenrädern ist je ein stehendes Schaufelrad eingefügt, das den Luftstrom, der durch das vorherige Rad einen Drall bekommen hat, wieder geradeaus lenkt.
    Was man noch erklären könnte: der Wirkungsgrad bei einem Mantelstromtriebwerk (mit Fan und äußerem Luftstrom) ist deshalb besser, weil der Durchmesser größer ist und dadurch mehr Luft angesaugt wird, die deshalb auch nicht so stark beschleunigt werden muss. Das ergibt weniger Verwirbelung der Luft nach dem Ausstoß, und die Wirbel verzehren weniger Energie. Deshalb ist auch der Wirkungsgrad von Turboprop-Triebwerken nochmals besser, denn der Propeller hat einen noch größeren Durchmesser. Propellermaschinen erreichen dafür keine so hohe Geschwindigkeit, da die Propellerblätter sich nicht mit Überschallgeschwindigkeit bewegen sollten (siehe etwa ruclips.net/video/GIGlQBx4tys/видео.html).

  • @roterrock7180
    @roterrock7180 3 года назад

    Unglaublich wie einfach hier ne Turbine erklärt wird und es einfach jeeeeeeder versteht 😁

  • @gkdresden
    @gkdresden Год назад

    Die Erläuterung war ziemlich perfekt bis auf die letzten zwei Sätze. Der Fan eines Turbo-Jet-Triebwerks ist etwas völlig anderes als der Propeller eines Turbo-Prop-Triebwerks. Ein Propeller hat einen sehr hohen Standschub, wodurch Turbo-Prop-Flugzeuge wesentlich höhere Startbeschleunigungen haben. Ein Impeller entwickelt erst dann seinen höchsten Schub, wenn er mit sehr hoher Geschwindigkeit angeströmt wird. Im Stand hat er einen relativ geringen Schub, da die Luft in einem sehr großen Bereich vor dem Impeller durch den hohen Sog sehr stark unter den Umgebungsdruck absinkt, so dass das Triebwerk nicht viel Massenstrom durchsetzen kann.
    Beim Start haben Turbo-Jet-Triebwerke also einen saumäßigen Schub und Wirkungsgrad. Sie sind ja so designt, dass sie auf ihrer Reiseflughöhe bei Reisegeschwindigkeit den maximalen Wirkungsgrad und den nötigen Schub liefern. Das ist auch der Grund, weshalb Turbo-Jet-Flugzeuge beim Taxi und Start ihre Triebwerke ziemlich weit hoch drehen müssen um den nötigen Schub zu bekommen. Beim Start wird nicht selten ein relativ großer Prozentsatz des Treibstoffs verbraucht, was insbesondere bei Kurzstrecken ins Gewicht fällt. Deshalb werden auch heute noch auf Kurzstrecken Turbo-Props geflogen, weil diese wesentlich ökonomischer starten können.
    Turbo-Jet-Triebwerke haben jedoch den Vorteil, dass sie mit Hilfe des Staudrucks vor dem Impeller ohne Anlasser wieder angelassen werden können. Das ist bei Turbo-Prop-Triebwerken unmöglich.

  • @homerp.hendelbergenheinzel6649
    @homerp.hendelbergenheinzel6649 3 года назад

    Höchst interessant

  • @93mawi
    @93mawi Год назад

    Großartig erklärt! Was bräuchte es denn, damit das ganze System mit Strom funktionieren würde?

    • @Isla_Auarita
      @Isla_Auarita 10 месяцев назад

      Den ganzen Kompressor- und Turbinenteil weglassen und den Fan mit einem Elektromotor antreiben. Gibt es für den Modellflug, nennt sich Impeller.

  • @rabautios
    @rabautios 4 года назад +19

    Gute didaktische Reduktion, wesentliche Fachbegriffe wie Bypass, Fan werden eingeführt, und ja, es wird auch nicht vom Flugbenzin gesprochen, in der Tat wurden die ersten Jets ja auch mit Diesel betrieben. Auch wird wie selbstverständlich erwähnt dass die Brennkammer kontinuierlich arbeitet und grundsätzlich keine Zündung im Betrieb benötigt. Auch zwischen Hochdruck und Niederdruckturbine wird unterschieden, der Anlassvorgang richtig beschrieben, das ist schon eine Menge Wissen auf dem ein Kind dann curricular aufbauen kann bis zum Luft Raumfahrttechniker ;) Es wird ein Vorverständnis geschaffen das sehr hilfreich ist wenn man sich ggf. Jahre später damit beschäftigen muss, etwa wenn Wärmekraftmaschinen im Unterricht besprochen werden.

    • @Kalumbatsch
      @Kalumbatsch 4 года назад +7

      Um Loriot zu zitieren: Ach was

    • @beatsbyme7748
      @beatsbyme7748 4 года назад

      Ach was, Ralph Ralph Ralph Mensch Mensch Mensch

    • @rabautios
      @rabautios 4 года назад

      @@beatsbyme7748 Rap woanders

    • @Kalumbatsch
      @Kalumbatsch 4 года назад +1

      @@rabautios Klugscheiß woanders

    • @rabautios
      @rabautios 4 года назад

      @@Kalumbatsch Du mich auch

  • @mubasharhusssain7217
    @mubasharhusssain7217 Год назад

    Very good

  • @LutisoskaBossFestime
    @LutisoskaBossFestime 2 года назад

    Interessant

  • @evrenfurtuna
    @evrenfurtuna Год назад

    Cooles Video...hab mich auch schon immer gefragt wie so ein Düsentriebwerk wohl funktioniert. Danke für das Video.

  • @jonahdarius3669
    @jonahdarius3669 3 года назад

    Mega Erklärung

  • @rakete9095
    @rakete9095 3 года назад

    Danke

  • @topographie2963
    @topographie2963 Год назад

    4:07 Kerosin (Siedepunkt 180-185 °C) ist sowas ähnliches wie Petroleum (Sidepunkt 180-220 °C).

  • @sylviaflury4068
    @sylviaflury4068 2 года назад

    Gefällt mir sehr....Schauen das eigentlich auch noch irgendwelche Kinder hier...?

  • @xander1258
    @xander1258 Год назад

    ...schönes "Auto"...Märklin-Baukasten!👍🏻👍🏻👍🏻

  • @lp3901
    @lp3901 Год назад

    Es werden immer nur die Rotorschaufeln beschriebenen hervorgehoben, aber ohne die Leitschaufeln geht da gar nichts !!