Почему ПланФикс лучше чем amoCRM и Битрикс24?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 31

  • @planfix1
    @planfix1  Год назад +3

    Таймкоды:
    0:06 - Приветствие
    2:06 - В чем принципиальное отличие amoCRM и Битрикс24 от ПланФикса?
    8:19 - Сравнение «Готовых решений» и LowCode конструктора.
    10:21 - Почему ПланФикс лучше?
    12:48 - Статистика эволюции ПО для управления.
    14:31 - amoCRM
    18:42 - Битрикс24
    27:43 - ПланФикс
    38:14 - Интеграторы и модели мотивации.
    39:49 - Реализация пожеланий заказчика.
    42:06 - Специфика работы для производств.
    44:17 - Базовый бюджет среднего проекта на amoCRM, Битрикс24 и ПланФикс
    49:48 - Итоги
    51:00 - Что делать дальше?

  • @vochiCRM
    @vochiCRM Год назад +12

    За неделю, не обладая никакими специальными it-знаниями, написал на Planfix полноценный биллинг для собственных нужд, забыл б24 как страшный сон, 2 года - полет отличный;)

  • @seoonlyRU
    @seoonlyRU Год назад +5

    будем знать, лайк от СЕООНЛИ!

  • @jonathanlivingsston5268
    @jonathanlivingsston5268 Год назад +1

    Попробовал ПланФикс год назад. Восторг. После Битрикса, и СРМ 2000-тысячных. просто космос. Первое что понравилось через день знакомства минимум поостых логических сущностей и интеграция из коробки.

  • @MrSiper
    @MrSiper Год назад +2

    Ещё бы ссылочку на контакты этого человека написали где-нибудь, чтобы не искать его по интернету.

    • @planfix1
      @planfix1  Год назад

      Это Максим Бабаев, компания "Новая Бизнес Среда" planfix.ru/ourpartners/?partner=178

  • @ProstoyRu
    @ProstoyRu Год назад +2

    🤩 Спасибо за видео, было интересно!

  • @TheElectronic777
    @TheElectronic777 Год назад

    Подскажите, вы говорите о том, что в плвнфикс можно выстроить коммуникации в едином окне. Что вы имеете в виду? Например как вы видите переход с одного канала на другой в пределах одной задачи? Или плодить подзадачи на каждый канал связи? Или кастомные поля в карточке контакта на каждый канал?

    • @planfix1
      @planfix1  Год назад

      В этой справочной статье мы постарались отразить свой взгляд на то, как должны строиться коммуникации с клиентом по разным каналам: planfix.com/ru/help/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81_%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC_%D0%B8%D0%B7_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%A4%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B0

  • @Крестьянин-ъ4ш
    @Крестьянин-ъ4ш Год назад +1

    Спасибо, интересное видео, скажите пожалуйста подойдёт ли система для учёта по всем объектам, связки и отображения в одном окне всей необходимой информации, или это лучше в 1С делать?

    • @planfix1
      @planfix1  Год назад

      ПланФикс служит в первую очередь для управления процессами и коллективной работой, и учет в нем сопутствующий - он может учитывать затраченное на работу время, доходы и расходы по деньгам и тому подрбные величины. А если речь идет о товарном или бухгалтерском учете, ведении склада, то лучше использовать 1С или другие специальные инструменты.

    • @Крестьянин-ъ4ш
      @Крестьянин-ъ4ш Год назад +1

      Спасибо.

  • @LadyThornMinecraft
    @LadyThornMinecraft Год назад +1

    А звук нельзя сделать громче?

    • @planfix1
      @planfix1  Год назад +2

      Учтём, спасибо. Будем отслеживать, чтобы в новых видео звучало хорошо.

  • @tropicaldivers2070
    @tropicaldivers2070 Год назад

    Подскажите, пожалуйста, возможно ли в ПланФикс сделать систему сбора заявок/заказов с их обработкой по типу канбан-доски, как это реализовано в AMO-CRM и чтобы эти заявки собирались со всех мессенджеров туда?

    • @planfix1
      @planfix1  Год назад +1

      Конечно. Причем организовать это можно по-разному, в зависимости от того, как устроен процесс продаж в компании. Вот несколько примеров:
      planfix.ru/configurations/prostaya-crm-sdelki-zayavki-zakazy-p160/
      planfix.ru/configurations/crm-upravlenie-sdelkami-p160
      Основные каналы, по которым можно принимать заявки: planfix.ru/integrations/
      Полный перечень каналов можно увидеть в самом ПланФиксе, раздел Управление аккаунтом / Интеграции. Большая часть из них бесплатна, т.к. мы не берем денег за подключение каналов.

    • @tropicaldivers2070
      @tropicaldivers2070 Год назад +1

      @@planfix1
      Большое спасибо за ответ!
      Я правильно понимаю что интегрировать FB Messenger и Instagram Direct невозможно?
      А с CRM Tilda возможна интеграция? Или может с форм обратной связи на сайте, сделанном на Тильде?
      И к кому можно обратиться за помощью в настройке, не подскажете?

    • @planfix1
      @planfix1  Год назад

      @@tropicaldivers2070 работает интеграция и с FB Messenger, и с Instagram Direct:
      planfix.ru/integrations/facebook/
      planfix.ru/integrations/instagram/
      С CRM Tilda прямой интеграции нет, но можно интегрироваться с любыми формами, которые могут отправляться на емейл: planfix.com/ru/blog/universalnaya-integraciya/
      Чтобы связаться с сертифицированным интегратором, который поможет все настроить и запустить, заполните, пожалуйста, эту форму: planfix.ru/implementation/

  • @artborovik
    @artborovik 11 месяцев назад

    А я всегда говорил что ближайший аналог ПФ это сап система. Не знаю, чего так долго упор делали на коммуникации.

  • @timurnadrshin9313
    @timurnadrshin9313 Год назад

    Отличное видео! А можете добавить еще сравнение Планфикса с RetailCRM. Она просто заточена для электронной коммерции/розницы

  • @Sever_Kirill
    @Sever_Kirill 7 месяцев назад +1

    Спасибо

  • @happyivan
    @happyivan 7 месяцев назад +1

    ПланФикс - быстрая! отличное ПО

  • @Dolgov_Vitaly
    @Dolgov_Vitaly Год назад +1

    А Planfix vs Pyrus что скажете?

    • @Ozirius123
      @Ozirius123 Год назад +3

      Думаю, чуть позже запишем отдельное видео по сравнению с этой системой. Из личного опыта, клиентов переставал устраивать Pyrus, когда дело доходило до комплексного сложного взаимодействия между различными отделами, а также когда нужно было делать сквозные отчёты через несколько разнообразных процессов. Приходилось или плодить гиперсложные процессы (но тогда были проблемы с доступами к информации), либо работать по-отдельности с разными контурами (что как раз и было причиной неудобств). Более подробный разбор можно ожидать ближе к середине осени, я предполагаю. Ну, или есть у вас запрос на фактическое сравнение, в конце видео есть контакты. Напишите, покажите мне ваш настроенный Pyrus, и, с вероятностью 85%, на ПланФиксе то же самое реализуется либо существенно проще и быстрее, либо гораздо удобнее. Но опять же - это мой личный опыт, а сам Pyrus - неплохая "модульная" система. В некоторых вопросах, даже удобнее чем Б24. Но ограничения - практически как у Б24.
      Ещё из сложностей Pyrus, которые с первого взгляда увидел - это сложность выстраивания параллельных процессов. Там логика линейная, а в реальности она гораздо чаще многопотоковая. Но надо дальше тестировать

    • @pavelkuksa5805
      @pavelkuksa5805 Год назад +3

      Корокто: Planfix более кастомизируемый с бОльшим функционалом на борту. Есть уже несколько климентов, которых перевели с Pyrus на Планфикс. В основном это сервисные компнии, технические поддержка итд. Пока полет нормальный, все кто перешли на Планфикс, продолжают и пользоваться и по сей день.

  • @cyberprince108
    @cyberprince108 10 месяцев назад

    по мне так болдру гораздо эффективнее справляется с задачей

  • @akhamidulinnote
    @akhamidulinnote 9 месяцев назад

    Это такой задачник, продвинутый просто. Да? Процессов же нет? Сущности произвольные я же не могу создать? Или могу? Связи между сущностями могу организовать? В Б24 я все это могу только потыкав мышкой. А где посмотреть low-code, или там описание? Или вообще возможности настроек? На сайт зашел, нет никакого описания. Есть ссылка? Вы меня конечно извините, но ролик не понравился, потому что на 90 процентов состоит не из сравнения а из обливания нечистотами конкурентов. Да и в целом ничего конкретного не видно. Какое то бла, бла. Показали бы как сущности создавать, как их связывать, как справочники настраивать, как информацию искать. Про принципы настройки с помощью low-code ил без него рассказали бы. Побольше про свои достоинства, а не про недостатки коллег. Спасибо.

    • @planfix1
      @planfix1  9 месяцев назад +2

      Эдуард, у этого ролика есть специфика: его записали не мы, а партнер, который занимается внедрением различных систем, в том числе ПланФикса. Поэтому содержание и стиль изложения тут авторский - что человек захотел рассказать, то и рассказал.
      Что касается ваших вопросов по возможностям ПланФикса, то на них отвечают другие ролики на нашем канале. Их много и они разные: от простых и коротких, о какой-то конкретной штуке (например, в серии "ПланФикс за 3 минуты"), до длинных и подробных рассказов обо всех возможностях системы в цикле "Видеокурс по ПланФиксу".
      На сайте тоже много информации, например в разделе "Возможности" planfix.ru/features/. Ну и мы всегда готовы дать ссылки на нужные вам материалы - напишите нам planfix.ru/support/, мы обязательно поможем найти то, что вас интересует.