Quá trình lên sóng của Giải thích The Platform quả thực có thể làm thành phim được vì nó trắc trở lắm các bạn ạ :( Rất xin lỗi mọi người vì đã để các bạn phải chờ lâu và hy vọng các bạn sẽ thích video này!
Phim này xem xong tự nhiên thấy ông Giáo nói đúng vl! "Chao ôi! Đối với những người ở quanh ta, nếu ta không cố tìm mà hiểu họ thì ta chỉ thấy họ gàn dở..." "Một người đau chân có lúc nào quên được cái chân đau của mình để nghĩ đến một cái gì khác đâu?" Đúng là :(( “Không! Cuộc đời chưa hẳn đã đáng buồn, hay vẫn đáng buồn nhưng lại đáng buồn theo một nghĩa khác”
đúng rồi.khi chúng ta có thể lo đc bản thân thì mới có tâm trí để nghĩ đến người khác. tức là bản thân họ cảm thấy đủ thì họ mới cho đi. và cái đủ đó thì mỗi người là khác nhau.
Theo tôi. Có 2 vấn đề nữa rất sâu xa mà phim truyền tải: (trước tiên, đầu bếp chuẩn bị đồ ăn không hề biết món ăn đó được đưa cho ai ăn, có thể họ nghĩ đó là tầng lớp lưu chứ không phải tù nhân) - Đoạn đầu bộ phim, nhà bếp chuẩn bị đồ ăn hết sức công phu, chọn những nguyên liệu tốt nhất, nấu món ăn rất cẩn thận và chuyên nghiệp,bày trí như một bàn tiệc sang trọng giành cho giới thượng lưu, bếp trưởng (có thể là quản gia) luôn quan sát đảm bảo các món ăn hoàn hảo nhất có thể... Nhưng những tù nhân dưới hố không cần cầu kì như vậy, họ chỉ cần có thứ gì đó để bỏ vào mồm, sẵn sàng dẫm đạp lên đồ ăn và chắc chắc sẽ không cảm nhận được có ngon hay không, mà chỉ quan tâm no hay không no thôi, những tầng cuối cùng sẽ ăn những bãi rác tầng lên thải xuống cho đến khi hết sạch. Đó là một cách ẩn đụ về thực trạng xã hội ngày nay, khi tầng lớn trên ăn uống (đời sống) quá sang trọng, cầu kì và thậm chí xa hoa lãng phí. Trong khi nhưng tầng lớp dưới đáy xã hội vật lộn với miếng ăn hàng ngày. Ta liên tưởng những tầng đầu của hố là các biệt thự, nhà hàng giành cho giới thượng lưu, quý tộc, đồ ăn của họ mỗi bữa bày biện la liệt đủ các loại trên đời, nhưng họ ko ăn hết và chỗ thức ăn thừa đó được đổ ra thủng rác, thức ăn ở thùng rác đó lại đến tay những hạng người thấp kém hơn. Cứ tiếp nối vòng xoáy ấy, cho đến khi thức ăn thừa ko thể ăn đc nữa, đổ ra bãi rác. Những con người khốn khổ ở đáy xã hội lại bới những bãi rác bẫn thỉu, để tìm những mẩu thịt sót lại, đó là cái cách mà câu nói " đặc sản từ bãi rác đến bàn ăn" ra đời. ( tìm trên gg sẽ ra dẫn chứng). 2. Món tráng miệng kem chính là thông điệp cuối cùng còn lại, là đại diện cho sự chênh lệch về vật chất,về tư tưởng giữa các giai tầng của xã hội. Bé gái ở tầng 333 theo tôi là không có thật. Nv chính và anh bạn da đen đã chết từ trên đường xuống tầng 333. Bé gái là sự tưởng tượng của nv chính, là mong muốn chưa kịp hoàn thành của ông ấy. Món kem đã lên lại tầng trên cùng, chi tiết ông bếp trưởng cầm đĩa kem quát mắng các đầu bếp là minh chứng. bếp trưởng nghĩ rằng món bánh kem bị trả lại vì bánh dính sợi tóc, đó là hệ quả của đời sống xa hoa thượng lưu, trong khi người khác có thể ăn đồ ăn ở bãi rác để sống,thì họ lại sẵn sàng bỏ đi món ăn chỉ vì một sợi tóc. Đó là sự khác biệt mà dù ở bất kì xã hội nào,cũng mãi mãi không bao giờ san lấp được.
Theo mình là không có tầng cuối, vật cuối cùng anh main để lên bục chỉ là cái bánh. Điều đó giải thích cho việc ông chủ nổi giận với nhân viên với lý do là vì tóc mắc trong bánh nên không ai thèm ăn. Và việc hiểu lầm của ông chủ cũng chỉ ra rằng, trong xã hội hỗn loạn này, chưa chắc tầng lớp trên biết được chính xác những gì tầng lớp dưới cần.
Cũng không đúng lắm, vì thức ăn xuống tới vài chục tầng đã hết rồi, làm quản ý ở đó chẳng lẽ ko biết ngày nào cũng cạn thức ăn, làm gì có vụ không ai thèm ăn, chúng nó còn ăn thịt lẫn nhau mà
Nhiều tầng nghĩa thật, clip rất hay! Hướng nghĩ về bàn ăn của mình khác chút, mình chỉ nghĩ bàn ăn thịnh soạn, công phu (từ nguyên liệu, quy trình chế biến đến kiểm soát chất lượng) và gần như thỏa mãn nguyện vọng của từng người trong hố (phỏng vấn sở thích, thói quen ẩm thực) biểu thị tài nguyên, môi trường, mọi thứ tốt đẹp trái đất mang đến cho con người. Còn hành động ăn uống thiếu tôn trọng, giẫm đạp, phá hoại,... được đặc tả xuyên suốt, lặp lại, để phê phán cách con người không biết quý trọng tài nguyên. Và đứa bé, nhân vật duy nhất có khả năng trữ được thức ăn lại ở tầng cuối, nơi mà theo lẽ thường sẽ chẳng còn gì để ăn, đại diện cho lớp trẻ, hy vọng của loài người, sẽ không tồn tại được nếu những tầng trên chỉ biết đến lợi ích của bản thân.
4 года назад+355
Ngoài những ý nghĩa sâu xa của phim,từ câu chuyện giai cấp, chế độ,và tư tưởng đạo đức nhiều bạn đã nói rồi...mình chỉ muốn làm rõ về các chi tiết trong phim! Để mn có thêm góc nhìn thú vị! :3 1/ Hệ thống này là 1 trại giam với cấu trúc khá độc đáo, khác biệt là nó nhốt nhữg tù nhân lại với nhau và cho họ quyền tự xâu xé bằng thức ăn, bằng tư tưởng! Dưới góc nhìn của các tù nhân,thì việc làm của họ từ đầu là k đúng. Nhưng với góc nhìn cả hệ thống, thì tội lỗi là ở BĐH! Việc đấu tranh tư tưởng là có thể thành công,nếu sự thật đúng như lý thuyết! Vấn đề là họ đã cố tình để thức ăn k đủ..Đó mới chính là nguyên nhân sâu xa mà k bao h hệ thống này trở nên ổn định,dù cho tù nhân có ý thức thay đổi cũng k thành! Bởi đó là điều mà họ muốn! 2/ Vì Cái bàn đó k thể nào đủ cho khoản 333x2 người ăn(và có thể hơn),Chú ý lúc bà thư kí sắp chết cũng khẳng định chỉ có 200 phòng,tất cả đã bị lừa, NVC đã chứg minh đều đó, khi đi từ tầng 51-250 chia mỗi ng 1 phần nhỏ là đã hết thức ăn!.. dù cho có chia đều,chia nhỏ, thì mỗi ng chỉ ăn 1miếng/ngày/thág rồi đến lúc k trụ nổi thì cũng sẽ thịt nhau!..Nên việc được hỏi trong kê khai, chắc gì ai cũng dc hỏi và dc ăn, hoặc dc từ tầng bao nhiêu? 3/ BĐH đã che giấu và lừa dối những người làm việc bên trên bấy lâu nay! Giải thích rằng việc làm này là để tạo ra sự "Đoàn kết từ phát" cho tù nhân, mang lại tính giáo dục! Nhưng ngược lại là đang nghiên cứu để đối phó với xh bên ngoài!... Cả bà thư kí cũng thừa nhận rằng mình đã bị lừa dối, 8 năm bả đã tự đưa ng xuống đáy địa ngục mà k biết họ sống như thế này...đc nói rằng chỉ có 200 phòng,nhưg thật ra là hơn 333p...có thể bà mẹ chỉ vào 1 mình,nhưng rõ ràng hành động là vì đứa con! Bà thư kí đến khi sắp chết đã tự nguyện xin vào để trải ngiệm thì mới biết sự thật phũ phàng! (xem lại phút 51 để kiểm chứng) =>>>Có thể thấy, họ đã cố tình tạo ra hiện trạng thiếu thức ăn để tù nhân tự đấu tranh tư tưởng! Đây là 1 trại giam khắc nghiệt kiêm thí nghiệm kinh hoàng, để kiểm tra tính thực nghiệm, họ đã chọn thêm những ng có đức tín đặc biệt ném vào đây, (thay đổi chả bh là tự phát...đó có thể là lý do a ở đây!) là bằng chứng NVC đc chọn, chứ ko phải chọn dc vào đây!....Họ đã lừa a đây chỉ là trại cai nghiện,khi trở ra sẽ nhận được 1 ''điều ước'' để a tự nguyện vào 1 cách hợp lệ, mà ko hề biết những ng ở đây là tù nhân. Một chi tiết khá thú vị là NVC đã phát hiện BĐH đang thí nghiệm tính đoàn kết tự phát ở con người để đối phó với xh bên ngoài, a và 1 số ng dc chọn vào đây là để kích thích tính tự phát đó, và cái kết a này đã đúng! (các bạn xem kĩ từ phút40 đến53 sẽ hiểu toàn bộ câu chuyện) 4/ Cái bánh cotta ở giữa phim! ko liên quan đến cảnh cuối phim, cảnh chiếc bánh cotta thể hiện sự nghiêm ngặt của hệ thống,vẻ hào sang để mn bên trên nghĩ rằng tù nhân dc đối xử rất công bằng và tôn trọng! Phân cảnh này xuất hiện sau khi NVC bị làm thịt và tranh luận với ông Trima rằng hãy nhớ tôi chết là do ông, nhưng ông Trima khẳng định ông đã từng giống anh, nhưng do bọn ng ở trên bắt ông làm thế. Rồi phân cảnh đó xuất hiện như ngụ ý rằng chiếc bánh đã từng dc đưa lên, và khi thông điệp dc phát hiện, những ng cấp trên đỗ lỗi cho nhiên viên của mình, họ phủi bỏ trách nhiệm đơn giản như phủi 1 cọng tóc, còn tội lỗi của ng dân thấp cổ bé họng là sự dằn vặt đến dai dẳng!(Rất có thể tất cả những ng làm việc bên trên đều bị lừa dối, và ko biết những ng bên dưới sống như thế nào) --5/ Đứa bé là có thật! Và Mẹ đứa bé là nạn nhân cũng đã bị ép phải vào đây vì đứa con,lúc đầu bà thứ kí nghe vào đây để tìm con, nhưng k tin vì bà tin vào BĐH. Có thể Bà mẹ bị BĐH dọa dẵm từ trước nên ko dám dắt đứa bé đi lên vì sợ và nghĩ tất cả đều là 1 bọn. 6/ Vì sao đứa bé có thể sống dc? Theo lời kể của ông Trima thì trước đó mỗi tháng bà mẹ có đi xuống và hay giết bạn cùng p để tăng khả năng dc chọn vào những phòng lẻ! Cho thấy việc BĐH giữ cô bé dưới p333 và cắt hệ thống an ninh là có lý do và mục đích rõ ràng!... Việc này có vẻ như để kéo dài sự sống cho cô bé nhưng đồng thời cũng ép bà mẹ mỗi tháng phải đi tìm con,hoặc kiếm thức ăn cho con(nếu đã gặp rồi) từ đó kích động thêm cuộc chiến sinh tồn này....còn nam chính thì ngược lại là 1 người nhân hậu muốn thuyết phục mn cùng nhau đồng lòng để sinh tồn! cả 2 đều bị lợi dụng làm tác nhân thí nghiệm! Đó là lí do vì sao họ cảm thấy đồng cảm! 7/ Vì sao chọn đứa bé làm thông điệp thay cho cái bánh cotta? Vì lúc đầu họ chỉ muốn gửi thông điệp cho những ng bên trên "rằng họ đang khổ cực dưới này chứ ko như mn nghĩ!"...Nhưng khi phát hiện ra đứa bé có thật thì biết rằng đây là bằng chứng đanh thép chứng minh tội ác của BĐH. Chuyện Mẹ đứa bé vào đây để tìm con ai cũng nghe nhưng ko ai tin(kể cả bà thư kí)...Và họ khẳng định rằng hệ thống này ko hề có trẻ con. Nếu đứa bé đi lên, mn sẽ biết bà mẹ nói thật,2 mẹ con bị hại, đồng thời tố giác tội ác của BĐH! 8/ Đứa bé có lên dc tầng 0? Việc cô bé có lên dc hay ko đạo diễn cho chúng ta tự suy diễn....Ông khẳng định đứa bé mới chính là cái kết mở chứ không phải cái bánh cotta ở giữa phim! Và chia sẻ "Phân cảnh tầng thấp nhất là không thật, NVC đã chết trên đường xuống đó,việc còn lại là mong ước của NVC với hi vọng cô bé sẽ đi lên thành công" (Nghĩa là NVC chỉ chết khi trên đường xuống cùng cô bé thôi, chứ k phải chết trước khi gặp cô bé đâu nhé!)...Ở đây nhiều ng đã hiểu sai ý của đạo diễn nên vẽ ra những giả thuyết buông xuôi ... Mình thì tin đứa bé sẽ lên dc vì thích những điều tích cực ở những cái kết mở! -Đối với mình,hình ảnh đứa bé đi lên ở cuối phim cũng là một chi tiết đắt giá, sau chiếc bánh cotta ở giữa phim! Chỉ có ai đi từ đáy địa ngục thì mới có thể lên dc tầng 0. Đứa bé là nhân vật đi từ nơi thấp nhất rồi sẽ là ng đi lên nơi cao nhất và quyết định vận mệnh tương lai! - Chúc các bạn xem phim lần 2 vui vẻ, vì mình cũng đã từng
Ông nào bảo đứa bé chỉ là tưởng tượng và cái bánh mới được đưa lên tầng 0 vì NVC và miharat đã chết trong lúc giao chiến thì tui nói luôn, giả thuyết này vô lí vì tầng giao chiến là tầng 148, nếu NVC và Miharat chết thì ai bảo vệ cái bánh để nó được nguyên vẹn ? Phân tích của ông rất hay và hợp lí đấy, mấy con giời đâu hết r sao k thấy cmt
Mình chỉ xin góp chút suy nghĩa của mình về bộ phim bên cạnh những chi tiết mà Phê Phim đã bình luận: 1. Chẳng có cái bánh nào được đưa lên cả: Cái bánh có dính tóc chính là phản ánh “chủ nghĩa hoàn hảo”. Những người ở trên tìm kiếm lý tưởng hoàn hảo mà quyên đi thế giới thực ở bên dưới. 2. Goreng và Baharat thể hiện cho “chủ nghĩa cộng sản”. Chính những mặt trái của “chủ nghĩa tư bản” đã làm phát sinh ra “chủ nghĩa cộng sản”. Lý tưởng cộng sản là chia đều, lấy của người giàu chia cho người nghèo. Mọi người được phân phát theo nhu cầu. Nó được thể hiện qua việc 2 nhân vật này chỉ phát thức ăn từ tầng 51. Họ sử dụng sức mạnh để theo đuổi lý tưởng, bất chấp đạo đức. Lý tưởng cộng sản này cũng chết tại tầng tay võ sĩ. 3. Nếu chúng ta để ý con số các tầng chúng ta thấy có sự đảo ngược vị trí thứ tự. Đáng lẽ ra tầng một phải ở dưới cùng và tầng 333 là tầng trên cùng. Điều đó cho thấy là dù ở tận cùng của sự cùng cực con người vẫn ước muốn sự hoàn hảo của số 333. 333 nhân với 2 người một phòng là 666, con số của sự dữ. Thế giới này vốn hoàn hảo từ ban đầu; cái ác là do lòng của con người. 4. Thông điệp: Chẳng có cái bánh nào được đưa lên cả, cũng chẳng có đứa bé nào được đưa lên đến tầng trên cùng cả. THÔNG ĐIỆP không phải là cái bánh cũng không phải là đứa bé. Hình ảnh đứa bé được đưa lên thể hiện sự khao khát của con người của con người về một “chủ nghĩa mới” nào đó sẽ xuất hiện. Nó hoàn hòa hơn “chủ nghĩa hoàn hỏa”, “chủ nghĩa tư bản”, “chủ nghĩa cộng sản” và “chủ nghĩa xã hội”. THÔNG ĐIỆP không được đưa lên tầng trên cùng mà đưa ra cho mỗi chúng ta - khán giả. Dù bất kỳ hình thức biểu tình nào trên thế giới cũng muốn gửi một thông điệp cho người cầm quyền, thế nhưng THÔNG ĐIỆP trên hết mà mỗi người chúng ta phải thực hiện đó là TÌNH YÊU. Cái bánh là “thông điệp” mà những người trong nhà tù này muốn được gửi lên trên cuối cùng đã được trao cho đứa bé vì nó đang đói. THÔNG ĐIỆP chính là TÌNH YÊU. Chỉ có sự yêu thương mới có thể hóa giải cái nhà tù thế giới này. Hẳn các bạn còn nhớ chi tiết về câu nói của Đấng Mêsia trong phim “ăn thịt và uống máu con người”. Cho dùng “Thiên Chúa” có chết cho chúng ta nhưng nếu thông điệp “YÊU THƯƠNG” của ngài không được con người thực hiện thì nhà tù không đâu khác chính là mỗi chúng ta.
Van Hien Vo Miharu đi xuống tầng mỗi tháng để cung cấp thức ăn cho bé. Nói chung phim hay vì để kết mở và có phần lộn xộn để khán giả phải suy nghĩ, tò mò và điều đó khiến phim in sâu vào tâm trí khán giả. Tác giả rất tuyệt vời. Mình rất thích những phim như vậy
Đoạn ở tầng 6, tôi nghe thấy tiếng "ớ ớ" phát ra từ tầng 5, cho tôi hỏi đoạn đấy ý nghĩa là gì ? Phải chăng là muốn nói về vấn đề duy trì nòi giống và phát triển tương lai của thế giới
Thật ra không có đứa bé nào cả. Goreng và Baharat đã chết khi xuống tầng cuối cùng, cô bé chỉ là ảo giác của goreng trong lúc hấp hối. Thông điệp ở đây chính là cái bánh, và cái bánh đã lên được tầng trên ( ở trong là phút thứ 37 ) . Bạn nào k nhớ thì phút 37 này là phút ông giám đốc đang la mắng nhân viên vì trong miếng bánh có 1 sợi tóc. Rất có thể ông giám đốc mắng mấy người nhân viên là do cho rằng bánh được trả lại,k ai ăn là có sợi tóc trong đó. Thế mới thấy sự thối nát của nhà tù này, ban lãnh đạo k hề biết gì về bên dưới. Về cuốn đôn ki hô tê mà goreng mang theo, nó như báo trước cuộc hành trình của họ. 1 cuộc hành trình không thể thành công và ngu xuẩn như cái cách đôn ki hô tê đánh cối xoay gió
Chuẩn, video này thực sự mà nói là ngoài cách dựng ra thì nội dung thực sự chưa đúng với tấm của PP. Cái mấu chốt của câu chuyện là cái bánh dính sợi tóc mà video k nói đến. Chỉ cần chi tiết đó và đoạn phỏng vấn đạo diện là biết cái kết nó là giả thiết 2 rồi (mà giả thiết 2 là được phê phim thêm vào sau này). Haizz có thể thông cảm vì đang mùa dịch nên chất lượng nội dung của PP đi xuống...
Mình không đồng ý lắm :V Bởi vì nếu Goregn chết trước khi xuống tầng cuối thì nhiều khả năng là chết trên chiếc bục! Khi đó thì không chỉ cái bánh mà cả...2 cái xác cũng sẽ lên được tầng trên cùng
Mình nghĩ là còn 1 hình ảnh ẩn dụ về lòng tham của con người thông qua bộ phim. Rằng là bất kể ai khi vô cái hố này đều được hỏi và chuẩn bị cho mình riêng 1 phần ăn của họ rồi, điều đó chứng tỏ ai cũng có phần của mình. Nhưng những kẻ ở trên lại muốn "chiếm đoạt" hết tất cả những phần mà lẽ ra là thuộc về những người khác, phản ánh cách vận hành của xã hội.
Đọc nhiều bài review rồi nhưng bài này mình cảm thấy là tâm đắc nhất. Tuy nhiên có một chi tiết mà không biết liệu có phải Phê Phim đã quên không? Đó là cảnh cái bánh được đưa lên tầng 0 và Ông chủ nhà bếp chẳng nhận ra được thông điệp gì ngoài việc chửi bới nhân viên vì để một sợi tóc dính vào bánh. Ý nghĩa của đoạn phim này là gì? Theo mình đó là sự lột tả tính quan liêu của giai cấp thống trị bởi họ chỉ quan tâm đến món ăn mà không biết bất cứ điều gì của các tầng lớp khác trong xã hội. Họ có lẽ không biết đến sự tồn tại của những người thuộc lớp đáy xã hội mà chỉ đơn giản nghĩ rằng vì món bánh có dính tóc nên không ai đụng vào.
Lúc mình xem video mình cứ tưởng nội dung là cả 1 đội ngũ làm. Nhưng edit ở cuối lại chỉ có 1 người là " Việt Dương" . Vậy tầm hiểu biết của bạn này về những triết lí và định nghĩa trong video cũng rất gì và này nọ đấy 😍
Cũng tham khảo kha khá nhiều bài viết trên báo chí , phê bình và phỏng vấn bên nước ngoài rồi đó Nhưng nói gì nói cũng phải công nhận là team rất xuất sắc về nhiều mặt
Đạo diễn nói: "Thực ra, chúng tôi có quay một cái kết mà cô bé lên được tới đến tầng đầu" Thế tức là cô bé đó là có thật trong kịch bản, và rõ ràng ý định của nhà làm phim là cho cô bé đó lên được tầng đầu. Rồi ông ta lại nói: "Đối với tôi tầng cuối cùng không tồn tại" Mình cũng muốn hiểu bộ phim theo nhiều cách khác, nhưng rõ ràng ý tưởng và tầm nhìn của đạo diễn lúc thực hiện bộ phim tác động tới những chi tiết trong phim và tạo ra chỉ có một cách hiểu: cô bé sẽ lên được tới tầng đầu tiên
Thế việc cô bé lên đến tầng đầu cũng là tưởng tượng thì sao?...vì nếu 1 đứa bé cô độc và ăn thịt sống liên tục có thật thì về tâm lý nó sẽ cực kỳ khép kín và hung hãn chứ không thể biểu hiện như cô bé kia được hoặc giả làm thế nào nó có thể liên tục ở tầng cuối trong khi hàng tháng đều xáo trộn các tầng.
@@TienLe-wq9dr Người ta có nói là mẹ cô bé hàng ngày hoặc cách ngày, đi xuống là để giữ lại ít nhất 1 món gì đó để nuôi sống cô bé ở tầng cuối cùng đó. Sỡ dĩ cô bé vẫn ở đó vì hệ thống ko biết được là có sự tồn tại này, nên hàng tháng cô bé không bị xáo trộn tầng như các tù nhân khác.
thật ra là do mấy ông dịch ko hiểu ý của đạo diễn thôi, ý ổng là "cảnh quay ở tầng cuối là ko thật, và những gì còn lại là mong ước của NVC" Nghĩa là NVC chỉ chết lúc di chuyển xuống cùng cô bé thôi, chứ ko phải chết lúc đầu" mà có giả thuyết 2 😅
-Bài phân tích rất hay và sâu sắc. -Bộ phim chứa đầy những mâu thuẫn không thể giải quyết, nhìn Goreng mình nhớ lại tâm sự của Khuất Nguyên trong truyện cổ: “Đời đục cả mình ta trong, đời say cả một mình ta tỉnh” và lời khuyên của lão đánh cá: “Đời đục sao không khuấy thêm bùn, vỗ thêm sóng cho đục một thể, người say cả sao không ăn cả men, húp cả bã cho say một thể”. Lời khuyên chứa đầy ẩn ý sâu xa.🧐🤔
Chủ nghĩa tư bản cung cấp cho cá nhân những gì họ cần chứ không phải những gì tập thể muốn.Nó tạo ra cơ hội cho tất cả mọi người vươn lên,đồng thời cũng có thể dìm họ xuống dưới đáy cùng của xã hội.Thông điệp rất hay.
xem xong phim này mình nhận ra thế lực đáng sợ nhất chính là con người chứ ko phải ma quỷ gì cả. Ko có một sinh vật nào ích kỉ, tàn nhẫn, tham vọng, nhỏ nhen như con người hết :(
Nhân vật baharat tượng trưng cho ý chí vươn lên của goreng , cũng như là sự lắng nghe thấu hiểu , lý trí trong các hoàn cảnh ngặt nghèo. Baharat vẫn giữ cho mình lý trí thay vì Nghe theo trái tim. Cả 3 nv cùng phòng là sự hoàn thiện rõ nét nhất cho phẩm chất nhân vật chính tới cuối cùng...
Bản thân em sau khi xem phim bị ấn tượng với đoạn kết đặc biệt là cái bánh panna cotta chả hiểu mn thấy sao chứ em thì thương cái anh da đen phết. Hơi lam man xíu, em xin phép đưa ra một vài cảm nhận nhẹ và mang tính chủ quan về quả kết như sau ạ: - Cuối phim là hình ảnh bé gái được nâng lên từ tầng cuối cùng của nhà ngục, không phải là chiếc bánh pana cotta. Mặc dù chiếc bánh ban đầu chính là niềm tin là thông điệp mà 2 nhân vật muốn gửi đến ban điều hành, nhưng kết phim thì họ đã không gửi. Điều này theo em là hợp lý bởi cùng một thông điệp mỗi người sẽ có những cách lý giải và suy nghĩ hoàn toàn khác nhau. Với những người có tâm hồn đẹp và suy nghĩ theo trường phái utopia(ý là nơi loài người sống trong hạnh phúc,nói chung là viên mãn) như thầy giáo thông thái sẽ cảm thấy rằng chiếc bánh chính là hi vọng, vì nó thể hiện những người trong nhà tù đã biết nghĩ đến nhau, biết chia sẻ thức ăn, từ bỏ đi ham muốn, suy nghĩ xấu xí tầm thường. Ngược lại, đối với ban điều hành nếu họ coi đây là một lời thách thức thì mục đích của thông điệp này họa chăng sẽ khiến mọi việc tồi tệ hơn như là bàn thức ăn sẽ ít đi chẳng hạn. Cho nên e thấy việc đạo diễn chọn bé gái làm thông điệp là một điều hợp lý. Vì có thể có hoặc không mục đích của nhà tù này để khiến cho con người bộc lộ bản chất xấu xa của mình và sự thực là mọi sự xấu xí, tham lam và thú tính của con người đều được khắc họa rõ qua từng cảnh phim, nên việc lấy hình ảnh bé gái để thể hiện phần đẹp đẽ, có lương tâm của con người. Thêm nứa điều này sẽ khiến cho ban điều hành sẽ phần nào xấu hổ với sự tự tin của họ trong khâu chọn lọc và kiểm soát những người sẽ bị giam vào nhà tù(vì cái cô Đài Loan vẫn đem con vô được, khổ em bị bệnh k nhớ tên nhân vật).Và rồi BĐH sẽ vỡ mộng với trò chơi tâm lí mà họ đặt ra về sự tàn độc của con người với nhau vì em bé gái ở tầng cuối cùng, vẫn sống sót trắng trẻo, không mất miếng thịt nào.Và hợp lý hơn đây là thông điệp sống, vì vậy sẽ không bị hiểu lầm như chiếc bánh rùi. - Góc tự hỏi tự trả lời và vẫn bias cực mạnh: về cơ bản cơ chế nhà tù là tự do rồi lo chết đói, và là Chủ nghĩa TB như PP bảo nhưng lúc em xem phim thì e vẫn cứ có cảm giác như BĐH đang thiết lập một ma trận cho cái hố hay ý em là trò chơi. Vì đơn giản là người nào chết thì hàng tháng vẫn được đưa ra, người con lại vẫn có jail-mate mới, về cơ bản là BĐH biết rõ là vì đói nên là mn mờ mắt mù lương tâm rồi giết nhau, ăn hết đồ của nhau. Thế thì trên thực tế thì lý thuyết về việc bàn ăn đủ cho tất cả mn là hoàn toàn lệch pha, thế mà BĐH ko làm gì có thể họ muốn những ng trong tù sẽ cùng nhau nhận ra mục đích của bàn tiệc hoặc TH2 dưới con mắt hoang tưởng của em thì có vẻ như rất ít người đc ra tù nên một trò chơi mà ít người thắng là một trò chơi đáng để theo dõi, và vì thế họ vẫn tiếp tục. - Góc tự vả: sau khi đọc lại những thứ mình viết thì em cũng cảm thấy một vài chỗ không xanh chín đặc biệt là sau khi xem clip của PP thì một cảm giác tự vả bao trùm quanh em. Nhưng em vẫn mạnh dạn cmt về cảm nhận của em với bộ phim vì em đã viết đến đây rồi và cũng tới giờ này rùi nên em không đành lòng xóa. - Góc giải thích để đỡ bị chỉ trích: rằng thì mà là thầy em bảo "Văn mình vợ người", ý là văn mình luôn hay nên em cho là như thế. Và em cũng đọc phong phanh được một tờ báo nào đó nói như thế này cái hay của nghệ thuật nói chung và điện ảnh nói riêng là mỗi người sẽ có một cảm nhận khác nhau trong từng tác phẩm, vì không có một khuôn mẫu nhất định để đánh giá nên là vô tư đi. Chuchoa má ôi nó dài dứ, em là một đứa lắm mồm nên đôi khi viết sẽ hơi bay và lệch đường ray nên mn thông cảm nhé ạ hihi. Đa tạ mn đã dành thời gian đọc đến đây. chúc mn thật nhiều sức khỏe. Huyền Hèn và vẫn còn phèn P/s mn có phim nào hay hay mà kiểu dư vầy ko rcm e với ạ. Em cảm ơn.
Ý kiến unpopular nhé: m thấy cái chủ đề tư bản chủ nghĩa trg phim nhàm lắm r, công nhận platform có cái concept rất thú vị nhưng về mặt ý nghĩa thì hơi đơn giản, ko độc đáo lắm nếu ko muốn nói là làm phí cả một concept sáng tạo. Ok ném gạch đi!
Có xem phim chưa mà review thế? "anh buộc phải giết chết, xẻ thịt 2ng bạn tù " là sai nhé! Goreng không giết ai xẻ thịt cả. 1. Người thứ nhất G giết là tự vệ - do G bị ông ta tấn công xẻ thịt. Sau đó G cũng không hề chủ động ăn thịt ông ta - mà người phụ nữ kia phải nhét vào miệng G. 2. Người thứ 2 thì cô ta tự treo cổ. => G không giết ai để xẻ thịt cả.
Hình ảnh đứa bé khúc cuối có thể có nhiều cách giải thích về tính ảo giác của Goseng khi bị ám ảnh bởi câu chuyện tìm con, nhưng người pv đã nói ko thể có đứa bé. Không thể giải thích được làm sao Miharu có thể đi xuống và đi lên hàng tháng. Nếu đi được đến tầng cuối sẽ đưa lên tầng 0 và xem là vượt ngục. Nếu vậy ai cũng có thể nhảy lên bàn để đi lên.
Giải thích và dẫn chứng rất thuyết phục, cảm ơn Phê Phim vì bài phân tích hay! Phê phim có thể giải thích thêm đoạn ông sếp chửi nhóm đầu bếp trong nhà hàng về cọng tóc trên bánh Panna cotta và vì sao các nhân vật phụ lại biết mình sẽ phải đấu tranh sinh tồn với những người khác mà mang dao với kiếm vào?
Lúc bắt đầu nhìn thấy đứa bé goregn bị ảo giác bò và kéo a da đen đã chết vào phòng tầng cuối khả năng a da đen chết khi bục đang xuống r , và lúc buổi tối goregn bắt đầu mê man mơ các nv phụ là lúc chết ở tầng 333 r ( b nghĩ 1 ng bị 2 nhát chém sâu ở bụng đi xuống mấy trăm tầng có thể sống đc bao lâu ) , sau đó bục nó tự lên với cái bánh đưa lên tầng 0 , và khi đó bánh đc nhân viên lấy ra chuẩn bị cho đợt mới , sau đó quản lý kiểm tra ( ở giữa film tác giả gài cắm lại 1 ending trong nhiều ending mình thấy cái ending này là chuẩn nhất vì nó đc gài hẳn vào trong film , chứ film có đoạn có tóc trong bánh với mục đích gì nếu ko thì thành đoạn thừa trong film , và tác giả cũng đã nói cô bé ko có thật ) thấy bánh dính tóc nên phàn nàn với nhân viên chuẩn bị đồ ko tốt , mang ý nghĩ tầng lớp trên ko suy nghĩ phía dưới cần gì chỉ làm điều họ cho là tốt nhất , ban ơn nhưng điều đó phía dưới chắc gì đã cần , thêm 1 chi tiết để thấy sự ảo giác của goregn là khi tầng 333 nghĩ mình cầm bánh mà phòng ko nóng hoặc lạnh tại sao chứ thực ra là bánh vẫn xuống cùng bục nhưng nhân vật chính vẫn nghĩ cầm bánh ở phòng chứ chả có ngoại lệ nào ở đây :))
Phương Mai ơi, lần này em mang tư tưởng cực đoan quá rồi, cô gái giỏi và đẹp như em thì hãy là 1 người công bằng và chính trực nha em. Người Việt Nam đã quá khổ rồi, hãy để họ tự hiểu ra vấn đề đúng đi em. Em đừng gieo rắc tư tưởng bảo vệ nhóm lợi ích độc tài nữa nha em. Mang nghiệp đó em ạ.
Lưu ý: Video là sự diễn dịch của ekip về góc nhìn kinh tê-xã hội của đạo diễn và biên kịch đưa lên phim và đã qua nhiều thủ pháp thao túng cảm xúc. Nghĩa là, về cơ bản, giống như khi làm thuyết trình môn tự nhiên trong lớp chuyên ngữ, quy trình thông thường là đứa chuyên ngữ nghe thằng chuyên tự nhiên nói rồi soạn theo cách nó hiểu và cuối cùng là đứa khéo ăn nói đọc. Giá trị bài thuyết trình mang lại phụ thuộc vào đối tượng và mục đích nghe của họ.
thứ nhất theo mình thì đứa trẻ có thật vì Miharu hàng tháng vẫn đi xuống tích trữ đồ ăn cho con và giết con chó để bớt đi 1 khẩu phần nên việc 2 thanh niên đi ts tầng 333 chết và thấy đứa trẻ trong tưởng tượng là sai, và nó có mặc đồ của tòa nhà là Miharu lấy của ng chết cho con bé mặc để sông sót, tầng 333 ko bị nóng hay lạnh khi đem đồ ăn ra là ý nghĩa là con số thiên thần (5:18) báo hiệu sự sống là ở dưới chứ ko phải ở trên nên con bé vẫn luôn ở dưới mà ko bị thay đổi hay phát hiện vì ko bị đánh tráo. và đạo diễn còn ns quay 1 cái kết con bé lên dc tầng trên cùng nhưng đã lược bỏ (19:19) và việc Goreng chết khi đến tầng cuối cùng là suy nghĩ của tác giả chứ ko phải là phim(20:30), thứ 2 là trong toàn nhà có nh ng tự tử nhảy xuống thì tầng dưới cùng phải có xác hay bát đĩa vỡ bị rơi ra ngoài v là có ng dọn dẹp ở tầng cuối cùng như vậy tức là những ng trong tòa tháp bị lừa luôn luôn nghĩ lối thoát ở trên vì họ nghĩ ng ta chuyển đồ từ trên xuống và cứ ở trên là sống trong khi lỗi thoát thực sự là ở tầng cuối cùng và đứa bé là thông điệp chuyển lên trên để nhắc bộ máy điều hành. ĐÂY LÀ Ý KIẾN SUY NGHĨ RIÊNG CỦA MÌNH
có 1 chi tiết mà ad chưa nhắc đến đó là trc khi vào nhà tù thì mỗi ng đều dc chọn 1 món ăn yêu thích v thì nếu mỗi ng chỉ ăn món mà họ đã chọn thì tất cả đều ko phải đói. Chi tiết này cũng là để phản ánh lên sự ích kỉ của tầng lớp ở phía trên...
chuẩn nha. b này chung suy nghĩ với mình, chính vì lòng tham đấu đá nhau nên họ k mún ăn món họ yêu thích nữa :)) ăn loạn xạ. y chang tầng lớp xã hội bây giờ
Mình muốn phân tích cái kết khá hay theo ý hiểu của mình.. Theo mình cái kết của phim chỉ là tưởng tượng của nhân vật chính Goreng. Mà cái kết thật sự là cảnh chiếc bánh panna được đưa lên và sự chỉ trích của người quản lý vì việc cái bánh bị dính một sợi tóc. Chi tiết này có thể hiểu là việc chiếc bánh gửi thông điệp của giai cấp thấp hèn, dù thế nào cũng không thể chạm đến tầng lớp thống trị. Khi niềm khao khát sống, thay đổi luật lệ không được coi trọng, họ chỉ quan tâm sự hoàn hảo của món ăn, thứ xa xỉ mà những con người đói khổ chẳng bao giờ dám nghĩ đến. Đoạn xuống gặp đứa bé là do Goreng tưởng tượng ra thôi. Theo một bạn phân tích, 333 tầng sẽ có 666 tù nhân, mà 666 là số của quỷ, nghĩa là tầng 333 đã là địa ngục rồi. Khi gặp cô bé, có lẽ Goreng đã chết và tưởng tượng ra hình ảnh cô bé, như là sự tinh khiết nhất, là niềm tin mãnh liệt của anh dành cho Miharu.
Thiếu mất 2 chi tiết nữa mọi người cũng nói đến: - Đầu tiên là chi tiết nv chính và a da đen, theo tính toán của họ khi phân phát thức ăn cho từng tầng thì sẽ đủ cho mọi người. Nhưng dù đã bỏ qua 50 tầng đầu + tầng ko có ai (do đã chết) mà khi xuống đến gần cuối thì thức ăn cũng đã hết. Chứng minh Ban điều hành đã sai ngay từ đầu hoặc họ cố tình làm vậy. Nên dù mọi người ở mọi tầng có đoàn kết thì vẫn sẽ thua. - thứ 2 là chi tiết cuối phim, về ông bếp trưởng mắng dữ dội thằng nhân viên do để rơi sợi tóc ở cái bánh. Giả thiết là trước khi xảy ra việc anh nv chính bị giam ở đó, mọi người cũng đã từng cho bánh lên đc tầng 0, nhưng bị Ban điều hành làm ngơ. Và giả vờ như đó là lỗi của đầu bếp.
Theo mình phim này được kể theo thứ tự thời gian và rất rõ ràng chứ không phải kiểu phim tạo twist hay gây mập mờ cho khán giả gì hết. 1. Cái bánh panacota ở giữa phim và cái bánh được bảo vệ ở cuối phim là hai cái không liên quan đến nhau. Cái bánh ở giữa phim là ông trưởng bếp ông ý đi kiểm tra đồ ăn trước khi sắp ra mâm. Có thể thấy cảnh quay rất rõ ông ý đi check từng đồ ăn trong khi đầu bếp đang NẤU ĂN chứ không hề tcó cảnh người ta quay lại tầng 0 để dọn mâm bát cũ. Chi tiết này thể hiện những người ở trên người ta rất cẩn thận và chuyên tâm vào món ăn, nghĩ rằng họ đang phục vụ cho những thực khách hạng sang chứ không hề biết rằng dưới Hố người ta ăn uống đói khổ như thế nào. Cách hiểu rằng cái bánh này là cái bánh ở đoạn cuối phim rất là khiên cưỡng theo mạch phim. Bởi vì từ đầu đến cuối phim kể theo thứ tự thời gian. Không có lý do gì tự dưng lại nhồi cái kết vào giữa phim cả (nếu có đảo kết thì người ta cũng thường để kết phim lên đoạn mở đầu hơn là để ở giữa). 2. Ông đạo diễn không hề nói cô bé không có thật mà nói là tầng cuối cùng không tồn tại. Mà theo mình thấy tầng cuối cùng ở đây là cái tầng dưới tầng 333. Ông đạo diễn trước đó đã nói là còn quay cả cảnh cô bé lên được tầng 0 nhưng quyết định cắt đi, nên rõ ràng cô bé là có thật. Theo mình mọi người đã dịch sai ý ông đạo diễn. Ý ông ấy là cái phân đoạn Goreng cùng cô bé xuống tầng đáy tối um um rồi nói chuyện với ông bạn cùng phòng là trong đầu của Goreng thôi. Và xem phim thì mình cũng có thể cảm nhận được toàn bộ cảnh đó chỉ là hình ảnh ẩn dụ cho thấy Goreng đã kết thúc sứ mạng của mình, giờ có thể ra đi cùng với những người anh đã buộc phải ăn. 3.Đề giải thích về những mâu thuẫn nếu coi cô bé là có thật: Rõ ràng có thể thấy là thông tin bà nhân viên nắm về cái Hố là không chính xác. Bà ý bảo có 200 tầng nhưng ít nhất phải có đến 250 tầng (nếu giả sử các tầng sau đó là do Goreng sắp chết tưởng tượng ra). Nên việc bà ý bảo không có trẻ em, cũng như thông tin về Miharu cũng không thể tin được. Rất có thể do một sai sót nào đó, hoặc do một nhân viên nào đó có thù oán cá nhân, hoặc do chính ban điều hành muốn thử nghiệm, mà cô bé đã được đưa vào và ở một mình ở tầng thấp nhất. Do tên của cô bé không có trong danh sách quản lý nên cô bé cứ ở đó, không bị đổi phòng. Và thỉnh thoảng Miharu lại leo lên bàn ăn để giữ một phần cho cô bé nên cô bé vẫn sống suốt bây lâu.
Tự dưng mình nhớ tới lời bác Hồ dạy: "Mỗi người tốt việc tốt là một bông hoa đẹp, cả dân tộc là một rừng hoa đẹp." Trong rừng hoa sẽ có muôn vàn loại hoa, mỗi loại đều mang mùi hương, hình dạng, đặc tính khác nhau, nhưng chúng đều vì một mục đích tốt mà nở. Ở đây mình nghĩ đạo diễn không có ý phê phán hay chỉ trích, mà muốn mang đến một góc nhìn chân thực, cả cái tốt lẫn cái xấu của các Chủ nghĩa và Chế độ, nhưng cuối cùng, những người tốt và xả thân mình vẫn sẽ được sinh ra dù đến từ hoàn cảnh tồi tệ nào, như Xương rồng vẫn nở hoa giữa sa mạc. Đứa bé là hình tượng cho lớp trẻ tương lai tiếp tục chiến đấu vì lý tưởng tốt đẹp, có lẽ đứa bé ấy sẽ lại là một Don Quixote khác, nhưng cũng có thể cô bé sẽ làm nên một bước ngoặt lịch sử. Việc số tầng là vô cùng và cắt cảnh cô bé lên đc tầng 0, là đại diện cho việc những mâu thuẫn sẽ không ngừng xuất hiện và chúng ta sẽ phải không ngừng giải quyết, nhưng sau mỗi lần chúng ta nhìn vào cái chưa tốt để làm tốt hơn, đó là cách mà thế giới vận hành. Cuối cùng, như Phê phim nói, lời đạo diễn đã tóm tắt toàn bộ nội dung bộ phim: thế giới có thay đổi tốt đẹp lên hay không, không phải nhờ sự hy sinh của một số người, không phải nhờ Ban Điều Hành, không phải nhờ Chế độ, mà nhờ MỖI CÁ NHÂN chúng ta trong cuộc sống hằng ngày. Cuối cùng, lý tưởng "một rừng hoa đẹp" là cái kết hoàn hảo mà ai cũng mong đợi, nhưng muốn có được nó phải không ngừng đấu tranh và làm đẹp cho đời, trân quý và nuôi dưỡng những điều tốt đẹp thuần khiết như hình ảnh cô bé, thay vì nhiếc móc, chỉ trích, so bì, ganh đua, trả thù, giết chóc, miệt thị lẫn nhau. Chính vì vậy, cô bé đại diện cho hy vọng vươn tới những điều tốt đẹp nhất, việc cô vé có đc nuôi dưỡng chăm sóc lớn khôn hay tiếp tục bị đẩy xuống chà đạp, là do chính những người xem có trách nhiệm quyết định, mình nghĩ đó là thông điệp sâu sắc nhất mà phim muốn truyền tải. Mình thấy êkip phim đã rất sáng suốt khi để bộ phim có cái kết mở, khiến người xem phải nhìn nhận và suy ngẫm. Nếu để lại cảnh cô bé lên được tầng 0 thì có lẽ sẽ mất hay :) Ngoài ra, chi tiết khi Goreng nói: "It's a girl" Phê Phim không phân tích, nhưng nó cũng đề cập tới cả vấn đề bình đẳng giới. Rằng mng luôn nghĩ tia hy vọng làm nên công to việc lớn phải là "a boy", nhưng thực chất có thể lại là "a girl". Một bộ phim bao trọn toàn bộ vấn đề nhức nhối trên toàn thế giới :)
Thật ra chỉ nên hiểu ý nghĩa của phim theo phương diện ý thức con người, đem chính trị vào thì quá thiếu xót vì trong hệ thống này, mọi người bị thụ động. Trong khi ở cuộc sống thật, ít nhiều mọi người vẫn có thể tự tác động lên cuộc sống chính mình.
: Quả thật, quả thật, ta nói cùng các ngươi, nếu các ngươi không ăn thịt của Con người, cùng không uống huyết Ngài, thì chẳng có sự sống trong các ngươi đâu. 54Ai ăn thịt và uống huyết ta thì được sự sống đời đời; nơi ngày sau-rốt, ta sẽ khiến người đó sống lại. 55Vì thịt ta thật là đồ-ăn, huyết ta thật là đồ-uống. 56Người nào ăn thịt ta và uống huyết ta, thì ở trong ta, và ta ở trong người ( Giăng 6:53) , phim lúc đoạn nhân vật IMOGURI chết và yêu cầu nhân vật chính ăn thịt cô , ý nghĩa của việc “ăn thịt và uống huyết” của Chúa là tin nhận công ơn hy sinh cứu chuộc của Ngài. , nên ông già cùng phòng nhân vật chính cứ nói 1 câu suốt bộ phim là : Anh có tin vào Chúa không? * Edit chút : quả táo đầu phim Goreng giữ lại chính là trái cấm , vì nếu không vứt quả táo đi , anh ta sẽ nhận sự trừng phạt
@@tailutrung1164 k phải quá lậm nhưng mà phim đề cao bên ngoài là xã hội nhưng mang đậm chất tôn giáo mà , bác xem kĩ video trên chưa, số 333 và 666 là quá đơn giản dễ hiểu rồi
mình cũng suy nghĩ phim theo hướng tôn giáo khá nhiều. như là bà kia có nói rõ nhân vật chính là messiah, nhiệm vụ của messiah là vượt qua gian truân để đi tìm lời cứu rỗi cho nhân loại. trường ca của messiah cũng gồm 3 hồi tương ứng với 3 trạng thái nvc trải qua (ở trên cùng sống sung sướng, rơi vào tầng lửng lửng, xuống tầng tệ nhất) và gặp gỡ 3 người khác nhau
🚫Cái tháp có 333 tầng ⛔️Đồ ăn được cung cấp duy nhất 1 lần trong ngày bắt đầu có lẽ tầm 6h sáng mỗi tầng bàn ăn sẽ được dừng lại tầm 4 phút và tiếp tục hạ xuống cho đến tầng cuối cùng mất tổng cộng khoản 22 giờ 12 phút ❓Và quan trọng là tầng thứ 333 này có lẽ bị lỗi khi gần cuối phim anh da đen giữ chiếc bánh lại vẫn ko bị ảnh hưởng tác động nóng lạnh suy ra => có thể căn phòng này không bị can thiệp từ mọi nguồn ( sẽ không bị chuốc mê để đổi sang căn phòng khác , sẽ không có thành viên thứ 2 , sẽ tích đồ ăn dự trữ được , và phòng này không hề bị giám sát cũng như ko hề có camera) có 1 số bạn bảo rằng có thể cô bé mới được chuyển xuống 2 ngày nên vẫn sống được vì từ trước đã ở những căn phòng có thức ăn cái việc này theo mình nghĩ là ko xảy ra được vì mỗi phòng khi lưu giữ đồ ăn cách phát hiện là ban điều hành xem bằng camera hoặc cứ đến cuối tháng nhân viên trong BĐH sẽ vào phòng mỗi tù nhân để thay vị trí phòng khác cũng sẽ bắt gặp được cô bé nếu cô bé ở căn phòng khác thì đã được BĐH đưa ra ngoài vì luật ở đây là cấm tuyệt đối trẻ em dưới -16 🚌Đứa bé được sinh ra ở tầng 333 là 100% vì độ nghiêm khắc của cô gái ung thư khi xét duyệt cho main NVC và việc ông bếp trưởng bắt bẻ 1 cộng tóc rớt vào món bánh cotta là biết độ nghiêm ngặt của BĐH ko thể để lọt từ ngoài vào được Cộng với việc là khi NVC lên được tầng 6 lúc đang ăn thì nghe tiếng 2 vợ chồng tầng 5 chịch nhau rên phê lòi luôn chứng tỏ có thai và đẻ ở đây là điều có thể xảy ra ví dụ mẹ của cô bé thật khi có thai bụng hơi to thì bà ta lẻn xuống tầng 333 và cho chồng vác đồ ăn xuống nuôi đến khi đứa bé chào đời 😔Và còn 1 chi tiết nữa có đoạn cô gái ung thư nói đến cô gái sát nhân ( không phải mẹ cô bé nhé đứa bé tầm 6 7 tuổi cô này mới vào 10 tháng) “cô ta muốn trong giống Marilyn monroe trong phim” tiểu sử của Marilyn Monroe rất bất hạnh cô bị xâm phạm tình dục từ nhỏ và sảy thai phá thai đến 11 lần có lẻ tác giả muốn gợi ý rằng là cô gái điên khi vào tháp đã bị cưỡng hiếp đến hàng tháng trời và bị xảy thai nhiều lần khiến cô trở nên điên dại và khi gặp được cô bé tầng cuối nó lại nhóm lên hi vọng về đứa con đã mất nên cô quyết tâm bảo vệ và nuôi lớn đứa bé ( mình khá thích nhân vật cô gái điên này rất là chất chỉ tội cuối phim die 😔) ⬇️ Vì sao cô bé lại ở tầng 333 theo mình nghĩ cô bé là đại diện cho thế hệ sau người trẻ nhất phải chịu hậu quả của tất cả sự tham lam ,ích kỉ của những con người tầng trên ( thế hệ trước) 💢Và có 1 số bạn hỏi là sao mọi người không leo lên bàn ăn để lên tầng 0 thì mình xin nói luôn mấy người trong đó là tù nhân đấy chỉ có nhân vật chính là tự nguyện đi vào thôi ạ nếu trốn lên được tầng 0 thì bị nhân viên bắt và nhốt lại thôi Và cái nguyên nhân thứ 2 là chuyện đi xuống đâu phải đơn giản ai cũng làm được đâu phải là 1 sát nhân máu lạnh như cô gái hoặc là 2 người đàn ông mạnh khẽo như NVC và anh da đen thì mỡi đủ khả năng làm đều đó nó có nhiều rủi ro gặp phải bọn không đồng tình hoặc bọn đói khát tầng 200+ gặp lúc nó đói nó chỉ muốn ăn thịt bạn thôi nghĩ đến việc đi xuống thôi cũng đã là 1 nỗi sợ ko vượt qua được rồi 🍰Bộ phim còn nói lên 1 vấn đề của các tầng lớp thượng lưu giàu có cũng như là BĐH những hình ảnh đối lập giữa cách nấu thức ăn 1 cách cẩn thận , nghiêm khắc , sang trọng và khi thức ăn được đưa xuống tháp thì mọi người lại dẫm đạp , tranh giành nhau mà ăn thể hiện nên sự phô trương , làm màu , hào nhoáng vẻ bề ngoài cho người khác nhìn vào sự phô trương ấy chỉ là bề nổi của BĐH nhưng thực chất thức ăn thì quá ít ⚠️ Và cuối cùng ý nghĩa của bộ phim nói về vấn nạn giai cấp trong xã hội những người tầng trên ( giới thượng lưu ) họ luôn xem thường những người tầng dưới ( tầng lớp lao động ) và những tầng cuối cùng ( tầng lớp bần cùng sinh đạo tặc ) Tầng lớp thượng lưu ( từ tầng 1 đến tầng 20) họ luôn tham lam , ích kỷ , tiêu sài phung phí và xem thường người khác không nghĩ đến hậu quả vô ý thức là nguyên nhân chính của xã hội ( giống như chị N17 vậy á 😔) Tầng lớp lao động ( từ tầng 21 - 100) họ chỉ biết lấy những gì dư thừa của tầng lớp trên bỏ lại an tâm cam chịu với số phận chỉ biết đổ lỗi cho những kẻ hơn mình không tìm cách khắc phục Tầng lớp bần cùng ( 101- 333) ở những tầng này họ không còn là con người nữa họ chỉ biết 1 thứ duy nhất đó là sinh tồn bằng mọi cách cướp , giết ăn thịt đồng loại 🎭Bộ phim còn phản ánh lên sự đố kị , ganh ghét nhau không có sự tha thứ , bao dung giữa con người với nhau ( nếu bị ở tầng giữa hoặc tầng cuối 1 tháng thì những người này sẽ chỉ biết oán trách và ăn miếng trả miếng khi được lên lại tầng trên họ sẽ ăn uống vô tội vạ xem như 1 hành động trả thù với người đã từng ở trên họ như 1 vòng lập khốn khổ không hồi kết) lí do này là nguồn gốc cho bộ phim ⏳ Sự thay đổi ngẫu nhiên các tầng là ví dụ về cuộc sống con người có thể thay đổi bất cứ lúc nào lên voi xuống chó và là cách để hiểu rõ nhất cách con người bộc lộ tính cách con người thật của mình khi trải qua nhiều giai đoạn 🎬 Nhân vật chính đại diện cho tầng lớp trí thức muốn lập lại trật tự cho xã hội cuốn sách mà anh
1 lần vô cùng tình cờ đọc được 1 cmt của 1 bạn vô danh nào đó về tên bộ phim, cảm thấy cũng ổn nên xem, ko ngờ phim gây cái gì đó nó khó tả quá, xem xong ám ảnh mất mấy ngày liền. Phim phản ánh ko chỉ về bộ mặt xã hội mà còn là bản chất, những mặt trái, những hệ lụy của nó: Nếu ai cũng chịu chấp nhận chỉ ăn 1 phần đủ cho mình thì sẽ có đủ cho tất cả, nhưng điều đó là ko thể vì cái đủ của mỗi ng là khác nhau. Chẳng có ai chấp nhận chịu thiệt cả, tư tưởng của bà cô làm ở cty đó cũng trở nên vô nghĩa khi ko ai qt( trừ mỗi nv chính), và cũng chính nhờ sự nhận thức mới đó đã làm thay đổi cục diện phim: Ngôn từ bất lực thì bạo lực lên ngôi(nói cho hay thôi :3). Cái chính ở đây là có những ng sẵn sàng hi sinh vì những mục đích cao cả hơn là những thực tại tàn nhẫn ăn sâu vào trong tâm hồn của những con ng bị cầm tù nơi đây :v P/s: Cảm ơn những ai đã đọc tới tận đây vì ko phải ai cũng có sự kiên nhẫn đó cả 👍
thông điệp được gưởi lên rồi nhưng ở trên lại không hay biết chiếc bánh được bảo vệ đó đã lên đến mặt đất nhưng ông bếp trưởng lại chỉ trích vì sợi tóc ông nghĩ món ăn bị bẩn nên người ở dưới không ăn tôi nghĩ vòng lặp ko bao h dừng lại
Cũng đúng 😅 nhưng mình nghĩ đạo diễn cố tình làm vậy xong làm 1 cái kết ko rõ ràng để mọi ng có thể đặt nhiều giả thuyết cho phim cũng như là truyền đc nhiều thông điệp khác nhau =)))
Và theo mình luôn á cái chi tiết đó còn ẩn dụ cho việc những người ở trên cao nhất nghĩ những gì mình đang làm là đúng và tốt nhất nên cho dù mọi người đang chết ở dưới họ vẫn không biết. Biểu thị cho việc những người đứng đầu cho dù đang làm hết sức có thể cũng không biết được việc họ đang làm là đúng hay sai.
Nhiều người xem phim này nhầm tưởng hiện tại các nước tư bản đều khốc liệt như vậy, và nhìn lại nước mình thì thấy ok. Sai. Hiện tại, các nước tư bản đã ko còn là tư bản nguyên thuỷ như phim đề cập, cộng sản cũng vậy. Cụ thể là phong trào Đổi Mới ở vn năm 1986 chuyển về kinh tế thị trường như tư bản. Các nước tư bản dân chủ cũng đều có 1 phần chủ nghĩa xh trong đó. Khác biệt ở tư bản hiện đại so với PP phân tích đó là mọi người đều được hưởng những nhu cầu cần thiết nhất: có cái ăn, cái mặc, chỗ ngủ thông qua trợ cấp. Mình sống ở Anh khá lâu, và nói thẳng tầng lớp ăn xin ở Anh và EU là ăn xin vì đam mê, còn họ chắc chắn ít nhất đc cấp 1 phòng/1 căn hộ/1 căn nhà và tiền hàng tuần đủ để duy trì cuộc sống 1 cách bình thường. (Ở Anh khoảng 2tr2 nếu quy ra vnd). Tức là sao? Tức là dù ở tầng lớp nào thì người dân cũng vẫn có cái ăn và chỗ ở, (chữa bệnh free) khác hoàn toàn với việc tầng trên ăn sạch của tầng dưới như trong phim, nhưng để leo lên tầng lớp cao hơn đương nhiên sẽ do sự cố gắng của mỗi người, và cơ hội thì gần như đồng đều như PP nói. Đó là UK & EU, kiểu tư bản ở Mỹ hơi khác, vận hành quanh đồng tiền nhiều hơn nhưng cũng chính vì lẽ đó Mỹ phát triển kinh tê vượt trội hơn các nước khác, trong khi UK&EU ổn định hơn nhưng đồng thời gây ra ỷ lại, lười biếng cho dân. Cộng sản, nay thành chủ nghĩa xã hội lại là 1 vấn đề khác. Như 1 bạn trên nói, lý tưởng thì cao đẹp nhưng chỉ tồn tại trên giấy tờ vì cơ bản ko ai chịu thiệt để nhận phần bằng người khác. Hơn nữa, vấn đề của các nước cnxh hiện tại chính là độc tài, 1 đảng toàn trị, khác với tự do bầu cử của các nước dân chủ. Và như phim có đề cập, khi nắm quyền trong tay thì con người dễ dàng đái ỉa lên đầu người khác, ngăn họ leo lên, hay đơn giản là chơi theo cách họ muốn (ỉa lên đồ ăn nếu tầng lớp dưới ko nghe lời). Điều này dễ dàng thể hiện qua cán bộ công chức hạch sách nhũng nhiễu tham nhũng ờ vn dù lớn hay bé. Bé thì người dân tự cảm nhận đc, lớn thì lên báo như Ng Bắc Son vừa rồi. Hậu quả là gì? Các bạn dễ dàng thấy mặt nổi là tphcm và hn cực kỳ phát triển đúng ko, nhà cao tầng đẹp đẽ. Nhưng phân chia giai cấp của cnxh hiện tại thì kinh khủng hơn nhiều. Đâu đó các bạn vẫn đọc đc thấy đc những mảnh đời khốn khổ, trẻ em miền núi rách rưới, người nghèo đủ tầng lớp. Những cái này gần như ko xảy ra ở các nước tư bản dân chủ như Anh và Châu Âu chắc chắn có đc những nhu cầu cơ bản nhất như ở trên (và cũng đừng lôi Mỹ vào vì Mỹ chỉ là 1 quốc gia riêng lẻ, ko thể lấy làm vd cho toàn bộ). Do đó, ở vn người thì rất giàu người thì cực nghèo, trong khi EU&UK ít người giàu vượt trội hơn, nhưng toàn bộ luôn đạt được mức trung bình đến khá. Điều này có nghĩa là gì? CNXH ko phải là sai, nhưng những con người vận hành nó để trục lợi mới sai, và nếu bạn hạnh phúc khi làm cho tầng lớp trên hưởng thì tuỳ bạn thôi.
Có thể là chiếc panacotta chưa bị ăn và được gửi lên. Hình như quá nửa phim có đoạn ông chủ đang mắng nhiếc nhân viên làm chiếc bánh panacotta do không ai ăn và được gửi lên. Nhưng chiếc bánh lại bị cho là lỗi do có sợi tóc chứ không phải 1 thông điệp gì cả. Có thể nói rằng các tầng lớp cao quý thường không bao giờ lắng nghe và thấu hiểu nhưng gì tầng lớp nghèo khổ phải chịu đựng mà họ sẽ thường bỏ qua hoặc suy nghĩ theo một chiều hướng tối giản.
Kinh Thánh làm gì có cái câu đó. Sách nào trong kinh thánh, chương nào, câu nào. Bên phần Tân Ước hay Cựu ước. Thuộc về các sách của Tiên Tri, Các Vua, hay của các thánh đồ,....
Có 1 chi tiết mà mình nhận thấy trong lúc xem phim cơ mà ít ng nhắc tới, đó là trong lúc tới dc tầng 333, trong căn phòng lúc đó là hình ảnh 1 ng da đen, 1 ng da trắng và 1 ng châu á, điều đó có nghĩa rằng: Khi cận kề với cái chết, màu da hay sắc tộc đều trở nên vô nghĩa, con người chúng ta ai cũng như nhau
Bạn ơi bỏ tẹo thời gian ghé kênh mình xem clip cho mình ý kiến để mình phát triển với :"> Chiều nay mình up clip mới nè, mình làm clip mà không có ai cho ý kiến để tìm cách phát triển kênh hết hic
Phim này thực sự khó hiểu sau khi xem. Theo ý tôi hiểu ý nghĩa phim đó là giai tầng xã hội vốn không thể bị phá vỡ. Thức ăn, đại diện cho mọi nhu cầu của con người, từ tiền bạc, kiến thức cho đến đỉnh chóp, theo tháp của Maslow. Người phụ nữ đi xuống từng tầng giết người, như cách của 1 hiệp sĩ, cướp người giàu chia người nghèo, nhưng rất đơn độc. 2 người tượng trưng tổ chức, có quy củ, kế hoạch, vũ khí rõ ràng nhận ra mấu chốt duy nhất đó là phân bố lại tài nguyên xứng đáng mỗi người được nhận, và quyết định theo chân cô gái thực hiện việc đó... họ đã thành công đi đến tầng cuối cùng. Nhưng cách họ làm thì lại không hề ổn. Cái đợi họ ở tầng dưới, lại là trống rỗng, hư ảo,... nó thể hiện điều 1 triết gia từng nói, đó là khi bạn quyết tâm đào sâu đến tận cùng sự thật, thì rõ ràng cội nguồn là 1 thứ hư ảo, vô nghĩa, chứ ko hề long lanh vĩ đại như tưởng tượng. Đội ngũ chuẩn bị tất cả những đồ thực phẩm đó vô cùng cẩn thận, lại khiến tôi liên tưởng đến việc từ thiện, hoặc phân bổ vốn...rất rất nhiều, nhưng việc nó đến được tay ai, còn bao nhiêu, còn tùy thuộc vào mức tham lam, hay độ lượng của người nhận. KHó hiểu nhất là hình ảnh cô bé và chiếc bánh kem đưa lên, nghĩ nát óc vẫn ko thể liên tưởng được hình ảnh thế hệ mai sau. Vì đơn giản, cô bé đó ko hề tồn tại. Theo tôi, việc xử lý thông tin của phim cần trả lời được nhiều câu hỏi hơn, trong thời lượng dài hơn may ra mới đủ.
Chủ nghĩa tư bản, cạnh tranh vô độ đòi hỏi sự phấn đấu liên tục, hoạt động hêt công suất để vận hành, đem lại nhiều cơ hội phát triển, giúp thỏa mãn nhu cầu bản thân, cái tôi nhưng cũng vắt kiệt đạo đức con người, tài nguyên và phá hủy dần dần nền móng văn minh. Chủ nghĩa xã hội, đem lại sự công bằng tối thiểu vừa đủ nhu cầu cho những ai không có khả năng (không phải cào bằng), nhưng vì bản thân mỗi người đều đòi hỏi sự hơn thua, cạnh tranh. Dù sao, thể chế nào cũng có tốt xấu riêng, và dù gì thì chủ nghĩa nào cũng đi đến kết thúc cả.
Nghe xong mà ko còn mún làm người lun, sống quá mệt mỏi, sợ sẽ hại ng khác, mình thì thấy tội lỗi🥲 ng tốt cũng thành xấu, xấu cũng thành tốt. Sống trong khổ sở, phải suy nghĩ quá nhìu thứ, và quyết định hành động ntn đối vs sự vật, sự việc, con người. Người vs người sống cùng nhau luôn có sự kết nối, tác động lẫn nhau. Nhưng những sự kết nối, tác động đó nó có giúp chúng ta tốt hơn hay tệ đi đều do trí tuệ và tâm của từng cá nhân. Cũng giống như phim nói rằng ko có một thể chế chính trị nào hoàn hảo, tất nhiên cái gì cũng có mặt tốt và xấu. Nhưng ta nên hướng đến tốt, tối thiểu cái xấu bằng việc dùng khối óc và con tim của mình để phân định, hành động đúng đắng. Cái chết của một người hay hoàn cảnh đã xảy ra tất nhiên là một yếu tố sẽ ảnh hưởng đến ng khác. Việc ảnh hưởng này khiến ng khác dùng trí tuệ để suy nghĩ và con tym để cảm nhận ntn cho tốt thì nhân loại mới hòa hợp, ko còn những bất công hay những điều ko mong mún, những điều tệ hại, tàn ác xảy ra
Có hai chi tiết rất ấn tượng với mình trong phim mà không thấy phê phim đề cập đến: 1. Chi tiết ông bếp truưởng mắng té tát cậu nắnhân viên vì một lỗi nhỏ trong món ăn 2. Chi tiết "người thấy thông thái" của Baharat Tại sao lại vậy: 1. Phía bên trên luôn cố gắng làm ra những thứ hoàn hảo tuyệt vời nhất cho những người bên dưới. Trong khi những người ở phía dưới đâu có 1 ai "thưởng thức" món ăn đó. Họ đơn giản chỉ ăn để k bị đói, ăn để không chết, ăn để xả sự tức giận (cho những ngày thiếu thốn ở tầng dưới). Và khi bàn ăn được đưa lên trên trên mọi thứ đều sạch bóng, (có lẽ) những người nhà bếp họ cho rằng người ở dưới thực sự đã thưởng thức những món ăn của họ (đến mức vét sạch đĩa ??) (những món ăn đc làm một cách chu đáo tinh tế nhất). Và đối với người nấu ăn không gì tuyệt vời hơn là món ăn của họ được chấp nhận một cách nồng nhiệt. Mà họ đâu biết rằng chả ai có thể thưởng thức nó cả, ở dưới đó là cả sự đói khát với cái chết chực chờ. 2. Tại sao một "người thầy thông thái" laị lạc vào cái chốn này. Do ông gây nên tội ác, hay do ông muốn đổi lấy một thứ gì có ích như Goreng với vieeck không phải làm gì cả chỉ cần ở trong đó đủ thười hạn là có thể có được nó. Với một người "thông thái" thì tại sao lại chấp nhận việc có một "tấm bằng" bằng cachs chọn lối sống này. Hay dù ông có vô tình gây ra tội ác thì tại sao, chả phải cũng có lúc mất kiểm soát bản thân để rồi gây ra điều đáng tiếc à, điều đó có thực sự đúng với từ "thông thái".
1. yeah nhìn đĩa sạch bong ,ở trên hiểu lầm là phải 2. ông này chắc thông thái quá,nhiều đệ tử, bị thù ghét,bị bỏ tù,ổng giỏi hack não ,thằng hitle cùng phòng có vẻ nghe lời ổng lắm mặc dù ko quen.
@Dũng Nguyễn Thông điệp đó chính là "Thay vì tụi bây chuyển THÔNG ĐIỆP tụi bây có thể tự giải thoát cho mình bằng cái đường đó chứ không phải là ngồi đó CHỜ CHẾT"
mình cũng nghĩ đứa bé không có thật, nó là mơ ước của nhân vật chính về việc thế hệ tương lai sẽ thay đổi được chuỗi thức ăn, điều mà đi đến cuối cùng tầng lớp trí thức cũ như anh ta vẫn không thể làm được
Thật may là Bác Hồ là 1 người yêu nước và cực kì tài giỏi nên ms nhìn ra đc những điểm k tốt của cả 2 chủ nghĩa để có đc Tư Tưởng HCM, kim chỉ nam cho XH Việt Nam ta, chứ k có đi theo con đường chủ nghĩa cộng sản ngay hay là chủ nghĩa xã hội ngay
Minh Vũ Chủ nghĩa cộng sản tạo ra loài người xấu xa, ích kỷ và độc ác hơn những nước tư bản. Thực tế đa chứng minh như thế và thằng HCM cũng là 1 tay chơi ngầm khét tiếng.
Giả thuyết 2 dù đen tối thật nhưng liên hệ trực tiếp với chi tiết cái bánh panacota dính tóc, goreng đã chết từ trước, chả có đứa bé nào cả và chỉ có cái bánh là đc chuyển lên
Newton: Hãy tưởng tượng cảnh cô bé trên bàn ăn được di chuyển ngược từ tầng 333 lên tầng 1 với vận tốc ... Conan: Hãy nghĩ đến việc hai thanh niên đi xuống một ngày là có thể tìm được đứa bé, mà má nó đi xuống mấy lần lại không được. Tui: Hãy chú ý đến mấy thanh niên bị chết cháy ở tầng 200+ vì lấy đồ ăn đem ra ngoài (nơi mà cả vết bẩn trên dĩa cũng không còn sót lại) Đạo diễn: Quan tâm mấy cái đó làm gì, đây là phim, nó muốn chiếu thế nào chả được. 😂😂😂
@@ohcatran6421 Giữ thức ăn mà 1 tháng chỉ xuống 1 lần, thức ăn đâu có lấy ra ngoài được mà để dành 😂😂. Lần xuống cuối, 2 đứa kia đi xuống bằng bục thức ăn, còn con nhỏ kia xuống bằng gì thì có chúa mới biết 😂😂
Mẹ nó đem xuống cho nó ăn luôn, nếu không đi theo thì sẽ hết ở tầng gần 200 rồi. Đoạn chết cháy có thể lý giải là có thể thừa chút thức ăn, random mà, không đoán được. Hoặc là cướp được của Miharu trong 1 lần cô xuống. Nói chung đoạn đó không nói rõ nên đoán mò thế thôi
Bạn ơi bỏ tẹo thời gian ghé kênh mình xem clip cho mình ý kiến để mình phát triển với :"> Chiều nay mình up clip mới nè, mình làm clip mà không có ai cho ý kiến để tìm cách phát triển kênh hết hic
Đã xem phim này tối qua,cảm nhận lần đầu xem là không quá kinh dị,nhưng làm mình suy nghĩ không ngủ ngay được về sự công bằng kiểu TBCN. Mình rất cảm ơn đạo diễn cho mìn cái nhìn về sự chà đạp nhân phẩm của các tầng,nhưng đó không phải là tất cả họ,có những nhà thông thái ( chưa chắc là bình dân) nhưng phải chịu chung số phận như những kẻ có suy nghĩ tiêu cực của xã hội họ đang sống. Quan trọng gần cuối phim là họ muốn làm cuộc cách mạng và kết quả thì ẩn đi do thời lượng phim đã tạm đủ,hy vọng phần 2.
@@anhquoc7660 xoá khúc động chạm bang búa liềm, k xoá vội thì nhẹ bị cả lũ hùa vào chửi lẫn dislike, nặng thì bị mời lên phường uống nc, phạt tiền,hoặc bay kênh.
Chính xác. Mình chưa xem chi tiết phim, nhưng chỉ xem qua review cũng hiểu ngay phim nói lên cái gì. Đó là “bản chất của con người”. Vì suy cho cùng, chế độ thành hay bại cũng là do con người mà ra
Phim hay nhưng thực ra nó k đại diện được cho xã hội bên ngoài đâu. Ở dưới hầm này, đồ ăn khá giới hạn và được cấp sẵn bởi 1 hệ thống quản trị (giống chánh phủ ngoài đời ha), cũng như việc ở tầng nào của họ được sắp xếprất nngẫu nhiên, những người trong đó k hề làm được gì để có thể thay đổi thực tại cả. Điều này rất khác so với chủ nghĩa tự do của tư bản khi mà con người làm chủ vận mệnh của họ, chính họ sẽ là người quyết định họ sẽ ở tầng nào bằng những nỗ lực thực tế của bản thân. Cho dù xuất phát điểm có thấp cỡ nào, nhưng vì họ được tự do "đầu vào", tức cơ hội sẽ được trao công bằng cho bất cứ ai (vd học k cần đóng học phí), nên nếu biết cố gắng họ sẽ có thể vươn lên những tầng cao hơn, thậm chí tầng top (rất nhiều những tỷ phú tự thân chắc cũng k cần nhắc nữa). Người ta chỉ trao cho bạn cái cần câu và chỉ cho bạn kỹ năng câu cá, còn việc có bắt được cá hay k, bắt được nhiều hay ít thì tùy thuộc vào sự cố gắng và kỹ năng của bạn, chứ họ k cào bằng trao cá cho tất cả mọi người, thậm chí bắt người giỏi câu cá cho người dở và lười, 1 điều ai cũng biết là k công bằng. Còn cái tầng hầm này hoạt động tào lao, tự nhiên làm sẵn đồ ăn 1 cách giới hạn cho người ta rồi phân công 2 thằng 1 tầng, chả phân biệt giỏi dở gì hết. Mấy thằng ở tầng trên có công cán hay tài năng gì mà tự nhiên được ở trên, ăn trên đầu trên cổ người khác. Và vì đồ ăn thì là của chung, k phải do ai làm ra nên tất cả họ (đặc biệt là người tầng dưới) đòi phân phát công bằng là đúng. Chứ còn bên ngòai, tiền người ta đổ mồ hôi sôi nước mắt làm ra tự dưng biểu cho tui là cho cái thế nào, hài. Đúng là luận điệu của những kẻ ham ăn biếng làm, làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu. Túm cái quần lại là, phim hay trên phương diện nghệ thuật, điện ảnh nhưng mà nó k phản ảnh được chính xác thế giới bên ngoài đâu!
nhưng còn chi tiết ông bếp trưởng quát mằng vì món panacota nữa đó. Mấy đoạn nhà bếp chuẩn bị đồ ăn nữa, có vẻ ít người để ý nhưng đã xuất hiện trong một bộ phim hay thì không có gì là thừa cả
Theo mình thì là một minh chứng cho sự tồn tại của giả thuyết thứ 2, giả thuyết đen tối hơn: chả có thông điệp nào được đưa lên cũng như đứa bé kia vậy. Tất cả chỉ là tưởng tượng của Goreng. Nếu thực sự đứa bé tồn tại thì làm gì còn đĩa bánh nào được gửi lên tầng trên cùng đúng không ? Và thông điệp đã bị bóp méo đi hoàn toàn, để ý thấy sợi tóc mà ông bếp trưởng cầm, thì món ăn kia có thể hiểu là vì bẩn nên không ai muốn động vào.
Mình nghĩ còn giả thiết thứ 3, chính Hệ điều hành đã để cô bé ở đấy, đó là lý do vì sao cô bé sạch sẽ, quần áo đầy đủ, ở tầng 333 tương ứng với việc cô bé là sự tinh khiết, việc Goreng đi xuống để đưa đứa bé lên chính là điều Hệ điều hành mong đợi
Trong video review này, đoạn 19:20 và 20:30 ý ông đạo diễn nói là phim không có happy ending. Chỉ là lược bỏ đi đoạn kết không tốt đẹp đó để tạo kết thúc mở cho mọi người hy vọng thôi. Theo mình, cái kết chính là đoạn chiếc bánh được gửi lên tầng 0 và ông bếp trưởng tức giận vì nghĩ rằng không ai thèm ăn chiếc bánh do có sợi tóc. Con bé chỉ là do Goreng tưởng tượng lúc mê sản hấp hối thôi. Việc Goreng làm chỉ là phí công vô ích, giống như Đôn-ki-hô-tê đánh nhau với cối xay gió!
Bác Hồ quá đúng khi hướng đất nước theo con đường chủ nghĩa xã hội, bản chất người việt cũng phù hợp, trải qua bao nhiêu cuộc chiến, nhân dân chịu nhịn đói để bộ đội có cơm ăn, tôi tin nếu là người việt ở trong này mà biết chính xác bao nhiêu người thì sẽ ko ai phải chết đói cả
@@phoatphat7101 k liên quan hả bạn? Chắc là bạn chưa hiểu rõ về vấn đề bạn đang nói rồi haha. Theo những lời bạn cmt thì nó thiệt liên quan khủng khiếp ak. Thui tui sẽ xóa cmt tại k cùng đường thì khó đi lắm 😅
Mình thấy nhiều bạn ủng hộ giả thiết tầng cuối không có thực, nhưng mình thấy giả thiết có cô bé và cô bé có thể lên được tầng trên vẫn giải thích được chứ ko hoàn toàn bất hợp lí. Miharu đã ở trong đây nhiều năm (theo mình nhớ là 7 năm), vào 1 mình, nhưng có thể cô bị cưỡng hiếp, sinh ra đứa bé. Việc hàng ngày hoặc cách vài ngày cô lại ngồi lên bàn để đi xuống, như PP cũng nói, thực chất ko phải đi tìm con mà là để giữ ít nhất 1 phần ăn cho đứa bé ở tầng cuối cùng. Có thể đứa bé luôn ở tầng cuối cùng vì hệ thống ko biết sự tồn tại của đứa bé, nên không bị chuyển đi các tầng khác hàng tháng như những tù nhân kia. Việc Miharu không cùng con ngồi lên bàn để lên tầng trên cùng, có thể là vì sợ người của hệ thống biết được sự tồn tại của đứa bé sẽ bắt nó hay làm gì khác chứ Miharu không nghĩ được ý nghĩa biểu tượng như Goreng nghĩ. Việc đưa được đứa bé lên trên cùng rất quan trọng. Hệ thống không hư ở chỗ có mặt 1 trẻ dưới 16t, sai quy định, mà nó khiến những người quản lí hệ thống này phải nhìn thấy trong suốt ngần ấy năm trong cái nhà tù tàn khốc, mỗi ngày mỗi tháng biết bao nhiêu người chết do đói khát, giết nhau, ăn thịt nhau, mà 1 cô bé vẫn có thể được sinh ra và được nuôi lớn đến nhường này. Vậy nên cô bé đó mới được gọi là hy vọng, là thông điệp.
Có muốn hay không thì tất cả các xã hội của con người đều sẽ vận hành theo phương thức này, đừng nói là xã hội tư bản hay không tư bản. Hãy nhìn vào xã hội Việt Nam bây giờ xem khoảng cách giàu nghèo, phân chia giai cấp có khủng khiếp hay không. Ở đâu cũng sẽ có giới siêu giàu và giới đáy cùng xã hội. Đó là điều thực tế không tránh được. Thà rằng coi đó là 1 cuộc chơi, lên voi xuống chó, được ăn cả ngã về 0 nhưng cơ hội chia đều cho tất cả mọi người còn hơn là vươn đến lý thuyết suông không tưởng "làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu". Sinh ra đã bần hàn, nếu bạn không được cho cái gọi là cơ hội vươn lên thì mãi mãi không bao giờ đuổi kịp những đứa trẻ sinh ra đã ngậm thìa vàng hoặc là con ông cháu cha.
1.Hình dạng của nhà tù: việc phân tầng của của nhà tù cũng mang nghĩa ẩn dụ cho sự biểu hiện phân cấp thứ bậc trong xã hội với “những người ở trên, những người ở dưới và những người gục ngã”. 2, Quả táo: Nhưng việc lấy chi tiết quả táo để lần đầu tiên giải thích về cơ chế này của nhà tù mang ngụ ý về sự trừng phạt của Chúa. 3, Câu chuyện Don Quijote: Đây là tác phẩm văn học kinh điển kể về một nhà quý tộc tên Quijada vốn rất say mê các câu chuyên về hiệp sĩ nên đã bán tất cả mọi thứ mình có, đổi tên thành Don Quijote và bắt đầu rong ruổi trên hành trình trừ gian diệt ác kèm theo lối suy nghĩ hão huyền, phi thực tế thái quá. 4, Số 333: Trong Kinh thánh, 333 là con số của Thiên Chúa. 5, Đứa bé và cái kết: Lần đầu tiên đứa bé được nhắc đến là khi nhân vật Miharu xuất hiện. Nhưng mọi việc đã được phơi bày khi Goreng và Baharat xuống đến tầng 333 nơi đứa bé đang ẩn náu. Đó chính là con của Miharu và việc cô thường xuyên đi xuống không phải để tìm con mà là để đảm bảo rằng thức ăn sẽ được đưa xuống tận tầng cuối cùng, giống như cách mà Goreng đang thực hiện. Để rồi cuối cùng anh quyết định đưa đứa bé lên trên để truyền thông điệp. Copy của 1 bạn trên mạng
Thì đó chính là tư tưởng của Imoguiri đó. Phân chia thức ăn => Nghĩa là cho phép nhiều người có sự tiếp cận nguồn tài nguyên công bằng hơn. Tuy nhiên, phải nhấn mạnh rằng tư tưởng Imoguiri & Goreng (lúc đầu phim) ko mang lại hiệu quả đc! Do gì?! Do nó chỉ là lời nói!! Imoguiri & Goreng (đầu phim) đều có chung 1 điểm đó là cả 2 chỉ biết nói chứ chẳng biết hành động. Bằng chứng là dù Imoguiri đã nhiều lần khuyến khích, khuyên nhủ người tầng dưới chỉ ăn phần ăn dành cho bản thân nhưng người tầng dưới không bao giờ làm. Cho đến khi Goreng nói "Nếu tụi mày không làm như cô ấy nói, tao sẽ ỉa lên đồ ăn và làm liên tục cho tới khi tụi mày chịu chấp nhận". Thì tầng dưới mới chịu nghe theo.
mình lại nghĩ là Imoguiri không phải chỉ biết nói không. Nếu mà chỉ biết nói thì cô ấy đã chia 2 phần cho cổ với con chó rồi. Còn đằng này cổ còn khuyến khích tầng dưới+ không chia 2 phần cho mình với chó, đó là làm đó. Như cái ông già đi xe lăn nói đó, thuyết phục trước khi đánh bại.
xem phim này cách đây vài ngày, và đoán chắc rằng thể nào cũng có video giải thích, vì phim này lúc xem cảm nhận được có nhiều tầng lớp ý nghĩa chứ không phải đơn thuần là phim kinh dị. dạng phim thế này mình nghĩ ở VN vẫn khá kén người xem, phim Việt mình ko biết bao giờ mới khá lên được, những năm gần đây chả có phim nào thực sự hay cả
Công nhận Phê phim không làm mình thất vọng. Đã xem review và giải thích của các kênh khác, nhưng vẫn là Phê phim làm nó tỉ mỉ chi tiết nhất. Thấy review 23 phút là biết phê lắm rồi ahihi
Mình thấy phim nói đúng về thực trạng thế giới.. Nhưng chỉ một phần... Ở đâu cũng vậy.. Nếu ở Tư bản thật sự như vậy.. Thì ở CNXH chúng ta phải chấp nhận một thứ gọi là " Công lý tuyệt đối. " ...chúng ta không có tiếng nói về mọi việc... Nếu Chủ nghĩa tư bản thật sự tồi tệ vậy thì tại sao hầu hết các nước đều theo nó ??
không có đâu bạn . Để đạt được cái chủ nghĩa xã hội thật sự thì chưa có nước nào làm được mà ngược lại do một số tính chất của nó nên trong quá trình định hướng theo cái tư tưởng đó nhiều cái bị tha hóa đi. như nước mình cũng chỉ là định hình là hướng tới xhcn chứ chưa có phải là như vậy nếu bạn tìm hiểu kĩ hơn về lịch sử cũng như triết học thì bạn sẽ có cái nhìn đa chiều hơn . cái này quan điểm riêng của mình th .
Mình vẫn không hiểu hai vấn đề: 1. Nếu Miharu đi xuống tầng dưới để đảm bão đứa con có đủ đồ ăn, thì khi cô tìm được đứa bé tại sao không mang đứa trẻ lên cùng cô (rõ ràng là việc có thêm 1 người ở chung 1 tầng không hề kích hoạt hệ thống làm nóng hoặc lạnh). 2. Làm thể nào mà Miharu lại lên đúng tầng của mình, vì theo thiết kế thì bàn ăn sẽ đi thẳng lên tầng 0.
Hồng Ân phạm theo giải thích của ông mập cùng phòng đầu tiên vs Goreng thì Miharu cứ đi xuống thôi, và khi tìm đc con thì sẽ giết bạn cùng phòng tầng đó để đc ở chung vs con trong tầng đó tháng đó. Chứ ko có đi lên lại tầng của mình. Vì có khi đứa con lại ở cao hơn, nên bả có đi xuống tầng cuối cũng ko tìm đc con. Bả cũng biết xuống dưới ko có gì ăn nên cũng tự giết chó giết người trữ đồ ăn cho bả rồi. Lúc cái bàn đi lên vs tốc độ cao nên ko ai nhảy ra nhảy vô đc đâu. Khúc cuối lúc Goreng và Bahamat xuống tầng cuối và đưa bánh cho đứa nhỏ cái bàn tiếp tục xuống, Bahamat tiếc hùi hụi vì vụt mất cơ hội đi lên.
Nội dung của phim theo theo ý của mình: 1. Cuộc sống của chúng ta như một nhà tù mà mỗi người là một tử tù (các nhân vật trong phim mang án chung thân hoặc tử hình, ung thư giai đoạn cuối), cuộc sống thăng trầm khi lên voi khi xuống chó nhưng kết cục vẫn sẽ là cái chết (không hề có bằng chứng nào về việc được đưa ra khỏi cái hố). 2. Bàn ăn thịnh soạn cũng tượng trưng cho bữa ăn cuối cùng của tử tù, thường trước khi bị hành quyết tội phạm sẽ được cho ăn một bữa ngon, nhiều nơi trên thế giới sẽ phục vụ cho tội phạm chọn món ăn họ yêu thích. 3. 333 tầng 666 người, con số 666 là con số tượng trưng cho Satan được nhắc tới ở sách Khải Huyền của Kinh Thánh, ý nghĩa là trong mỗi chúng ta đều có phần gian ác, xu hướng về tội lỗi hơn là sống tốt. Một ý nghĩa khác: Satan đến cám dỗ thế gian làm cho con người phạm tội và bị Chúa phạt phải chết. 4. Việc đi lên là không thể nhưng đi xuống thì rất dễ, xuống địa ngục thì dễ nhưng lên thiên đàng thì không phải ai cũng lên được trừ khi được Chúa lựa chọn. 5. Thông điệp đứa bé đi lên: người được Chúa chọn sau khi chết sẽ được tiếp lên Thiên đàng với hình hài đứa trẻ lấy cảm hứng từ câu Kinh Thánh trong sách Mathio 19:14 "Đức Giê-su phán: Cứ để con trẻ đến cùng Ta, đừng ngăn cản chúng, vì Nước Thiên Đàng dành cho những người giống như con trẻ.” 6. Nội dung quan trọng nhất: Hãy tin vào Chúa là Chúa có một và Hằng hữu để được cứu rỗi và được lên thiên đàng. Nếu bạn nào có đạo Chúa xem phim sẽ dễ hiểu hơn vì đây là một bộ phim ẩn chứa ý nghĩa Cơ ĐốcGiáo.
Quá trình lên sóng của Giải thích The Platform quả thực có thể làm thành phim được vì nó trắc trở lắm các bạn ạ :(
Rất xin lỗi mọi người vì đã để các bạn phải chờ lâu và hy vọng các bạn sẽ thích video này!
Phê Phim love uuuuu
from ông Quéo :)
Yeyeyeyeyeyeye 😙😙
Ko sao, cứ ra video là được mà
Review Trại Gia Súc đi Phê Phim cho nó cân bằng. Cảm ơn Team
Phim này xem xong tự nhiên thấy ông Giáo nói đúng vl!
"Chao ôi! Đối với những người ở quanh ta, nếu ta không cố tìm mà hiểu họ thì ta chỉ thấy họ gàn dở..."
"Một người đau chân có lúc nào quên được cái chân đau của mình để nghĩ đến một cái gì khác đâu?"
Đúng là :((
“Không! Cuộc đời chưa hẳn đã đáng buồn, hay vẫn đáng buồn nhưng lại đáng buồn theo một nghĩa khác”
Minh Hùng Hoàng tính nhân văn trong tác phẩm việt nam
Câu cuối rối thế
cmt hay
đúng á, đoạn ô già trói xong cắt thịt Goreng ăn mình cũng nghĩ tới câu chân đau :))))))
Lời Nam Cao thời nào cũng đúng
“Không phải họ giàu và tốt bụng, mà vì họ giàu nên họ mới tốt bụng” - Parasite
đúng rồi.khi chúng ta có thể lo đc bản thân thì mới có tâm trí để nghĩ đến người khác. tức là bản thân họ cảm thấy đủ thì họ mới cho đi. và cái đủ đó thì mỗi người là khác nhau.
I'm enough
Phú quý sinh lễ nghĩa mà
thề là nó đúng vl
okay...
Theo tôi. Có 2 vấn đề nữa rất sâu xa mà phim truyền tải: (trước tiên, đầu bếp chuẩn bị đồ ăn không hề biết món ăn đó được đưa cho ai ăn, có thể họ nghĩ đó là tầng lớp lưu chứ không phải tù nhân)
- Đoạn đầu bộ phim, nhà bếp chuẩn bị đồ ăn hết sức công phu, chọn những nguyên liệu tốt nhất, nấu món ăn rất cẩn thận và chuyên nghiệp,bày trí như một bàn tiệc sang trọng giành cho giới thượng lưu, bếp trưởng (có thể là quản gia) luôn quan sát đảm bảo các món ăn hoàn hảo nhất có thể... Nhưng những tù nhân dưới hố không cần cầu kì như vậy, họ chỉ cần có thứ gì đó để bỏ vào mồm, sẵn sàng dẫm đạp lên đồ ăn và chắc chắc sẽ không cảm nhận được có ngon hay không, mà chỉ quan tâm no hay không no thôi, những tầng cuối cùng sẽ ăn những bãi rác tầng lên thải xuống cho đến khi hết sạch. Đó là một cách ẩn đụ về thực trạng xã hội ngày nay, khi tầng lớn trên ăn uống (đời sống) quá sang trọng, cầu kì và thậm chí xa hoa lãng phí. Trong khi nhưng tầng lớp dưới đáy xã hội vật lộn với miếng ăn hàng ngày. Ta liên tưởng những tầng đầu của hố là các biệt thự, nhà hàng giành cho giới thượng lưu, quý tộc, đồ ăn của họ mỗi bữa bày biện la liệt đủ các loại trên đời, nhưng họ ko ăn hết và chỗ thức ăn thừa đó được đổ ra thủng rác, thức ăn ở thùng rác đó lại đến tay những hạng người thấp kém hơn. Cứ tiếp nối vòng xoáy ấy, cho đến khi thức ăn thừa ko thể ăn đc nữa, đổ ra bãi rác. Những con người khốn khổ ở đáy xã hội lại bới những bãi rác bẫn thỉu, để tìm những mẩu thịt sót lại, đó là cái cách mà câu nói " đặc sản từ bãi rác đến bàn ăn" ra đời. ( tìm trên gg sẽ ra dẫn chứng).
2. Món tráng miệng kem chính là thông điệp cuối cùng còn lại, là đại diện cho sự chênh lệch về vật chất,về tư tưởng giữa các giai tầng của xã hội. Bé gái ở tầng 333 theo tôi là không có thật. Nv chính và anh bạn da đen đã chết từ trên đường xuống tầng 333. Bé gái là sự tưởng tượng của nv chính, là mong muốn chưa kịp hoàn thành của ông ấy. Món kem đã lên lại tầng trên cùng, chi tiết ông bếp trưởng cầm đĩa kem quát mắng các đầu bếp là minh chứng. bếp trưởng nghĩ rằng món bánh kem bị trả lại vì bánh dính sợi tóc, đó là hệ quả của đời sống xa hoa thượng lưu, trong khi người khác có thể ăn đồ ăn ở bãi rác để sống,thì họ lại sẵn sàng bỏ đi món ăn chỉ vì một sợi tóc. Đó là sự khác biệt mà dù ở bất kì xã hội nào,cũng mãi mãi không bao giờ san lấp được.
Mỏi tay ko
đặc sản từ bãi rác đến bàn ăn"
Bạn giỏi quá
Theo mình là không có tầng cuối, vật cuối cùng anh main để lên bục chỉ là cái bánh. Điều đó giải thích cho việc ông chủ nổi giận với nhân viên với lý do là vì tóc mắc trong bánh nên không ai thèm ăn. Và việc hiểu lầm của ông chủ cũng chỉ ra rằng, trong xã hội hỗn loạn này, chưa chắc tầng lớp trên biết được chính xác những gì tầng lớp dưới cần.
Mình cũng thắc mắc y như bạn
Duy Nguyễn Trần Triệu ồ bạn nói mình mới nhớ ra, phải xem lại chi tiết đó mới đc
Có suy nghĩ giống mình. mà ko thấy phê phim nhắc tới chi tiết ấy
Ông đạo diễn đã xác nhận main đã chết trước khi xuống đc tầng cuối nên đúng là tầng cuối ko có thật
Cũng không đúng lắm, vì thức ăn xuống tới vài chục tầng đã hết rồi, làm quản ý ở đó chẳng lẽ ko biết ngày nào cũng cạn thức ăn, làm gì có vụ không ai thèm ăn, chúng nó còn ăn thịt lẫn nhau mà
Nhiều tầng nghĩa thật, clip rất hay! Hướng nghĩ về bàn ăn của mình khác chút, mình chỉ nghĩ bàn ăn thịnh soạn, công phu (từ nguyên liệu, quy trình chế biến đến kiểm soát chất lượng) và gần như thỏa mãn nguyện vọng của từng người trong hố (phỏng vấn sở thích, thói quen ẩm thực) biểu thị tài nguyên, môi trường, mọi thứ tốt đẹp trái đất mang đến cho con người. Còn hành động ăn uống thiếu tôn trọng, giẫm đạp, phá hoại,... được đặc tả xuyên suốt, lặp lại, để phê phán cách con người không biết quý trọng tài nguyên. Và đứa bé, nhân vật duy nhất có khả năng trữ được thức ăn lại ở tầng cuối, nơi mà theo lẽ thường sẽ chẳng còn gì để ăn, đại diện cho lớp trẻ, hy vọng của loài người, sẽ không tồn tại được nếu những tầng trên chỉ biết đến lợi ích của bản thân.
Ngoài những ý nghĩa sâu xa của phim,từ câu chuyện giai cấp, chế độ,và tư tưởng đạo đức nhiều bạn đã nói rồi...mình chỉ muốn làm rõ về các chi tiết trong phim! Để mn có thêm góc nhìn thú vị! :3
1/ Hệ thống này là 1 trại giam với cấu trúc khá độc đáo, khác biệt là nó nhốt nhữg tù nhân lại với nhau và cho họ quyền tự xâu xé bằng thức ăn, bằng tư tưởng! Dưới góc nhìn của các tù nhân,thì việc làm của họ từ đầu là k đúng. Nhưng với góc nhìn cả hệ thống, thì tội lỗi là ở BĐH! Việc đấu tranh tư tưởng là có thể thành công,nếu sự thật đúng như lý thuyết! Vấn đề là họ đã cố tình để thức ăn k đủ..Đó mới chính là nguyên nhân sâu xa mà k bao h hệ thống này trở nên ổn định,dù cho tù nhân có ý thức thay đổi cũng k thành! Bởi đó là điều mà họ muốn!
2/ Vì Cái bàn đó k thể nào đủ cho khoản 333x2 người ăn(và có thể hơn),Chú ý lúc bà thư kí sắp chết cũng khẳng định chỉ có 200 phòng,tất cả đã bị lừa, NVC đã chứg minh đều đó, khi đi từ tầng 51-250 chia mỗi ng 1 phần nhỏ là đã hết thức ăn!.. dù cho có chia đều,chia nhỏ, thì mỗi ng chỉ ăn 1miếng/ngày/thág rồi đến lúc k trụ nổi thì cũng sẽ thịt nhau!..Nên việc được hỏi trong kê khai, chắc gì ai cũng dc hỏi và dc ăn, hoặc dc từ tầng bao nhiêu?
3/ BĐH đã che giấu và lừa dối những người làm việc bên trên bấy lâu nay! Giải thích rằng việc làm này là để tạo ra sự "Đoàn kết từ phát" cho tù nhân, mang lại tính giáo dục! Nhưng ngược lại là đang nghiên cứu để đối phó với xh bên ngoài!... Cả bà thư kí cũng thừa nhận rằng mình đã bị lừa dối, 8 năm bả đã tự đưa ng xuống đáy địa ngục mà k biết họ sống như thế này...đc nói rằng chỉ có 200 phòng,nhưg thật ra là hơn 333p...có thể bà mẹ chỉ vào 1 mình,nhưng rõ ràng hành động là vì đứa con! Bà thư kí đến khi sắp chết đã tự nguyện xin vào để trải ngiệm thì mới biết sự thật phũ phàng! (xem lại phút 51 để kiểm chứng)
=>>>Có thể thấy, họ đã cố tình tạo ra hiện trạng thiếu thức ăn để tù nhân tự đấu tranh tư tưởng! Đây là 1 trại giam khắc nghiệt kiêm thí nghiệm kinh hoàng, để kiểm tra tính thực nghiệm, họ đã chọn thêm những ng có đức tín đặc biệt ném vào đây, (thay đổi chả bh là tự phát...đó có thể là lý do a ở đây!) là bằng chứng NVC đc chọn, chứ ko phải chọn dc vào đây!....Họ đã lừa a đây chỉ là trại cai nghiện,khi trở ra sẽ nhận được 1 ''điều ước'' để a tự nguyện vào 1 cách hợp lệ, mà ko hề biết những ng ở đây là tù nhân.
Một chi tiết khá thú vị là NVC đã phát hiện BĐH đang thí nghiệm tính đoàn kết tự phát ở con người để đối phó với xh bên ngoài, a và 1 số ng dc chọn vào đây là để kích thích tính tự phát đó, và cái kết a này đã đúng! (các bạn xem kĩ từ phút40 đến53 sẽ hiểu toàn bộ câu chuyện)
4/ Cái bánh cotta ở giữa phim! ko liên quan đến cảnh cuối phim, cảnh chiếc bánh cotta thể hiện sự nghiêm ngặt của hệ thống,vẻ hào sang để mn bên trên nghĩ rằng tù nhân dc đối xử rất công bằng và tôn trọng! Phân cảnh này xuất hiện sau khi NVC bị làm thịt và tranh luận với ông Trima rằng hãy nhớ tôi chết là do ông, nhưng ông Trima khẳng định ông đã từng giống anh, nhưng do bọn ng ở trên bắt ông làm thế. Rồi phân cảnh đó xuất hiện như ngụ ý rằng chiếc bánh đã từng dc đưa lên, và khi thông điệp dc phát hiện, những ng cấp trên đỗ lỗi cho nhiên viên của mình, họ phủi bỏ trách nhiệm đơn giản như phủi 1 cọng tóc, còn tội lỗi của ng dân thấp cổ bé họng là sự dằn vặt đến dai dẳng!(Rất có thể tất cả những ng làm việc bên trên đều bị lừa dối, và ko biết những ng bên dưới sống như thế nào)
--5/ Đứa bé là có thật! Và Mẹ đứa bé là nạn nhân cũng đã bị ép phải vào đây vì đứa con,lúc đầu bà thứ kí nghe vào đây để tìm con, nhưng k tin vì bà tin vào BĐH. Có thể Bà mẹ bị BĐH dọa dẵm từ trước nên ko dám dắt đứa bé đi lên vì sợ và nghĩ tất cả đều là 1 bọn.
6/ Vì sao đứa bé có thể sống dc? Theo lời kể của ông Trima thì trước đó mỗi tháng bà mẹ có đi xuống và hay giết bạn cùng p để tăng khả năng dc chọn vào những phòng lẻ! Cho thấy việc BĐH giữ cô bé dưới p333 và cắt hệ thống an ninh là có lý do và mục đích rõ ràng!... Việc này có vẻ như để kéo dài sự sống cho cô bé nhưng đồng thời cũng ép bà mẹ mỗi tháng phải đi tìm con,hoặc kiếm thức ăn cho con(nếu đã gặp rồi) từ đó kích động thêm cuộc chiến sinh tồn này....còn nam chính thì ngược lại là 1 người nhân hậu muốn thuyết phục mn cùng nhau đồng lòng để sinh tồn! cả 2 đều bị lợi dụng làm tác nhân thí nghiệm! Đó là lí do vì sao họ cảm thấy đồng cảm!
7/ Vì sao chọn đứa bé làm thông điệp thay cho cái bánh cotta? Vì lúc đầu họ chỉ muốn gửi thông điệp cho những ng bên trên "rằng họ đang khổ cực dưới này chứ ko như mn nghĩ!"...Nhưng khi phát hiện ra đứa bé có thật thì biết rằng đây là bằng chứng đanh thép chứng minh tội ác của BĐH. Chuyện Mẹ đứa bé vào đây để tìm con ai cũng nghe nhưng ko ai tin(kể cả bà thư kí)...Và họ khẳng định rằng hệ thống này ko hề có trẻ con. Nếu đứa bé đi lên, mn sẽ biết bà mẹ nói thật,2 mẹ con bị hại, đồng thời tố giác tội ác của BĐH!
8/ Đứa bé có lên dc tầng 0? Việc cô bé có lên dc hay ko đạo diễn cho chúng ta tự suy diễn....Ông khẳng định đứa bé mới chính là cái kết mở chứ không phải cái bánh cotta ở giữa phim! Và chia sẻ "Phân cảnh tầng thấp nhất là không thật, NVC đã chết trên đường xuống đó,việc còn lại là mong ước của NVC với hi vọng cô bé sẽ đi lên thành công" (Nghĩa là NVC chỉ chết khi trên đường xuống cùng cô bé thôi, chứ k phải chết trước khi gặp cô bé đâu nhé!)...Ở đây nhiều ng đã hiểu sai ý của đạo diễn nên vẽ ra những giả thuyết buông xuôi ... Mình thì tin đứa bé sẽ lên dc vì thích những điều tích cực ở những cái kết mở!
-Đối với mình,hình ảnh đứa bé đi lên ở cuối phim cũng là một chi tiết đắt giá, sau chiếc bánh cotta ở giữa phim! Chỉ có ai đi từ đáy địa ngục thì mới có thể lên dc tầng 0. Đứa bé là nhân vật đi từ nơi thấp nhất rồi sẽ là ng đi lên nơi cao nhất và quyết định vận mệnh tương lai!
- Chúc các bạn xem phim lần 2 vui vẻ, vì mình cũng đã từng
Chuẩn. Hoàn toàn đồng ý với quan điểm này
Woa. Đồng ý hoàn toàn rất chi tiết rất chân thực.
Ông nào bảo đứa bé chỉ là tưởng tượng và cái bánh mới được đưa lên tầng 0 vì NVC và miharat đã chết trong lúc giao chiến thì tui nói luôn, giả thuyết này vô lí vì tầng giao chiến là tầng 148, nếu NVC và Miharat chết thì ai bảo vệ cái bánh để nó được nguyên vẹn ?
Phân tích của ông rất hay và hợp lí đấy, mấy con giời đâu hết r sao k thấy cmt
Mình chỉ xin góp chút suy nghĩa của mình về bộ phim bên cạnh những chi tiết mà Phê Phim đã bình luận:
1. Chẳng có cái bánh nào được đưa lên cả: Cái bánh có dính tóc chính là phản ánh “chủ nghĩa hoàn hảo”. Những người ở trên tìm kiếm lý tưởng hoàn hảo mà quyên đi thế giới thực ở bên dưới.
2. Goreng và Baharat thể hiện cho “chủ nghĩa cộng sản”. Chính những mặt trái của “chủ nghĩa tư bản” đã làm phát sinh ra “chủ nghĩa cộng sản”. Lý tưởng cộng sản là chia đều, lấy của người giàu chia cho người nghèo. Mọi người được phân phát theo nhu cầu. Nó được thể hiện qua việc 2 nhân vật này chỉ phát thức ăn từ tầng 51. Họ sử dụng sức mạnh để theo đuổi lý tưởng, bất chấp đạo đức. Lý tưởng cộng sản này cũng chết tại tầng tay võ sĩ.
3. Nếu chúng ta để ý con số các tầng chúng ta thấy có sự đảo ngược vị trí thứ tự. Đáng lẽ ra tầng một phải ở dưới cùng và tầng 333 là tầng trên cùng. Điều đó cho thấy là dù ở tận cùng của sự cùng cực con người vẫn ước muốn sự hoàn hảo của số 333. 333 nhân với 2 người một phòng là 666, con số của sự dữ. Thế giới này vốn hoàn hảo từ ban đầu; cái ác là do lòng của con người.
4. Thông điệp: Chẳng có cái bánh nào được đưa lên cả, cũng chẳng có đứa bé nào được đưa lên đến tầng trên cùng cả. THÔNG ĐIỆP không phải là cái bánh cũng không phải là đứa bé. Hình ảnh đứa bé được đưa lên thể hiện sự khao khát của con người của con người về một “chủ nghĩa mới” nào đó sẽ xuất hiện. Nó hoàn hòa hơn “chủ nghĩa hoàn hỏa”, “chủ nghĩa tư bản”, “chủ nghĩa cộng sản” và “chủ nghĩa xã hội”. THÔNG ĐIỆP không được đưa lên tầng trên cùng mà đưa ra cho mỗi chúng ta - khán giả. Dù bất kỳ hình thức biểu tình nào trên thế giới cũng muốn gửi một thông điệp cho người cầm quyền, thế nhưng THÔNG ĐIỆP trên hết mà mỗi người chúng ta phải thực hiện đó là TÌNH YÊU. Cái bánh là “thông điệp” mà những người trong nhà tù này muốn được gửi lên trên cuối cùng đã được trao cho đứa bé vì nó đang đói. THÔNG ĐIỆP chính là TÌNH YÊU. Chỉ có sự yêu thương mới có thể hóa giải cái nhà tù thế giới này. Hẳn các bạn còn nhớ chi tiết về câu nói của Đấng Mêsia trong phim “ăn thịt và uống máu con người”. Cho dùng “Thiên Chúa” có chết cho chúng ta nhưng nếu thông điệp “YÊU THƯƠNG” của ngài không được con người thực hiện thì nhà tù không đâu khác chính là mỗi chúng ta.
Van Hien Vo Miharu đi xuống tầng mỗi tháng để cung cấp thức ăn cho bé. Nói chung phim hay vì để kết mở và có phần lộn xộn để khán giả phải suy nghĩ, tò mò và điều đó khiến phim in sâu vào tâm trí khán giả. Tác giả rất tuyệt vời. Mình rất thích những phim như vậy
Đoạn ở tầng 6, tôi nghe thấy tiếng "ớ ớ" phát ra từ tầng 5, cho tôi hỏi đoạn đấy ý nghĩa là gì ? Phải chăng là muốn nói về vấn đề duy trì nòi giống và phát triển tương lai của thế giới
Đúng là khôi mõm FA lâu ngày
a khôi mõm
khôi mõm
điêu
Anh Khôi phân tích ghê hơn cả đạo diễn
Thật ra không có đứa bé nào cả. Goreng và Baharat đã chết khi xuống tầng cuối cùng, cô bé chỉ là ảo giác của goreng trong lúc hấp hối. Thông điệp ở đây chính là cái bánh, và cái bánh đã lên được tầng trên ( ở trong là phút thứ 37 ) . Bạn nào k nhớ thì phút 37 này là phút ông giám đốc đang la mắng nhân viên vì trong miếng bánh có 1 sợi tóc. Rất có thể ông giám đốc mắng mấy người nhân viên là do cho rằng bánh được trả lại,k ai ăn là có sợi tóc trong đó. Thế mới thấy sự thối nát của nhà tù này, ban lãnh đạo k hề biết gì về bên dưới.
Về cuốn đôn ki hô tê mà goreng mang theo, nó như báo trước cuộc hành trình của họ. 1 cuộc hành trình không thể thành công và ngu xuẩn như cái cách đôn ki hô tê đánh cối xoay gió
tui cũng như ông k có đứa bé nào chỉ có cái bánh đưa lên thôi
Tui đoán lúc combat với hai thằng kia. Nv chính bị đấm tới chết, anh da đen bị đâm chết. Lúc anh da đèn trợn mắt lên là bị đâm cmnr
Chuẩn, video này thực sự mà nói là ngoài cách dựng ra thì nội dung thực sự chưa đúng với tấm của PP. Cái mấu chốt của câu chuyện là cái bánh dính sợi tóc mà video k nói đến. Chỉ cần chi tiết đó và đoạn phỏng vấn đạo diện là biết cái kết nó là giả thiết 2 rồi (mà giả thiết 2 là được phê phim thêm vào sau này). Haizz có thể thông cảm vì đang mùa dịch nên chất lượng nội dung của PP đi xuống...
Mình không đồng ý lắm :V Bởi vì nếu Goregn chết trước khi xuống tầng cuối thì nhiều khả năng là chết trên chiếc bục! Khi đó thì không chỉ cái bánh mà cả...2 cái xác cũng sẽ lên được tầng trên cùng
@@tritamle1029 có cảnh 2 thằng nhảy ra ngoài combat mà
Mình nghĩ là còn 1 hình ảnh ẩn dụ về lòng tham của con người thông qua bộ phim. Rằng là bất kể ai khi vô cái hố này đều được hỏi và chuẩn bị cho mình riêng 1 phần ăn của họ rồi, điều đó chứng tỏ ai cũng có phần của mình. Nhưng những kẻ ở trên lại muốn "chiếm đoạt" hết tất cả những phần mà lẽ ra là thuộc về những người khác, phản ánh cách vận hành của xã hội.
Đọc nhiều bài review rồi nhưng bài này mình cảm thấy là tâm đắc nhất. Tuy nhiên có một chi tiết mà không biết liệu có phải Phê Phim đã quên không? Đó là cảnh cái bánh được đưa lên tầng 0 và Ông chủ nhà bếp chẳng nhận ra được thông điệp gì ngoài việc chửi bới nhân viên vì để một sợi tóc dính vào bánh. Ý nghĩa của đoạn phim này là gì? Theo mình đó là sự lột tả tính quan liêu của giai cấp thống trị bởi họ chỉ quan tâm đến món ăn mà không biết bất cứ điều gì của các tầng lớp khác trong xã hội. Họ có lẽ không biết đến sự tồn tại của những người thuộc lớp đáy xã hội mà chỉ đơn giản nghĩ rằng vì món bánh có dính tóc nên không ai đụng vào.
Lúc mình xem video mình cứ tưởng nội dung là cả 1 đội ngũ làm. Nhưng edit ở cuối lại chỉ có 1 người là " Việt Dương" . Vậy tầm hiểu biết của bạn này về những triết lí và định nghĩa trong video cũng rất gì và này nọ đấy 😍
Cũng tham khảo kha khá nhiều bài viết trên báo chí , phê bình và phỏng vấn bên nước ngoài rồi đó
Nhưng nói gì nói cũng phải công nhận là team rất xuất sắc về nhiều mặt
Đạo diễn nói: "Thực ra, chúng tôi có quay một cái kết mà cô bé lên được tới đến tầng đầu"
Thế tức là cô bé đó là có thật trong kịch bản, và rõ ràng ý định của nhà làm phim là cho cô bé đó lên được tầng đầu.
Rồi ông ta lại nói: "Đối với tôi tầng cuối cùng không tồn tại"
Mình cũng muốn hiểu bộ phim theo nhiều cách khác, nhưng rõ ràng ý tưởng và tầm nhìn của đạo diễn lúc thực hiện bộ phim tác động tới những chi tiết trong phim và tạo ra chỉ có một cách hiểu: cô bé sẽ lên được tới tầng đầu tiên
Thế việc cô bé lên đến tầng đầu cũng là tưởng tượng thì sao?...vì nếu 1 đứa bé cô độc và ăn thịt sống liên tục có thật thì về tâm lý nó sẽ cực kỳ khép kín và hung hãn chứ không thể biểu hiện như cô bé kia được hoặc giả làm thế nào nó có thể liên tục ở tầng cuối trong khi hàng tháng đều xáo trộn các tầng.
Tien Le mẹ cô bé đảm bảo đủ một phần ăn cho cô bé nên tháng nào cũng xuống dưới, chứ k phải cho cô bé ăn thịt người
@@TienLe-wq9dr Người ta có nói là mẹ cô bé hàng ngày hoặc cách ngày, đi xuống là để giữ lại ít nhất 1 món gì đó để nuôi sống cô bé ở tầng cuối cùng đó. Sỡ dĩ cô bé vẫn ở đó vì hệ thống ko biết được là có sự tồn tại này, nên hàng tháng cô bé không bị xáo trộn tầng như các tù nhân khác.
thật ra là do mấy ông dịch ko hiểu ý của đạo diễn thôi, ý ổng là "cảnh quay ở tầng cuối là ko thật, và những gì còn lại là mong ước của NVC" Nghĩa là NVC chỉ chết lúc di chuyển xuống cùng cô bé thôi, chứ ko phải chết lúc đầu" mà có giả thuyết 2 😅
Vậy cảnh la mắng vì đĩa đồ ăn có tóc giải thích sao? Mình không nghĩ có cảnh nào trong bộ phim này là thừa. Cô bé chỉ là ước vọng của nhân vật chính.
-Bài phân tích rất hay và sâu sắc.
-Bộ phim chứa đầy những mâu thuẫn không thể giải quyết, nhìn Goreng mình nhớ lại tâm sự của Khuất Nguyên trong truyện cổ: “Đời đục cả mình ta trong, đời say cả một mình ta tỉnh” và lời khuyên của lão đánh cá: “Đời đục sao không khuấy thêm bùn, vỗ thêm sóng cho đục một thể, người say cả sao không ăn cả men, húp cả bã cho say một thể”. Lời khuyên chứa đầy ẩn ý sâu xa.🧐🤔
Ẩn ý của câu nói đó là gì vậy ạ
Chủ nghĩa tư bản cung cấp cho cá nhân những gì họ cần chứ không phải những gì tập thể muốn.Nó tạo ra cơ hội cho tất cả mọi người vươn lên,đồng thời cũng có thể dìm họ xuống dưới đáy cùng của xã hội.Thông điệp rất hay.
xem xong phim này mình nhận ra thế lực đáng sợ nhất chính là con người chứ ko phải ma quỷ gì cả. Ko có một sinh vật nào ích kỉ, tàn nhẫn, tham vọng, nhỏ nhen như con người hết :(
Mọi người: ôi video phân tích hay quá
Tôi: Tại sao editor cứ phát đi phát lại cảnh ông già đang ngấu nghiến thức ăn thế ?
không đủ source để đưa vào chứ sao nữa :)
tôi cũng thế, cứ suy nghĩ quài
Vì ko để spoil quá nhiều cảnh
Hay thích xem anh đen đu dây
@@cutchimbocau4021 phân tich đá spoil hết r còn j nữa bác. Ông edit lười thôi
Giọng bạn ngày càng hay đó sương mai. Giọng chắc hơn và nhiều năng lượng hơn rất nhiều so với các video trước. :3
Nhân vật baharat tượng trưng cho ý chí vươn lên của goreng , cũng như là sự lắng nghe thấu hiểu , lý trí trong các hoàn cảnh ngặt nghèo. Baharat vẫn giữ cho mình lý trí thay vì Nghe theo trái tim. Cả 3 nv cùng phòng là sự hoàn thiện rõ nét nhất cho phẩm chất nhân vật chính tới cuối cùng...
Bản thân em sau khi xem phim bị ấn tượng với đoạn kết đặc biệt là cái bánh panna cotta chả hiểu mn thấy sao chứ em thì thương cái anh da đen phết. Hơi lam man xíu, em xin phép đưa ra một vài cảm nhận nhẹ và mang tính chủ quan về quả kết như sau ạ:
- Cuối phim là hình ảnh bé gái được nâng lên từ tầng cuối cùng của nhà ngục, không phải là chiếc bánh pana cotta. Mặc dù chiếc bánh ban đầu chính là niềm tin là thông điệp mà 2 nhân vật muốn gửi đến ban điều hành, nhưng kết phim thì họ đã không gửi. Điều này theo em là hợp lý bởi cùng một thông điệp mỗi người sẽ có những cách lý giải và suy nghĩ hoàn toàn khác nhau. Với những người có tâm hồn đẹp và suy nghĩ theo trường phái utopia(ý là nơi loài người sống trong hạnh phúc,nói chung là viên mãn) như thầy giáo thông thái sẽ cảm thấy rằng chiếc bánh chính là hi vọng, vì nó thể hiện những người trong nhà tù đã biết nghĩ đến nhau, biết chia sẻ thức ăn, từ bỏ đi ham muốn, suy nghĩ xấu xí tầm thường. Ngược lại, đối với ban điều hành nếu họ coi đây là một lời thách thức thì mục đích của thông điệp này họa chăng sẽ khiến mọi việc tồi tệ hơn như là bàn thức ăn sẽ ít đi chẳng hạn. Cho nên e thấy việc đạo diễn chọn bé gái làm thông điệp là một điều hợp lý. Vì có thể có hoặc không mục đích của nhà tù này để khiến cho con người bộc lộ bản chất xấu xa của mình và sự thực là mọi sự xấu xí, tham lam và thú tính của con người đều được khắc họa rõ qua từng cảnh phim, nên việc lấy hình ảnh bé gái để thể hiện phần đẹp đẽ, có lương tâm của con người. Thêm nứa điều này sẽ khiến cho ban điều hành sẽ phần nào xấu hổ với sự tự tin của họ trong khâu chọn lọc và kiểm soát những người sẽ bị giam vào nhà tù(vì cái cô Đài Loan vẫn đem con vô được, khổ em bị bệnh k nhớ tên nhân vật).Và rồi BĐH sẽ vỡ mộng với trò chơi tâm lí mà họ đặt ra về sự tàn độc của con người với nhau vì em bé gái ở tầng cuối cùng, vẫn sống sót trắng trẻo, không mất miếng thịt nào.Và hợp lý hơn đây là thông điệp sống, vì vậy sẽ không bị hiểu lầm như chiếc bánh rùi.
- Góc tự hỏi tự trả lời và vẫn bias cực mạnh: về cơ bản cơ chế nhà tù là tự do rồi lo chết đói, và là Chủ nghĩa TB như PP bảo nhưng lúc em xem phim thì e vẫn cứ có cảm giác như BĐH đang thiết lập một ma trận cho cái hố hay ý em là trò chơi. Vì đơn giản là người nào chết thì hàng tháng vẫn được đưa ra, người con lại vẫn có jail-mate mới, về cơ bản là BĐH biết rõ là vì đói nên là mn mờ mắt mù lương tâm rồi giết nhau, ăn hết đồ của nhau. Thế thì trên thực tế thì lý thuyết về việc bàn ăn đủ cho tất cả mn là hoàn toàn lệch pha, thế mà BĐH ko làm gì có thể họ muốn những ng trong tù sẽ cùng nhau nhận ra mục đích của bàn tiệc hoặc TH2 dưới con mắt hoang tưởng của em thì có vẻ như rất ít người đc ra tù nên một trò chơi mà ít người thắng là một trò chơi đáng để theo dõi, và vì thế họ vẫn tiếp tục.
- Góc tự vả: sau khi đọc lại những thứ mình viết thì em cũng cảm thấy một vài chỗ không xanh chín đặc biệt là sau khi xem clip của PP thì một cảm giác tự vả bao trùm quanh em. Nhưng em vẫn mạnh dạn cmt về cảm nhận của em với bộ phim vì em đã viết đến đây rồi và cũng tới giờ này rùi nên em không đành lòng xóa.
- Góc giải thích để đỡ bị chỉ trích: rằng thì mà là thầy em bảo "Văn mình vợ người", ý là văn mình luôn hay nên em cho là như thế. Và em cũng đọc phong phanh được một tờ báo nào đó nói như thế này cái hay của nghệ thuật nói chung và điện ảnh nói riêng là mỗi người sẽ có một cảm nhận khác nhau trong từng tác phẩm, vì không có một khuôn mẫu nhất định để đánh giá nên là vô tư đi.
Chuchoa má ôi nó dài dứ, em là một đứa lắm mồm nên đôi khi viết sẽ hơi bay và lệch đường ray nên mn thông cảm nhé ạ hihi. Đa tạ mn đã dành thời gian đọc đến đây. chúc mn thật nhiều sức khỏe.
Huyền Hèn
và vẫn còn phèn
P/s mn có phim nào hay hay mà kiểu dư vầy ko rcm e với ạ. Em cảm ơn.
Phê Phim Làm những phim giống như Charlie And The Chocolate Factory đi ạ
Like cho lên top nào ae
Ui đúng ý mới xem lại xong 🥰🥰
@Margtien Bản của Johnny Depp
Mình cũng chờ rv phim này, mới coi lại bản 2005
Cút lên top bạn êi
Ý kiến unpopular nhé: m thấy cái chủ đề tư bản chủ nghĩa trg phim nhàm lắm r, công nhận platform có cái concept rất thú vị nhưng về mặt ý nghĩa thì hơi đơn giản, ko độc đáo lắm nếu ko muốn nói là làm phí cả một concept sáng tạo. Ok ném gạch đi!
Thanh Nguyen Ha công nhận kiểu phim cứ cố để làm cái ý nghĩa deep í
Phim gây ám ảnh thật sự ạ. Cảm ơn PP
Có xem phim chưa mà review thế? "anh buộc phải giết chết, xẻ thịt 2ng bạn tù
" là sai nhé! Goreng không giết ai xẻ thịt cả.
1. Người thứ nhất G giết là tự vệ - do G bị ông ta tấn công xẻ thịt. Sau đó G cũng không hề chủ động ăn thịt ông ta - mà người phụ nữ kia phải nhét vào miệng G.
2. Người thứ 2 thì cô ta tự treo cổ.
=> G không giết ai để xẻ thịt cả.
Bao Hanh Le mình nghĩ do nói nhằm việc phải chấp nhận ăn thịt người để sống sót nhưng bạn ý nói . nhưng nói quá và hơi sai thôi
Hình ảnh đứa bé khúc cuối có thể có nhiều cách giải thích về tính ảo giác của Goseng khi bị ám ảnh bởi câu chuyện tìm con, nhưng người pv đã nói ko thể có đứa bé. Không thể giải thích được làm sao Miharu có thể đi xuống và đi lên hàng tháng. Nếu đi được đến tầng cuối sẽ đưa lên tầng 0 và xem là vượt ngục. Nếu vậy ai cũng có thể nhảy lên bàn để đi lên.
Giải thích và dẫn chứng rất thuyết phục, cảm ơn Phê Phim vì bài phân tích hay! Phê phim có thể giải thích thêm đoạn ông sếp chửi nhóm đầu bếp trong nhà hàng về cọng tóc trên bánh Panna cotta và vì sao các nhân vật phụ lại biết mình sẽ phải đấu tranh sinh tồn với những người khác mà mang dao với kiếm vào?
Lúc bắt đầu nhìn thấy đứa bé goregn bị ảo giác bò và kéo a da đen đã chết vào phòng tầng cuối khả năng a da đen chết khi bục đang xuống r , và lúc buổi tối goregn bắt đầu mê man mơ các nv phụ là lúc chết ở tầng 333 r ( b nghĩ 1 ng bị 2 nhát chém sâu ở bụng đi xuống mấy trăm tầng có thể sống đc bao lâu ) , sau đó bục nó tự lên với cái bánh đưa lên tầng 0 , và khi đó bánh đc nhân viên lấy ra chuẩn bị cho đợt mới , sau đó quản lý kiểm tra ( ở giữa film tác giả gài cắm lại 1 ending trong nhiều ending mình thấy cái ending này là chuẩn nhất vì nó đc gài hẳn vào trong film , chứ film có đoạn có tóc trong bánh với mục đích gì nếu ko thì thành đoạn thừa trong film , và tác giả cũng đã nói cô bé ko có thật ) thấy bánh dính tóc nên phàn nàn với nhân viên chuẩn bị đồ ko tốt , mang ý nghĩ tầng lớp trên ko suy nghĩ phía dưới cần gì chỉ làm điều họ cho là tốt nhất , ban ơn nhưng điều đó phía dưới chắc gì đã cần , thêm 1 chi tiết để thấy sự ảo giác của goregn là khi tầng 333 nghĩ mình cầm bánh mà phòng ko nóng hoặc lạnh tại sao chứ thực ra là bánh vẫn xuống cùng bục nhưng nhân vật chính vẫn nghĩ cầm bánh ở phòng chứ chả có ngoại lệ nào ở đây :))
Phương Mai ơi, lần này em mang tư tưởng cực đoan quá rồi, cô gái giỏi và đẹp như em thì hãy là 1 người công bằng và chính trực nha em.
Người Việt Nam đã quá khổ rồi, hãy để họ tự hiểu ra vấn đề đúng đi em. Em đừng gieo rắc tư tưởng bảo vệ nhóm lợi ích độc tài nữa nha em. Mang nghiệp đó em ạ.
Lưu ý: Video là sự diễn dịch của ekip về góc nhìn kinh tê-xã hội của đạo diễn và biên kịch đưa lên phim và đã qua nhiều thủ pháp thao túng cảm xúc.
Nghĩa là, về cơ bản, giống như khi làm thuyết trình môn tự nhiên trong lớp chuyên ngữ, quy trình thông thường là đứa chuyên ngữ nghe thằng chuyên tự nhiên nói rồi soạn theo cách nó hiểu và cuối cùng là đứa khéo ăn nói đọc.
Giá trị bài thuyết trình mang lại phụ thuộc vào đối tượng và mục đích nghe của họ.
"There're 3 kinds of people
....
The one who can count, and the one who cannot" :D
:)) Vozer à
what about the third?
@@bachkhoi9450 U guess? xD
And another is can't see
3 kinds nhưng chỉ vt 2 loại 🤭
thứ nhất theo mình thì đứa trẻ có thật vì Miharu hàng tháng vẫn đi xuống tích trữ đồ ăn cho con và giết con chó để bớt đi 1 khẩu phần nên việc 2 thanh niên đi ts tầng 333 chết và thấy đứa trẻ trong tưởng tượng là sai, và nó có mặc đồ của tòa nhà là Miharu lấy của ng chết cho con bé mặc để sông sót, tầng 333 ko bị nóng hay lạnh khi đem đồ ăn ra là ý nghĩa là con số thiên thần (5:18) báo hiệu sự sống là ở dưới chứ ko phải ở trên nên con bé vẫn luôn ở dưới mà ko bị thay đổi hay phát hiện vì ko bị đánh tráo. và đạo diễn còn ns quay 1 cái kết con bé lên dc tầng trên cùng nhưng đã lược bỏ (19:19) và việc Goreng chết khi đến tầng cuối cùng là suy nghĩ của tác giả chứ ko phải là phim(20:30),
thứ 2 là trong toàn nhà có nh ng tự tử nhảy xuống thì tầng dưới cùng phải có xác hay bát đĩa vỡ bị rơi ra ngoài v là có ng dọn dẹp ở tầng cuối cùng như vậy tức là những ng trong tòa tháp bị lừa luôn luôn nghĩ lối thoát ở trên vì họ nghĩ ng ta chuyển đồ từ trên xuống và cứ ở trên là sống trong khi lỗi thoát thực sự là ở tầng cuối cùng và đứa bé là thông điệp chuyển lên trên để nhắc bộ máy điều hành.
ĐÂY LÀ Ý KIẾN SUY NGHĨ RIÊNG CỦA MÌNH
có 1 chi tiết mà ad chưa nhắc đến đó là trc khi vào nhà tù thì mỗi ng đều dc chọn 1 món ăn yêu thích v thì nếu mỗi ng chỉ ăn món mà họ đã chọn thì tất cả đều ko phải đói. Chi tiết này cũng là để phản ánh lên sự ích kỉ của tầng lớp ở phía trên...
chuẩn nha. b này chung suy nghĩ với mình, chính vì lòng tham đấu đá nhau nên họ k mún ăn món họ yêu thích nữa :)) ăn loạn xạ. y chang tầng lớp xã hội bây giờ
Mình muốn phân tích cái kết khá hay theo ý hiểu của mình..
Theo mình cái kết của phim chỉ là tưởng tượng của nhân vật chính Goreng. Mà cái kết thật sự là cảnh chiếc bánh panna được đưa lên và sự chỉ trích của người quản lý vì việc cái bánh bị dính một sợi tóc.
Chi tiết này có thể hiểu là việc chiếc bánh gửi thông điệp của giai cấp thấp hèn, dù thế nào cũng không thể chạm đến tầng lớp thống trị. Khi niềm khao khát sống, thay đổi luật lệ không được coi trọng, họ chỉ quan tâm sự hoàn hảo của món ăn, thứ xa xỉ mà những con người đói khổ chẳng bao giờ dám nghĩ đến.
Đoạn xuống gặp đứa bé là do Goreng tưởng tượng ra thôi. Theo một bạn phân tích, 333 tầng sẽ có 666 tù nhân, mà 666 là số của quỷ, nghĩa là tầng 333 đã là địa ngục rồi. Khi gặp cô bé, có lẽ Goreng đã chết và tưởng tượng ra hình ảnh cô bé, như là sự tinh khiết nhất, là niềm tin mãnh liệt của anh dành cho Miharu.
tầng 333 có mỗi cô bé nên chỉ có 665 tù nhân mà b
Anh Tuấn cô bé không có thật đâu. Ý là con số 333 tầng đó x2 với số người mỗi phòng thể hiện cho quỷ dữ, nghĩa là đó là địa ngục ấy
Thiếu mất 2 chi tiết nữa mọi người cũng nói đến:
- Đầu tiên là chi tiết nv chính và a da đen, theo tính toán của họ khi phân phát thức ăn cho từng tầng thì sẽ đủ cho mọi người. Nhưng dù đã bỏ qua 50 tầng đầu + tầng ko có ai (do đã chết) mà khi xuống đến gần cuối thì thức ăn cũng đã hết. Chứng minh Ban điều hành đã sai ngay từ đầu hoặc họ cố tình làm vậy. Nên dù mọi người ở mọi tầng có đoàn kết thì vẫn sẽ thua.
- thứ 2 là chi tiết cuối phim, về ông bếp trưởng mắng dữ dội thằng nhân viên do để rơi sợi tóc ở cái bánh. Giả thiết là trước khi xảy ra việc anh nv chính bị giam ở đó, mọi người cũng đã từng cho bánh lên đc tầng 0, nhưng bị Ban điều hành làm ngơ. Và giả vờ như đó là lỗi của đầu bếp.
Nghĩa Mạnh vẫn mất 5 tầng đầu ăn quá lố mà
Theo mình phim này được kể theo thứ tự thời gian và rất rõ ràng chứ không phải kiểu phim tạo twist hay gây mập mờ cho khán giả gì hết.
1. Cái bánh panacota ở giữa phim và cái bánh được bảo vệ ở cuối phim là hai cái không liên quan đến nhau. Cái bánh ở giữa phim là ông trưởng bếp ông ý đi kiểm tra đồ ăn trước khi sắp ra mâm. Có thể thấy cảnh quay rất rõ ông ý đi check từng đồ ăn trong khi đầu bếp đang NẤU ĂN chứ không hề tcó cảnh người ta quay lại tầng 0 để dọn mâm bát cũ. Chi tiết này thể hiện những người ở trên người ta rất cẩn thận và chuyên tâm vào món ăn, nghĩ rằng họ đang phục vụ cho những thực khách hạng sang chứ không hề biết rằng dưới Hố người ta ăn uống đói khổ như thế nào. Cách hiểu rằng cái bánh này là cái bánh ở đoạn cuối phim rất là khiên cưỡng theo mạch phim. Bởi vì từ đầu đến cuối phim kể theo thứ tự thời gian. Không có lý do gì tự dưng lại nhồi cái kết vào giữa phim cả (nếu có đảo kết thì người ta cũng thường để kết phim lên đoạn mở đầu hơn là để ở giữa).
2. Ông đạo diễn không hề nói cô bé không có thật mà nói là tầng cuối cùng không tồn tại. Mà theo mình thấy tầng cuối cùng ở đây là cái tầng dưới tầng 333. Ông đạo diễn trước đó đã nói là còn quay cả cảnh cô bé lên được tầng 0 nhưng quyết định cắt đi, nên rõ ràng cô bé là có thật. Theo mình mọi người đã dịch sai ý ông đạo diễn. Ý ông ấy là cái phân đoạn Goreng cùng cô bé xuống tầng đáy tối um um rồi nói chuyện với ông bạn cùng phòng là trong đầu của Goreng thôi. Và xem phim thì mình cũng có thể cảm nhận được toàn bộ cảnh đó chỉ là hình ảnh ẩn dụ cho thấy Goreng đã kết thúc sứ mạng của mình, giờ có thể ra đi cùng với những người anh đã buộc phải ăn.
3.Đề giải thích về những mâu thuẫn nếu coi cô bé là có thật: Rõ ràng có thể thấy là thông tin bà nhân viên nắm về cái Hố là không chính xác. Bà ý bảo có 200 tầng nhưng ít nhất phải có đến 250 tầng (nếu giả sử các tầng sau đó là do Goreng sắp chết tưởng tượng ra). Nên việc bà ý bảo không có trẻ em, cũng như thông tin về Miharu cũng không thể tin được. Rất có thể do một sai sót nào đó, hoặc do một nhân viên nào đó có thù oán cá nhân, hoặc do chính ban điều hành muốn thử nghiệm, mà cô bé đã được đưa vào và ở một mình ở tầng thấp nhất. Do tên của cô bé không có trong danh sách quản lý nên cô bé cứ ở đó, không bị đổi phòng. Và thỉnh thoảng Miharu lại leo lên bàn ăn để giữ một phần cho cô bé nên cô bé vẫn sống suốt bây lâu.
Tự dưng mình nhớ tới lời bác Hồ dạy: "Mỗi người tốt việc tốt là một bông hoa đẹp, cả dân tộc là một rừng hoa đẹp."
Trong rừng hoa sẽ có muôn vàn loại hoa, mỗi loại đều mang mùi hương, hình dạng, đặc tính khác nhau, nhưng chúng đều vì một mục đích tốt mà nở.
Ở đây mình nghĩ đạo diễn không có ý phê phán hay chỉ trích, mà muốn mang đến một góc nhìn chân thực, cả cái tốt lẫn cái xấu của các Chủ nghĩa và Chế độ, nhưng cuối cùng, những người tốt và xả thân mình vẫn sẽ được sinh ra dù đến từ hoàn cảnh tồi tệ nào, như Xương rồng vẫn nở hoa giữa sa mạc.
Đứa bé là hình tượng cho lớp trẻ tương lai tiếp tục chiến đấu vì lý tưởng tốt đẹp, có lẽ đứa bé ấy sẽ lại là một Don Quixote khác, nhưng cũng có thể cô bé sẽ làm nên một bước ngoặt lịch sử. Việc số tầng là vô cùng và cắt cảnh cô bé lên đc tầng 0, là đại diện cho việc những mâu thuẫn sẽ không ngừng xuất hiện và chúng ta sẽ phải không ngừng giải quyết, nhưng sau mỗi lần chúng ta nhìn vào cái chưa tốt để làm tốt hơn, đó là cách mà thế giới vận hành.
Cuối cùng, như Phê phim nói, lời đạo diễn đã tóm tắt toàn bộ nội dung bộ phim: thế giới có thay đổi tốt đẹp lên hay không, không phải nhờ sự hy sinh của một số người, không phải nhờ Ban Điều Hành, không phải nhờ Chế độ, mà nhờ MỖI CÁ NHÂN chúng ta trong cuộc sống hằng ngày.
Cuối cùng, lý tưởng "một rừng hoa đẹp" là cái kết hoàn hảo mà ai cũng mong đợi, nhưng muốn có được nó phải không ngừng đấu tranh và làm đẹp cho đời, trân quý và nuôi dưỡng những điều tốt đẹp thuần khiết như hình ảnh cô bé, thay vì nhiếc móc, chỉ trích, so bì, ganh đua, trả thù, giết chóc, miệt thị lẫn nhau.
Chính vì vậy, cô bé đại diện cho hy vọng vươn tới những điều tốt đẹp nhất, việc cô vé có đc nuôi dưỡng chăm sóc lớn khôn hay tiếp tục bị đẩy xuống chà đạp, là do chính những người xem có trách nhiệm quyết định, mình nghĩ đó là thông điệp sâu sắc nhất mà phim muốn truyền tải.
Mình thấy êkip phim đã rất sáng suốt khi để bộ phim có cái kết mở, khiến người xem phải nhìn nhận và suy ngẫm. Nếu để lại cảnh cô bé lên được tầng 0 thì có lẽ sẽ mất hay :)
Ngoài ra, chi tiết khi Goreng nói: "It's a girl" Phê Phim không phân tích, nhưng nó cũng đề cập tới cả vấn đề bình đẳng giới. Rằng mng luôn nghĩ tia hy vọng làm nên công to việc lớn phải là "a boy", nhưng thực chất có thể lại là "a girl".
Một bộ phim bao trọn toàn bộ vấn đề nhức nhối trên toàn thế giới :)
Thật ra chỉ nên hiểu ý nghĩa của phim theo phương diện ý thức con người, đem chính trị vào thì quá thiếu xót vì trong hệ thống này, mọi người bị thụ động. Trong khi ở cuộc sống thật, ít nhiều mọi người vẫn có thể tự tác động lên cuộc sống chính mình.
: Quả thật, quả thật, ta nói cùng các ngươi, nếu các ngươi không ăn thịt của Con người, cùng không uống huyết Ngài, thì chẳng có sự sống trong các ngươi đâu. 54Ai ăn thịt và uống huyết ta thì được sự sống đời đời; nơi ngày sau-rốt, ta sẽ khiến người đó sống lại. 55Vì thịt ta thật là đồ-ăn, huyết ta thật là đồ-uống. 56Người nào ăn thịt ta và uống huyết ta, thì ở trong ta, và ta ở trong người ( Giăng 6:53) , phim lúc đoạn nhân vật IMOGURI chết và yêu cầu nhân vật chính ăn thịt cô , ý nghĩa của việc “ăn thịt và uống huyết” của Chúa là tin nhận công ơn hy sinh cứu chuộc của Ngài. , nên ông già cùng phòng nhân vật chính cứ nói 1 câu suốt bộ phim là : Anh có tin vào Chúa không?
* Edit chút : quả táo đầu phim Goreng giữ lại chính là trái cấm , vì nếu không vứt quả táo đi , anh ta sẽ nhận sự trừng phạt
3:12 quả lê mà cha nội, phim nói rõ, đồ ăn dừng 2' và ko được lấy đồ ăn trữ riêng đê mang tính công =, đạo quá lậm à?
@Việt Hà Hữu à vậy hả , sr im bad
@Việt Hà Hữu thật ra trái cấm bây giờ vẫn chưa biết xác định là trái gì , nhưng ngụ ý mình nói trên là đúng
@@tailutrung1164 k phải quá lậm nhưng mà phim đề cao bên ngoài là xã hội nhưng mang đậm chất tôn giáo mà , bác xem kĩ video trên chưa, số 333 và 666 là quá đơn giản dễ hiểu rồi
mình cũng suy nghĩ phim theo hướng tôn giáo khá nhiều. như là bà kia có nói rõ nhân vật chính là messiah, nhiệm vụ của messiah là vượt qua gian truân để đi tìm lời cứu rỗi cho nhân loại. trường ca của messiah cũng gồm 3 hồi tương ứng với 3 trạng thái nvc trải qua (ở trên cùng sống sung sướng, rơi vào tầng lửng lửng, xuống tầng tệ nhất) và gặp gỡ 3 người khác nhau
🚫Cái tháp có 333 tầng
⛔️Đồ ăn được cung cấp duy nhất 1 lần trong ngày bắt đầu có lẽ tầm 6h sáng mỗi tầng bàn ăn sẽ được dừng lại tầm 4 phút và tiếp tục hạ xuống cho đến tầng cuối cùng mất tổng cộng khoản 22 giờ 12 phút
❓Và quan trọng là tầng thứ 333 này có lẽ bị lỗi khi gần cuối phim anh da đen giữ chiếc bánh lại vẫn ko bị ảnh hưởng tác động nóng lạnh suy ra => có thể căn phòng này không bị can thiệp từ mọi nguồn ( sẽ không bị chuốc mê để đổi sang căn phòng khác , sẽ không có thành viên thứ 2 , sẽ tích đồ ăn dự trữ được , và phòng này không hề bị giám sát cũng như ko hề có camera) có 1 số bạn bảo rằng có thể cô bé mới được chuyển xuống 2 ngày nên vẫn sống được vì từ trước đã ở những căn phòng có thức ăn cái việc này theo mình nghĩ là ko xảy ra được vì mỗi phòng khi lưu giữ đồ ăn cách phát hiện là ban điều hành xem bằng camera hoặc cứ đến cuối tháng nhân viên trong BĐH sẽ vào phòng mỗi tù nhân để thay vị trí phòng khác cũng sẽ bắt gặp được cô bé nếu cô bé ở căn phòng khác thì đã được BĐH đưa ra ngoài vì luật ở đây là cấm tuyệt đối trẻ em dưới -16
🚌Đứa bé được sinh ra ở tầng 333 là 100% vì độ nghiêm khắc của cô gái ung thư khi xét duyệt cho main NVC và việc ông bếp trưởng bắt bẻ 1 cộng tóc rớt vào món bánh cotta là biết độ nghiêm ngặt của BĐH ko thể để lọt từ ngoài vào được
Cộng với việc là khi NVC lên được tầng 6 lúc đang ăn thì nghe tiếng 2 vợ chồng tầng 5 chịch nhau rên phê lòi luôn chứng tỏ có thai và đẻ ở đây là điều có thể xảy ra ví dụ mẹ của cô bé thật khi có thai bụng hơi to thì bà ta lẻn xuống tầng 333 và cho chồng vác đồ ăn xuống nuôi đến khi đứa bé chào đời
😔Và còn 1 chi tiết nữa có đoạn cô gái ung thư nói đến cô gái sát nhân ( không phải mẹ cô bé nhé đứa bé tầm 6 7 tuổi cô này mới vào 10 tháng) “cô ta muốn trong giống Marilyn monroe trong phim” tiểu sử của Marilyn Monroe rất bất hạnh cô bị xâm phạm tình dục từ nhỏ và sảy thai phá thai đến 11 lần có lẻ tác giả muốn gợi ý rằng là cô gái điên khi vào tháp đã bị cưỡng hiếp đến hàng tháng trời và bị xảy thai nhiều lần khiến cô trở nên điên dại và khi gặp được cô bé tầng cuối nó lại nhóm lên hi vọng về đứa con đã mất nên cô quyết tâm bảo vệ và nuôi lớn đứa bé
( mình khá thích nhân vật cô gái điên này rất là chất chỉ tội cuối phim die 😔)
⬇️ Vì sao cô bé lại ở tầng 333 theo mình nghĩ cô bé là đại diện cho thế hệ sau người trẻ nhất phải chịu hậu quả của tất cả sự tham lam ,ích kỉ của những con người tầng trên ( thế hệ trước)
💢Và có 1 số bạn hỏi là sao mọi người không leo lên bàn ăn để lên tầng 0 thì mình xin nói luôn mấy người trong đó là tù nhân đấy chỉ có nhân vật chính là tự nguyện đi vào thôi ạ nếu trốn lên được tầng 0 thì bị nhân viên bắt và nhốt lại thôi
Và cái nguyên nhân thứ 2 là chuyện đi xuống đâu phải đơn giản ai cũng làm được đâu phải là 1 sát nhân máu lạnh như cô gái hoặc là 2 người đàn ông mạnh khẽo như NVC và anh da đen thì mỡi đủ khả năng làm đều đó nó có nhiều rủi ro gặp phải bọn không đồng tình hoặc bọn đói khát tầng 200+ gặp lúc nó đói nó chỉ muốn ăn thịt bạn thôi nghĩ đến việc đi xuống thôi cũng đã là 1 nỗi sợ ko vượt qua được rồi
🍰Bộ phim còn nói lên 1 vấn đề của các tầng lớp thượng lưu giàu có cũng như là BĐH những hình ảnh đối lập giữa cách nấu thức ăn 1 cách cẩn thận , nghiêm khắc , sang trọng và khi thức ăn được đưa xuống tháp thì mọi người lại dẫm đạp , tranh giành nhau mà ăn thể hiện nên sự phô trương , làm màu , hào nhoáng vẻ bề ngoài cho người khác nhìn vào sự phô trương ấy chỉ là bề nổi của BĐH nhưng thực chất thức ăn thì quá ít
⚠️ Và cuối cùng ý nghĩa của bộ phim nói về vấn nạn giai cấp trong xã hội những người tầng trên ( giới thượng lưu ) họ luôn xem thường những người tầng dưới ( tầng lớp lao động ) và những tầng cuối cùng ( tầng lớp bần cùng sinh đạo tặc )
Tầng lớp thượng lưu ( từ tầng 1 đến tầng 20) họ luôn tham lam , ích kỷ , tiêu sài phung phí và xem thường người khác không nghĩ đến hậu quả vô ý thức là nguyên nhân chính của xã hội ( giống như chị N17 vậy á 😔)
Tầng lớp lao động ( từ tầng 21 - 100) họ chỉ biết lấy những gì dư thừa của tầng lớp trên bỏ lại an tâm cam chịu với số phận chỉ biết đổ lỗi cho những kẻ hơn mình không tìm cách khắc phục
Tầng lớp bần cùng ( 101- 333) ở những tầng này họ không còn là con người nữa họ chỉ biết 1 thứ duy nhất đó là sinh tồn bằng mọi cách cướp , giết ăn thịt đồng loại
🎭Bộ phim còn phản ánh lên sự đố kị , ganh ghét nhau không có sự tha thứ , bao dung giữa con người với nhau ( nếu bị ở tầng giữa hoặc tầng cuối 1 tháng thì những người này sẽ chỉ biết oán trách và ăn miếng trả miếng khi được lên lại tầng trên họ sẽ ăn uống vô tội vạ xem như 1 hành động trả thù với người đã từng ở trên họ như 1 vòng lập khốn khổ không hồi kết) lí do này là nguồn gốc cho bộ phim
⏳ Sự thay đổi ngẫu nhiên các tầng là ví dụ về cuộc sống con người có thể thay đổi bất cứ lúc nào lên voi xuống chó và là cách để hiểu rõ nhất cách con người bộc lộ tính cách con người thật của mình khi trải qua nhiều giai đoạn
🎬 Nhân vật chính đại diện cho tầng lớp trí thức muốn lập lại trật tự cho xã hội cuốn sách mà anh
ngon
1 lần vô cùng tình cờ đọc được 1 cmt của 1 bạn vô danh nào đó về tên bộ phim, cảm thấy cũng ổn nên xem, ko ngờ phim gây cái gì đó nó khó tả quá, xem xong ám ảnh mất mấy ngày liền. Phim phản ánh ko chỉ về bộ mặt xã hội mà còn là bản chất, những mặt trái, những hệ lụy của nó: Nếu ai cũng chịu chấp nhận chỉ ăn 1 phần đủ cho mình thì sẽ có đủ cho tất cả, nhưng điều đó là ko thể vì cái đủ của mỗi ng là khác nhau. Chẳng có ai chấp nhận chịu thiệt cả, tư tưởng của bà cô làm ở cty đó cũng trở nên vô nghĩa khi ko ai qt( trừ mỗi nv chính), và cũng chính nhờ sự nhận thức mới đó đã làm thay đổi cục diện phim: Ngôn từ bất lực thì bạo lực lên ngôi(nói cho hay thôi :3). Cái chính ở đây là có những ng sẵn sàng hi sinh vì những mục đích cao cả hơn là những thực tại tàn nhẫn ăn sâu vào trong tâm hồn của những con ng bị cầm tù nơi đây :v
P/s: Cảm ơn những ai đã đọc tới tận đây vì ko phải ai cũng có sự kiên nhẫn đó cả 👍
Diễn viên chính nhìn giống Zlatan Ibrahimovic thề!
Goreng được tạo hình giống với chúa Jesus, nhìn kĩ giống Messi hơn, cái tên Messi cũng xuất phát từ "messiah" trong cơ đốc giáo, chính là đức chúa
Duy Hiếu Lê giống thì giống ibra hơn nhưng có thể bạn ko biết mọi người thường gọi ibra là chúa đấy :v
@@caucasport7967 messi con mẹ mày, mày bị đui à?
Chuẩn ibra
@@OK-rf2ut đhs chửi người khác đui, chắc thiên hạ mình bác mắt sáng =))
thông điệp được gưởi lên rồi nhưng ở trên lại không hay biết chiếc bánh được bảo vệ đó đã lên đến mặt đất nhưng ông bếp trưởng lại chỉ trích vì sợi tóc ông nghĩ món ăn bị bẩn nên người ở dưới không ăn tôi nghĩ vòng lặp ko bao h dừng lại
đoạn ông bếp trưởng chỉ trích vì sợi tóc ở phút thứ bao nhiêu nhỉ, mình xem lại vẫn không thấy gì
:o bạn nói mình cũng mới link được 2 chi tiết này lại với nhau :o có thể thế thật, và vòng lặp kbh kết thúc
Cũng đúng 😅 nhưng mình nghĩ đạo diễn cố tình làm vậy xong làm 1 cái kết ko rõ ràng để mọi ng có thể đặt nhiều giả thuyết cho phim cũng như là truyền đc nhiều thông điệp khác nhau =)))
Và theo mình luôn á cái chi tiết đó còn ẩn dụ cho việc những người ở trên cao nhất nghĩ những gì mình đang làm là đúng và tốt nhất nên cho dù mọi người đang chết ở dưới họ vẫn không biết. Biểu thị cho việc những người đứng đầu cho dù đang làm hết sức có thể cũng không biết được việc họ đang làm là đúng hay sai.
sai r, cái chi tiết đó là phát hiện bánh có tóc từ đầu chứ chưa hề đưa xuống
Nhiều người xem phim này nhầm tưởng hiện tại các nước tư bản đều khốc liệt như vậy, và nhìn lại nước mình thì thấy ok. Sai.
Hiện tại, các nước tư bản đã ko còn là tư bản nguyên thuỷ như phim đề cập, cộng sản cũng vậy. Cụ thể là phong trào Đổi Mới ở vn năm 1986 chuyển về kinh tế thị trường như tư bản. Các nước tư bản dân chủ cũng đều có 1 phần chủ nghĩa xh trong đó.
Khác biệt ở tư bản hiện đại so với PP phân tích đó là mọi người đều được hưởng những nhu cầu cần thiết nhất: có cái ăn, cái mặc, chỗ ngủ thông qua trợ cấp. Mình sống ở Anh khá lâu, và nói thẳng tầng lớp ăn xin ở Anh và EU là ăn xin vì đam mê, còn họ chắc chắn ít nhất đc cấp 1 phòng/1 căn hộ/1 căn nhà và tiền hàng tuần đủ để duy trì cuộc sống 1 cách bình thường. (Ở Anh khoảng 2tr2 nếu quy ra vnd).
Tức là sao? Tức là dù ở tầng lớp nào thì người dân cũng vẫn có cái ăn và chỗ ở, (chữa bệnh free) khác hoàn toàn với việc tầng trên ăn sạch của tầng dưới như trong phim, nhưng để leo lên tầng lớp cao hơn đương nhiên sẽ do sự cố gắng của mỗi người, và cơ hội thì gần như đồng đều như PP nói.
Đó là UK & EU, kiểu tư bản ở Mỹ hơi khác, vận hành quanh đồng tiền nhiều hơn nhưng cũng chính vì lẽ đó Mỹ phát triển kinh tê vượt trội hơn các nước khác, trong khi UK&EU ổn định hơn nhưng đồng thời gây ra ỷ lại, lười biếng cho dân.
Cộng sản, nay thành chủ nghĩa xã hội lại là 1 vấn đề khác. Như 1 bạn trên nói, lý tưởng thì cao đẹp nhưng chỉ tồn tại trên giấy tờ vì cơ bản ko ai chịu thiệt để nhận phần bằng người khác.
Hơn nữa, vấn đề của các nước cnxh hiện tại chính là độc tài, 1 đảng toàn trị, khác với tự do bầu cử của các nước dân chủ. Và như phim có đề cập, khi nắm quyền trong tay thì con người dễ dàng đái ỉa lên đầu người khác, ngăn họ leo lên, hay đơn giản là chơi theo cách họ muốn (ỉa lên đồ ăn nếu tầng lớp dưới ko nghe lời).
Điều này dễ dàng thể hiện qua cán bộ công chức hạch sách nhũng nhiễu tham nhũng ờ vn dù lớn hay bé. Bé thì người dân tự cảm nhận đc, lớn thì lên báo như Ng Bắc Son vừa rồi. Hậu quả là gì? Các bạn dễ dàng thấy mặt nổi là tphcm và hn cực kỳ phát triển đúng ko, nhà cao tầng đẹp đẽ. Nhưng phân chia giai cấp của cnxh hiện tại thì kinh khủng hơn nhiều. Đâu đó các bạn vẫn đọc đc thấy đc những mảnh đời khốn khổ, trẻ em miền núi rách rưới, người nghèo đủ tầng lớp. Những cái này gần như ko xảy ra ở các nước tư bản dân chủ như Anh và Châu Âu chắc chắn có đc những nhu cầu cơ bản nhất như ở trên (và cũng đừng lôi Mỹ vào vì Mỹ chỉ là 1 quốc gia riêng lẻ, ko thể lấy làm vd cho toàn bộ). Do đó, ở vn người thì rất giàu người thì cực nghèo, trong khi EU&UK ít người giàu vượt trội hơn, nhưng toàn bộ luôn đạt được mức trung bình đến khá.
Điều này có nghĩa là gì? CNXH ko phải là sai, nhưng những con người vận hành nó để trục lợi mới sai, và nếu bạn hạnh phúc khi làm cho tầng lớp trên hưởng thì tuỳ bạn thôi.
Có thể là chiếc panacotta chưa bị ăn và được gửi lên. Hình như quá nửa phim có đoạn ông chủ đang mắng nhiếc nhân viên làm chiếc bánh panacotta do không ai ăn và được gửi lên. Nhưng chiếc bánh lại bị cho là lỗi do có sợi tóc chứ không phải 1 thông điệp gì cả. Có thể nói rằng các tầng lớp cao quý thường không bao giờ lắng nghe và thấu hiểu nhưng gì tầng lớp nghèo khổ phải chịu đựng mà họ sẽ thường bỏ qua hoặc suy nghĩ theo một chiều hướng tối giản.
hay quá, hôm trước xem từ kênh của anh Trí, giờ xem lại vẫn cực kì hay
Kinh thánh có một đoạn mang ý nghĩa kẻ cứu thế mang trí não của một con rắn và trái tim của một thiên thần và tôi thấy đúng thật
câu này trong clip của a trí chứ ô đọc kinh thánh à ghê thế =)))
B Gi cái này đúng là tôi có xem của a chí nhưng nó cx có trong một bộ light novel mà tôi đọc trc đó
Kinh Thánh làm gì có cái câu đó. Sách nào trong kinh thánh, chương nào, câu nào. Bên phần Tân Ước hay Cựu ước. Thuộc về các sách của Tiên Tri, Các Vua, hay của các thánh đồ,....
Trang Nguyễn nó ko ở trong kinh thánh á ?, lạ nhỉ mà đúng thật là mình ko có đọc kinh thánh vì mình ko theo đạo lên nếu sai thì xin lỗi nhé
@@lostfromlight k biết thì thôi, nói bừa lại bị vả bây giờ
1 là anh chết như 1 người hùng đạo đức
2 là cố gắng sống để thấy bản thân bị tha hóa
Harvey Dent trong The Dark knight 2008
Cần Thơ Kid câu đó cay thật, ổng nói lúc còn là người tốt, sau đó thành 2 face ngay khi thoát chết y chang câu nói lúc trc
Có 1 chi tiết mà mình nhận thấy trong lúc xem phim cơ mà ít ng nhắc tới, đó là trong lúc tới dc tầng 333, trong căn phòng lúc đó là hình ảnh 1 ng da đen, 1 ng da trắng và 1 ng châu á, điều đó có nghĩa rằng: Khi cận kề với cái chết, màu da hay sắc tộc đều trở nên vô nghĩa, con người chúng ta ai cũng như nhau
Video rất khách quan và đầy đủ về cộng sản tư bản con người và tôn giáo trong phim, cảm ơn ad và các bạn làm video này
Phim vừa mới xem 2 3 tuần trước yêu phê phim ghê =]]]]
Bạn ơi bỏ tẹo thời gian ghé kênh mình xem clip cho mình ý kiến để mình phát triển với :">
Chiều nay mình up clip mới nè, mình làm clip mà không có ai cho ý kiến để tìm cách phát triển kênh hết hic
@@Keepgrindingstraight cho bác 1 subcribes
sống bao nhiên năm giờ mới hiểu khác biết giữa chủ nghĩa tư bản, xã hội và cộng sản. Có ai như mình k? 1 video quá tuyệt vời!
Phim này thực sự khó hiểu sau khi xem. Theo ý tôi hiểu ý nghĩa phim đó là giai tầng xã hội vốn không thể bị phá vỡ. Thức ăn, đại diện cho mọi nhu cầu của con người, từ tiền bạc, kiến thức cho đến đỉnh chóp, theo tháp của Maslow.
Người phụ nữ đi xuống từng tầng giết người, như cách của 1 hiệp sĩ, cướp người giàu chia người nghèo, nhưng rất đơn độc. 2 người tượng trưng tổ chức, có quy củ, kế hoạch, vũ khí rõ ràng nhận ra mấu chốt duy nhất đó là phân bố lại tài nguyên xứng đáng mỗi người được nhận, và quyết định theo chân cô gái thực hiện việc đó... họ đã thành công đi đến tầng cuối cùng. Nhưng cách họ làm thì lại không hề ổn.
Cái đợi họ ở tầng dưới, lại là trống rỗng, hư ảo,... nó thể hiện điều 1 triết gia từng nói, đó là khi bạn quyết tâm đào sâu đến tận cùng sự thật, thì rõ ràng cội nguồn là 1 thứ hư ảo, vô nghĩa, chứ ko hề long lanh vĩ đại như tưởng tượng.
Đội ngũ chuẩn bị tất cả những đồ thực phẩm đó vô cùng cẩn thận, lại khiến tôi liên tưởng đến việc từ thiện, hoặc phân bổ vốn...rất rất nhiều, nhưng việc nó đến được tay ai, còn bao nhiêu, còn tùy thuộc vào mức tham lam, hay độ lượng của người nhận.
KHó hiểu nhất là hình ảnh cô bé và chiếc bánh kem đưa lên, nghĩ nát óc vẫn ko thể liên tưởng được hình ảnh thế hệ mai sau. Vì đơn giản, cô bé đó ko hề tồn tại. Theo tôi, việc xử lý thông tin của phim cần trả lời được nhiều câu hỏi hơn, trong thời lượng dài hơn may ra mới đủ.
Phê phim thử phân tích Tower Heist được ko?
Hoặc Night at the museum? Em xin ad đấy :D
(em thik 2 fim đấy cực)
Phim này dễ hiểu,giải trí thì có gì mà phải phân tích ??
@@nguyenngocquyet6448 cho vui thoi :)
@@anlaso1887 vui vui cc
Mất bao công sức làm việc của nhóm để làm mình m vui à???
@@bts-iq3xp cho vui thôi. sao các bạn gắt thế? mk có chửi ai chưa? ad ko làm mk cx có nói j đâu? sao các bạn cmt vậy?
nghe review chi tiết mà thích không diễn tả nổi. Cực ủng hộ cho sự kì công tìm hiểu của các bạn!
Chủ nghĩa tư bản, cạnh tranh vô độ đòi hỏi sự phấn đấu liên tục, hoạt động hêt công suất để vận hành, đem lại nhiều cơ hội phát triển, giúp thỏa mãn nhu cầu bản thân, cái tôi nhưng cũng vắt kiệt đạo đức con người, tài nguyên và phá hủy dần dần nền móng văn minh.
Chủ nghĩa xã hội, đem lại sự công bằng tối thiểu vừa đủ nhu cầu cho những ai không có khả năng (không phải cào bằng), nhưng vì bản thân mỗi người đều đòi hỏi sự hơn thua, cạnh tranh.
Dù sao, thể chế nào cũng có tốt xấu riêng, và dù gì thì chủ nghĩa nào cũng đi đến kết thúc cả.
Lương Sergei quay về thời bao cấp để cảm nhận chủ nghĩa xa hội tốt nhất và rất công bằng
Nghe xong mà ko còn mún làm người lun, sống quá mệt mỏi, sợ sẽ hại ng khác, mình thì thấy tội lỗi🥲 ng tốt cũng thành xấu, xấu cũng thành tốt. Sống trong khổ sở, phải suy nghĩ quá nhìu thứ, và quyết định hành động ntn đối vs sự vật, sự việc, con người. Người vs người sống cùng nhau luôn có sự kết nối, tác động lẫn nhau. Nhưng những sự kết nối, tác động đó nó có giúp chúng ta tốt hơn hay tệ đi đều do trí tuệ và tâm của từng cá nhân. Cũng giống như phim nói rằng ko có một thể chế chính trị nào hoàn hảo, tất nhiên cái gì cũng có mặt tốt và xấu. Nhưng ta nên hướng đến tốt, tối thiểu cái xấu bằng việc dùng khối óc và con tim của mình để phân định, hành động đúng đắng. Cái chết của một người hay hoàn cảnh đã xảy ra tất nhiên là một yếu tố sẽ ảnh hưởng đến ng khác. Việc ảnh hưởng này khiến ng khác dùng trí tuệ để suy nghĩ và con tym để cảm nhận ntn cho tốt thì nhân loại mới hòa hợp, ko còn những bất công hay những điều ko mong mún, những điều tệ hại, tàn ác xảy ra
Nể ekip Phê phim thiệt, kiến thức và khả năng phân tích rất rất tốt luôn
4:21 :))) ghê v
Có hai chi tiết rất ấn tượng với mình trong phim mà không thấy phê phim đề cập đến:
1. Chi tiết ông bếp truưởng mắng té tát cậu nắnhân viên vì một lỗi nhỏ trong món ăn
2. Chi tiết "người thấy thông thái" của Baharat
Tại sao lại vậy:
1. Phía bên trên luôn cố gắng làm ra những thứ hoàn hảo tuyệt vời nhất cho những người bên dưới. Trong khi những người ở phía dưới đâu có 1 ai "thưởng thức" món ăn đó. Họ đơn giản chỉ ăn để k bị đói, ăn để không chết, ăn để xả sự tức giận (cho những ngày thiếu thốn ở tầng dưới). Và khi bàn ăn được đưa lên trên trên mọi thứ đều sạch bóng, (có lẽ) những người nhà bếp họ cho rằng người ở dưới thực sự đã thưởng thức những món ăn của họ (đến mức vét sạch đĩa ??) (những món ăn đc làm một cách chu đáo tinh tế nhất). Và đối với người nấu ăn không gì tuyệt vời hơn là món ăn của họ được chấp nhận một cách nồng nhiệt. Mà họ đâu biết rằng chả ai có thể thưởng thức nó cả, ở dưới đó là cả sự đói khát với cái chết chực chờ.
2. Tại sao một "người thầy thông thái" laị lạc vào cái chốn này. Do ông gây nên tội ác, hay do ông muốn đổi lấy một thứ gì có ích như Goreng với vieeck không phải làm gì cả chỉ cần ở trong đó đủ thười hạn là có thể có được nó. Với một người "thông thái" thì tại sao lại chấp nhận việc có một "tấm bằng" bằng cachs chọn lối sống này. Hay dù ông có vô tình gây ra tội ác thì tại sao, chả phải cũng có lúc mất kiểm soát bản thân để rồi gây ra điều đáng tiếc à, điều đó có thực sự đúng với từ "thông thái".
1. yeah nhìn đĩa sạch bong ,ở trên hiểu lầm là phải
2. ông này chắc thông thái quá,nhiều đệ tử, bị thù ghét,bị bỏ tù,ổng giỏi hack não ,thằng hitle cùng phòng có vẻ nghe lời ổng lắm mặc dù ko quen.
Thông điệp của phim là: 'con người thật ngu ngốc'
"Thông điệp đâu cần con người chuyển đi"_ câu nói cuối phim.
@@vanhienvo3201 Đúng rồi là sự mâu thuẫn
@Dũng Nguyễn Thông điệp đó chính là
"Thay vì tụi bây chuyển THÔNG ĐIỆP tụi bây có thể tự giải thoát cho mình bằng cái đường đó chứ không phải là ngồi đó CHỜ CHẾT"
@Dũng Nguyễn con người lâu này vẫn nghĩ mình thông minh nhất, nhưng những ai thông minh lại không nghĩ mình thông minh,
Tình cờ click vào xem phim mùa dịch, và bất ngờ vì quá hay. Cuối cũng Phê Phim cũng có clip nói về phim 😊
Với mình thì, đứa bé không có thật, hoặc nó hiện diện cho một mơ ước hoài bão cuối cùng.... Tự do hoặc tồn tại.
mình cũng nghĩ đứa bé không có thật, nó là mơ ước của nhân vật chính về việc thế hệ tương lai sẽ thay đổi được chuỗi thức ăn, điều mà đi đến cuối cùng tầng lớp trí thức cũ như anh ta vẫn không thể làm được
Phê phim giảo thích "In the tall grass" đi! Phim time loop đau đầu vaz :((
Thật may là Bác Hồ là 1 người yêu nước và cực kì tài giỏi nên ms nhìn ra đc những điểm k tốt của cả 2 chủ nghĩa để có đc Tư Tưởng HCM, kim chỉ nam cho XH Việt Nam ta, chứ k có đi theo con đường chủ nghĩa cộng sản ngay hay là chủ nghĩa xã hội ngay
Minh Vũ Chủ nghĩa cộng sản tạo ra loài người xấu xa, ích kỷ và độc ác hơn những nước tư bản. Thực tế đa chứng minh như thế và thằng HCM cũng là 1 tay chơi ngầm khét tiếng.
@@thehurricane7927 dị hỏ gek dị chòi
@@thehurricane7927 có vẻ như chúng ta có một đứa mất nước ở đây =)))
cong san cung deo khac gi, ich ky va xau tinh chang khac gi 1 con cho
@@thehurricane7927 thực tế nào chứng minh vậy bạn ? đất nước hòa bình được như ngày hôm nay cho bạn sống là nhờ đến nhưng con người đã hi sinh cho bạn sống mà bạn nói những lời như thế đc sao ?
Giả thuyết 2 dù đen tối thật nhưng liên hệ trực tiếp với chi tiết cái bánh panacota dính tóc, goreng đã chết từ trước, chả có đứa bé nào cả và chỉ có cái bánh là đc chuyển lên
Newton: Hãy tưởng tượng cảnh cô bé trên bàn ăn được di chuyển ngược từ tầng 333 lên tầng 1 với vận tốc ...
Conan: Hãy nghĩ đến việc hai thanh niên đi xuống một ngày là có thể tìm được đứa bé, mà má nó đi xuống mấy lần lại không được.
Tui: Hãy chú ý đến mấy thanh niên bị chết cháy ở tầng 200+ vì lấy đồ ăn đem ra ngoài (nơi mà cả vết bẩn trên dĩa cũng không còn sót lại)
Đạo diễn: Quan tâm mấy cái đó làm gì, đây là phim, nó muốn chiếu thế nào chả được. 😂😂😂
tui : chắc là 2 đứa nó đứa đem xăng đứa đem quẹt hahahaha
?
Má nó kh đi tìm, mà là giữ thức ăn cho con
@@ohcatran6421 Giữ thức ăn mà 1 tháng chỉ xuống 1 lần, thức ăn đâu có lấy ra ngoài được mà để dành 😂😂. Lần xuống cuối, 2 đứa kia đi xuống bằng bục thức ăn, còn con nhỏ kia xuống bằng gì thì có chúa mới biết 😂😂
Mẹ nó đem xuống cho nó ăn luôn, nếu không đi theo thì sẽ hết ở tầng gần 200 rồi. Đoạn chết cháy có thể lý giải là có thể thừa chút thức ăn, random mà, không đoán được. Hoặc là cướp được của Miharu trong 1 lần cô xuống. Nói chung đoạn đó không nói rõ nên đoán mò thế thôi
Giọng đọc bạn Sương Mai hay quá, nghe ấm áp, phát âm rõ ràng, tốc độ đọc vừa phải và có cảm xúc, cảm ơn Sương Mai.
Bạn ơi bỏ tẹo thời gian ghé kênh mình xem clip cho mình ý kiến để mình phát triển với :">
Chiều nay mình up clip mới nè, mình làm clip mà không có ai cho ý kiến để tìm cách phát triển kênh hết hic
Đã xem phim này tối qua,cảm nhận lần đầu xem là không quá kinh dị,nhưng làm mình suy nghĩ không ngủ ngay được về sự công bằng kiểu TBCN. Mình rất cảm ơn đạo diễn cho mìn cái nhìn về sự chà đạp nhân phẩm của các tầng,nhưng đó không phải là tất cả họ,có những nhà thông thái ( chưa chắc là bình dân) nhưng phải chịu chung số phận như những kẻ có suy nghĩ tiêu cực của xã hội họ đang sống. Quan trọng gần cuối phim là họ muốn làm cuộc cách mạng và kết quả thì ẩn đi do thời lượng phim đã tạm đủ,hy vọng phần 2.
xóa clip cũ thay clip mới thêm được giả thuyết 2 với xóa vài khúc :)))
có video khác nữa à
Xóa khúc gì vậy bn
@@anhquoc7660 xoá khúc động chạm bang búa liềm, k xoá vội thì nhẹ bị cả lũ hùa vào chửi lẫn dislike, nặng thì bị mời lên phường uống nc, phạt tiền,hoặc bay kênh.
@@duydxhp nghe mà cảm thấy bị bóp méo mọi thứ ấy nhỉ, nghe mà chán
@@tranhuuluan7973 mình nghĩ chắc cũng vì an toàn cả thôi, k trách được
Đảng nào,chế độ nào cũng có mặt tốt mặt xấu của nó ko có cái nào hoàn hảo cả đạo diễn làm rất tốt 👍👍
nhưng sẽ có cái xấu hơn nhé bạn
đem thưc trạng của xã hội đổ lỗi cho tư bản trong khi ở đâu cũng vậy.
Chính xác. Mình chưa xem chi tiết phim, nhưng chỉ xem qua review cũng hiểu ngay phim nói lên cái gì. Đó là “bản chất của con người”. Vì suy cho cùng, chế độ thành hay bại cũng là do con người mà ra
Phim hay nhưng thực ra nó k đại diện được cho xã hội bên ngoài đâu. Ở dưới hầm này, đồ ăn khá giới hạn và được cấp sẵn bởi 1 hệ thống quản trị (giống chánh phủ ngoài đời ha), cũng như việc ở tầng nào của họ được sắp xếprất nngẫu nhiên, những người trong đó k hề làm được gì để có thể thay đổi thực tại cả. Điều này rất khác so với chủ nghĩa tự do của tư bản khi mà con người làm chủ vận mệnh của họ, chính họ sẽ là người quyết định họ sẽ ở tầng nào bằng những nỗ lực thực tế của bản thân. Cho dù xuất phát điểm có thấp cỡ nào, nhưng vì họ được tự do "đầu vào", tức cơ hội sẽ được trao công bằng cho bất cứ ai (vd học k cần đóng học phí), nên nếu biết cố gắng họ sẽ có thể vươn lên những tầng cao hơn, thậm chí tầng top (rất nhiều những tỷ phú tự thân chắc cũng k cần nhắc nữa). Người ta chỉ trao cho bạn cái cần câu và chỉ cho bạn kỹ năng câu cá, còn việc có bắt được cá hay k, bắt được nhiều hay ít thì tùy thuộc vào sự cố gắng và kỹ năng của bạn, chứ họ k cào bằng trao cá cho tất cả mọi người, thậm chí bắt người giỏi câu cá cho người dở và lười, 1 điều ai cũng biết là k công bằng. Còn cái tầng hầm này hoạt động tào lao, tự nhiên làm sẵn đồ ăn 1 cách giới hạn cho người ta rồi phân công 2 thằng 1 tầng, chả phân biệt giỏi dở gì hết. Mấy thằng ở tầng trên có công cán hay tài năng gì mà tự nhiên được ở trên, ăn trên đầu trên cổ người khác. Và vì đồ ăn thì là của chung, k phải do ai làm ra nên tất cả họ (đặc biệt là người tầng dưới) đòi phân phát công bằng là đúng. Chứ còn bên ngòai, tiền người ta đổ mồ hôi sôi nước mắt làm ra tự dưng biểu cho tui là cho cái thế nào, hài. Đúng là luận điệu của những kẻ ham ăn biếng làm, làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu. Túm cái quần lại là, phim hay trên phương diện nghệ thuật, điện ảnh nhưng mà nó k phản ảnh được chính xác thế giới bên ngoài đâu!
quá chuẩn
nhưng còn chi tiết ông bếp trưởng quát mằng vì món panacota nữa đó. Mấy đoạn nhà bếp chuẩn bị đồ ăn nữa, có vẻ ít người để ý nhưng đã xuất hiện trong một bộ phim hay thì không có gì là thừa cả
Theo mình thì là một minh chứng cho sự tồn tại của giả thuyết thứ 2, giả thuyết đen tối hơn: chả có thông điệp nào được đưa lên cũng như đứa bé kia vậy. Tất cả chỉ là tưởng tượng của Goreng. Nếu thực sự đứa bé tồn tại thì làm gì còn đĩa bánh nào được gửi lên tầng trên cùng đúng không ? Và thông điệp đã bị bóp méo đi hoàn toàn, để ý thấy sợi tóc mà ông bếp trưởng cầm, thì món ăn kia có thể hiểu là vì bẩn nên không ai muốn động vào.
thông điệp đc gưởi lên và họ vẫn ko hay bieets về bên giưới họ nghĩ chiếc bánh bị lỗi nên ko ai ăn nên bếp trưởng chỉ trích
Ad phân tich phim The curious case of benjamin button đi ad
thể loại phim là gì ạ ?
@@slim_shady1710 chính kịch với lãng mạn pha thêm 1 chút kỳ ảo bạn à
@@slim_shady1710 bạn xem thử đi phim có ý nghĩa lắm :D
tôi vừa cày xong ô nhé. hay lắm ô, thanks nhé.
@@hongviet3008 ông hỏi đúng vào bộ phim tôi yêu thích nhất
Mình thấy phim cực kì hay và mình có thể xếp nó vào một trong số những bộ phim kinh điển nhất mình từng xem. Cực kì đáng xem
Mình nghĩ còn giả thiết thứ 3, chính Hệ điều hành đã để cô bé ở đấy, đó là lý do vì sao cô bé sạch sẽ, quần áo đầy đủ, ở tầng 333 tương ứng với việc cô bé là sự tinh khiết, việc Goreng đi xuống để đưa đứa bé lên chính là điều Hệ điều hành mong đợi
mọi người yêu cầu ad làm phim này là vì 1 anh nào đó người tày xem đấy :))))
Quen quen 😊
anh người Tày chứ không có phờ rom phờ riếc gì đây đâu nghen
Cheems Haron cho hỏi là anh độ xem ngày mấy z cho mình xin link clip
@Mynu Mèo Béo có biết chưa t xe với ạ
Anh Giang dạo này đâu rồi ạ :(( nhớ giọng nói ấm áp ấy :((
Phim này phải cho anh Giang nói có vẻ hợp hơn
Chính xác phim này phải để Giang mới phê
tiếc thật. Được như hồi giải thích blade runner 2049 đó, nghe cuốn dã man
quản lý rồi nên k thể tập trung vào phân tích được.
Trong video review này, đoạn 19:20 và 20:30 ý ông đạo diễn nói là phim không có happy ending. Chỉ là lược bỏ đi đoạn kết không tốt đẹp đó để tạo kết thúc mở cho mọi người hy vọng thôi.
Theo mình, cái kết chính là đoạn chiếc bánh được gửi lên tầng 0 và ông bếp trưởng tức giận vì nghĩ rằng không ai thèm ăn chiếc bánh do có sợi tóc. Con bé chỉ là do Goreng tưởng tượng lúc mê sản hấp hối thôi.
Việc Goreng làm chỉ là phí công vô ích, giống như Đôn-ki-hô-tê đánh nhau với cối xay gió!
Bác Hồ quá đúng khi hướng đất nước theo con đường chủ nghĩa xã hội, bản chất người việt cũng phù hợp, trải qua bao nhiêu cuộc chiến, nhân dân chịu nhịn đói để bộ đội có cơm ăn, tôi tin nếu là người việt ở trong này mà biết chính xác bao nhiêu người thì sẽ ko ai phải chết đói cả
Phê Phim phân tích In the tall grass của Stephen King với ạ. Xem xong mình thấy khó hiểu cái vòng lặp quá
Ngửi thấy mùi mác-lê nin đâu đó trong này.😂😂😂 đúng là mác-lenin rồi nghe hại não vl.
Thiên Trúc Trương Nguyễn trả lời “liên quan” vc.
@@phoatphat7101 k liên quan hả bạn? Chắc là bạn chưa hiểu rõ về vấn đề bạn đang nói rồi haha. Theo những lời bạn cmt thì nó thiệt liên quan khủng khiếp ak.
Thui tui sẽ xóa cmt tại k cùng đường thì khó đi lắm 😅
Mình thấy nhiều bạn ủng hộ giả thiết tầng cuối không có thực, nhưng mình thấy giả thiết có cô bé và cô bé có thể lên được tầng trên vẫn giải thích được chứ ko hoàn toàn bất hợp lí.
Miharu đã ở trong đây nhiều năm (theo mình nhớ là 7 năm), vào 1 mình, nhưng có thể cô bị cưỡng hiếp, sinh ra đứa bé. Việc hàng ngày hoặc cách vài ngày cô lại ngồi lên bàn để đi xuống, như PP cũng nói, thực chất ko phải đi tìm con mà là để giữ ít nhất 1 phần ăn cho đứa bé ở tầng cuối cùng. Có thể đứa bé luôn ở tầng cuối cùng vì hệ thống ko biết sự tồn tại của đứa bé, nên không bị chuyển đi các tầng khác hàng tháng như những tù nhân kia. Việc Miharu không cùng con ngồi lên bàn để lên tầng trên cùng, có thể là vì sợ người của hệ thống biết được sự tồn tại của đứa bé sẽ bắt nó hay làm gì khác chứ Miharu không nghĩ được ý nghĩa biểu tượng như Goreng nghĩ.
Việc đưa được đứa bé lên trên cùng rất quan trọng. Hệ thống không hư ở chỗ có mặt 1 trẻ dưới 16t, sai quy định, mà nó khiến những người quản lí hệ thống này phải nhìn thấy trong suốt ngần ấy năm trong cái nhà tù tàn khốc, mỗi ngày mỗi tháng biết bao nhiêu người chết do đói khát, giết nhau, ăn thịt nhau, mà 1 cô bé vẫn có thể được sinh ra và được nuôi lớn đến nhường này. Vậy nên cô bé đó mới được gọi là hy vọng, là thông điệp.
Có muốn hay không thì tất cả các xã hội của con người đều sẽ vận hành theo phương thức này, đừng nói là xã hội tư bản hay không tư bản. Hãy nhìn vào xã hội Việt Nam bây giờ xem khoảng cách giàu nghèo, phân chia giai cấp có khủng khiếp hay không. Ở đâu cũng sẽ có giới siêu giàu và giới đáy cùng xã hội. Đó là điều thực tế không tránh được. Thà rằng coi đó là 1 cuộc chơi, lên voi xuống chó, được ăn cả ngã về 0 nhưng cơ hội chia đều cho tất cả mọi người còn hơn là vươn đến lý thuyết suông không tưởng "làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu". Sinh ra đã bần hàn, nếu bạn không được cho cái gọi là cơ hội vươn lên thì mãi mãi không bao giờ đuổi kịp những đứa trẻ sinh ra đã ngậm thìa vàng hoặc là con ông cháu cha.
Có 1 thắc mắc nhỏ là những người điều hành nhà tù đưa người vào bằng cách nào nhỉ ?
chả cần biết đâu vì tạo ra cái nhà tù như thế là vô lí r, tốn quá nhiều tiền
I LOVE SƯƠNG MAI !!! giọng em nghe hay lắm, giọng dẫn ngày càng tốt, có theo dõi em từ hồi mới bắt đầu làm, ủng hộ nhé, cố lên
1.Hình dạng của nhà tù: việc phân tầng của của nhà tù cũng mang nghĩa ẩn dụ cho sự biểu hiện phân cấp thứ bậc trong xã hội với “những người ở trên, những người ở dưới và những người gục ngã”.
2, Quả táo: Nhưng việc lấy chi tiết quả táo để lần đầu tiên giải thích về cơ chế này của nhà tù mang ngụ ý về sự trừng phạt của Chúa.
3, Câu chuyện Don Quijote: Đây là tác phẩm văn học kinh điển kể về một nhà quý tộc tên Quijada vốn rất say mê các câu chuyên về hiệp sĩ nên đã bán tất cả mọi thứ mình có, đổi tên thành Don Quijote và bắt đầu rong ruổi trên hành trình trừ gian diệt ác kèm theo lối suy nghĩ hão huyền, phi thực tế thái quá.
4, Số 333: Trong Kinh thánh, 333 là con số của Thiên Chúa.
5, Đứa bé và cái kết: Lần đầu tiên đứa bé được nhắc đến là khi nhân vật Miharu xuất hiện. Nhưng mọi việc đã được phơi bày khi Goreng và Baharat xuống đến tầng 333 nơi đứa bé đang ẩn náu. Đó chính là con của Miharu và việc cô thường xuyên đi xuống không phải để tìm con mà là để đảm bảo rằng thức ăn sẽ được đưa xuống tận tầng cuối cùng, giống như cách mà Goreng đang thực hiện. Để rồi cuối cùng anh quyết định đưa đứa bé lên trên để truyền thông điệp.
Copy của 1 bạn trên mạng
Nhân vật Miharu đi tìm con là hình ảnh những người nhập cư bị bắt, bị chia cắt khỏi đứa con, mãi đi tìm mà không tìm được; too sad!
Còn nhớ lời ông già nói với nhân vật chính khi mà anh ta nói về việc chia đều thức ăn :"cậu là thằng cộng sản à?"
Thì đó chính là tư tưởng của Imoguiri đó. Phân chia thức ăn => Nghĩa là cho phép nhiều người có sự tiếp cận nguồn tài nguyên công bằng hơn. Tuy nhiên, phải nhấn mạnh rằng tư tưởng Imoguiri & Goreng (lúc đầu phim) ko mang lại hiệu quả đc! Do gì?! Do nó chỉ là lời nói!!
Imoguiri & Goreng (đầu phim) đều có chung 1 điểm đó là cả 2 chỉ biết nói chứ chẳng biết hành động. Bằng chứng là dù Imoguiri đã nhiều lần khuyến khích, khuyên nhủ người tầng dưới chỉ ăn phần ăn dành cho bản thân nhưng người tầng dưới không bao giờ làm. Cho đến khi Goreng nói "Nếu tụi mày không làm như cô ấy nói, tao sẽ ỉa lên đồ ăn và làm liên tục cho tới khi tụi mày chịu chấp nhận". Thì tầng dưới mới chịu nghe theo.
mình lại nghĩ là Imoguiri không phải chỉ biết nói không. Nếu mà chỉ biết nói thì cô ấy đã chia 2 phần cho cổ với con chó rồi. Còn đằng này cổ còn khuyến khích tầng dưới+ không chia 2 phần cho mình với chó, đó là làm đó. Như cái ông già đi xe lăn nói đó, thuyết phục trước khi đánh bại.
Tao yêu Bác Hồ lên tao cuồng xã hội chủ nghĩa
mấy hôm trc xem cùng a Độ cuốn vl
xem phim hay xem phân tích hả bạn ?
From Mixi With Love
Có link ko bạn
@@nunushin7258 vô nimi á
@@haihoang779 đủ rồi bạn
xem phim này cách đây vài ngày, và đoán chắc rằng thể nào cũng có video giải thích, vì phim này lúc xem cảm nhận được có nhiều tầng lớp ý nghĩa chứ không phải đơn thuần là phim kinh dị. dạng phim thế này mình nghĩ ở VN vẫn khá kén người xem, phim Việt mình ko biết bao giờ mới khá lên được, những năm gần đây chả có phim nào thực sự hay cả
Công nhận Phê phim không làm mình thất vọng. Đã xem review và giải thích của các kênh khác, nhưng vẫn là Phê phim làm nó tỉ mỉ chi tiết nhất. Thấy review 23 phút là biết phê lắm rồi ahihi
Phê Phim làm về series The Magicians đi ạ :
Ranh giới giữa phân tích và suy diễn nhiều khi thật mong manh :))
Tại sao bạn lại nói vậy?
Bài phân tích hay cực
Chi tiết đầu phim Goreng giữ lại quả táo thì cả tầng đó nóng lên, liên hệ với tích "quả táo vườn địa đàng" hay còn gọi là trái cấm
Đó là quả lê mà
@@yuno6444 mình coi sub là táo á, táo vàng
Mình thấy phim nói đúng về thực trạng thế giới.. Nhưng chỉ một phần...
Ở đâu cũng vậy..
Nếu ở Tư bản thật sự như vậy.. Thì ở CNXH chúng ta phải chấp nhận một thứ gọi là " Công lý tuyệt đối. " ...chúng ta không có tiếng nói về mọi việc...
Nếu Chủ nghĩa tư bản thật sự tồi tệ vậy thì tại sao hầu hết các nước đều theo nó ??
không có đâu bạn . Để đạt được cái chủ nghĩa xã hội thật sự thì chưa có nước nào làm được mà ngược lại do một số tính chất của nó nên trong quá trình định hướng theo cái tư tưởng đó nhiều cái bị tha hóa đi. như nước mình cũng chỉ là định hình là hướng tới xhcn chứ chưa có phải là như vậy nếu bạn tìm hiểu kĩ hơn về lịch sử cũng như triết học thì bạn sẽ có cái nhìn đa chiều hơn . cái này quan điểm riêng của mình th .
Một chế độ vĩ đại mang tên Phát Xít....
Nhưng nó đã bị diệt rồi!!
Mình vẫn không hiểu hai vấn đề:
1. Nếu Miharu đi xuống tầng dưới để đảm bão đứa con có đủ đồ ăn, thì khi cô tìm được đứa bé tại sao không mang đứa trẻ lên cùng cô (rõ ràng là việc có thêm 1 người ở chung 1 tầng không hề kích hoạt hệ thống làm nóng hoặc lạnh).
2. Làm thể nào mà Miharu lại lên đúng tầng của mình, vì theo thiết kế thì bàn ăn sẽ đi thẳng lên tầng 0.
Hồng Ân phạm theo giải thích của ông mập cùng phòng đầu tiên vs Goreng thì Miharu cứ đi xuống thôi, và khi tìm đc con thì sẽ giết bạn cùng phòng tầng đó để đc ở chung vs con trong tầng đó tháng đó. Chứ ko có đi lên lại tầng của mình. Vì có khi đứa con lại ở cao hơn, nên bả có đi xuống tầng cuối cũng ko tìm đc con. Bả cũng biết xuống dưới ko có gì ăn nên cũng tự giết chó giết người trữ đồ ăn cho bả rồi.
Lúc cái bàn đi lên vs tốc độ cao nên ko ai nhảy ra nhảy vô đc đâu. Khúc cuối lúc Goreng và Bahamat xuống tầng cuối và đưa bánh cho đứa nhỏ cái bàn tiếp tục xuống, Bahamat tiếc hùi hụi vì vụt mất cơ hội đi lên.
Nội dung của phim theo theo ý của mình:
1. Cuộc sống của chúng ta như một nhà tù mà mỗi người là một tử tù (các nhân vật trong phim mang án chung thân hoặc tử hình, ung thư giai đoạn cuối), cuộc sống thăng trầm khi lên voi khi xuống chó nhưng kết cục vẫn sẽ là cái chết (không hề có bằng chứng nào về việc được đưa ra khỏi cái hố).
2. Bàn ăn thịnh soạn cũng tượng trưng cho bữa ăn cuối cùng của tử tù, thường trước khi bị hành quyết tội phạm sẽ được cho ăn một bữa ngon, nhiều nơi trên thế giới sẽ phục vụ cho tội phạm chọn món ăn họ yêu thích.
3. 333 tầng 666 người, con số 666 là con số tượng trưng cho Satan được nhắc tới ở sách Khải Huyền của Kinh Thánh, ý nghĩa là trong mỗi chúng ta đều có phần gian ác, xu hướng về tội lỗi hơn là sống tốt. Một ý nghĩa khác: Satan đến cám dỗ thế gian làm cho con người phạm tội và bị Chúa phạt phải chết.
4. Việc đi lên là không thể nhưng đi xuống thì rất dễ, xuống địa ngục thì dễ nhưng lên thiên đàng thì không phải ai cũng lên được trừ khi được Chúa lựa chọn.
5. Thông điệp đứa bé đi lên: người được Chúa chọn sau khi chết sẽ được tiếp lên Thiên đàng với hình hài đứa trẻ lấy cảm hứng từ câu Kinh Thánh trong sách Mathio 19:14 "Đức Giê-su phán: Cứ để con trẻ đến cùng Ta, đừng ngăn cản chúng, vì Nước Thiên Đàng dành cho những người giống như con trẻ.”
6. Nội dung quan trọng nhất: Hãy tin vào Chúa là Chúa có một và Hằng hữu để được cứu rỗi và được lên thiên đàng.
Nếu bạn nào có đạo Chúa xem phim sẽ dễ hiểu hơn vì đây là một bộ phim ẩn chứa ý nghĩa Cơ ĐốcGiáo.
Rất hay, phê phim review khai sáng nhiều cái quá. Giọng chị Mai cũng hay nữa, yêu ❤️