AMD очень сильно тупят... Выпустили одну RX480 (Причем орали про кроссфайер RX480 побьет GTX1080... Только... Тут один вопрос возникает... То есть, AMD рекламирует intel??? FX-83XX не потянет кроссфайер... А другого проца AMD не представила... Zen еще даже тестов нету(+ их еще не скоро в продажу пустят).... Так, на чем ваш кроссфайер та собирать???? На intel???) Идиоты!!!
Ilveranta Да.... будет прирост... только тогда, кроссфайер RX480 не сравнится по мощности с GTX1080. Ибо проц будет сдерживать их потенциал, он та одну rx 480 полностью не раскрывает... А две и подавно !
Multi Door я знаю что она бюджетная... Но, зачем орать про кроссфайер, если у вас нет проца который бы потянул все это?! Получается, хочешь нормальную работу кросфайера, покупай intel, AMD поддержит твое решение.
Я сам люблю AMD, но разрабы не любят. Многие проекты будто издеваются над бедными AMD, поэтому при больших мощностях идут хуже, чем на своём богатом конкуренте
Не думаю, что это всемирный заговор против АМД, видимо что-то в этих картах и процах есть такое, что недолюбливают разработчики) Хотя вон в батле4 АМД является одним из партнеров
SileLence Ну или прост АМД не так популярен, особенно на западе, вот разрабы и ленятся делать что-то адекватное для него, ибо их основную аудиторию это не затронет
+Witch King не в этом дело, просто nvidia платит разрабам за баф своих видях, вот и всё, вид карты в раз мощнее, к примеру старенький радик 7970, он же r9 280 или r9 380, та же тема с вулканом, почему r9 290x полностью поддерживает и Vulcan, и DX12, карта-то не новая, просто бабки решают, вот и всё, и дрова у амд говно... А так, если бы дрова в день релиза игры, и хорошие, не косячные, то все сидели бы на радиках... Ведь дедуля 290x при повышении разрешения только нагоняет зелёные печки, совпадение?
Хех. Я из тех кто чувствует разницу между 60 фпс и 100 и даже 200 фпс на 60 герцовом мониторе =D п.с. меньше задержка для вывода изображение т.е. лучше управляемость мышкой. т.е. нет ощущения того что мышь и прицел двигаются с небольшой задержкой. по эксперементируйте. запустите рива тюнер, поставьте в той же кс лок на 60 а потом лок на 120 фпс, ощущения разницы гарантированны.
Все очень просто, это так происходит не из за того что ты видешь 200 кадров в секунду(ты видишь как картинка меняется только 60), а из за того что при 200 фпс кадры более новые, актуальные. Можно разделить показ кадров игр на 2 этапа: 1)Формирование кадра с помощью процессора, видеокарты и др. частей пк. Вся информация в том числе и с мышки появляется в этом моменте. Это относится в фпс. 2)Рисование картинки на мониторе, это герцы. То есть если будет 60 фпс и 60 герц ты увидешь как картинка сменилась 60 раз на мониторе и как она генерировалась в течении секунды в пк(собиралась инфа с движения мыши), если же фпс 120 а герц всего 60 ты попрежнему видишь как монитор сменил картинку 60 раз, но информации с мыши(в том числе всех частей пк) придет в 2 раза больше, соответственно эти 60 картинок будут более актуальными,новыми,детальными и т.д. Ваты становиться гораздо меньше, игра становится более подвижной и актуальной.
спорим все игры в которых ты это проверял - на движке Сурс ? открою тебе секрет - он криво работает с вертикалкой. Проверь любую другую игру например ту же ГТА5 если у тебя моник 60гц и железо РЕАЛЬНО!!! можЕТ!!! выдать стабильные 60фпс без просадок вообще. - проверь с вертикалкой и без вертикалки. Разницы не будет, и не будет вот этого "более лучшего управления мышки". Я не прикалываюсь, сурс реально криво работает с вертикалкой на 60фпс.
T Driver Это лично моя теория почему так происходит, просто бесят школьники которые доказывают что видят разницу в 60 фпс и 120 на 60 герцовом мониторе, не понимая что говорят. Я проверял это один раз в игре(тоже старый довольно движок)mount and blade Все так и есть ваты гораздо меньше при 120 фпс хотя моник 60герц. Ну если виновна вертикалка, то пусть так и будет. В гта проверить не могу.
В 4к я считаю сглаживание не нужно впринципе. Проблема лесенок на таком разрешении решается сама собой. Это кстати мой любимый способ разрешения проблем.
Нет не решается. Даже на 24 Дюймовом мониторе в 4к вообще без сглаживания она прекрасно видна. Лесинка как была так и есть. Только если у тебя моник ну совсем маленький, тогда да.
"Не очень люблю тему топовых видеокант" - золотые слова. Вообще смысла обозревать их не много, деньг бесконечно - просто возьми самое дорогое, не прогадаешь, что тут выбирать.
Да что ты говоришь, так сложно просто взять самой богатой компании переделать систему охлаждения? Это элементарно, при таком объеме выпускаемой продукции. Херасус просто за копейку удушиться, прежде чем что-то поменяет.
эммм... вот тут ты неправ. Это надо задействовать технологов, электроинженеров, конвеерную линию, испытательные стенды, программистов... А всего то трубки поменять:) в итоге выйдет, что усовершенствование нерентабельное, то есть нетехнологичное
Это что-же Asus'u для поддержания конкурентноспособности ещё и работать придётся ?!Ещё и деньги инжинерам платить за новый чертёж тепловых трубок ?! Не, не, не, не - данный тип охлаждения разработан на 7 лет и не меньше.Инжинеры Асуса не должны получить лишнею копейку !
кому нужна самая тихая и холодная 1080 на воздухе - надо брать Palit или Gainward. MSI gaming X чуть хуже но зато ровно 2 слота. Эти карты точно не перегреются (не сбросят частоты) + очень тихие
И опять не умеете называть видео. Написали тестирование, а большую часть видео делали обзор, какая подсветка, какое охлаждение и т.д. Если вы перешли на видео из-за названия (что логично), то начало на 4:46 Не благодарите.
Проблема в названии этого видео, оно не полностью отражает суть видео. Люди зашли смотреть тестирование данной карты, а в добавок ещё смотрят недо-обзор и мнение автора канала об этой карточке. ТС грамотно подошёл к вопросу. Даже не прикопаешься, но нет. Если человек грамотно критикует и указывает на проблему - нужно сказать ему, чтобы сам сделал лучше. Гениально!
Если ещё не поздно - было бы не плохо к сравнению i3 и i5 докрутить i7. Всё таки на средних настройках в FullHD с GTX 1080 можно и в i7 упереться будет. Про i3 и i5 и так тесты есть, ибо и 980 ti для них хватало, а вот с i7 - такие сравнения только в HD делались. Ну и как бы - не кошерно. А ведь сравнение i5 и i7 - куда интереснее, ибо чип сам физически одинаковый, а стоит денег разных, а есть ли смысл от его покупки - вопрос открытий.
Сергей пупкин, Скажи, в Синдикате сколько загрузка проца, обязательно когда фпс большой, в районе 80-100, у меня 3570к 4.4 Гц. + 1070 при таких фпс загрузка проца 100%
Сергей пупкин фпс напрямую связан, т.к. чем больше фпс, тем больше надо работать процессору, в синдикате загрузка моего проца до 100% началась только с 70 фпс, на макс. настройках при 45 фпс например, проц грузился уже на 60%. Мониторил естественно афтербернером, ты сам то играл в Синдикат?
Макс, ты делал обзор на NVIDIA NVENC , а что по поводу Quick Sync ? по качетсву он должен быть между x264 и NVENC + при этом снимает с проца обязанность кадирования... Кому интересно в топ это плиз
Ооо, Максим, если вы собрались тестировать i3 6100 и i5 6400, можете ещё туда 8300 туда запихнуть? :D Знаю, увеличит работу вполовину, но так хочется верить..
максим, играю в кс с 2000 года. сейчас конечно кс го. звание от лема до Глобал элит. должен понимать что там микросекунд решают исход раунда. монитор 60гц. при фпс ниже 100 становился беспомощным хомячком. все дрожит дергается, резкости реагирование просто нет. комфортный фпс 120+. а лучше больше. так что не знаю в чем. дело, но да, ты прав. в таких играх разница есть. и да, считай меня маразматиком, но все же хочется увидеть в тестах fx)))
Карта супер 2 месяца уже играю на ней.Со временем докуплю вторую.По поводу температур- что то большие цифры получились у тебя как я ни старался как ни играл больше 65 градусов у меня не поднималась
падает из за того что карта мего избыточна для фул хд , если ты заметишь то в 4к она всегда на 99% работает, а проц отдыхает, в фул хд проц нагружен больше потому что ему искуственно нужно нагрузить карту и выдавить из нее много фпс, ибо она избыточна, она больше для 2к и 4к идет
Кстате тоже это заметил, что почти во всех играх в 1080p видюха просаживалась, но и проц выше 60% не грузило. Так что тест явно не объективный.. и уж тем-более его принимают за ориентир для будущих тестов.
Меня пугали что для игры в 4к сгодится только две 1080 в SLI. Но у меня такой возможности не было, да и игры не в приоритете, посему взял такую же STRIX только 1070 вкупе с 6700к. Народ...в 4к разрешении на самых максимальных настройках выдает от 45 до 130 кадров, но т.к. я в шутеры не играю, так изредка бродилки, стратегии, РПГ (Mad Max, GTA5, Ведьмак3, Starcraft2, WorldofTanks, NFS2015 итд) то этих фпс мне хватает просто с головой. Но даже если бы я был шутерастом и даже 200фпс мне было мало то никто не мешает в такой игре выставить 2к разрешение или даже FullHD. Поэтому народ не бойтесь и не слушайте маминых теоретиков кукарекающих в чатах и комметах. Даже 1070 шикарная карта пригодная для 4к гейминга. А если вы любите шутеры то ориентируйтесь лучше на FullHD и мониторы с 144герцовкой, вам это полезнее будет чем 4к.
Всё ниже написанное исключительно мое личное мнение, прошу пожалеть свои 5 точки и нервы. Какое 4к на ультрах?, смешно же, 1440p и все, во многих обзорах 1080 оправдывают когда карта за подобные суммы рублей тянет 30-45 к\с, ой да пофиг на цену, крики о небывалом приходе 4к на одночипе были еще в эпоху Максвела, но потом затихли, к сожалению тут я бы тоже не выпендривался, подобные решения должны оправдывать звание ТОПА, ФЛАГМАНА, КОРОЛЯ ОДНОЧИПА И ТП, считаю неприменимыми фразы в духе ну это же 4к, извольте 4k ультра 60+ АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ, а так побольше надписей на коробке про vr и 4к gaming (без конкретики, онли маркетинговая лабуда). Про подсветку - если тебе 13-17 то можно устроить бразтильский карнавал в пк и радостно хлопать в ладошки выпендриваясь перед не столь везучими друзьями с не настраиваемой подсветкой и богохульным 1-2 кулерами и без ламборгини подобных выкрутасов на кожухе. Следующий этап это постепенный ввод трассировки лучей (где то вроде уже есть или вот вот будет), вот там "мощь" нынешних и последующих нескольких поколений amd и nvidia станет ничем, но как только какая нибудь карта выдаст 30 к\с на коробочке появится напись - Ray tracing ready в догонку к прочим - премиум квалити экспириенс, грустно, что действительно хорошая карта (1080) обвешана разноцветными перьями и прочим shit-ом, еще грустнее, что на это ведется такое количество людей (я сейчас уже не про школьников, сам был таким :::), всем добра.
абсолютно согласен! эта карта максимум для 1080р в ну или 2к и обязательно при условии 60гц моника (кстати почему в тесте не было 2к непонятно). Не о каких там 4к и речи быть не может. А тем кого устраивают сраные 35- 45фпс на видеокарте по цене кралы от самолета - пусть купят себе консоль и играют в 30, а чё играбельно же, вот и играйте раз не видите разницы.
Почему я не работаю обзорщиком? Тебе присылают комплектующие на обзор, тебе пишут сценарий, ты читаешь, играешь, еще и монтируют за тебя, а деньги ты все равно получаешь. Не жизнь а мечта, правда если в Украине, есть риск что там все разом может пропасть... бубум
Что за бред? Он сам тоже работает. Сейчас уже не так упорно, но по началу он один всем занимался. Плюс тесты проводит он, компы собирает он, сам в этом всём разбирается. Тексты ему никто не пишет, потому что он делает выводы из самих тестов. Работа не такая уж и лёгкая. Видно что записывает не с первого раза.
Тоже заметил разницу в 60-100 fps на 60hz монике вот только это скорее не из за прибавки fps как такового, а из за времени построения кадра которое понижается с 16 мс до 4-6 мс и вот это уже заметно.
Кто бы что не говорил но 10хх серия только только наступила на хвост ультра с 4к и пока только 1080ти или титан смогут залезть туда (при 60+ кадров конечно) но вот в FHD уже можно сказать что лучше решения пока нет.11хх серия уже залезет на 4к а на FHD можно в космос.
Стоило отметить интересный факт, при разрешении 4к проц жрался меньше, чем при FullHD в тестах. По поводу кадров, который видит глаз, давно устоявшееся в толпе мнение, что якобы это 24 кадра, но как мы знаем из фильма "Люди в чёрном", цитата : "Человек разумен. А толпа - это тупой, склонный к панике опасный зверь". Так вот, есть планка у наших мозгов, стоит она где-то на отметке 24-25 кадров, всё что ниже заполняется пробелами, это как поставить видео на паузу и называется это тормозами, смотреть на такую картинку, чем меньше кадров всё менее приятно. А вот верхняя планка зависит уже от каждого индивидуума. Ещё лет 15, а то и больше задавался этими вопросами, но до сих пор они остаются модными. Врать не буду, но то, что человек видит и 60 кадров и 100 не фантастика, есть те, кто видит и больше, всмысле их мозг может обработать такое кол-во данных.
Макс все прекрасно -видео полезные, информативные. Люблю твой канал, подписан почти год как. Но вот есть 1 но, вступая в век 4к, снимать в 480p не камильыо совсем, аж глаза режет. В чем проблема? Напиши, незнаю в dji чтоли, пусть камеру дадут) Пора upskill делать в плане качества. С уважением.
Моя конфигурашка Материнка - ASUS TUF Z370-Pro Gaming Процессор - INTEL Core i7-8700 3.2GHz S1151 Оперативкой - KINGSTON HyperX Fury DDR4 2400MHz 16GB Kit 2x8GB XMP (HX424C15FB2K2/16) Видео - ASUS ROG-STRIX-GTX1080-O8G-11GBPS Блок питания - CORSAIR RM750i 750W Упаковано в системный блок - be quiet! Pure Base 600 Black-Silver (BG022) SSD - Samsung 850 Pro series 512GB 2.5" SATAIII 3D V-NAND (MZ-7KE512BW) Монитор - 27" Dell S2716DG Black В корпусе обшитом изнутри звукопоглощающим материалом установлено два абсолютно бесшумных куллера бикваит. На процессоре опять же бесшумный куллер на гидроподшипнике (вечном) ноктюа. Полет нормальный. Полностью бесшумно, с низкой температурой (проц выше 45-50-ти градусов под нагрузкой не поднимается. Видеокарта где то 55 под нагрузкой. В офисно интернетном режиме 35 градусов (как и ЦП )
Неидеальность систем охлаждения сейчас повсеместно распространена, увы. Не так даже важно то, всех ли тепловых трубок касается чип, как сама чистота этой поверхности. Шероховатость поверхности, которая должна касаться чипа, ужасна даже на весьма дорогих СО. Приходится допиливать самому (зато как много любителей срать советскую продукцию, которую нужно было иногда самим доделывать). Самое интересное, что при поверхности, отполированной до мутно-зеркального блеска, теряется смысл в использовании дорогих термопаст. Личным опытом на протяжении уже более года (без смены пасты) гоняю i5-2400 на КПТ-8 (50-60 рублей за 9(!) грамм) под cooler master hyper tx3. Максимальная температура под нагрузкой 64 градуса. В играх 60-61. Без полировки и на пасте от cooler master грелся до 70. Температура в помещении около 30 градусов при замерах.
Сделайте какойто видос на тему форматов мониторов 4к вс 144гц вс 21:9. Это абсолютно разные форматы со своими плюсами и минусами, и мало у кого есть возможность сравнить сразу все три формата чтобы определиться с выбором.
NFS хот пюрсьют хоть в 8к полетит за сотню уверен. А графика при этом отличная, просто современные игры многого хотят от железа. есть куча старых игр с графикой не хуже современного, просто делались они с умом в расчёте на то поколение карт, и запустятся тока впуть.
Как это NFS 2015 так себе?! Вы чего? Агонь игра. Боже. Не может быть она так себе. Как вообще язык то повернулся. Вот же безобразие. Аж до сердца дошло.
Константин Лунёв ну ты сказал про ведьмака и ассасина, я тебе ответил что есть кто берет и под подобные игры. А лишние деньги это или нет - это уже дело лично каждого, и не нам это решать. Были бы у меня лишние я бы тоже взял на 144гц и я бы играл во все игры а не каким то киберспортом занимался бы.
Strix далеко не лучшее охлаждение, если брать асус, то лучше с охлаждением matrix или poseidon, там хотя бы все силовые элементы и чипы памяти прикрыты, а у посейдона и вообще испарительная камера стоит вместо прямого контакта трубок. Градусов 5-7 точно будет на них меньше при одинаковой частоте
@Хороший выбор! Добрый день, не подскажете стоит ли покупаь 1070 под 2500к (4.7ггц) под фуллХД разрешение. На многих форумах пишут по разному. Якобы проц не вывезет карту, бла бла бла и прочее. Жду вашего ответа :)
Смысл ? У меня была 770, я заменил ее на 980 ti по той причине, что она стоила дешевле на 5к по сравнению с 1070. 980 ti для меня не будет смысла менять на 1080.
Макс, Привет. Я тут вспомнил виде про RAID системы и у меня возник вопрос. Можно ли собрать RAID из SSD? и будет ли в этом смысл? Если можешь, то сделай видео на эту тему. буду очень благодарен.
Обзор - Отличный !) Хотя и пропустили 2560х1440 разрешение , что актуальнее для 1070 и 1080 печей - > надеюсь доделаете =) И вопрос - какой трек во время тестирования звучит ? Буду признателен за тест и трек =)
Вот скажи Максим, есть у меня MSI z97 gaming 5, i7 4790k. Так вот в чем вопрос. На сколько можно будет гнать этот проц под кулером Macho rev.A Спасибо заранее
Максим, привет, хочу спросить у тебя. Выходит Volta архитектура у Nvidia через год, она будет в два раза мощнее Pascal так ли это? И что ты думаешь по этому поводу, ведь сейчас новые карточки не окупятся себе стоимость за год, какого твоё мнение, спасибо за ответ(если будет).
Макс спасибо за обзор. ты как всегда не забыл помокать амд лицом в болото даже не смотря на то что в обзоре речь шла про интел и nvidia.. У меня только один вопрос(может все знают а я провтыкал , может уже это рассказывали) ПОЧЕМУ В ДУМЕ Vulkan не включаешь?? ну ведь реально есть прирост..Кто знает может ответьте, Макс навряд отпишет тут мне я его не раз ругал за интелодрочерство
В закрытом корпусе,в простое 34гр. под нагрузкой 64-68гр. и это на автомате 1900pmr или 50% от скорости вертушек,у вас на открытом стенде 78гр. чет не то,какой то другой прямой контакт:)
Недавно наблюдал на этой видюхе дум в 4К на топовом I7 , фреймрейт в замесах постоянно держался на 44-47 , вне замесов стабильные 60 кадров, и жуткий тиринг был в ОпенЖЛ режиме. Может драйвера обновили. А бэкплейт вообще не ясно зачем нужен, толку мало.
Здравствуйте! Я давно хочу спросить у Вас. А получится ли как-нибудь затестить GTX 1070 с core i5 4570? Просто у меня такая связка и интересны есть, ибо у вас все для этого есть. Ну нет, так нет с:
Что-то с картой не так. Я на своей бывшей 980ti в разгоне до 1430/2000мгц получал в этих играх в среднем на 5 фпс меньше. Тут скорее всего проблема в забивании nvidia на драйвера для новой линейки карт. Пока тесты мало отражают реальную производительность карт pascal, но если nvidia не одумается, то будет самый большой феил в истории компании)
Хороший выбор я ваш подписчик. Хотел вас попросить чтобы вы сделали обзор видеокарты asus geforce gtx 740 и процессор intel core i3 6100 и тест в современных играх.Пожалуйста. Надеюсь мой комментарий не останется без ответа
*****, где тут «деревенщина», модный школотрон (я полагаю)? То, что мне свистелкоперделки не нравятся, делает меня необразованным в сфере ПК «железа»? Ну не нравится мне трата электроэнергии на мигалочки и ставить ПК под стол. А ты продолжай в Путина и Единую Россию верить. А так же в то, что надо ПК на столе (_он_ же настольный) с яркими РГБ-хуёвинами держать. А так же мышку, клавиатуру и коврик с РГБ-подсветкой. Тогда можно одноклассникам рассказывать кокой ты крутой у тибя же *РГБ*!11
xaim96 " 4790к лучше по производительности на ядро" - что за бред? То есть вы хотите сказать что процессор следующего поколения слабее процессора предыдущего поколения? Это вы сейчас кажется кому то мозги пудрите.
Макс, есть ли у тебя и3 6100 и gtx1080, очень хотелось бы увидить, на сколько 6100 может загрузить топ от нВИдии и подойдет ли он игроку, которому не нужно 200 фпс, но нужно 4к.
Сижу с 1366x768 и плачу
а я наоборот рад даже, разрешение меньше, нагрузка на видяху меньше, фпс больше, играть комфортнее
+iamnotafondrik там люди уже в 4к входят, а я
Не сцы) у нас своя тусовка)
аххааха точно))
эх... я вам завидую... 1024*768((( Моник больше не поддерживает(
Для прикола, включите пожалуйста в тест FX 8320)))
AMD очень сильно тупят... Выпустили одну RX480 (Причем орали про кроссфайер RX480 побьет GTX1080... Только... Тут один вопрос возникает... То есть, AMD рекламирует intel??? FX-83XX не потянет кроссфайер... А другого проца AMD не представила... Zen еще даже тестов нету(+ их еще не скоро в продажу пустят).... Так, на чем ваш кроссфайер та собирать???? На intel???) Идиоты!!!
Ну... Потянет ФХ двух 480 и не будет на 100% загружен, и прирост от второй карты тоже будет хороший, по факту видел.
Ilveranta
Да.... будет прирост... только тогда, кроссфайер RX480 не сравнится по мощности с GTX1080. Ибо проц будет сдерживать их потенциал, он та одну rx 480 полностью не раскрывает... А две и подавно !
+BolterRap 480 - бюджетная карта. Завезут топовые карты вместе с zen. Если обосрутся и zen окажется говном, то амд сдохнет
Multi Door
я знаю что она бюджетная... Но, зачем орать про кроссфайер, если у вас нет проца который бы потянул все это?! Получается, хочешь нормальную работу кросфайера, покупай intel, AMD поддержит твое решение.
Видеокарта классная,но очень хочется увидеть ответ от AMD типа 490,490Х
Хотя 480 и так хороша
Я сам люблю AMD, но разрабы не любят. Многие проекты будто издеваются над бедными AMD, поэтому при больших мощностях идут хуже, чем на своём богатом конкуренте
Не думаю, что это всемирный заговор против АМД, видимо что-то в этих картах и процах есть такое, что недолюбливают разработчики) Хотя вон в батле4 АМД является одним из партнеров
SileLence
Ну или прост АМД не так популярен, особенно на западе, вот разрабы и ленятся делать что-то адекватное для него, ибо их основную аудиторию это не затронет
+Witch King не в этом дело, просто nvidia платит разрабам за баф своих видях, вот и всё, вид карты в раз мощнее, к примеру старенький радик 7970, он же r9 280 или r9 380, та же тема с вулканом, почему r9 290x полностью поддерживает и Vulcan, и DX12, карта-то не новая, просто бабки решают, вот и всё, и дрова у амд говно... А так, если бы дрова в день релиза игры, и хорошие, не косячные, то все сидели бы на радиках... Ведь дедуля 290x при повышении разрешения только нагоняет зелёные печки, совпадение?
я согласен разница есть на 60грц когда 50-60 фпс или 80 -120 фпс
на экране более актуальные кадры) тебе наверное не понять
да не какой)))
***** плохо видимо смотришь) Разница есть.
Это сложно объяснить,просто почувствуй
что объяснять то тут? Больше кадров меньше время отклика
Нет, ну я тоже чувствую разницу между 60fps и 100+ на 60Гц мониторе!
Жиза
Жиза сарказм
Разница не в картинке, а в меньшем лаге управления.
В картинке тоже. Такое ощущение, что общество слепых набежало. Или то у вас такой стиль игры, меееееедленный))
+Eugene S 2,5к часов в батле на своих 37фпс сижу в топе списка. Похоже ваши руки 400фпс не исправят даж
спасибо Максим, как раз ждал такого теста)
тоже вижу разницу между 60 и 120 фпс на 60ггц монике :D
херасе! моник быстрее проца! 0_о
чо:D?
Yuichi_Kun герцы, а не гигагерцы же
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Константин Лунёв Бл точна)))0000)
Хех.
Я из тех кто чувствует разницу между 60 фпс и 100 и даже 200 фпс на 60 герцовом мониторе =D
п.с. меньше задержка для вывода изображение т.е. лучше управляемость мышкой. т.е. нет ощущения того что мышь и прицел двигаются с небольшой задержкой.
по эксперементируйте. запустите рива тюнер, поставьте в той же кс лок на 60 а потом лок на 120 фпс, ощущения разницы гарантированны.
Тут проблема не фпса а самого лока, то есть если бы твоя карта давала 60 фпс сама по себе разницы ты бы не чувствовал
Все очень просто, это так происходит не из за того что ты видешь 200 кадров в секунду(ты видишь как картинка меняется только 60), а из за того что при 200 фпс кадры более новые, актуальные.
Можно разделить показ кадров игр на 2 этапа:
1)Формирование кадра с помощью процессора, видеокарты и др. частей пк. Вся информация в том числе и с мышки появляется в этом моменте. Это относится в фпс.
2)Рисование картинки на мониторе, это герцы.
То есть если будет 60 фпс и 60 герц ты увидешь как картинка сменилась 60 раз на мониторе и как она генерировалась в течении секунды в пк(собиралась инфа с движения мыши), если же фпс 120 а герц всего 60 ты попрежнему видишь как монитор сменил картинку 60 раз, но информации с мыши(в том числе всех частей пк) придет в 2 раза больше, соответственно эти 60 картинок будут более актуальными,новыми,детальными и т.д.
Ваты становиться гораздо меньше, игра становится более подвижной и актуальной.
спорим все игры в которых ты это проверял - на движке Сурс ?
открою тебе секрет - он криво работает с вертикалкой.
Проверь любую другую игру например ту же ГТА5 если у тебя моник 60гц и железо РЕАЛЬНО!!! можЕТ!!! выдать стабильные 60фпс без просадок вообще. - проверь с вертикалкой и без вертикалки. Разницы не будет, и не будет вот этого "более лучшего управления мышки". Я не прикалываюсь, сурс реально криво работает с вертикалкой на 60фпс.
T Driver Это лично моя теория почему так происходит, просто бесят школьники которые доказывают что видят разницу в 60 фпс и 120 на 60 герцовом мониторе, не понимая что говорят.
Я проверял это один раз в игре(тоже старый довольно движок)mount and blade
Все так и есть ваты гораздо меньше при 120 фпс хотя моник 60герц.
Ну если виновна вертикалка, то пусть так и будет.
В гта проверить не могу.
T Driver Это ответ тебе если ты мне писал...
В 4к я считаю сглаживание не нужно впринципе. Проблема лесенок на таком разрешении решается сама собой. Это кстати мой любимый способ разрешения проблем.
это от диагонали монитора зависит.
Нет не решается. Даже на 24 Дюймовом мониторе в 4к вообще без сглаживания она прекрасно видна. Лесинка как была так и есть. Только если у тебя моник ну совсем маленький, тогда да.
"Не очень люблю тему топовых видеокант" - золотые слова. Вообще смысла обозревать их не много, деньг бесконечно - просто возьми самое дорогое, не прогадаешь, что тут выбирать.
Да что ты говоришь, так сложно просто взять самой богатой компании переделать систему охлаждения? Это элементарно, при таком объеме выпускаемой продукции. Херасус просто за копейку удушиться, прежде чем что-то поменяет.
нет необходимости что то менять,и так всё прекрасно работает
надо производство переоборудовать. А на это тоже деньги нужны
эммм... вот тут ты неправ. Это надо задействовать технологов, электроинженеров, конвеерную линию, испытательные стенды, программистов... А всего то трубки поменять:) в итоге выйдет, что усовершенствование нерентабельное, то есть нетехнологичное
+Андрей Клёнов А программистов то зачем?
Это что-же Asus'u для поддержания конкурентноспособности ещё и работать придётся ?!Ещё и деньги инжинерам платить за новый чертёж тепловых трубок ?!
Не, не, не, не - данный тип охлаждения разработан на 7 лет и не меньше.Инжинеры Асуса не должны получить лишнею копейку !
кому нужна самая тихая и холодная 1080 на воздухе - надо брать Palit или Gainward. MSI gaming X чуть хуже но зато ровно 2 слота. Эти карты точно не перегреются (не сбросят частоты) + очень тихие
И опять не умеете называть видео. Написали тестирование, а большую часть видео делали обзор, какая подсветка, какое охлаждение и т.д. Если вы перешли на видео из-за названия (что логично), то начало на 4:46
Не благодарите.
ну а конец на 7:57, тоесть само видео по делу длится 3 минуты 11 секунд, всё остальное вода... впрочем, как и всегда
Именно из-за названия люди смотрят видео.Это очевидно....
сними свое видео, назвои его как хочешь
в чем проблема?
Проблема в названии этого видео, оно не полностью отражает суть видео. Люди зашли смотреть тестирование данной карты, а в добавок ещё смотрят недо-обзор и мнение автора канала об этой карточке.
ТС грамотно подошёл к вопросу. Даже не прикопаешься, но нет. Если человек грамотно критикует и указывает на проблему - нужно сказать ему, чтобы сам сделал лучше. Гениально!
апщвазпавзх,какая критика,ему проплатили обзор,а он просто рассказал о ее характеристиках
Если ещё не поздно - было бы не плохо к сравнению i3 и i5 докрутить i7. Всё таки на средних настройках в FullHD с GTX 1080 можно и в i7 упереться будет. Про i3 и i5 и так тесты есть, ибо и 980 ti для них хватало, а вот с i7 - такие сравнения только в HD делались. Ну и как бы - не кошерно. А ведь сравнение i5 и i7 - куда интереснее, ибо чип сам физически одинаковый, а стоит денег разных, а есть ли смысл от его покупки - вопрос открытий.
Ай5 для этой карты в притык будет,мой 3770K на 50-60% молотит,естествено вытягивает асуса стрикса.
+)
Сергей пупкин, Скажи, в Синдикате сколько загрузка проца, обязательно когда фпс большой, в районе 80-100, у меня 3570к 4.4 Гц. + 1070 при таких фпс загрузка проца 100%
50-60% в любой игре,ну фпс не как взаимно связан,над мониторить мсишником.
Сергей пупкин фпс напрямую связан, т.к. чем больше фпс, тем больше надо работать процессору, в синдикате загрузка моего проца до 100% началась только с 70 фпс, на макс. настройках при 45 фпс например, проц грузился уже на 60%. Мониторил естественно афтербернером, ты сам то играл в Синдикат?
*СМЫСЛ ТЕСТИТЬ ОВЕРДРОЧ, СИДЖ, ГРАНД АВИТО. ГДЕ РЕАЛЬНО ПРОЖОРЛИВЫЕ ИГРЫ? КВАНТУМ БРЕКУМ К ПРИМЕРУ??*
Нах тебе это говно?
SyavikProduction не могу с тобой согласиться, так как по-просту не играл в нее, но знаю, что игра прожорливая. Ее бы и стоило тестить в 4к на 1080.
Лучше нахуй марио потестить чем Такое говно
Готику 3 пускай потестит. она все видяхи на лопатки кладет
Некоторые тестеры говорили, что с нею какие-то проблемы, поэтому и не тестят.
давно ждал теста именно этого конфига
Макс, ты делал обзор на NVIDIA NVENC , а что по поводу Quick Sync ? по качетсву он должен быть между x264 и NVENC + при этом снимает с проца обязанность кадирования... Кому интересно в топ это плиз
красавчик Макс,наконец то я нормальные тесты увидел с 1080 в full hd
Для кого эти тесты? У нас народ на фул хд то не сидит.. Лучше бы бомж сборки 🌚
i5 6500 r9 380x я б глянул
Народ разный бывает.
+Shox1k тебе к фостерсу
Хочешь бомж - иди на компьютерную эстетику, правда про игры от него ничего не дождаться
i5 6600k + radeon r9 380 4 gb и 16 gb озу. все в разгоне, не все игры вытягивает, фоллаут приходится на высокие снижать
Спасибо Макс, наконец сделаю норм сборку для монтажа. Я на твоих роликах выучил все железо для ПК)
ЛАЙК ДЛЯ ТОПА!
Жесть, у меня до сих пор gtx460.
gt 220
Был gt440,поменял на hd7770(r7 250x)
gtx 960 (была gt640, так с ней даже gta4 на самых низких с лагами шла
gt 9600...
+TheSearcher31 уже gtx 1080, i7 6700k:D
Как же я вас люблю смотреть
Избыточна для 1080р
+
не все игры на ультра в 144+ фпс, так что пока еще для фулл хд мало((
на ультрах - слаба. Но ультры не обязательны. Большинство игр на высоких в 4к - это уже отличный резалт.
+Roman Sannoki Есть люди, которым и HD хватает)
играю в 1280x1024 и доволен как слон))
Хорошие обзоры) продолжайте в том же духе)Лайк и подписка)удачи вам!
Карта на сайте Asus - www.asus.com/ru/Graphics-Cards/ROG-STRIX-GTX1080-O8G-GAMING/
Актуальные цены на GTX 1080 - goo.gl/cCspNP
Купить в Юлмарте - goo.gl/NTSILp
Тестировалось с процессором i7 6700k
Актуальные цены - goo.gl/O9qb5R
Купить в Юлмарте - goo.gl/LOvJr2
--
Форум - forum.goodchoiceshow.ru
Instagram: instagram.com/max_gcs/
Твич: www.twitch.tv/max_gcs
Наша группа Вконтакте: vk.com/GoodChoiceShow
Live канал: ruclips.net/user/GCSlive
Twitter: twitter.com/GoodChoiceShow
Ооо, Максим, если вы собрались тестировать i3 6100 и i5 6400, можете ещё туда 8300 туда запихнуть? :D Знаю, увеличит работу вполовину, но так хочется верить..
А что за песня на фоне играла во время тестов?
максим, играю в кс с 2000 года. сейчас конечно кс го. звание от лема до Глобал элит. должен понимать что там микросекунд решают исход раунда. монитор 60гц. при фпс ниже 100 становился беспомощным хомячком. все дрожит дергается, резкости реагирование просто нет. комфортный фпс 120+. а лучше больше. так что не знаю в чем. дело, но да, ты прав. в таких играх разница есть. и да, считай меня маразматиком, но все же хочется увидеть в тестах fx)))
что лучше: i5 4570 или i5 6500?
Протестируйте на разных поколениях i7.
Вот. Уура. Буду ждать следующих тестов так как в сентябре планирую взять 1060-1070 а проц какой не могу определиться.
Давай уже обзор RX 470, карта вышла, цены обьявлены.
Карта супер 2 месяца уже играю на ней.Со временем докуплю вторую.По поводу температур- что то большие цифры получились у тебя как я ни старался как ни играл больше 65 градусов у меня не поднималась
В топах нечего колхозить и разгонять, чтобы получить приемлемую производительность, ими скучно пользоватся
Снимай кулер, распаивай резистор напруги и колхозь да оверклочь сколько душе угодно.
Просто если наебнуть старенькую gtxx 550 не так обидно будет как 1080 ))
Особенно с экстремальным разгоном с завода.
ну я бы розогнал для фул хд во всех играх для 120гц
Только не для АМД. На 290-х приходилась колхозить с охладом часто заводской охлад не вытягивал даже без разгона видеокарты
Большое спасибо, посмотрел, поплакал
падает до 63% GPU. ЖЭЭЭСТЬ... Проблема в драйверах или в криворукости разрабов игры?
Скорее разрабы криворуки,тк нвидуя редко касячит с дровами топов
падает из за того что карта мего избыточна для фул хд , если ты заметишь то в 4к она всегда на 99% работает, а проц отдыхает, в фул хд проц нагружен больше потому что ему искуственно нужно нагрузить карту и выдавить из нее много фпс, ибо она избыточна, она больше для 2к и 4к идет
Виталий Коваленко чего избыточного? т.е. моники с фулхд и больше 144 герговкой в пролете?! бред.
Кстате тоже это заметил, что почти во всех играх в 1080p видюха просаживалась, но и проц выше 60% не грузило.
Так что тест явно не объективный.. и уж тем-более его принимают за ориентир для будущих тестов.
у меня на 280х то 63 или 64 всё время в фурмарке падал
Меня пугали что для игры в 4к сгодится только две 1080 в SLI. Но у меня такой возможности не было, да и игры не в приоритете, посему взял такую же STRIX только 1070 вкупе с 6700к. Народ...в 4к разрешении на самых максимальных настройках выдает от 45 до 130 кадров, но т.к. я в шутеры не играю, так изредка бродилки, стратегии, РПГ (Mad Max, GTA5, Ведьмак3, Starcraft2, WorldofTanks, NFS2015 итд) то этих фпс мне хватает просто с головой. Но даже если бы я был шутерастом и даже 200фпс мне было мало то никто не мешает в такой игре выставить 2к разрешение или даже FullHD. Поэтому народ не бойтесь и не слушайте маминых теоретиков кукарекающих в чатах и комметах. Даже 1070 шикарная карта пригодная для 4к гейминга. А если вы любите шутеры то ориентируйтесь лучше на FullHD и мониторы с 144герцовкой, вам это полезнее будет чем 4к.
Всё ниже написанное исключительно мое личное мнение, прошу пожалеть свои 5 точки и нервы.
Какое 4к на ультрах?, смешно же, 1440p и все, во многих обзорах 1080 оправдывают когда карта за подобные суммы рублей тянет 30-45 к\с, ой да пофиг на цену, крики о небывалом приходе 4к на одночипе были еще в эпоху Максвела, но потом затихли, к сожалению тут я бы тоже не выпендривался, подобные решения должны оправдывать звание ТОПА, ФЛАГМАНА, КОРОЛЯ ОДНОЧИПА И ТП, считаю неприменимыми фразы в духе ну это же 4к, извольте 4k ультра 60+ АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ, а так побольше надписей на коробке про vr и 4к gaming (без конкретики, онли маркетинговая лабуда).
Про подсветку - если тебе 13-17 то можно устроить бразтильский карнавал в пк и радостно хлопать в ладошки выпендриваясь перед не столь везучими друзьями с не настраиваемой подсветкой и богохульным 1-2 кулерами и без ламборгини подобных выкрутасов на кожухе. Следующий этап это постепенный ввод трассировки лучей (где то вроде уже есть или вот вот будет), вот там "мощь" нынешних и последующих нескольких поколений amd и nvidia станет ничем, но как только какая нибудь карта выдаст 30 к\с на коробочке появится напись - Ray tracing ready в догонку к прочим - премиум квалити экспириенс, грустно, что действительно хорошая карта (1080) обвешана разноцветными перьями и прочим shit-ом, еще грустнее, что на это ведется такое количество людей (я сейчас уже не про школьников, сам был таким :::), всем добра.
абсолютно согласен! эта карта максимум для 1080р в ну или 2к и обязательно при условии 60гц моника (кстати почему в тесте не было 2к непонятно). Не о каких там 4к и речи быть не может. А тем кого устраивают сраные 35- 45фпс на видеокарте по цене кралы от самолета - пусть купят себе консоль и играют в 30, а чё играбельно же, вот и играйте раз не видите разницы.
развели миф о том что 4к на пороге, на самом деле это так, но только все относительно...
Максим - уникальный человек, видит разницу между 60 и 100 FPS на мониторе в 60Hz
Почему я не работаю обзорщиком? Тебе присылают комплектующие на обзор, тебе пишут сценарий, ты читаешь, играешь, еще и монтируют за тебя, а деньги ты все равно получаешь. Не жизнь а мечта, правда если в Украине, есть риск что там все разом может пропасть... бубум
скорее всего, в России будет бубум.
Что за бред? Он сам тоже работает. Сейчас уже не так упорно, но по началу он один всем занимался. Плюс тесты проводит он, компы собирает он, сам в этом всём разбирается. Тексты ему никто не пишет, потому что он делает выводы из самих тестов. Работа не такая уж и лёгкая. Видно что записывает не с первого раза.
Не один, а с Оскаром
Когда Трампа выберут, вот тогда в Украине точно будет бубум)
странная фраза про Украину конечно, учитывая что у нас в стране ситуация не лучше.
Как я понял из тестов,видюха НЕ для 4К гейминга(ничего про SLI не говорю). Если ставить 1 такую то это для новомодного WQHD или QHD.
Тоже заметил разницу в 60-100 fps на 60hz монике
вот только это скорее не из за прибавки fps как такового, а из за времени построения кадра которое понижается с 16 мс до 4-6 мс
и вот это уже заметно.
Времена, когда топовый процессор мог грузится на 100% в играх
очень актуальные видео для меня будут про i3 и i5, как раз думаю что из этого брать
Жду новых тестов! Максим, давай!
Естественно есть разница между 100+ и 60 кадрами в секунду на 60 герцовом мониторе. А вертикальная синхронизация еще и инпутлаг добавляет.
Кто бы что не говорил но 10хх серия только только наступила на хвост ультра с 4к и пока только 1080ти или титан смогут залезть туда (при 60+ кадров конечно) но вот в FHD уже можно сказать что лучше решения пока нет.11хх серия уже залезет на 4к а на FHD можно в космос.
Стоило отметить интересный факт, при разрешении 4к проц жрался меньше, чем при FullHD в тестах. По поводу кадров, который видит глаз, давно устоявшееся в толпе мнение, что якобы это 24 кадра, но как мы знаем из фильма "Люди в чёрном", цитата : "Человек разумен. А толпа - это тупой, склонный к панике опасный зверь". Так вот, есть планка у наших мозгов, стоит она где-то на отметке 24-25 кадров, всё что ниже заполняется пробелами, это как поставить видео на паузу и называется это тормозами, смотреть на такую картинку, чем меньше кадров всё менее приятно. А вот верхняя планка зависит уже от каждого индивидуума. Ещё лет 15, а то и больше задавался этими вопросами, но до сих пор они остаются модными. Врать не буду, но то, что человек видит и 60 кадров и 100 не фантастика, есть те, кто видит и больше, всмысле их мозг может обработать такое кол-во данных.
Охлад то другой, хотя бы взглянуть на положение ребер радиатора, были по горизонтали, а стали вертикально, относительно карты, поменяли многое.
Макс все прекрасно -видео полезные, информативные. Люблю твой канал, подписан почти год как. Но вот есть 1 но, вступая в век 4к, снимать в 480p не камильыо совсем, аж глаза режет. В чем проблема? Напиши, незнаю в dji чтоли, пусть камеру дадут) Пора upskill делать в плане качества. С уважением.
привет Макс! Хотел бы узнать, стоит ли запускать 2 канала(один про железо, другой - прохождения и обзоры?
Я ощущая разницу !!!
Моя конфигурашка
Материнка - ASUS TUF Z370-Pro Gaming
Процессор - INTEL Core i7-8700 3.2GHz S1151
Оперативкой - KINGSTON HyperX Fury DDR4 2400MHz 16GB Kit 2x8GB XMP (HX424C15FB2K2/16)
Видео - ASUS ROG-STRIX-GTX1080-O8G-11GBPS
Блок питания - CORSAIR RM750i 750W
Упаковано в системный блок - be quiet! Pure Base 600 Black-Silver (BG022)
SSD - Samsung 850 Pro series 512GB 2.5" SATAIII 3D V-NAND (MZ-7KE512BW)
Монитор - 27" Dell S2716DG Black
В корпусе обшитом изнутри звукопоглощающим материалом установлено два абсолютно бесшумных куллера бикваит. На процессоре опять же бесшумный куллер на гидроподшипнике (вечном) ноктюа.
Полет нормальный.
Полностью бесшумно, с низкой температурой (проц выше 45-50-ти градусов под нагрузкой не поднимается. Видеокарта где то 55 под нагрузкой. В офисно интернетном режиме 35 градусов (как и ЦП )
ДА, согласен, я тоже чувствую
Неидеальность систем охлаждения сейчас повсеместно распространена, увы. Не так даже важно то, всех ли тепловых трубок касается чип, как сама чистота этой поверхности. Шероховатость поверхности, которая должна касаться чипа, ужасна даже на весьма дорогих СО. Приходится допиливать самому (зато как много любителей срать советскую продукцию, которую нужно было иногда самим доделывать).
Самое интересное, что при поверхности, отполированной до мутно-зеркального блеска, теряется смысл в использовании дорогих термопаст. Личным опытом на протяжении уже более года (без смены пасты) гоняю i5-2400 на КПТ-8 (50-60 рублей за 9(!) грамм) под cooler master hyper tx3. Максимальная температура под нагрузкой 64 градуса. В играх 60-61. Без полировки и на пасте от cooler master грелся до 70. Температура в помещении около 30 градусов при замерах.
Привет, скажи пожалуйста, какие процессоры лучше всего смогут раскрыть Asus GeForce GTX 1070?
2:39 "новые ПОРТатипы" ??
3:22 "вы не сильно потеряете в шуме" ну это уж точно, зато в тишине потеряете прилично...
Сделайте какойто видос на тему форматов мониторов 4к вс 144гц вс 21:9. Это абсолютно разные форматы со своими плюсами и минусами, и мало у кого есть возможность сравнить сразу все три формата чтобы определиться с выбором.
Все сейчас тестят игры на 4к мониторах, а у меня до сих пор 1366*768
NFS хот пюрсьют хоть в 8к полетит за сотню уверен. А графика при этом отличная, просто современные игры многого хотят от железа. есть куча старых игр с графикой не хуже современного, просто делались они с умом в расчёте на то поколение карт, и запустятся тока впуть.
6 как и я) я тоже чувствую разницу между 60и100 фпс на мониторе 60ГЦ
Как это NFS 2015 так себе?! Вы чего? Агонь игра. Боже. Не может быть она так себе. Как вообще язык то повернулся. Вот же безобразие. Аж до сердца дошло.
Отличный обзор GTX 1080 и макс. Геймингв
Да, разница ощутима, но не очень сильно я бы сказал.
владельцы 120-144 герцовых 4К мониторов - столько фпс пока нет на новых топовых видиках, но Вы держитесь здесь! Всего доброго, хорошего настроения!
144 Гц берут для киберспортивных игр, к коим ведьмаки с ассассинами не относятся.
да ну! хочешь я тебе приведу кучу примеров где народ их берет не для спорта вовсе. Зайди на форум да полистай темки, удивишься.
T Driver это уже проблема лишних денег. В любом случае моник не на 2 года берётся.
Константин Лунёв
ну ты сказал про ведьмака и ассасина, я тебе ответил что есть кто берет и под подобные игры. А лишние деньги это или нет - это уже дело лично каждого, и не нам это решать. Были бы у меня лишние я бы тоже взял на 144гц и я бы играл во все игры а не каким то киберспортом занимался бы.
Strix далеко не лучшее охлаждение, если брать асус, то лучше с охлаждением matrix или poseidon, там хотя бы все силовые элементы и чипы памяти прикрыты, а у посейдона и вообще испарительная камера стоит вместо прямого контакта трубок. Градусов 5-7 точно будет на них меньше при одинаковой частоте
FullHD наше всё )
Для 4к только SLI из 1080 т.к. fps ниже 60к/с - лаги
@Хороший выбор! Добрый день, не подскажете стоит ли покупаь 1070 под 2500к (4.7ггц) под фуллХД разрешение. На многих форумах пишут по разному. Якобы проц не вывезет карту, бла бла бла и прочее. Жду вашего ответа :)
Stas L 1070 для 4k , для фул хд бери 1060, я msi 1060 gaming 6gb
ThanNotPan 980 ti lighting купил.
Stas L подожди еще два релиза видюх, и меняй на 1080 когда она дешевле намного будет
Смысл ? У меня была 770, я заменил ее на 980 ti по той причине, что она стоила дешевле на 5к по сравнению с 1070. 980 ti для меня не будет смысла менять на 1080.
Ура я не один такой ,который видет разницу между 60 и 120 фпс на 60гц мониторе :D
Макс, Привет. Я тут вспомнил виде про RAID системы и у меня возник вопрос. Можно ли собрать RAID из SSD? и будет ли в этом смысл? Если можешь, то сделай видео на эту тему. буду очень благодарен.
Обзор - Отличный !)
Хотя и пропустили 2560х1440 разрешение , что актуальнее для 1070 и 1080 печей - > надеюсь доделаете =)
И вопрос - какой трек во время тестирования звучит ?
Буду признателен за тест и трек =)
Привет, Максим подскажи стоит ли менять две gtx980 на одну 1080? Будет ли прирост производительности?
Стоит ли менять GTX Titan X SLI на 1080 SLI?
Максим пожалуйста скажи какой процессор лучше всех подойдёт к GTX 1080 ASUS
strix?
Давай еще тесты с i7-2600(k) очень интересно будет раскроет ли он ее
Вот скажи Максим, есть у меня MSI z97 gaming 5, i7 4790k. Так вот в чем вопрос. На сколько можно будет гнать этот проц под кулером Macho rev.A
Спасибо заранее
Максим, привет, хочу спросить у тебя. Выходит Volta архитектура у Nvidia через год, она будет в два раза мощнее Pascal так ли это? И что ты думаешь по этому поводу, ведь сейчас новые карточки не окупятся себе стоимость за год, какого твоё мнение, спасибо за ответ(если будет).
Макс спасибо за обзор. ты как всегда не забыл помокать амд лицом в болото даже не смотря на то что в обзоре речь шла про интел и nvidia.. У меня только один вопрос(может все знают а я провтыкал , может уже это рассказывали) ПОЧЕМУ В ДУМЕ Vulkan не включаешь?? ну ведь реально есть прирост..Кто знает может ответьте, Макс навряд отпишет тут мне я его не раз ругал за интелодрочерство
Хороший выбор!, скажи пожалуйста, у меня gtx 970 и процессор fx 8320 , получится нормально стримить на такой сборке ? или будут страдания?
Я на 60 герцовом ощущал разницу между 125 и 333 в COD 4 в свое время))) о чем тут говорить) Если падает ниже 60 хотя бы на долю секунды я сума схожу)
В закрытом корпусе,в простое 34гр. под нагрузкой 64-68гр. и это на автомате 1900pmr или 50% от скорости вертушек,у вас на открытом стенде 78гр. чет не то,какой то другой прямой контакт:)
Бэкплэйт из алюминия - когда карта холодная это сразу ощутимо - как можно было такое не заметить
А как они могли бы сделать что бы все трубки прикосались? сип маленький 16нм а трубки по 6-8 мм
хорошое охлаждение стоит 5-6 переделать,но мы зафигарим ненужные светодиоды и продадим по конской цене,пипл всеравно схавает
Недавно наблюдал на этой видюхе дум в 4К на топовом I7 , фреймрейт в замесах постоянно держался на 44-47 , вне замесов стабильные 60 кадров, и жуткий тиринг был в ОпенЖЛ режиме. Может драйвера обновили.
А бэкплейт вообще не ясно зачем нужен, толку мало.
Макс! Как думаешь когда выйдет gtx 1080ti?
она полнастью прочитывается процесыром i6700k?
Да разница между 60 и 120 значительная. Заметил это в Doom. В катсценах лок на 60 фпс что очень заметно
В кc 1.6 чувствовал очень болезненно просадки с 99.5фпс до 95 фпс. На 60 герцном мониторе. Спрей вговно.
Макс привет.Скажи пожалуйста норм будет связка для игр i7 7700k +thx 1080 , да и сможет ли процессор нагружать её на полную.Спасибо
Макс помоги, к 1060 какой лучше проц покупать?
Максим скажи рок стрикс 1080 хорошая, добротная сборка?
Привет! Как насчёт шумности у этой карточки? В закрытом кейсе
Здравствуйте! Я давно хочу спросить у Вас. А получится ли как-нибудь затестить GTX 1070 с core i5 4570? Просто у меня такая связка и интересны есть, ибо у вас все для этого есть. Ну нет, так нет с:
Какое напряжение было на 6700к?
Что-то с картой не так. Я на своей бывшей 980ti в разгоне до 1430/2000мгц получал в этих играх в среднем на 5 фпс меньше. Тут скорее всего проблема в забивании nvidia на драйвера для новой линейки карт. Пока тесты мало отражают реальную производительность карт pascal, но если nvidia не одумается, то будет самый большой феил в истории компании)
Хороший выбор я ваш подписчик. Хотел вас попросить чтобы вы сделали обзор видеокарты asus geforce gtx 740 и процессор intel core i3 6100 и тест в современных играх.Пожалуйста. Надеюсь мой комментарий не останется без ответа
Про подсветку в видеокартах обязательно упоминать? Разве есть сейчас та же видеокарта без подсветки?
А зачем на карте ржб-светодиоды? Она же под столом стоять будет.
Ну не всегда корпус стоит под столом.
иногда стоит справа и моргает rgb светодиодами прямо в глаз
*****, короче, для даунов…
Ты знаком с современным миром моды? Вот в "железной" моде та же беда.
*****, где тут «деревенщина», модный школотрон (я полагаю)?
То, что мне свистелкоперделки не нравятся, делает меня необразованным в сфере ПК «железа»?
Ну не нравится мне трата электроэнергии на мигалочки и ставить ПК под стол.
А ты продолжай в Путина и Единую Россию верить. А так же в то, что надо ПК на столе (_он_ же настольный) с яркими РГБ-хуёвинами держать. А так же мышку, клавиатуру и коврик с РГБ-подсветкой.
Тогда можно одноклассникам рассказывать кокой ты крутой у тибя же *РГБ*!11
Что то температура большая.У меня в 4к в нагрузках верхняя карта до 72 гр грееться.А нижняя 60-65 при автоматических настройках вентилятора
На чем лежит материнка на тестовом стенде?
А что лучше, i7 4790k или i7 6700k ? Цена просто одинаковая.
6700к, очевидно.
***** Так 4790к стоит дороже 6700. Вот я и не знаю.
Berserk Совсем не очевидно, почему же тогда 6700 стоит дешевле?
вы человеку мозги пудрите, 4790к лучше по производительности на ядро и вовсе не вышел из актуальности
xaim96
" 4790к лучше по производительности на ядро" - что за бред? То есть вы хотите сказать что процессор следующего поколения слабее процессора предыдущего поколения?
Это вы сейчас кажется кому то мозги пудрите.
Что за музыка во время тестирования???
Будут ли результаты бенчмарка hashcat?
Макс, есть ли у тебя и3 6100 и gtx1080, очень хотелось бы увидить, на сколько 6100 может загрузить топ от нВИдии и подойдет ли он игроку, которому не нужно 200 фпс, но нужно 4к.