O navio de guerra NRP Setúbal parte sem o canhão na proa. Esta originalidade portuguesa de enviar um navio de guerra para uma das zonas mais perigosas e com elevada probabilidade de "contacto" bélico sem o respectivo canhão, é só vantagens: 1.- O operador de câmara não teve de filmar a proa e a evidente falta do canhão. Aliás, é notória a selecção cuidada dos planos de imagem para que o espectador não repare na falta do canhão e, ainda, se poupou tempo na edição vídeo da reportagem; 2.- cumpre o objectivo político de fingir que os decisores políticos fazem qualquer coisinha. Mesmo que seja a fingir; 3.- gasta menos combustível por não ter o peso do canhão; 4.- poupa na munição do canhão, não fosse ser necessário disparar algum ou alguns tiro(s) de aviso durante a missão; 5.- poupa na manutenção do canhão; 6.- poupa-se o coração dos marinheiros inimigos ou dos criminosos, que não sentirão nem palpitações nem um ligeiro fanico, ao verem um navio de guerra sem canhão que os possa afundar se não obedecerem às ordens; 7.- poupa o inimigo à dúvida que Portugal possa ter navios de guerra equipados para cumprir as missões de defesa dos interesses portugueses. Perante o NRP Setúbal sem canhão, o(s) inimigo(s) sabe(m) que isto não é a sério; 8.- elimina-se, assim, o risco de afundar qualquer outro navio com o disparo do canhão. E todos sabemos como os políticos portugueses têm horror a todo e quaisquer conflitos internacionais, como os factos demonstram; 9.- apuram-se as manobras navais furtivas perante outro navio de guerra equipado com o respectivo canhão; 10.- confia-se na sorte, na fé e na crença que "não haverá um ataque ao navio de guerra [NRP Setúbal]" (o comandante dixit). A crença na bondade humana do inimigo nunca deixou de me espantar; 11.- se for necessário abrir fogo, usam-se os corta-unhas, as pistolas, as metralhadoras e as sub-metralhadoras dos fuzileiros embarcados. Se não for suficiente, há sempre uma fisga, uns paus e umas pedras à mão. Ao que consta, os portugueses serão herdeiros diretos do inventor da fisga; 12.- é uma das formas mais baratas de nos envergonhar em todos os portos e países que se queiram rir com o ridículo a que os políticos no poder em Portugal rebaixam a Marinha de Guerra portuguesa. Seremos alvo de chacota enquanto a humanidade tiver memória. Será isto o bater no fundo ou será possível descer mais?
Completamente exagerado, a humanidade pouco se importa se estes navios levam canhões ou não e dada a história que Portugal tem nunca seremos motivos de chacota, muito menos por algo tão pequeno em que nem a maior parte dos Portugueses repara. Não estamos como queremos estar, muito menos como no passado estivemos mas estamos longe de ser os piores e não temos motivos nenhuns para ser os melhores.
Um VELHO Ditado Brasileiro. Antes Ter do Que Não Ter. Parabéns a Marinha Portuguesa e Brasileira. Tem Mesmo Que Ajudar os Países do Golfo da Guiné Contra Os Piratas. Saudações.
Portanto o armamento e defesa do navio são os fuzileiros embarcados. De facto as linhas vermelhas nas FA quanto ao seu abandono há muito que foram ultrapassadas.
Apercebo-me que começa a persistir um tipo de comentário, que só demonstra cada vez mais, a ignorância de quem opina! Saúde para todos! Parabéns pela iniciativa da Marinha, que tem sucessivamente progredido no que respeita ao apoio contra a pirataria, no Golfo de Guiné!
Onde está o canhão de proa e o helicóptero? É preciso avisar os rapazes de que há jurisprudência para "ordens ilegítimas". Mais valia mandarem uma chata comandada pelo CEMA com o "chamuça" e o "rosadinho" aos remos para golfo da Guiné, a eficácia seria a mesma mas muito mais barato. Por acréscimo ainda apostávamos no totoloto.
@@luissanuane6906 não, não é caro. Mais caro é safar Bancos Privados. Privatizar Serviços Públicos e tudo o mais que seja do Estado. Para a UE, tudo o que nao tenha Investimento Estrangeiro é um Perigo para os Neo-Liberais que mandam na tua vida, na vida da tua esposa e irão mandar na vida dos teus filhos...
@@luissanuane6906 claro que não! O que foi enterrado na TAP, dava para comprar fragatas ou patrulhas oceânicas novas, quanto mais OTO-Melara´s de 30mm... O problema, é que a prioridade é o dinheiro para os amigos dos partidos políticos...
O navio de guerra NRP Setúbal parte sem o canhão na proa. Esta originalidade portuguesa de enviar um navio de guerra para uma das zonas mais perigosas e com elevada probabilidade de "contacto" bélico sem o respectivo canhão, é só vantagens:
1.- O operador de câmara não teve de filmar a proa e a evidente falta do canhão. Aliás, é notória a selecção cuidada dos planos de imagem para que o espectador não repare na falta do canhão e, ainda, se poupou tempo na edição vídeo da reportagem;
2.- cumpre o objectivo político de fingir que os decisores políticos fazem qualquer coisinha. Mesmo que seja a fingir;
3.- gasta menos combustível por não ter o peso do canhão;
4.- poupa na munição do canhão, não fosse ser necessário disparar algum ou alguns tiro(s) de aviso durante a missão;
5.- poupa na manutenção do canhão;
6.- poupa-se o coração dos marinheiros inimigos ou dos criminosos, que não sentirão nem palpitações nem um ligeiro fanico, ao verem um navio de guerra sem canhão que os possa afundar se não obedecerem às ordens;
7.- poupa o inimigo à dúvida que Portugal possa ter navios de guerra equipados para cumprir as missões de defesa dos interesses portugueses. Perante o NRP Setúbal sem canhão, o(s) inimigo(s) sabe(m) que isto não é a sério;
8.- elimina-se, assim, o risco de afundar qualquer outro navio com o disparo do canhão. E todos sabemos como os políticos portugueses têm horror a todo e quaisquer conflitos internacionais, como os factos demonstram;
9.- apuram-se as manobras navais furtivas perante outro navio de guerra equipado com o respectivo canhão;
10.- confia-se na sorte, na fé e na crença que "não haverá um ataque ao navio de guerra [NRP Setúbal]" (o comandante dixit). A crença na bondade humana do inimigo nunca deixou de me espantar;
11.- se for necessário abrir fogo, usam-se os corta-unhas, as pistolas, as metralhadoras e as sub-metralhadoras dos fuzileiros embarcados. Se não for suficiente, há sempre uma fisga, uns paus e umas pedras à mão. Ao que consta, os portugueses serão herdeiros diretos do inventor da fisga;
12.- é uma das formas mais baratas de nos envergonhar em todos os portos e países que se queiram rir com o ridículo a que os políticos no poder em Portugal rebaixam a Marinha de Guerra portuguesa. Seremos alvo de chacota enquanto a humanidade tiver memória. Será isto o bater no fundo ou será possível descer mais?
Essa foi pesada
Completamente exagerado, a humanidade pouco se importa se estes navios levam canhões ou não e dada a história que Portugal tem nunca seremos motivos de chacota, muito menos por algo tão pequeno em que nem a maior parte dos Portugueses repara. Não estamos como queremos estar, muito menos como no passado estivemos mas estamos longe de ser os piores e não temos motivos nenhuns para ser os melhores.
@@Bruno-vw8jv Já somos a chacota e em vários aspectos.
O problema é que este país ficou preso na armadilha do saudosismo.
"gasta menos combustivel por nao ter o peso do canhao" 🤣, adorei
@@j.m.leonardo9734 Em que aspetos?
Vergonhoso, já ter um canhão de 30mm é penoso, quanto mais não ter nenhum!
Um VELHO Ditado Brasileiro. Antes Ter do Que Não Ter. Parabéns a Marinha Portuguesa e Brasileira. Tem Mesmo Que Ajudar os Países do Golfo da Guiné Contra Os Piratas. Saudações.
A rapaziada leva umas G3s, vinho, bacalhau e grão de bico e ta tudo bem💪
💪⚓️🇵🇹 Boa missão! Obrigado pelo vosso serviço!
Mas é marinha de guerra ou é marinha mercante???? Votos de mar calmo e sem ventos!!!
Os inventores da navegação à bolina estao reduzidos a fazer uma "festa " com "Elviras" para ir à pesca em agua doce...
Se calhar é melhor mandarmos um navio de pesca, fazia o mesmo trabalho e trazia pescado.
Portanto o armamento e defesa do navio são os fuzileiros embarcados.
De facto as linhas vermelhas nas FA quanto ao seu abandono há muito que foram ultrapassadas.
Apercebo-me que começa a persistir um tipo de comentário, que só demonstra cada vez mais, a ignorância de quem opina! Saúde para todos! Parabéns pela iniciativa da Marinha, que tem sucessivamente progredido no que respeita ao apoio contra a pirataria, no Golfo de Guiné!
Onde está o canhão de proa e o helicóptero?
É preciso avisar os rapazes de que há jurisprudência para "ordens ilegítimas".
Mais valia mandarem uma chata comandada pelo CEMA com o "chamuça" e o "rosadinho" aos remos para golfo da Guiné, a eficácia seria a mesma mas muito mais barato. Por acréscimo ainda apostávamos no totoloto.
Bem hajam
Excelente 🇵🇹👏👏
Temos os melhores militares em todo o seu contexto! Ide e voltai 🙏❤️ no que concerne às condições: vergonhoso!
Os motores estam a funcionar melhor verificar
Parabéns🇵🇹⭐
Mandar um barco para ser a chacota....sem armamento pesado...politicos de .......
Vemos se la vao chegar pobres marinheiros, com esta Politica Portuguesa ist uma Katastrophe 🤣🤣🤣
Vão artilhados ou não?
A Centauro deve ir mais armada que o Setúbal, na volta com o Zaire ficam mais bem protegidos 😂😅
É assim tão caro e difícil equipar estes navios de guerra que nos representam e fazem parte da NATO com um simples canhão Otomelara?
@@luissanuane6906 não, não é caro. Mais caro é safar Bancos Privados. Privatizar Serviços Públicos e tudo o mais que seja do Estado. Para a UE, tudo o que nao tenha Investimento Estrangeiro é um Perigo para os Neo-Liberais que mandam na tua vida, na vida da tua esposa e irão mandar na vida dos teus filhos...
@@luissanuane6906 claro que não. Mas era equipar os NPOs ou construir um campo de golfe… já sabemos o que faz mais falta.
@@luissanuane6906 claro que não! O que foi enterrado na TAP, dava para comprar fragatas ou patrulhas oceânicas novas, quanto mais OTO-Melara´s de 30mm... O problema, é que a prioridade é o dinheiro para os amigos dos partidos políticos...
Pelo menos a tripulação não abandona o navio por falta de "segurança"!