J'ai eu mon bac, pas de souci, mais c'est maintenant que je dois reviser tout mon parcours (troué par le covid) de maths pour rentrer en prépa que vous me sauvez vraiment la vie, merci!
bonjour, serait-il possible dans le futur de faire une vidéo sur la démonstration de l'unicité de la fonction exponentielle, j'ai repris l'explication papier mais il y a des endroits que je ne comprends pas et une explication orale est toujours plus compréhensible, merci :)
Moi aussi je n' ai pas compris. Cette propriété est définie uniquement pour n entier naturel. Et la c est x qui est mis en exposant . Or x est un réel pas uniquement un entier naturel
Ça nous a permis de bien comprendre ms j'ai juste une remarque qu'on vous avez montrer que exp(x)=e*x on utiliser le résultat exp(nx)=(e*x)*n pour tout n entier ms tu l'a appliqué a un nombre reel
Bonjour, dans le vidéo vous dites que l'on peut trouver la démonstration de f' = f et f(0) =1. Mais je ne la trouve pas dans le chapitre FONCTION EXPONENTIELLE. Pouvez-vous m'indiquer le lien ? Merci pour tous vos cours et vidéos.
salut il y a une parti que j'ai pas trop compris quand vous disiez exp(x.1) , la propriété dit que exp(nx) = (exp x)^n et quand vous avez démontrer vous avez mis (exp(1))^x normalement le n n'est pas un réel? il devait pas être a l'extérieur de la parenthèse? svp pouvez vous m'expliquer?
Ah 1 mois après je crois que j'ai compris en fait la formule fonctionne dans les deux sens, si on oublie les domaines de définition tu prends exp(a*b) c'est la même chose que (exp(a))^b et c'es pareil que (exp(b))^a, ça porte à confusion mais le domaine de définition N est juste donné parce que l'une des deux valeurs et dans ce dernier mais on peut faire (exp(x))^n comme (exp(n))^x
The Mysterious Sailor La fonction e^x est définie sur - l’infini +l’infini et x € R ( et pas juste x € N ). Donc sa démonstration ne fonctionne pas si on suit la propriété qu’il a indiqué.
Bonjour, mon prof me demande de prouver que exp(nx)=exp(x)^n mais pas seulement pour les entiers naturels, également pour les entiers relatifs... et je ne vois pas comment faire
J'imagine que c'est un peu tard, mais je vais répondre quand même. La partie difficile de la preuve de exp(nx)=exp(x)^n c'est de le faire pour les entiers naturels. Ca se fait par récurrence : Initialisation : exp(0×x) = exp(x)^0 = 1 Hérédité : (je ne fais pas le paragraphe) exp((n+1)x) = exp(nx+x) = exp(nx)×exp(x) = exp(x)^n ×exp(x) (hypothèse de récurrence) = exp(x)^(n+1) Maintenant, la réponse à ta question. Si n est un entier négatif alors exp(nx) = exp((-n)×(-x)) et comme (-n) est un entier positif, avec la propriété précédente on peut écrire exp(nx) = exp((-n)×(-x)) = exp(-x)^(-n) = (1/exp(x))^(-n) = exp(x)^n. Pour aller plus loin. On peut aussi faire la preuve si n est un nombre rationnel n=p/q. Comme exp(x) = exp (qx/q) = exp(x/q)^q en mettant tout ça à la puissance 1/q on peut dire que exp(x/q) = exp(x)^(1/q) ceci étant vrai pour tout x, c'est vrai aussi pour px et donc exp(px/q) = exp(px)^(1/q) = exp(x)^p^(1/q) = exp(x)^(p/q) CQFD Dernière étape c'est de prouver que exp(ax) = exp(x)^a pour n'importe quel réel a. Là, c'est d'un niveau post bac, mais pas très difficile. On a prouvé que la propriété était vrai pour n'importe quel rationnel et comme les rationnels sont dense dans les réels on peut prendre une suite a_n de rationnels qui converge vers a. Alors pour tout entier n on a exp(a_n x) = exp(x)^(a_n) et on peut passer à la limite car exp et l'élévation à la puissance sont continues. Donc exp(ax)=exp(x)^a. Par ailleurs ceci a comme corollaire que exp(x) = exp(x×1) = exp(1)^x = e^x.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Ceux à qui Yvan Monka a déjà sauver la vie plusieurs fois 😂
-->
Tg😊
Rt
A partir du moment où t’arrive pas a comprendre même quand c’est ce génie qui explique c’est que t’es dans la sauce.
Je suis dans la sauce
on est grave ensemble
Pareil
on est ensemble tqt
j'ai attendu la terminale pour comprendre
Je suis
Ceux qui mettent les dislikes c'est les profs de maths jaloux de Yvan
Ok
@@pezzi3277 mdrrr encore un prof jaloux
@@inesaidoud5152 ?? Tu veux quoi
@@pezzi3277 arrête tu vas rien faire tu es sur youtube
@@issoushn9823 "Paulette" Ptdr et ça ose provoquer...
Est ce que cette vidéo arrive pile au moment où je travaille les exponentielles ? Oui. Est ce que ça me sauve la vie? Oui. Merci! 🙏🏻
Est ce qu'Yvan va aller au paradis ? Oui
@@benjioffdsv inchallah
@@lucianap4740 ?
@@benjioffdsv tu n’est pas Dieu
Vous méritez un prix nobel de pédagogie
Vrai, moi-même je prends exemple sur Prince Yvan
Il a déjà ça
Par pitié s'il vous plaît on a besoin de tellement plus de professeurs aussi compétent que vous
Juste le boss en fait !
Yvan Monka, aka le prof de maths le plus célèbre de France ;)
la vidéo s’est finie j’ai dit « ah seulement ??? » 😂
très bonne vidéo comme d’habitude
Quand aucune persone veux m'expliquer je sais que Yvan Monka est la pour l'aide
il vient d’expliquer en 13minutes ce que je n’ai pas compris en 3mois de confinement
Merci infiniment, je vous suit depuis des années, même ma prof vous conseille. Cette vidéo arrive pile quand je fais mon cours !!
J'ai eu mon bac, pas de souci, mais c'est maintenant que je dois reviser tout mon parcours (troué par le covid) de maths pour rentrer en prépa que vous me sauvez vraiment la vie, merci!
J'ai eval dans 2min, je suis mort
Alors là note ?
Demain je suis mort
Alors la note chef ?
Chef la note
@@xreysssrok8763 il est mort donc bonne chance pour qu'il réponde
Le sauveur de tous les pays francophones
J'ai loupé deux heures de cours et en 13 minutes je ne sais pas comment mais je suis sûr que j'ai plus compris que si j'avais été présent.
Merci beaucoup vous êtes un prof qui explique super bien continuez !
je suis à la veille de mon examen. tous mes espoirs sont sur vous. Amen!
je suis 2h avant
@@CoulisseupBestube j'ai vu la vidéo 1min30 avant qui dit mieux ?
@@Rayan2_007 pendant
Tu mens
Clair, concis. Remplace carrément nos fiches mémo d'antan! Merci!👍
C'est passionnant, merci beaucoup pour tout vos vidéos, je ne m'arrête plus de les regarder !
merci pour votre travail, monsieur monka. Mon prof actuel me fait détester les maths, vous me faites rester.
Yvan monta et all maths Parnak ils ont vrmt sauve mon année
vous êtes un excellent enseignant monsieur vraiment merci pr vos chaines video et vos cours
Mes mots ne suffisent pas pour vous remercier, cher Professeur !
Merci yvan Monka mon sauveur 🙏 sheeeesh
je valide sheeeeeeeeeesh
Validation de la Validation sheeeeeeeeeeeeeeeeeesh
Sheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesh sheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesh sheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesh
Merci bien pour votre cours bien expliqué.
Oh non, il a pas fait le : "Et cette séquence est terminée".
Merci beaucoup j ai vraiment compris tous ça.. Vous êtes parfait ✌💞
Chaque soir en rentrant de cours de maths je regarde vos vidéos et refait tout le cours car je n'ai rien compris en classe..
Pdt que moi je rush des rang 30
T’es incroyable merci beaucoup
bonjour, serait-il possible dans le futur de faire une vidéo sur la démonstration de l'unicité de la fonction exponentielle, j'ai repris l'explication papier mais il y a des endroits que je ne comprends pas et une explication orale est toujours plus compréhensible, merci :)
Incroyable 👏🏽.. j'ai pas compris, mais incroyable !!
🎉
Le prof le plus aimé de France
Merci Mr Yvan je préparer mon bac 2021
Je vous remercie tellement
Excellente explication nu nombre e ! Merci
Le meilleur de tout les temps
À 7:30, vous utilisez une règle avec n dans IN appliquée à x dans IR.
Moi aussi je n' ai pas compris. Cette propriété est définie uniquement pour n entier naturel. Et la c est x qui est mis en exposant . Or x est un réel pas uniquement un entier naturel
Merci ça me sauve la vie
Merci !
Merci Sarah :-)
Un grand bravo de Tunisie
y a rien a dire au top comme toujours
Incroyable
Super
Merci, J'ai controle de maths demain la dessus
le meilleur yves !!
T vraiment le meilleur tu sauve ma vie
ce monsieur domine les maths pour nous faire des cours que même un chien pourrait comprendre, pas comme nos profs quoi
La légende raconte que Ivan était le professeur de Jamie...
C carré pouvoir écouter cette vidéo ma qd même éviter 1mois de visio de math pour savoir la même chose
Bonjour , est-ce que ça correspond au programme de la nouvelle réforme du bac ?
oui
Merci t'es le boss
Je comprend mieux avec lui qu'avec mon prof 😂
Ok
Merci bcp !
Merci beaucoup
Notre hero du quotidien
non il a pas dit cette séquence est terminée dommage, je plaisante super vidéo et merci beaucoup pour votre aide ;)
GG Yvan Monka
AAAAAAH TROP DUR
je t'aime, sache le
Yvan mon control va se jouer sur ta vidéo
Merci
Je n'ai pas compris comment on sait que exp(nx) = (expx)^n.
Est-ce qu'on peut trouver une démonstration sur le site maths-et-tiques?
8h avant le test je vais décéder
je t'aime yvan
Merci!!
je comprends pas grand chose...pourtantavec yvan monka j'arrive touours à comprendre
Qu'est ce que tu n'as pas compris?
Moi je suis en 3ème et tout est clair pour moi.
Ça nous a permis de bien comprendre ms j'ai juste une remarque qu'on vous avez montrer que exp(x)=e*x on utiliser le résultat exp(nx)=(e*x)*n pour tout n entier ms tu l'a appliqué a un nombre reel
Les tle stav vous remercie contrairement au notre prof on comprend mieux Brahim l'y dit l'y ciel vous remercie
à quoi sert concrétement la fonction exponentielle ?
rien
Bonjour, dans le vidéo vous dites que l'on peut trouver la démonstration de f' = f et f(0) =1. Mais je ne la trouve pas dans le chapitre FONCTION EXPONENTIELLE. Pouvez-vous m'indiquer le lien ? Merci pour tous vos cours et vidéos.
salut il y a une parti que j'ai pas trop compris quand vous disiez exp(x.1) , la propriété dit que exp(nx) = (exp x)^n et quand vous avez démontrer vous avez mis (exp(1))^x normalement le n n'est pas un réel? il devait pas être a l'extérieur de la parenthèse? svp pouvez vous m'expliquer?
je comprends pas non plus pourquoi c'est pas le contraire comme dans la formule
Ah 1 mois après je crois que j'ai compris en fait la formule fonctionne dans les deux sens, si on oublie les domaines de définition tu prends exp(a*b) c'est la même chose que (exp(a))^b et c'es pareil que (exp(b))^a, ça porte à confusion mais le domaine de définition N est juste donné parce que l'une des deux valeurs et dans ce dernier mais on peut faire (exp(x))^n comme (exp(n))^x
A 7:50 x n’est pas forcément une entier naturel ?? Or dans la propriété il est marqué que n appartient à l’ensemble des entiers naturels.
The Mysterious Sailor La fonction e^x est définie sur - l’infini +l’infini et x € R ( et pas juste x € N ). Donc sa démonstration ne fonctionne pas si on suit la propriété qu’il a indiqué.
The Mysterious Sailor exp(1)^x = e^x or e^x est défini pour tout x € R donc exp(1)^x doit aussi être défini sur pour tout x € R.
Je comprend toujours pas mais à ce que je vois je suis là seule rassurant tout ça
non pouahahh je suis la aussi ptdrrr tqt
À selui qui lit se commenter j espère que la vie va te donner tous se don tu a besoin mais qui est bien pour toi
Ps DSL pour les fautes d'orthographe
Tkt faut juste comprend la logique ainsi que ses règles de l'ortographe de la langue française et c'est bon
Autant te dire que c'est pas gagner
Merciiii à toi aussi
merci excellent
Bonjour,
Pourquoi la suite de propriété au petit c) à la fin, il y a n définit sur N et pas sur Z ?
merciiiii
bonjour super, comment expliquer ceci avec les vitesses ?
top de top merciiiiiiiiiiii😊
Mignon ❤
Merci mais donc comment on fait quand on 2e=e puissance 2 +3 ? (C un exemple )
Alors merci
Arrête de lire les commentaires et écoute Yvan😉 ça t'aidera plus pour comprendre😁
je t'aime
Et cette séquence est terminée.
Bac demain... Je carbure et je prie
La légende raconte que Jamy était professeur d'Yvan.......
Du coup e est toujours = à 2,718
Donc e^2 = 2,718^2 par exemple ?
Oui a peu près
C logique en soit 😂😂😂
Bonjour, mon prof me demande de prouver que exp(nx)=exp(x)^n mais pas seulement pour les entiers naturels, également pour les entiers relatifs... et je ne vois pas comment faire
J'imagine que c'est un peu tard, mais je vais répondre quand même.
La partie difficile de la preuve de exp(nx)=exp(x)^n c'est de le faire pour les entiers naturels. Ca se fait par récurrence :
Initialisation : exp(0×x) = exp(x)^0 = 1
Hérédité : (je ne fais pas le paragraphe) exp((n+1)x) = exp(nx+x) = exp(nx)×exp(x)
= exp(x)^n ×exp(x) (hypothèse de récurrence)
= exp(x)^(n+1)
Maintenant, la réponse à ta question. Si n est un entier négatif alors exp(nx) = exp((-n)×(-x)) et comme (-n) est un entier positif, avec la propriété précédente on peut écrire exp(nx) = exp((-n)×(-x)) = exp(-x)^(-n) = (1/exp(x))^(-n) = exp(x)^n.
Pour aller plus loin. On peut aussi faire la preuve si n est un nombre rationnel n=p/q.
Comme exp(x) = exp (qx/q) = exp(x/q)^q en mettant tout ça à la puissance 1/q on peut dire que
exp(x/q) = exp(x)^(1/q)
ceci étant vrai pour tout x, c'est vrai aussi pour px et donc exp(px/q) = exp(px)^(1/q)
= exp(x)^p^(1/q)
= exp(x)^(p/q)
CQFD
Dernière étape c'est de prouver que exp(ax) = exp(x)^a pour n'importe quel réel a. Là, c'est d'un niveau post bac, mais pas très difficile. On a prouvé que la propriété était vrai pour n'importe quel rationnel et comme les rationnels sont dense dans les réels on peut prendre une suite a_n de rationnels qui converge vers a.
Alors pour tout entier n on a exp(a_n x) = exp(x)^(a_n) et on peut passer à la limite car exp et l'élévation à la puissance sont continues.
Donc exp(ax)=exp(x)^a.
Par ailleurs ceci a comme corollaire que exp(x) = exp(x×1) = exp(1)^x = e^x.
Crie pas yvan tu forces (jtm quand même le boss)
Si quelqu'un connais la musique de l'intro svp c'est ma madeleine de Proust
ptdrrr nan
vous avez oubliez, " et cette séquence est terminée"
Tg
@@thenoe482toi aussi ferme bien ta race
@@thenoe482 non il a raison c'est un sacrilège !
c'est la merde demain j'ai le contrôle dès 8h j'ai rien compris au cours...
Pourquoi je suis en STI2D...
Super
Bonjour, ma professeur de math voudrait vous épouser.
mdr XD
Ah ! Le mariage est prévu pour quand ?
J’ai exam dans 8h
2:45 Il a beuge😂
"cette séquence est terminée" RIP sur cette vidéo 😢
Eval dans 15min ✌🏼
2:20 la courbe de Saitama
Bill j'ai compris 🥲 !!