Шалом и большое спасибо. Как ни крути а без учебы никуда и повторение - мать учения. Каждый раз когда перечитываешь, переслушивать, переучиваешься, то как будто первый раз читаешь. Тора имеет удивительное свойство расширяться с каждым разом. Спасибо ва за вашу работу.
Шалом уважаемый Рав Алекс и здоровья Вам. Всё когда то начинается сама жизнь ,дорога жизни, познание истины и обретение мудрости этому нас учит Тора Вашими устами уважаемый Рав спасибо Вам за это.
Добрый день Александр 🤗🔯 ТОДА РАБА 🤗💞💖.Благодарю ВСЕВЫШНЕГО за вас,Умножения РАДОСТИ и Здоровья в вашем сердце и ЗДОРОВЬЯ всем Друзьям ЗАВЕТА 🕎 для посвящения в СЛУЖЕНИИ ВСЕВЫШНЕМУ.
Переполняюсь благодарность Вам Равна Алекс, Ваши уроки, толкование Слов Всевышнего весь день держит в мыслях о Благословенном, с Вашим уроками изучаю главу Тицаве, а теперь вместе с проектом и 2020г. и Берешит, хотя как-то трудновато возвратиться в начало,тысячи благословении Вам, мудрости, сил, Святой Всевышний подёргивает Вас
По поводу слов Адама, когда проснувшись, увидел Хаву. Вот теперь... Дело в том, что, когда Бог увидел,что плохо Адаму быть одному, они с Адамоом искали пару среди "животных". И не нашли. И тогда Бог решил сконструировать жену Адаму, учтя, возможно, все то, что искал Адам в животных. Мне кажется очень логическим и очевидным этот процесс. Поэтому о никакой Лилит в тех строках не говорится. Имхо. Спасибо вам, Алекс. 💛
На страже нужно быть всегда - учит Тора и жизнь , даже проверять ребро и её предложения... Недавно посмотрел фильм "Идиот" по Достоевскому . Хоть это и сказка , но в каждой сказке есть доля ... Главный герой очень положительный человек (его принято сравнивать с Иешуа , но конечно же далеко... ). Так тоже доверился хорошим любящим дамам .... без своего мнения и контроля и итог - психбольница , а ему постоянно хотелось уйти от всего в Покой и к Небу...
Шалом дорогой Рав Алекс! Я всегда с большим интересом повторно прослушиваю ваши беседы, а также ответы на вопросы, но иногда появляются вопросы и у самого и хотелось бы пояснения. Как и где можно задать их, и может быть перед началом новой встречи вы могли бы что-то ответить. А может быть это желание и не только у меня. Слава Богу! Огромное спасибо за Ваш труд!!
Алекс, спасибо за уроки, всегда с удовольствием слушаю ваши беседы, как вы думаете, зачем змею надо было , чтобы Адам и Ева съели плод? Змей уже знал добро и зло до искушения Евы?
Шалом, уважаемый Рав Алекс! У меня возник вопрос, как у животных может быть только один уровень души, если у них есть и эмоции? Большое спасибо за такие познавательные и интересные беседы. Благословений Вам от Всевышнего и терпения, читая и отвечая на наши вопросы.
Шалом, Наташа! Далеко не все эмоции связаны со вторым уровнем души. Ведь даже на самом начальном, "выживательном" уровне есть страх, ревность или удивление, например. А вот может ли обезьянка или тигр восхититься красотой пейзажа? Или еще какие-то более сложные эмоции? (Я уж не говорю о том, что сама тема эмоций у животных очень сложная). Ответ на ваш вопрос: свойства первого уровня души достаточно широки.
Спасибо огромное Вам Уважаемый Рав Александр за прекрасный урок!!!!! Скажите пожалуйста, как я понял, Адам и Ева не провели в Эдеме Шабат и были удалены из Рая до первого Шабата? Спасибо!
Спасибо, рав. Это правда, что люди могли умственно и физически намного больше до грехопадения, чем после? Зло есть во Всевышнем, но Он его держит под контролем или зло это непослушание и бунт против Его воли и потом много последствий- разного рода злодеяния?
Ещё интересно , если бы не открылись глаза и А и Е не увидели,что наги, то появилось бы желание плоти и как следствие дети , но если было благословение, значит таки да (а может оно (благословение)было пророческим... на будушее)? . Или близость на другом уровне была бы ... 🤔
Шалом Алекс! Вы сказали что змей искушая Хаву хотел занять место управляющего творением человека, он сеял сомнения, обманывал и т.д. Получается грехопадение змея произошло раньше, но мир и животные были прокляты Творцом после грехопадения человека, как это совместить?
Спасибо большое, рав Алекс. У меня вопрос. Возможно странный. Есть ли в иудейской традиции понимание того, что даже у нерожденного ребенка (который мог бы родиться, но даже не был зачат) в потенциале есть уже душа? И если, к примеру, женщина испытывает сильные материнские чувства к чужому ребенку, ощущая с ним какое-то родство, может ли это значить, что душа ее потенциального ребенка могла бы быть в этом некровном ребенке?
Рав Александр как Вы относитесь к Мессианской общине которая относится в Риге и пастором или равом там является имя не знаю фамилия Огиенко? Можно ли слушать его проповеди?
Шалом уважаемый ребе Алекс. С запозданием 2 вопроса: 1.можна ли троктовать то место где Хава ела сама и дала есть Адаиу как преднамеренное-тоесть она заметив изменения в себе решила что самой погибать не интересно.. 2.можно считать что словами,-''жена которую Ты дал мнне .,,Адам пытаеься переложить вину за случившееся на Всевышнего? Огромное спасибо за уроки.
Шалом! Можно вообще все, а комментарии, как я часто говорю, будут говорить о комментаторе. Есть огромное поле для анализа и мы часто экстраполируем себя на это поле. Можно понять (и есть такие комментаторы), что Хава испугалась, что овдовевшему Адаму Бог сотворил другую помощницу. Так что оно вполне себе существует. Но, повторю, больше говорит о комментаторе чем о Хаве или Адаме
Здравствуйте, Алекс. Часто слышал, что в бытие 3:15 Бог положил некий договор или обещание для Евы о спасении людей через Христа, о чем Ева родив Каина даже имя ему дала как-то связанное с этим обещанием, ошибочно думая, что именно в Каине спасение, так ли это? Есть ли в этих стихах скрытое обещание, или это вообще полная ерунда? Я как-то не услышал, чтобы вы обратили на это наше внимание. Вы отсылаете нас к Ною, а это уже далековато...? Спасибо вам большое за ответы в комментариях.
Есть много вариантов понимания, о чем уже сказал Алекс. Первые главы вообще очень много плановый текст, который никак нельзя понимать линейно, только в одном смысле.
Почему вы решили, что он знал мысли Всевышнего? Он же лжец и отец лжи. В словах змея никогда не было и не может быть истины. Он извращенец изначала. Даже когда он цитирует Тору, смысл её он извращает.
@@harryworker4447 вот зачем отвечать классическими лозунгами, на вопрос, который занят не вам? Вот змей сказал: станете как боги, знающие добро и зло. А затем Бог говорит: вот Адам стал как один из нас, знающий добро и зло. Так змей соврал или он откуда-то это знал? Почему так мешает этот вопрос, что вы сами отвечаете ложью?
@@AlexanderBlend извините, рав Алекс, что вторгся в "чужой монастырь со своим уставом". Спасибо вам за ваш ответ. Ваше замечание справедливо. Просто обидно стало, слишком часто слышу, как люди цитируют слова сказанные противником, как Истину в последней инстанции с аргументацией "но ведь так в Библии написано"! Но там ясно написано кому принадлежат эти слова, и кто этот оратор по своей сути. При этом, они же могут позволить проявить полное недоверие заповедям, считая их идиомами, образными выражениями, так что и щёку вторую не обязательно подставлять, да и о родителях Пенсионный фонд позаботится. Относительно "стал один из нас", позволю себе заметить, что в оригинальном тексте, цитирующем высказывание Всевышнего, местоимения "нас", насколько я могу судить, нет. Я, бесспорно, далек от того чтобы считать себя знатоком иврита, а тем более древнего, но в переводе Торы под редакцией Сончино, также это местоимение отсутствует. Это несколько меняет смысл слов, и говорит о падшем Адаме, как об уникальном существе, которое владеет этой самоубийственной "чудесной сверхспособностью": отделять добро и зло, при этом эта способность не присуща, как я понимаю, Божественной природе (никто не благ кроме Всевышнего). Человечество, с яростью бешенного зверя пытается распилить магнит, чтобы получить отдельно разноименные его полюса, но плод этого сизифого труда - два магнита. Мы боремся со злом, но методика разделения ведёт нас к ещё большему злу. Опять же, это только человек наделяет поведение животных какими-либо качествами "добра или зла", когда те просто делают то, ради чего они созданы. Демонизируют хищников, сочувствуя их "бедным" жертвам, хотя от больной антилопы или овцы может умереть всё стадо (Нам лучше, чтобы погиб один человек, а не пострадал весь народ). Где тут зло? А что тут добро? Господь, творя мир подвёл итог: "Хорошо весьма". Но тут нарисовался человек приобщившийся к "высшему знанию", и мир рухнул. Опять же, как я понял, слова Библии, то Бог не проклинает землю, а лишь констатирует факт того, что это произошло из-за поступка человека. Адам и Ева, вкусив от дерева познания добра и зла, открыли пресловутый "ящик Пандоры", сунули палку в колесо благословенного ШАЛОМного и оШАББАТченного мироздания. Но нормальные боги такими делами не занимаются. Не царское это дело... Я понимаю, что моя точка зрения не есть Истина, а лишь моя интерпретация прочитанного и демонстрирует степень моей распущенности и заблуждения, ибо я типичный представитель того поколения, о котором сказано: "и по прихотям своим будут выбирать себе учителей, которые льстят слуху". Ещё раз, многоуважаемый рав Алекс, прошу у вас прощения за своё наглое вторжение, обязуюсь впредь не мешать вам со своими "тараканами". С уважением, Игорь Смирнов.
Слово адам на иврите означает человек. В современном иврите используется также в смысле «человечество». Все древние имена имели прямой смысл. Адам и простое слово, и имя. Также Ева и имя, и слово с простым смыслом.
Я читаю о мудрости змея, а причём была бы она если он просто репродуктор через которого говорит диавол? Я читаю что именно змей наказан за то что он сделал. это то что написано. И я не верю в то, что Тора это лукавая книга. Очень прошу, давайте читать что написано а не фантазировать.
Вы хотите сказать, что змей обладал мудростью большей чем человек, то какой тогда с них спрос? И то, что змей метил или желал занять место или пьедестал человека, то разве это не зависть или хитрость…?
@@AlexanderBlend Уважаемый Рав Алекс, я и не пыталась ничего приписывать к сказанному Вами. Возможно я чего то не допоняла, точнее это очевидно, потому как в конце моих ‘’ умозаключений’’ стоит вопрос, что не является утверждением… И я на самом пытаюсь понять, как в том саду могли присутствовать такие понятия как хитрость, зависть, коварство, соблазн ? И если бы ваша точка зрения ничего не значила для меня, то к чему все эти вопросы…? И примите мои извинения, если мои вопросы прозвучали как оскорбление или попытку извратить всё сказанное вами!
Спасибо огромное за вашу работу, дорогой учитель, за ваши восхитительные уроки!
Благословений всем, мира и благодарность Алексу
Слава Богу Аминь
Шалом рав Алекс , большая благодарность за ваши бесценные уроки.
Спасибо дорогой брат за ваш труд,многое меняется в понимании слова и вместе с тем вопросов возникает не меньше,от всего сердца, будьте благословенны!
Шалом и большое спасибо. Как ни крути а без учебы никуда и повторение - мать учения. Каждый раз когда перечитываешь, переслушивать, переучиваешься, то как будто первый раз читаешь.
Тора имеет удивительное свойство расширяться с каждым разом. Спасибо ва за вашу работу.
Шалом рав Алекс. Спасибо за учения! Благословения.
Шалом уважаемый Рав Алекс и здоровья Вам. Всё когда то начинается сама жизнь ,дорога жизни, познание истины и обретение мудрости этому нас учит Тора Вашими устами уважаемый Рав спасибо Вам за это.
И вам огромное спасибо дорогой учитель, хай вам Господь допомогае.
Добрый день Александр 🤗🔯 ТОДА РАБА 🤗💞💖.Благодарю ВСЕВЫШНЕГО за вас,Умножения РАДОСТИ и Здоровья в вашем сердце и ЗДОРОВЬЯ всем Друзьям ЗАВЕТА 🕎 для посвящения в СЛУЖЕНИИ ВСЕВЫШНЕМУ.
Шалом, рав Александр! Хвала Всевышнему за Вашу мудрость толкования Торы!
Переполняюсь благодарность Вам Равна Алекс, Ваши уроки, толкование Слов Всевышнего весь день держит в мыслях о Благословенном, с Вашим уроками изучаю главу Тицаве, а теперь вместе с проектом и 2020г. и Берешит, хотя как-то трудновато возвратиться в начало,тысячи благословении Вам, мудрости, сил, Святой Всевышний подёргивает Вас
Спасибо большое за Ваши ответы.
Спасибо Вам, уважаемый рав Алекс! Да Восполнит Благословенный и все Ваши нужды Своей щедрою рукой! Спасибо Вам!
Спасибо за урок🙏
Шалом Рав Алекс! Спасибо большое за служение! Благословений вам от Господа!!!
Спасибо за урок
Шалом, Алекс. Благодарю за Ваш труд! Очень познавательно и назидательно.
Огромное спасибо Вам, Рав.Алекс. спасибо за Ваше терпение . 💖
Особая благодарность за ваш труд 🙏
Благословен Святой Израилевый. Благодарю уважаемый рави Алекс
Алекс, громаднейшая работа замечательная идея проект 929.
👍🙏💕❤️❤️✨️🎂 Шалом.
СпасиБо!
Шалом! Стариший брат Израиль!)
По поводу слов Адама, когда проснувшись, увидел Хаву. Вот теперь...
Дело в том, что, когда Бог увидел,что плохо Адаму быть одному, они с Адамоом искали пару среди "животных". И не нашли. И тогда Бог решил сконструировать жену Адаму, учтя, возможно, все то, что искал Адам в животных. Мне кажется очень логическим и очевидным этот процесс. Поэтому о никакой Лилит в тех строках не говорится. Имхо.
Спасибо вам, Алекс. 💛
Женщина: змей взял меня на "слабо") - А слабо тебе скушать этот фрукт, а?
На страже нужно быть всегда - учит Тора и жизнь , даже проверять ребро и её предложения...
Недавно посмотрел фильм "Идиот" по Достоевскому . Хоть это и сказка , но в каждой сказке есть доля ...
Главный герой очень положительный человек (его принято сравнивать с Иешуа , но конечно же далеко... ). Так тоже доверился хорошим любящим дамам .... без своего мнения и контроля и итог - психбольница , а ему постоянно хотелось уйти от всего в Покой и к Небу...
Шалом дорогой Рав Алекс! Я всегда с большим интересом повторно прослушиваю ваши беседы, а также ответы на вопросы, но иногда появляются вопросы и у самого и хотелось бы пояснения. Как и где можно задать их, и может быть перед началом новой встречи вы могли бы что-то ответить. А может быть это желание и не только у меня. Слава Богу! Огромное спасибо за Ваш труд!!
Да уважаемый, вопросы возникают не только у вас,я думаю это нормально, благословений вам!
Тода раба👏
Тода раба.шалом всем
Да со змеем говорить не о чем ☝🏻🤔 - проходить мимо...
Спасибо 👍🏻💪🏻
Алекс, спасибо за уроки, всегда с удовольствием слушаю ваши беседы, как вы думаете, зачем змею надо было , чтобы Адам и Ева съели плод? Змей уже знал добро и зло до искушения Евы?
Шалом, уважаемый Рав Алекс! У меня возник вопрос, как у животных может быть только один уровень души, если у них есть и эмоции? Большое спасибо за такие познавательные и интересные беседы. Благословений Вам от Всевышнего и терпения, читая и отвечая на наши вопросы.
Шалом, Наташа! Далеко не все эмоции связаны со вторым уровнем души. Ведь даже на самом начальном, "выживательном" уровне есть страх, ревность или удивление, например. А вот может ли обезьянка или тигр восхититься красотой пейзажа? Или еще какие-то более сложные эмоции? (Я уж не говорю о том, что сама тема эмоций у животных очень сложная). Ответ на ваш вопрос: свойства первого уровня души достаточно широки.
@@AlexanderBlend Тода Раба!
Арум - можно перевести и словом «проницательный»
можно )
Спасибо огромное Вам Уважаемый Рав Александр за прекрасный урок!!!!! Скажите пожалуйста, как я понял, Адам и Ева не провели в Эдеме Шабат и были удалены из Рая до первого Шабата? Спасибо!
Рав Алекс, новый завет был написан на греческом или существуют тексты на иврите, арамейском?
" люди получили способность рассуждать"
Спасибо, рав.
Это правда, что люди могли умственно и физически намного больше до грехопадения, чем после?
Зло есть во Всевышнем, но Он его держит под контролем или зло это непослушание и бунт против Его воли и потом много последствий- разного рода злодеяния?
Ещё интересно , если бы не открылись глаза и А и Е не увидели,что наги, то появилось бы желание плоти и как следствие дети , но если было благословение, значит таки да (а может оно (благословение)было пророческим... на будушее)? . Или близость на другом уровне была бы ... 🤔
Шалом рав Алекс. Вы упомянули о пяти уровнях души, где это можно послушать? По поиску не нашёл.
Шалом Алекс!
Вы сказали что змей искушая Хаву хотел занять место управляющего творением человека, он сеял сомнения, обманывал и т.д. Получается грехопадение змея произошло раньше, но мир и животные были прокляты Творцом после грехопадения человека, как это совместить?
Спасибо большое, рав Алекс. У меня вопрос. Возможно странный. Есть ли в иудейской традиции понимание того, что даже у нерожденного ребенка (который мог бы родиться, но даже не был зачат) в потенциале есть уже душа? И если, к примеру, женщина испытывает сильные материнские чувства к чужому ребенку, ощущая с ним какое-то родство, может ли это значить, что душа ее потенциального ребенка могла бы быть в этом некровном ребенке?
Рав Александр как Вы относитесь к Мессианской общине которая относится в Риге и пастором или равом там является имя не знаю фамилия Огиенко? Можно ли слушать его проповеди?
Шалом Рав Алекс скажите а как называется урок где вы учите про пять уровней души,спасибо
Шалом уважаемый ребе Алекс.
С запозданием 2 вопроса:
1.можна ли троктовать то место где Хава ела сама и дала есть Адаиу как преднамеренное-тоесть она заметив изменения в себе решила что самой погибать не интересно..
2.можно считать что словами,-''жена которую Ты дал мнне .,,Адам пытаеься переложить вину за случившееся на Всевышнего?
Огромное спасибо за уроки.
Шалом! Можно вообще все, а комментарии, как я часто говорю, будут говорить о комментаторе. Есть огромное поле для анализа и мы часто экстраполируем себя на это поле. Можно понять (и есть такие комментаторы), что Хава испугалась, что овдовевшему Адаму Бог сотворил другую помощницу. Так что оно вполне себе существует. Но, повторю, больше говорит о комментаторе чем о Хаве или Адаме
Правила, как в Торе или ум и мудрость в Адаме?
Здравствуйте, Алекс. Часто слышал, что в бытие 3:15 Бог положил некий договор или обещание для Евы о спасении людей через Христа, о чем Ева родив Каина даже имя ему дала как-то связанное с этим обещанием, ошибочно думая, что именно в Каине спасение, так ли это? Есть ли в этих стихах скрытое обещание, или это вообще полная ерунда? Я как-то не услышал, чтобы вы обратили на это наше внимание. Вы отсылаете нас к Ною, а это уже далековато...? Спасибо вам большое за ответы в комментариях.
Здравствуйте. Соглашусь с формулировкой: это вообще полная ерунда )
@@AlexanderBlend спасибо
Алекс, а вы вообще об это где-то, Когда-то, Что-то слышали?
Алекс, шалом! А слова Даат (из 2:9) и Яада (из 3:22) можно назвать однокоренными?..
Один корень
Может быть они были без физического тела а Господь одел в кожу для физического мира
Есть такая версия и она мне нравится, но плоть упоминается до того . Поэтому можно поспорить
Может быть духовная плоть веть Эдемский сад и физических мир был разделен или нет
Есть много вариантов понимания, о чем уже сказал Алекс. Первые главы вообще очень много плановый текст, который никак нельзя понимать линейно, только в одном смысле.
Дорогой Рав Алекс ! А откуда змей знал мысли Бога сказва " Но знает Бог ..." ?
Почему вы решили, что он знал мысли Всевышнего? Он же лжец и отец лжи. В словах змея никогда не было и не может быть истины. Он извращенец изначала. Даже когда он цитирует Тору, смысл её он извращает.
@@harryworker4447 вот зачем отвечать классическими лозунгами, на вопрос, который занят не вам? Вот змей сказал: станете как боги, знающие добро и зло. А затем Бог говорит: вот Адам стал как один из нас, знающий добро и зло. Так змей соврал или он откуда-то это знал? Почему так мешает этот вопрос, что вы сами отвечаете ложью?
@@AlexanderBlend извините, рав Алекс, что вторгся в "чужой монастырь со своим уставом". Спасибо вам за ваш ответ. Ваше замечание справедливо.
Просто обидно стало, слишком часто слышу, как люди цитируют слова сказанные противником, как Истину в последней инстанции с аргументацией "но ведь так в Библии написано"! Но там ясно написано кому принадлежат эти слова, и кто этот оратор по своей сути. При этом, они же могут позволить проявить полное недоверие заповедям, считая их идиомами, образными выражениями, так что и щёку вторую не обязательно подставлять, да и о родителях Пенсионный фонд позаботится.
Относительно "стал один из нас", позволю себе заметить, что в оригинальном тексте, цитирующем высказывание Всевышнего, местоимения "нас", насколько я могу судить, нет. Я, бесспорно, далек от того чтобы считать себя знатоком иврита, а тем более древнего, но в переводе Торы под редакцией Сончино, также это местоимение отсутствует. Это несколько меняет смысл слов, и говорит о падшем Адаме, как об уникальном существе, которое владеет этой самоубийственной "чудесной сверхспособностью": отделять добро и зло, при этом эта способность не присуща, как я понимаю, Божественной природе (никто не благ кроме Всевышнего). Человечество, с яростью бешенного зверя пытается распилить магнит, чтобы получить отдельно разноименные его полюса, но плод этого сизифого труда - два магнита. Мы боремся со злом, но методика разделения ведёт нас к ещё большему злу. Опять же, это только человек наделяет поведение животных какими-либо качествами "добра или зла", когда те просто делают то, ради чего они созданы. Демонизируют хищников, сочувствуя их "бедным" жертвам, хотя от больной антилопы или овцы может умереть всё стадо (Нам лучше, чтобы погиб один человек, а не пострадал весь народ). Где тут зло? А что тут добро? Господь, творя мир подвёл итог: "Хорошо весьма". Но тут нарисовался человек приобщившийся к "высшему знанию", и мир рухнул. Опять же, как я понял, слова Библии, то Бог не проклинает землю, а лишь констатирует факт того, что это произошло из-за поступка человека. Адам и Ева, вкусив от дерева познания добра и зла, открыли пресловутый "ящик Пандоры", сунули палку в колесо благословенного ШАЛОМного и оШАББАТченного мироздания. Но нормальные боги такими делами не занимаются. Не царское это дело...
Я понимаю, что моя точка зрения не есть Истина, а лишь моя интерпретация прочитанного и демонстрирует степень моей распущенности и заблуждения, ибо я типичный представитель того поколения, о котором сказано: "и по прихотям своим будут выбирать себе учителей, которые льстят слуху".
Ещё раз, многоуважаемый рав Алекс, прошу у вас прощения за своё наглое вторжение, обязуюсь впредь не мешать вам со своими "тараканами". С уважением, Игорь Смирнов.
Александр, во сколько часов начинается разбор.Спасибо.
12:00 по МСК
Не очень понятен ответ на вопрос в тайм коде 41:09. Подскажите пожалуйста.
Я прослушала замедлив звук. То есть, получается если бы Адама и Еву отстранили от власти, то змей мог встать на их место. Что то не понятно.
Шалом Алекс.
Адам это не имя? Адам от слова адама(земля) ,а Ева это имя или что?
Слово адам на иврите означает человек. В современном иврите используется также в смысле «человечество».
Все древние имена имели прямой смысл. Адам и простое слово, и имя. Также Ева и имя, и слово с простым смыслом.
@@boragine ясно,спасибо.
Судя по первому стиху , дьявол мог говорить через змея, как медиума как вы думаете?
Я читаю о мудрости змея, а причём была бы она если он просто репродуктор через которого говорит диавол? Я читаю что именно змей наказан за то что он сделал. это то что написано. И я не верю в то, что Тора это лукавая книга. Очень прошу, давайте читать что написано а не фантазировать.
@@AlexanderBlend спасибо за ответ, будем с вами дальше изучать Тору.
38:49 мин животные говорили? Но это говорит о том что они были разумные, тогда чем они отличались от людей?
Вы хотите сказать, что змей обладал мудростью большей чем человек, то какой тогда с них спрос?
И то, что змей метил или желал занять место или пьедестал человека, то разве это не зависть или хитрость…?
Я не говорил ничего из того, что вы пытаетесь мне приписать Не надо угадывать что я хочу сказать и приписывать мне собственные думы.
@@AlexanderBlend Уважаемый Рав Алекс, я и не пыталась ничего приписывать к сказанному Вами. Возможно я чего то не допоняла, точнее это очевидно, потому как в конце моих ‘’ умозаключений’’ стоит вопрос, что не является утверждением…
И я на самом пытаюсь понять, как в том саду могли присутствовать такие понятия как хитрость, зависть, коварство, соблазн ?
И если бы ваша точка зрения ничего не значила для меня, то к чему все эти вопросы…?
И примите мои извинения, если мои вопросы прозвучали как оскорбление или попытку извратить всё сказанное вами!
А у Всевышнего когда либо была жена?