Das vergleichbild sollte aber auch gleich groß sein. Das Bild vom Epson ist ja doppelt so groß. Hab selber einen 9300er. Soweit zu Frieden ein Jahr nach Kauf kam der 9400er 😢
Auch wenn es jetzt n 9400 gibt ist der 9300 ja immer noch ein Top Beamer :) Mit der Epson 9000er Serie macht man meiner Meinung nach nie was falsch waren alles top Geräte. Von der reinen Bildqualität auch den UST Projektoren deutlich überlegen
ich wollt's auch gerade schreiben. Die Helligkeit (aka Beleuchtungsstärke) ist das Ergebnis aus Lichtstrom/Fläche. Bitte beim nächsten Mal solche Fehler vermeiden. Unnötig..
Ich finde der Vergleich hinkt etwas aufgrund der deutlich unterschiedlichen Bilddiagonalen. Der VAVA hat ja sicher auch einen "Sweet Spot" und verliert wahrscheinlich bei größeren Flächen auch an Bildschärfe. Wäre es nicht sinnvoller gewesen eine ALR UST Leinwand für diesen Vergleich heranzuziehen?
Wieso eine ALR? die CLR ist doch besser. Ja die Bilddiagonale hätte idealerweise gleich groß sein können, aber anderseits wollten wir auch zeigen, dass der klassische Beamer auch größer kann und beim VAVA bei 120 Zoll Schluss ist.
@@HEIMKINORAUM Es geht doch nicht um besser, sondern um dieselben Bedingungen. Wenn ich einen Kurzdistanzbeamer kaufe, will ich eine einfahrbare Leinwand haben. Dasselbe gilt für ein Großbild eines Ultrakurzdistanzprojektors aka Laser TV. Außerdem erwähnt ihr doch oft genug selbst in euren Videos, dass man wohl kaum eine 100 Zoll große graue Fläche an der Wand hängen haben will, wenn das Ding aus ist, sonder da bspw. Bilder hängen können, die man sehen kann, wenn die Leinwand eben nicht ausgefahren ist. Deshalb eine ALR, weil sie dieselben Vorteile bietet wie eine Kontrastleinwand beim Epson. Andernfalls vergleichen wir doch hier Äpfel mit Birnen ;-)
Für mich wäre eine vergleich Bildgröße/Bildqualität wichtig. Da man sich in dem Preisbereich vom VAVA+Top-Leinwand auch einfach einen großen TV mit noch besseren Eigenschaften holen könnte.
@@HelgeGER die kleinste vom Heimkinoraum empfohlene Leinwand liegt bei 200cm=ca.78zoll und die liegt bei 1700€ der Beamer bei 3000€ bei die nächst größere ist schon etwas teurer. Bei den Preisen bekommst du schon einen guten 85zöller. Wenn es jetzt größer wird, würde mich interessieren wie die Leistung des VAVA in Sachen Licht und Farbe ist, oder bis zu welcher Größe die Werte im spitzen Bereich liegen.
@@HEIMKINORAUM In welchem Szenario wäre der Frontprojektor besser? Den LaserTV kann man doch überall hin stellen, ist heller und das natürliche Bild bekommt man auch noch hin
Auch wenn der Vava durch DLP Technik das bessere Bild hat, nur 60Hz ist ein Ausschlusskriterium. Da bleibe ich erstmal bei meinem Epson LS500 und schaue was die Zukunft bringt.
Mich würde interessieren ob ein Laser-TV im Konferenzraum was bringt, weil: Bei meiner Mutter in der Praxis (Ärztin in Herzzentrum) wird aktuell ein sehr starker Epson eingesetzt - dieser Projektor hat nun die 3 Lampe drin - nun das Problem ist der Raum kann/darf nicht verdunkelt werden - Heimkinoraum-Team - wäre da ein Laser-TV was oder eher nicht - ahh ein großes TV Gerät kann und soll nicht hingestellt werden und was wäre die max Breite ??? mind 4m wären genial.
Also 4m schafft ein LaserTV nicht. Typischerweise nur bis 2,60m Bildbreite. Wahrscheinlich wäre hier der UHZ4000 mit 5500 Lumen die bessere Lösung. Das ist ein klassischer Beamer, aber würde hier gut passen.
Super Video bevorzuge aber irgendwie normale Beamer. Nur ne Frage sind 30 Grad nach 3 Stunden an der Decke bedenklich? Weil der beamer saugt die heiße Luft ja immer wieder ein. Wenn ja was tun, damit es nicht so heiß wird?
Könnte es sein, dass die ersten beiden Bilder Vergleichsbilder (Haus und Flugzeug) vertauscht wurden? In beiden Fällen ist der Epson schärfer, was doch eigentlich aufgrund des 4xXPR des VAVA und auch Eures Fazits gar nicht sein kann, oder?
Der Epson wirkt auf den Bildern evtl. schärfer, aber in echt sieht das immer nochmal bissl anders aus. Der Epson besitzt ja auch eine sehr gute Optik. Aber der VAVA ist auch sehr scharf.
Hallo, vielen Dank für den tollen Vergleich! Ihr habt 24p erwähnt beim Vava die wohl in 60fps dargestellt wird. Wie sieht es hier mit "Pull-down judder" aus (Umrechnung der Bilder von 24p zu 60 Herz)? Wie schwer fällt dies auf? Motionsmoothener hat der Vava nicht, korrekt? Macht sich das mit einem ruckelnden Bild bemerkbar? Vielen Dank, Dennis
sehr schöner Vergleich - wie immer Kompetent :)
Sehr sympathischer Vortrag. LG aus Wien
Das vergleichbild sollte aber auch gleich groß sein. Das Bild vom Epson ist ja doppelt so groß. Hab selber einen 9300er. Soweit zu Frieden ein Jahr nach Kauf kam der 9400er 😢
Auch wenn es jetzt n 9400 gibt ist der 9300 ja immer noch ein Top Beamer :) Mit der Epson 9000er Serie macht man meiner Meinung nach nie was falsch waren alles top Geräte. Von der reinen Bildqualität auch den UST Projektoren deutlich überlegen
ich wollt's auch gerade schreiben. Die Helligkeit (aka Beleuchtungsstärke) ist das Ergebnis aus Lichtstrom/Fläche. Bitte beim nächsten Mal solche Fehler vermeiden. Unnötig..
Ich finde der Vergleich hinkt etwas aufgrund der deutlich unterschiedlichen Bilddiagonalen. Der VAVA hat ja sicher auch einen "Sweet Spot" und verliert wahrscheinlich bei größeren Flächen auch an Bildschärfe. Wäre es nicht sinnvoller gewesen eine ALR UST Leinwand für diesen Vergleich heranzuziehen?
Genau so sehe ich das auch
Wieso eine ALR? die CLR ist doch besser. Ja die Bilddiagonale hätte idealerweise gleich groß sein können, aber anderseits wollten wir auch zeigen, dass der klassische Beamer auch größer kann und beim VAVA bei 120 Zoll Schluss ist.
HEIMKINORAUM Die Xiaomi-Version kann bis zu 150“ .. Kann der Vava nativ 4K oder Pixelshift?
@@HEIMKINORAUM Es geht doch nicht um besser, sondern um dieselben Bedingungen. Wenn ich einen Kurzdistanzbeamer kaufe, will ich eine einfahrbare Leinwand haben. Dasselbe gilt für ein Großbild eines Ultrakurzdistanzprojektors aka Laser TV. Außerdem erwähnt ihr doch oft genug selbst in euren Videos, dass man wohl kaum eine 100 Zoll große graue Fläche an der Wand hängen haben will, wenn das Ding aus ist, sonder da bspw. Bilder hängen können, die man sehen kann, wenn die Leinwand eben nicht ausgefahren ist. Deshalb eine ALR, weil sie dieselben Vorteile bietet wie eine Kontrastleinwand beim Epson. Andernfalls vergleichen wir doch hier Äpfel mit Birnen ;-)
@@bugnugget2516 VAVA ist ein Pixelshifter.
Which one in your opinion had the best contrast, clarity, black levels. Thank you.
In total this would be the Epson 9400.
kinda of silly to compare using smaller screen.. comparison should be equal size screen
Für mich wäre eine vergleich Bildgröße/Bildqualität wichtig. Da man sich in dem Preisbereich vom VAVA+Top-Leinwand auch einfach einen großen TV mit noch besseren Eigenschaften holen könnte.
@@HelgeGER die kleinste vom Heimkinoraum empfohlene Leinwand liegt bei 200cm=ca.78zoll und die liegt bei 1700€ der Beamer bei 3000€ bei die nächst größere ist schon etwas teurer. Bei den Preisen bekommst du schon einen guten 85zöller. Wenn es jetzt größer wird, würde mich interessieren wie die Leistung des VAVA in Sachen Licht und Farbe ist, oder bis zu welcher Größe die Werte im spitzen Bereich liegen.
Wir empfehlen eine CLR Leinwand mit 100" Zoll für den VAVA für 973 Euro.
@@HEIMKINORAUM oh dann sorry. Bei euch auf der Seite ist wurde mir die VNX Movie Dream empfohlen
Wandelt alles auf 60hz? dann kann man ihn ja vergessen... schade
Man kann ihn auch noch auf 50 Hz umschalten.
@@HEIMKINORAUM naja immerhin, dennoch nichts für mich, suche noch n hw40 nachfolger...
Ich hab jetzt keinen einzigen Vorteil von dem Frontprojektor raus gehört, hab ich was überhört?
Nein, es kommt immer auf den Raum an, was sich im Endeffekt besser eignet.
@@HEIMKINORAUM In welchem Szenario wäre der Frontprojektor besser? Den LaserTV kann man doch überall hin stellen, ist heller und das natürliche Bild bekommt man auch noch hin
@@jo21e6 Inbildkontrast und Schwarzwert sprechen für den Epson. Lens-Shift optisch in beiden Achsen. Vava hat kein Color-Management.
Auch wenn der Vava durch DLP Technik das bessere Bild hat, nur 60Hz ist ein Ausschlusskriterium. Da bleibe ich erstmal bei meinem Epson LS500 und schaue was die Zukunft bringt.
Mich würde interessieren ob ein Laser-TV im Konferenzraum was bringt, weil:
Bei meiner Mutter in der Praxis (Ärztin in Herzzentrum) wird aktuell ein sehr starker Epson eingesetzt - dieser Projektor hat nun die 3 Lampe drin - nun das Problem ist der Raum kann/darf nicht verdunkelt werden - Heimkinoraum-Team - wäre da ein Laser-TV was oder eher nicht - ahh ein großes TV Gerät kann und soll nicht hingestellt werden und was wäre die max Breite ??? mind 4m wären genial.
Also 4m schafft ein LaserTV nicht. Typischerweise nur bis 2,60m Bildbreite. Wahrscheinlich wäre hier der UHZ4000 mit 5500 Lumen die bessere Lösung. Das ist ein klassischer Beamer, aber würde hier gut passen.
Super Video bevorzuge aber irgendwie normale Beamer. Nur ne Frage sind 30 Grad nach 3 Stunden an der Decke bedenklich? Weil der beamer saugt die heiße Luft ja immer wieder ein. Wenn ja was tun, damit es nicht so heiß wird?
Nein, 30 Grad ist kein Problem.
Könnte es sein, dass die ersten beiden Bilder Vergleichsbilder (Haus und Flugzeug) vertauscht wurden? In beiden Fällen ist der Epson schärfer, was doch eigentlich aufgrund des 4xXPR des VAVA und auch Eures Fazits gar nicht sein kann, oder?
Der Epson wirkt auf den Bildern evtl. schärfer, aber in echt sieht das immer nochmal bissl anders aus. Der Epson besitzt ja auch eine sehr gute Optik. Aber der VAVA ist auch sehr scharf.
👍 thanks sir
wie ist es mit der Playstation 5 für den Vava ?
Da würden wir dir eher den hier empfehlen: hkr.me/B6U
Gibt es solche Beamer eigentlich auch mit Android TV?
Viele Beamer laufen inzwischen mit Android, aber nicht mit Android TV. Beamer mit Android z.B. der Optoma UHD3200A und UHZ65UST.
Ein Vergleich ist nur mit gleicher Bildgröße sinnvoll - schade
Vava 4000 Lumen Kalibriert? 🤔
Nein, kalibriert ca. 2200-2500 Lumen beim VAVA.
@@HEIMKINORAUM auf der Heimkinoraum Webseite stehen sogar 6000 Lumen? Wie kommt man auf solche Werte?
Wie sieht es beim Vava mit Zocken aus?
Zum Zocken eignet sich der Epson besser oder den Changhong B6U hkr.me/B6U. Durch die aufwändige Trapezkorrekur ist der Input Lag beim VAVA höher.
Hallo, vielen Dank für den tollen Vergleich!
Ihr habt 24p erwähnt beim Vava die wohl in 60fps dargestellt wird. Wie sieht es hier mit "Pull-down judder" aus (Umrechnung der Bilder von 24p zu 60 Herz)? Wie schwer fällt dies auf? Motionsmoothener hat der Vava nicht, korrekt? Macht sich das mit einem ruckelnden Bild bemerkbar?
Vielen Dank, Dennis
Meeensch, laserbeamer und dann kein test unter Restlicht!?
Er hat ein paar Mal erwähnt, dass der Vava mit Restlicht besser umgehen kann und dabei sogar seinen schlechteren Kontrastwert fast wieder ausgleicht.
Wir haben noch weitere Einzel Videos zum VAVA auf unseren HEIMKINORAUM RUclips Kanal auch unter Restlicht Bedingungen...