Przepraszam, że dopiero teraz piszę ten komentarz. Właśnie po raz drugi przesluchuję wszystkie podcasty Agi. (Tym razem słucham, za pierwszym razem oglądałam, bo mam możliwość słuchania ) Po raz kolejny dochodzę do wniosku, że Aga jest niesamowita i że będę jej słuchać, nawet gdyby przestała dodawać nowe odcnki, to będę wracać po 10 razy do starych. Wracając do meritum, cholera mnie bierze, kiedy słucham o tej sprawie. Wiem, że moi poprzednicy też pisali o tym "wspaniałym" procesie, który także i mnie kojarzy się z filmem 12 gniewnych ludzi, tylko z paskudnym zakończeniem. Chciałabym móc zapytać sędziów przysięgłych, jak im się żyje z wyrzutami sumienia, bo wysłali do więzienia 18 łatkę, niemal dziecko, a pozwolili żyć na wolności prawdziwemu mordercy, który być może zabił lub zabije znowu. I jakim cudem uwierzyli, że można kogoś zabić nożem i nie wybrudzic się krwią. Podobno córka miała na sobie to samo ubranie, więc jakim sposobem zadała 50 ciosów nożem i nie miała na sobie śladów krwi? Ja rozumiem, że na ławie przysięgłych zasiadają zwykli obywatele ale to już chyba przesada.
To bardzo miłe, że tak robicie, ale jest to zarazem dość bezmyślne. Lajki to opinie, wyrażacie opinię o czymś bez zapoznania się z tym, co lajkujecie, nie świadczy to o was najlepiej.
Nie zbadali włosów, bo się bali, czyje one bedą? No szok. Chyba w sledztwie o to chodzi, zeby zbadać i wyjaśnić kazdy ślad. Nie wiem czy Nora jest winna, czy niewinna . Napewno nie ma wystarczajacych dowodów przeciwko dziewczynie, by ją skazać. Nie ma wystarczajacych dowodów winy, więc ława przysięgłych dała się zmanipulować
Niestety w Polsce nie brak osób, które chcą zmian np. wybieralnych sędziów (wtedy dopiero wyroki byłyby wydawane dla poklasku pod publiczkę), niektórzy nawet chcą ław przysięgłych na wzór amerykański, bo to niby ma gwarantować brak przekupstwa i obywatelską obiektywność (nawet przy dobrej woli, nie jest to do końca możliwe; ławy przysięgłych to zresztą tradycja z czasów, gdy było niewielu prawników a w niektórych regionach wcale, gdy chodziło o to, by nie było "potrzeby" linczów w USA a w Anglii, by sprawiedliwość była dopilnowana przez osoby społecznie równe oskarżonemu). W anglosaskich sądach, zwłaszcza amerykańskich, chodzi tylko o wygranie sprawy, nie o dotarcie do prawdy, to jest ring prawniczy i teatr dla obserwatorów, dlatego tak często są decyzje o niedopuszczaniu dowodów, które mogłyby rzucić inne światło na sprawę, niż założony scenariusz lub dać ławie tzw. uzasadnioną wątpliwość(tak uniewinniono O. J. Simpsona, bo rzekomo rekawiczka miała być za mała no . Oczywiście są w Ameryce policjanci, prokuratorzy i sędziowie pasjonaci prawa, idealiści, którym drobiazgowo musi się wszystko zgadzać przed oskarżeniem/skazaniem i którzy chcą dojść całej prawdy a nie tylko obarczyć winą wskazaną osobę. Ale w znakomitej większości wypadków, co wiemy z reportaży, książek o procesach i biografii słynnych prawników, to są osoby, które traktują sprawy, dokładnie jak ta prokuratorka. Kariera. U nas, pomimo wszelkich wad i niedoskonałości systemu, coś podobnego jest niemożliwe, żeby tylko z powodu czyjegoś urlopu macierzyńskiego, czy wychowawczego, przetrzymywać oskarżonego bez procesu.
@@Xene3 "wtedy dopiero wyroki byłyby wydawane dla poklasku pod publiczkę" w sprawach wątpliwych zdania sa podzielone często po połowie więc pod która publiczkę miałby sędzia wydać wyrok? Za to wyrok od czapy mógłby skutkować przerwa w sprawowaniu urzędu sędziego w przeciwieństwie do obecnej sytuacji czyli braku jakichkolwiek konsekwencji. Sąd w Polsce także decyduje o dopuszczeniu (lub nie) dowodów. " jest niemożliwe, żeby tylko z powodu czyjegoś urlopu macierzyńskiego, czy wychowawczego, przetrzymywać oskarżonego bez procesu." nie rozśmieszaj mnie i zapoznaj się z faktami nt tzw aresztu wydobywczego
Aga i kitku! Tyle piękności i ile radości! (Aż się dziwię , że daję taki komentarz na kanale o sprawach kryminalnych😂) Ale naprawdę bardzo, bardzo się cieszę, że Cię słyszę i widzę😙
Bardzo często słuchając podcastów kryminalnych mam wrażenie, że nazbyt mocno interpretujemy, jako osoby postronne, jakieś całkowicie prozaiczne czynności. Choćby jej ucięcie się w rękę. Przecież mogła zranić się delikatnie, nie za głęboko i zatamować krwotok np. chusteczkami, które miała w torebce/pożyczyła. Albo papierem toaletowym z toitoia, które mogły na tym festiwalu być. No serio, przecież nie zawsze gdy delikatnie się skaleczymy od razu lecimy po gazę i opatrunek, jakby nam co najmniej nogę urwało. Może pomyślała, że szukanie apteki to strata czasu, krwawienie szybko ustało i bawiła się dalej. A kilka godzin później rana z jakiegoś powodu ponownie się otworzyła, bo np. wykonała zbyt gwałtowny ruch, zaczęła mocniej krwawić no i wtedy się trochę przestraszyła i poszła do apteki. Dlaczego nie mogła tego na początku olać? Może miała w nosie zarazki, może wysoki próg bólu? A poza tym jeżeli jest niewinna to nie mogła wiedzieć, że to będzie przez następne lata jej życia podejrzane i zachowała się tak, jak z każdym innym skaleczeniem lata wcześniej. Nie mówię, że skaleczenie nie jest podejrzane, ani, że jednak nie mogłoby być dowodem w sprawie. Mówię tylko, że pochylanie się tak dogłębnie nad takimi prozaicznymi kwestiami i na siłę szukanie w nich czegoś podejrzanego jest czasem śmieszne.
Również tak uważam. Po dokonaniu takiej masakry, być może bójce z matką miałaby o wiele więcej skaleczeń i na pewno krew pod paznokciami. A ręczniki być może potrzebne jej były do wytarcia rozlanego napoju albo do czegoś innego. Sądzęl, że zabójcą mógł być odtrącony wielbiciel z pracy lub sąsiedztwa podobne zdarzenie miało miejsce w Polsce w Bydgoszczy przy ulicy Żmudzkiej.
Dzień dobry Agnieszko, nie wiem czy jeszcze ktos tu wchodzi czy tylko juz lecicie na bieżąco (licze ze tak), ze jest nas więcej 😂 poznałam Aneks dopiero nie dawno (stosunkowo do pierwszych pojawiających sie materiałów) ale juz moge powiedziec, ze jestem wyznawcą ☺️no zakochałam sie w Twoich podcastach, historiach, w jaki sposbo je przedstawiasz, z taką precyzja, dokładnością , zarysem calej sytuacji i złożoności postaw ludzkich, nie oceniając ich, a jedynie opisując, po dogłębnej analizie i grzebaniu, w sposobie jak pieknie mowisz, konstruujesz zdania i mówisz z taka naturalnoscia, bez specjalnego budowania napiecia(które jest dla mnie nie do zniesienia), sposobie bycia Twoim jest cos takiego , ze nawet ta wada wymowy, która przeważnie mi przeszkadza, tutaj zdaje sie byc idealnie na miejscu. Uwielbiam. Życzę Nam wszystkim aby Tobie Agnieszko sie ciagle chciało raczyć nas takimi perełkami. Pozdrawiam 😘
Dzieki twojej pratse, takih zagadkowych hystoriji i mysteries moge rozslabic' sie od wielioletniego stresu agresiji raszystow przeciw mojej Ojczyzny, Thanks a lot!!!
Nie rozumiem systemu sprawiedliwości w Stanach. To bardziej spektakl niż rzeczywiste szukanie mordercy - najważniejsze żeby prokuratury było na wierzchu. Masakra.
W niektórych stanach prokurator generalny jest wybierany demokratycznie, więc sporo z nich traktuje procesy jak element kampanii wyborczej, w ogóle nie skupiając się na tym, czy oskarżony faktycznie jest winny. Najważniejsze, żeby mowa końcowa spodobała się dziennikarzom. No i jeszcze ten system ławników. W teorii wygląda to super - skoro wyrok ma być wydany w imieniu USA, to decyzji nie powinien podejmować jeden sędzia, tylko grupa ludzi, wybranych losowo, żeby reprezentowali swoją społeczność. W praktyce jest to grupa ludzi za mało bystrych, żeby wymyślić jakąś wymówkę i wykręcić się od udziału. Do tego w czasach socjalmediów przynajmniej połowa z nich ma już wyrobione zdanie o sprawie, zanim wejdzie na salę sądową.
@@Machefi Właśnie! Większość ludzi miała już wyrobione zdanie skoro siedziała od kilku lat..! Za samo tak długie czekanie na rozprawę, powinna dostać odszkodowanie..
@@kubafocus4751 w Polsce mówi się, że każda wątpliwość powinna być rozpatrywana na korzyść oskarżonego, w przypadku Tomka Komendy, wszystkie watpliwosci wykorzystano przeciwko Niemu - to jest Polska właśnie..
Jak zwykle świetnie się słuchało,naczynia przy pkazji pomyte a po nocnej zmianie to nie takie proste ;) W pierwszej chwili byłam pewna że dziewczyna jest winna..ale ,no właśnie potem zaczęłam mieć wątpliwości..po pierwsze jeśli nie wszystkie dowody zostały zbadane i w dodatku nie umieszczone w całym procesie,to jak dla mnie to ogromne nadużycie..żeby nie powiedzieć naciąganie i wskazywanie na jedną ,konkretną osobę którą wybrali sobie na sprawcę. Jak dla mnie przy czymś takim proces powinien zostać wznowiony ,kompletnie niezależnym zespołem ..tylko czy można liczyć na niezależność i sprawiedliwośc w dzisiejszym systemie prawnym???Mam wrązenie że w wielu sprawach robi się wszystko aby jak najszybciej znaleźć sprawcę,skazać..zamknąć sprawę...mam zawsze z tyłu głowy naszą polską sprawę T.K.-jak wiemy wszystko można spreparować,niestety. Przykre że tak łatwo ,w zasadzie bez dowodów można kogoś skazać..bo ktoś powiedział że ona kiedyś coś powiedziałą,ale co ,w jakiej koknretnie sytuacji,w jakim kontekście..nikt już tego nie bierze pod uwagę. Rozmawiałam kiedys ze znajomą przez telefon spod domu,i na jej pytanie odpowiedziałm że jestem w domu,nie precyzujac ze jestem koło domu,a gdyby cokolwiek się wydarzyło mogłoby mi to zaszkodzić,lub pomóc? Z drugiej strony jej łzy w momencie wspominania matki,wogóle mnie nie przekonują,jej rana na ręce jest podejrzana,ogólnie jej zeznania jakieś takie mętne...ale nie zmienia to faktu ze cały ten proces jest delikatnie mówiąc pokazowy..brak tu konkretów i sporo zaniedbań.
Poleganie na ławie przysięgłych to straszna głupota. Wypowiadać powinny się wyłącznie kierunkowo wykształcone osoby które potrafią odpowiednio zinterpretować dowody i ich brak a nie przypadkowi ludzie bo taki jest ich 'obywatelski obowiązek'.
Bardzo ciekawe spojrzenie na kwestię ławy przysięgłych można zobaczyć w filmie Dwunastu gniewnych ludzi. Zgadzam się, że ławnicy często są łatwym łupem dla świetnych prawników, którzy wiedzą jak manipulować emocjami. Także w istocie system prawny, który np. skazuje ludzi na śmierć, a opiera się na decyzji ławy przysięgłych, budzi mocny niepokój.
W każdym stanie jest trochę inaczej, ale najczęściej człowiek ma tylko wybór pomiędzy procesem z ławą lub przyznaniem i poddaniem karze wyznaczonej przez sędziego lub ugodę o wysokości kary, która to ugoda jest pomiędzy prokuratorem a adwokatem oskarżonego oraz przedstawicielem poszkodowanych, oczywiście za aprobatą sędziego. Dla osoby naprawdę niewinnej, tak czy siak to jest straszne. Udowodnić swoją niewinność może taki tylko przed ławą przysięgłych a ławy są kompletnie nieprzewidywalne, kierują się emocjami i przesądami, wyobrażeniami a nie faktami. Nawet ławnicy mający dobrą wolę, po iluś tam dniach, oddzieleni od rodzin i swojego życia odpuszczają, chcą jak najszybciej zakończyć rozważania nad winą. Bywa, co wiemy z ich książek o procesach, w których brali udział, że naciskano na wątpiących, bo ktoś się spieszył na ślub lub miał wykupione wakacje! (to nie żart). A decyzja musi być jednogłośna. Wielokrotnie też wypuszczają winnych, bo adwokat dał im tzw. uzasadnioną wątpliwość(np.sprawa O. J. Simpsona) a skazują niewinnych (co udowodniły badania DNA, o ile ktoś miał szczęście, że zachowano próbki, gdy udało się wznowić proces). Do tego ugoda sądowa też może w niektórych stanach zostać podważona, czego ofiarą padł Polański, który się przyznał, odbył karę więzienia z ugody (jakoś ok. 2mce), zapłacił odszkodowanie itp. a jakiś sędzia, czy prokurator żądny sławy, anulował tą ugodę, całkowicie wbrew woli poszkodowanej i przez kilkadziesiat lat robiono cyrk medialny z jej życia. Abstrahując od winy człowieka to ugoda sądowa powinna być święta- tak było w Kanadzie z Homolką, gdzie obiecano jej wolność za zeznania przeciw jej facetowi i za powiedzenie prawdy, gdzie są ciała ofiar itp. a okazało się, że brała czynny udział w morderstwach(o których sama opowiedziała)-pomimo żalu śledczych, że uniknie kary, dotrzymano umowy z nią, bo tak stanowi prawo.
Witaj Aga 😁 swietnie,ze wrocilas 👏. Czekalam na najlepszy podkast na Pl RUclips i jestes 😁. Pokaz swoj nowy aneks bo jestesmy ciekawi jak sie urzadzilas i mamy nadzieje,ze czujesz sie w nim dobrze a moze nawet lepiej. Pozdrawiam i zycze duzo zdrowka .
Dziękuje Agus cudnie Cię zobaczyć 🤗 bardzo ciekawa historia ,nie wiem czy Noura jest winna czy nie ,nie bylo wystarczających dowodów żeby wysłać ja do więzienia ,No i ta pani prokurator karierowiczka szkoda słów 😡
Dla mnie ta sprawa jest przerażająca. Dziewczyna najpierw straciła ojca, potem mamę, a na koniec została skazana. Nie było żadnych dowodów, nie było motywu! Gdyby tak słabe poszlaki mogły cokolwiek znaczyć, to prawdopodobnie każdy z nas mógłby zostać uznany za zabójcę. Dość dobrym przykładem jest rana na ręce. To dość częste, że będąc na rauszu nie przywiązuje się wagi do skaleczeń. Później rana mogła otworzyć i dziewczyna poszła do apteki po opatrunki. Zostawiła reklamówkę na wierzchu. To naturalne zachowanie.
Motyw był bardzo mocny. Aga niestety nie przytoczyła zaskakująco wielu istotnych szczegółów w tej sprawie. Napisałam więcej w komentarzu pod tym filmem.
@@Kamis_is a gdzie bo nic nie moge znaleźć... Juz znalazlam... Tez mi die wydaje ze to ona bez tych dodatkowych szczegółów. W szczególności ze nie wiadomo gdzie byla przez 2 godziny. Byla na haju, plus takie wściekłe zadawanie ran wskazuje na emocje. A to ze miala rane jedną... No cóż to ona miala nóż a nie matka
A dla mnie winna jak nic. Uczyc sie nie chcialo, pracowac tez nie. Tylko fruwac, imprezowac I zyc beztrosko. Ja bedac niewinna w zyciu nie przyznalabym sie nawet dla ugody. I to ze po wiezieniu z praca I zyciem trudno? A gdy mama I tata zyli to Co robila w tym kierunku, jako nastolatka? Nic z siebie I zdziwienie. Placze nad soba, nie widac tesknoty za mama. Dziekuje za umilenie czasu 🌹
Jennifer spotykała się z wieloma mężczyznami, może wielu z nich nocowało w jej domu, stad mieli wiedzę dotycząca rozkładu domu. Może jennifer odrzuciła zaloty adoratora? Tyle ciosów nożem to overkill plus zakrycie twarzy. A córka przy takim typie morderstwa zero śladów na dłoniach, pod paznokciami i tipsy w idealnym stanie - niemożliwe.
Noura też znała rozkład domu, wiedziała jak upozorować włamanie.. Kosz na twarzy ofiary też przemawia za winą Noury jako bliskiej osoby.. No i na wyszorowanie dłoni w tym nowych pazurków miała dwie godz.
Agusiu, dziękuję za kolejny super ciekawy i rzetelnie opracowany odcinek. ZAWSZE CZEKAM NA CIEBIE, TWÓJ ANEKS I KOTEŁKI NO I NA PICIU😁❤️ Sprawa, niejasna, niemniej przykra i smutna. Dziękuję, pozdrawiam cieplunio 🥰🥀🙋♀️🌺🍀💛🌿😍😘💐❤️
Nie rozumiem konsepcji ławników w amerykańskich sądach. Dlaczego o losie człowieka mają decydować ludzie z ulicy, którzy mogą kierować sie emocjami i w ten sposób zniszczyć komuś życie? Może jestem w błędzie i jakoś selektywnie wybiera sie tych ludzi, ale jakoś zawsze słyszałam, że takie osoby nawet z prawem mają nie za wiele wspólnego.
Masz racje... w UK jest tak samo. Dostajesz poprostu list, ze jestes wezwana na proces. Mozesz zrezygnowac, tylko w przypadku, kiedy twoj ang jest zbyt slaby.
Moim zdaniem jest nie winna.A rana na ręce zaraz po skaleczeniu przytamowana została krew.Pod wpływem Alkoholu krew rozcięczyła się I rana mogła otworzyć się po kilku godzinach ponownie.Ja mam tak często że po nocy otwiera mi się rana ponownie Dzięki za super podcasty 😍😍😍Pozdrawiam serdecznie Janina Kaplan 😃
Wnioski koncowe: dbajcie o porzadek w waszych domach: zadnych starych sladow DNA na kanapie po waszych przyjaciolkach z okresem oraz walajacych się od miesiecy opakowan po prezerwatywach. 😜😩
Witam serdecznie , moim zdaniem niewystarczajaca ilosc dowodow do uznania corki winna. Brak slow do podejscia policji! Aga i rudzielce (wszakze dzisiaj tylko jeden byl widoczny) na wizji ..i wszystko na temat.. Z przyjemnoscia czekam na „Piciu z Ago” i posluchaniu o aneksie lub/i jego zobaczeniu. Wszystkiego dobrego w nowym miejscu. Dziekuje za kolejny odcinek . Pozdrawiam
ślicznie wyglądasz i cieszę się, że wróciłaś. chętnie posłucham o nowym aneksie! dzięki za odcinek i tak, piszę będąc w 2:43 filmu 🤭 lecę oglądać dalej i życzę miłego dzionka
Skłaniam się ku temu, że niewinna, bo te całe paznokcie (przy tylu ciosach, które otrzymała ofiara), brak śladów krwi, DNA itd. przemawiają na jej korzyść. Fakt, że prokuratura pozwoliła jej na przyznanie się na podstawie "doktryny Alforda" również jest znaczące.
@@edytag9247 To mógł być któryś z członków rodziny a nie córka ofiary. Albo ktoś zupełnie przypadkowy, kto był chociażby w progu tego domu. Zresztą, pewnie większość domów w okolicy mogła mieć podobny rozkład.
Nie podoba mi się ta rana na ręce. Wyobraźmy sobie, że wybijamy pięścią szybę, czy rana nie powinna biec bardziej pionowo? Nie wybiła szyby "wewnętrzną" częścią pięści, (tą stroną gdzie znajduje się rana) bo byłoby to niewygodne, jeżeli uderzyłaby w szybę "zewnętrzną" strona pięści, to raczej rana nie pojawiłaby się tam gdzie ją widzimy, prędzej byłaby bardziej na wierzchu dłoni, nie na boku. Jeżeli się mylę to proszę mnie poprawić. Moim zdaniem niewinna
Mnie zaskoczył widok tej rozbitej szyby, o której mówisz, że ktoś ją rozbił pięścią. Nie sądzę, żeby uderzenie pięścią zrobiło w szybie taki regularny, o równych brzegach otwór, a nawet jestem pewna, że to niemożliwe. Mnie to przypomina sytuację oglądaną w filmach: złodziej przykłada do szyby przyssawkę, specjalnym ostrzem zarysowuje wokół niej szybę, po cichu wyciąga przyssawką owalny fragment szyby, przez otwór ręką otwiera drzwi. Pęknięcia wokół otworu mogły powstać wskutek zbyt płytkiego cięcia szkła. Ta metoda umożliwia dość ciche włamanie. Ja bym mordercy szukała wśród szklarzy lub płytkarzy :D, lub mężczyzn z nieciekawą przeszłością. No i chyba policja nie przyłożyła się, ktoś urządził rzeźnię, dużo ran, dużo krwi i tak mało śladów? Jeśli córka była morderczynią to super zręczną jak na tak młody wiek. Nie wierzę. Czy dostała odszkodowanie? Cieszę się, że znowu będziesz regularnie.
Witaj Aga i kocio.Uważam ,że Noura powinna być uznana za niewinną.Za mało było dowodów ,które by świadczyły o dokonaniu ZBRODNI Proces był poszlakowy i w moim przekonaniu proces był z góry założony aby skazać córkę.
Rzuciło mi się w uszy słowo nostolotke 😁 przepraszam, ale nie mogłam się powstrzymać słysząc takie piękne przejęzyczenie 🥰 dziękuje Aga, lubię takie długie materiały
Dobrze, że podsumowałas te sprawę, mówiąc że nie bylo żadnych twardych dowodów na winę Nory. Bałam się, że zgubiłam kawałek podcastu, w którym mowa jest o dowodach. Tak naprawdę nic nie świadczyło przeciwko niej, nie udowodniono, że była w domu, a takie skaleczenie jakie miała, to żaden dowód. A zły charakter? Była nastolatką ale chyba nie miała w historii żadnych aktów przemocy. I na podstawie takich słabiutkich poszlak ją skazano? Okropne! Pozostaje jednak jedną kwestia. Jennifer zabito. Raczej nie była przypadkowa ofiara. Dziwne, że policja nie poszła tropem jej relacji z byłym mezem: on także został zabity. Trochę dziwny przypadek. Ale wątpię, by dalej toczyło się śledztwo, bo przecież teoretycznie Nora jest winna.
Bardzo fajny materiał. Masz bardzo ładny głos, też chciałbym taki mieć ;d Niestety przez to niejednokrotnie usypiam słuchając Ciebie i muszę powtarzać ten sam filmik kilka razy xD
Przepraszam, że dopiero teraz piszę ten komentarz. Właśnie po raz drugi przesluchuję wszystkie podcasty Agi. (Tym razem słucham, za pierwszym razem oglądałam, bo mam możliwość słuchania ) Po raz kolejny dochodzę do wniosku, że Aga jest niesamowita i że będę jej słuchać, nawet gdyby przestała dodawać nowe odcnki, to będę wracać po 10 razy do starych. Wracając do meritum, cholera mnie bierze, kiedy słucham o tej sprawie. Wiem, że moi poprzednicy też pisali o tym "wspaniałym" procesie, który także i mnie kojarzy się z filmem 12 gniewnych ludzi, tylko z paskudnym zakończeniem. Chciałabym móc zapytać sędziów przysięgłych, jak im się żyje z wyrzutami sumienia, bo wysłali do więzienia 18 łatkę, niemal dziecko, a pozwolili żyć na wolności prawdziwemu mordercy, który być może zabił lub zabije znowu. I jakim cudem uwierzyli, że można kogoś zabić nożem i nie wybrudzic się krwią. Podobno córka miała na sobie to samo ubranie, więc jakim sposobem zadała 50 ciosów nożem i nie miała na sobie śladów krwi? Ja rozumiem, że na ławie przysięgłych zasiadają zwykli obywatele ale to już chyba przesada.
Najpierw lajk, słuchanie w drugiej kolejności. Aga to pewniak
Ja też tak robię
To bardzo miłe, że tak robicie, ale jest to zarazem dość bezmyślne. Lajki to opinie, wyrażacie opinię o czymś bez zapoznania się z tym, co lajkujecie, nie świadczy to o was najlepiej.
@@maidere lajka zawsze można usunąć jeśli odcinek nie jest dobry. Ja również lajkuję na dzień dobry ale jeszcze żadnego nie zdjęłam.
Nie zbadali włosów, bo się bali, czyje one bedą? No szok. Chyba w sledztwie o to chodzi, zeby zbadać i wyjaśnić kazdy ślad.
Nie wiem czy Nora jest winna, czy niewinna . Napewno nie ma wystarczajacych dowodów przeciwko dziewczynie, by ją skazać. Nie ma wystarczajacych dowodów winy, więc ława przysięgłych dała się zmanipulować
Nie każde włosy nadaja się do wyizolowania DNA, musi być zachowana cebulka.
Niestety w Polsce nie brak osób, które chcą zmian np. wybieralnych sędziów (wtedy dopiero wyroki byłyby wydawane dla poklasku pod publiczkę), niektórzy nawet chcą ław przysięgłych na wzór amerykański, bo to niby ma gwarantować brak przekupstwa i obywatelską obiektywność (nawet przy dobrej woli, nie jest to do końca możliwe; ławy przysięgłych to zresztą tradycja z czasów, gdy było niewielu prawników a w niektórych regionach wcale, gdy chodziło o to, by nie było "potrzeby" linczów w USA a w Anglii, by sprawiedliwość była dopilnowana przez osoby społecznie równe oskarżonemu). W anglosaskich sądach, zwłaszcza amerykańskich, chodzi tylko o wygranie sprawy, nie o dotarcie do prawdy, to jest ring prawniczy i teatr dla obserwatorów, dlatego tak często są decyzje o niedopuszczaniu dowodów, które mogłyby rzucić inne światło na sprawę, niż założony scenariusz lub dać ławie tzw. uzasadnioną wątpliwość(tak uniewinniono O. J. Simpsona, bo rzekomo rekawiczka miała być za mała no . Oczywiście są w Ameryce policjanci, prokuratorzy i sędziowie pasjonaci prawa, idealiści, którym drobiazgowo musi się wszystko zgadzać przed oskarżeniem/skazaniem i którzy chcą dojść całej prawdy a nie tylko obarczyć winą wskazaną osobę. Ale w znakomitej większości wypadków, co wiemy z reportaży, książek o procesach i biografii słynnych prawników, to są osoby, które traktują sprawy, dokładnie jak ta prokuratorka. Kariera. U nas, pomimo wszelkich wad i niedoskonałości systemu, coś podobnego jest niemożliwe, żeby tylko z powodu czyjegoś urlopu macierzyńskiego, czy wychowawczego, przetrzymywać oskarżonego bez procesu.
@@Xene3
"wtedy dopiero wyroki byłyby wydawane dla poklasku pod publiczkę" w sprawach wątpliwych zdania sa podzielone często po połowie więc pod która publiczkę miałby sędzia wydać wyrok? Za to wyrok od czapy mógłby skutkować przerwa w sprawowaniu urzędu sędziego w przeciwieństwie do obecnej sytuacji czyli braku jakichkolwiek konsekwencji. Sąd w Polsce także decyduje o dopuszczeniu (lub nie) dowodów.
" jest niemożliwe, żeby tylko z powodu czyjegoś urlopu macierzyńskiego, czy wychowawczego, przetrzymywać oskarżonego bez procesu." nie rozśmieszaj mnie i zapoznaj się z faktami nt tzw aresztu wydobywczego
Może nie każdy chce słuchać o nowym aneksie, ale wielu chce słuchać o nowym aneksie
O to to to. Ja lubię takie ciekawostki i dygresje. No i ciekawa jestem jak się kociurom w nowym miejscu podoba 😀
Tez bym chetnie posluchala o nowym aneksie👍
Proszę mówić więcej o nowym aneksie
Aneks rządzi👊
H
Witam Cię Aga i witam wszystkich obecnych słuchaczy i oglądaczy :-)
Hwy
Hey
🖐
@@barbarawisniewska7946 mimo tego że bardzo mnie dziś boli ząb to muszę przyznać że się uśmiałam jak przeczytałam Pani komentarz . Super 👍🤣🤣
Wszytko widać, wszystko słychać!
I chcemy piciu z Agą! ❤️😂
Kiedy szukasz komentarzy dotyczących sprawy, ale jeszcze nikt nie zdążył skończyć odcinka
Kiedy szukasz komentarzy do odcinka , a wszyscy piszą tylko na temat Agi ☺😊
kiedy szukasz komentarzy do odcinka a wszyscy piszą jakieś nieistotne głupoty w stylu smacznej kawusi każdemu kto to czyta
Rzeczywiście trudno znaleźć komentarze do sprawy. Za to cała masa wpisów "spijających z dzióbków" .
Aga Twoje filmy są najlepsze i jak zawsze nie mogę doczekać się kolejnego. Życzę szczęścia w nowym domu🍀P.S. jak miło, że nadal jest aneks😄🍁🇨🇦
Witaj 🙂strasznie Cie dobrze widziec w nowym aneksie 🙂🙂🙂ciesze się, że przeprowadzka sie udala a i Ty i koty jesteście cali i zdrowi 🙂
Aga i kitku! Tyle piękności i ile radości! (Aż się dziwię , że daję taki komentarz na kanale o sprawach kryminalnych😂) Ale naprawdę bardzo, bardzo się cieszę, że Cię słyszę i widzę😙
Bardzo często słuchając podcastów kryminalnych mam wrażenie, że nazbyt mocno interpretujemy, jako osoby postronne, jakieś całkowicie prozaiczne czynności. Choćby jej ucięcie się w rękę. Przecież mogła zranić się delikatnie, nie za głęboko i zatamować krwotok np. chusteczkami, które miała w torebce/pożyczyła. Albo papierem toaletowym z toitoia, które mogły na tym festiwalu być. No serio, przecież nie zawsze gdy delikatnie się skaleczymy od razu lecimy po gazę i opatrunek, jakby nam co najmniej nogę urwało. Może pomyślała, że szukanie apteki to strata czasu, krwawienie szybko ustało i bawiła się dalej. A kilka godzin później rana z jakiegoś powodu ponownie się otworzyła, bo np. wykonała zbyt gwałtowny ruch, zaczęła mocniej krwawić no i wtedy się trochę przestraszyła i poszła do apteki. Dlaczego nie mogła tego na początku olać? Może miała w nosie zarazki, może wysoki próg bólu? A poza tym jeżeli jest niewinna to nie mogła wiedzieć, że to będzie przez następne lata jej życia podejrzane i zachowała się tak, jak z każdym innym skaleczeniem lata wcześniej. Nie mówię, że skaleczenie nie jest podejrzane, ani, że jednak nie mogłoby być dowodem w sprawie. Mówię tylko, że pochylanie się tak dogłębnie nad takimi prozaicznymi kwestiami i na siłę szukanie w nich czegoś podejrzanego jest czasem śmieszne.
Również tak uważam. Po dokonaniu takiej masakry, być może bójce z matką miałaby o wiele więcej skaleczeń i na pewno krew pod paznokciami. A ręczniki być może potrzebne jej były do wytarcia rozlanego napoju albo do czegoś innego. Sądzęl, że zabójcą mógł być odtrącony wielbiciel z pracy lub sąsiedztwa podobne zdarzenie miało miejsce w Polsce w Bydgoszczy przy ulicy Żmudzkiej.
Aguś, ślicznie wyglądasz, mam nadzieję, że w nowym aneksie będzie się super mieszkało! Niech to miejsce będzie bardzo szczęśliwe i bezpieczne ❤️❤️❤️
Długi odcinek to jest to czego potrzebowałem. Dziękuję. :>
Ogromnie się cieszę że się na tyle urządziłaś że mogłaś do nas wrócić. Łapka w górę i oglądam :)
Hej Aga! Dobrze Cie widziec. Czekam na piciu z Ago i wycieczke po nowym mieszkaniu 😄
O to to to
Dzień dobry Agnieszko, nie wiem czy jeszcze ktos tu wchodzi czy tylko juz lecicie na bieżąco (licze ze tak), ze jest nas więcej 😂 poznałam Aneks dopiero nie dawno (stosunkowo do pierwszych pojawiających sie materiałów) ale juz moge powiedziec, ze jestem wyznawcą ☺️no zakochałam sie w Twoich podcastach, historiach, w jaki sposbo je przedstawiasz, z taką precyzja, dokładnością , zarysem calej sytuacji i złożoności postaw ludzkich, nie oceniając ich, a jedynie opisując, po dogłębnej analizie i grzebaniu, w sposobie jak pieknie mowisz, konstruujesz zdania i mówisz z taka naturalnoscia, bez specjalnego budowania napiecia(które jest dla mnie nie do zniesienia), sposobie bycia Twoim jest cos takiego , ze nawet ta wada wymowy, która przeważnie mi przeszkadza, tutaj zdaje sie byc idealnie na miejscu. Uwielbiam. Życzę Nam wszystkim aby Tobie Agnieszko sie ciagle chciało raczyć nas takimi perełkami. Pozdrawiam 😘
Jest Aga, jest kot i jest nowy aneks. Świetny wieczór się zapowiada. ♥️
Gratuluje nowego lokum. Niech będzie przytulne i bezpieczne 😉
Miło znów Cię widzieć. Tęskniliśmy.
Dzieki twojej pratse, takih zagadkowych hystoriji i mysteries moge rozslabic' sie od wielioletniego stresu agresiji raszystow przeciw mojej Ojczyzny,
Thanks a lot!!!
Nie rozumiem systemu sprawiedliwości w Stanach. To bardziej spektakl niż rzeczywiste szukanie mordercy - najważniejsze żeby prokuratury było na wierzchu. Masakra.
No ooo najbardziej to widać w tym filmie o Michaelu Petersonie...
W niektórych stanach prokurator generalny jest wybierany demokratycznie, więc sporo z nich traktuje procesy jak element kampanii wyborczej, w ogóle nie skupiając się na tym, czy oskarżony faktycznie jest winny. Najważniejsze, żeby mowa końcowa spodobała się dziennikarzom.
No i jeszcze ten system ławników. W teorii wygląda to super - skoro wyrok ma być wydany w imieniu USA, to decyzji nie powinien podejmować jeden sędzia, tylko grupa ludzi, wybranych losowo, żeby reprezentowali swoją społeczność. W praktyce jest to grupa ludzi za mało bystrych, żeby wymyślić jakąś wymówkę i wykręcić się od udziału. Do tego w czasach socjalmediów przynajmniej połowa z nich ma już wyrobione zdanie o sprawie, zanim wejdzie na salę sądową.
@@Machefi Właśnie! Większość ludzi miała już wyrobione zdanie skoro siedziała od kilku lat..!
Za samo tak długie czekanie na rozprawę, powinna dostać odszkodowanie..
A u nas w Polsce jest inaczej?
@@kubafocus4751 w Polsce mówi się, że każda wątpliwość powinna być rozpatrywana na korzyść oskarżonego, w przypadku Tomka Komendy, wszystkie watpliwosci wykorzystano przeciwko Niemu - to jest Polska właśnie..
Cześć Aga, super nowe mieszkanko. Pozdrawiam 👍🤗 i zabieram się do sluchania.
Ale fajowo🥰🥰🥰🥰 Aga cos Ty z wlosami zrobila? One rosna szybciej niz oprocentowanie kredytu w parabanku😂
I wtorek stał się lepszy 😀 pozdrawiam serdecznie
Wiem, że to nie na temat, ale jakie Ty masz dłuuugie włosy :D Nowy aneks super, a ja zabieram się za słuchanie.
Dwie, Me "ULUBIENEEE" 😁❤️❤️❤️
@@agaaga7420 ma toooo :)
Wszystkiego najlepszego na nowym miejscu, niech ci służy, jak najlepiej. Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za świetny materiał 😁🤗
Aga, nawet nie wiesz jak się cieszę na nowy odcinek 😍💯 gratuluję nowego aneksu👍
Jak zawsze bardzo interesujący , szeroko , wnikliwie opisany odcinek .Rudy kotek prześliczny
Właśnie rusza mój autobus, ja się martwię, że nie mam czego słuchać, a tu mój ulubiony podcast wlatuje
Aga, najbardziej czekam na Twoje podcasty, słucham ich po kilka razy, co najmniej kilka ...
Jak zwykle świetnie się słuchało,naczynia przy pkazji pomyte a po nocnej zmianie to nie takie proste ;)
W pierwszej chwili byłam pewna że dziewczyna jest winna..ale ,no właśnie potem zaczęłam mieć wątpliwości..po pierwsze jeśli nie wszystkie dowody zostały zbadane i w dodatku nie umieszczone w całym procesie,to jak dla mnie to ogromne nadużycie..żeby nie powiedzieć naciąganie i wskazywanie na jedną ,konkretną osobę którą wybrali sobie na sprawcę.
Jak dla mnie przy czymś takim proces powinien zostać wznowiony ,kompletnie niezależnym zespołem ..tylko czy można liczyć na niezależność i sprawiedliwośc w dzisiejszym systemie prawnym???Mam wrązenie że w wielu sprawach robi się wszystko aby jak najszybciej znaleźć sprawcę,skazać..zamknąć sprawę...mam zawsze z tyłu głowy naszą polską sprawę T.K.-jak wiemy wszystko można spreparować,niestety.
Przykre że tak łatwo ,w zasadzie bez dowodów można kogoś skazać..bo ktoś powiedział że ona kiedyś coś powiedziałą,ale co ,w jakiej koknretnie sytuacji,w jakim kontekście..nikt już tego nie bierze pod uwagę.
Rozmawiałam kiedys ze znajomą przez telefon spod domu,i na jej pytanie odpowiedziałm że jestem w domu,nie precyzujac ze jestem koło domu,a gdyby cokolwiek się wydarzyło mogłoby mi to zaszkodzić,lub pomóc?
Z drugiej strony jej łzy w momencie wspominania matki,wogóle mnie nie przekonują,jej rana na ręce jest podejrzana,ogólnie jej zeznania jakieś takie mętne...ale nie zmienia to faktu ze cały ten proces jest delikatnie mówiąc pokazowy..brak tu konkretów i sporo zaniedbań.
Poleganie na ławie przysięgłych to straszna głupota. Wypowiadać powinny się wyłącznie kierunkowo wykształcone osoby które potrafią odpowiednio zinterpretować dowody i ich brak a nie przypadkowi ludzie bo taki jest ich 'obywatelski obowiązek'.
Bardzo ciekawe spojrzenie na kwestię ławy przysięgłych można zobaczyć w filmie Dwunastu gniewnych ludzi. Zgadzam się, że ławnicy często są łatwym łupem dla świetnych prawników, którzy wiedzą jak manipulować emocjami. Także w istocie system prawny, który np. skazuje ludzi na śmierć, a opiera się na decyzji ławy przysięgłych, budzi mocny niepokój.
Z tego co kojarzę oskarżony ma wybór czy proces ma się odbyć z ławą przysięgłych czy bez. Poza tym tu raczej zawinił adwokat a nie ława przysięgłych.
W każdym stanie jest trochę inaczej, ale najczęściej człowiek ma tylko wybór pomiędzy procesem z ławą lub przyznaniem i poddaniem karze wyznaczonej przez sędziego lub ugodę o wysokości kary, która to ugoda jest pomiędzy prokuratorem a adwokatem oskarżonego oraz przedstawicielem poszkodowanych, oczywiście za aprobatą sędziego. Dla osoby naprawdę niewinnej, tak czy siak to jest straszne. Udowodnić swoją niewinność może taki tylko przed ławą przysięgłych a ławy są kompletnie nieprzewidywalne, kierują się emocjami i przesądami, wyobrażeniami a nie faktami. Nawet ławnicy mający dobrą wolę, po iluś tam dniach, oddzieleni od rodzin i swojego życia odpuszczają, chcą jak najszybciej zakończyć rozważania nad winą. Bywa, co wiemy z ich książek o procesach, w których brali udział, że naciskano na wątpiących, bo ktoś się spieszył na ślub lub miał wykupione wakacje! (to nie żart). A decyzja musi być jednogłośna. Wielokrotnie też wypuszczają winnych, bo adwokat dał im tzw. uzasadnioną wątpliwość(np.sprawa O. J. Simpsona) a skazują niewinnych (co udowodniły badania DNA, o ile ktoś miał szczęście, że zachowano próbki, gdy udało się wznowić proces). Do tego ugoda sądowa też może w niektórych stanach zostać podważona, czego ofiarą padł Polański, który się przyznał, odbył karę więzienia z ugody (jakoś ok. 2mce), zapłacił odszkodowanie itp. a jakiś sędzia, czy prokurator żądny sławy, anulował tą ugodę, całkowicie wbrew woli poszkodowanej i przez kilkadziesiat lat robiono cyrk medialny z jej życia. Abstrahując od winy człowieka to ugoda sądowa powinna być święta- tak było w Kanadzie z Homolką, gdzie obiecano jej wolność za zeznania przeciw jej facetowi i za powiedzenie prawdy, gdzie są ciała ofiar itp. a okazało się, że brała czynny udział w morderstwach(o których sama opowiedziała)-pomimo żalu śledczych, że uniknie kary, dotrzymano umowy z nią, bo tak stanowi prawo.
@@Xene3 dzięki,można się czegoś dowiedzieć.
Bo
Milo Cię widzieć i kociaki oczywiście. Powodzenia w nowym miejscu. Jak zawsze super historia. Dzięki.
Agnieszko niesamowicie Przepięknie wyglądasz w tych długich włosach nigdy ich nie ścinaj
W krótszych też ślicznie wygląda 👍
Witaj Aga 😁 swietnie,ze wrocilas 👏. Czekalam na najlepszy podkast na Pl RUclips i jestes 😁. Pokaz swoj nowy aneks bo jestesmy ciekawi jak sie urzadzilas i mamy nadzieje,ze czujesz sie w nim dobrze a moze nawet lepiej.
Pozdrawiam i zycze duzo zdrowka .
Szczęścia i powodzenia w nowym Aneksie Aga! ❤️💜 Dziękuje za kolejny Podcast.
Naprawdę warto było czekać ,jak zwykle opowiedziana z wielu perspektyw sprawa ,nieoczywista i wciągająca DZIĘKUJĘ I POZDRAWIAM
Dziękuje Agus cudnie Cię zobaczyć 🤗 bardzo ciekawa historia ,nie wiem czy Noura jest winna czy nie ,nie bylo wystarczających dowodów żeby wysłać ja do więzienia ,No i ta pani prokurator karierowiczka szkoda słów 😡
Gotuję obiad i słucham z uwagą ...pozdrawiam !!
Wkoncu jesteś !!!Juz zdążyłam na nowo wszystkie poprzednie podcasty obejrzeć kolejny raz
Witaj. Już się stęskiłam za Tobą.Fajnie że znowu jesteś. Buźka.
Jedyna z tych kryminalnych kanałów, która ma poprawną dykcję. Aż miło się słucha.
Łap zasięgi, Aga!
Dla mnie ta sprawa jest przerażająca. Dziewczyna najpierw straciła ojca, potem mamę, a na koniec została skazana. Nie było żadnych dowodów, nie było motywu! Gdyby tak słabe poszlaki mogły cokolwiek znaczyć, to prawdopodobnie każdy z nas mógłby zostać uznany za zabójcę.
Dość dobrym przykładem jest rana na ręce. To dość częste, że będąc na rauszu nie przywiązuje się wagi do skaleczeń. Później rana mogła otworzyć i dziewczyna poszła do apteki po opatrunki. Zostawiła reklamówkę na wierzchu. To naturalne zachowanie.
Motyw był bardzo mocny. Aga niestety nie przytoczyła zaskakująco wielu istotnych szczegółów w tej sprawie. Napisałam więcej w komentarzu pod tym filmem.
@@Kamis_is a gdzie bo nic nie moge znaleźć... Juz znalazlam... Tez mi die wydaje ze to ona bez tych dodatkowych szczegółów. W szczególności ze nie wiadomo gdzie byla przez 2 godziny. Byla na haju, plus takie wściekłe zadawanie ran wskazuje na emocje. A to ze miala rane jedną... No cóż to ona miala nóż a nie matka
Uwielbiam "piciu z Agą". Dziękuję za wszystko, co dla nas robisz.
A dla mnie winna jak nic. Uczyc sie nie chcialo, pracowac tez nie. Tylko fruwac, imprezowac I zyc beztrosko. Ja bedac niewinna w zyciu nie przyznalabym sie nawet dla ugody. I to ze po wiezieniu z praca I zyciem trudno? A gdy mama I tata zyli to Co robila w tym kierunku, jako nastolatka? Nic z siebie I zdziwienie. Placze nad soba, nie widac tesknoty za mama. Dziekuje za umilenie czasu 🌹
Hej oj czekalam,xzekalam,troche niecierpliwie,ale kochana wynagrodzilas to tym dlugim podcastem.
Uwielbiam Cie.
Jennifer spotykała się z wieloma mężczyznami, może wielu z nich nocowało w jej domu, stad mieli wiedzę dotycząca rozkładu domu. Może jennifer odrzuciła zaloty adoratora? Tyle ciosów nożem to overkill plus zakrycie twarzy. A córka przy takim typie morderstwa zero śladów na dłoniach, pod paznokciami i tipsy w idealnym stanie - niemożliwe.
popieram!
Też uważam że jest niewinna
Noura też znała rozkład domu, wiedziała jak upozorować włamanie.. Kosz na twarzy ofiary też przemawia za winą Noury jako bliskiej osoby.. No i na wyszorowanie dłoni w tym nowych pazurków miała dwie godz.
Sprawdziłabym żony/ dziewczyny czy byle dziewczyny facetów z którymi sypiała zmarła... te blond włosy i dna kobiety w łóżku są tu kluczowe.,
Ale super! Dobrze że już jesteś na wizji.
Agusiu, dziękuję za kolejny super ciekawy i rzetelnie opracowany odcinek.
ZAWSZE CZEKAM NA CIEBIE, TWÓJ ANEKS I KOTEŁKI NO I NA PICIU😁❤️
Sprawa, niejasna, niemniej przykra i smutna.
Dziękuję, pozdrawiam cieplunio 🥰🥀🙋♀️🌺🍀💛🌿😍😘💐❤️
Nie rozumiem konsepcji ławników w amerykańskich sądach. Dlaczego o losie człowieka mają decydować ludzie z ulicy, którzy mogą kierować sie emocjami i w ten sposób zniszczyć komuś życie? Może jestem w błędzie i jakoś selektywnie wybiera sie tych ludzi, ale jakoś zawsze słyszałam, że takie osoby nawet z prawem mają nie za wiele wspólnego.
Masz racje... w UK jest tak samo. Dostajesz poprostu list, ze jestes wezwana na proces. Mozesz zrezygnowac, tylko w przypadku, kiedy twoj ang jest zbyt slaby.
z prawem nie mają wiele wspólnego, ale muszą spełniać określone kryteria
Agusia ajak pieknie wygladasz ;) super ze juz sie przeprowadzilas, mnie to czeka w lipcu :o
lapka w gore, robie herbatke i ogladam Age w nowym aneksie
Chwilami słychać miauczenie w tle 😊 Bardzo miły dodatek 😊
Właśnie, zaczęłam się rozglądać czy to moje, ale śpią 😄
też to zauważyłam :D to było przesłodkie!
Bardzo miło się Ciebie słucha, uwielbiam twój kanał ❤️ dziękuję!
Oj tak😍
Moim zdaniem jest nie winna.A rana na ręce zaraz po skaleczeniu przytamowana została krew.Pod wpływem Alkoholu krew rozcięczyła się I rana mogła otworzyć się po kilku godzinach ponownie.Ja mam tak często że po nocy otwiera mi się rana ponownie Dzięki za super podcasty 😍😍😍Pozdrawiam serdecznie Janina Kaplan 😃
Aga prosimy o więcej i częściej 🙂🙂🙂
Super, że już w nowym aneksie
Jak miło znów panią usłyszeć
Jak zwykle slucham Cie Z wielka przyjemniscia, in dluzsze odcinki tym lepiej😃
Wnioski koncowe: dbajcie o porzadek w waszych domach: zadnych starych sladow DNA na kanapie po waszych przyjaciolkach z okresem oraz walajacych się od miesiecy opakowan po prezerwatywach. 😜😩
😀 a to dobre!
❤👋 Pozdrawiam serdecznie (z Myślenic). Świetny film 👏👏👏
Tęsknię za Myślenicami! 😊
jak Tobie szybko rosną włosy!
Mnie tez to zadziwia :D Aga, zdradź swój sekret!
Dokładnie, zrobiłam oczy jak pięć złoty z rybakiem jak tylko je zobaczyłam!
nie robię niczego szczególnego. Więc to chyba po prostu genetyka. Ale jak szybko rosną, tak szybko się łamią i wypadają :P
@@agazaneksu Aguś, Ja mam tak samo. 🤗
Też to zauważyĺam
Witam serdecznie , moim zdaniem niewystarczajaca ilosc dowodow do uznania corki winna. Brak slow do podejscia policji!
Aga i rudzielce (wszakze dzisiaj tylko jeden byl widoczny) na wizji ..i wszystko na temat.. Z przyjemnoscia czekam na „Piciu z Ago” i posluchaniu o aneksie lub/i jego zobaczeniu. Wszystkiego dobrego w nowym miejscu. Dziekuje za kolejny odcinek . Pozdrawiam
Pięknie się urządziłaś! Obyśmy razem przezyli piękne chwilę w twym pięknym aneksie 😃😃
Perfekcja w kazdym calu 👍
🌹🌹🌹
Ale super w końcu się doczekałam !:) Dobrze ci w bieli :)
Miło Cię usłyszeć i zobaczyć po przeprowadzce.
Witaj! Tęskniliśmy!
ślicznie wyglądasz i cieszę się, że wróciłaś. chętnie posłucham o nowym aneksie! dzięki za odcinek i tak, piszę będąc w 2:43 filmu 🤭 lecę oglądać dalej i życzę miłego dzionka
Cześć Aga miło Cię widzieć i słyszeć 😘😘😘miłego dnia
Aga No w koncu
Bardzo dziękuje Pani Agnieszko :)
Witajcie! To jak, Noura Jackson jest Waszym zdaniem winna czy niewinna?
Może nie zabiła, przypomina to trochę jakby kogoś namówiła, stąd znajomość rozkładu domu, zamków.
Skłaniam się ku temu, że niewinna, bo te całe paznokcie (przy tylu ciosach, które otrzymała ofiara), brak śladów krwi, DNA itd. przemawiają na jej korzyść. Fakt, że prokuratura pozwoliła jej na przyznanie się na podstawie "doktryny Alforda" również jest znaczące.
@@edytag9247 To mógł być któryś z członków rodziny a nie córka ofiary. Albo ktoś zupełnie przypadkowy, kto był chociażby w progu tego domu. Zresztą, pewnie większość domów w okolicy mogła mieć podobny rozkład.
Nie podoba mi się ta rana na ręce. Wyobraźmy sobie, że wybijamy pięścią szybę, czy rana nie powinna biec bardziej pionowo? Nie wybiła szyby "wewnętrzną" częścią pięści, (tą stroną gdzie znajduje się rana) bo byłoby to niewygodne, jeżeli uderzyłaby w szybę "zewnętrzną" strona pięści, to raczej rana nie pojawiłaby się tam gdzie ją widzimy, prędzej byłaby bardziej na wierzchu dłoni, nie na boku. Jeżeli się mylę to proszę mnie poprawić. Moim zdaniem niewinna
Nie sadze, ze jest winna.
Ulubiony podcast:)
Mnie zaskoczył widok tej rozbitej szyby, o której mówisz, że ktoś ją rozbił pięścią. Nie sądzę, żeby uderzenie pięścią zrobiło w szybie taki regularny, o równych brzegach otwór, a nawet jestem pewna, że to niemożliwe. Mnie to przypomina sytuację oglądaną w filmach: złodziej przykłada do szyby przyssawkę, specjalnym ostrzem zarysowuje wokół niej szybę, po cichu wyciąga przyssawką owalny fragment szyby, przez otwór ręką otwiera drzwi. Pęknięcia wokół otworu mogły powstać wskutek zbyt płytkiego cięcia szkła. Ta metoda umożliwia dość ciche włamanie.
Ja bym mordercy szukała wśród szklarzy lub płytkarzy :D, lub mężczyzn z nieciekawą przeszłością.
No i chyba policja nie przyłożyła się, ktoś urządził rzeźnię, dużo ran, dużo krwi i tak mało śladów?
Jeśli córka była morderczynią to super zręczną jak na tak młody wiek. Nie wierzę. Czy dostała odszkodowanie?
Cieszę się, że znowu będziesz regularnie.
Witaj Aga i kocio.Uważam ,że Noura powinna być uznana za niewinną.Za mało było dowodów ,które by świadczyły o dokonaniu ZBRODNI
Proces był poszlakowy i w moim przekonaniu proces był z góry założony aby skazać córkę.
Aaaa i następnym razem poprosimy o room tour po aneksie ;))
Nareszcie 😉 Strasznie się już stęskniłem ☺️
Aga nigdy nie zawiedzie - zawsze przygotowuje odcinki perfekcyjnie
Jak miło Cię widzieć i słyszeć 😁Tęskniłam ❤
Cudowny ten nowy aneks 😁 idę słuchać ❤️
Rzuciło mi się w uszy słowo nostolotke 😁 przepraszam, ale nie mogłam się powstrzymać słysząc takie piękne przejęzyczenie 🥰 dziękuje Aga, lubię takie długie materiały
Dobrze, że podsumowałas te sprawę, mówiąc że nie bylo żadnych twardych dowodów na winę Nory. Bałam się, że zgubiłam kawałek podcastu, w którym mowa jest o dowodach. Tak naprawdę nic nie świadczyło przeciwko niej, nie udowodniono, że była w domu, a takie skaleczenie jakie miała, to żaden dowód. A zły charakter? Była nastolatką ale chyba nie miała w historii żadnych aktów przemocy. I na podstawie takich słabiutkich poszlak ją skazano? Okropne!
Pozostaje jednak jedną kwestia. Jennifer zabito. Raczej nie była przypadkowa ofiara. Dziwne, że policja nie poszła tropem jej relacji z byłym mezem: on także został zabity. Trochę dziwny przypadek. Ale wątpię, by dalej toczyło się śledztwo, bo przecież teoretycznie Nora jest winna.
Bardzo fajny materiał. Masz bardzo ładny głos, też chciałbym taki mieć ;d Niestety przez to niejednokrotnie usypiam słuchając Ciebie i muszę powtarzać ten sam filmik kilka razy xD
Bardzo się stęskniłem. Rozumiem, że to milczenie było spowodowane przorowadzka ;) Powodzenia!!!
Cześć Aga! Miło Cię widzieć. :)
Ps. dziękuję
Jesteś wreszcie! ☺ Mam nadzieję, że wszystko 🆗 w nowym miejscu.
Jaki cudny kotełł,ale tak krótko pokazany😾😹😻😻😻😻😻😸😸
Omg, jak super. Mamy aneksik 😀 Już słucham...
Jak miło 💗 tego mi brakowało 😘
Witaj Agnieszka, miło cie znowu zobaczyć, pozdrawiam 😘
Yahuu, fajnie Cię widzieć Agą w nowym aneksie 🍀🍀🌷
Miło cię widzieć i słyszeć :3
Dzięki Aga, uwielbiam wszystkie Twoje podkasty 🥰
Jak dobrze Cię widzieć, jak dobrze Cię słyszeć !!! Jaki dłuuugi odcinek superr!!!! 😄
Nareszcie! ♥️♥️♥️♥️ wypoczywaj Aga w nowym mieszkaniu i dzieki za odcinek!
Koteł leń przekochany :) btw. Widzów bys zaprosiła na parapetówke jakąs, a nie :P hehe
Ja chętnie wezmę piciu i się wproszę😉😉😁
@STREFA MROKU, Damian, zorganizujcie razem z Agą takiego parapetolajfa! 🍷🍾🍸🍹
Ja tez sie wprosze ..😉 PS witaj w nowym domku👍🌹
Ja sie nie wpraszam. :), Czuje sie zaproszona, tylko zrobie sobie piciu :)
Aguś, jak dobrze cię widzieć 😘👍