Lo que comentas de las cajas de acero es el motivo por el que he decidido hacerme con un 5000u, lo bueno es que como tiene las mismas dimensiones que un 5600 no existe el problema de quedarse sin recambios. Por cierto, me ha sorprendido tu resolución final, yo me habría quedado con el otro. Un saludo.
Ambos tienen cosas buenas, cualquiera de los dos seria buena elección 👍. También me gusta mucho el 5000u , aunque algo pequeño, es perfecto para cualquier ocasión ademas de ser un reloj de mucha calidad. Un saludo quinto!
Gran vídeo, personalmente prefiero más el digital por lo que mencionas de la caja de acero, es digital (personalmente más fácil de leer para mí, sé leer ambos, pero me gustan más los digitales) la historia de los frogman que toda la vida han sido digitales, funciones y alarmas, además que se me hacen más bonitas las tapas de los dos digitales y me conoces, ya hemos hablado mi buen Oscar, que me recomiendas primero el GWF-D1000 antes que el GPR-B1000, entonces quizá no descartaría como próximo gran reloj el D1000 🤤 un abrazo y que gran video
Ninguno de los que mencionas son muy cómodos pero si tuviese que elegir entre ambos no dudaría en escoger el D1000, lo veo una pieza que merece la pena tener, aunque no se utilice mucho. Gracias compañero nos vemos por ahí 🤜🏼🤛🏻
@@Fuerza__G que no son cómodos? Nada es perfecto, pero lo extremadamente bello vale la pena batallar solo para mirar la hora y babear 🤤🤤 valdría mucho la pena jajaja
Esta hermoso el Analógico !! Yo definitivamente me voy x el Análogo . No me gustan mucho los relojes solo con numeritos en el display. Pero bueno es mi humilde opinión. Saludos desde México.
Saludos Oscar!!buena comparativa,me gustan mucho los dos,tienen una estética increíble pero como bien dices nadie va a adquirir alguno de ellos con un precio de mil napos para sumergido.Sera la estética la que incline la balanza, porque aunque tienen el mismo apellido son muy diferentes en cuanto materiales, funciones y estetica. Un saludo!!
caja roscada y acero frente a una resina mezclada con algo de fibra de carbono, como es el carbon core guard, me quedo con acero y caja roscada. sobre el peso supongo q el armis y la parte mecanica de agujas y demas sera lo q marca la diferencia. como durabilidad del reloj por construcción me quedo con el digital siempre. el “frogman” analogico lo siento pero no es un frogman🙏🙏🙏 y el D1000 es el mejor G shock q hay hoy en día por calidad de construcción, funciones y por algo q para mi marca la diferencia que es mantenerse fiel a sus principios y evolucionar con buenas mejoras😅, que no se note q los frog son mi debilidad😅😅 muy buen video la verdad q me gustan mucho tus videos, gracias y antes de q se me olvide esto que escribo es mi opinión personal sin animo de molestar ni ofender a nadie 🔝🔝🔝
Aquí todo el mundo puede opinar desde el respeto y no veo motivo alguno para que nadie pueda ofenderse por tu comentario, al contrario. A mí me gustan los dos, ambos les veo cosas buenas y son buenos relojes. Gracias y un saludo 🤜🏼🤛🏻
En esto no hay debate... Por funciones el digital, esteticamente el analogico, mas elegante... Para bucear, ninguno 🤣. Buena review, opinion compartida y objetiva. Larga vida a la D1000! Gran video compañero, sigue asi, objetividad e integridad 👍👍
Muy buen video Oscar... De mi parte sabes que me gustan los 2 como relojes claro pero yo soy de frogman osea me quedo con los digitales por supuesto... Casa quien tendrá su favorito por supuesto yo no odio los analogicos de g shock y menos este que la verdad es precioso pero si tuviera que escoger uno como lo as puesto en esta comparativa me quedo con el digital puro la verdad...
Estéticamente me decanto por el analógico. En funciones me quedo con el digital. Y sinceramente, no quiero más relojes con bluetooth. Al fin y al cabo en mi caso, solo suelo usar el cronómetro y poco más, ni siquiera utilizo las pobres alarmas. Me los compro por el romanticismo de la estética, e incluso a veces llevo uno en cada muñeca.😜😜😜 Buena revisión y un cordial saludo
Asi es yo también por muchas funciones que tenga, si no me entra por el ojo no hay nada que hacer… Lo del bluetooth no lo veo mal siempre y cuando no supriman otras funciones como el multiband al incluirlo. Nos tendremos que acostumbrar a el visto lo visto. Saludos 🤜🏼🤛🏻
igualmente ninguno de los dos se va a usar para bucear. mas allá de que aguanten la profundidad, el que va a sumergirse lo hará con equipo especializado... fuera de eso ya depende de la estética que se persiga. el digital es mas facil de leer y se ve más clasico, irónico jaj, y el analógico se ve mas fresco y llamativo
@@Fuerza__G si es bonito pero esas mini esferas son difíciles de ver , tienes que tener muy buena vista y aún así buceando es muy difícil. El reloj es muy bonito eso es verdad
Lo que comentas de las cajas de acero es el motivo por el que he decidido hacerme con un 5000u, lo bueno es que como tiene las mismas dimensiones que un 5600 no existe el problema de quedarse sin recambios. Por cierto, me ha sorprendido tu resolución final, yo me habría quedado con el otro. Un saludo.
Ambos tienen cosas buenas, cualquiera de los dos seria buena elección 👍. También me gusta mucho el 5000u , aunque algo pequeño, es perfecto para cualquier ocasión ademas de ser un reloj de mucha calidad.
Un saludo quinto!
Gran vídeo, personalmente prefiero más el digital por lo que mencionas de la caja de acero, es digital (personalmente más fácil de leer para mí, sé leer ambos, pero me gustan más los digitales) la historia de los frogman que toda la vida han sido digitales, funciones y alarmas, además que se me hacen más bonitas las tapas de los dos digitales y me conoces, ya hemos hablado mi buen Oscar, que me recomiendas primero el GWF-D1000 antes que el GPR-B1000, entonces quizá no descartaría como próximo gran reloj el D1000 🤤 un abrazo y que gran video
Ninguno de los que mencionas son muy cómodos pero si tuviese que elegir entre ambos no dudaría en escoger el D1000, lo veo una pieza que merece la pena tener, aunque no se utilice mucho.
Gracias compañero nos vemos por ahí
🤜🏼🤛🏻
@@Fuerza__G que no son cómodos? Nada es perfecto, pero lo extremadamente bello vale la pena batallar solo para mirar la hora y babear 🤤🤤 valdría mucho la pena jajaja
Esta hermoso el Analógico !! Yo definitivamente me voy x el Análogo . No me gustan mucho los relojes solo con numeritos en el display. Pero bueno es mi humilde opinión. Saludos desde México.
Cualquiera de los dos es una excelente elección, aunque son muy diferentes.
Un saludo 🤜🏼🤛🏻
Excelente video amigo. Hermosos relojes ❤❤.
Gracias 🤜🏼🤛
Saludos Oscar!!buena comparativa,me gustan mucho los dos,tienen una estética increíble pero como bien dices nadie va a adquirir alguno de ellos con un precio de mil napos para sumergido.Sera la estética la que incline la balanza, porque aunque tienen el mismo apellido son muy diferentes en cuanto materiales, funciones y estetica. Un saludo!!
Así es, ambos tienen sus cosas buenas y yo tendría dudas sobre cuál elegir.
Saludos! 🤜🏼🤛🏻
caja roscada y acero frente a una resina mezclada con algo de fibra de carbono, como es el carbon core guard, me quedo con acero y caja roscada.
sobre el peso supongo q el armis y la parte mecanica de agujas y demas sera lo q marca la diferencia.
como durabilidad del reloj por construcción me quedo con el digital siempre.
el “frogman” analogico lo siento pero no es un frogman🙏🙏🙏 y el D1000 es el mejor G shock q hay hoy en día por calidad de construcción, funciones y por algo q para mi marca la diferencia que es mantenerse fiel a sus principios y evolucionar con buenas mejoras😅, que no se note q los frog son mi debilidad😅😅
muy buen video la verdad q me gustan mucho tus videos, gracias y antes de q se me olvide esto que escribo es mi opinión personal sin animo de molestar ni ofender a nadie 🔝🔝🔝
Aquí todo el mundo puede opinar desde el respeto y no veo motivo alguno para que nadie pueda ofenderse por tu comentario, al contrario.
A mí me gustan los dos, ambos les veo cosas buenas y son buenos relojes.
Gracias y un saludo 🤜🏼🤛🏻
En esto no hay debate... Por funciones el digital, esteticamente el analogico, mas elegante... Para bucear, ninguno 🤣.
Buena review, opinion compartida y objetiva.
Larga vida a la D1000!
Gran video compañero, sigue asi, objetividad e integridad 👍👍
Gracias Fran! Lo mejor es tener uno de cada, asi lo tienes todo jaja.
Un saludo 🤜🏼🤛🏼
Muy buen video Oscar... De mi parte sabes que me gustan los 2 como relojes claro pero yo soy de frogman osea me quedo con los digitales por supuesto... Casa quien tendrá su favorito por supuesto yo no odio los analogicos de g shock y menos este que la verdad es precioso pero si tuviera que escoger uno como lo as puesto en esta comparativa me quedo con el digital puro la verdad...
Cualquiera de los dos es buena elección. Un saludo compañero 🤜🏼🤛🏻
@@Fuerza__G tu sabes que e cambiado mucho mi manera de pensar y en este momento tienes toda la razón cualquiera de los 2 es muy buena elección claro
Estéticamente me decanto por el analógico. En funciones me quedo con el digital. Y sinceramente, no quiero más relojes con bluetooth. Al fin y al cabo en mi caso, solo suelo usar el cronómetro y poco más, ni siquiera utilizo las pobres alarmas.
Me los compro por el romanticismo de la estética, e incluso a veces llevo uno en cada muñeca.😜😜😜
Buena revisión y un cordial saludo
Asi es yo también por muchas funciones que tenga, si no me entra por el ojo no hay nada que hacer… Lo del bluetooth no lo veo mal siempre y cuando no supriman otras funciones como el multiband al incluirlo. Nos tendremos que acostumbrar a el visto lo visto.
Saludos 🤜🏼🤛🏻
igualmente ninguno de los dos se va a usar para bucear. mas allá de que aguanten la profundidad, el que va a sumergirse lo hará con equipo especializado... fuera de eso ya depende de la estética que se persiga. el digital es mas facil de leer y se ve más clasico, irónico jaj, y el analógico se ve mas fresco y llamativo
Así es Francisco muchas gracias por comentar.
Saludos 🤜🏼🤛🏻
El analogico es una cagada , el cronometro es esfera muy pequeña dificil de ver en uso diario, asi que buceando ni te cuento . Yo tengo los dos
Pues a mi me gusta mucho el analógico, me parece un relojazo.
@@Fuerza__G si es bonito pero esas mini esferas son difíciles de ver , tienes que tener muy buena vista y aún así buceando es muy difícil. El reloj es muy bonito eso es verdad