Рейтинг стационарных ирригаторов | ТОП-8 лучших в 2020 году

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 24

  • @tehrevizor
    @tehrevizor  4 года назад +1

    💲💲💲 Актуальные цены можно посмотреть по ссылкам💲💲💲
    👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
    00:00 Рейтинг лучших стационарных ирригаторов 2020 года
    Лучшие ирригаторы - премиум сегмента
    01:12 Revyline RL900
    • Яндекс Маркет ya.cc/m/3GxRQg
    02:17 ACleon TF600
    • Яндекс Маркет ya.cc/m/3GxRUV
    03:18 B.Well WI-933
    • Яндекс Маркет ya.cc/m/3GS4tP
    04:23 WaterPik WP-100 Ultra
    • Яндекс Маркет ya.cc/m/3GrV5B
    Лучшие ирригаторы - бюджетного сегмента
    05:37 Revyline RL100
    • Яндекс Маркет ya.cc/m/3GS4w4
    06:34 B.Well WI-922
    • Яндекс Маркет ya.cc/m/3GxRdv
    07:23 AQUAJET LD-A8
    • Яндекс Маркет ya.cc/m/3GS4jA
    08:33 CS Medica AquaPulsar CS-2
    • Яндекс Маркет ya.cc/m/3GrUr4

  • @ИгорьМалгин-у5н
    @ИгорьМалгин-у5н 2 года назад

    Благодарю за обзор, это ценно.

  • @AndriiRohov
    @AndriiRohov 4 года назад +1

    Пользуюсь с апреля B.Well WI-922, полет нормальный, при должном уходе и аккуратности прослужит долго. И да, ничего не течёт, не забивается, мощности избыточно как для меня, можно травмировать дёсны на половине мощности.

  • @Mitkino
    @Mitkino 2 года назад

    странно, а где же Panasonic EW1611?

  • @ЮристОптимист
    @ЮристОптимист 3 года назад

    Хороший обзор. Спасибо.

  • @МосЭлектроПлан
    @МосЭлектроПлан 4 года назад

    Revyline RL900 похоже уступает Revyline RL500 - у 500 есть массажный режим у 900 такого не обнаруживается. есть уф рампа как у второго в рейтинге ACleon TF600 - он вообще такой же только дешевле. Но где-о прочла что у лидера круто присоединяется ручка, что все очень удобно

  • @НиколайАлександрович-ч1н

    Revyline RL900 стоит уже 5990 и это ничто иное, как Nicefeel FC2520. Собственно как и все остальные ирригаторы Revyline - это копии китайских производителей.

  • @valiamars
    @valiamars 3 года назад +2

    реклама одного производителя налицо

  • @tarapunka8074
    @tarapunka8074 2 года назад

    Вибрация и шумности высокая у всех

  • @iCristalrose
    @iCristalrose 3 года назад +4

    Какой же почти у всех уродливый пузатый дизайн.

    • @tehrevizor
      @tehrevizor  3 года назад

      ))) Надо донести до произвоидетелей, пусть квадратные делают) Минимализм такой чтобы

  • @nextonetoo
    @nextonetoo 4 года назад +1

    Где Панасоник? Как бы нет его, потому что лучше всех или как?

    • @АлексейЯрошинский-ш1п
      @АлексейЯрошинский-ш1п 4 года назад

      Мне кажется панасоник тут нет, так как они очень дорогие, а по функционалу не лучше представленных в рейтинге

    • @nextonetoo
      @nextonetoo 4 года назад +2

      @@АлексейЯрошинский-ш1п , у EW1611W520 - ультразвуковая технология как пишет Панасоник, а как по мне, так нет там никакого ультразвука, а этот процесс является кавитационным, потому как есть перепад диаметров и нет ничего другого. Вот такое наипалово от Панасоника. :) Звучит солидно, пипл хавает. Сволочь Панасоник.

    • @ВоинМудрый-ы4е
      @ВоинМудрый-ы4е 3 года назад

      @@nextonetoo как этот панасоник по надёжности?

    • @nextonetoo
      @nextonetoo 3 года назад

      @@ВоинМудрый-ы4е , купил детям две штуки в подарок, работают у обоих, не сломались.

  • @КЕНТ-б6ч
    @КЕНТ-б6ч 3 года назад +3

    Почему ни в одном из обзоров не говорится о надежности?На хрен мне нужен навороченный прибор,который по факту выйдет из строя в течении нескольких месяцев?Однобокие обзоры, разводящие людей на деньги.

    • @tehrevizor
      @tehrevizor  3 года назад +2

      А как эту надежность проверить? Если есть идеи, расскажите.

    • @alpacho_32567
      @alpacho_32567 Год назад

      Потому что надо отличать рекламу от обзоров.

  • @romangsh
    @romangsh 3 года назад +1

    где нормальные производители? что за подборка китайского хлама..

    • @tehrevizor
      @tehrevizor  3 года назад +1

      А нормальные, это какие?