你这个评论说到点子上了，而且Ledger以前是说过明确说过：“Hi - your private keys never leave the Secure Element chip, which has never been hacked. The Secure Element is 3rd party certified, and is the same technology as used in passports and credit cards. A firmware update cannot extract the private keys from the Secure Element.” 现在这不是表明当初这句话就是个彻头彻尾的谎言！
我是認同從頭到尾看來這確實是Ledger的公關錯誤和決策錯誤造成的災難，糾結技術層面其實意義不大 Ledger從設計上一開始就知道私鑰是可以取出，但他們的官網和行銷卻不斷的宣傳私鑰不可能取出來欺騙使用者的信任 然而他們明明知道這兩件事情卻不持續隱瞞，而是推出了一個新的自爆服務導致使用者信任崩壞而遭到撻罰 產品競爭者攻擊當然有可能，但是Ledger如果不自爆的話哪來讓別人攻擊的點呢？ 當初Ledger的電商客戶資料外洩我覺得還可以原諒，但這種為了賺錢而自毀商業模式的愚蠢決定我真的挺不下去了 XD By the way 我是認為把資產放在Ledger在"目前而言"還是相對安全太多(和交易所和熱錢包相比)，不需因為這件事情而恐慌 但長期上而言Ledger這個品牌已經不是我對於冷錢包推薦的首選了，畢竟高階管理層的決策能力太差，誰知道未來會不會又為了賺錢做了什麼蠢事
D大早安，這幾天L家的註記詞吵的風風火火的，忽然有感想認真分享以淺薄的資安角度來看待這個議題：
1. 管理高層的態度轉變：原本產品定位為助記詞不可離開裝置，現在改變成助記詞可以離開裝置。或許是考量公司營收等等壓力迫於改變產品基本面。
2. 底層管理私鑰架構改變：目前已知新增功能可(a)提取私鑰 (b)加密 (c)切割成有順序的三段助記詞 (d)私鑰導出。任(a)、(b)、(c)、(d) 只要存在有資安漏洞，無論是透過後門、滲透其他未知攻擊式的資安手法都有可能造成私鑰洩漏。
3. 殘餘風險：承上(a)、(b)、(c)、(d)等資訊安全風險造成的殘餘風險，目前資訊無法判斷是否可以收斂。如私鑰導出過程中若有監聽軟體中途攔截，要如何確保導出過程中的安全性。
4. 承上(c)衍伸出來的社交工程風險：網路上最多人各說各話話題，許多人有疑慮的是三家公司要如何「資安式」的共同合作。基於區塊鏈的去人性化信任機制，相信一家公司的推出的產品難度已經很高，要同時信任三家無縫協作，很難確保是否在未來的日子裏，拿在手上手上的Ledger，在更新產品韌體且同意之後，不會成為那個受害者。
5. 軟體測試：軟體工程中一直都有找漏洞的測試，在韌體更新之後確定具有導出私鑰的功能，意即只要從軟體面找到可以觸發導出私鑰的方式(Trigger)，就算使用者不去按確定按鈕，仍是存在觸發私鑰導出機制的機率，這可能也是這幾天社群要求開源的原因之一。
6. KYC疑慮：申請這個功能需要個人的私密資訊，配合最近MiCA法案收稅議題，目前在Twitter也開始有人在傳這個有可能是Government Attack。
7. 使用者態度：一般來說少量資金的投資者若因私鑰導出被Hack不見了，可能還不會這麼痛。但如果Ledger上的大戶是上千萬、破億的USDT等值的加密資產，相信這個私鑰導出功能安全性就會被放大幾倍來評估，若因為更新了這個版本的韌體造成龐大加密資產暴露在一夜歸零的風險中，相信也會謹慎評估。
最後個人意見：一個好的產品需要時間驗證，我相信也要給Ledger一點時間去證明，目前Ledger實體冷錢包韌體未更新就不會有導出功能的風險，但若一兩個月內Ledger沒有明確回覆相關風險的議題，則會剔除使用名單另尋其他產品。
通常我们对冷钱包安全芯片的认知是，在硬件层面就保证了私钥不能离开安全芯片，是外界完全没有办法读取，所以才会安全
现在ledge recoveryr表明只要我同意，就可以把我的私钥从冷钱包的安全芯片中取出来，这就是说安全芯片是可以被读取私钥的。
这就很严重了，你要知道，我同意这件事情是软件层面的事，那就有办法绕过了
你这个评论说到点子上了，而且Ledger以前是说过明确说过：“Hi - your private keys never leave the Secure Element chip, which has never been hacked. The Secure Element is 3rd party certified, and is the same technology as used in passports and credit cards. A firmware update cannot extract the private keys from the Secure Element.” 现在这不是表明当初这句话就是个彻头彻尾的谎言！
這證明你們兩位都不懂區塊鏈，區塊鏈的安全性是建立在鏈上的，關錢包什麼事？錢包只是坐approve 的動作⋯⋯驗證的功能罷了⋯⋯你transaction 可以不approve,為何recovery 叫一定要approve,有reject可以按啊⋯⋯該不會沒用過ledger吧？
@@Kely5492我有訂閱妳的頻道了喔⋯⋯看看之後妳會有什麼高見…..不要讓我失望啊⋯⋯
@@yichiehhsu3281 你的觀念錯誤的滿嚴重的。冷錢包除了approve之外還有一個很重要的功能是隔離你的私鑰，讓你的應用層不會直接碰觸到私鑰而流出。而你的私鑰一旦流出了，可以approve你資產交易的人，可就不只有你一個人了喔。想想看當你的所有個人資料，身分證明，帳號密碼，印鑑卡片等所有東西全部都複製給另一個人，那可以動用你銀行存款的人還只有你而已嗎？
@@yichiehhsu3281 您能展开解释一下"区块链的安全性是建立在链上的，关钱包什么事？"这句话吗？
既然安全和钱包没有关系，那为什么要用硬件钱包呢？
如果只是做Approve操作，普通的metamask之类的钱包足已
支持學長觀點。
Ledger只是提供不同服務給不同客群。
很多周邊朋友還是很依賴把幣放在交易所，所以ledger也是為了拓展用戶所開放的作法，至於用不用使用者還是可以選擇。
從信任區塊鏈變成要去信任這間公司
沒有說一定會外洩 但是就是多了一層人為風險
在區塊鏈世界創造的初衷本來就是以零信任基礎為出發點卻又可以安心
這是因為密碼學保障了這些零知識證明
不懂資安的人真的很天真
你別用就好了 大家本來就都有選擇權 我就不會用
支持D大 遵循not your key not your coin 自己為自己的行爲負責
感謝Derek的重點新聞
❤️❤️❤️🙏🏻🙏🏻🙏🏻
早安 謝謝團長！
沒有一個地方是真正完全安全的，狡兔三窟，每個地方都放一點，冷錢包多買幾個是我的答案
Derek哥早🔥🔥🔥
美股今天的走勢不錯😁
週末愉快～
從ledger事件來看，公司可以透過app程式來取得助記詞，就表示產生的助記詞也是不安全！app都是留有後門，每次轉帳或者是 APP 更新都會連接網絡，這時就暴露風險，即使沒有同意，（公司）貪婪的人就有可能竊取加密資產！
D大早，㊗️你也有很好的週末
謝謝D大的整理說明！
ledger 其實可以新推出一款單獨支持recovery 服務的產品，這會讓消費者覺得 是不同架構芯片。 也不會在網絡上有這麼大的反應。
但Ledger太貪心了，想盡可能的增加更多的訂閱來增加收入，因此決定擴大支援到幾乎所有產品上以所有既有使用者做目標(Nano S似乎是容量太小無法支援)，
但是他們可能從來沒想過，會買他們的產品的人應該絕對不會用這個服務，這也是極度愚蠢的點 XD
週末愉快~
🎉🎉先留言，早安❤❤
謝謝D大今日分享
每日準時上片辛苦了！！
👌
不是你的私钥不是你的钱 ledger已经触碰加密货币的底线了，最近onekey等其他开源的硬件钱包出货量暴增10倍，很说明问题，其实我觉得也很失望，对ledger，
Derek也是用ledger😂
感謝分享 🙏☕週末愉快😊
感谢分享 周末愉快👍👍👍👍
早安D大 周末愉快
靠软件更新就能决定能否外传私钥，ledger这完全是决策失误，无论是硬件设计还是销售公关
謝謝D大分享❤
這件事就已經踩到幣圈最重要的底線 not ur key not ur coins 而且會讓人懷疑是不是之前就偷偷被複製註記詞了 當有一點疑問就別使用是保護自己最好的方式
祝團長也有個愉快的週末與家人開心快樂。
謝謝 ❤️
感謝分享!
一週又過去了 祝福團長週末愉快❤
你也是
来了 先赞👍👍 感谢分享🙏🙏
确实已经收到币安澳洲的通知，不可以用银行payid转钱进交易所了。这种情况我个人感觉是银行的问题，对进去加密货币交易所的钱审查太严格。前几个月我转1万澳币进币安，结果不但钱被银行扣住24小时，银行还专门打了电话来，问了我接近半个小时各种问题，仿佛加密货币就跟诈骗脱不了关系。澳洲银行这种对待加密货币的态度，也怪不得会发生现在的事。
D大早安安☕️
又是吃早餐配影片的一天～開心🥳～
對於Ledger我的看法是負責人都出來說明了，不喜歡就不更新就好啦😂有提供選擇也不是強制更新，要普及化冷錢包這樣做確實是對的，大眾的想法還是希望能幫忙託管，至少不會怕用不見😂
突然想到未來加密貨幣普及化後，冷錢包公司可以使用自己的物流方式，確保冷錢包的安全到你手上😂😂，感覺是不錯的商機哈哈哈（好像有點想太多了
先預祝D大週末愉快～🎉🎉
製作影片辛苦了！！！
對啊 我真的看不到任何過度反應的理由🤷🏻♂️
我是認同從頭到尾看來這確實是Ledger的公關錯誤和決策錯誤造成的災難，糾結技術層面其實意義不大
Ledger從設計上一開始就知道私鑰是可以取出，但他們的官網和行銷卻不斷的宣傳私鑰不可能取出來欺騙使用者的信任
然而他們明明知道這兩件事情卻不持續隱瞞，而是推出了一個新的自爆服務導致使用者信任崩壞而遭到撻罰
產品競爭者攻擊當然有可能，但是Ledger如果不自爆的話哪來讓別人攻擊的點呢？
當初Ledger的電商客戶資料外洩我覺得還可以原諒，但這種為了賺錢而自毀商業模式的愚蠢決定我真的挺不下去了 XD
By the way 我是認為把資產放在Ledger在"目前而言"還是相對安全太多(和交易所和熱錢包相比)，不需因為這件事情而恐慌
但長期上而言Ledger這個品牌已經不是我對於冷錢包推薦的首選了，畢竟高階管理層的決策能力太差，誰知道未來會不會又為了賺錢做了什麼蠢事
說得沒錯 但我們有什麼其他選擇嗎😢😢？ trezor之前也有問題，其他牌子沒有時間證明，更難確保能萬無一失😮💨
@@blockchaindailynews trezor目前的問題是不像Ledger有SE安全元件，所以在硬體破解上可能性較高也確實有駭客宣稱攔截實體電子訊號成功破解，
但是trezor的軟體是開源受檢視的反而比較不擔心有軟體後門的問題。Ledger卻是剛好相反，硬體保護層級很高，但是軟體不開源就會有疑慮。
如果擔心硬體會被破解，那就不要把冷錢包帶出門放在家裡收好即可，但如果是軟體有疑慮，反而是每次軟體更新甚至每次連上網路簽交易都有風險。
原本大家心中的Ledger是硬體層級保護高，又宣稱私鑰不會流出等於不用擔心軟體問題根本完美Solution，結果現在自爆了 XDDD
早安安❤
看上一部影片沒講很清楚就感覺你會在發一部 但幫你補充你還是沒講到的一點
將註記詞以(加密)拆分發送到三家公司那他們如何恢復呢?，打成三份還加密當使用者要恢復的時候他們三家公司一定有自己的方式來識別這些加密的亂碼順序，才能夠組合起來幫用戶恢復註記詞
因為我使用過很多加密方面的軟件，他們都會告知信息經過加密沒有任何人能夠查看你的數據(包含服務方)儘管數據保存在他們的伺服器，只有你自己記住恢復碼，如果遺失將沒有任何方式能夠恢復你的帳號，因為服務方在設計加密的時候就是連自己都無法破解或識別的情況下做的，但是當服務方如果告訴你他能夠幫你恢復就代表他能夠識別這些加密信息，而不是看不看的懂的問題，或許黑客看不懂沒錯，但俗話說的好日防夜防，家賊難防，如果講一個最極端的狀態，三家公司都有內鬼或是其它方式得到所有的加密亂碼數據，又掌握能夠幫用戶恢復的方法會如何?，連NSA探員都會叛變 更別說跟金錢掛鉤的註記詞保管公司了，NSA的加密系統能說是全世界頂尖，但內部掌握訪問權或是解密方式的人把資料帶出去，在頂尖的加密技術都沒用這是不爭的事實，所以我上一部影片留言才說需要嚴格審查這三家公司，因為我不相信再加密貨幣還這麼早期又是第一個冷錢包保管注記詞的公司，員工的身分背景調查能夠嚴謹到什麼程度，可能這服務運作沒幾年就爆出前員工黑入數據庫或是洩漏資料，這在其它公司都有先例並不是空穴來風，大家都只在乎數據是否被加密，但並沒有看到另一個角度的問題，只能說安全與便利無法同時兼顧
說實在的，其實根本沒人在乎或擔心分到三家公司後會不會被另外竊取解密還原，因為99.9%的冷錢包使用者絕對不會申請這個服務。大家最反彈最恐慌的是私鑰可以流出冷錢包這件事情，這件事情才是徹底的將Ledger翻黑的最大主要因素。
@@Hydrofluoric0912 是這樣說沒錯 但你不能說99.9%的人不會用 你太高估一般人的水平了 你不能以你自己的認知這是(認知偏差) 當作所有人都一樣
很多人甚至只懂冷錢包的概念 但是不懂核心理念 聽到不用自己保管密鑰依然會使用這些服務儘管新聞鬧這麼大
這就跟你想有些詐騙手法很老套很假怎麼可能有人會被騙? 但是終究還是一堆人會上當的原因是一樣的
只是現在這新服務沒出問題 每次人往往在出問題之後才會發現問題 服務出來肯定會有人用 有弊也有利
早安老大！早起聽你yt
🫰🏻
祝愿你能尽快尽多地拿回 Voyager的资产
❤️
我也都先讚了再說，在這裡聽到的財經新聞，讓我收獲多
❤️
D大週末愉快~
你也是✌🏻
早安😊
一定要在官網買吧 還要直運 寧可多付一點 安全性也比較好
yes 100%
早啊🤘🏻
早安 你又第一😎
谢谢D大
拿保險箱來比喻好了，今天假設ledger是賣保險箱的公司，並聲稱只要沒輸入正確的密碼就絕對打不開，結果有一天突然說如果購買時有訂閱實名服務，你本人可以拿身分證請ledger幫你開保險箱。
如果消費者早就知道ledger會提供這樣的服務的話，還會想購買嗎？
當初ledger就不該已「私鑰絕對不會離開你的冷錢包」為賣點，就算不談安全性，這也明顯是廣告不實，講難聽一點就是詐欺
既然D大認為安全性沒問題，那不知道從行銷道德的角度上D大認為我講的有沒有道理
Sure but we have no better choices
D大午安😆
其实market上面有类似的recovery service，ledger应该就是树大招风
簽到🎉
有時候會差點被輿論顛覆認知🤣 還好有D大讓我相信我想法還是對的🤣
❤早安
Thanks :)
D大早，謝謝解釋，原本不太懂這次Ledger事件在吵什麼，說到底原來也是可選擇的
不過感覺他的確是踩到加密貨幣的底線，私鑰分出去還是有風險，不過不要用就好
對啊 別用就好，完全看不到靠北的點在哪 這些人靠北的東西每個冷錢包公司都有一樣的風險
谢谢分享🙏🙏🙏
問題的爭議點應該是，當一個純粹做為"冷錢包"功能，因為軟體更新而多了recovery功能，即使他們再三強調這必須透過顧客同意才會發送註記詞出去，但因為軟體已經附帶了這個功能，這風險就不會是單純的零吧，所以最好的方式還是另闢一個實體產品線去給那些想要使用這項功能的人去使用，而不是直接顛覆區塊鏈本心的方式放到他們主線的更新上面，至於說到快遞等等木馬等等...那就有點無限上綱了啦，畢竟原本就有很多可能的額外事件會造成資產損失，但是問題的著眼點是Ledger他們明明有更好的方式，卻選擇讓使用者恐慌
世上沒有事情的風險是零
FedEx 還真的寄丟過我的ledger雖然一個月後在貨運站倉庫底部壓住找到了⋯⋯但我也不敢用退回法國換了一個新的
好讚
萊特幣轉帳蠻快的 手續費也低，
在以前只有onmi跟erc的時候
有時候會把資金轉成LTC去轉帳
會叫的是不懂這個技術的，懂的是不會叫的🎉
如果你懂技術，我想請教一下，假設我的冷錢包裡的比特幣數量比這三家公司的市值總和還多十倍，這技術要如何防止這三家公司聯合起來偷走我的助記詞？
你連encrypted shards都不懂 那你至少會看影片吧? 我在影片已經講得很明白了
而且沒人逼你用recovery 別用就好 有事嗎?
@@blockchaindailynews 這個技術不是建立在身分驗證上嗎？ 但問題是決定身分驗證是否成功的是ledger，所以只要今天ledger想要，是可以不經過你就讓身分驗證通過的。 再來是用戶同意的部分，ledger難道不可能代替你同意嗎？ ledger技術長說同意的部分需要通過冷錢包來操作，假設他沒有說謊，那唯一能讓人安心的就是ledger需要拿到你的冷錢包才能拿到助記詞
@@timmy5224 不可能不经过，算法是不可逆的。那些公司不可能算出来的。除非他们采用黑客手段。但这个并不是ledger的技术问题，而是网络安全的问题，不在这个钱包技术探讨范围内。
D大之前說要開箱ledger的新錢包有下文嗎？
還沒收到啊
@@blockchaindailynews 喔喔了解
感覺D大很相信LEDGER？他說要你同意才拿的到你就信他？SBF也說FTX沒有問題，有後門代表他隨時一個更新就可以植入破解，在程序上自動同意或無需你同意就可以拿到你的私匙，私匙加密也是搞笑，加密的人是他，難道他不會解密嗎？所以LEDGER這幾天的解釋其實是，一直都有後門在，如果某次更新有問題，你們的私匙就會被盜，誰還敢用... 我不用交易所就是不相他們，結果冷錢包又跟我說我們隨時可以拿到你的私匙？？？
你別用recovery就好了，別逼逼了
講難聽點，我們沒有更好的選擇
@@blockchaindailynews 這後門其實一開始就存在了和更新還是用不用recovery無關
@@Kely5492你別這樣 等一下會有群人以為自己是20%🤣
@@Kely5492 其實這邊就他的小圈圈 不過還是可以加減看 偏頗部分自己去掉就好
可惜ledger沒出信用卡形狀的冷錢包，隨身碟形狀太容易遺失了
私鑰記死就好 不見了趕快買一個新的導入私鑰找回資產
重點在註記詞⋯⋯Ledger被坦克壓爆我也無所謂，註記詞登入Trust Wallet熱錢包，就能提資產了
Derek早安
看起來我們都是異類😂😂😂
原來想自己持有助記詞的人這麼少
但即便是分成三份
還要啟動才會生效
我還是不喜歡這作法
先不說這違反去中心化的初衷
還是沒有人可以保證這三個單位不會被駭客攻擊
對自己的資產負責
也是身為一個成年人的根本
總之我跟你一樣 不會去用這個功能
但我會考慮有沒有更安全的冷錢包品牌可以使用
既然如此，还不如直接做一个热钱包kyc注册机制，让想给别人知道助记词的人用就好，Ledger这样做根本忘记了什么叫冷钱包
回答你最後的問題 我覺得沒有😂
@@blockchaindailynews 能说一下冷钱包和热钱包的区别吗？😂
@@大班-l8r 早就聊過了
@@blockchaindailynews 那你认为开通服务上传助记词的ledger是冷钱包还是热钱包？
早
您好 请问 我把trezor生成的助记词，导入ledger，这样算助记词触网嘛
No
只要放網路 沒有破解不了的技術!
Ledger做了一件蠢事，當你做了需要解釋的事，解釋也沒用了，覺得他們應該在產品線區分，UX沒處理好
我覺得只是PR問題 不會影響長期發展 我們也沒有其他更好的選擇
老實說除了一開始有寫下來，我找不到ledger app裡面哪裡可以顯示私鑰地址。有人找得到嗎？Ledger可以在用戶同意下提取，但用戶自己卻看不到？
Ledger裡有個app 可以核對私鑰 代表你的私鑰他們是有方法提取？
No
Ledger他們在事情上雖然有向用戶解釋了很多，但這次為了那些不負責任丟了密碼的白目智障(雖然大部分人都是)，把軟體更新到去一個完全顛覆冷錢包本身該有的用意。本來的是: “ 用戶鎖匙永遠是河水不犯井水，第三方完全沒有辦法抽取用戶key信息出來”。但是現在又走出來說: “Oh，其實你本來所用冷錢包在你允許上，technically我們是可以另外一個方法抽取key把它變成 [溫室錢包]”。。。😑 他們應該公佈在將來規劃區分不同的新產品，以某產品的形式支援有這項recover功能，以保障前者用戶用家的產品體驗。 我個人感覺Ledger產品團隊這一次是腦進水了。反正我就肯定不會更新，之後再看情況吧。。。☠️😭🤣
我也不會
@@blockchaindailynews 不會更新是指不會做新的update嗎？
@@jeffkou8375 不會用recovery,更新又跟你的SP沒有毛關係 都講這麼明白了
可是不更新要用ledger驗證做defi就不行啊⋯⋯就會叫你要去live上更新軟體…..
我覺得在字面上大家有点唔會，@TheJamestsang他說肯定不會更新，之後再看情況，然後D大回說，我也不會。我就覺得奇怪了，為什麼不更新呢？所以我才問D大，更新是指update 嗎？@Yi Chieh Hsu, 是可以更新的，只是不要用recovery功能, 只要繼續相信Ledger ，在不經過我們同意，他不會用這个後門，如果你還是覺得不安全, 就別用了，就像你相信ADA, 就一直DCA, 不相信，就別買。我還是很感謝D大的不厭其煩解釋，浪費很多保貴的時間。
萊特幣的創始人在出脫手上所有的萊特幣的時候有說過一句話: 萊特幣最大的價值就只有比特金萊特銀這一句話朗朗上口
不過我覺得還有一點，那就是大部分的人看自己買不到一整顆的比特幣就會渾身難受😂
有存在別人家就有風險...
別用就好，很難嗎？
@@blockchaindailynews 我沒使用啊!!
@@zuyanchang 明智👍🏻
我覺得只要不更新不用它的新功能就沒事吧 還有都不要把雞蛋放在同一籃子 放一些在cex 一些在小狐狸 一些在ledger 比較安全 除非是系統性的問題
對啊~
台主會覺得如果美國國債違約,幣價會出現大跌的情況嗎?
不會違約啦
谢谢老师的分享.能否给小白讲一下入门的知识（注册 入金 买币 转入钱包等）谢谢你。
隨便找都一堆 沒必要再做一個😎
好好的一台主戰坦克,就要開個洞裝個門來降低防護力,因為要顧慮步兵的感受增加車輛使用,就不能開發便宜的裝甲運兵車
😂😂😂 很好笑的比喻
這個方法也不錯，就叫recovery x跟recovery s😅
@@blockchaindailynews 連長排長班長各有一把鑰匙三個人一起才能打開這門,安全得很,敵人穿甲彈從門那一發打進來整車就GG了
@@DerekCho-q1e 🤣
斷氣前大喊不講武德...打我的門,黑客坦克砲手長嘆一聲....是不是傻拆掉裝甲裝個門給我打....節省我的彈藥嗎?
如果同樣的事情發生在其它賣冷錢包的公司上，你的態度還會一樣嗎？
我完全不會意外 所以我還是會選歷史優秀的ledger
請問真正懂的各路前輩：
我不懂什麼開源⋯ 也不太清楚ledger安不安全⋯ 那請問還建議我把比特幣放在ledger裡嗎？ 🧐🧐🧐
Still the safest choice
🚀🚀🚀
👍
一開始聽到私鑰會被流出挺恐怖的 後面了解發現要自己同意才會分成三份給別人保管 就覺得沒什麼事了
對啊 別用就好 一個月還要$10😂
@@blockchaindailynews 冷錢包本來就要自己保管 還要出個收費保管私鑰 真的誇張😂
@@johnsonlee666 沒辦法 普羅大眾的確有這個需求
@@johnsonlee666 看看銀行怎麼噱就知道有多少需要幫助的鄉民了😆
D大，之前有看過您出的ADA用ledger 質押影片，我想請問一下，假設用ledger質押在Yoroi裡面1000個Ada，另外我每個月DCA100顆，發送到ledger後，還有需要在每個月重新鎖倉，Yoroi才會算利息嗎？還是只需要轉到ledger後ledger會自動幫我鎖到yoroi裡面呢？
不用
謝謝戴瑞克，我愛你
還是基於大家是否相信這家公司。Ledger有說他們不保存用戶私鑰，但可以通過firmware升級加用戶同意提取。如果是Ledger本身內部管理有問題，會不會可以bypass用戶同意直接拿到私鑰。或者說病毒入侵直接獲取私鑰？
當然我還是會繼續用。也沒找到別的更好方法。
我已經不想聊這個話題了😂 看社群
❤❤❤
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
如果 ledger recovery 能夠吸引之前因為怕忘記註記詞，而遲遲未加入的人來加入，我覺得這就會是個好功能，先觀望如何
對啊 沒必要過度反應
搭早
银行钱 也是给人偷啦
眼球掃一掃就沒這些事情了
🤣
Hi 主播 現在每天都會日追你的更新，也跟隨主播信仰了ADA，但最近有看到其他播主的影片說ADA是嫖娼幣&殺豬盤，想知道主播對於這件事情的看法，感謝
I dont care
只想说不要重仓你不了解的投资项目
已經沒有投資上古項目幣的誘因，資金大概率都會被乙太比特吸走，市值前20大，這輪牛市大概率要換一半掉
D大早
感谢有你。 打开twitter全部都在骂ledger，如果你没做影片做解说的话我们就被带偏了
我是不是錯過了訂購團長T-shirt......
沒有啊 又沒有預購 我說過付錢後一週會到大家手上
@@blockchaindailynews 太好了還有機會
打卡
早安😊
早
早