【共同親権】 福原愛さんに子の引渡し命令! 弁護士が解説

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 окт 2024

Комментарии • 104

  • @子どもの最善の利益
    @子どもの最善の利益 Год назад +36

    本当におっしゃるとおり!
    子どもを連れ去った方が親権・監護権を奪うこと自体が間違っているのです!
    民間法制審の法改正で良いんです!

  • @user-di3hj6dm1g
    @user-di3hj6dm1g Год назад +14

    いつも真実を実直に伝えるモリト弁護士、感動で涙が出ます。実子誘拐ビジネスで食っている弁護士と、それを支持している法務省は恥を知れ!

  • @enk5020
    @enk5020 Год назад +12

    いつもありがとうございます。
    親子交流について先生の解説がほかの先生にもとても刺さっている実感があります。

  • @kyodoshinken
    @kyodoshinken Год назад +13

    裁判官全員がこれをみてほしい、、、もりと先生、ありがとうございます。

  • @ウイスキー大好き-m8k
    @ウイスキー大好き-m8k Год назад +31

    これって世の中の親権を取れなかった親が子供と面会交流することの足枷とか障害になりかねない事件だよね。
    福原愛の行動は到底受け入れられないものだ。

  • @ふみ-v2e
    @ふみ-v2e Год назад +15

    先生お疲れ様です!
    子を連れ去りしたほうが勝ちなんて狂った日本
    早く早く早く共同親権を法制化してください!
    正義の弁護士のみなさん!
    お願いいたします🙇

  • @ハクタカ-e5c
    @ハクタカ-e5c Год назад +41

    こんなことがまかり通るなら親子交流が成りたたなくなります。約束は守らないと。
    弁護士さんの解説動画をいくつか見ましたが皆さん江さんに分があると言っておられました。
    福原さんの弁護士苦しいでしょうね。

  • @shozo5217
    @shozo5217 Год назад +14

    いつも楽しみにしています
    ありがとうございます
    福原愛さんの検定は気になっていました
    法務省案は建物でいう欠陥住宅ですね
    耐震、耐火の基準どころか基礎工事すらやっていない危険住宅と言う事でしょうか
    危険住宅を放置すれば生命の危険です
    C国やK国のような危険建造物を想像すると怖いしかない
    生命を守るために日本政府は法制度を構築する必要性を考えなけば

  • @yokohiro1988
    @yokohiro1988 Год назад +21

    今回の動画、完全に同意します。こうした認識が、当事者・経験者以外の一般層へも広く知れ渡って欲しいと思います。そういう意味で、福原愛さんの件はいい機会なのかもしれません。ただ、メディアはあまり積極的に報道していませんね。現在進行形で不幸を生み出し続けて今の制度が、いち早くまともな制度に変わることを望んでいます。

  • @莫妄想-w6s
    @莫妄想-w6s Год назад +28

    共同親権の法制化だけでなく、連れ去りの厳罰化もしないと連れ去りを防止できないことが、今回の件でハッキリしましたね。実子誘拐を野放しにしている日本の野蛮な司法が、台湾で一旦解決した筈の離婚の蒸し返しを可能にしている訳ですから、諸外国にとっても迷惑この上ないでしょうね。

  • @hiroshi9997
    @hiroshi9997 Год назад +4

    モリトさんの話は的確でいつも勇気づけられてます。

  • @user-di3hj6dm1g
    @user-di3hj6dm1g Год назад +20

    解説ありがとうございます。日本の裁判所は、国際的有名人のケースだけ大きな騒ぎにならないように特別扱いしてくる気がします。忖度せずに連れ去り勝ちを明らかにして貰いたい。

  • @高橋喜寿-f7f
    @高橋喜寿-f7f Год назад +6

    いつも的確な内容をありがとうございます。

  • @diamontee7405
    @diamontee7405 Год назад +29

    いつもありがとうございます。「日本における未成年者略取誘拐罪が機能するか?」しっかり見届けましょう!機能したら、現行の「連れ去り」にも適用される可能性はありますかね?

  • @ka20ta10
    @ka20ta10 Год назад +22

    いつも拝見しております。わかりやすい動画を配信していただきありがとうございます。
    日本国内で、離婚していない共同親権を有している父親が、母親による子の連れ去りを被る背景には、制度設計上やむを得ない部分があるのですね。だからこそ、養育に多くの時間を割いてきた母親が単独の親権を死守するために連れ去る。それを代理人弁護士も指南する。依頼者の利益のために…
    母親が有責である上に連れ去るから父母の衝突が大きくなる。
    有責な母親が、子と父親の密な親子交流を容認せざるを得ない制度設計が必要ですね。
    父との密な親子交流を母親によって奪われた子どもたちは、
    成人した後にどのような感情を抱くのかも興味があります。

    • @ウイスキー大好き-m8k
      @ウイスキー大好き-m8k Год назад +11

      父性を奪うことは小児の成長発達に致命的なまでの悪影響を与えるとされています...。
      特に責任感や忍耐力、物事に対する熱心さ、リーダーシップなど豊かな人生を歩む上で欠かすことのできない素養や能力が育たなくなります。
      実態として、現在の日本の司法はそういった有望な子供が育つことを阻害し、従って日本の国力を削ぐことに全力を出しています。
      これは実に恥ずべきことであり、憂慮すべき事態です。

    • @莫妄想-w6s
      @莫妄想-w6s Год назад

      @@ウイスキー大好き-m8k さんの仰る通り、国民生活の安全が家庭裁判所の攻撃で脅かされているに等しいです。自衛隊が全国の家庭裁判所を閉鎖して、裁判官・調査官を拘束してもおかしくない、アメリカならやってくれそう。

  • @mama-ik7se
    @mama-ik7se Год назад +4

    弁護士のやり口は、悪意に満ちてます。今調停中ですが、親権も決まっていませんが面会交流については妻の言いなりです。二人の娘は妻の顔色見ています。先生の言うように共同看護計画あればいいと思います。現在面会交流は月1、妻監視付き一時間のみ面会交流を電話させて欲しいと主張したところ調停員がこちらの味方になり、そこで妻が気に入らないと面会交流についての調停をやめると言いだし、未だに妻の監視付きです。心が折れそうです。ですが最後まで諦めません。

  • @taro0610
    @taro0610 Год назад +16

    いつもありがとうございます。
    この件は、国民の関心が非常に高く、かつ、福原さんは非常に強い批判に晒されています。
    福原さんは、どういう風に考えたか分りませんが、日本に連れ去れば単独親権を取得できると考えたのではないかと私は推測しています。
    ところが、司法の判断は予想に反して、福原さんにとって逆風になったように思います。
    この多くの国民が注目するなかで、司法の判断が今までの悪習を踏襲すると、国内外から大批判が起こるような気が致します。そうなると、一気に単独親権の異常さが浮き彫りに…などと、良いシナリオを想像しますが、単独親権派は、本当にしぶといのでうまく行くかどうか。
    前にも書きましたが、どうしてこんなに当たり前の話を、先生や私達が力説しなければならないのでしょう。明らかにおかしいと思うのです。明らかにおかしいことを、平然と通している日本の法律、司法は、おかしいと思います。
    一体どうしたらまともになるのか。

  • @airinsho
    @airinsho Год назад +16

    共同親権も重要ですが、あまりに我が国は進展が無さすぎです。
    それなら連れ去り(DV以外)を直ちに取り締まるべきです。
    実子誘拐が平然と認められ、子どもにも会わせないと言うのは子の利益、福祉に反してると思います。
    その上で、勝手に家を出ていったにもかかわらず、婚姻費用まで請求してくるのはおかしな話です。
    私はもう1年以上子どもに会えておらず、婚姻費用もまだ決まってません。

    • @yokohiro1988
      @yokohiro1988 Год назад +7

      私も我が子と会えていない状況ですので、心中お察しします。お辛い状況かと思います。RUclips上の繋がりではありますが、同じ日本で子どものために戦っている親として、一緒に頑張っていきたい、と思いました。

    • @airinsho
      @airinsho Год назад +7

      @@yokohiro1988 正直子どもに会えないのは辛すぎますし生きる希望がありません。ただいつか子どもに会える日を楽しみに、日々生きています。

    • @airinsho
      @airinsho Год назад +4

      長男のラインの文言が[誰にも何にも期待しない]という内容が書かれておりました。1年以上会わせてもらえてませんが、監護親の生活にストレスを感じてるのかと思います。
      昨日第6回調停がありましたが、申立人は前回に続き欠席しました。
      長男は病院でチックと診断され、私のせいだと申立人弁護士が主張してきました。全て私のせいにされ精神的にしんどいです。

    • @yokohiro1988
      @yokohiro1988 Год назад +3

      ​​@@airinsho調停お疲れ様でした。あくまで私の素人の意見ですが、次のように思います。
      ①長男さんのLINEについては、長男さん自身の本心に基づくものなのか、また、本人が自発的に入力しているのか不明に思います。仮に本人が自分で考えた文章だとしても、それはストレス反応の一種で、心の底では誰かの助けを求めている、というように推測します。
      ②長男さんの事が心配な状況、お気持ちお察します。また、相手の無茶苦茶な主張を見ると精神的に堪えるのも、本当に分かります。
      ただ、一年以上会っていない状況でチックを発症したということで、長男さんはここ一年間は同居親と一緒にいたのですから、普通に考えて同居親の影響が大きと思います。同居親は会わせないための言い訳を苦し紛れにしているに過ぎないように思えます。会わせないないための理由を無理やり考えて相手のせいにするのはよくある手段です。
      ですから、ご自身を責める必要性は全くないと感じます。
      ただ、長男さんにとって、片親と引き離され、両親が争っている状況はストレスがかかるのはそうだと思います。
      そういう意味でも、定期的な面会交流の早期実現がみんなのためになると思いますが、監護者の協力なしでは実現が難しいというのが、歯痒い状況ですね。
      ③親御さんが子どもを大切に思って頑張っている事実は、仮に今すぐ伝わらなかったとしても、いつかは必ずお子さんに伝わり、お子さんの力になると思っています。また、モリト先生もおっしゃてますが、ご両親が心身ともに健康であることがお子さんにとっての幸せにつながります。
      どうか、ご自愛いただきながら、できることを頑張っていきましょう(^^)
      私も、できることを頑張ってやっていきます。
      ※airinshoさんは弁護士やご家族、お知り合いなど、身近に相談に乗ってくれる方はいらっしゃいますでしょうか?
      もし、身近に相談する方がいらっしゃらない場合は、紹介できるかもしれないので、コメント欄でご返信ください。

    • @airinsho
      @airinsho Год назад +1

      @@yokohiro1988  去年から昨日まで調停は6回してます。
      それなのにまだ婚姻費用は決まってません。今年に入り、依頼している弁護士ともウマが合わず、私が主張したいことは、そんな感情論を話しても自己満足で何らいい結果にはならないと言われました。また、調停の場で話しても止められたり、しまいには弁護士は私だけではないですからと、解消を匂わす発言も昨日はありました。
      昨日は婚姻費用21万円、長男が来年私立高校に入学した場合は納付金等収入按分、学習塾代は財産分与から折半という案が裁判官からあり来月調停時までの宿題です。また、申立人弁護士からは仮払金として3か月63万円を振込んでほしいとも言われました。弁護士とのコミュニケーションも上手く取れていないので変更もしないといけないと悩んでおります。

  • @キコ-m1u
    @キコ-m1u Год назад +3

    初めて拝見しました!
    内容がものすごく充実しているし、言葉選びもわかりやすいので、茶化したような音を加えるような編集は必要ないような気がします😊
    これからも観たいです✨

  • @ppp312
    @ppp312 Год назад +31

    マジで福原愛は頭がおかしい…
    不倫・浮気
    母親、台湾に残して帰る
    浮気相手と子供と一緒にいる
    約束を反故
    無茶苦茶な言い分
    …他にもあるけどやばい…

  • @metanga1223
    @metanga1223 Год назад +12

    江さんの記者会見に対する福原さん側の主張はブーメランですね。親権問題を高度な国際問題にしかねない行動を起こしたのが福原さん。意図的に且つ物理的に両親との関係、更には姉弟の関係を引き裂いたのが福原さん。子供に悲しい思いをさせているのが福原さんで、国際法に鑑みて児童誘拐に当たりかねない事をやっている、つまり児童虐待まがいの事をやっているのが福原さん。なぜに、これが江さんがやったと主張出来る?

  • @airinsho
    @airinsho Год назад +3

    モリト先生
    昨年から弁護士を依頼して昨日で6回目の調停でまだ婚姻費用まで決まってません。
    今年に入り、依頼している弁護士とコミュニケーションが上手く取れておらず、解任してもらってもいい位の発言までされました。
    途中で変更となると、金銭面などリスクはあると思いますが、どうすればよろしいでしょうか?正直悩んでおります。

  • @silverbell5007
    @silverbell5007 Год назад +20

    連れ去り(実子誘拐)し、もう片方の親に会わせないという親からは『親権剥奪』。
    当たり前ですよね。
    連れ去り(実子誘拐)からの『継続性の原則』を生まれ、単独親権の獲得となる。
    頭、おかしい案件じゃないですか?
    ほんと馬鹿げた仕組みだと思います。

  • @itidaikenpou6822
    @itidaikenpou6822 Год назад +3

    所詮、在職期間を上手く逃げ切ればイイと言う所謂「お役所仕事」「事務的で心情なき集団」と言う結論ありきで判例の中にあるものを主たる事にして施行されているのが現行法ですね。

  • @yankee4roses
    @yankee4roses Год назад +9

    共同親権で連れ去りしても捕まえないと意味ないですね。
    婚姻中の誘拐逮捕はすぐにできますね。

  • @FUKA-j6t
    @FUKA-j6t Год назад +9

    まだ法務省って2階から上ばっか建てて、親子の密な交流、共同監護計画の徹底とか全然1階部分を議論して(建てて)ないんですかね。
    全部読めてないけど確かに議事録見ると養育費養育費ってお金のことばっかりだったような気がします。 本当に法務省がヤバすぎますね。
    福原愛は今すぐに子供を一旦江さんに引き渡さないとダメですね。信頼関係壊しすぎ。。

  • @aburakadabura2
    @aburakadabura2 Год назад +2

    控訴が受理された場合「一審の判決は遮断される」んじゃなかったっけ?

  • @ポコタンぱぴぱぴ
    @ポコタンぱぴぱぴ Год назад +1

    そもそもこうなったのは元夫が1年以上も愛ちゃんと子供の面会拒否してたからこうなったんだよ。

    • @バシャ馬弁護士モリト
      @バシャ馬弁護士モリト  Год назад +3

      そうだとすれば、動画後半で申し上げている共同監護計画の義務付け制度は急務になります。

  • @tksj7
    @tksj7 Год назад

    今後どうなるのでしょうか?
    保全命令からだいぶ日数が経ちましたが何の進展もなく…
    緊急を要するから裁判所が命令を出したのに、結局無視したもん勝ちになるのは絶対に納得できない
    なんとかして長男を台湾に帰し、姉弟一緒に暮らせるようにしてあげてほしいと思います

  • @若-d1r
    @若-d1r Год назад

    愛さんが言う「モラハラ」の事ですが ネットの最新の記事を読んで
    もしかしたら「台湾の事情」ではないかと思います
    台湾での"嫁姑問題"(現地事情に詳しいライターCさんが証言)
    「台湾夫に嫁いだ日本人妻の多くは"人ごとじゃない"と戦々恐々としています。台湾で離婚すると多くの場合は共同親権になりますから。共同親権の名のもとに子供を日本に連れ帰れず、取り上げられたらたまらないですよ」
    働く女性が多い台湾では離婚率も高く父子家庭も多い。子を連れて帰りにくいという理由で、離婚を踏みとどまる日本人妻も多かったのでは。
    「愛ちゃんは義母や義姉とのお付き合いも大変だったと思います。台湾人男性は"アジアのイタリア人"と呼ばれるほど女性に優しい。デートではエビの殻をむいてくれるような理想的な彼氏なんです。結婚するまでは!結婚した途端"自分のお母さん"がナンバーワンになる。特に江さんの故郷・新竹のあたりは、よけいにその感覚が強かったのかもしれませんね」
    義母は最強、と語るCさん
    台湾は「儒教」を根付いているので、愛さんは
    「我が家の金を生む鶏」「姉の言うことは絶対にNOと言わないでね」と義母や元夫から言われてショックだったと思います 日本ではありえないことですね?
    もしかしたら愛さんは「モラハラ」については、このことを言いたかったのではないですか?
    流石にこれをやられたら「離婚したい」という人も多く出てきますよ
    あの会見はもしかしたら「意味も理解せずにやった」可能性もあり得るのでは?
    元夫は「モラハラをやっていない」という発言は間違っている
    元夫側の代理弁護士は「台湾の事情」を知らず次々進めてる
    →愛さんを見つける+強制的に子供を捕まえようとしている など

  • @islandbreeze6728
    @islandbreeze6728 Год назад +1

    江の一家が愛をいじめ抜いた。だから離婚した。人をいじめるのは犯罪。愛をいじめ抜いた江は犯罪者。犯罪者、江は何も要求できない。~~~離婚後の事は、被害者、愛だけが決められる。

  • @narimaro312
    @narimaro312 Год назад

    離婚の原因は江さんにあります。
    江さんは福原さんを幸せにする義務が出来なかった責任があります。
    誘拐?母親なんです。
    子供は
    母親が育てるのはベストです。

  • @ハブセイイチ
    @ハブセイイチ Год назад

    親権問題(実子誘拐)をビジネスにしている弁護士が多いと思います。
    札幌でモリト先生のように子の利益の為に働いている弁護士をご存知でしょうか?紹介してください。
    よろしくお願いします

  • @st8636
    @st8636 Год назад +4

    親権二人なってるから福原さん全然悪くない、弁護士に連絡したら会えるでしょ?男自分から連絡してないし、普通は母の面倒は誰より安心です、何で裁判するの?男わざとの意地悪しか見えない捨てられたから、复仇じゃない?

    • @莫妄想-w6s
      @莫妄想-w6s Год назад +10

      >普通は母の面倒は誰より安心です
      シングルマザーとその新しい男による児童虐待殺人は日常的に起こっています。幼い子供の監護は母親の方がふさわしい、というのはただの迷信、少なくとも父母問わず子供を独占しようとする親は人格障害を疑った方がいいでしょう。

    • @nrhktkn
      @nrhktkn Год назад +1

      約束違反をした福原が「全然悪くない」という、あなたの倫理観と脳みそを疑いますね。

  • @softpark-4
    @softpark-4 2 месяца назад

    共同親権で商売する弁護士が出てきそうな。

  • @日本金のなる木
    @日本金のなる木 Год назад +1

    また子供産めばいいじゃないか。

  • @luckgood6875
    @luckgood6875 Год назад +4

    私のシロウト的見解だけど、国際結婚の場合、子供が2人いた場合、離婚後は、親が母国へ戻る可能性が高いから、2人の子供がいた場合、財産分与みたいに、子供を分けた方がいいような気がするなぁ。
    でも、海外の法律は、ほとんどが共同親権なんだろうなぁ。

    • @taro0610
      @taro0610 Год назад +6

      兄弟の分断を是とするという意味でしょうか?子供と両親との分断も伴います。

    • @luckgood6875
      @luckgood6875 Год назад +3

      >子供と両親との分断も伴います。
      👆離婚して、別れて、違う国に別々に住むんだからねぇ。
      母国に帰っての共同親権なんて、無理だろうし、男の子って、小さいうちは、母親が大好きだし、直接の母親の愛情が欲しいだろうしねぇ。

    • @taro0610
      @taro0610 Год назад +7

      兄弟の分断は非人道的です。子供をモノとしか見ていない考え方です。子供には感情があるので、しょうがないで分断は出来ないですよ。
      因みに母国に帰っての共同親権が無理なのは、日本とインドとトルコだけです。他の先進国は共同親権かつ、ハーグ条約批准国が多いので、このような問題は起こらないのです。問題は、日本は両親が離婚する前の共同親権下でも、共同親権がまともに実効性を持たない事と、離婚後単独親権で親子が断絶することが問題です。全て連れ去るか、親権を取った親のやりたい放題です。因みに今回の件、連れ去った方が仮に男性で日本人だったら、どうですか?母親の悲痛な叫びは届かないんですよ?

    • @luckgood6875
      @luckgood6875 Год назад +2

      >連れ去った方が仮に男性で日本人だったら、
      👆 子供だったら、父親より、母親の方が好きで、頼りになる場合が多いしねぇ。
      連れ去った方が、男だったら、個人的見解としては、母親に子供を返すべきでしょうなぁ。
      昔、英語の勉強で、イギリス王朝のサイドリーダーを読んだことがあるけど、昔は、結構、子供を産むのは命がけで、死ぬ女性も多かったからねぇ。
      やっぱり、命がけで子供を出産した女性に優先権を与えるべきだと、個人的には思ってるのよねぇ。

    • @kgtrehyri5809
      @kgtrehyri5809 Год назад +2

      @@luckgood6875 男、女性と言葉を使い分けていること、命がけで家族の生活費を稼いでいる父親の存在を無視していることから、こいつが性差別主義者であることがわかる

  • @遠藤悟弘
    @遠藤悟弘 Год назад

    下記の情報があり、真実と考えられます。
    離婚後、福原愛さんは子供に合わせてもらえなかったため、裁判所に訴えました。裁判所は、子供2人と福原愛さんの面会を指示しました。福原愛さんと江氏は話し合い、期間を決めて子供2人を福原愛さんに引き渡すことになりました。そして、空港での引き渡し時に江氏が女の子の引き渡しを強引に拒否(誘拐だと騒いだ)したため、福原愛さんは仕方なく男の子だけを連れて帰国しました。

  • @めんあんぱん
    @めんあんぱん Год назад +2

    本来、離婚理由がモラハラつまりDVであるならば子の養育に影響すること、また共同親権であるにもかかわらず離婚から去年の7月まで母親と面会をさせないようにしていたこと、父親が長女との面会を拒否したことなどにはなぜ触れないのですか?互いに代理人を立てているのならば連絡が取れないはずがないのに連絡が取れませんと記者会見を開き母親を犯罪者に仕立て上げることが子どもに不利益になるとはかんがえないのですか?代理人と裁判所の間で解決することのできたことですし、無理なら好きに強制執行なりやればいい話ですよね。なぜわざわざ国際問題にするのかって話なんです。
    ゴシップ好きの日本人は格好の餌食ですね。

    • @めんあんぱん
      @めんあんぱん Год назад +1

      幼い息子や娘が傷つくのかではありません。親が著名人である限り一生付きまとう問題だから福原愛さんは騒ぎ立てるなと慎重になってるんでしょう。

    • @莫妄想-w6s
      @莫妄想-w6s Год назад +13

      代理人間、或いは裁判所との間で解決できたのであれば、福原愛さんがまず法的手続きをとるべきであったのに、面会交流を口実に日本に連れ出し、そのまま連れ去りを実行したのが国際問題化した原因ではないでしょうか。

    • @めんあんぱん
      @めんあんぱん Год назад +2

      @@莫妄想-w6s 連れ去りって言われてますが共同親権ですよ。そして先に独占しようとしたのは相手の方。それをいうなら父親側にも言えることで、母親側を一方的に責めるのは違いますよね。どのみち代理人に連絡なく国際記者会見を起こして相手側の立場を社会的に抹消しようとする行動は取るべきではありませんね。

    • @吳美茹-o3w
      @吳美茹-o3w Год назад +15

      モラルハラスメントの証拠はどこにあるのでしょうか? 福原愛が脅迫し、嘘をつき、法を犯しているようだ、それは確かだ

    • @めんあんぱん
      @めんあんぱん Год назад +1

      @@吳美茹-o3w 私は仮定の話をしてますけど貴方は断定し切った話をしてますね。裁判内容ご存知なんですか?裁判所の方なんでしたら口外してはいけない情報ですよ。まぁただの妄想で話してるだろうけど。

  • @santensan
    @santensan Год назад +2

    子供が帰りたくないと 言えば 返したくないのが 母親 子供の気持ちも考えず 会見した人達は 怖いですね 裁判所で決まった事を 守って 子供が幸せになるんでしょうか 無責任に裁判所の決まりを破った奴は 悪みたいな 3歳の子が 母親といたいのは当たり前です 裁判所が子供の将来の責任は取りませんよ 愛ちゃんに頑張ってほしいですね

    • @taro0610
      @taro0610 Год назад +12

      子供が帰りたくないと言ったのでしょうか?3歳の子供が。あまりにも意見に飛躍があり過ぎませんか?自然に考えれば、お父さんとお姉さんにも会いたいとも思うでしょう。どちらかという選択の意識は、3歳の子供には働かないと思います。

    • @莫妄想-w6s
      @莫妄想-w6s Год назад +9

      現在の裁判所が運用のベースにしているのが正に「母性優先の原則」とかいう奴ですが、何の科学的裏付けもない、俗説かおまじないまがいの指針であることは、既に母親自身、或いはその新しい男に嬲り殺しにされてきた多くの子供達が身をもって証明してくれているじゃないですか。その子供達も最期までお母さんのことは大好きみたいですけど、それと本当に子供を任せていい母親かとは全く別の問題です。裁判所が責任をとらないという点は同意します。子供を地獄に送り続ける無能な家庭裁判所は早く廃止すべきです。