_"Weil diese Bürger nichts mehr selbst identitätsstiftendes haben, alles leer und hohl ist, schaffen sie es nur noch durch die Exklusion des Anderen, sich irgendwie selbst zu konstituieren. Eine Tendenz, die wir natürlich momentan nicht nur auf der Leinwand erleben."_ Ich mag diesen Kanal. Ich mag ihn wirklich sehr.
@@schmieg00 Ist von Tarantino, ich sag ja nur dass der kein grundlegend schlechter Schauspieler ist, dort ist er mir zumindest nicht als hervorstechender Makel aufgefallen.
@@schmieg00 Meiner Ansicht nach hat er das selbe Problem wie so viele Schauspieler, er braucht ein gutes Drehbuch mit nem guten Regisseur um vernünftig abzuliefern.
Wunderbar bissige Abrechnung mit dem bürgerlich-reaktionären Schund den Schweiger für vermeintlich harmlose Unterhaltung hält. Vielen Dank für diese großartige Analyse!
Ich wünsche mir eine Welt in der Til Schweiger einen Zitatausschnitt von Herrn Schmitt auf das Poster drucken lässt "Der frauenfeindlichste Film den ich je gesehen habe"
Das wäre ja dann schon wieder ein guter Joke. Aber diese Gewitztheit hat der Nuschelbär leider nicht. Übrigens, darauf wette ich, schauen sich diesen "frauenfeindlichen Film" sicher viel mehr Frauen als Männer an.
@@honigtau.bunsenbrenner Nein.. nein... Til Schweiger ist ein peinlicher Knecht. Ich schätze wir sind uns einig, dass es diesbezüglich keine weiteren Worte bedarf.
Die Dialoge die ich in der Dritten Klasse geführt habe waren Intelligenter und wahrscheinlich Witziger als alle Dialoge die in diesem Film geführt wurden.
weiß nicht was der kommentar soll.... hat wirklich rein gar nichts mit meinem kommentar, till schwaiger oder filmen in allgemeinen zu tun.. aber ich kenne einige afd-wähler ;)
Eine so geniale Analyse. Ich hätte es nie so akkurat verbalisieren können. Der Film wurde ganz genau angeschaut, was ein Tortur, wenn man bedenkt, dass es ein Schweiger-Film ist.
@@Enchanteddy Zitat: "Der Typ ist der geilste!!!!!😂😂😂👍🏻👍🏻👍🏻Da kann Spiegel Online noch was lernen!!!!!😂😂😂" Sein vorheriger Kommentar zum Spiegel Online-verriss: "Spiegel Online sitzt in einem Kino, in dem sich alle anderen wegwerfen vor Lachen und saugt Euch dies hier aus den Krallen!😂😂😂Ihr seid sooo geil! Danke fûr die geile- wenn auch ungewollte- Werbung! Ihr seid die Besten!❤️❤️❤️ Jetzt bestell ich mir doch glatt Spiegel+!!! Eine Hand wäscht die andere!💋Euer Tilli"
Als Til Schweiger seinerzeit an einer Schauspielschule abgelehnt wurde, sagte man ihm : "Werden Sie doch lieber Schreiner, das fängt auch mit "Sch" an...". Wie wahr !
Wenn ich den Begriff deutsche Filmförderung höre,stelle ich mir vor das eine solche Initiative vor allem neue,noch am Anfang stehende Filmmacher und Ideen fördert.Wichtige,innovative Ideen und Projekte.Vielleicht auch mal abseits des Mainstreams,mit wichtiger Botschaft.Ich frage mich,inwiefern Til Schweiger dort hinein passt?Wäre diese Form der finanziellen Unterstützung nicht bei anderen Künstlern viel besser aufgehoben🤔
Der Typ macht zwar schlechte Filme, aber die sind halt trotzdem erfolgreich an den Kinokassen. Und da liegt der Hund begraben. Es geht ums Geld. Nicht um die Kunst.
Tube Bandits Solange ich nur mit seiner öffentlichen Persona zu tun habe, reicht es zur Evaluation, ob ich mit diesem Menschen irgendetwas zu tun haben möchte eben jene vollkommen aus, wenn ich nur eben jene öffentliche Persona bewerte.
Auf Wolfgangs Empfehlung hab ich mir den Film soeben auf Netflix angeschaut und hatte legitim nen Nervenzusammenbruch und/oder ne Panikattacke. Es war so schlimm. Ohne Witz, keine Übertreibung. Sie haben nicht zuviel versprochen, Herr Schmitt.
Lange dachte ich wirklich: "Das hier ist ein Film. Niemand auf dieser Welt wird so agieren, so handeln oder gar so denken. Geschweige denn diesen Film schauen" Wie gerne würde ich zu diesem Weltbild zurück können... Die letzten Jahre haben mir, nicht nur privat, gezeigt wie selten doch eben oben beschriebenes handeln ist. Und wie viele Til Schweigers "Filme" toll finden. Aber danke dass es doch noch Anker der Reflexion gibt wie dich, lieber Wolfgang. Danke, dass das Geistige doch noch etwas wert ist heutzutage... wenn gleich man lange dafür suchen muss.
Unfassbar starke Analyse, die natürlich weit über den Film hinausgeht. Geschliffen formuliert und halb humorig, halb ernst vorgetragen. Lang her, dass ich rhetorisch etwas so starkes hören durfte 👍
Ganz unabhängig vom Social Media-Aufruhr den Ihnen Schweiger gegönnt hat, ist dies - wie ich finde - eine Ihrer besten Analysen. Selbstverständlich habe ich den Film nicht gesehen und werde das auch nicht tun. Aber mit welcher Klarheit Sie die Tendenzen in diesem und anderen Streifen der selben Masche sehen und herausarbeiten, ist für RUclips-Verhältnisse herausragend. Schon traurig, dass so eine differenzierte Betrachtung nur auf den alternativen Wegen im Netz gefunden werden kann und nicht auch abends im TV läuft.
Dieser Verriss lässt mich laut lachen, denn es ist immer lustig, wenn im Alltag unvermittelt die Wahrheit aus der Kiste springt, ohne dass man damit rechnete, und strahlend schön vor einem steht. Sehr gelungene Rezension!
Und auf solche Filme sind dann wieder ARD oder ZDF stolz zu zeigen. Der deutsche Film findet so gut wie kein Mittelmaß. Da gefallen mir Filme aus Österreich schon wesentlich besser.
Es gibt großartige deutsche Filme(macherInnen). Leider landen die Werke so gut wie nie im Kino, wenn überhaupt meist nur auf Festivals. Gemacht mit viel Idealismus, Kraft, Durchhaltevermögen und wenig bis keiner Förderung. Gerade wieder auf dem Filmfestival Bremen gesehen. Das Potential hierzulande ist wahnsinnig hoch. Schade, dass das Geld (fast) immer nur bei der Handvoll ewig gleichen Produzenten und Themen ankommt.
Das tolle an ihren Kritiken ist das sie kein Blatt vor dem Mund nehmen, mit aller Härte ihre Meinung sagen und auch den gesamtgesellschaftlichen Kontext mit einbeziehen. Bei vielen Filmkritikern aus dem TV oder der Zeitung hat man immer das Gefühl das sie versuchen eine mittelmäßige kompromissorientierte Kritik zu geben. Gesellschaftskritik wird, wenn sie denn kommt, auch nur halbherzig vollzogen.
Herr Schmidt, ich danke Ihnen. Es gibt also sogar auf RUclips, dieser Plattform, die wir mir scheint einen nicht unerheblichen Anteil an der zunehmenden Volksverdummung hat, noch Menschen wie Sie, Menschen, die noch Lust haben am eigenen Denken, Menschen deren geistiger Horizont eben nicht bei Netflix, Fitness und Instagram endet. Ich studiere vergleichende Literaturwissenschaften und Psychologie, und tue mir leider sehr schwer, junge Menschen meines Alters zu finden, mit denen ich mich differenziert über Literatur, Philosophie und Gesellschaft unterhalten kann.
Ich habe den Film nicht gesehen, aber nach dieser Kritik wirkt es ein wenig wie der russische Film "Die Mitschülerinnen", in denen ein ähnliche Setup gibt, nämlich 4 Frauen mit verschiedenen Charakteren (Eine Traktoristin, eine zweifache unzufriedene Mutter, eine die heiraten will und eine, die ihren Job als Hochzeitsdesignerin hasst) fahren zum Klassentreffen und machen ungehemmt rum, egal was ist und besaufen sich. Eine die heiraten will, ihr ist es egal wen (der Job erwartet es), eine ist unzufrieden, dass der Mann arbeitet und sich um die Familie kümmert und lässt ihn mit den Kindern alleine, naja usw. Das Klassentreffen findet in Sochi am Schwarzen Meer im Luxushotel statt und alle sind nur auf die Reichen scharf. Am Ende werden auch sie als die Größten dargestellt und als die Helden mit sinnlosem Happy End. Keine Moral, alles an sich sehr verkümmert. Es passiert vieles, was in dieser Analyse erwähnt wird, vor allem im Bezug auf Sexismus, Alkohol, Konsum etc. Hinzu kommen noch Witze über Übergewichtige und pornoähnliche Dialoge in einigen Szenen. Dazu hat RUclipsr Evgeniy Bashenov eine tolle Kritik gemacht.
"So abgeschmackt diese in jeder Hinsicht enge Bürgerwelt ist, die hoffentlich bald zugrunde geht, so abgedroschen sind auch die Bilder und Farben. " :D pures Gold.
Hab deinen Kanal leider jetzt erst entdeckt durch das Rezo-Aufwachen. Sehr gut! Ich muss zugeben, dass ich keinen Schweiger-Film zuende geguckt habe, weil ich es nichtmal ertrug, 10 min Keinohrhasen anzugucken. Dann hatte es mir gereicht. Mehr oder weniger verklemmten Pubertisten"humor" brauche ich nicht. Das ist dieselbe Kategorie wie Fackyugöte, unglaublich. Ich musste den Film in der Schule aus bestimmten Gründen angucken und wäre am liebsten rausgegangen. Die Kinder fanden ihn toll. Wie kann man als Lehrer solche Filme zeigen?
Filme wie dieser erinnern mich jedes mal daran, wie sehr ich mir von unserer deutschen Filmindustrie ein Remake von "Tanz auf dem Vukan" (1939) wünsche
Nun, würdigend dieser Analyse, muss ich sagen, dass ich mich bei diesem Schweigerfilm sehr unterhalten gefühlt habe. Darüber hinaus meine Partnerin ebenfalls.
Schweiger in "Der Bewegte Mann" war klasse und ich mag ihn trotzdem. "Der Sepia-Filter ist die reaktionäre Ästhetik für die reaktionären inhalte" ist allerdings wahr xD
Es ist schon ein Kreuz, nicht wahr? Es ist eine Qual, sich solche Schrottfilme anzugucken, und man würde sie am liebsten keiner Kritik würdigen. Aber dann haben sie so widerwärtige Aspekte, dass man doch wieder über sie reden muss. Beim Schauen habe ich mich fast zu Tode gelangweilt. Zum Glück habe ich das auch vorausgesehen und die Spätvorstellung gewählt. Kann ich halt auch ein Nickerchen machen zwischendurch und hab danach nichts verpasst. Die Langeweile kommt vor allem durch die fürchterlich in die Länge gezogenen platten "Gags" zustande. Oder besser: Gagversuche. Aber das, was du gesehen hast, habe ich so stark nicht wahrgenommen. Warum? Recht hast du auf jeden Fall, mit jedem einzelnen Wort. Es gibt nichts, was deiner Einschätzung widersprechen könnte. Vielleicht bin ich viel zu sehr an die dumpfe Charakterzeichnung von Til-Schweiger-Filmen gewöhnt. Vielleicht habe ich die von dir angesprochenen Aspekte auch einfach zu Gunsten des Films als Satire auf Frauenfeindlichkeit und Homophobie ausgelegt, weil Schweiger in früheren Filmen auch nicht so eine Haltung gezeigt hat ( jedenfalls nicht so explizit ). Denn die Probleme mit Frauen, die bange Frage, ob die eigenen Kinder homosexuell sein könnten, oder ob man selbst schwul werden könnte ( wie auch immer ), oder ob die Potenz sich gerade verabschiedet, die jungen Hirsche einen überflügeln und man es einfach nirgendwo so richtig bringt, ob man sein Leben vergeudet hat - all das kennzeichnet Männer in der Midlife-Crisis. Das Selbstmitleid, in dem sich solche Männer suhlen, ist zuweilen ekelhaft. So richtig sympathisch kommen ja auch alle drei Hauptdarsteller nicht rüber. Eigentlich ist so eine Krise ja ein Zeichen, dass man dem Leben eine grundsätzliche Wende geben sollte. Aber wie, wenn man so in gegebenen Strukturen gefangen ist? Da bleibt natürlich nur die Rückbesinnung auf familiäre Werte, die der Film zum Kotzen unironisch inszeniert. Für diese Verlogenheit allein schon verdient er es, an den Pranger gestellt zu werden. Und wenn die von dir angesprochenen Punkte auch mal in der Filmförderung diskutiert werden, bleibt uns so ein Müll vielleicht zukünftig erspart im deutschsprachigen Kino. Wenigstens dauert es vielleicht ein bisschen länger, bis der nächste Schweiger-Schwachsinn rausgehauen wird. Was weiß ich, man wird ja wohl noch träumen dürfen.
DIE FILMANALYSEN zu Til Schweigers Machwerken: TSCHILLER: OFF DUTY ruclips.net/video/9c5NUUY3hYM/видео.html&t= HOT DOG ruclips.net/video/0-QmEQ_SLMM/видео.html&t= SCHUTZENGEL ruclips.net/video/oM2KvVKO27Y/видео.html&t= KOKOWÄÄH 2 ruclips.net/video/vRdnztG2oa0/видео.html&t=
Dieser Drecksfilm lief die Tage auf Sat 1...ich konnte mir nur 5 min.geben als ich zwangsweise umschalten musste weil ich es nicht ertragen konnte....unabhängig auch von Schweiger und Co,waren die Kameraeinstellungen eine einzige Qual für die Augen...wenn man Klassiker kennt wie Filme von Sergio Leone oder Fellini...dann ist so ein Film eine regelrechte Zumutung
Es wär noch schön, wenn manche Stellen kurz mit Filmausschnitten untermalt wären. Ist natürlich Schnittaufwand und erst möglich wenn der Film auf Disc raus ist oder die Trailer was hergeben.
Schweiger ist nie über das Niveau des mantafahrenden Proleten hinaus gekommen und ich weiß auch gar nicht, wieso überhaupt noch über den Deutschen Film gesprochen wird. Der Deutsche Film ist sowas von mausetot.
Mir wird bei dieser Analyse ganz anders wenn ich daran denke das "Die Hochzeit", das neue Machwerk und Fortsetzung im Geiste von "Klassentreffen 1.0" von Schweiger 2020 in die Kinos kommen wird...
Hallo @Filmanalyse, ich habe eine Frage: Wie heißt der Vulgärhumorakrobat, den Sie bei ca. 2:20 min erwähnen? - Ich verstehe "Jatar Petov". Wer aber ist gemeint? - Freue mich über eine Richtigstellung (natürlich auch, wenn jemand anders das richtiger versteht und weiß, wer gemeint ist). Danke!
Hallo, ich würde mir wünschen, dass Sie ihre Analysen auch in englisch veröffentlichen würden, um sich einem breiteren Publikum zu öffnen. Der Großteil der Arbeit dürfte wohl in der Ausarbeitung des Skriptes bestehen. Wenn Sie jeweils den aktuellen Film und 2-3 Ältere pro Woche veröffentlichen, hätten Sie schnell den Kanal "Filmanalysis" gefüllt.
Eventuell wäre eine gute Alternative wenn er englische Untertitel anbieten würde. Wäre ein nicht ganz so großer Aufwand. Ich kenne die "Community" hier nocht nicht, aber so etwas könnte auch eine Art "Communityprojekt" sein.
10 Minuten neu einsprechen dürfte schneller gehen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass das untertitelt dann international mehr geschaut werden würde, als mal hier und da vereinzelt.
Was ich (nicht nur als Psychologe) ganz besonders an Deinen Filmanalysen mag ist, dass sie eben nicht nur Filmanalysen sind, sondern auch bestimmte Formen des (Film-)Konsums als Symptom der aktuellen Gesellschaftslage darstellen...und oft sind Deine Aussagen ziemlich gut formulierte, filmographische Ferndiagnosen der Regisseure. Danke!
Til Schweiger verunglimpft Schwule in seinem Film, um über seine eigene latente Homosexualität hinweg zu täuschen. Eigentlich ist der Schund, den Schweiger einen Film nennt, überhaupt nicht wert, soviel darüber zu reden. Die Leute, die den Film toll finden, erreicht solch eine Analyse nicht. Schweiger Filme sind für mich "Frauen-Filme" ist also doch amüsant wenn dann solch ein Film frauenfeindlich ist. Ich kenne keinen Mann der sich freiwillig in den letzten Jahren einen Schweiger angeguckt hat.
Was mir bei Schweigers Filmen schon instant einen Brechreiz beschert ist seine obskure, Fiebertraum gleiche Filmsprache. Auffallend überbeleuchtet mit unpassend nahen Kamereinstellungen. Ich hab da immer das Gefühl Schweiger versucht einem visuell irgendwelche Gefühle zu vermitteln die aber gar nicht vorhanden sind.
Eigentlich war diese Kritik von Herrn Schmitt noch viel zu nett. Ich möchte hierzu meine Freundin zitieren, die immerhin bis zur 43. Minute durchgehalten hat: "Ich merke, wie ich vom Zusehen dümmer werde."
Es wäre aber schön, wenn wieder ein guter Independant-Film auf der Tagesordnung stünde, auch mal aus Deutschland. Wie wäre es mit "Wackersdorf" oder "Meckie Messer - Brechts Dreigroschenfilm"?
Wow... dieses Video hat mir zum erstem Mal klargemacht wie stark Frauenfeindlichkeit und Homophobie zusammenhängen und warum dies so ist. Sie sollten auch einen Philsophiekanal machen!
_"Weil diese Bürger nichts mehr selbst identitätsstiftendes haben, alles leer und hohl ist, schaffen sie es nur noch durch die Exklusion des Anderen, sich irgendwie selbst zu konstituieren. Eine Tendenz, die wir natürlich momentan nicht nur auf der Leinwand erleben."_
Ich mag diesen Kanal. Ich mag ihn wirklich sehr.
Ebenso.
“Wo die Sexualität nur noch phallozentrisch gedacht und gelebt wird, muss man für alles andere Taktile dann bezahlen“
messerscharf. ein steiler typ.
Eben ein _Othering_ .
Shoutout an meinen Homeboy Ernesto Laclau an dieser Stelle
Til Schweiger Filme gucken, du bringst große Opfer für deinen Kanal.
Inglorious Basterds fand ich gut ...
@@t.muller825 Ich auch, aber inglorious bastards ist ja mehr als nur ein Schweiger Film. Von Tarantino glaube ich?
@@schmieg00 Ist von Tarantino, ich sag ja nur dass der kein grundlegend schlechter Schauspieler ist, dort ist er mir zumindest nicht als hervorstechender Makel aufgefallen.
@@t.muller825 Das stimmt, vielleicht sollte Schweiger sich auf das Schauspielern konzertieren und den Rest anderen überlassen.
@@schmieg00 Meiner Ansicht nach hat er das selbe Problem wie so viele Schauspieler, er braucht ein gutes Drehbuch mit nem guten Regisseur um vernünftig abzuliefern.
Das ist nicht nur eine Filmkritik, das ist ein kluges Sittenbild über große Teile unserer heutigen Gesellschaft. Sehr treffend!
Witze gegen Männer ok. Witze gegen Frauen nicht ok. Kluges Sittenbild.
@@sensational136stimmt so nicht, Ende.
Wunderbar bissige Abrechnung mit dem bürgerlich-reaktionären Schund den Schweiger für vermeintlich harmlose Unterhaltung hält. Vielen Dank für diese großartige Analyse!
eher kleinbürgerlich
frau hat die Wahl treues Weib zu sein oder Hure
Der Satz trifft es ziemlich gut!
@@joufaxerxes7966 0000
Das Schlimme ist ja eigentlich nicht dieser Film, sondern die Tatsache, dass es wohl irgendwo eine Zielgruppe dafür gibt.
Die zielgruppe heißt leider meine eltern und klassenkameraden :(
Ich wünsche mir eine Welt in der Til Schweiger einen Zitatausschnitt von Herrn Schmitt auf das Poster drucken lässt "Der frauenfeindlichste Film den ich je gesehen habe"
Das wäre ja dann schon wieder ein guter Joke. Aber diese Gewitztheit hat der Nuschelbär leider nicht. Übrigens, darauf wette ich, schauen sich diesen "frauenfeindlichen Film" sicher viel mehr Frauen als Männer an.
@@honigtau.bunsenbrenner
Peinlicher Knecht
+Der reine Zufall: Hast du noch überzeugendere Argumente oder war das schon alles?
@@honigtau.bunsenbrenner
Nein.. nein...
Til Schweiger ist ein peinlicher Knecht. Ich schätze wir sind uns einig, dass es diesbezüglich keine weiteren Worte bedarf.
"Ich halte mich sogar selbst für einen Interlektuellen."
- Til Schweiger
Der markus lanz dachte sich in dem moment so seinen Teil und hätte ihn auch beinahe ausgeplaudert 😊
Ich wette Herr Schweiger hätte es auch genauso buchstabiert
ruclips.net/video/uglV4X3hhwo/видео.html :-* aaaah
Tatsächlich setzte Schweigers Wortwahl dem ganzen noch die Krone auf: „Ich beachte mich selber als intellektuell!“
Wie kann man einen so asozialen Film so elegant analysieren?! Ich bin begeistert!
Guter Mann. Also der Wolfgang. Nicht der Til.
denke, der film sagt viel über schweigers geistiges innenleben aus...
Schönes Profilbild
ist das ne Dahlie oder ne Aster ?
@@prinzfruhling3276 sind schick aber leider nicht Winterhart deshalb nix für mich
Na, nur soferne Hohlräume ein geistiges Innenleben haben.
Die Dialoge die ich in der Dritten Klasse geführt habe waren Intelligenter und wahrscheinlich Witziger als alle Dialoge die in diesem Film geführt wurden.
Tom Müller das glaube ich dir sofort
komisch, ich kenne keinen der till schweiger filme guckt, dennoch sind seine filme immer kassenschlager...
Genau! 🤔
In diesem Fall bin ich sehr froh über meine Filterblase
Ich kenne auch niemanden, der die AfD wählt, aber trotzdem sind die innerhalb kürzester Zeit wahnsinnig erfolgreich geworden.
weiß nicht was der kommentar soll.... hat wirklich rein gar nichts mit meinem kommentar, till schwaiger oder filmen in allgemeinen zu tun.. aber ich kenne einige afd-wähler ;)
Kennst du Leute die BILD lesen? Ebenso selten und dennoch höchste Auflage aller deutschen Tageszeitungen.
Eine so geniale Analyse. Ich hätte es nie so akkurat verbalisieren können. Der Film wurde ganz genau angeschaut, was ein Tortur, wenn man bedenkt, dass es ein Schweiger-Film ist.
Diese Filmanalyse ist doch für Til Schweiger zu hoch.
Siehe auch seine Reaktion auf Facebook :D
@@Naftiftoffe Ich habe kein Facebook. Was hat er denn gesagt?
@@Enchanteddy Zitat: "Der Typ ist der geilste!!!!!😂😂😂👍🏻👍🏻👍🏻Da kann Spiegel Online noch was lernen!!!!!😂😂😂"
Sein vorheriger Kommentar zum Spiegel Online-verriss:
"Spiegel Online sitzt in einem Kino, in dem sich alle anderen wegwerfen vor Lachen und saugt Euch dies hier aus den Krallen!😂😂😂Ihr seid sooo geil! Danke fûr die geile- wenn auch ungewollte- Werbung! Ihr seid die Besten!❤️❤️❤️ Jetzt bestell ich mir doch glatt Spiegel+!!! Eine Hand wäscht die andere!💋Euer Tilli"
@Naftiftoffe Das ist ja nun wirklich mal ein Armutszeugnis. Und dann auch noch diese ganzen Emojis, wie ein 12-Jähriger.
Als Til Schweiger seinerzeit an einer Schauspielschule abgelehnt wurde, sagte man ihm : "Werden Sie doch lieber Schreiner, das fängt auch mit "Sch" an...". Wie wahr !
Noch qualifizierter wäre er allerdings als Scheißeabpumper.
Herr Goldmann sagt alles 😉
Wenn ich den Begriff deutsche Filmförderung höre,stelle ich mir vor das eine solche Initiative vor allem neue,noch am Anfang stehende Filmmacher und Ideen fördert.Wichtige,innovative Ideen und Projekte.Vielleicht auch mal abseits des Mainstreams,mit wichtiger Botschaft.Ich frage mich,inwiefern Til Schweiger dort hinein passt?Wäre diese Form der finanziellen Unterstützung nicht bei anderen Künstlern viel besser aufgehoben🤔
Filmförderungsanstalt - Produktionsförderung: 520.000 € (7/2017)
DFFF Deutscher Filmförderfonds - Projektfilmförderung: 1.136.000 € (12/2017)
Medienboard Berlin-Brandenburg - Produktionsförderung: 800.000 € (9/2017)
Medienboard Berlin-Brandenburg - Verleihförderung: 100.000 € (6/2018)
Gelesen und geweint.
Hat wohl damit zu tun das er in Deutschland ganz oben steht, siehe Tatort.
Der Typ macht zwar schlechte Filme, aber die sind halt trotzdem erfolgreich an den Kinokassen. Und da liegt der Hund begraben. Es geht ums Geld. Nicht um die Kunst.
Und Jugendzentren werden dicht gemacht weil kein Geld
Werner Herzog hat mit weniger Geld Meisterwerke gedreht.
Till Schweiger ist ein absolutes no go, sowohl als Schauspieler als auch als Mensch.
Kennst du ihn persönlich? Wie is er denn so?
@@tubebandits4439 Ich leite aus seinen Interviews ab.
Und aus seinen Medienwirksamen ausschweifenden TV Auftritten.
Tube Bandits Solange ich nur mit seiner öffentlichen Persona zu tun habe, reicht es zur Evaluation, ob ich mit diesem Menschen irgendetwas zu tun haben möchte eben jene vollkommen aus, wenn ich nur eben jene öffentliche Persona bewerte.
Als auch als Produzent, Regisseur und Drehbuchautor.
Till Schweiger ist die Definition von Gutmensch
Auf Wolfgangs Empfehlung hab ich mir den Film soeben auf Netflix angeschaut und hatte legitim nen Nervenzusammenbruch und/oder ne Panikattacke. Es war so schlimm. Ohne Witz, keine Übertreibung. Sie haben nicht zuviel versprochen, Herr Schmitt.
Lange dachte ich wirklich:
"Das hier ist ein Film. Niemand auf dieser Welt wird so agieren, so handeln oder gar so denken. Geschweige denn diesen Film schauen"
Wie gerne würde ich zu diesem Weltbild zurück können... Die letzten Jahre haben mir, nicht nur privat, gezeigt wie selten doch eben oben beschriebenes handeln ist.
Und wie viele Til Schweigers "Filme" toll finden.
Aber danke dass es doch noch Anker der Reflexion gibt wie dich, lieber Wolfgang.
Danke, dass das Geistige doch noch etwas wert ist heutzutage... wenn gleich man lange dafür suchen muss.
Das Primitive schimmerte bei Schweiger schon lange durch, jetzt liegt es eben an der Oberfläche.
Unfassbar starke Analyse, die natürlich weit über den Film hinausgeht. Geschliffen formuliert und halb humorig, halb ernst vorgetragen. Lang her, dass ich rhetorisch etwas so starkes hören durfte 👍
Ganz unabhängig vom Social Media-Aufruhr den Ihnen Schweiger gegönnt hat, ist dies - wie ich finde - eine Ihrer besten Analysen. Selbstverständlich habe ich den Film nicht gesehen und werde das auch nicht tun. Aber mit welcher Klarheit Sie die Tendenzen in diesem und anderen Streifen der selben Masche sehen und herausarbeiten, ist für RUclips-Verhältnisse herausragend.
Schon traurig, dass so eine differenzierte Betrachtung nur auf den alternativen Wegen im Netz gefunden werden kann und nicht auch abends im TV läuft.
Dill Schweiger hat weder vor der Kamera, noch hinter der Kamera was zu bieten.
sein Arsch ist ganz geil
..... und zu suchen
Aber im Gurkensalat oder als Marinade für Fisch.
Dieser Verriss lässt mich laut lachen, denn es ist immer lustig, wenn im Alltag unvermittelt die Wahrheit aus der Kiste springt, ohne dass man damit rechnete, und strahlend schön vor einem steht. Sehr gelungene Rezension!
"In Film über ein verwahrlostes Bürgertum für ein verwahrlostes Bürgertum......" wie wahr
Aber er will doch den Flüchtlingen helfen. Er ist so ein guter Mensch.
Dieser Sarkasmus! xD
Kulturell philosophisch, psychologisch, kritisch und teils sehr witzig! Erschreckend, aber sehr gut, danke! ❤
Wer kommt von seiner Kritik zu Die Hochzeit?
2:13 "(...) dass Schweiger nun wirklich nicht mehr tiefer sinken kann"
Eine derartige Aussage altert nie gut...
Und auf solche Filme sind dann wieder ARD oder ZDF stolz zu zeigen.
Der deutsche Film findet so gut wie kein Mittelmaß.
Da gefallen mir Filme aus Österreich schon wesentlich besser.
Es gibt großartige deutsche Filme(macherInnen). Leider landen die Werke so gut wie nie im Kino, wenn überhaupt meist nur auf Festivals. Gemacht mit viel Idealismus, Kraft, Durchhaltevermögen und wenig bis keiner Förderung. Gerade wieder auf dem Filmfestival Bremen gesehen. Das Potential hierzulande ist wahnsinnig hoch. Schade, dass das Geld (fast) immer nur bei der Handvoll ewig gleichen Produzenten und Themen ankommt.
Österreicher können das in der Tat besser. Die setzen aber auch echte Schauspieler ein und nicht so Menschen wie Til Schweiger.
Das tolle an ihren Kritiken ist das sie kein Blatt vor dem Mund nehmen, mit aller Härte ihre Meinung sagen und auch den gesamtgesellschaftlichen Kontext mit einbeziehen. Bei vielen Filmkritikern aus dem TV oder der Zeitung hat man immer das Gefühl das sie versuchen eine mittelmäßige kompromissorientierte Kritik zu geben. Gesellschaftskritik wird, wenn sie denn kommt, auch nur halbherzig vollzogen.
"Perfide aber wird es, wenn es um das Hauptthema des Films geht, nämlich die Hämorrhoiden..." So gelacht... :D
Gerade auf deinen Kanal gestoßen und mehr als löblich, was du hier an Aufklärungsarbeit leistest. Weiter so, Genosse!
Sind hier jetzt nur noch Kommunisten unterwegs?
@@HappyHippyHuddy ja
Ich gebe zu ich musste mich erst an diese Form der Analyse gewöhnen. Aber jetzt bin ich doch irgendwie froh dass es diese Form der Analyse gibt.
Sehr entwaffnende Kritik, Bravo! Bei langen Zitaten würde ich mir eintweder kurze Erklärungspausen wünschen, oder ein Text zum mitlesen.
vielleicht hat ja der til dem jan ullrich diesen film vorab gezeigt. das würde so vieles erklären
😂😂😂👍
Herr Schmidt, ich danke Ihnen. Es gibt also sogar auf RUclips, dieser Plattform, die wir mir scheint einen nicht unerheblichen Anteil an der zunehmenden Volksverdummung hat, noch Menschen wie Sie, Menschen, die noch Lust haben am eigenen Denken, Menschen deren geistiger Horizont eben nicht bei Netflix, Fitness und Instagram endet. Ich studiere vergleichende Literaturwissenschaften und Psychologie, und tue mir leider sehr schwer, junge Menschen meines Alters zu finden, mit denen ich mich differenziert über Literatur, Philosophie und Gesellschaft unterhalten kann.
Hat Schweiger sein Asylheim eigentlich jemals gebaut ?
Stimmt! Das frage ich mich auch.
Großartig! Wundervoll umschrieben und auf den Punkt gebracht :)
Ich habe den Film nicht gesehen, aber nach dieser Kritik wirkt es ein wenig wie der russische Film "Die Mitschülerinnen", in denen ein ähnliche Setup gibt, nämlich 4 Frauen mit verschiedenen Charakteren (Eine Traktoristin, eine zweifache unzufriedene Mutter, eine die heiraten will und eine, die ihren Job als Hochzeitsdesignerin hasst) fahren zum Klassentreffen und machen ungehemmt rum, egal was ist und besaufen sich. Eine die heiraten will, ihr ist es egal wen (der Job erwartet es), eine ist unzufrieden, dass der Mann arbeitet und sich um die Familie kümmert und lässt ihn mit den Kindern alleine, naja usw. Das Klassentreffen findet in Sochi am Schwarzen Meer im Luxushotel statt und alle sind nur auf die Reichen scharf. Am Ende werden auch sie als die Größten dargestellt und als die Helden mit sinnlosem Happy End. Keine Moral, alles an sich sehr verkümmert. Es passiert vieles, was in dieser Analyse erwähnt wird, vor allem im Bezug auf Sexismus, Alkohol, Konsum etc. Hinzu kommen noch Witze über Übergewichtige und pornoähnliche Dialoge in einigen Szenen. Dazu hat RUclipsr Evgeniy Bashenov eine tolle Kritik gemacht.
Etwas hat überlebt.
Zukünstige, selbstironische Interviews mit Konsorten wie Herrn Schweiger wären köstlich.
"So abgeschmackt diese in jeder Hinsicht enge Bürgerwelt ist, die hoffentlich bald zugrunde geht, so abgedroschen sind auch die Bilder und Farben. " :D pures Gold.
Hab deinen Kanal leider jetzt erst entdeckt durch das Rezo-Aufwachen. Sehr gut! Ich muss zugeben, dass ich keinen Schweiger-Film zuende geguckt habe, weil ich es nichtmal ertrug, 10 min Keinohrhasen anzugucken. Dann hatte es mir gereicht. Mehr oder weniger verklemmten Pubertisten"humor" brauche ich nicht. Das ist dieselbe Kategorie wie Fackyugöte, unglaublich. Ich musste den Film in der Schule aus bestimmten Gründen angucken und wäre am liebsten rausgegangen. Die Kinder fanden ihn toll. Wie kann man als Lehrer solche Filme zeigen?
„Familie ist das wichtigste“ das ist ja nen Thema, was man noch nie in nem Film von Schweiger gesehen hat.
Vielen Dank für die hervorragende Analyse
Filme wie dieser erinnern mich jedes mal daran, wie sehr ich mir von unserer deutschen Filmindustrie ein Remake von "Tanz auf dem Vukan" (1939) wünsche
Auch wenn Schweigers Filme furchtbar sind. Die Filmanalyse macht es das wieder wert.
Nun, würdigend dieser Analyse, muss ich sagen, dass ich mich bei diesem Schweigerfilm sehr unterhalten gefühlt habe.
Darüber hinaus meine Partnerin ebenfalls.
Den Rezensionen würde zur Auflockerung der ein oder andere demonstrative Filmausschnitt ganz gut tun.
Til Schweiger... 2 Worte die für Fremdscham stehen
Unglaublich bissige und großartige Analyse.
Vielen Dank.
Die Erklärungen das alles, was nicht der Fortpflanzung dient, pevers sei, ist für mich sehr erhellend.
Die Schlechtigkeit des Filmes hört sich irgendwie interessant an :D (PS: Hab' in den letzten 20 Jahren keinen 'Schweigerfilm' gesehen)
Also auch kein "Inglourious Basterds"?
Ich meinte damit seine Regiearbeiten ;)
Treffend und herrlich bissig. Danke.
Ich liebe deine Schweiger Kritiken :D
Danke Wolfgang!
Mehr gibt es nicht zu sagen!
Tolles Video, gute Gedanken und eine starke Meinung!
Schweiger in "Der Bewegte Mann" war klasse und ich mag ihn trotzdem. "Der Sepia-Filter ist die reaktionäre Ästhetik für die reaktionären inhalte" ist allerdings wahr xD
Da war er aber nur Schauspieler, nicht Regisseur. Sönke Wörtmann ist ein anderes Kaliber als Regisseur.
Das ist für Til Schweiger doch viel zu hoch hier.
So genial formuliert und ausgedrückt...ich hab mich auch schlapp gelacht😂
Es ist schon ein Kreuz, nicht wahr? Es ist eine Qual, sich solche Schrottfilme anzugucken, und man würde sie am liebsten keiner Kritik würdigen. Aber dann haben sie so widerwärtige Aspekte, dass man doch wieder über sie reden muss. Beim Schauen habe ich mich fast zu Tode gelangweilt. Zum Glück habe ich das auch vorausgesehen und die Spätvorstellung gewählt. Kann ich halt auch ein Nickerchen machen zwischendurch und hab danach nichts verpasst. Die Langeweile kommt vor allem durch die fürchterlich in die Länge gezogenen platten "Gags" zustande. Oder besser: Gagversuche. Aber das, was du gesehen hast, habe ich so stark nicht wahrgenommen. Warum? Recht hast du auf jeden Fall, mit jedem einzelnen Wort. Es gibt nichts, was deiner Einschätzung widersprechen könnte. Vielleicht bin ich viel zu sehr an die dumpfe Charakterzeichnung von Til-Schweiger-Filmen gewöhnt. Vielleicht habe ich die von dir angesprochenen Aspekte auch einfach zu Gunsten des Films als Satire auf Frauenfeindlichkeit und Homophobie ausgelegt, weil Schweiger in früheren Filmen auch nicht so eine Haltung gezeigt hat ( jedenfalls nicht so explizit ). Denn die Probleme mit Frauen, die bange Frage, ob die eigenen Kinder homosexuell sein könnten, oder ob man selbst schwul werden könnte ( wie auch immer ), oder ob die Potenz sich gerade verabschiedet, die jungen Hirsche einen überflügeln und man es einfach nirgendwo so richtig bringt, ob man sein Leben vergeudet hat - all das kennzeichnet Männer in der Midlife-Crisis. Das Selbstmitleid, in dem sich solche Männer suhlen, ist zuweilen ekelhaft. So richtig sympathisch kommen ja auch alle drei Hauptdarsteller nicht rüber. Eigentlich ist so eine Krise ja ein Zeichen, dass man dem Leben eine grundsätzliche Wende geben sollte. Aber wie, wenn man so in gegebenen Strukturen gefangen ist? Da bleibt natürlich nur die Rückbesinnung auf familiäre Werte, die der Film zum Kotzen unironisch inszeniert.
Für diese Verlogenheit allein schon verdient er es, an den Pranger gestellt zu werden. Und wenn die von dir angesprochenen Punkte auch mal in der Filmförderung diskutiert werden, bleibt uns so ein Müll vielleicht zukünftig erspart im deutschsprachigen Kino. Wenigstens dauert es vielleicht ein bisschen länger, bis der nächste Schweiger-Schwachsinn rausgehauen wird. Was weiß ich, man wird ja wohl noch träumen dürfen.
DIE FILMANALYSEN zu Til Schweigers Machwerken:
TSCHILLER: OFF DUTY ruclips.net/video/9c5NUUY3hYM/видео.html&t=
HOT DOG ruclips.net/video/0-QmEQ_SLMM/видео.html&t=
SCHUTZENGEL ruclips.net/video/oM2KvVKO27Y/видео.html&t=
KOKOWÄÄH 2 ruclips.net/video/vRdnztG2oa0/видео.html&t=
Dieser Drecksfilm lief die Tage auf Sat 1...ich konnte mir nur 5 min.geben als ich zwangsweise umschalten musste weil ich es nicht ertragen konnte....unabhängig auch von Schweiger und Co,waren die Kameraeinstellungen eine einzige Qual für die Augen...wenn man Klassiker kennt wie Filme von Sergio Leone oder Fellini...dann ist so ein Film eine regelrechte Zumutung
Mal wieder ene sehr schöne Analyse. Vielen Dank!
Man muss natürlich schon Ahnung von der Craft (also Materie) haben um einen Til Schweiger Film zu schätzen.
Haha ich lache mich schlapp...
Es wär noch schön, wenn manche Stellen kurz mit Filmausschnitten untermalt wären. Ist natürlich Schnittaufwand und erst möglich wenn der Film auf Disc raus ist oder die Trailer was hergeben.
Was will man von einem Til Schweiger-Film erwarten. Einzig Honig im Kopf fand ich gut ...
"Nicht tiefer sinken kann?" Doch 4 Jahre später mit Manta manta2
Schweiger ist nie über das Niveau des mantafahrenden Proleten hinaus gekommen und ich weiß auch gar nicht, wieso überhaupt noch über den Deutschen Film gesprochen wird. Der Deutsche Film ist sowas von mausetot.
Mir wird bei dieser Analyse ganz anders wenn ich daran denke das "Die Hochzeit", das neue Machwerk und Fortsetzung im Geiste von "Klassentreffen 1.0" von Schweiger 2020 in die Kinos kommen wird...
Ein Teleprompter wäre eine feine Anschaffung.
Hallo @Filmanalyse,
ich habe eine Frage: Wie heißt der Vulgärhumorakrobat, den Sie bei ca. 2:20 min erwähnen? - Ich verstehe "Jatar Petov". Wer aber ist gemeint? - Freue mich über eine Richtigstellung (natürlich auch, wenn jemand anders das richtiger versteht und weiß, wer gemeint ist). Danke!
Ich vermute Judd Apatow ist gemeint.
Hallo, ich würde mir wünschen, dass Sie ihre Analysen auch in englisch veröffentlichen würden, um sich einem breiteren Publikum zu öffnen. Der Großteil der Arbeit dürfte wohl in der Ausarbeitung des Skriptes bestehen. Wenn Sie jeweils den aktuellen Film und 2-3 Ältere pro Woche veröffentlichen, hätten Sie schnell den Kanal "Filmanalysis" gefüllt.
Würde mir persönlich nicht gefallen. Ich genieße die deutsche Rethorik des Herren, auf englisch würden die Analysen an Genuss verlieren.
Ich dachte eher an eine Parallelveröffentlichung neben der deutschen.
Eventuell wäre eine gute Alternative wenn er englische Untertitel anbieten würde. Wäre ein nicht ganz so großer Aufwand. Ich kenne die "Community" hier nocht nicht, aber so etwas könnte auch eine Art "Communityprojekt" sein.
10 Minuten neu einsprechen dürfte schneller gehen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass das untertitelt dann international mehr geschaut werden würde, als mal hier und da vereinzelt.
Was ich (nicht nur als Psychologe) ganz besonders an Deinen Filmanalysen mag ist, dass sie eben nicht nur Filmanalysen sind, sondern auch bestimmte Formen des (Film-)Konsums als Symptom der aktuellen Gesellschaftslage darstellen...und oft sind Deine Aussagen ziemlich gut formulierte, filmographische Ferndiagnosen der Regisseure. Danke!
Mit Till Schweiger wuerde ich mich gerne mal in einem dunklen Raum unterhalten.
Also wenn ich dich sehe, hast du bei mir sofot eine Hornbrille, Glatze und sagst "Es gibt kein richtiges Leben im Falschen".
Geniale Analyse! Beschreibt so vieles, was ich an meinen Kollegen beobachten kann. Grässlich!
Ein irrrrrer Hawara dieser Schweiger. Wenn ich alleine schon dem seine Stimme höre, drehts mir die Zehennägel auf....
Ich mag Til Schweiger sowieso überhaupt nicht. Und seine Tochter ist mir zu arrogant...
Vielleicht will der Film uns einen Spiegel vorhalten?
Stimmt alles, wenn man Freud mal außen vorläßt. Freuds absurde, realitätsferne Theorien sind längst überholt.
Das ist ja schon fast ein eigenes lyrisches Werk.
Til Schweiger verunglimpft Schwule in seinem Film, um über seine eigene latente Homosexualität hinweg zu täuschen.
Eigentlich ist der Schund, den Schweiger einen Film nennt, überhaupt nicht wert, soviel darüber zu reden. Die Leute, die den Film toll finden, erreicht solch eine Analyse nicht.
Schweiger Filme sind für mich "Frauen-Filme" ist also doch amüsant wenn dann solch ein Film frauenfeindlich ist. Ich kenne keinen Mann der sich freiwillig in den letzten Jahren einen Schweiger angeguckt hat.
Was mir bei Schweigers Filmen schon instant einen Brechreiz beschert ist seine obskure, Fiebertraum gleiche Filmsprache. Auffallend überbeleuchtet mit unpassend nahen Kamereinstellungen. Ich hab da immer das Gefühl Schweiger versucht einem visuell irgendwelche Gefühle zu vermitteln die aber gar nicht vorhanden sind.
Es tut mir immer noch leid, dass Sie sich dieses antun mussten.
Eigentlich war diese Kritik von Herrn Schmitt noch viel zu nett. Ich möchte hierzu meine Freundin zitieren, die immerhin bis zur 43. Minute durchgehalten hat: "Ich merke, wie ich vom Zusehen dümmer werde."
Der deutsche Film braucht Til Schweiger genauso, wie ein Fisch ein Fahrrad braucht.
Diese Folge hat es nun auch in einen aktuellen Beitrag von WALULIS geschafft: ruclips.net/video/7S4My6AASVk/видео.html
wow... til schweiger in a nutshell... großes lob + abo!
Ohne Worte...
Schweiger ist eine Frechheit
Wow was für eine großartige Analyse
Es wäre aber schön, wenn wieder ein guter Independant-Film auf der Tagesordnung stünde, auch mal aus Deutschland. Wie wäre es mit "Wackersdorf" oder "Meckie Messer - Brechts Dreigroschenfilm"?
Wow... dieses Video hat mir zum erstem Mal klargemacht wie stark Frauenfeindlichkeit und Homophobie zusammenhängen und warum dies so ist. Sie sollten auch einen Philsophiekanal machen!
Das Hauptthema des Films: Die Hämorrhoiden xD
Hervorragender Beitrag. Danke dafür.
wie heißt die art von Hemdkragen?
Dank dieser Wunderbaren Analyse muss ich mir diesen Film nicht geben.
Ich habe den Film angeschaut! Für einen Serienkiller ist der Film bestimmt ein gutes Folterinstrument!
bei 4:18 macht sich kurz das Pfälzische bemerkbar