【史图馆】中国历代疆域变化第十四版 东汉盛世

----------------------------------------------------------------------------
★史图馆©版权所有 未经许可请勿转载★
★This is an original production of Histodome. Any unauthorized use of this video is prohibited and subject to restriction.★
在哔哩哔哩关注我们: space.bilibili...
关注史图馆知乎专栏: zhuanlan.zhihu...
Like us on Facebook: / histodome
Follow us on Twitter: / histodome

[@nyx2679]

中国所声称的汉代长城延伸到义州或平壤的主张，缺乏历史依据，也没有考古学证据来支持这一点。实际上，中国历史上关于辽东地区的处理方式一直很谨慎，特别是在汉朝时期。中国现代对这些历史事件的解读和扩展，更多的是出于政治和外交的需要，试图通过扩展其历史的边界来巩固其领土的正当性。
1. 考古证据的缺乏
事实上，汉朝的长城主要围绕山海关构建，作为防御北方游牧民族的屏障，而不是向义州或平壤扩展。到目前为止，考古学家没有发现能够证实汉朝长城扩展到这些地区的任何证据。所有这些关于长城扩展的说法都缺乏考古学的支持，甚至历史文献中也没有相关的记载。
中国主张汉代长城延伸至义州或平壤，显然是历史解读的过度扩展，且没有可靠的考古证据来证明。
2. 辽东地区的历史处理
“辽河”（指的是辽东一带）这个名称本身就有“遥远”的意思，传统上，汉族王朝对辽东地区的扩展十分谨慎。尤其在汉朝时期，汉族政权并没有将辽东作为常规行政区划，而是通过军政手段进行管理，避免将辽东纳入汉族的正式行政体系。
即使汉朝时期有对辽东的扩展，这些扩展通常是军政性质的，而非为了将其纳入正式的行政管辖范围。因此，汉朝及其后代王朝对辽东的控制一直是间接的，而非直接的。
3. 现代中国的历史主张与政治目的
现代中国对历史的解读往往带有政治目的，尤其是在涉及领土争议的情况下。通过扩展历史上的汉朝长城或辽东扩展的边界，中国试图为当前的领土要求提供历史依据，强化其作为**“中华民族”**的文化和政治正当性。
这种历史上的扩展在中国的民族主义背景下尤为明显，尤其是在中国与韩国、朝鲜等国家的关系中，历史的再解释不仅仅是文化上的问题，也涉及到现实的政治争议。
4. 历史的扭曲与政治化
中国的历史解释往往与其政治目标密切相关。现代中国在强化领土正当性时，时常会对历史事实进行扭曲，甚至通过过度扩展历史的边界来为当前的领土主张提供合法性。
辽东的主权争议，正是中国历史扭曲的一个典型例子。中国在现代试图将其历史作为政治工具，以此推动其在东亚地区的战略利益。
结论
中国在汉代长城以及辽东扩展的历史上存在很多政治化和历史扭曲的现象。汉朝长城不可能扩展到义州或平壤，而辽东地区的管理也并没有像中国今天所宣称的那样直接纳入其中央政权管理。中国对于这些历史事件的解释和扩展，反映了其政治目标和民族主义的需要。这种扭曲历史的做法在当今中国的外交政策中尤为突出，特别是在与韩国、朝鲜等国的关系中，中国通过对历史的重新解读，来加强其领土要求的正当性。

[@eastwood10]

exaggerated