長征是一場逃竄嗎？

[@paulchukc]

偉哉！又挖出一道天壕大坑。

[@jeffkevin3]

真的是天坑 😂

[@david-zo3vu]

這至少要講五集

[@Taiwaneseshark]

李天坑

[@chiangsunny]

曾去過井岡山遊玩，感受到中國人民的“愛國情操”，但人民並非國家的主人，仍只是換湯不換藥的被統治的一方，不禁悲戚

[@忠誠跆拳道]

唯一站在平民視角剖析歷史（政治）的YT

[@水盈盈]

一个政权的诞生是请客吃饭？你江山永固，民国时期就是买办买办汉奸横行，哪来的江山永固。

[@ajl7351]

人民史觀的重要性

[@minLI-gw6vn]

真正的平民视角，应该是全面的
个人非历史学家，假设征兵确实如此严重
那么，在敬仰这部分牺牲的同时，更应该看到成就--整个国家的土改成就（耕者有其田），打倒帝国主义、民族独立的成就等等

[@袁妙之]

耕者也是佃农，土地国有

[@yangchen5330]

@@袁妙之 土地是国有，但是所有权不参与收益的分配，这是本质区别。不要狗叫。

[@triff331]

先按照過去慣例了，上些小錢，晚上下班再慢慢收聽了。謝謝。

[@森-d2m]

第一次支持youtube，感謝老師在我離職這一天帶給我好心情，一點綿薄心意在此獻上，謝謝您。

[@leecehao]

敬祝一切順利平安，鵬程萬里👏

[@z-johnson2127]

㊗️接下来一帆风顺

[@哲-u2o]

：換個根據地 不走才是傻子

[@Mesroooov]

我認真的說，李天豪老師的影片每部標題都十分吸引我，都非常精彩...

[@lainfonet]

事實上，中共本身並不介意敵人說“逃竄”，毛澤東的戰略思想是“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失”。記得看過的長征的影視作品中，四渡赤水成功突破國軍封鎖時，有紅軍將領說，我們向西進軍，毛澤東笑著說，“我們是偷偷的逃走”，這些紅色影視作品，重要人物的話，都要有所本，並且都經過中共當局的審查。
所以說，中共的官方說法是長征，但是，有人說是“逃竄”，中共也不介意。一是最後中共勝利了，二是長征途中，毛澤東的軍事才華盡顯，數次拯救了黨和紅軍，是毛主席的高光時刻。長征途中，甚至發生毛澤東一個人反對整個政治局和高級紅軍將領們集體決策，最後證明只有毛澤東才是對的「打鼓新場戰役」爭論。

[@fisheralexyu]

确实如此，我们中学的历史书就不介意谈，长征是在第五次反围剿之后的一场战略转移，而不是强调什么远征，抗日

[@hyy3657]

如果沒有對比是這樣，但現在換個角度，如果在那邊說長津湖美軍突圍成功，我覺得可能會被白眼。他是因為後來贏了才不會計較。如果是平手或什麼的，在那種環境就不好說了，給得評價不符合需要的話可能會被鐵拳。

[@不可究其本]

@@hyy3657在那邊也是一樣的，那邊甚至不認為長津湖是一場勝仗，只認為是一次經驗 指揮戰役的將領回國之後沒有升遷反而去軍校教書了

[@dyh5426]

说明毛是有那个自信的，当你家财万贯就不怕回忆童年要饭，反观，后人越来越没有自信，就不得不往脸上贴金，怕别人再提祖辈上的糗事

[@davidw.2791]

我曾见到一个视频（和留言）为了讥讽红军是 “鼠竄”，结果把 “竄” 到大渡河 的情节给拔高了，逼得我留言：拜托，人家CPC自己回顾那一劫的时候，才 只说 是“昼夜兼程二百四（华里）”！你丫的二百多公里数据是哪里来的？！

[@nickollien]

感谢天豪老师，尊重历史事实才能正确认识历史，这条路很艰辛，希望天豪老师有时间讲讲肃反，富田事变等等

[@joeshaw5501]

其实我们生活在大陆的人，稍有分析能力就很早就知道这个历史事实，每次看到讨论或者提及这个话题都会觉得毛润之先生真的是一个正能量爆棚的司編（Spin doctor、spinmeisters）。据说，当时开逃时差一点就把毛先生丢下了，那么他就死路一条了，后来居然还能把事情说得如此正面，实在是令人佩服。

[@user-非洲黑脸]

天命之子，哪有那么容易死，十死无生之局，都让他翻盘了，他留在江西，说不定又是另外一番历史。

[@Prisoner-24601]

喪事喜辦是俺們中華的人情世故🤗

[@Milenongs20000]

苇哥说历史那边前几天说的打土豪绑肉票的科学方法论我听得心酸又搞笑。唉先辈不易啊

[@冰-Cheng]

那么中国今日的太平是你打出来的吗？我爸爸偶尔会跟我们讲讲他小时候在日军轰炸下跟这我奶奶从汉口逃到汉阳躲避炸弹的事情。不管中国的先辈做了什么。至少你现在可以在中国国土上安全的活着。

[@冰-Cheng]

@@Prisoner-24601你说话的时候千万别代表中华。鼠目寸光说的就是你吧。

[@fiddler2988]

“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失”

[@lindviorair1]

這句話真的體現毛和蔣的高度完全不同，蔣真的輸的不冤枉

[@MaxXMinogue]

阿萨德的倒台又一次证明了这句话的正确

[@帥唯-b6x]

對的，毛匪澤東沒有輿論壓力，地說放就放

[@boshengjones1778]

@@MaxXMinogue 你牛b

[@raku336]

谢谢老师的说明，怪不得小时候看长征的故事，有很多“红小鬼”，那时还觉得奇怪这么多年轻人入伍，原来有这样的故事

[@user-dh4eu9fi9w]

從立威鞏固政權的角度來看中共黨史長征，這就是一部演義類型的小說，這段歷史讓我有太深的感觸，如老師所說這是一個有計畫的撤離行動，經過老蔣的第五次圍剿以後，黨中央決定北上移轉，根據地的所有器械機台設備全部要轉移，這已經不是正常部隊有能力負荷的載重。
對比中共在淮海戰役動員的民工，一葉知秋
在歷史上能成功留名的天嬌之子，不會只有運氣這一個BUFF，亂世中，沒有殺伐決斷的人很難出頭
老蔣犯了一個最大的錯誤是輕視敵人
老毛說: " 傷其十指，不如斷其一指 "
中共是被打的兔奔鼠竄沒錯，但中央力量骨幹一個沒少，這就注定了這個低級錯誤。。。
其實我想說，這個世界上，沒有好戰爭跟壞和平之說，重點是決定歷史走向的人，多保留一點人性，這才是蒼生之福。
🐵🌍🎃👓🏧

[@底层玩家]

蒋介石的问题不是轻视敌人，蒋介石的问题是反革命。

[@jefftu9541]

你很慷慨！

[@user-dh4eu9fi9w]

@@jefftu9541
常來頻道的朋友都知道，我斗內李老師一向只有這一個數字
因為我真心認為李老師帶給我的體悟
絕對不只那一點贊助，說到底是我賺了!
歷史很多人都會講
但會讓人記住的不多
最重要的是沒有意識主觀型態的評論才值得參考

[@ChiungHungLin]

謝謝天豪老師的精闢講解！

[@blancalin3742]

謝謝！

[@woodytzar9165]

开篇就很不错，期待后续

[@miketu1987]

謝謝！老師，我也是先感謝慢慢聽了

[@cnm6589]

李老师不妨讲讲红军走后，老蒋怎么对待苏区群众的。

[@MengjiaoCen]

頂你上去，我也想看

[@user-KibbeeRusee]

你說的應該是蘇區大屠殺 李老師之前有說到這段 因為國民黨幹的太血腥 所以就不忍說下去 在這李老師不是幫國民黨護航。老蔣帶兵打仗的實力 李老師也消遣不少次。

[@Lja9]

可不敢说 身在台湾 一顶红帽子扣头上 拉出去枪毙

[@machongwei7082]

当时红军长征之际带走了绝大部分青壮年，蒋军占领苏区势必血腥报复，除了年纪太小或者太大的估计都留不下来，然后这些年纪太小的从小缺乏照顾，长大了也无安身立命之本，最后自然又要投共。

[@powerby-e9j]

如果有感兴趣的，可以看
你不知道的紅軍：沒去長征留在根據地的紅軍們，他們去哪了？| 紅軍系列5+6 | 思維實驗室
ruclips.net/video/lS9Ewaz2rBQ/видео.htmlsi=BzgMoWS_14uAZgb1
从13分40秒开始看。

[@MUSICCCCCCCCCCC]

我就不懂為什麼有人以為李天豪老師是紅的 聽了老師這麼久的課
老師講的就是歷史 歷史是無色的

[@TheHongbu]

因为台湾的舆论中只有绿和非绿，你是红的、蓝的、白的、不持立场尽量客观一点的，都是中共同路人都是不爱台湾。

[@gyu-wo9cr]

李天豪还是挺亲华的这没问题吧，亲华就是亲共的中间状态，只不过有的人能维持这个状态很长时间
另历史当然是有颜色的narrative本身就是他颜色的象征，但是李老师讲的很好就是啦

[@非洲警告]

觉得他亲红色政权的人, 可能认识不到~红色政权本身就比青天白日更有进步性~
相比于军阀们的活在当下, 红色政权一开始就是来改天换地再造共和的~

[@凌玉林]

说实话从我们这边的角度来看，反而天豪老师收到你们那边得影响更大，我结合两边的历史观点，发现以前鄙视的毛泽东比我想象的还厉害

[@mrshygeonee4868]

@@gyu-wo9cr 可以反共，不应该反华，因此要反独，这也是蒋经国的立场

[@曹曹-y9n]

哇，好难得呀，你不是为了黑而做，也不是为了添而做，查证各种角度，这也太专业了吧，谢谢你呀

[@TItaniumhammeraffordable]

台湾李老师和加拿大贾老师，历史方面就看他们了。

[@TItaniumhammeraffordable]

他们两个都是自己看资料归纳 而不是东抄一点西抄一点 在他们视频里才能学到看到不一样的历史知识和观点。

[@sufa-ol1cr]

@@TItaniumhammeraffordable賈老師誰啊，有鏈接嗎？我去看看

[@吴献峰]

天豪老师讲历史不偏不倚，没有意识形态作祟，本着可信的历史资料讲解，难得的一股清流。

[@WARRINGLEUNG]

早上好，天豪老师

[@yanbonglu]

最近正在补习李天豪老师的视频，打算一期不落的看完

[@faxiancn]

以前香港历史也算是真实，现在估计也开始被改了😂

[@Matt-fw7rj]

這期資料很豐富，可以看到某些不願意被提起的事蹟

[@gogo_fixes]

老師我是來給你空投，評論區這回肯定血流成河。

[@tsintsai4285]

这有啥，本来就是逃跑。和转进台湾一个意思

[@fflashfwc]

@@tsintsai4285 确实是逃跑，但是能逃跑成功也是很艰难的，关键是后来成功了。 转进台湾后却没有反攻大陆，历史是以成败论英雄

[@WEITINGxu6jo3wu6]

畢竟民進黨到現在還在欺騙人民....

[@3burrows1hare]

不能为了收视率，刻意往大陆话语体系靠拢。毛尸据说不能随意瞻仰，得花10元买一束花。

[@伊勒俄拉姆]

以成敗論英雄來說轉進是成功的。避開了文革大躍進，文物沒被砸光

[@yanliu3650]

其实李老师已经跳脱了意识形态和国家概念，从纯历史角度客观分析历史的进程，这也是为什么两岸的观众都任何的原因。不被意识形态裹挟，跳脱自己的地域身份。

[@为你我受冷锋吹]

就算你跳出意识形态，但是依然有国家民族的利益在上。谁才是领着国家民族走向复兴的政党这不是有眼睛就能看到的吗？

[@supermelody-jc7vw]

一百多年前，胡适为首的自由主义者和李大钊为首的共产主义者就国家命运前途进行笔论，胡适等人提倡少谈点主义多做所谓的实事，李大钊则呼吁“中国的青年诸位，全都起来，参加现在之国民革命运动”，一百多年后，共产主义在中国落地生根，自由主义者动辄被冠以公知卖国帽子不得民心。
所谓跳脱意识形态和国家概念的站位也是一种主义，大部分就是无政府主义者或者就是胡适那种人。

[@天-t4j]

@@为你我受冷锋吹 谁是带着国家民族走向复兴的政党还真不是有眼睛就能看到的，不然你放开党禁试试，你看看共产党还能不能继续执政

[@thymary]

@@天-t4j 台湾的前途不是岛上2300万人决定的，应该由14亿人来决定。
我深以为然
今天14亿人公投来决定国家的前途命运
我怕是国民党敢，共产党不敢

[@atonimyang3830]

@@天-t4j 开放党禁也不会有什么影响，除非中共高层像苏联高层一样自己背弃自己的政党，这也是不可能的，中国人不是傻子，苏联犯过的错误中国人不会允许犯第二次

[@梁知-t6r]

祝李天豪老師新年快樂，開心如意。您的歷史課程真的很好看，我真的很喜歡。謝謝您。

[@临渊羡鱼不如退而摸鱼]

只能用教员的诗感慨一下了，天若有情天亦老，人间正道是沧桑

[@roovong]

感谢天豪老师，分享内容很精彩

[@wu1403]

很適合寫小說，看著國民黨軍圍剿，殿後的龍傲天喊，三十年河東 三十年河西，莫欺少年窮。

[@惡滅-c6t]

网文看多了，套路都给你总结出来了😂

[@ShitaoDeng]

三十年后，天翻地覆慨而慷，百万雄师过大江。

[@chaojunjiang7803]

​@@ShitaoDeng不，只用了15年

[@千年古國貧愚弱一代新]

收编了近百万日伪军拿了关东军军械英美援苏枪炮打回来收割八亿韭菜了！😢😢😢😢😢

[@jingenchin2017]

跟据这个逻辑，国民党亦沒有败退，只是把國家转移至台灣。
中華民國也有机会重新统一大陆。

[@三井壽-h3j]

每次期待就是老師的更新影片是我的精神配飯糧食

[@落苏-v8f]

关于长征，哔哩哔哩有好几个up完完整整的讲过，我也看过了。这次看看天豪老师不同视角的解读

[@能力者趙鵬]

艱苦奮鬥的創業精神，激勵後人。事實上也確實有激勵到，不斷突破制裁封鎖。

[@山靜日長]

说逃窜或逃亡，什么都无所谓，关键在于3万人被40万人包围并且还能存活下来，并且得了天下，这种史无前例的开挂的水平，已经无需在意什么褒贬的名称了。

[@hyy3657]

得天下得靠日本重傷國軍跟後來蘇聯的干涉了，不過突圍確實精彩，這邊也不可能貶低毛的指揮能力。

[@lolasdm6959]

@@hyy3657你们怎么每次都忘记美国的介入？那才是关键😂😂😂😂苏联日本在美帝国主义面前都是弟中弟😂😂😂

[@马列子孙给爷跪下]

这就是毛腊肉思想的伟大之处辣😂

[@XzavierHallXzavier]

台湾有这样RUclipsr不容易。

[@bakalin1]

他是台灣的歷史老師，也多次應邀上節目

[@user-anz9s1ner]

同意，要是在中國，老師估計要被調查了

[@林秋楠-r6z]

早就拉去劳改了，文革时期很多人上乡下乡就是流放

[@eminem3378]

中华民国派也很难

[@XzavierHallXzavier]

@@user-anz9s1ner 可这个资料来自大陆哎。

[@ChinaPenghu]

長征，十五年後：天翻地覆慨而慷，百萬雄師過大江 😲😲😲😲😲

[@國釗鍾]

謝先生，等着你繼續講中國真實的近代史。🎉

[@Mr.J.xiansheng]

看到最后，好家伙，原来是开了个新坑

[@javiertsao5964]

謝謝天豪老師！讓我又更喜歡歷史

[@JM-uj2wc]

長征是一個-殺不死我必使我更強大的概念

[@tingkokchang6242]

老言语：大难不死 必有后福！

[@sksk-ze7bm]

好人不长命，坏人活千年

[@jingenchin2017]

中共行好运啫嘛！

[@jingenchin2017]

中國人常言道-富不过三代。

[@chihfeng1975]

​@@sksk-ze7bm禍害遺千年😂

[@hayasakaal8958]

感谢老师讲课，老师质量真的很高。说实在的我对苏维埃那段历史真基本上就一无所知，老师真的细致。

[@steven_shyu]

老师新年好，讲得真好，听得很入迷👍

[@horuscheng3476]

你要說長征是逃竄吧，但是跑而不亂，甚至還能多次反擊國軍追擊，這二萬五千里長征走下來基本判定國民黨必敗，因為歷史上沒有那隻軍隊能在敵人的圍追堵截下，還能保持這麼高的組織力，甚至毛澤東還規劃了他一輩子引以為豪的“四渡赤水”耍的老蔣團團轉，從開始的7萬人到終點3萬人，這支軍隊越戰越勇，反而國民黨三大戰役一觸即潰，大量抓壯丁，本來也是被逼上戰場，只要戰線一崩潰，就成建制的投降，毛澤東一開始預想還要打一年，結果用了半年不到老蔣就跑台灣了，台灣多少“榮民”年紀輕輕1516歲被抓壯丁上火車送去前線，結果潰敗太快，直接轉頭拉去碼頭坐上船，一輩子就待在小島上了，開始老蔣還叫囂一年準備兩年反攻三年統一，現在蔣家人屁都不敢放一個，台灣也開始裝傻說兩邊互不隸屬

[@thymary]

解放战争抓来的壮丁，只要投降，愿意参军的，可以参加解放军，不愿意参军的，给路费回家。
长征的红军，如果投降，是没有这种待遇的。他们只能往前走

[@五星出东方利中国-b6g]

中国共产党在长征前后是不同的政党，就像中国国民党在412之后成为不同的政党一样

[@Mong-Yun_Chen_54088]

就跟川建國一樣，沒被真暗殺掉，那「大難不死必有後福」。
天，命。 秋森萬的政黨

[@Laobiao666]

我个人认为，更准确的说法是，国民党412之后走向分裂了。左派、蒋介石反动派；后来还有汪精卫投降派。

[@申江水寒]

长征前象一百年后的法轮功，长征后象建政初期的国民党，建政后就象满清、蒙元了。

[@andersonhuang4952]

長征前是共獨。長征後變共和國皇帝。😮😅😊

[@badassnamed8007]

@@andersonhuang4952 蟾蜍又开始秀那点儿智商了

[@joycehill4631]

感谢天豪老师，分享内容很精彩🎉🎉

[@blisswang957]

這還只是紅一方面軍, 四方面軍在川南, 二方面軍還在洪湖, 顎豫皖還有紅二十五軍, 渭南還有紅二十七軍.

[@mmorpgfans]

还有方志敏等人留在闽西。陈毅进了梅岭。

[@許阿哲-z6p]

因為毛在一方面，所以就變成了主角！
實際上轉移做的最好的是張國燾，帶了8萬餘人全師到陝北，如果不是朱德帶了3萬人會師，差點把毛給嚇死！

[@Space_Magic_cube]

@@許阿哲-z6p 中央机关的确是在红一方面军。毛那时候还是个小角色。

[@xitang2577]

⁠@@許阿哲-z6p那是因为中共中央就在一方面军，不是因为毛泽东，当初一方面军和四方面军会师的时候，四方面军的张国焘发现一方面军现在实力这么弱，还不如四方面军，所以他有了夺权的想法

[@biyuncheng6470]

⁠​⁠@@mmorpgfans方志敏是带着中国工农红军北上抗日先遣队1934年7月就出发了，是用来掩护中央红军的转移，粟裕就是这支部队的一员。 陈毅就仅仅是被中央红军也就是一方面军留下来打游击。

[@samonsakana]

天豪老师生动形象的展现了，历史也是一门讲究数据科学的学问

[@blackdraco7423]

减员九成就证明这不是一只逃窜的残兵啊。一只在减员九成情况下尚且可以保持编制以及战斗力的军队怎么可能是逃窜的残兵呐。以俄乌战场为例，减员三成的部队就会丧失战斗力，减员超过一半的部队，基本原地溃散。而减员九成的红一方面军可以成建制走到陕北，其本身就证明这已经不是溃逃的残兵了。

[@bd8618]

更大的考验是留下来打游击的赛道，例如陈毅和粟裕。主力长征还有类似行军蚁抱团渡河的消耗冗余，南方游击队则是一旦失误就可能全军覆没

[@alanchiu8442]

癌細胞被殺死九成，還可以復發殺死病人。所以共黨就像癌細胞。

[@user-winner917]

此红军已非彼红军了

[@rkka1989]

簡單來說就是流寇式淘選機制，反正待不下去，直接跑，看看哪裡合適就上哪

[@a7040k-fedafasha]

核心幹部不倒，基本就再徵兵，減員那是打死打殘的嗎?逃跑的吧!

[@qqlove0220]

很期待李老師的歷史課~太精彩

[@samli4951]

台湾需要这样的老师 大陆也需要 谢谢分享

[@ryujoker9547]

感谢李老师，在思修毛概课上听，和台上那个只会照本宣科的讲师高下立判，如沐春风

[@林西索-g1c]

精彩！

[@不二-z2g]

感谢老师的另一视角，开了眼界。

[@soldiersvejk2053]

问题不在于是不是逃，而在于为什么共产党能逃而不垮，而国民党一逃就散架。

[@shunruzhang4237]

信仰嘛

[@babaliu-kn3mv]

组织能力差距太大了。国民党的组织架构本来就是模仿共产党的，但国民党学皮不学骨，只有架构像共产党，核心思想一点没有学，他们招收党员都完全不进行筛选，入党比吃饭喝水都简单，又没有凝聚人心且不断推陈出新的共同纲领，以前有孙中山和共产党在的时候还能帮他们做政治工作凝聚人心保持军队战斗力，清党后就完全军阀化了。

[@董宇峻-t4p]

就跟現在輸給民進黨一樣​@@babaliu-kn3mv

[@badassnamed8007]

@@董宇峻-t4p 输给民进党也不能全怪国民党，毕竟还有四百万滞涨

[@NnoLei]

中共随便怎么逃随便怎么被打成狗，都有信念在，因为知道共产国际爸爸不会不管的，国民党则不同，当年美国的杜鲁门几乎根本就达不到这样的高度，几乎就把国军抛弃了

[@jackieliu6707]

期待李老师的下一集

[@张章-c2h]

长征是逃跑不假，可对中共的意义也是深远的，对队伍进行了精选，意志不坚定的根本到不了陕北，提升了队伍的战斗力；完成了中央的精神转变，把李德博古那批人踢出去，这看看到了陕北后的发展就能体现出来。这么重要的事件为什么不能宣传，就因为是打了败仗就得捂着吗?

[@鐘山風雨]

沒有捂著呀？黨史對第一到第五次反圍剿都有詳細描述，有勝仗也有慘敗，都有對經驗教訓的總結，也有對領導人的反省。沒讀過？
只是黨史對長征用的詞是轉移，沒有說是逃。如果你是中共，會説自己是逃嗎？

[@zuokanyunqishi]

长征算不上逃兵，毕竟逃兵的重要标准就是纪律溃散，而长征能做到有组织有纪律，说转移是没有问题的。如果长征都算逃兵的话，那历史上就没有逃兵了，都是长征了。只不过是争先恐后的长征回老家了😅

[@sir8969]

@@zuokanyunqishi 准确点说是敌我周旋。

[@vanvan-ot1mg]

从来都没有捂着，哪怕是初高中历史课也专门讲了长征，但重点就在你说的军队筛选和口袋阵后的排除李德博古，至于征兵这点倒是从来不会提

[@逢坂龍之介]

哇，你腊肉爹一路艹未成年贺子珍十年九孕九流产，一路打炮打过去，意志好坚定啊。

[@拉图斯]

參考資料列表长长的一串，太牛了

[@地黄八幡-北條綱成]

老师新年好

[@WarKingChivalrous]

谢谢老师，非常好看！

[@scv9683]

按照传统军队的情况来说，减员两成就几本要崩溃了，但是红军能在那么恶劣的条件下坚持下来确实厉害

[@rememberme-rn6xm]

理想（难听点叫大饼）

[@tongyigeshijie]

这大饼确实实现了啊😂​@@rememberme-rn6xm

[@zt3435]

蒋介石都明白了，三分军事，七分政治

[@huangbatian]

@@rememberme-rn6xm 实现了的，就不是大饼。

[@OYO_-_1450]

对的，从历史来看，大量减员，长途长时间移动，只要有一个就要崩溃。
证明确实是极其厉害

[@李任智]

老師又一篇精彩的內容，不過開的坑會不會太多啦

[@梦深蓝]

教员说了：长征是宣言书,长征是宣传队,长征是播种机。

[@billbill2227]

一位真正討論歷史的老師
其他只是在講演義

[@rgot79ac]

說實在話，在亡命時還能撐這麼久，而且最終反敗為勝，這真是難以想像的機遇

[@namei8967]

这个机遇就是日本侵华

[@哑巴仓鼠]

最厉害的是没有崩溃。在大部分国家里，即使是现代化的军队，都很难做到像近代的红军一样，连续三四百天的急行军，每天都有遭遇战，减员超过八成的情况下还能保持战斗力和战斗编制

[@kfc713]

这才叫革命精神

[@timetam5685]

貶義：亡命之徒，狗急跳墻
中性：九死一生，祖墳冒煙
褒義：高瞻遠矚，攻無不克

[@lainfonet]

@@timetam5685 石达开，太平天国最能打的将领之一，离开太平天国时，有数十万军队，在大渡河投降前，还有五万军队。这既是旧军队和红军的差距。

[@MrClouderhyd]

期待后续！谢谢老师

[@qinspring7799]

李老师这个观点受教了

[@BingJoe-c2v]

看了好久才赶上天豪老师的进度

[@minghaiweng9753]

我懂了 老百姓不是韭菜 是水草

[@ccggsguxxc7393]

老红军到今天全是离休干部，子孙后代也收荫护，还韭菜？韭菜是拿了国民党授田证逃到台湾的国民党士兵

[@raku336]

谢谢老师的讲解❤

[@KyleSF2007]

23:00 聽起來
比較像是 ’焦土‘戰略⋯
老師 新年快樂 謝謝老師的講解

[@NoComment-hh3rn]

焦土战略还要烧，要毁，那是一点儿人口都不能留下的战术。先说那时共产党做不到，就算能做到也不可能做，做了以后就别想给其他人做政治思想工作了。

[@scv9683]

完全没有焦土战略那么严重，只是拉走了青壮劳力（当然这也对当地造成了很严重的破坏），焦土战略可以参考左良玉屠武昌。

[@jakiecen]

你这种人就喜欢往坏到极点去说，跟李天豪频道的理性风格真的不搭

[@vanvan-ot1mg]

哪怕所有人无论男女老少全部抢光，离"焦土"也差得远
如果觉得这都算焦土策略，不妨去了解一下花园口决堤和文夕大火

[@aqimao8729]

焦土在后面呢，老蒋干的

[@白熊君O-O]

😻也請刷到廣告儘量“不”省略（1/2掛完一則）😻。“支持台灣資深專業歷史老師“李天豪💥我努力刷廣告，老師好好說故事，感謝你❤

[@ishoulin0810]

絕地大反攻啊…最棒的劇本

[@张漫山]

转移之前还有三大运动，即突击“扩红”、突击征粮、突击肃反。但是当时确实是不知道去哪 离开了再说 后来的北上陕西是中途决定的 红四还在川北呆了很长的时间

[@aa-ming6172]

真是辛苦了，能这么费心找这些阴暗角落，我还以为是讲长征，没想到是讲拉壮丁。如果可以，红军也希望慢慢培养武装战斗力，但放在当时的历史现实，有什么更好的选择呢。老百姓落到蓝衣社别动队，还乡团这些组织手里会更好吗？如果长征的历史都能消解，那我真不知道《出埃及记》这种只在一个西奈半岛转一圈走了400多公里的旅途怎么就成了宗教经典。

[@luoeain2026]

以前覺得他是少見的中立派, 現在漸漸覺得只是屁股藏得比較好罷了, 果然一切歷史都是當代史

[@terrylau7892]

@@luoeain2026 他也是人嘛也要吃饭，太讲中共的正面东西流量会大受影响。他的观众爱听什么他就讲什么咯。

[@terrylau7892]

他也是人嘛也要吃饭，太讲中共的正面东西流量会大受影响。他的观众爱听什么他就讲什么咯。

[@jefftu9541]

如果是事实，那就可以拿出来说。中共做的龌龊事本来就不少，属于好坏各半，争议很大的组织

[@威廷余]

對支持者來說：
很遺憾 這是成就偉業的必要代價
對反對者來說：
無恥 講什麼高深理想
為了自己的龍椅
把人民當代價
對代價們來說：
喔 我忘了 代價從不會說話

[@WarKingChivalrous]

政治不考虑人民公平正义，政治需要存活富裕发展，政治是欺骗的艺术

[@andys9423]

所以為何要朝向民主自由，那是至今百年來讓國家每次權力過度最和平、付出最少代價的制度，也是幾乎所有富裕國家採用的制度

[@keepexploreing989]

我是江西的，本来江西从宋朝以来一直是南方人口大省也是富裕省，结果被太平军和湘军杀了一半的人口，到1930年代差不多才恢复到太平天国前的人口。结果成了北伐前线这还好，最惨的是后面的国共内战，国共内战和长毛湘匪是一样的拉锯战，整个赣南地区少了一半的人口，后面赣北又遭到了日本人的破坏。多重打击下江西就变成了现在东南諸省人口密度最低的省，绝对人口数量倒数第二仅高于福建，若闽台算一起，那江西市南方人口最低也是人口密度最低的省，也是东南最穷的。

[@非洲警告]

1.和全球贸易有关, 人口一直都在向沿海移动
2.江西作为红色根据地~大概率会分到航母~(算账是算不清的,但历史总是要记得)

[@kehuang959]

中国近代战争受创最巨的江浙两省，因为有钱，各方都争。

[@heshengxing2304]

话不是这么说的。关中和河洛也打烂过好几次，但也都再次兴旺过好几次。全球化对经济地理版图的影响是极大的。

[@NoComment-hh3rn]

现代江西的衰落不是历史原因。

[@aqimao8729]

江西收入虽然低，但是彩礼高啊😮

[@niccowong]

感谢天豪老师，这期内容也让我认真思考内容审核的尺度到底在哪里，毕竟正视历史，也是实事求是的一部分。另外，蛙蛙和反贼期待粉红破防，大可不必，今天的中国承认错误和失败没什么困难，毕竟拳头大了😂

[@黃大偉-h2u]

拳頭大了依然是用羅馬拼音學中文的黃俄叛國賊啊，完顏康終究是完顏康，金國小王爺當久了也不會因此變成正統

[@shps100606]

都已經把蘇維埃統治講得如此殘酷，竟然還能看到粉紅！
是有拳頭，但是這個拳頭總是砸在自己人民頭上，這個拳頭你還要嗎？

[@niccowong]

@ 历史人物和历史事件，有其历史局限性，这么基本的道理都搞不懂，你就别学人家听天豪老师的课程了

[@黃大偉-h2u]

@@niccowong 黃俄叛國賊到底哪來的臉跟人家講道理啊，破壞中華文化的叛國賊不會因為拳頭大了就改變事實，這麼基本的道理都不懂，現代完顏康就別學正統中國人談什麼歷史了吧

[@khajiit-brother]

​@@shps100606残酷吗？等还乡团来了有的是你哭的时候

[@blackgcm313]

逃窜逃成这样也是前无古人了，
扩红和抽壮丁比还是太保守了，
壮丁可是训练前就能死一半的。

[@kehuang959]

当然是前无古人。当时的被蒋强迫去陕西围剿红军的张学良对杨虎诚说，红军的士兵不要钱，在穷途末路却不溃散，我们根本做不到。

[@ShitaoDeng]

根据美国记者的调查，壮丁的死亡率是百分之七十到九十。

[@十四弟少侠]

抽壮丁……你要不要问那个年代过来的老人？？打土豪分田地的军队谁都想加入

[@王五-h2n]

太不了解历史了，逃跑比这惨的，历史上比比皆是，兴！百姓苦，亡！百姓苦！

[@blackgcm313]

@十四弟少侠 @王五-h2n 你们是不是阅读理解能力不太好？

[@pandapanda5849]

喜欢长征系列，期待更新

[@TaiWa_昨天投的共]

他讲的这些不都是初中知识嘛，只是历史书上不会写这么细😂

[@吴吴-x5x]

作为一名cpc党员支持天豪老师，有论点，有论据，参考资料详实，网络清流了🎉。
回到标题，是不是逃窜纯粹看屁股坐在哪儿，只是主观意识而已，意识决定不了物质。因此不论答案是“是”还是“否”，都没办法否认这个政权最终成功延续并最终夺取了全国政权的事实。

[@九筒-b1e]

得民心者得天下

[@Mong-Yun_Chen_54088]

是的，勝者為王，官方歷史是由成功者角度為主體書寫的。
只是當代史觀往往訴求更多視角的詮釋，而且不會只看官方史，互相映照吧。

[@blazingsun971]

我这种一直不喜欢毛泽东的右派，在听了天豪的课后，对主席和中共还是多了很多认可。中共确实比国民党在各个方面都要先进太多。只可惜就算这种相对先进的党，也是在建国后就迅速的腐化，各个方面向国民党的权贵压榨式统治靠拢了。只能说中国的社会有其局限性。

[@andys9423]

＂没办法否认这个政权最终成功延续并最终夺取了全国政权的事实＂这正是中国人极大的逻辑错误
根本没有歼灭蒋，蒋整群好端端活在那，何来胜利？正确来说应该是＂取得优势，佔据绝大多数土地＂，这时都还是算内战；但毛泽东的一个骚操作＂建立ＰＲＣ＂導致分裂建国，内战即结束，形成现在两个国家，而非推翻

[@andys9423]

請問，沒殲滅蔣軍，蔣好端端在那，何來勝利、奪取全國政權？願聞其詳

[@微微斯基]

精彩😊

[@bakalin1]

五代十國時孫儒也都是把佔領區的人口整個裹脅帶走，雖然短時間內能集結出十餘萬大軍，但後繼無力，結果被楊行密打敗。不同的是，中共成功活了下來，而且茁壯到取得天下，真的很厲害

[@oreo6242]

关键是毛泽东。

[@ShitaoDeng]

@@oreo6242 关键是蒋介石。借用周星驰电影苏乞儿的台词：人人有饭吃，有衣穿，谁愿意当乞丐。同理，民国老百姓要活的下去，谁会拎着脑袋跟共产党造反。

[@高月華子]

主要在遵义会议之前，毛泽东在党内派不上号，他提出办法，没几个人支持他。

[@scv9683]

孙儒这种货色是吃人狂魔，红军的意志就算几千年来看也属于顶尖中的顶尖部队了。

[@ChinaPenghu]

十五年後：天翻地覆慨而慷，百萬雄師過大江 😲😲😲😲😲

[@seaharmonic]

從軍事上是"竄逃", 但從政治上是"轉場"

[@非洲警告]

但被动的清洗了革命不坚定者~后来的解放军，就是这几千人为骨干建立起来的~

[@williamliu3794]

其实是一个意思, 只不过自己总不能自己说自己失败逃窜吧. 队伍还怎么带啊?

[@非洲警告]

@ 意思还是不一样的，打不过就得转移，这是事实，逃窜是没打算回来了，转场就意味着是暂时的转移~当事当时，那些人也未必觉得自己回不来了…

[@涫先森]

逃窜是无计划无目标，转移是有计划有目标，两码事

[@draw4099]

19:50 參照上一集的結尾
那個年代活在中國真的是很不容易

[@边云-z3g]

和这几十年的叙利亚，阿富汗，黎巴嫩，巴勒斯坦有啥区别，这就是多数人讨厌共产党独裁统治，却没有真的想拼命的原因，他们比较的是这些国家，比烂，想去欧美国家的移民出去也不会在中国反抗。

[@非洲警告]

战乱年代~有口饭吃就行~
举个例子, 那个时代, 家族大家庭杀了人, 需要有人顶罪, 条件就是顶罪的小家获得全家族的保障, 就这还踊跃报名呢~
物质决定一切~

[@大山-q2t]

其实在那个年代哪国人都不太容易，正是经济大萧条时期，要不然为什么没过几年全世界都打的跟乌眼鸡一样呢，因为都穷疯了，都想去邻居家搞一把大的。

[@jieh7090]

谢谢天豪老师

[@早日武统]

长征当然是逃命，这无可争议。

[@杀孤星]

逃就是跑，转移是有组织有计划

[@非洲警告]

逃命就应该化整为零最后慢慢消失呀~

[@早日武统]

@ 到陕北都没剩多少人了

[@非洲警告]

@@早日武统 几千人叫没几个人，几万人的时候搞得要成为民国第一祸患~

[@Aminoac-w6e]

但是能逃出四渡赤水这种操作的也是还有点本事的

[@三千-s7d]

站在更宽阔的视角解读了这段历史，特别是大陆区域对于红军的解读确实不够完整，天豪老师加油啊！

[@xiaojuntianfang]

一个台湾学者把中共党史讲如此透彻，非常不简单！点赞。我看过很多李老师的视频，受益很深。这里补充一点关于长征话题的相关信息。第一，江西中央苏区第五次反围剿失败，当时以王明为首的左倾教条主义（苏联派）掌握了党和军队的领导权。红军被迫转移，离开了江西苏区。到哪里去？党的领导人倾向性意见是去四川西部建立新的根据地，因为那里是国民党统治薄弱的地区。“逃窜”是个贬义词，如果红军最后被消灭了，史书就会定义为逃窜。可是红军最终胜利了，所以说“战略转移”。战略转移是个中性词，是主动性的，更符合客观事实，但这样的战略转移是被迫的！因为苏区待不下去了。第二，长征初期阶段，由于左倾领导人指挥错误，连连打败仗，损失惨重，促使党内矛盾激化。在贵州遵义，中共召开了政治局会议，党内斗争摊派，毛泽东终于赢得支持，掌握了军事指挥权，并且事实上取得了党的实际领导权，结束了王明、博古和李德（共产国际代表，苏共）在党内的统治。遵义会议是一个重大转折，是中共摆脱苏联控制、独立决策的第一次重要会议。从此，红军不断打胜仗，从四渡赤水到飞夺泸定桥、强渡大渡河，终于抵达了川西。第三，中共在四川卓克基召开了政治局会议，才改变决策，决定继续北上，到陕北去与刘志丹部会师。促使这个战略决策改变有2个因素，一个是到了川西后才发现那里极度贫困，自然条件恶劣，很难立足，不适合建立根据地。另一个原因是国统区报纸报道国军围剿陕北红军的新闻，给了毛泽东提示，为什么不去陕北？！第三，长征后期，红军的困难并不是来自国民党军队的围追堵截，而是来自内部张国焘第四方面军反对北上和另立中央的分裂主义破坏。来回折腾了几次，最终第四方面军翻了三次雪山，还是去了陕北。长征结束时，红军仅存三万余人，其中一部分还是在川西新征入伍的。长征是被迫的战略转移，长征是中共反对和摆脱左倾机会主义并确立毛泽东领导权的重大事件，长征是中共由失败走向胜利的重要基石，长征还是“宣传书、宣传队和播种机”，走一路，把革命的种子撒向一路，特别是在川西与地方武装和民族武装建立了深厚关系，为以后夺取全国政权埋下了种子。长征堪称史诗，但凡史诗都是悲壮的，红军因此付出了惨重的代价，最终获得了胜利。这是中共党内教材的观点。中共党史教材对失败和错误从不忌讳，并且总结的很快，这是中共能够发展壮大的一个关键原因。此情况供李老师参考。

[@StevenYtube]

@@xiaojuntianfang 是是是，對對對。 反正贏了說什麼都行

[@StevenYtube]

@@xiaojuntianfang 搞到現在紅劇還要把王明等人拍成無用書生樣對著眾人大喊我要收音機聽莫斯科的指示！ 鬥輸了是要被嘴一輩子的😏

[@黃乃宣]

正確地說全是太平天國的復刻版...也符合歷史上流寇性質...路線之爭就是爭要不要學流寇的流竄之法以求存至少有先例...

[@jinzhou-tzy]

自古成者王侯败者寇，有什么不对吗？​@@StevenYtube

[@zhangjason7477]

​@@黃乃宣难道中华民国是大清嘛😂😂😂，您的观点比较幼稚，解释不了强大统一的新中国，比四分五裂鸦片军阀妓女黑帮的民国好多了😂

[@BruceWong-i1u]

未看先讚❤

[@李弘斌-w5x]

原來紅軍有漫威阿斯嘉的味道：阿斯嘉不是一個地方😂

[@alexyou1092]

謝謝 很棒

[@boqianlin6456]

真实的历史会永存

[@bloodyChina]

相当棒！👍

[@姜泥-p8x]

老师忘了考虑蒋介石当时对待革命根据地百姓基本就是格杀勿论，这有很多历史文件证明，所以面对一旦城破就要被屠城的境况，即使全民皆兵也说不出什么毛病。

[@充气娃娃鱼]

前几次围剿就是这样，所以失败了，后面高人指点改了方针，才打赢的。

[@zgs688]

不是忘了

[@johnkim4548]

沒有對民眾格殺勿論

[@陈国柱-z7i]

​@@johnkim4548笑死，你对国民党1927年2月8日在武汉召开的国民党中央紧急扩大会议，提出的：宁可杀错一千，绝不放过一个。这个提议有不一样的理解啊

[@kolbystribling]

草过火，人换种​@@johnkim4548

[@周國揚-o3b]

新年快樂

[@emingwang4527]

15:53中说到130人有一个人被征兵。考虑男女比49对51，还要考虑14-50的年龄占比，适龄兵源约占总人口的60%，那男性兵源毛估估是每40人征0.9，女性是40人征0.1人

[@林晨哲]

你說的感覺不對，當時可是20世紀初的中國，人口金字塔屬於增長型，青壯年頂多55%左右，而青壯年是包含4、50歲以上的這些體力下降許多，不適合當兵（他們大多數的知識也不足以當技術兵，也就是只費腦，不費體力那種的），再減個10%左右，可能就頂多極限5成能當兵

[@emingwang4527]

@林晨哲 我考虑到青霉素没普世前，平均寿命只有45-50，60活一甲子的属于少见，再考虑生育率，人口应该是从年轻婴儿往老年，金字塔分布，越往上年纪越大人越少

[@melaniedinkins5178]

老师，什么时候讲讲功德林呢

[@BerryMike-d9v]

长征中中共中央最关键性决定是带上毛撤离而不是把毛象瞿秋白一样留在苏区😅

[@叶辰-w9k]

瞿秋白身体也不好不方便长途跋涉

[@风的线条-s1z]

@@叶辰-w9k 当时毛的身体也不好，要求毛留下的原因也是一样的。

[@BerryMike-d9v]

@ 毛当时也是患疟疾中，抬着担架走的

[@以父之名-p2o]

人民群众支持的就是无上光荣的，逃跑又如何，那是保存革命火种

[@StevenYtube]

公元兩千年啦，還在偉大敘事？😊

[@overtake.Century.Legend]

逃到哪 榨乾到哪 為的就是保存革命火種 人民群众支持 是勝利者說的

[@guoli-sc7hv]

​@@overtake.Century.Legend打地主搞土改叫榨干?你先了解下什么叫还乡团吧，那才是真的榨干。

[@donxie]

@@overtake.Century.Legend 红军打土豪分田地，确实能得到劳苦大众支持有问题吗？关键在于共产党的灌输精神，让一辈子底层劳苦大众站了起来开始觉醒！国民党其实也只是封建的延续，统治者换了而已，军阀土豪地主老财依然这些封建残余依然制约中国发展。
假以国民党胜利，中国早沦为半殖民地，别说收回租借割让的土地，北面被苏联占据，南面被美国控制，搞不好以长江为界像朝鲜韩国一样时刻摩擦！
另外如果光头灭了红军，没了八路在敌后骚扰，敌后将成为全部日伪军，蒋介石早就扛不住，中国战场如果日本能顺风顺水日本是不需要对美作战，二战结果都不好说。

[@edinburgh36963]

看西行漫記，延安是當時進步青年的聖地

[@user-swq623]

左派青年比较恰当

[@wilsonhuang2277]

这本《红星照耀中国》确实值得看一看，主要就是Edgar Snow写这书是在1930s年代，毛朱周等等都还没有日后的光环，没有为尊者讳的包袱，写的很有现场感。比方写到朱德回忆自己介鸦片…推荐读😊

[@楷貓]

感謝，好故事能配三碗飯.

[@zsytssk5176]

天豪老师的观点充满了人性的关怀，但是从另一个角度就是“小资产阶级的软弱性”。中共自己都要亡党了，还管得了那么多；再说即使长征不征兵，那些人留在本地难道不会受国民党的迫害。

[@诡雅异俗]

说的对，说到底屁股就不占在老百姓那里，难道当时搞刀要过活，搞物资封锁，搞还乡团老百姓不知道吗？死到临头的时候维护集体利益就是绝对的正确也是绝对的仁慈，说到底“人们不感谢罗辑”

[@我是谁忘了]

感谢先生分享🙏