【河川整治】河川原來的樣子｜整治工程應考量生態意義(我們的島 第957集 2018-06-04)

[@1645-q3c]

常常看到11:32那樣 還有河中突然出現段差 拆掉就功德無量了

[@大和號-g4k]

河岸就是要維持原始的樣貌才漂亮
只要做好汙水接管別讓汙水排入河川即可
人工景觀只適合做在原本的大排水溝

[@陳進忠-c4e]

很注重生態 用生態工法 但卻是把一堆生物的原本棲地破壞掉 讓原本生態重新洗牌XD

[@lavinotw]

水泥整治河川，然後把髒水倒入下水道，表面上乾乾淨淨，但這已經不是河川了，這是"水溝"而已，大水一來，還要花錢花時間清理，原本的生態沒了，還假裝放金魚在水裡游，根本不是原生種，本來河川有生態可以自己復原，現在只是假象。
對台灣過去和現在的政府對於生態保育 和 生態建設，真的失望透頂。

[@minimini1314]

呵呵很諷刺 在自然河川用化學洗潔劑洗衣服 重點是 還很多人這麼做

[@marshall6496]

淡路夢舞台
真的 我看著也傻眼
趕快滑下來留言看有沒有人發現

[@ryanadolf589]

真的在河川洗衣服還敢很驕傲根本白癡，他們在上游爽'的汙染都排到下遊去了，一群自私自利的智障

[@aa22224]

螃蟹那麼多，密度那麼高
官員竟然說他們很重視生態，都有做調查，當時沒發現
難不成那些螃蟹是環保人士拿來放的~哈哈
實在是太可笑了吧~

[@cashlu1567]

洗衣服就不會破壞河川

[@大獅子吼音]

還知道乾淨湧泉，那在洗山小衣服!

[@1645-q3c]

卵石護岸已經不自然了 以前拍得到古法不代表現在適合
水道本就很彎曲為什麼做的那麼筆直
真的很不喜歡破壞生態的人

[@gabrielchong8602]

啊就公布是誰調查生態的官員啊，一次是疏忽，兩次是意外，三次就是收錢了咩

[@lancelot0201]

要看台灣河川一開始的樣子,就去上游看吧.
下游不會看到什麼原始的樣子,別跟我說南勢溪下游市民洗衣和小孩玩水處是河川原有樣貌
兩旁都是水泥啊~~~

[@1645-q3c]

步道卵石護岸新的別再堆別再挖了別排家庭汙水別在那洗衣服就好了，南勢溪雖然一開始護岸有堆疊覺得有年分了，下游新的就別再整治別景觀河段

[@0978978mk2]

蓋好公園聞臭水剛剛好

[@chrisx237]

河川整治?清掉溪河中的石頭，泥沙，岸邊設置架高的堤防成為城市中的水溝而已
一切的一切都是破壞生態環境

[@user-Premroy7319]

水利署很好黑嗎？？ 聽官員說話真的會吐血！！

[@markhbad]

所以做生態調查的單位/公務員瀆職囉

[@KissLove6655]

冠豪黃 錯，是沒請這些學者當顧問。

[@KissLove6655]

乾脆都不要動不要整治啊，近年下爆雨爆漲淹水也都附近住家自己的問題是不是？…
動了有問題不動也有問題？

[@Giwawa]

吳溥烝 當然需要整治，但多花預算造成不必要的景觀花費，破壞生態環境，就是官員生態教育不足的問題了

[@KissLove6655]

奶油橘喵 是啊，找這些所謂的學者當顧問一定就什麼問題都沒啦。

[@1645-q3c]

颱風來河川別製造太多人工步道球場他生態自己會復原真的有自行修復的能力不需挖土機去翻攪 那本來就不必要的花錢

[@KissLove6655]

16450 98 你有看到有人工步道？還有什麼是多餘人工步道？真要自然行成就放給他爛不好嗎反正大自然會自然行成，淹進旁邊住戶？一句怪政府摟？

[@1645-q3c]

我們的島有其他們整理我有在關心這類的影片
不是什麼都怪政府，通常都是民眾反應治水的問題，水泥偏偏又在河道出現，屏東有一條完全原始樣子有指標的乾淨才會有的原生物種
這影片拍的河流景緻在台灣已經算好了，真的別整治，不是用工程下去讓河道別氾濫