no 뜻 용법 형용사 2424

no 뜻 용법 형용사 2424
I am no fool
You are no fool
She is no fool
We are no fools
그렇죠 저거 🙍🏻‍♀️She is no fool 의 no 형용사를 이해하지 못했던 거죠 지금도 그렇지만
그런데 🙍🏻‍♀️She is no fool 이라는 말을 🙍🏻‍♀️She is intelligent 또는 뭐🙍🏻‍♀️ smart 라고 설명을 하죠
그리고는 🙍🏻‍♀️She is no fool 이라는 🙍🏻‍♀️She is not stupid 라는 의미로 말하고
🙍🏻‍♀️그녀는 바보가 아니다로 해석을 합니다
근데 뭐 🙍🏻‍♀️그녀는 바보가 아니다 는 🙍🏻‍♀️그녀는 바보이 지 않다 라는 의미와 별반 다르지 않고
이것은 🙍🏻‍♀️She is no fool = 🙍🏻‍♀️She is not a fool 이라는 식의 언어적 유희를 야기할지도 모르죠
의역은 아픈가슴을 달래어 주지만 그러나 더더욱 피비린내 나는 직역의 필요성을 느끼고
난 살며시 고개들어 🙍🏻‍♀️She is no fool 을 뜯어서 개조하기 시작을 한다는 거죠
누군가 그녀를 바로라고 조롱하고 희롱하고 비아냥 거린 사건이 있은 거죠
누군가 언어폭력을 즐기는 자들이 그녀가 바보임을 긍정한 사건이 있은거죠
가슴에 지울수 없는 상처로 남아 숨쉬기 조차 고통스러운 그녀의 가슴에 아픈 상처로 남아 있는
그녀의 트라우마를 치유하고 그녀가 바보임을 긍정한 사건의 공소권 없음 무죄로 남기고 가는 여름의 끝자락에서
난 또 다시 no 형용사를 치유한다는 거죠 바보아닌 그녀를 위하여 no는 필요 했어요
뭐어 🙍🏻‍♀️She is a fool 이라고 말하지 않았을까 생각이 하여집니다
잊지 못할🙍🏻‍♀️She is no fool 의 no 형용사
🙍누군가 🙍‍♀️그녀를 바보라고 하며 🙍‍♀️그녀가 바보로서 존재하여지는 양상을 긍정합니다
그래서 해석은 이래 되었습니다
( She ) 🙍‍♀️그녀는 ( 🙍‍♀️그녀가 🙍‍♀️바보로서 존재하여지는 양상이 🙍‍♀️긍정하여지는 )
( no 🙍‍♀️바보 이지 않은 ) ( no 🙍‍♀️바보 아닌 ) ( no 🙍‍♀️바보 로서 존재하여지지 않는 )
( fool 🙍‍♀️바보로서 ) (🙍‍♀️ 존재하여지는 양상 입니다 be 동사 )
🙍🏻‍♀️She is no fool
🙍‍♀️그녀는 바보로서 존재하여지는 것이 긍정하여지지 않는 바보로서 존재하여지는 양상 입니다
즉 이것은 언어유희적인 no 의 표현으로 볼 수 있어요
🙍‍♀️바보로서 존재하여지는 것이 🙍‍♀️긍정하여지지 않는 🙍‍♀️바보란
🙍‍♀️바보로서 존재하여지는 것이 🙍‍♀️긍정하여지지 않으므로
🙍‍♀️바보로서 존재하여지는 것이 부정하여지는 것이고
🙍‍♀️바보로서 존재하여지는 것이 부정하여지는 🙍‍♀️바보는
🙍‍♀️바보로서 존재하여지는 것이 긍정하여 존재하여질 수 없다는 언어유희적인 no 의 표현으로 볼 수 있어요
그래서 이해가 잘 안되기는 하는 데 나는 없는 빵을 먹음으로서 빵을 먹지 않았다고 말하는 거와 같겠죠
🙍‍♀️바보로서 존재하여지지 않는 🙍‍♀️바보가 존재하여지는 양상인데
🙍‍♀️그녀는 🙍‍♀️바보로서 존재하여지지 않는 🙍‍♀️바보로서 🙍‍♀️존재하여지는 양상이다고 말함으로서
🙍‍♀️그녀는 바보가 아니다 🙍‍♀️그녀는 바보 이지 않다는 🙍‍♀️상황을 언어유희적으로 표현한다고 봐야죠
🙍‍♀️바보로서 존재하여지지 않는 🙍‍♀️바보가 존재하여진다고 말하는 것인데
🙍‍♀️바보로서 존재하여지지 않는 🙍‍♀️바보가 존재하여질 수 없으므로
🙍‍♀️그녀는 🙍‍♀️바보로서 존재하여지는 것은 부정하여지는 양상으로 존재하여지는 양상 이라 할 수 있어요
🙍🏻‍♀️She is no fool
🙍‍♀️그녀는 바보로서 긍정 존재하여지는 것이 ( 긍정하여지지 않는 바보 ) 로서 존재하여지는 양상 입니다
🙍‍♀️그녀는 바보 아닌 바보 예요
🙍‍♀️그녀는 바보로서 존재하여지는 것이 긍정하여지지 않는 바보 세상에 그런 바보는 존재하지 않으니까
🙍‍♀️그녀는 바보로서 존재하여지는 것이 부정하여지는 양상으로 존재하여지는 양상 인거죠
그래서 🙍🏻‍♀️She is no fool 과 🙍🏻‍♀️She is not a fool 은
공통적으로 🙍🏻‍♀️그녀는 바보가 아니다 🙍🏻‍♀️그녀는 바보이지 않다 라는
🙍🏻‍♀️그녀가 바보로서 존재하여지는 것을 🙍🏻‍♀️부정하여지게 하는 상황으로서는 같지만
is not a fool 과 no fool 은 비공통적으로 각각의 특유한 정서와 느낌으로 각각 달리 말하여지는 것이기도 하겠어요
is not a fool 은 낫 not 이 be 동사와 a fool 사이에서
not 이 그녀가 바보로서 긍정하여지는 것을 타도 하고 타파하여
not 이 그녀가 바보로서 존재하여지는 것을 부정하여지는 양상으로 만드는 것이라면
no fool 은 be 동사를 그대로 긍정으로 살려두고
no fool 은 명사 fool 에 눈이 멀어 그녀가 바보로서 존재하여지는 양상이 긍정하여지는 양상을
( 긍정 사양 사절 ) 하고 ( 긍정 거부 거절 ) 하여
그녀가 바보로서 존재하여지는 양상이 긍정하여지는 양상을
명사 fool 로서 부정하여지는 양상으로 만드는 것이라면 만드는 것이라 하겠어요
없는 빵이 있어서 no bread 없는 빵을 먹으니까 배가 부르고 잠이 살살 오는 거 같아요
🙍🏼‍♀️🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️🙍🏼‍♂️🙍🏼🙍