No tutaj biję brawo za taką kompilację. Czegoś takiego jeszcze nie było i super to obejrzeć przed wielkim powrotem Awantury o Kasę, gdzie jednak po cichu liczę, że kary pieniężne również się pojawią :)
@@zfowiec9789 Dziękuję bardzo :D Choć kompilacja nie jest pełna (brakuje kar z odcinków 86 i 200), to jak najbardziej pomysł na materiał był bardzo dobry 😋
@@kckarlosOddała? Człowieku nie wygrywasz fizycznych pieniędzy tylko czek, który dopiero bank musi wprowadzić w system aby był coś warty. Więcej rozumu
@@SelevanRsC Pytasz mnie, więc nie wiesz. Sam pomyśl jak bardzo dymany jesteś przez swoją niewiedzę i łykasz to co system chce żebyś powielał. Wszystko jest filtrowane przez Twoją podświadomość i nic nie jest rzeczywiste samo w sobie. Na co Ci ta forsa skoro jesteś pusty w środku, najpierw zdobądź wiedzę i napełnij swoją duszę esencją, wtedy tchniesz w nią życie i będziesz mógł kreować swoją subiektywną rzeczywistość. Świat nie rozdaje energii, a wokół nas wszystko nią jest i z tym Cię zostawię.
Kary powinny być procentem od posiadanych pieniędzy. Około 50% myślę adekwatne. Dodawałoby to element strategii przed planowaniem nie wejścia w licytację. Ibisz miał tu za dużą władzę XD
Nie zgodzę się. Kara powinna być adekwatna do sytuacji i zależna nie tylko od posiadanych pieniedzy, ale ogólnie od sytuacji w grze np od tego jaka jest pula i jaka jest różnica między stanami kont poszczególnych drużyn. Niestety prowadzący musi dostosować karę i mieć władzę (o ile ktoś przez słuchawkę nie mówi mu jaką karę ma przyznać)
Co do odcinka 103 to ja bym się kłócił na miejscu mistrzów, bo kapitan zielonych krzyknął 5(nie określił czy set czy tysięcy). Dlatego jak to było w innych odcinkach Krzysiu powinien przyjąć ofertę mistrzów a nie zielonych
6:09 adekwatnie Ibisz powinien zabrać i o 100 zł więcej aby jak poprawnie odpowiedzą to wygrają a tak przy remisie i tak wygrywają mistrzowie. Co innego gdyby była dogrywka
Nie no ta druga kara za pasywność na tym nagraniu to jedno wielkie złodziejstwo Ibisza, przecież niebiescy i tak mieli mało na koncie, więc po co mieli licytować, mógł im odpuścić
Kara za pasywność w licytacji była bardzo ważnym elementem zasad, co było ważne zwłaszcza w finale, gdzie Mistrzowie często startowali z przewagą pieniężną, więc mogliby wygrać odcinek po prostu pasując i dając przeciwnikom grać o jakieś drobne jedynie. Ale żeby uniknąć kary, wytarczy zalicytować raz. Zawodnicy dochodzący do finału bardzo często jego jednak nie rozumieli. Wielokrotnie widziałem finały, w których Mistrzowie, mając dużą przewagę pieniężną, mówili "Mistrzowie 300" na otwarcie, a przeciwnicy dopiero po tym mówili na przykład "Żółci 2000". Teraz to już za późno, moi drodzy. Mistrzowie już zalicytowali, teraz mówią pas i nic im nie grozi. Jak chcesz wyciągnąć Mistrzów do licytowania wyższych stawek, musisz po otwarciu licytacji wyrwać się koniecznie jako pierwszy ze swoim "Żółci 2000", bo teraz Mistrzowie muszą coś dać powyżej, albo dostać karę. Wysokość tej kary jest oczywiście w gestii prowadzącego, ale one powinny być bardzo surowe w takich wypadkach, gdy drużyna ewidentnie uniemożliwia przeciwnikom podjęcie walki o odzyskanie przewagi. Niestety oglądając ten program miałem wrażenie, że uczestnicy rzadko to rozumieli i dawali się posłać do domu bez walki, gdy Mistrzowie przez cały finał dawali 300 i pasowali, a co najwyżej wyczekiwali na jakąś lepszą okazję na włączenie się do gry.
15:00 No co zrobić?! Trzeba było się zgłaszać, panie, a nie... Moim zdaniem - dobrze zrobił prowadzący, że dał 10000 zł kary. Brawo Krzysztof Ibisz. 👍 W tej grze nie ma lekko. Ciekawe, czy jak będzie nowa edycja, to ile będzie kar za pasywność. Szkoda, że dopiero rusza w Październiku.
Za pierwszą karę w licytacji z odc. 55 Ibisz nałożył aż 2000 zł - ja rozumiem 500 zł czy nawet 700 ale tutaj się nawet nie patyczkował, zważywszy że była to pierwsza kara w historii programu. Po drugie - co rusz drużyny powoływały się na opcję "pierwszy raz" albo "upomnienie wpierw powinno być" - coś nieuważnie oglądali poprzednie odcinki albo nie czytali regulaminu programu skoro znowu dali się podejść.
Boli mnie tu najbardziej fakt, że te kary nie są proporcjonalne do posiadanych pieniędzy, bo np. W odc 57 i 127 te kary są po prostu za wysokie w porównaniu do posiadanych pieniędzy, a w 75 i 184 to prawie nic im nie zabrali. A to co się wydarzyło w 165 to po prostu załamuje ręce, I to jest za wielka przesada, jeśli mistrzowie zyskaliby pulę, to pomimo wcześniejszej znacznej przewagi żółtych to by mistrzowie wygrali (nie pamiętam co tam się ostatecznie wydarzyło) Z drugiej strony jak mieli duże kwoty w miarę mało brano, jak na moje powinno się wziąźć więcej.
Odcinek 127 - skandaliczna wysokość kary Odcinek 135 - Combo! Odcinek 165 - rekordowa kara Odcinek 184 - tu sytuacja jest złożona i nastąpił drenaż kasy z drużyn z I etapu przez 3 podpowiedzi pod rząd Odcinek 208 - najbardziej niepotrzebna kara. Ostatnie pytanie, medyczaki i tak miały pewny plac w finale... Odcinek 93 - kara zbyt niska
@@philipslive9618ostatni 208 odcinek był wyemitowany. Wszystkie odcinki zostały pokazane i nowe odcinki mieli nagrywać latem 2005 roku ale sprzedali licencję do Australii lub Nowej Zelandii i oni nagrywali castingi
Obejrzyj sobie 129 odcinek zieloni ci co wygrali odcinek mieli w ostatnim pytaniu około 8000 straty do zielonych i mistrzowie włożyli 6 tysięcy zieloni przebili i mistrzowie zagrali vabank i mieli szansę wygrać program ale nie odpowiedzieli na pytanie kto wydelasowal przebój jak się masz kochanie. Ta sama sytuacja
Widać że kary ustawione, 93 odcinek akurat taka kara że jak mistrzowie odpowiedzą to będą prowadzić/wygrają. Fajnie się to za dzieciaka oglądało ale teraz widać że to wszystko ustawione, tak samo jak ci "rekordziści" którzy byli chyba 20 odcinków i ibisz jak trzeba było to tak im pomagał żeby wygrali. Samo koło losujące też było przecież nieprawdziwe, co innego na kole a co innego mówił
Właśnie o to chodzi - kara działa jak prawo karne - ma zapobiegać i odstraszać przed popełnieniem znowu tego samego - tak by się każde drużyny wycwaniły przy licytacjach a tak kara jest cacy.
Trochę się nie zgodzę z tym że to jego dobra wola powinno być zawsze za pierwszym razem ostrzeżenie a dopiero potem a nie daje raz tak raz tak trochę to z dupy
@@RUclipsCreatorBen10 Nie wszedłeś do licytacji po 5000 zł. Drużyna która jest biedniejsza włożyła za czarną skrzynkę 5000 zł, a ta która jest bogatsza nie włożyli za czarną skrzynkę. Nie włożyłeś do puli bo chciałeś zachować swoją kasę na dalszą grę i wygrać program. W nowej awanturze o kasę na będzie więcej kasy, więcej nagród ale także większe kary za pasywność. Jeśli zgłosiłeś się na casting to spróbuj nie wejść do licytacji
@@RUclipsCreatorBen10 Nie wszedłeś do licytacji po 5000 zł. Drużyna która jest biedniejsza włożyła za czarną skrzynkę 5000 zł, a ta która jest bogatsza nie włożyli za czarną skrzynkę. Nie włożyłeś do puli bo chciałeś zachować swoją kasę na dalszą grę i wygrać program. W nowej awanturze o kasę na będzie więcej kasy, więcej nagród ale także większe kary za pasywność. Jeśli zgłosiłeś się na casting to spróbuj nie wejść do licytacji
@@arkadiuszrybka847 Regulamin regulaminem ale tutaj chodzi by wyciągnąć jak najwięcej kasy od przeciwników to w grę wchodzi hazard i trzeba mieć mrążącą krew w żyłach i rozszerzoną wiedzę wszystkich kategorii.
Prawie wszystkie nałożone kary były rażąco niesprawiedliwe i nieproporcjonalne i zaczynam rozumieć, dlaczego ten teleturniej upadł. Zwyczajnie ludzie się połapali jak niesprawiedliwie Ibisz mógł wręcz przejmować grę i ustawiać wszystko po swojemu, najpewniej ku uciesze dyrekcji telewizji Polsat, która w ten sposób mogła zaoszczędzić całkiem sporo pieniędzy na wygranych.
Oczywiście, że to było ustawiane. Pan Ibisz był tylko narzędziem w rękach dyrekcji albo sponsorów. Mnie denerwowało, że czasem dorzucał na koniec odcinka po kilka tysięcy do puli. Drużyna buduje sobie przewagę, a tu nagle przeciwnicy jednym pytaniem (dzięki pomocy z "góry") mogli ich przegonić. Mimo wszystko i tak lubiłem ten teleturniej. :)
@@Pafcik31 Ja też go lubiłem, ale czy chciałbym go dzisiaj oglądać? Szczerze mówiąc nie wiem, raczej nie. Chyba będąc przysłowiowym gimbusem patrzyłem na takie programy bardziej przychylnym okiem. Pamiętam nawet, jak podczas wakacji większość czasu spędzałem u ciotki, która prawie nigdy nie miała dla mnie czasu a ja nie mając jeszcze internetu oglądałem w telewizji różne głupoty, np. telegry z banalnymi zagadkami i wydzierającą się kobietą, która trzymała w ręku kopertę z rozwiązaniem. 🤷Te programy podobno podczas każdej emisji generowały nawet ponad milion zł zysku dla stacji, a dzwoniły do nich zasadniczo trzy grupy widzów: dzieci nudzące się w domu i udające dorosłych, napaleni faceci podający różne nieprzyzwoite odpowiedzi oraz starsi ludzie naiwnie wierzący, że uda im się coś dorobić do emerytury.
No przeciez ci od czarnwj skrzynki 10tys stracili ale tylko dlatego ze Ibisz na słuchace od podukcji powiedzial 10tys im obetnij bo czarna skrzynka jest troche warta mniej bedzie potem do placenia
Frajerskie kary kiedys pan Andrzej mistrz licytacji nie licytowal pare razy i kary nie dostal bo byl smieszny ,pozatym ibisz w ostatnim pytaniu czesto dorzucał parę tys od siebie ktos 6 rund wygrywal a potem ibisz rzucal kolo ratunkowe
W 208 odcinku dlaczego Ibisz ukarał tylko zielonych? Żółci też nie weszli do licytacji. Oprócz tych 200 zł które zawsze są brane na początku, nie dali nic.
@@thedual7576 jak ktoś walczy o zwycięstwo i chce podbić licytację, a rywale nic nie dają to słusznie zostają ukarani za pasywność. To też zależy zawsze od sytuacji finansowej drużyny i też czasami czy dane pytanie jest już ostatnim
No tutaj biję brawo za taką kompilację. Czegoś takiego jeszcze nie było i super to obejrzeć przed wielkim powrotem Awantury o Kasę, gdzie jednak po cichu liczę, że kary pieniężne również się pojawią :)
@@zfowiec9789 Dziękuję bardzo :D Choć kompilacja nie jest pełna (brakuje kar z odcinków 86 i 200), to jak najbardziej pomysł na materiał był bardzo dobry 😋
@@fpfhd_oficjalny o, a jest szansa uzupełnić ją o te dwie kary? ;) Już mam teraz motywację poszukać tamtych kar :D
@@zfowiec9789 No planuję zrobić update, ale nie tak szybko :D
@@zfowiec9789
I czarna skrzynka
I jeszcze była kara w 154 (2 pytanie w I etapie, 1000 zł dla niebieskich).
Temu kapitanowi mistrzów z odcinka 127 Ś.P. Mieczysław Kupidura kazałby potrzymać piwo i pokazałby mu jak się odrabia straty.
Świetna informacja dla fanów:
Ibisz powiedział tak: "Nie naprawiaj to co nie jest zepsute." "To co kultowe, zostaje kultowe."
Nie ma to, jak dobić najsłabszą drużynę :D, szczególnie jeśli nie chce kupić podpowiedzi :D.
Tu to dobijanie działa tak, że kara jest większa niż najniższa kwota, z jaką można było podbić stawkę
Czyli krótko mówiąc, skąpy dwa razy traci
No właśnie Ibisz zawsze mnie wkurzał takimi akcjami
ATM Grupa "dorobiła" w sumie 48200 na tych karach przez te 2 lata.
Z czego 2x tyle oddała w nagrodach :D
@@kckarlosOddała? Człowieku nie wygrywasz fizycznych pieniędzy tylko czek, który dopiero bank musi wprowadzić w system aby był coś warty. Więcej rozumu
@@thehunter6563a koniec końców jest forsa gdy już wprowadzi, czy nie? I czyja to forsa, bank rozdaje swoją?
@@SelevanRsC Pytasz mnie, więc nie wiesz. Sam pomyśl jak bardzo dymany jesteś przez swoją niewiedzę i łykasz to co system chce żebyś powielał. Wszystko jest filtrowane przez Twoją podświadomość i nic nie jest rzeczywiste samo w sobie. Na co Ci ta forsa skoro jesteś pusty w środku, najpierw zdobądź wiedzę i napełnij swoją duszę esencją, wtedy tchniesz w nią życie i będziesz mógł kreować swoją subiektywną rzeczywistość.
Świat nie rozdaje energii, a wokół nas wszystko nią jest i z tym Cię zostawię.
@@thehunter6563to było pytanie retoryczne geniuszu
Kary powinny być procentem od posiadanych pieniędzy. Około 50% myślę adekwatne. Dodawałoby to element strategii przed planowaniem nie wejścia w licytację. Ibisz miał tu za dużą władzę XD
Nie zgodzę się. Kara powinna być adekwatna do sytuacji i zależna nie tylko od posiadanych pieniedzy, ale ogólnie od sytuacji w grze np od tego jaka jest pula i jaka jest różnica między stanami kont poszczególnych drużyn. Niestety prowadzący musi dostosować karę i mieć władzę (o ile ktoś przez słuchawkę nie mówi mu jaką karę ma przyznać)
Nie tylko Awantura o kasę wraca do Polsatu, do Polsatu wraca także serial W rytmie serca.
Co ty bierzesz człowieku... Żadne W rytmie serca nie wraca.
Tylko trzeba uważać na karę pasywną jeśli zdarzy się 2 razy wtedy kara pasywna
dokładnie 16 razy bo jeszcze w 200 odcinku była kara w wysokości 2000 zł ale spoko podsumowanie
Co do odcinka 103 to ja bym się kłócił na miejscu mistrzów, bo kapitan zielonych krzyknął 5(nie określił czy set czy tysięcy). Dlatego jak to było w innych odcinkach Krzysiu powinien przyjąć ofertę mistrzów a nie zielonych
Przecież było tak:
-Co pan krzyknął?
-5. 5000 złotych
(4:20)
6:09 adekwatnie Ibisz powinien zabrać i o 100 zł więcej aby jak poprawnie odpowiedzą to wygrają a tak przy remisie i tak wygrywają mistrzowie. Co innego gdyby była dogrywka
przy remisie zawsze wygrywają mistrzowie, nie ma dogrywek
@@Siekiera11122 no właśnie
Nie no ta druga kara za pasywność na tym nagraniu to jedno wielkie złodziejstwo Ibisza, przecież niebiescy i tak mieli mało na koncie, więc po co mieli licytować, mógł im odpuścić
Z tym 103 odcinkiem to mistrzowie głupotę zrobili. Jak już tamci dorzucili 5000 to jedyna opcja to zablokowanie ich
Dokładnie, to była sytuacja win-win.
Kara za pasywność w licytacji była bardzo ważnym elementem zasad, co było ważne zwłaszcza w finale, gdzie Mistrzowie często startowali z przewagą pieniężną, więc mogliby wygrać odcinek po prostu pasując i dając przeciwnikom grać o jakieś drobne jedynie. Ale żeby uniknąć kary, wytarczy zalicytować raz. Zawodnicy dochodzący do finału bardzo często jego jednak nie rozumieli. Wielokrotnie widziałem finały, w których Mistrzowie, mając dużą przewagę pieniężną, mówili "Mistrzowie 300" na otwarcie, a przeciwnicy dopiero po tym mówili na przykład "Żółci 2000". Teraz to już za późno, moi drodzy. Mistrzowie już zalicytowali, teraz mówią pas i nic im nie grozi. Jak chcesz wyciągnąć Mistrzów do licytowania wyższych stawek, musisz po otwarciu licytacji wyrwać się koniecznie jako pierwszy ze swoim "Żółci 2000", bo teraz Mistrzowie muszą coś dać powyżej, albo dostać karę. Wysokość tej kary jest oczywiście w gestii prowadzącego, ale one powinny być bardzo surowe w takich wypadkach, gdy drużyna ewidentnie uniemożliwia przeciwnikom podjęcie walki o odzyskanie przewagi. Niestety oglądając ten program miałem wrażenie, że uczestnicy rzadko to rozumieli i dawali się posłać do domu bez walki, gdy Mistrzowie przez cały finał dawali 300 i pasowali, a co najwyżej wyczekiwali na jakąś lepszą okazję na włączenie się do gry.
15:00 No co zrobić?! Trzeba było się zgłaszać, panie, a nie...
Moim zdaniem - dobrze zrobił prowadzący, że dał 10000 zł kary. Brawo Krzysztof Ibisz. 👍 W tej grze nie ma lekko.
Ciekawe, czy jak będzie nowa edycja, to ile będzie kar za pasywność. Szkoda, że dopiero rusza w Październiku.
Za pierwszą karę w licytacji z odc. 55 Ibisz nałożył aż 2000 zł - ja rozumiem 500 zł czy nawet 700 ale tutaj się nawet nie patyczkował, zważywszy że była to pierwsza kara w historii programu. Po drugie - co rusz drużyny powoływały się na opcję "pierwszy raz" albo "upomnienie wpierw powinno być" - coś nieuważnie oglądali poprzednie odcinki albo nie czytali regulaminu programu skoro znowu dali się podejść.
fajna kompilacja
Zdecydowanie!
super film, dzieki, komentarz dla zasiegu :)
kocham awanture o kase :)
Boli mnie tu najbardziej fakt, że te kary nie są proporcjonalne do posiadanych pieniędzy, bo np. W odc 57 i 127 te kary są po prostu za wysokie w porównaniu do posiadanych pieniędzy, a w 75 i 184 to prawie nic im nie zabrali. A to co się wydarzyło w 165 to po prostu załamuje ręce, I to jest za wielka przesada, jeśli mistrzowie zyskaliby pulę, to pomimo wcześniejszej znacznej przewagi żółtych to by mistrzowie wygrali (nie pamiętam co tam się ostatecznie wydarzyło)
Z drugiej strony jak mieli duże kwoty w miarę mało brano, jak na moje powinno się wziąźć więcej.
ostatecznie w odcinku 165 żółci wygrali program i zostali nowymi mistrzami.
@@gimnazjalista97 ok, dzięki
Panią z odcinka 116 chyba mocno stres zjadł xd
Odcinek 127 - skandaliczna wysokość kary
Odcinek 135 - Combo!
Odcinek 165 - rekordowa kara
Odcinek 184 - tu sytuacja jest złożona i nastąpił drenaż kasy z drużyn z I etapu przez 3 podpowiedzi pod rząd
Odcinek 208 - najbardziej niepotrzebna kara. Ostatnie pytanie, medyczaki i tak miały pewny plac w finale...
Odcinek 93 - kara zbyt niska
W 93 odcinku i 127 kary były po 5000, więc w 93 była też wysoka.
@@RafalPolgesekAle w 93 karę dostali bogatsi, a w 127 biedniejsi.
Była jeszcze jedna kara w odcinku 86.
Byla kara z odcinka ktorego w koncu nie wyemitowano, tam kara byla ponad 15tys przez co druzyna odpadła i byla kontrowersja
@@philipslive9618ostatni 208 odcinek był wyemitowany. Wszystkie odcinki zostały pokazane i nowe odcinki mieli nagrywać latem 2005 roku ale sprzedali licencję do Australii lub Nowej Zelandii i oni nagrywali castingi
Kara z odcinka 127 była najbardziej przesadzona, mistrzowie i tak by przegrali więc nie rozumiem czemu aż tyle im zabrał
Jak to dlaczego dostal na słuchawce ze ma im obciac 5000kasy i tyle zeby nie wychodzili z wieksza kasa ze studia
Obejrzyj sobie 129 odcinek zieloni ci co wygrali odcinek mieli w ostatnim pytaniu około 8000 straty do zielonych i mistrzowie włożyli 6 tysięcy zieloni przebili i mistrzowie zagrali vabank i mieli szansę wygrać program ale nie odpowiedzieli na pytanie kto wydelasowal przebój jak się masz kochanie. Ta sama sytuacja
Te kary były ustawione, aby Krzysiu się wykazał jako ostateczny gracz.
Widać że kary ustawione, 93 odcinek akurat taka kara że jak mistrzowie odpowiedzą to będą prowadzić/wygrają. Fajnie się to za dzieciaka oglądało ale teraz widać że to wszystko ustawione, tak samo jak ci "rekordziści" którzy byli chyba 20 odcinków i ibisz jak trzeba było to tak im pomagał żeby wygrali. Samo koło losujące też było przecież nieprawdziwe, co innego na kole a co innego mówił
Właśnie o to chodzi - kara działa jak prawo karne - ma zapobiegać i odstraszać przed popełnieniem znowu tego samego - tak by się każde drużyny wycwaniły przy licytacjach a tak kara jest cacy.
A będzie kompilacja momentów, gdzie Ibisz powinien ukarać za pasywność, a tego nie zrobił?
Trochę się nie zgodzę z tym że to jego dobra wola powinno być zawsze za pierwszym razem ostrzeżenie a dopiero potem a nie daje raz tak raz tak trochę to z dupy
Nie! Nie powinno tak być. Że w ostatnie rundzie odpuszczasz np. Bo wiesz że wygrasz. To jest show...
@@MrAlfons563 ale i taktyka jeżeli sobie nazbierałem to czego nie mogę odpuszczać trzeba myśleć
@@CarlosGomez-hi6rf to jest show do chuja a nie 1 z 10 które bardzo lubię. Poza tym Ibisz czyta I'm że tak było w regulaminie XD co cię to boli?
@@MrAlfons563 show ale powinno być wszystko fair Play
@@CarlosGomez-hi6rf to nie jest 1 z 10 po prostu
Ale się kary sypały
i te mniejsze i te większe
Ale 10000 zł kary za nie-wejście do licytacji Czarnej skrzynki ?? Chamstwo
Nie weszli wogule do licytacji
@@Dominik6379 w sumie to tak
@@RUclipsCreatorBen10 Nie wszedłeś do licytacji po 5000 zł. Drużyna która jest biedniejsza włożyła za czarną skrzynkę 5000 zł, a ta która jest bogatsza nie włożyli za czarną skrzynkę. Nie włożyłeś do puli bo chciałeś zachować swoją kasę na dalszą grę i wygrać program. W nowej awanturze o kasę na będzie więcej kasy, więcej nagród ale także większe kary za pasywność. Jeśli zgłosiłeś się na casting to spróbuj nie wejść do licytacji
@@RUclipsCreatorBen10 Nie wszedłeś do licytacji po 5000 zł. Drużyna która jest biedniejsza włożyła za czarną skrzynkę 5000 zł, a ta która jest bogatsza nie włożyli za czarną skrzynkę. Nie włożyłeś do puli bo chciałeś zachować swoją kasę na dalszą grę i wygrać program. W nowej awanturze o kasę na będzie więcej kasy, więcej nagród ale także większe kary za pasywność. Jeśli zgłosiłeś się na casting to spróbuj nie wejść do licytacji
Karać za pasywność przy podpowiedzi? Nonsens
Zgodnie z regulaminem programu przy podpowiedzi to tak samo jak licytacja że chcieli zachować swoją kasę na dalszą grę
Bardzo dobrze, podpowiedź to jest jak kategoria. Nie licytujesz, zapłacisz karę. Niech to zaostrzą w nowej edycji.
@@kckarlos niby kategoria, ale nie zmniejsza ilości pytań do końca tak samo jak czarna skrzynka
Regulamin jest jasny dla wszystkich
@@arkadiuszrybka847 Regulamin regulaminem ale tutaj chodzi by wyciągnąć jak najwięcej kasy od przeciwników to w grę wchodzi hazard i trzeba mieć mrążącą krew w żyłach i rozszerzoną wiedzę wszystkich kategorii.
Brakuje odc.86 i odc.200 tam też były kary
I jeszcze chyba w 154 odcinku też coś było
Masz rację, 1000 zł dla niebieskich, 2 pytanie I etap.
W 154 na pewno jest kara @@03Majkel
A 2000 zł kary dla studentów z Rybnika?
Prawie wszystkie nałożone kary były rażąco niesprawiedliwe i nieproporcjonalne i zaczynam rozumieć, dlaczego ten teleturniej upadł. Zwyczajnie ludzie się połapali jak niesprawiedliwie Ibisz mógł wręcz przejmować grę i ustawiać wszystko po swojemu, najpewniej ku uciesze dyrekcji telewizji Polsat, która w ten sposób mogła zaoszczędzić całkiem sporo pieniędzy na wygranych.
Oczywiście, że to było ustawiane. Pan Ibisz był tylko narzędziem w rękach dyrekcji albo sponsorów. Mnie denerwowało, że czasem dorzucał na koniec odcinka po kilka tysięcy do puli. Drużyna buduje sobie przewagę, a tu nagle przeciwnicy jednym pytaniem (dzięki pomocy z "góry") mogli ich przegonić. Mimo wszystko i tak lubiłem ten teleturniej. :)
@@Pafcik31 Ja też go lubiłem, ale czy chciałbym go dzisiaj oglądać? Szczerze mówiąc nie wiem, raczej nie. Chyba będąc przysłowiowym gimbusem patrzyłem na takie programy bardziej przychylnym okiem.
Pamiętam nawet, jak podczas wakacji większość czasu spędzałem u ciotki, która prawie nigdy nie miała dla mnie czasu a ja nie mając jeszcze internetu oglądałem w telewizji różne głupoty, np. telegry z banalnymi zagadkami i wydzierającą się kobietą, która trzymała w ręku kopertę z rozwiązaniem. 🤷Te programy podobno podczas każdej emisji generowały nawet ponad milion zł zysku dla stacji, a dzwoniły do nich zasadniczo trzy grupy widzów: dzieci nudzące się w domu i udające dorosłych, napaleni faceci podający różne nieprzyzwoite odpowiedzi oraz starsi ludzie naiwnie wierzący, że uda im się coś dorobić do emerytury.
12:17
Tu trochę dużo z tymi 5k
Ja bym redukował ich stan kont o połowę gdy drugi raz będą mieli karę za pasywność!
No przeciez ci od czarnwj skrzynki 10tys stracili ale tylko dlatego ze Ibisz na słuchace od podukcji powiedzial 10tys im obetnij bo czarna skrzynka jest troche warta mniej bedzie potem do placenia
a nie lepiej redukcja by doprowadzić do remisu?
@@jedrzej2011A gdyby ci pasywni mieli mniej niż przeciwnicy???🤨
Nikt nie prosił, a potrzebował 😄😄😄
10:06 aaaa to tak chiken men aka Gus dorobił sie
Nie chowa mi się pasek odtwarzania
Zapomniałeś o dwóch karach - odcinki 86 oraz 200.
@@jakubmaczewski7267 I jeszcze z odc. 154
@@fpfhd_oficjalny No tak
Czyli w licytacji nie może być 200zł wtedy kara pasywna
Co się stało w odc. 165, że pan Janusz siedział przy ławce rezerwowych zamiast z mistrzami?
Zapewne przegrał 1 na 1
Jak dla mnie kary za nielicytowanie podpowiedzi były głupie, podpowiedzi powinno być można odpuszczać.
a ja osobiście uważam, że skoro i tak zabierają na początku licytacji z konta każdemu, to nie powinno być żadnej kary. Jest to mega słabe...
wtedy druzyna z wiekszym stanem konta jest bierna w licytacji do konca i wygrywa program. Bez sensu nie o to chodzi w tej grze.
Uważam że powinna być skarga do sądu przeciwko Ibiszowi czy aby napewno 10 tys złotych było konieczną karą to gruba przesada!
Skarga do sądu XDDDDDDD Przecież w regulaminie na 100% był zapis, że prowadzący może udzielić kary za pasywność dowolnej wysokości i elo
Frajerskie kary kiedys pan Andrzej mistrz licytacji nie licytowal pare razy i kary nie dostal bo byl smieszny ,pozatym ibisz w ostatnim pytaniu czesto dorzucał parę tys od siebie ktos 6 rund wygrywal a potem ibisz rzucal kolo ratunkowe
Co się stalo z odcinkiem 209?
Nie było już kolejnych odcinków po 208.
@@fpfhd_oficjalny Niektórzy ludzie pisza, że odcinek 209 byl tylko raz emitowany
@@Milosz24PL Ja w to nie wierzę gdyż po odcinku 208 wyemitowanym 25 lutego 2005 roku NIE BYŁO już dalszej emisji programu.
@@fpfhd_oficjalny To inni troluja w komentarzach?
Ibisz to jednak menda jest xd
W 208 odcinku dlaczego Ibisz ukarał tylko zielonych? Żółci też nie weszli do licytacji. Oprócz tych 200 zł które zawsze są brane na początku, nie dali nic.
W 208 odcinku niebiescy od razu dali 1500, więc tam żółci nic nie mogli zrobić.
Brak udziału w licytacji to taktyka, nie powinno to być karane.
Przecież takie są zasady że do licytacji trzeba wejść, bo jak inaczej drużyna która ma mniej pieniędzy na koncie ma wygrać?
@@mryt2544 Trzeba grać z głową
@@thedual7576 jak ktoś walczy o zwycięstwo i chce podbić licytację, a rywale nic nie dają to słusznie zostają ukarani za pasywność. To też zależy zawsze od sytuacji finansowej drużyny i też czasami czy dane pytanie jest już ostatnim
@@mryt2544 Podobnie sytacja z podpowiedzią, może być zagraniem taktycznym brak zakupu takowej podpowiedzi. Karanie tutaj jest głupotą
@@thedual7576 z tym akurat się zgadzam
To jest raczej kompilacja pedalsko-chamskich zachowań Ibisza, 😁