Самый БЕСПОЛЕЗНЫЙ Немецкий Истребитель Танков Второй Мировой - 7,5 cm Pak 40/4 auf RSO (Sf)
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Операция Барбаросса стала нелёгким испытанием для вермахта, который на Восточном фронте столкнулся с неприятными неожиданностями. Одной из них стало низкое качество дорог, которые с наступлением осенней распутицы превращалась в серьёзное препятствие для автотранспорта и даже полугусеничных тягачей. Эту проблему попытались решить созданием специального восточного транспортёра-тягача Raupenschlepper Ost.
Здравствуйте Друзья, Вы на канале «Time to Upgrade», в этом видео мы рассмотрим Немецкую противотанковую самоходную установку 7,5 cm Pak 40/4 auf Raupenschlepper Ost (Sf).
Подержать авторов Можно ТУТ --- bit.do/fQGpS
Подписаться на канал про военных самолетов можно ТУТ --- bit.do/fQGpR
Подписаться на основной канал можно ТУТ --- bit.do/fQGpQ
Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Time to UpGrade, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno
Интересный , познаватеоьный видеомаатериал --- рассказ .Автору СПАСИБО !
Автору респект! Так держать! 💪
Ну думаю в вермахте вояки быстро разобрались как правильно из нее стрелять, а как нет.... Вояками они были умелыми не откажешь им в этом.
😂😂 Отец Бухалки...
У Уазика - немецкие корни. 😂😂😂
Гусли - сняли, колёсья воткнули.
Вот это газонокосилка!!
это же scorpion G
scorpion na tankovoj shasi a eto na traktornoj po proshce .... no ideja choroshaja ...
Очень интересно🤔💭@@vardasgytispavarde2431
"А я вас узнала! Вы Ваффентрагер! Ну, только карликовый. - Ну да, я болел в детстве..."
путлер капут
Думаю ЛЮБОЙ арт расчет буксируемого орудия с радостью пересел бы на такую самоходу. Потому что самохода, пусть даже самая простая, всегда будет лучше
Прикольный кабриолет с откидным верхом.
Они не правильно из неё стреляли! Они стреляли вперёд из положения пушки "по походному" и потому сзади не имея сошек упоров САУ закидывало назад при откате. А надо было пушку разворачивать на 180° и тогда длинная база выступала бы как стабилизирующий упор и машину бы не качало как лодку на волнах, и мехводу не надо было бы каждый раз при стрельбе вылазить из САУ, а сидеть и быть как пионер всегда готовым по первой вспышке нажать на газ и сменить "засвеченную" позицию. Нашу СУ-76 не любили, потому что она всегда закидывала "хобот" при каждом выстреле и сбивалась наводка, а тут можно было пушку вращать.
А ведь до этого реально можно было легко додуматься. Как немцы до этого не догадались?)
Ведь всё по сути логично. Главное просто знать физику X'D
@@GoodZimmaдаже физику знать не надо некоторые наверное додумались но пока не слышно об этом
@@GoodZimmaДа, у немцев были моменты нелогичного мышления, взять хотя бы танк PZ- 2, где они укоротили ствол 20мм авиационной пушки на целых 200 мм, обусловливая это тем, что якобы при преодолении противотанковых рвов, ствол будет упираться в противоположную стенку рва, как вроде бы нельзя было просто развернуть башню в сторону, ведь это не самоходка с неподвижной рубкой.
Так вроде бы в видео сказано что угол горизонтальной наволки 57°, а значит орудие нельзя развернуть на 180°. Разве нет?
Ребятишки..Не несите ахинею про "физику". Просто прочтите в гугле,что такое "центр тяжести" и сравните эту "вундервафлю" и "коломбину".
Добавьте это в вар тандер?
Если рейтинг не выше 3.0 будет ,то можно и попробовать ))
@@АндрейШкреба-з9х С этой пушкой у нее в тундре будет БР явно выше трех
WOT jest tokoje pochozoje .... moja liubimaja mashinka .... kak to za misiju polucil ... :)))
На 4:35 возможно это первый мангал для бронетехники))
Зато в компьютерной игре-это имба!😊
Где это она есть ?
@@Валерий_Альбертович в танках
@@dnsuser9342 в каких ? Ни в мт, ни в тундре его нет.
@@Валерий_Альбертович в картохе. Это самоходка скорпионом в этой игре называется.)
@@dnsuser9342 Там 2 скорпиона. 7 лвл это американский м56 scorpion с 90 мм орудием и это не он. На 8 лвл Scorpion G немецкий на базе пантеры с 128 мм дрыном. Так что нету его ни в одной из двух этих игр. Ты ошибся.
слишком большая пушка для такого небольшого тягача ........
пак 38 вполне нормальной там была бы. Может ис-2 и кв-1 в лоб она не очень уверенно пробивала бы, зато использование становилось гораздо удобнее
@@СергейГрачев-у6йдаже "коломбина"с её картонной бронёй на голову лучше этой вундервафли. Су76 давала хоть какой то шанс выжить от пуль и осколков.
@@СергейГрачев-у6й надо было со всех сторон упоры ставить раскладные.даже об этом не подумали
А наши на мощных САУ придумали сзади опускать упоры и уже Пион имеет их и её бы тоже закидывало назад как Акацию, но упоры удерживают её от закидывания. Опустить их не долго и поднять тоже, пока готовят орудие к выстрелу и достают снаряды, 2 сошки за пол минуты опустить не долго. Даже Град так готовят, пока сошки не опустят, стрелять с ходу не будут.
@kostikmk8289 Что ни говори, но мы отталкиваемся от стационарной пушки, а тут мы имеем подвижную самоходную и это огромный + как когда ЗИС-3 поставили на поганую шасси и она стала подвижной гавёной пушкой. Немцы в начале взяли советскую Ф-22 и не постеснялись сделать Мардер-2, а мы постеснялись взять их классную 42 и прогадали до 45-го, когда Пантеры и Ягд-панцеры с Хетцерами продолжали нас пробивать своими 75-мм!
А ничего что назначение Пиона и Акации не убийцы танков? Путаешь теплое и мягкое.
@kostikmk8289 и? Чел, ты пьян? А я что , блять, написал???
@kostikmk8289 проспись, алкаш
Ваши в черном пакете
Пак 40 или флак на гусеницах, да они и сегодня не теряют актуальности.
👍👍👍
Один нюанс. Не все супер доки в немецких пущках : что 75 что 88 они все пак а цифры указ.на год нач пр- ва жаже логчески если погятно что 75 нони как не 88 , не всем ( в том числе и мнне) дл.ствола 43 или 48 калибров. Можно помимо марки орудия назвать калибр и дл.ствола ( желательно в калибрах, так общепринятто). А чтл касснтся данной техники предпсьту возд., па тло писаьь много придется.
В орлд танках это грозное оружие в умелых руках😂😂😂
Буханка 😂
Бесполезный но прародитель варианта первых самоходок Waffentrager.
Это немецкий аналог зис30
Также был разработан во времена поражения и отчаяния...
Тягач был копией советского АТЛ которые были захвачены в 1941 году
Немцы украли много разработок советских инженеров.
Не был он копией никакого АТЛ. Потому что никакого АТЛ в 41 году не существовало. Тягач RSO копировал концепцию советского СТЗ-5. Но копировал концепцию даже близко не значит "был копией".
ни какой копией он и близко не был,германия находилась на другом технологическом уровне,все что у немцев уже было наши пытались скопировать и далеко не всегда удачно:)
@@Koshei1997 ну вот тоже чушь. Немцы у СССР напрямую скопировали 120мм миномет, фугасный огнемет "фог", и 82мм реактивный снаряд к Катюше.
@@maximghost7692 спасибо исправил именно его я и имел в виду! Вот только ничего подобного до 42 у немцев не было!
Я бы добавил отвал для самоокапывания...
Точняк ,такой высокий силуэт нужно прятать в капонир, а силами экипажа это будет долгое занятие
Прятаться надо всегда - хоть танк, хоть пушка... Чем ниже к земле - тем больше шансов уцелеть.
@@pavelelagin212 да слишком высокой сделали такую птпушку.можно было к примеру сзади базу сделать ниже,а спереди наоборот выше двигатель с броней
Хорошая идея. Только в СССР сделали не так. Сделали кабину, щит, лебедку и получился трелевочный трактор.
Замечу что у танков не брони́рование ибо у них брониро́вание. Сабж чёткий.
Вот зачем они сюда пошли, это другая планета.
Тот же вопрос рашистам.
@@АдамБайк-г2у прибыль хотят вернуть, фашисты в Россию полезли зачем?
@@АдамБайк-г2у путаешь войну за народную войну бились буржуи это прошлое будущее без баба.
Не так все плохо для массового про-ва вообще класс как легкая пт сау норм
конструкция неудачная.надо было пушку поставить вперед,а двигатель сзади для хорошей стрельбы
tak mozesh strieleat i v zad ... lafet pozvoleajiet ...
Как всё просто. А на т-34 надо было двигатель поставить поперёк, башню сместить назад, улучшить устойчивость и балансировку танка, сделать люк для мехвода, как на пантере вверх ит спасти тем самым тясчи жизней танкистов. Так технологии такой не было и производство не могли потом быстро перестроить.
Ну, СУ-76 была в общем-то не лучше....
а су76 заваливалась назад при выстреле? ) и какая-никакая (впрочем, все же скорее никакая), но броня от осколков и пуль у нее была. на этом тракторе - нет. причем по проходимости су76 была не сильно хуже т60 из которого выросла. и нередко за счет данного преимущества могла пролезть там, где пасовали 34ки (с орудием сходных параметров), а орудия 60х и 70х не справлялись.
та же операция Багратион без Су76 шла бы ох как хреново!... по болотам те же су85/100 не потаскаешь особо. )
Простите за занудство, но «Штайер», а не «Стайер»)
-5 УВН так и еще очень высокая
Срочно в War Thunder
Ну да немцам плохие дороги мешали а советстским войскам нет, они по автобанам ездили. Как обычно про плохого танцора.
Мешали плохие дороги всем. Но вот опыта с такими дорогами у немцев было меньше. Да и все таки немцы были в наступлении поэтому им маневренности надо было больше чем РККА.
@@AstraCouple Ага, распутица для всех одинаковая, да и советы шли контр атаки, выигрывая время.
@@ЛапинАлександр-ъ9с и это верно
Любимая песня совкодрочеров и ватников: немцы, глупенькие, строили дорогие тигры и пантеры, а вот если бы строили, как совки, дешёвое г-но, то выиграли бы.
Как видите, немцы не дураки, они просто МОГЛИ делать хорошую технику, вот и делали, и ничего не мешало им попробовать с подобным дешёвым заменителем поиграться и убедиться, что лучше 1 пантера, чем десять таких гробов для экипажа
Им ещё снег с дождём мешал. Собрались воевать и даже не поинтересовались про климат и дороги.
Немецкий качество 😅😅😅
НЕ ждем в warthunder
Ну не умеют немцы сделать "дешево и сердито", как СУ 76, к примеру. Вот что-то замороченное, сложное, получается. Пример нашего времени; ВАГ. Тойота не заморачивается с технологиями, она эти технологии доводит до совершенства в квадрате. Да, старые, не "модные", но ходят много лет. А у немцев .... Хорошо, даже замечательно, но недолго.
Су76 "прекрасная" самоходка, поэтому заставить её ехать было непросто )
Там такой п-ц был с парой моторов и трансмиссией
@@Hasmasnafg да обслуживать у такой птсау ге**ррой двигатель и трансмиссию
Немцы понимали, что в войне на размен людей они не выиграют. Это машки нарожают
@@Hasmasnafg ну да... и поэтому Су -76 продержалась во многих армиях мира аж до 70-х...
У нее даже вид какой-то несуразный и нелепый.
Не сравнить с ягдтиграми, фердинандами и ягдпантерами.
konst3d,какую протяженность фронта сможет прикрыть "суразная" "Ягдпантера,и какую - равные по фин.,мат.,и трудозатратам несуразные Pak40/4 auf RSO?
@@ОлегЛобко-е8ъ И?
Запорожец дешевле и экономически целесообразнее чем ламборджини диабло, что однако, ни как не отменяет факта его уродливости...
Хуже советского "тряпочного Фердинанда "не было. У немца хотя бы пушка была мощная.
У Су 76 неплохая пушка... По меркам СССР во всяком случае. Были и похуже калибры
Не "тряпочного" а "голожопого ". И тем не менее,когда твоё очко прикрыть хоть такой бронёй-это лучше чем откидывающися деревянные борта.
Хуже ватного, диванного комментатора чем вы - нет.
Пояснять почему надо или сами пойдете учить матчасть?
@@АндрейСтафеев-д2епо меркам СССР,а воевать против немцев нужно было 😂
@@ИванСоболев-у4у точно! Вы случайно итогов войны не помните? У немцев всё было просто замечательным! Техника, генералы, солдаты. Они били СССР сначала под Москвой, потом в Белоруссии, потом в Берлине. И каждый раз - вдребезги. Только направление движения перепутали. А плохая Су-76 ещё в 60-х годах стояла на вооружении многих армий.
Просто в СССР принимали намного больше верных прагматичных взвешенных и своевременных решений на тему: цена-качество-возможности-эффективность-полезность.
Scorpion G
nie ... scorpion po shirie i na tankovom shasi .... i v WOT za zoloto ... a shtejer polucil za misiju ....
Зато полуторки по грязи на руках носили...... )))))))
Просто поздно был сделан м тпк маленький ,мобильеый это всегда геморрой