Самый Редкий Английский Легкий Танк Mk VI Vickers времен Второй Мировой

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • Лёгкий танк Мк-6 был шестым в линейке лёгких танков, построенных Виккерс-Армстронг для британской армии в межвоенный период. Компания добилась определенной степени стандартизации со своими предыдущими моделями. Башня, которая была расширена в Мк-5, чтобы разместить двух человек, была дополнительно расширена, чтобы освободить место в задней части для установки радиостанции.
    Когда Мк-6 был впервые произведён в 1936 году, генеральный штаб считал, что этот танк превосходит любой лёгкий танк, произведённый другими странами, он хорошо подходит для двойной роли разведки и участия в колониальных войнах.
    Подержать авторов Можно ТУТ --- bit.do/fQGpS
    Подписаться на канал про военных самолетов можно ТУТ --- bit.do/fQGpR
    Подписаться на основной канал можно ТУТ --- bit.do/fQGpQ
    Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Time to UpGrade, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
    Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno

Комментарии • 39

  • @ЮрийАнатольевич-н6ц
    @ЮрийАнатольевич-н6ц 7 месяцев назад +17

    Чисто колониальный танк. Шоб задёшево всяких папуасов гонять.

  • @СергейАнгерман
    @СергейАнгерман 7 месяцев назад +4

    Это не танк - скорее танкетка (по бронированию и вооружению), а по компоновке - это мобильная табуретка (на гусеничном ходу)

  • @АромоттлоПлирппи
    @АромоттлоПлирппи 7 месяцев назад +13

    Посмотрел, выслушал. Вопрос один. Кто его на вооружение принял, сколько взял и сколько лет ему дали?

    • @АлексейЩербак-я9ф
      @АлексейЩербак-я9ф 7 месяцев назад +7

      В тюрьму никто не попал. Ето раз.
      В период с 34 по 40 года, было много разработано и пущено в серию "подобных консервных банок", как пример: Бт - 2, Бт - 7, Т - 26, Т - 27, М 3 "Стюарт", Т 7" Комбат Кап", Пз 1, Пз 2, Те - Ке, Ха - Го. Ето два.
      Даный "Шедевр сумрачного гения, с ну очень ограниченым бюджетом". Разрабатывался для очень простых задач.
      "Легкая, разведовательная машина, высокая ремонтопригодность, малый вес, економный двигатель".
      Ето три.
      Танк должен выполнять также "Полицейские функцыи", участвовать для подавления мятежей в колониях, иметь пулеметное вооружение способное пробивать легкобронированые цели.
      Ето четыре.
      Как пример "чего то, ну очень подобного" - БМП. Легкобронированя машина, на гусеничном ходу, оборудована тяжелым пулеметом и автопушкой (Фактически - противотанковый пулемет)
      Так что, тогда, получился "Довольно адекватный апарат, свого времени".
      P.s. В боях в Северной Африке, довольно успешно, дырявил борта и корму (Если стояла 15 мм БЕСА) Итальянским и Немецким, легким и средним танкам. Да, из засад. Но в условиях ущельев и плохой видимости, ето лучше, чем "Ничего".

    • @evgeniyrusso3934
      @evgeniyrusso3934 7 месяцев назад

      ​@@АлексейЩербак-я9ф Т-26 и различные варианты БТ, имели на вооружении пушки калибров 37мм, 45мм и 76,2мм, что делает их мягко говоря сильно разными с этой британской шмакодявкой. А вот ублюдочный Т-27 и его варианты, были клонами британского чуда. Авторами этого и подобных чудачеств, были Тухачевский и его подельники-тротскисты, за что и были расстреляны Сталиным.

    • @АромоттлоПлирппи
      @АромоттлоПлирппи 7 месяцев назад

      @@АлексейЩербак-я9ф что подобных ему было много, известно. В 1932м было всем уже понятно что подобные машины бесперспективны. Авиация, артиллерия, уход от кавалерийской концепции ведения войн. Война моторов блин.В СССР ( слабая инженерная школа ) в это время уже поняли что подобный броневик, деньги на ветер и проигрыш в войне. Родоначальнице танкостроения, с развитой промышленностью и передовой технической школой как Великобритания, подобное творчество не к лицу как то. Шаг назад. Наверное коррупция. Деньги барыги осваивали. Или обыкновенный узкий интерес. Плантации в Африке от обезьян стеречь отлично подходит.

    • @08722
      @08722 4 месяца назад

      ​@@АлексейЩербак-я9фТ-26 десять раз лучше чем это безобразие

  • @Eiserner_Shultz
    @Eiserner_Shultz 6 месяцев назад +1

    Довольно подробная историческая справка и неплохой видеоряд) Лайк автору. Только вот на немецких аббревиатурах уши завяли, неужели при подготовке нельзя было погуглить. А ещё самоходки (у немцев) и зенитки на базе этого клопа (у самих англичан) вполне результативно применялись

  • @Eiserner_Shultz
    @Eiserner_Shultz 6 месяцев назад

    Классно, что в Великобритании до ходового состояния восстановили. И не только их, но и Матильду 1, и ранний Валентайн и другие. У нас таким с раритетами типа Т-27 и БТ не пахнет, а жаль

  • @dmltriypankov5154
    @dmltriypankov5154 7 месяцев назад +2

    Уважение автору за такую работу

  • @bayardbild3939
    @bayardbild3939 7 месяцев назад +4

    Танкетка!

  • @ПанСкірмунт
    @ПанСкірмунт 7 месяцев назад +5

    Танк для Первой Мировой.

    • @Чертила-б2ы
      @Чертила-б2ы 7 месяцев назад

      Танк первой мировой разработанный в 1930х годах?

    • @ПанСкірмунт
      @ПанСкірмунт 7 месяцев назад +2

      @@Чертила-б2ы Такова судьба традиционистов -- отставать в развитии на один-два шага.

    • @АликШиряев
      @АликШиряев 7 месяцев назад

      Надо же танк первой мировой и это в 35 году, вы что дебилы, по мне так это самый бе полезный танк, который даже не стоит коментарий.

    • @ДмитрийЗеков-д7ц
      @ДмитрийЗеков-д7ц 7 месяцев назад +4

      ​@@АликШиряевОткуда столько агрессии? Кто тебя обидел? На мой взгляд тут все сошлись во мнении что танк устарел лет на 15 ещё до начала его производства.

    • @ДмитрийЗеков-д7ц
      @ДмитрийЗеков-д7ц 7 месяцев назад +2

      ​@@Чертила-б2ыТакое случается. Например у танка Абрамс боковая броня тоньше чем у большинства тяжёлых танков Второй мировой войны, и пробивается даже устаревшими видами гранатомётов. Во как.

  • @СергейАнгерман
    @СергейАнгерман 7 месяцев назад

    У этой танкетки - короткая база - вероятно для погрузок на морское судно (чтоб больше уместилось), а в СССР перевозили по ЖД - где габариты и масса - не так критичны

  • @ВладимирШевченко-ч3э
    @ВладимирШевченко-ч3э 7 месяцев назад +1

    Дядя Витя в гараже ито лучше бы склепал

  • @СергійМалецький-п1ь
    @СергійМалецький-п1ь 4 месяца назад

    "ТАНК" який не може боротись з собі подібними (тобто з танками) називається танкетка.

  • @SASHA-the-EXPLORER
    @SASHA-the-EXPLORER 7 месяцев назад

    В СССР такие танкетки либо считались хламом уже в середине 30-х, либо могли плавать, либо клепались от безысходности в 1941-42 годах😏
    А британцы в мирное и на сложных щщах приняли на вооружение это дерьмо😁
    Да, выглядит по-дизельпанковски и приколдэсно, но это был хлам, который без труда били даже итальянцы😁
    Спасибо за видео!😊👍
    Благодаря таким роликам можно понять как создатели танков британцы пришли в такое ничтожество как сейчас и когда они повернули не туда.

    • @alex_soyko
      @alex_soyko 3 месяца назад

      На момент выпуска у него из врагов кто? Пазик второй или Fiat 2000 и может папуасы из колоний?

  • @Анатолій-е3в
    @Анатолій-е3в 7 месяцев назад +1

    Т-40, Т-60 по британски. Правда экипаж 3 чела.

    • @SASHA-the-EXPLORER
      @SASHA-the-EXPLORER 7 месяцев назад

      Т-40 был плавающим, а это вообще юзлесс говно😁

  • @МаликТаскинбаев
    @МаликТаскинбаев 6 месяцев назад

    Это разве танк в прямой понимании?
    Правильнее будет назвать танкеткой с 2 пулемётами, чтобы пугать аборигенов со стрелами и пиками.

  • @alex_soyko
    @alex_soyko 3 месяца назад

    На зенитку больше похож чем на танк

  • @fregat_8979
    @fregat_8979 7 месяцев назад +1

    для 36 года танчик не лучший. хотя в те времена для большинства танковых задач вполне сгодился бы.

  • @ВладимирМанухин-т9ф
    @ВладимирМанухин-т9ф 7 месяцев назад +4

    Т 26 лучше.

  • @ЕвгенийКочетов-к3л
    @ЕвгенийКочетов-к3л 6 месяцев назад

    Автору, спа ибо! Всегда интересно. А что танк гавно, так он для колониальной армии))). Если кто не понял! Гавно, согласен, но там оно работало.

  • @ИгорьЗ-я4и
    @ИгорьЗ-я4и 7 месяцев назад

    👍

  • @ОлегКазак-р3н
    @ОлегКазак-р3н 7 месяцев назад

    Все понимаю,но как на это 105,а тем более 150мм водрузить... сюрреализм, сложно, непонятно...😊😊😊

  • @ВалерийЛеус-п9г
    @ВалерийЛеус-п9г 7 месяцев назад +1

    Послушав всё это, кто-то и поверит, что бритиши воевали...

  • @cute_blanket
    @cute_blanket 7 месяцев назад

    Классика 🇬🇧

  • @pavelmeridian
    @pavelmeridian 7 месяцев назад +1

    Автор , учи немецкий !!! Или уже говори все названия на русском .

  • @ИльяКоролёв-ы5к
    @ИльяКоролёв-ы5к 7 месяцев назад

    Господи, что за убожество! 😂

  • @АндрейКалинин-л8ъ5щ
    @АндрейКалинин-л8ъ5щ 7 месяцев назад

    ЛОЖКА ДОРОГА К ОБЕДУ

  • @DomovënokTisha
    @DomovënokTisha 7 месяцев назад