ТАКОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО! Латышский гамбит на уровне 3800+. Leela Chess Zero vs Stockfish 11 TCEC 18
HTML-код
- Опубликовано: 19 июл 2020
- Мои видео на других ресурсах:
zen.yandex.ru/id/62692e4c791d... Яндекс Дзен
Поддержать канал Шахматы с Александром Зайцевым
Карта Сбербанка 4279380016190086 (Зайцев Александр Андреевич)
Карта яндекс деньги 5106218036113611
www.donationalerts.com/r/ches... Эта шахматная партия сыграна недавно между LCZero VS Stockfish 11. Фантастически мощная игра шахматной нейросети Leela Chess Zero (Лила) S18 - Superfinal. 71 партия. Партия интересна тем, как Лила Чесс Зиро играет против Латышского гамбит в исполнении легендарного Cтокфиша.
1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nc3 fxe4 4. Nxe5 Nf6 5. Ng4 c6 6. Nxf6+ Qxf6 7. Nxe4 Qe6 8. Qe2 d5 9. Ng5 Qxe2+ 10. Bxe2 Bd6 11. O-O O-O 12. Re1 Na6 13. c3 h6 14. Nf3 Nc5 15. d4 Ne4 16. Be3 Re8 17. Ne5 Bxe5 18. dxe5 Rxe5 19. Bd4 Re6 20. c4 Nf6 21. Bxf6 Rxf6 22. cxd5 Bd7 23. dxc6 Bxc6 24. f3 Kf8 25. Red1 Ke7 26. Kf2 Raf8 27. a3 g5 28. Rd4 Rf4 29. Rad1 R8f5 30. Bc4 Rxd4 31. Rxd4 b6 32. Bd3 Rf8 33. Ke3 Rf6 34. Rc4 a5 35. Be4 Bd7 36. Rc7 Kd8 37. Rb7 Rd6 38. Rb8+ Ke7 39. b4 a4 40. g3 Bh3 41. Rb7+ Kd8 42. Ra7 Bd7 43. h4 gxh4 44. gxh4 Rf6 45. Kd4 Ke7 46. b5 Rd6+ 47. Kc4 Kf6 48. Rxa4 Be6+ 49. Kc3 Bd7 50. Bd3 Rd5 51. Rd4 Rc5+ 52. Rc4 Rd5 53. a4 Ke5 54. f4+ Ke6 55. Rd4 Rc5+ 56. Kb4 Rc7 57. a5 bxa5+ 58. Kxa5 Bc8 59. Rc4 1-0 
Спорт
C Днём Шахмат!
Тут слова нашего бывшего премьер-министра очень некстати: "Никогда такого не было, и вот опять!"
Не "с обОих сторон", а "с обЕих сторон". Спасибо за ваш труд, партия потрясающая)
Всё ждал, что рыбка выкрутиться. Но её съели :)
Очень может быть, что в латышском гамбите, при точной игре белых, никто за чёрных не выкрутится, ибо есть подозрения, что дебют некорректный.
Очередная постановка.
@@GenesisOfPorcupines И подозрения эти вполне объективные, если есть должная подготовка!
Стокфиш 13 оценивает латышский гамбит в пользу белых, давая им 2 пешки и предлагая сразу есть конем пешку, так что гамбит такой себе, лучше было бы конем играть за черных, а не пешку двигать
Отличный разбор-коротко и ясно!С меня подписка!
Хороший обзор и хорошо разобрана дебютная линия. Почти как для детей все понятно и просто. Но что бы все усвоить придется это видео смотреть несколько раз!))) Однозначно лайк!
Шикарно!
Взаимно! Дружище
Взаимно
Saya ikuti channel anda. Salam gen una sumus
Александр, добрый вечер! на 50. Cd3 Stockfish должен был ответить Л:d3. И далее просто вилка. 51. Кр:d3 C:b5+. Или в этом случае Stockfish проигрывает пешечное окончание???
Александр, спасибо за разбор! Есть два уточнения. 1) Здесь играет не Stockfish 11, а более новая версия от 17.06.2020 (номер этой версии показан у Вас на видео под логотипами программ). 2) Латышский гамбит, как и другие дебюты, выбирают играть не сами программы, а организаторы TCEC, которые навязывают программам свой набор дебютов (довольно одиозный, по правде говоря).
Спасибо) версия я так понял там промежуточная. Усиленный Стокфиш 11, но ещё не 12...версия. Про стравливания движков видимо так... так как сам Стокфиш врятли сыграл бы Латышский Гамбит. Но все равно очень редкая партия на супер сильном уровне. Тем более если разработчики сравнивают силу программ, то навязывать дебюты все таки странно.
@@zaitsevchess TCEC - это шоу. Когда по-настоящему сравнивают силу, то проводят тысячи партий, пусть и не на таком мощном железе, зато достигают статистически достоверных результатов. Организаторы ставят свои дебюты, это понятно, но их набор очень уж неоднозначный (королевский гамбит, скандинавка, латышский гамбит и т.п.). Видимо, они пытаются таким путём повысить зрелищность турнира и число результативных партий.
Правильно говорить: ''...обЕих программ''. А за разбор - спасибо:)
спасибо) учту
Каждый сильный шахматист прекрасно знает, что единственный корректный гамбит-это Ферзевый гамбит. И то ещё нужно точно разыгрывать (при сильных ответах соперника).
Шахматист мыслит иначе машины, человек мыслит только стратегически, а программа просто считает на каждый конкретный ответ соперника, стратегия тоже есть, но компьютер всегда играет в зависимости от конкретных ходов соперника
С днём шахмат !
Взаимно
Когда белый слон защитил пешку. Черные могли пожертвовать ладью и после когда король ест ладью слон бьёт пешку с шахом и отыгрывает ладью и выигрывается вся партия.
🎉
Спасибо, за коммент
Эти движки написал один и тот же разраб. Держу в курсе
Над Стокфишем, как и над Лилой, работает целая большая команда, а не один конкретный "разраб". И уж если использовать термин "написал", то первоначально код Стокфиша написал Торд Ромстад, а движок тогда ещё назывался Glaurung. Потом M. Costalbla и другие долго дорабатывали этот код, но нельзя сказать, что кто-то из них его "написал". А действительно написавший код Т. Ромстад в число разработчиков Лилы не входит. Ну а Г. Линскотт, которого вы имеете в виду, на самом деле входит в число разработчиков обеих программ, но сказать, что он "написал" оба движка, является грубой неправдой. Это я вас держу в курсе ))
Латышский гамбит играю чëрными несколько лет. Разбирал на Фриц8 в своë время. На личессе одержал не мало валидольных побед . Дебют не корректный.Можно улететь за 8-10 ходов.Ник FATEYKA, и fateevsergey, там много партий моих на эту тему.
В ICCF на высоком уровне не мало играли Латышский гамбит.
Но вот уровень там был от 2600?
@@zaitsevchess Ну да - мелкий уровень - на Стокфиш 9 и Стокфиш10 только играли.
И мы вас и так же.
Компьютер и люди 😂 да ну нахрен
Есть ещё движок Alpha Zero. Он вроде выигрывал сток фиш
это было в эпоху динозавров,
А где сейчас альфа зиро?
@@dramatikaelmatiko2116 что с ним сейчас?
@@user-lr1qx4fx4w Крамник вместе с Альфа Зиро работает над новым видом шахмат, где не будут ракировки. Сейчас в мире шахматных движков есть представители и посильнее, а это Стокфиш 11-12, Стокфиш NNUE, Лилаштейн и на последок наследница той самой Альфа Зиро - Лила Зиро, который полностью работает по принципу той самой нашумевшей нейросети, но напорядок сильнее.
по - русски обыгрывал сток фиш... Смысл в том, что выигрывал означает что сток фиш был призом за победу для Alpha Zero над кем-то. 😉
А человек побеждал Лилу?
Насколько мне известно и не играл гроссмейстер с Лилой. Накамура играл с Комодо
Ну кто же так показывает партию? Всегда сначала показывается вся партия, а потом ее анализ. А тут опять сплошной анализ идет, и партию не посмотреть.
Когда уже научаться нормально показывать партии? Анализ у каждого может быть свой, поэтому необходимо показать всю партию как она была сыграна.
И еще, когда смотришь не на анализ а на игру, то получаешь как говорит Анатолий Карпов, эстетическое удовольствие. А тут его нет.
Сначала хорошо смотреть всю партию. Потом комментарий. Но это бывает очень редко. Почему?
То есть, Лила всё-таки проиграла Стокфиш в суперфинале??
+
Порвали Лилку как Тузик грелку.
@@user-qx3tj1pp4e стокфиш г.. Вно
@@user-hv5ug7kc3j Посмотри внимательно видео, стокфиш чемпион среди шахматных движков. А вот лила дно, партии постановочные.
@@user-qx3tj1pp4e я видел, как Лила насиловала Стокфиш как хотела, в самых изощренных позах😂😂😂
Странно, что автор ролика, делая обзоры незнает, что в финале разработчики оговаривают дебюты большинства партий. При чём в Латышском, насколько помнится, была оговорка на не сильнейший вариант за белых....
Что сложного для Лилы выиграть с лишней пешкой с дебюта? Вот если бы наоборот - выиграть тут за чёрных было бы круто.
Если даже Стокфиш чемпион мира среди шахматных движков не смог значит сложно.
Не информативно, запутался в возможных вариантах и деревеве версий. Проще будьте.
А что вы ждете от шахматного разбора? Это и есть поиск и рассмотрение вариантов, почему сделан тот или иной ход и почему тот или иной ход - ошибка или же наоборот что-то гениальное?
Вся красота шахмат зачастую оказывается за кулисами, в вариантах.
Стокфиш только люлей получает ото всех:) Слабоват алгоритм. Альфа Зиро всех нагибает!:)
Посмотри ещё раз видео, в начале говорится что стокфиш стал чемпионом мира среди шахматных движков.
Не особо интересная партия, скучная .
And plz upload videos in English