Шахматы.ГРОЗНАЯ И НЕУМОЛИМАЯ АТАКА! LCZero VS STOCKFISH.Cицилианская защита Схевенинген Атака Кереса
HTML-код
- Опубликовано: 16 апр 2020
- Мои видео на других ресурсах:
zen.yandex.ru/id/62692e4c791d... Яндекс Дзен
Поддержать канал Шахматы с Александром Зайцевым
Карта Сбербанка 4279380016190086 (Зайцев Александр Андреевич)
Карта яндекс деньги 5106218036113611
www.donationalerts.com/r/ches... Эта шахматная партия сыграна недавно между Stockfish и LCZero. Реванш! Теперь побеждает Лила! S17 - Superfinal. 4 партия. Рейтинг программ 3800+ Сицилианская защита. Схевенингенский вариант. Атака Кереса. Атака на короля в агрессивном стиле. 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 a6 7. g5 Nfd7 8. Be3 b5 9. a3 Bb7 10. f4 Nc6 11. Rg1 Rc8 12. Rg3 Be7 13. f5 Nxd4 14. Qxd4 e5 15. Qd2 Qa5 16. O-O-O Rxc3 17. Qxc3 Qxc3 18. bxc3 Bxe4 19. Bd3 Ba8 20. c4 Bc6 21. cxb5 axb5 22. c4 bxc4 23. Bxc4 Be4 24. a4 d5 25. Rxd5 Bxd5 26. Bxd5 Bb4 27. Rg4 Ba5 28. Rc4 Ke7 29. Rc6 Rd8 30. Bc4 Kf8 31. Bb5 e4 32. Bf4 e3 33. Bxe3 Ne5 34. Ra6 Rc8+ 35. Kd1 Bb4 36. h3 Kg8 37. Ke2 Bc3 38. Rd6 Bb4 39. Rd4 Bc3 40. Rd1 Bb4 41. Rc1 Ra8 42. Rb1 Bc3 43. Rc1 Ba5 44. Bf4 f6 45. Bxe5 fxe5 46. Rc5 Kf7 47. Kf3 Kf8 48. Rxe5 Bc3 49. Rc5 Bb4 50. Rc4 Ba5 51. h4 Rb8 52. Kg4 Rd8 53. Re4 Bc3 54. Rc4 Ba5 55. Re4 Bc3 56. Kf3 h6 57. g6 h5 58. Re6 Rc8 59. Kg2 Ba5 60. Bd7 Rb8 61. Bc6 Rb2+ 62. Kf3 Rb3+ 63. Ke4 Rb4+ 64. Kd5 Rb8 65. Kc5 Bb4+ 66. Kc4 Ba5 67. Re5 Bc7 68. Re4 Ba5 69. Re6 Rb4+ 70. Kc5 Rb8 71. Re4 Bb6+ 72. Kc4 Ba5 73. Re6 Rb4+ 74. Kd3 Rb3+ 75. Ke4 Rb4+ 76. Kd5 Rb8 77. Bb5 Rc8 78. Re4 Rd8+ 79. Kc4 Rc8+ 80. Kb3 Rc3+ 81. Kb2 Rc8 82. Re6 Rd8 83. Kb3 Rc8 84. Re5 Rc3+ 85. Ka2 Rc2+ 86. Kb1 Rc8 87. f6 gxf6 88. Rxh5 Rc3 89. Rd5 Rc7 90. Bd3 Bb6 91. a5 Be3 92. Kb2 Kg7 93. h5 Kh6 94. Kb3 Bf4 95. a6 Be5 96. Be2 Rc3+ 97. Kb4 Rc7 98. Kb5 Re7 99. Bg4 Bf4 100. Rd7 Re5+ 101. Kc6 Re1 102. g7 Re8 103. Re7 Ra8 104. a7 Be3 105. Rxe3 Kxg7 106. Kb7 Rxa7+ 107. Kxa7 1-0 ********************************************************************************************
Вы также можете при желании поддержать канал, автора и дальнейшее развитие шахматных проектов:
yoomoney.ru/to/41001552045307...
Карта Сбербанка
4279380016190086 (Александр Андреевич Зайцев)
Вы можете поддерживать разово или регулярно.
Сейчас, в первую очередь, нужны финансы для возможности организации записи более качественных и регулярных видео. 
Спорт
У меня полжизни уйдет, если я решу подробно разобраться в этой партии...
Ужас какой-то )
В хорошем смысле ))
жизнь коротка)
Спасибо
Компьютеры играют мощно!
Партия какая-то "серая", мне не понравилась. Бывают и хуже конечно, но тут никакой интриги не было и ходов 30 тут явно лишних.
Отдельно браво Кересу...
для меня осталась загадкой зачем чёрные своего короля на g8 в угол увели а не поближе к проходной белой пешке
Какие такие "произведения шахматной мысли"??? МЫСЛИ??! Такое может сказать только человек, путающий виртуальную реальность с настоящей.
Зайцев, ты что ФИДЕ тренируешь? )
тренер FIDE это тренерское звание
В FIDE есть следующие тренерские звания:
1) FIDE trainer
2) FIDE instructor
3) National instructor
4) Developmental instructor
Тренера FIDE нет. Если вы тренер FIDE, тогда вы очевидно FIDE тренируете )
Вроде в шахматы играешь, а с логикой не дружишь ))
@@user-xf5ve1xs7j A FIDE trainer - это разве не "тренер ФИДЕ"?
Почему на 1:40 нельзя бить пешку, объясните, пожалуйста?
?????? ой, тьфу, почему-то на e6 не увидел пешку, не знаю почему. Показалось, что там просто слон диагональ пробивает.
но любопытно, что движки всё совершенствуются и совершенствуются, как обычные, так и нейросетевые. а это говорит о том, что они сами далеки от совершенства. есть некий "совершенный алгоритм игры в шахматы", но мы его пока не знаем. и даже мало кто думал о нём во всей истории человечества. теоретически, этот алгоритм можно вывести аналитически. и тогда можно обыгрывать любые шахматные движки, за исключением тех, в которых этот алгоритм будет вкоден. не исключено, что этот алгоритм прост, "как и всё гениальное"...
Последние 20 ходов были лишними..
почему то мне ета Лейла неприятная. звучит как "SKYNET" из фильма "Терминатор" !!
Кто мне ответит на вопрос, например,если играть против шахматного движка на сайте чес ком, какой у него рейтинг на 10 уровне?
Леонид Акопов 2900-3000 примерно. А может и до 3500, смотря какой движок. У компьютера chess.com - 2800.
Если это максимальный уровень, то наверняка сильнее даже мастера! У меня стоит движок с силой игры от начинающего до супер гросса! )))
@@futbolsea всего лишь мастер? Разве там не движок с рейтингом 3850 как у стокфиш? Или это разные вещи стокфиш и движок на сайте? Чем они отличаются тогда и какой рейтинг у движка на сайте всё таки?
Примерный рейтинг 2400 там. Теоретически у них есть мощность в 3800, но на онлайн они берегут ресурсы сервера и дают типо "экспресс, облегченную" версию. То есть процессор особо глубоко не считает. Ну и 2400 для Вас думаю достаточно чтобы Вы стабильно все партии проиграли.
он свободно скачивается и на любом железе играет с нечеловеческой силой.
Лейла чес зеро, получается сильнее стокфиша что ли? Не может этого быть.
Для человека решение таких позиций в игре задача непосильная. Тут правильную оценку сделать можно только потинтуиции.
У Магнуса вообще нет шансов против движка Alfa Zero и его новой версии Deep Mind.... Об этом говорил и менеджер Магнуса Симен Агдестейн!
У Магнуса нет шансов даже против Стокфиша не то что 10й версии, а 3х годичной давности Стокфиш 8. Причем мощности компа хватит даже обычного 3-4 летнего ноутбука. Порвет он Магнуса без шансов!
А ты тут говоришь про Альфа Зеро... Ты чё дядя???
даже смартфон обыграет Магнуса. это уже закрытая страница старой истории...
!!!
+
Еж сломал колючки .
Ну я бы не сказал что лила прям разгромила. Разгромов в 107 ходов не существует. А то что стокфиш отдал свои фигуры, так это самые сильные ходы что бы оттянуть мат.
Мда... партия у них ))
После всего этого и чемпионои быть не интересно...
Глупее занятия чем битва движков или читерсво сложно найти. Посмотрел 7 минут и то на скорости х2 .
Вывод такой, что лучше забыть про Схевенинген как про страшный сон, потому что Атака Кереса его фактически опровергает. Так ли?
Схевенинген как я понял... тяжел для черных на уровне движков. На уровне гроссов и тем более ниже там все нормально. Но по базам процент побед у белых все таки выше чем у черных. Процент ничьих еще больше.
@@zaitsevchess Согласен с Вами на все 100 :) Попробовал сыграть белыми этот вариант (обычно играю 1. d4), после g4 соперник быстро сыграл e5, и я вообще сразу задумался. Теории я естественно не знал, про шах слоном с b5 даже не подозревал, интуитивно отправил коня на поле f5 (ход оказался тоже вроде как теоретический) и довольно быстро проиграл ))
Слишком непросто.
НА ТО ОНИ И КОМПЫ. ЭТУ ПАРТИЮ УЖЕ КОММЕНТИРОВАЛ С. Ю. МАКАРЫЧЕВ. ИМЕННО МАКАРЫЧЕВ, И ВЕСЬМА ДОХОДЧИВО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОВЕТСКОГО ШАХМАТНОГО ГРОССА. ЖЕЛАЮ АЛЕКСАНДРУ ШЛИФОВАТЬ КОММЕНТИРОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ ШАХМАТНУЮ БАЗУ С БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ШАХМАТНОГО МАТЕРИАЛА, А ТАК РОЛИКИ ВЫГЛЯДЯТ ВЕСЬМА БЕДНО... УВЫ.
Слишком быстро, ничего не понятно. Не видно ходов, невозможно все так помнить все названия полей. Это опытные шахматисты могут помнить все на ходу, но зачем им это видео? А если это для начинающих и не очень опытных, то надо объяснять медленнее, не скороговоркой, и более наглядно