Покрас Лампас о возникновении трендов и поиске новых ценностей | Интервью | Prosmotr
HTML-код
- Опубликовано: 12 июл 2018
- Интервью с Покрасом Лампасом, художником и каллиграфом, о том, как выглядит дизайн, если посмотреть на него с вершины топовых дизайн проектов и тенденций. Поговорим о том, на что стоит обратить внимание, почему пора таки «бросить дизайн» и как выглядит манифест художника в наше время.
- Последнее время ты употребляешь термин «новая визуальная культура». Расскажи, что ты имеешь в виду?
- Ты помнишь день, когда ты придумал и осознал каллиграфутуризм. Расскажи, как это произошло?
- Каллиграфутуризм это твой индивидуальный стиль или все могут брать его и использовать?
- Почему манифеста каллиграфутуризма еще нет? Когда он появится?
- Ты автор мема «Бросайте дизайн!». Он работает? Люди бросают дизайн в том смысле, который ты в него вкладывал?
- Когда можно ждать от тебя полностью виртуальных работ? Эта среда готова к тому, чтобы в нее приходили художники?
- Что ты можешь сказать людям, которые критикуют тебя за отсутствие развития?
- Как ты думаешь, почему в ВК и других дизайн сообществах в соц. сетях прослеживается некоторая токсичность?
- Какая сейчас лучшая площадка для формирования дизайн комьюнити?
- Объясни еще раз, в чем разница между: «бросить дизайн» и «остаться в дизайне»? Например, ты сделал оформление автосалона в Москве на Тверской. Ведь это же дизайн!
Интервьюер: Кирилл Олейниченко ( awdee)
Больше полезных видео для дизайнеров в группе Вконтакте: prosmotr
Полезная подписка на новости Prosmotr: www.goo.gl/11u0qJ
Лайкайте Prosmotr на Facebook: / designprosmotr
Следите за новостями в Twitter: / designprosmotr
designprosmotr.ru
Смотрите лекцию Покраса Лампаса ruclips.net/video/MY9xLfGHpnA/видео.html
Приятно слушать Покраса без матов. Прям песня)
Удалилась из вк, не потому что настроения нет, а потому что там ничего нет. Сеть хороша для школьников и 1-2 курса. Ушла на ютьюб, фэйсбук и инст 👍🏼
ютуб... серьезно? надеюсь не тренды смотреть
Видна эволюция образа, ботан - крашеный голубок - лысый гопник, и вот сейчас, наконец то что то действительно стильное
Мани фёст...
вот это хорошо XD XD XD XD
Покрас полностью находится в рынке и делает то, что продаётся, а не то, что доносит важные и нужные мысли, которые меняют общественное бытие. Невозможно будет продать и донести до его аудитории науч. поп., совесть, какие-то немодные (но важные) социальные общественные движения. Покрас-художник не будет поднимать тему проблем образования в стране (а там всё очень плохо, мы успешно двигаемся к краху всего общества). Потому что РЕАЛЬНАЯ проблема - это плохо, это негатив, негатив не продаётся и отталкивает аудиторию.
Через 10 лет люди проснуться в стране полной необразованных врачей и дурных учителей, в стране не творцов, а потребителей. И Покрас будет из тех, кто и пальцем не шевельнул, чтобы это предотвратить. Это позиция человека-коньюктурщика, а не человека-творца. Если ты видишь, что общество идёт к краху - и остаёшься безучастным, то значит тебя крах общества устраивает, и ты думаешь что просто где-то переждёшь все проблемы. «Я не человек страны, я человек мира, я на земном шаре живу».
Не может быть человеком-творцом тот, кого устраивает грядущий крах общества.
Поэтому сейчас человек-художник-Покрас - торговец эсклюзивным дизайном, стрит-артист с интересными проектами(менять улицы города на уровне визуала это хорошее практическое применение навыков художника).
А человеком-творцом ему ещё предстоит стать. Но не факт что дойдёт до этого.
Римрус звучит здраво, но проблема в том, что Покрас постоянно пытается донести до людей какой-то месседж, взять его последнюю работу на стене Третьяковки на Крымском Валу - «10 Слов о Василии Верещагине». Великий человек и великая выставка, и наш герой старается образовать своего читателя, зашифровав кучу интересного об этом человеке в своей работе. Или его доклад про «100 лет назад», там он про авангард наш рассказывает. По сути это безумно неблагодарная миссия, но этот человек хотя бы пытается
Канал Арт-Бланш образовывает людей в сфере искусства, давая информацию в приятной и удобной форме.
Лекции Покраса информационно полезны.
Но картинки Покраса дают профит только самому Покрасу. Они не решают и не обнаруживают никаких проблем, не заставляют задуматься, не дают полезной информации, не мотивируют, да ещё хрен прочтёшь. Они выполняют только функцию красивого паттерна, и не более того. О каком "месседже" тут можно говорить? Уровень силы сообщения нашкорябанных ключом надписей в падике на 9-м этаже сильнее.
Да, подаёт красиво, выглядит красиво, но никакого футуризма и философии кроме вещизма в этом нет.
Есть польза когда с помощью этого красивого облагораживается пространство, это утилитарная функция стрит-арта. Но только делать это надо в том месте, где это нужнее всего, в самом эпицентре говна - чтобы ты сделал красоту, и вокруг этого мир поменялся и перестал быть говёным, а не в центре супер-богатой и облагороженной Москвы.
Если ты творец, ты должен идти туда где хуже всего и исправлять это, меняя мир к лучшему.
Быть на острие науки, жизнь покладая на научные исследования. Это прогресс, это футуризм.
А сидеть в своём замке поглаживая себе бороду на яйках постанывая: «О да, я топовый мальчик прогресса, я окружён всем самым лучшим и топовым, я мазюю (мазок+малюю) историю» - это не прогрессивно и не футуристично, это позиция придворного художника которому хорошо платят.
Римрус, я понимаю тебя и немного не согласна. Сейчас объясню почему.
Изначально у тебя позиция скептика со стереотипами о великих творцах. Да, иногда Покрас говорит настолько громкие фразы о себе и о своем творчестве, что прям так и хочется у него спросить "а кто ты такой вообще чтобы выдавать себя за Малевича или Кандинского 21 века?"
Но непонятно почему ты считаешь, что настоящий творец это художественный оратор, малюющий социальные плакаты и кричащий о том, как нам плохо живётся? Почему он обязательно должен быть голосом народных масс и противостоять "богатеньким и сладко живущим"?
Безусловно в настоящем искусстве должен присутствовать конфликт и противоречие. Но драма, пронесённая красной нитью через искусство творца, может быть оторвана от социальных, наших общественных проблем и возведена в более абстрактные, вечные понятия. Абсолют разума, технический прогресс, поиск новых форм, развитие человечества, коммуникации, слияние культур и познание их. В конце концов идея искусства ради искусства, а не ради войны с устройством общества. Вспомнить того же Оруэлла, и его теорию, что с властью бороться человек не прекратит: власть порождает конфликты, конфликты порождают смену власти, а смена власти это та же самая власть, и все крутится опять.
У настоящего творца может быть много идей и мотивов. Главное, чтобы он менял ход истории, ломал стереотипы и взрывал ума людей продвижением идеи, будь она острой социальной проблемой (как "Бурлаки на Волге" Репина) или нечто невероятно новым в сфере искусства (Композиции Кандинского, в которых ощущения от мира и эмоции творца переданы через цвет и форму)
ДА! ОН "ТИМАТИ" В ИСКУССТВЕ!
@@designvdonsk ''Но только делать это надо в том месте, где это нужнее всего, в самом эпицентре говна - чтобы ты сделал красоту, и вокруг этого мир поменялся и перестал быть говёным'' - так он вроде в России это и делает, и на русском пишет. Он - человек мира (по его понятиям), и сидит он там где нужно - в столице России, т.е. в самом эпицентре мирового __ .
ТАААК!..
Мне он нравится, чувствуется и видется нестандартное мышление, тем более не первое его интервью смотрю и работы, то как он подходит к делу и как закручивает - историю, философию и собственное чутье будущего действительно впечатляет...и может быть не всем его можно сразу понять, но когда он объясняет всё становится ясно. (Кто сразу понимал гениальных и с нестандартным мышлением?)
ахаха)
Вы кто, чтобы судить о моем образовании?)
То, что люди неравнодушны к его личности и творчеству в большей степени говорит об его успехе и правильной позиции, а на ваши "выпады" можно только ответить: "Собака лает, караван идет".
Хах) Ясно) Ваш высокоинтеллектуальный "лол" чего только стоит)
О Покрас сделал наращивание бороды, прикольно :)
- Покрас нашёл нишу в которой он монополист. С точки зрения художника это правильный подход, потому что это впрямую влияет на продажи.
- Покрас полностью находится в рынке. Он продают экслюзив на элитку, искусство для тех, у кого есть бабло. Он пишет про космос и технологии, а по факту форсит потреблятство и вещизм (шмот). Нет никакой в этом философии и глубины мыслей. Для потребителей его творчества это просто модная одежда.
- Инстаграм куда охотнее делится лайками, но и их вес при этом ничтожен. Там не принято писать длинные и развёрнутые комментарии, там принято взаимо обмазываться лайками и нахваливать друг друга, аудитория нарцистична и инфантильна. Уровень внимания к работам - секундный, потому как идёт очень быстрое пролистывание огромного пирога из фоток. Всё на уровне рефлексов.
Полностью с тобой согласен! Отсутствие философии на лицо(((
Retna куда более честен с аудиторией, а здесь мы наблюдаем баблорубилово(
Правильно все написали. И ещё его ошибка огромная здесь: манифест на одежде? Такого не было. Изначально было. Значит этнокультурну не знает. Каждый орнамент народной одежды- манифест!
Не нашел он нишу, он её получил, так как не способен ни на что более сложное. Художник так себе, посредственный. Я люблю настоящее искусству и есть те кто реально восхищают, но не он. Да еще и преступник граффити-вандал в прошлом. "Он продают экслюзив на элитку" продает халтуру на лохов с деньгами. "Для потребителей его творчества это просто модная одежда" да это купит только с запудренными мозгами, как и любой русский бренд. Нормальные вещи у запада: alexander mcqueen, hugo boss, bottega veneta. Но брать гопнитческую худи с каляками - нет уж, это самоунижение. Носить худи - это мерзко, за редким исключением, когда это оправдано функциональность - спорт в холод, путешествия. И то не уверен что я соглашусь хупить эту дрянь, есть намного интереснее вещи. Или еще хуже - проходишь мимо какой-нибудь хипстеркой тусовки, а там все в худи сидят в горчичных/красных чиносах и в нелепых кросоках.
"Уровень внимания к работам" согласен, конечно, смотреть то не на что.
@@onedayvalley шикарный комментарий, очень интересный. мне нравится Покрас, но я думаю вы многом правы (и это не только Покраса касается, это касается огромного количества людей)
История история, такая история...
Crazy Pokras)
Круто, но мне кажется, не хватает вставок в некоторых моментах, типа фото или комментариев, о чем именно речь)
да ну неееееееееее) не хватает рекламных вставок-"не вьезжаешь о чем речь? купи годичный курс промывания мозгов о прикладном искусстве и росписи паттернами за 24 999 тр! Стань самой хипстанутой на потоке!" XD XD XD
ахах вот это он прикололся
Вопрос: где Гендальф оставил свою шляпу?
Про загадочный манифест:
То как пытается Покрас продать/представить свой манифест, это супер-пупер обёртка. Но чем краше обёртка, тем более завышенные ожидания от содержания. Если содержание не будет соответствовать обёртке - наступит большое разочарование.
Это сработает только с идиотами, они в любом случае будут говорить «Вау!», даже если нихрена не поймут :) Но так как они не поймут всё равно, то что толку от этого манифеста.
В любом случае идея/мысль/посыл всё равно будут важнее подачи.
П.С.
Допускаю что я не правильно понимаю, чего там за манифест и зачем он нужен.
Чувак , иди уже делом займись ;)
на надгробной доске этого деда будет написано "я еще напишу свой манифест!"
Вспомнилась одна игруха про барда, там как раз Соплебород был.
Он разговаривает так, как будто боится, что если откроет рот шире, борода отклеится )
*
С чего он взял, что его творчество, вернее ПРИЕМ в творчестве останется на века? Посмотрим через несколько лет, будут ли модные дома заинтересованы в этом приеме. В сфере фэшн все как правило быстротечно. Сегодня заманивают потребителя каллиграфией, завтра ведро с краской на голову наденут, а про каллиграфию и вовсе забудут.
И при чем тут новые технологии, если чел рисует одни и те же композиции старой доброй шваброй/кистью и краской.
PS: Ради любопытства зашла на странцу его портфолио и такое ощущение, что ведется работа над одним и тем же проектом, все одинаковое, отличия только в материалах основы - так значит об этой новизне в своем опыте он толдычит из выспутления в выступление?
аххахах дед лампас, вот лет через 40 будет будет так...
-дед с тобой все нормально?
-дайте мне кисть я вам ща напишу что у меня в голове творится))))
Denis Smolin т
Это не искусство, это дизайн. И манифест здесь в самом слове money first
А, ну и это не плохо, просто это так.
Мнение каждого важно, но называть художника «колхозником» просто так, неприятно читать подобное.
(думаю, это всем ясно, но хотелось бы напомнить вам)
Покрас не конформист и имеет полное право самостоятельно выбирать темы для своих работ.
А что такого? Обожествленное отношение к слову "художник"? Это обычный оформитель с продуктами такого-себе уровня, просто им пользуются, так другие не рисуют хрень и выбирать не из чего. Кому интересно закорючки калякать. Даже роспись на посуде интереснее выглядит.
Бросайте вк
Как уйти из арта в дизайн? (Тсс, а то так всем пофиг)
ФУТУРИКА
"Калиграфутуризм"? Серьезно?
Либо я чего-то не понимаю, либо чувак просто вылизывает свое ЧСВ) Прикольный шрифт, прикольные образы, прикольная игра цветов, но это действительно принципиально новое направление? Я не шарю в искусстве, но те или иные "концепты" Покраса у меня часто вызывают дежавю.
Покрас снова набрасывает) Вон как хейтерки полыхают.
А значит главная задача - вызвать дисскуссию - снова выполнена.
Чувак с ником Римрус аж разговнелся на пицот комментов.
Я не поленился и пометил каждый как спам, чего и вам советую)
Попахивает самоутешением фаната посредственного "творчества"
Неумный, необразованный, пустой, поверхностный, косноязычный псевдо "пророк от искусства", профанирующий высокие творческие устремления человека. А может быть, просто молодой и тщеславный. Придумать какой-то там "туризм", которым, к слову сказать, давно занимались до него, и этим тешить своё воспалённое эго. Это пройдёт, конечно, но жаль видеть толпы молодых ребят, которые внемлют каждому его пустому слову, будто он доносит до них какую-то глубинную мысль, будущую путеводной звездой им по жизни.