Чому планети це загадка природи?
HTML-код
- Опубликовано: 15 июл 2023
- #наука #всесвіт #космос #аудіокнига
Понад два століття тому, намагаючись пояснити формування Сонячної системи, Еммануїл Кант висловив "небулярну гіпотезу", згідно З якою закручена маса газу і пилу, що оточувала нашу головну зірку в процесі її формування, розпалася на щільніші окремі об'єми, З яких пізніше сформувалися планети. У найширшому сенсі гіпотеза Канта і сьогодні є основою для сучасних астрономічних теорій про планетоутворення, взявши гору над іншою концепцією, вельми популярною в першій половині XX століття. Вона полягала в тому, що планети Сонячної системи утворилися внаслідок проходження іншої зірки повз Сонце на шляху у своїх космічних справах. Такий сценарій передбачає, що гравітаційний вплив обох зірок мав повисмикувати газові хмари З оточення одна одної, після чого якась кількість такого газу згодом охолола і згрупувалася щільніше, в результаті утворюючи планети. У цієї гіпотези, яку просував відомий британський астрофізик Джеймс Джинс, був один дефект (або ж родзинка, як вважають за краще думати дехто): виходячи З неї, планетні системи мають бути дуже рідкісним явищем - адже близьке спілкування зірок під час особистої, так би мовити, зустрічі, найімовірніше, відбулося буквально лічені рази за всю історію існування галактики. Щойно астрономи змогли обчислити, що весь газ, висмикнутий із навколозоряного простору, не стиснувся б, а, навпаки, вивітрився б у різних напрямках, вони відмовилися від гіпотези Джинса і повернулися до кантівської, згідно З якою в більшості зірок, якщо не в усіх узагалі, орбіти мають бути прикрашені планетами.
*How to credit me in the description.
Music used
Voyager - by Jonny Easton
Link: • Voyager - Cinematic Sp...
Check out his channel
Link: / jonnyeaston
Література: книга Історія всього. 14 мільярдів років космічної еволюції
Ніла Деграсс Тайсона 
Наука
Дякую за працю. ХАЙ КВІТНЕ УКРАЇНСЬКИЙ ЮТУБ. Слава Украине!!! Героям нашим Слава!!! Слава ЗСУ!!!
Підтримка україномовних. Дякую.
Дякую вам за відео, швидкого розвитку вашому каналу
Дізнався багато нового, цікаво та корисно, дякую.
Вітаю! Вас додано до відео рекомендації українських космічних каналів! 🌌👀
Сподіваюсь, що й далі продовжите радувати глядачів своїм контентом. 👋👽
Чудовий канал, прекрасна подача. Дякую!
Хуйовий канал !!! Мені москальською Верходанов та Попов надають набогато більше знання😅,хай працюють,пездіти Українською мовою це не головне 🎉
Дуже корисний і цікавий контент. 🎉дякую
Друже, вельми дякую за корисний і якісний контент українською 😍🇺🇦
Обожнюю та люблю ваш контент ❤️
Дкуже цікаво .Дякую каналу .
Особлива подяка за українське мову.
Удачі Вам !🙏🇺🇦
Дякую за цікавий контент, вітання з Харкова!
Насправді дуже складно уявити усі космічні процеси, коли ти обмежений макросвітом, мозок просто плавиться від тих тяжко осягаємих масштабів 🤯
Тре бухнути троха і світ розшириться у мізках якщо не винесе
@@obriy4114 Алкоголь то зло, яке перетворює людину на тварину. А от Марья Іванівна може допомогти осягнути неосяжне.
@@MaksRom Людину на тварину (у вашому розумінні) перетворює відповідна інформаційна політика.
@@MaksRom вже в моді так казати за гриби
Ого ти зробив!! Це неймоаірно, цікаво! Дякую за якісний контент .
Дуже, вчасно, щиро дякую 💯‼️🌌🏤💛💙
Надзвичайно цікаво. Бажаю успіхів у розвитку каналу.
Йоу, україномовний контент! Дякую!
Вдячність за цікавий контент
Пане, ви талановитий оповідач ❤
Дякую за вашу роботу! Підписалася😊
Дуже якісний контент!!!!!
Я підписався і буду чекати на нові відео!!!!
Як же добре ввімкнути ваш канал і порелаксувати під нове відео😍
І звісно лайк перед переглядом🤗
Спасибі за цікавий контент
Обожнюю відео про космос😍 Дякую! 🇺🇦💙💛
Підтримую, такого контенту не вистачає. Треба трошки зі звуком попрацювати і динамікою, бо надто повільно начитка і звуковий ряд просить обробки. Продовжуйте!
Чудово! Дякую!
Дуже цікаве відео, дякую за працю! 👍🇺🇦
Хай квітне український RUclips
Дякую за цікаву інформацію і гарну подачу. Успіхів в подальшій роботі.
Цікаве відео! Захоплююча теорія формування планет. Дякую автору за зрозумілі пояснення та захопливий контент!
фкоком месте онатибя захопыла?
или за кокое место она тибя вхопыла?
@@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM москаль спробував пожартувати, але нічого не вийшло, бо ти занадто тупий для цього.
@@DE_OMNIBUS_DUBITANDUMза тваих мертвых мемку и пепку
Дякую, цікаво
Одразу пишу комент в підтримку каналу, не глядя . Ukrain вперед!
Лайк із перших секунд, схвальний комент і підписка із першої хвилини!💪
Ой який же мед для вух❤ Дякую за науковий контент українською❤
Чудово. Дякую за працю 👌
І планети і зірки формуються не залежно від наших учених і взагалі від людей.
Для нас все загадка.Більше ніж нам дозволяє цей вимір в якому ми проводимо життя ,ми ніколи не дізнаємося! Тільки через поріг смерті душа відлітає але то вже інші світи!
Хммм...цікаво було послухати
❤щасливі діти "матінки природи"
Красно дякую за такий контент. Так, космос - це тема для нескінченних обговорень, але людські міски покищо не здатні осягнути речі поза межами нашої сонячної системи. Я думаю що ми все ж таки живемо в матриці😅
Дуже цікаво 🌜
Дякую Вам!❤
Интересно
Все значно простіше. Планет и це живі організми, які народжені зірками.
Ха ха ха ха ха ... ха ха ха ха.. ха ха ха .. ха )))
Дякую за чудовий контент.
дякую за цікаве відео, підписалися 🌙
Планети це норма для Всесвіту , як і зорі, і чорні діри і всі вони круглі, це теж норма... От якби у формі кубика були, тоді так, загадка...
❤❤
Чудово
Дякую за чудовий україномовний контент
Добре коли цікаво
👍
Мені цікаво дізнатись щось про телеконференції,чт можливі вони з научної точки зору
Цікаво цікаво . Дякую
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Вже 1,5 роки, як в Україні трапляється багато великих вибухів, і ще жоден не спричинив гармонію і життя, а навпаки…
Музыка заиграла, показалось сирена 🙉
Ідея злипання частинок в планетоземалі свідчить про вершину убогості уяви фізиків....
Парадокс у парадоксі парадокса коли парадокс розпарадокситься. Ми в матриці живемо в симуляції симулянтів симулянта. А нарахунок газових гігантів це також ''ну я художник я так бачу''
Чи зможе людство у майбутньому створювати планети? Таким чином можна робити планети, які підходять для життя
Невірне твердження що щось з себе уявляє парадокс чи загадку. Все підпорядковане законам природи. Всі загадки це від нестачі знань
Сенкю
5
В процессе стягивания газо-пылевого облака гравитацией, образуется ассиметрия векторов импульсов отдельных областей облака вследствие несимметричности распределения масс и несимметричности начальных скоростей разных областей облака. За счет суммы векторов действия гравитационных сил и начальных импульсов, образуется угловой вращательный момент, что приводит к закручиванию облака. Образуется своеобразный вихрь, в центре которого зарождается звезда, а само облако превращается в аккреционный диск. После зажигания звезды, звездный ветер от неё расталкивает аккреционный диск, причём, газ легче, а потому выталкивается быстрее пыли. Но пыль также выталкивается, хоть и слабее. После некоторого расстояния, звездный ветер становится слабым, чтобы толкать пыль, его хватает только на выталкивание газа, причем, чем дальше - тем слабее. В результате всего этого, получается колоколообразное распределение плотности вещества в аккреционном диске и похожее, но с более вытянутым хвостом, распределение массы. Именно в области пересечения наибольшей плотности распределения с наибольшей массой, в дальнейшем образуются газовые гиганты типа Юпитера и Сатурна. Далее, за счёт градиента скоростей вращения вокруг звезды, в аккреционном диске образуются области "трения", в основном, за счёт электростатических сил. А поскольку вещество в диске преимущественно ионизировано, и ионизировано в разной степени, оно начинает слипаться, появляются мелкие зародыши неоднородности. А за счёт градиента круговых скоростей, они сами, и вещество вокруг них, постепенно начинает закручиваться в локальные вихри, которые, в конечном итоге, и станут протопланетами. Ничего сложного, просто немного электрогидродинамики.
Творення тз сонячноі системи слід розглядати у зв'язку з рухом галактики мілківей. Є та сила всередині галактик яка будує системи зірок з планетами, планет з супутниками... Питання, навіщо? Запитайте у творця і його виконавців
Що ви тут робите. господні боти набігли😂
@@leonid8046 господь тут нідочого. Ту швидше темна енергія і темна матерія
@@leonid8046 або пилосмок
До речі, т.з. мілківей, Чумацький Шлях.
@@user-od7es5tq7g а зорі то сіль розсипана
А що у наших учених уже немає роботи землі,уже всі задачі вирішені?І моря усі чисті ,і ліси,і річки,і сміття не лежить кучами,і люди не хворіють?
У вчених є різні спеціалізації
Не зовсім ясно звідки взявся пил, що містив всю таблицю елементів. Все створилось з пилу, а як створився пил?
Якщо ви про сонячну систему, то газ і пил це наслідки вибуху якоїсь наднової.
6:35/
Слава Україні!!! Героям Слава!!! Слава нації!!! П*здець російській федерації!!!
Якої природи !!!?????😂😂😂 загадка Космосу !!!
Як утвортлось солнце?
Останні дослідження ставлять під сумнів цифру в 14 міліярдів…
Я радий таким темам але не люблю попнауку поверхневу...
Варто почитати теорії 1900 років... Щоб збагнути, що інколи будують і популяризують гіпотези інколи дуже і дуже хибні...
Ось перше питання без відповіді на котре краще не слухати про усілякі моделі і стрвердження...
Де переконливі докази, що до великого вибуху не існувало нічого, ні матерії, ні часу ні таке інше, що звучить ніби з палати?... Ну може мало чого було, ми бачимо великий вибух його наслідки реліктові випромінюваня, але хто вже доказав що у всесвіті і каміньчика не було? Для мене це звучить дико... як і багато чого іншого...
питання друге, звідки така упевненність що великий вибух у всесвіті унікальне одиничне і єдине?
я впевнений у навпроти: великі вибухи постійні, і повсемістні. А отже, матерія, може залітати з якогось куточку світу...
Я знаю що таке бритва Окама, але. Вірогідність абсолютної пустоти і унікальність великого вибуху виглядяє наабагато меньш логічно в принципі......
Щодо того що спочатку сформувалось важке ядро а потім наліп газ - це хибне ствердження... А якщо ні то таке питання - з чого???? І якщо воно булло колись там доісторичне, це парується тим а доісторичні з чого??? З якихось древніх зірок - нє не годиься, а як вони з'явились при великому вибуху??? Ніяк, вони пресуються зі звичайного водню, та геллію... Бо інакше звідки??? З паралельних світів? )
Ймовірніше ядра сформувались і формуються в серединах газових гігантів. Відбувається більш прохолодний термоядерний синтез, під величезним тиском, ядра пресуються у більш важкі... І лише зірки, можуть здмухувати легку матерію, переносячи на більш дальні планети, і створюючи більшу вірогідність появи нових зірок, і періоди якраз тоді коли розпечена зірка збільшується підбирається о наступного газового гіганта і здмухує водень та гелій на наступну (у нашому випадку на Сатурн...)
Оголені кам'яні планети - це колишні газові гіганти... Ми теж були газовим гігантом, і настільки довго наскільки встигло сформуватись ось це тверде ядро... + звістно зіткнення з тим що став місяцем...
У цьому процессі вірогідність народження подвійних зірок, і періоди зелених смуг біля нових кам'яних планет для утворення життя, має характер більш постійним і неменучим аніж унікальним.....
щодо евкліптики - вона неменуче формується, а усі що рухаються їй у супереч, будуть спірально зміщуватись до зіткнень і дестабілізаціїї усіх орбіт, але врешті решт, з плином великого часу, усі почнуть рухатись в одному напрямку........
як інколи одиноко... є поп наука, і поп канали а бесід немає...
а я доречі самостійно здогадався про сферу з метану і навколо сонячної системи, як потім виявилось це кільце, бо я думав про те що улітаючі хвости комети не можуть просто так зникнути. Про замкнуте світло у чорних дірах, про ймовірне випаровування... Про те вони що чорна діра це великий атом з нескінечною кількістью електронів... І розпад такого атому можливий якщо втратится гравітаційна сила, а втратитись гравітаційна сила може в момент злиття чорних дір, і це інше пояснення втрати їх масс... Хоча наразі усвідомлюю що саме ця теорія можливо слабше класичної, але досить релевантна і наскільки я знаю поки що подібних теорій не знаходив )) ), і збудована не на матично а образно... Здогадався колись про самовирівнювання орбіт... У кільцеві, Усі теоретичні гіпотизи, до них можна дійти самостійно... Але... нажаль якщо просто споживати інформацію, то все залишиться на примітивному рівні... Якщо не перевіряти базові ствердження, можна вірити у дуже хибний фундамент, і на ньому нічого хорошо збудувати не вийде.........
Знаєте що ще дивно в поточній теорії утворення планет? Стверджується що Сонце та планети утворились з одного і того ж матеріалу "пилової хмари", та планети кам'янисті, навіть газові гіганти мають досить велике кам'яне ядро, а Сонце майже суцільно з газу.
Ми знаємо що нічого не знаємо
А як люди розраховують масу плагети? Вони дізнаються кількість матеріалу і уявно ставлять цю кучу на землю?
Вірите в Господа?
Про господа є інші канали
@@leonid8046 поїдьте в Зарваницю і помоліться до Бога а то грішите сильно напевне
Не більше ніж "за образом та подобою"
@@leonid8046 Щоб вірити в Бога треба вірити в себе, бо Бог у кожному з нас.
Цей тупий канал по ходу вірить, бо кожен, хто може думати, і може, і хоче шукати інформацію, і взагалі хочу пізнавати природу і природу речей - не може вірити у богів, бо боги, як минулі, так і сучасні, є затичкою для незнання. Бог и боги закінчуються там, де починаються знання ))
Цікавий контент. 👍
Ну ось і канал показав своє нутро. Бажаю вам ті далі все більше і більше ставати такими ж мірдзенними, як і росіяни. До рен-тв чи крамоли вам далеко, але шлях у вас вірний. Ну і так, приводити слова філософім-метафізиків це вже зашквар, а ще й брати його як доказ того, що ви придумлаи самі, браво, браво, мракобісся в усій красі ))
Я можу розписати кожну хвилину відео, але нащо, нащо вам це ? )) Капець, ви б ще бога сюди пов'язали )))
Матеріал взятий з книги Ніла Деграсс Тайсона, дивись опис до відео.😁😆
@@KosmosUa тоді подали матеріал ви пиздець як косо і криво, видаваючі за "сучасні" досягнення відкриття 17-18 сторіча, а не як Ніл Деграсс Тайсон - у вигляді історії минулого науки )))
@@sadielangelos тільки не кажи, що у тебе є власні(правильні) гіпотези формування планет, ахаха
@@KosmosUa Не в мене є, є в тих, хто опилює сучасними засобами науки, твої "астрономи" померли ще до того, як з'явилася така наука як - тектоніка, ти ще скажи що нам треба відмовитися від комп'ютерної томографії і збирати ті ж викопні рештки руцями, а ще от водний спинозавр дуже популярний, давайте, от же є наукова стаття, відео різні і все таке, і похуй на те що це відверта брехня.
Хм.. щось мене трохи занесло, але так, все що було в відео (перші 10 хвилин, далі не витримав) - це історія науки, а не наука.
Я тобі так скажу, Ньютон багато в чому помилявся. Його роботи складають фундамент базової фізики, але якщо взяти їх окремо і спробувати застосувати в сучасному світі то виявиться що вони хибні.
Тому це і є історія науки, яка є важливою, але не треба триматися за щось на стільки старе ))
❤невігласи, слово Бог слід писати з прописної літери...Звичайно, кол и ваша бабця Мавпа дозволить.
Всесвіт це акт творіння Богом, а не фізика.
Ви можете це підтвердити ?)
По твоїй логіці фізика - творіння бога, тому і творіння всесвіту - фізика🤦
От звідки ви беретеся? В нас десь є фабрика по трепанації і витягуванню мізків з черепа? Ви що, росіяни, чи що?