Como latinoamericano realmente conozco poco de cine español, pero siempre la paso muy bien escuchándolos hablar de películas nunca ví. Felicitaciones y gracias.
Increíble programa. He de reconocer que El Crack es una de mis películas favoritas y Garci es un referente para mí, eso no le quita mérito al increíble homenaje que realizáis de Que Grande es el Cine. Personalmente creo que el hecho de que haya invitados que tengan opiniones diversas enriquece el programa, ya que aumenta aún más las perspectivas desde la cuál podemos mirar las películas. Gran labor de Alejandro como coordinador👏🏻👏🏻👏🏻
Pues sobre lo del enfoque a la tarta, lo interpreté como que no hay una relación familiar consolidada, en ningún caso pensé que se avecinaba una muerte...
Es normal que un señor mayor que cae en la moda de pintarse las uñas (a programas anteriores me remito) no guste de valores tradicionales y hable con repulsa de la familia. Garci genio y Tarde de perros digna heredera de Qué grande es el cine. Un abrazo.
Yendo al tratamiento que se hace de Madrid en esta película, es muy de agradecer que Garci nos lo muestre o descubra, porque esa es una de las funciones del cine, que te enamores del lugar donde ocurren las cosas, sea real o imaginario... (que en una historia siempre hay algo de imaginario, por muy real que sea el lugar). Y es que Madrid está TOTALMENTE desaprovechada desde una perspectiva cinematográfica. En general el cine español es muy poco imaginativo; muy poco épico, y diría más, poco sensitivo. Con muy contadas excepciones, como Alex de la Iglesia, y aquí Garci, con tonos muy distintos... Madrid, visualmente está muuuuuy desaprovechada en el cine español y el cine en general. Y tampoco hace falta irse a la épica. El París que se retrata en películas de Godard o Truffaut, es una maravilla. Casi puedes recorrerla de nuevo, o conocerla por primera vez. Y eso enriquece la película y la historia... y esas cosas, pese a las caspa que hay en ellas, y a la burla y el desprecio ideológico, en España está más en las películas de Mariano Ozores, porque nunca hemos tenido directores buenos que quieran o sepan plasmar la belleza de Madrid en sus obras. En ese sentido, esta película es una rara avis... Por más que el señor ese delgadito vestido como Torrente diga que solo eran "postales". Vamos, que yo vivo en Madrid, y cada dos por tres, cuando paseo por ahí contemplándolo, me digo a mí mismo que prácticamente nadie ha sabido filmar bien Madrid en una buena película. Tiene mil y una cosas sorprendentes y/o bellísimas... Garci NO estaba imitando al cine estadounidense. Estaba filmando Madrid sin complejos, con una visión que aquí no se estila.
Me encanta la película, pero viendo los comentarios sobre el tertuliano “cuñado” que sabotea el debate de la película, me temo que me lo voy a ahorrar.
Éste tipo con qué derecho y con qué currículo dice semejante cosa de Gardy yo que no vivo en España yo soy de Puerto Rico al otro lado del mundo considero darse una maravilla y de verdad que me molestó mucho los comentarios del tipejo este y lo más que Alejandro declarándose un fanático de Gardy de toda la vidase acobardó y no lo defendió como debía
Joer qué lastima que Rubén haya desinflado tanto este tarde de perros, está bien que haya opiniones distintas , siempre enriquecen pero no sé he notado como bastante desprecio por la peli en cuestión y sinceramente creo que reventó el debate, en fin ... Un tarde de perros bastante chungo con la expectativa generada por esta peli,lo dicho una pena...
Maravilloso Alex autosaboteandose el programa con el tal Lardin. Lo mismo a flixole que patrocina el programa para promocionar su catalogo no le hace tanta gracia como a mi.
Si no fuese por el tipo ese de la izquierda, el que va vestido como Torrente, cuyo criterio cinematográfico parece viciado y desdibujado por afanes ideológicos, hubiera sido un gran programa. Y mira que tenías una señal prohibiendo la entrada a ese tipo de gente, pero no le ha hecho caso a la señal.
Pipermint frappe es de Saura no de Buñuel. Lo de las imágenes de Madrid es un homenaje creo, genial, a Manhattan de Woody Allen, una carta de amor a la ciudad.
Me ha dado la impresión de que a la única personal que le gustaba "El crack" era al moderador. El resto parecían desganados. No había un infiltrado, había tres.
Ya sé que no viene al cuento,,,pero,,,si no la has visto recomiendo una pedazo de serie espectacular...........se basa en los libros de isaac asimov......la serie es Fundación......sisi....para mi,,lo mejor que ha habido en décadas en televisión y como no en Apple tv......se nota que han metido dinero en esta serie.......que historia,que drama,,que visualizaciónes del espacio...........después de juego de tronos e hijos de la anarquía es mi tercer preferida....bueno igual la segunda... ......no es por ser cansino pero vaya pedazo de serie y veo que los críticos no le estáis dando la fama que merece tal salvajada.. Saludos
Y el señor que es un infiltrado?? Que le parece acartonado, pocho, que Garci, juega a hacer cine, pero no hace cine, el cine de Garci, que hace ahí?? Tenga la coherencia y respeto de si opina así del director de una obra, no vaya, váyase, de verdad.
Sin ánimo de cualquier tipo de sarcasmo y para abrir un melón que siempre me ha intrigado... alguien puede dar su opinión de por qué Garci no cae bien en un determinado sector? Yo tengo mi opinión pero me gustaría escuchar otras versiones al respecto. No recuerdo a este señor haberse posicionado nunca en ideologías que poco o nada deberian importar en un trabajo. Solamente he visto a un hombre que ante todo ama el cine, independientemente de si sus películas gustan mas o menos. Gracias de antemano!
Imagino que es por ser de derechas (se mueve por esos círculos). Vaya por delante que a mi Garci me encanta (él y su cine), pero me da que a de ser medio por ideología (vamos, como Almodóvar) y luego por su tipo de cine tan 'acartonado' (e insisto que me gusta, pero hay que reconocer las flaquezas 🤷). Fíjate hasta donde llego que incluso el no es fan de la Teoría de Autores y yo sí 😂, y ahún con todo sigo conectando y apreciando sus opiniones.👌
Bueno, lo pongo aquí por si llega a todos (no voy a ir contestando a todos los comentarios 😅). En serio, no os pongáis así por los comentarios 'negativos' de Rubén Lardin, expresa el problema que muchos le ven al cine de Garci (incluido yo, que objetivamente, pues toca reconocer que es cierto. Y eso para nada invalida su valía, y vaya por delante que ADORO a Garci🤷). Como dice un compañero en otro comentario, aportaciones así enriquecen el debate. De verdad, no hay maldad en los comentarios de Lardin. Hay que saber ser objetivos con las apreciaciones.
El saboteador da pena. No sabemos ni como se llama pero sabemos quién es Garci. Alex inmenso como siempre. Pero…el set no es un poco como el saboteador? Las maletas rosas, las estanterías de ikea sobre ladrillo visto fucsia con tomavistas flanqueando a los invitados, no da un poco de cringe?
Es una pena que Rubén Lardín decidiera sabotear el programa, da un mal rollo muy incómodo (para los que lo vemos y para el resto de contertulios). Una cosa es la crítica en el análisis y otra el desprecio que muestra hacia Garci y esta película. Sobre El crack, me parece un peliculón. Admiro a Garci mucho más en su faceta divulgativa que como cineasta, que no es de mis favoritos, pero tiene 4 o 5 pelis que me parecen muy buenas, entre ellas ésta (y El crack 2, El crack Cero o Tiovivo c. 1950).
Vaya prenda el tal Rubén. Está mas perdido que el barco del arroz. Una lástima Alejandro. Y no lo digo porque no esté de acuerdo con el, sino porque no tiene ni idea de lo que está hablando. Es un saco de prejuicios con patas, así es imposible analizar nada.
vaya desastre de tertulia, no se puede comentar una pelicula con alguien tan sectario, ha reventado totalmente el programa. Se veia a todos los demas realmente incómodos. Espero no volver a verle en futuros programas, ha sido de verguenza ajena
Destaquemos la honestidad en su opinión , no se acomoda a la opinión general y es en esto donde cobra vitalidad la crítica: contraponer 2 miradas opuestas con respeto ( y gracia además) y a ver que cosa nueva sale. Además Lardin sabe un montón, como sus compañeros. Todos grosos.
Enfín, también Fincher reniega de la autoría (y en su caso sorprende hasta más). Y da igual, a cualquier aficionado que sea pro-autoria en el cine (servidor 😁✌️) le dará igual, les guste el término o no a cualquier director de turno, si son autores lo sabemos. El cine es el medio del director 🤘
El Crack es un quiero y no puedo. Cine negro con leche pasteurizada. En resumen, una mamarrachada. Patético hasta la extenuación. Alfredo Landa sigue dando vergüenza ajena en la pelicula.
Qué gran homenaje a una grandísima película. Gracias a todos...
Pedazo de película
Como latinoamericano realmente conozco poco de cine español, pero siempre la paso muy bien escuchándolos hablar de películas nunca ví. Felicitaciones y gracias.
Lo de la teoría no es una teoría. Tarantino ha reconocido que vio la película y que algo le influyó
Era necesario! Muchas gracias!
Increíble programa. He de reconocer que El Crack es una de mis películas favoritas y Garci es un referente para mí, eso no le quita mérito al increíble homenaje que realizáis de Que Grande es el Cine.
Personalmente creo que el hecho de que haya invitados que tengan opiniones diversas enriquece el programa, ya que aumenta aún más las perspectivas desde la cuál podemos mirar las películas. Gran labor de Alejandro como coordinador👏🏻👏🏻👏🏻
Pues sobre lo del enfoque a la tarta, lo interpreté como que no hay una relación familiar consolidada, en ningún caso pensé que se avecinaba una muerte...
Gran programa ❤. Enhorabuena .Los primeros seis minutos parecen un plano fijo de Empire de warhol
Es normal que un señor mayor que cae en la moda de pintarse las uñas (a programas anteriores me remito) no guste de valores tradicionales y hable con repulsa de la familia.
Garci genio y Tarde de perros digna heredera de Qué grande es el cine.
Un abrazo.
Peliculón!
Me meo con el saboteador jajaja
Yendo al tratamiento que se hace de Madrid en esta película, es muy de agradecer que Garci nos lo muestre o descubra, porque esa es una de las funciones del cine, que te enamores del lugar donde ocurren las cosas, sea real o imaginario... (que en una historia siempre hay algo de imaginario, por muy real que sea el lugar). Y es que Madrid está TOTALMENTE desaprovechada desde una perspectiva cinematográfica. En general el cine español es muy poco imaginativo; muy poco épico, y diría más, poco sensitivo. Con muy contadas excepciones, como Alex de la Iglesia, y aquí Garci, con tonos muy distintos... Madrid, visualmente está muuuuuy desaprovechada en el cine español y el cine en general. Y tampoco hace falta irse a la épica. El París que se retrata en películas de Godard o Truffaut, es una maravilla. Casi puedes recorrerla de nuevo, o conocerla por primera vez. Y eso enriquece la película y la historia... y esas cosas, pese a las caspa que hay en ellas, y a la burla y el desprecio ideológico, en España está más en las películas de Mariano Ozores, porque nunca hemos tenido directores buenos que quieran o sepan plasmar la belleza de Madrid en sus obras. En ese sentido, esta película es una rara avis... Por más que el señor ese delgadito vestido como Torrente diga que solo eran "postales".
Vamos, que yo vivo en Madrid, y cada dos por tres, cuando paseo por ahí contemplándolo, me digo a mí mismo que prácticamente nadie ha sabido filmar bien Madrid en una buena película. Tiene mil y una cosas sorprendentes y/o bellísimas... Garci NO estaba imitando al cine estadounidense. Estaba filmando Madrid sin complejos, con una visión que aquí no se estila.
Películon de garci . (8/10)
Me encanta la película, pero viendo los comentarios sobre el tertuliano “cuñado” que sabotea el debate de la película, me temo que me lo voy a ahorrar.
44:06 No veo nada de malo a que quiera poner ideales antiguos. Y me parece que este invitado lo único que hace es romper el clima
Éste tipo con qué derecho y con qué currículo dice semejante cosa de Gardy yo que no vivo en España yo soy de Puerto Rico al otro lado del mundo considero darse una maravilla y de verdad que me molestó mucho los comentarios del tipejo este y lo más que Alejandro declarándose un fanático de Gardy de toda la vidase acobardó y no lo defendió como debía
Joer qué lastima que Rubén haya desinflado tanto este tarde de perros, está bien que haya opiniones distintas , siempre enriquecen pero no sé he notado como bastante desprecio por la peli en cuestión y sinceramente creo que reventó el debate, en fin ... Un tarde de perros bastante chungo con la expectativa generada por esta peli,lo dicho una pena...
Extrañaba a Marta en estos programas 😊
Maravilloso Alex autosaboteandose el programa con el tal Lardin.
Lo mismo a flixole que patrocina el programa para promocionar su catalogo no le hace tanta gracia como a mi.
Que si no te gusta la peli, veteeee!!!! Que horror de persona.
Lo de la pistola en el servicio me suena de otra película
La única película que he visto de garci , para mi un 6,8 casi siete
Si no fuese por el tipo ese de la izquierda, el que va vestido como Torrente, cuyo criterio cinematográfico parece viciado y desdibujado por afanes ideológicos, hubiera sido un gran programa. Y mira que tenías una señal prohibiendo la entrada a ese tipo de gente, pero no le ha hecho caso a la señal.
Pipermint frappe es de Saura no de Buñuel. Lo de las imágenes de Madrid es un homenaje creo, genial, a Manhattan de Woody Allen, una carta de amor a la ciudad.
Este tipo tiene deudas pendientes con Garci. Se le nota resentido con él
Para retrato de Madrid, “Y si no, nos enfadamos!”
Me ha dado la impresión de que a la única personal que le gustaba "El crack" era al moderador. El resto parecían desganados. No había un infiltrado, había tres.
That's that me...
Que tipo tan infumable.
Ya sé que no viene al cuento,,,pero,,,si no la has visto recomiendo una pedazo de serie espectacular...........se basa en los libros de isaac asimov......la serie es Fundación......sisi....para mi,,lo mejor que ha habido en décadas en televisión y como no en Apple tv......se nota que han metido dinero en esta serie.......que historia,que drama,,que visualizaciónes del espacio...........después de juego de tronos e hijos de la anarquía es mi tercer preferida....bueno igual la segunda...
......no es por ser cansino pero vaya pedazo de serie y veo que los críticos no le estáis dando la fama que merece tal salvajada..
Saludos
Mal educado, con lo de doblar viejas !!
Y el señor que es un infiltrado?? Que le parece acartonado, pocho, que Garci, juega a hacer cine, pero no hace cine, el cine de Garci, que hace ahí??
Tenga la coherencia y respeto de si opina así del director de una obra, no vaya, váyase, de verdad.
Garci ultras
Sin ánimo de cualquier tipo de sarcasmo y para abrir un melón que siempre me ha intrigado... alguien puede dar su opinión de por qué Garci no cae bien en un determinado sector? Yo tengo mi opinión pero me gustaría escuchar otras versiones al respecto.
No recuerdo a este señor haberse posicionado nunca en ideologías que poco o nada deberian importar en un trabajo. Solamente he visto a un hombre que ante todo ama el cine, independientemente de si sus películas gustan mas o menos.
Gracias de antemano!
Imagino que es por ser de derechas (se mueve por esos círculos).
Vaya por delante que a mi Garci me encanta (él y su cine), pero me da que a de ser medio por ideología (vamos, como Almodóvar) y luego por su tipo de cine tan 'acartonado' (e insisto que me gusta, pero hay que reconocer las flaquezas 🤷).
Fíjate hasta donde llego que incluso el no es fan de la Teoría de Autores y yo sí 😂, y ahún con todo sigo conectando y apreciando sus opiniones.👌
Universo Ozores >>>>>> Universo Marvel
Bueno, lo pongo aquí por si llega a todos (no voy a ir contestando a todos los comentarios 😅).
En serio, no os pongáis así por los comentarios 'negativos' de Rubén Lardin, expresa el problema que muchos le ven al cine de Garci (incluido yo, que objetivamente, pues toca reconocer que es cierto. Y eso para nada invalida su valía, y vaya por delante que ADORO a Garci🤷).
Como dice un compañero en otro comentario, aportaciones así enriquecen el debate.
De verdad, no hay maldad en los comentarios de Lardin.
Hay que saber ser objetivos con las apreciaciones.
El saboteador da pena. No sabemos ni como se llama pero sabemos quién es Garci. Alex inmenso como siempre. Pero…el set no es un poco como el saboteador? Las maletas rosas, las estanterías de ikea sobre ladrillo visto fucsia con tomavistas flanqueando a los invitados, no da un poco de cringe?
Es una pena que Rubén Lardín decidiera sabotear el programa, da un mal rollo muy incómodo (para los que lo vemos y para el resto de contertulios). Una cosa es la crítica en el análisis y otra el desprecio que muestra hacia Garci y esta película.
Sobre El crack, me parece un peliculón. Admiro a Garci mucho más en su faceta divulgativa que como cineasta, que no es de mis favoritos, pero tiene 4 o 5 pelis que me parecen muy buenas, entre ellas ésta (y El crack 2, El crack Cero o Tiovivo c. 1950).
Vaya prenda el tal Rubén. Está mas perdido que el barco del arroz. Una lástima Alejandro.
Y no lo digo porque no esté de acuerdo con el, sino porque no tiene ni idea de lo que está hablando. Es un saco de prejuicios con patas, así es imposible analizar nada.
vaya desastre de tertulia, no se puede comentar una pelicula con alguien tan sectario, ha reventado totalmente el programa. Se veia a todos los demas realmente incómodos. Espero no volver a verle en futuros programas, ha sido de verguenza ajena
La parte de Nueva York hubiera quedado mejor y más económica en Madrid también, por cierto, sin copiar tanto la escena del Padrino, digo ...
Se supone que es una tertulia de cine, pero el sub...mal de la izquierda lo ha llevado a la puñetera politica.
Vaya tela y que decepción.
Este señor, ha jodido el programa. Se nota que genera mal rollo con loa demás. Alex, mala elección del señor este.
no me ha parecido que haya estropeado el programa, es interesante tener alguien que da una opinión distinta y creo que ha sido respetuoso
Pues tu comentario genera un buen rollo que te caagas. Madre mia !!! 😮
Destaquemos la honestidad en su opinión , no se acomoda a la opinión general y es en esto donde cobra vitalidad la crítica: contraponer 2 miradas opuestas con respeto ( y gracia además) y a ver que cosa nueva sale. Además Lardin sabe un montón, como sus compañeros. Todos grosos.
Enfín, también Fincher reniega de la autoría (y en su caso sorprende hasta más).
Y da igual, a cualquier aficionado que sea pro-autoria en el cine (servidor 😁✌️) le dará igual, les guste el término o no a cualquier director de turno, si son autores lo sabemos.
El cine es el medio del director 🤘
El Crack es un quiero y no puedo. Cine negro con leche pasteurizada. En resumen, una mamarrachada. Patético hasta la extenuación. Alfredo Landa sigue dando vergüenza ajena en la pelicula.
Tú no lo hubieras hecho mejor
Yo no soy actor ni director querida María.
@@ricardomitchumromero7211 por eso deberías mostrar un poco de respeto🤨
Si, bueno, en fin, eso es lo que tu opinas tío.
Cuantos complejos tenemos en España