Спасибо. Купил вчера БСЭ 31 том красную, новую! Да, книги не стареют. Жаль что теперь такие фундаментальные труды никому не нужны, все смартфон и еще принебрежение всего что ассоциируется из СССР, а я уважаю и люблю все что было и осталось от СССР. С наступающим Новым Годом!
По содержанию третье издание содержит уже более актуальные данные, Иллюстрации на мой взгляд хуже. Второе издание интересно прежде всего своим оформлением, сталинская эпоха внесла и в книгоиздании свои черты
@@vellichorrussia259 У меня есть Большая Российская Энциклопедия 35 томов + том Россия, Большая Энциклопедия Терра 62 тома и Новая Российская Энциклопедия 30 томов из 36...Но всё таки я чувствую, что мне чего-то не хватает... Поэтому мне хочется купить ещё Большую Советскую Энциклопедию (скорее всего 3 издание).
Да, 2-е издание БСЭ самое информативное и качественно оформленное. Но оно же и самое идеологизированное. Редкая статья обходится без реверанса в сторону марксизма-ленинизма. Местами это порядком раздражает. Но по части естественных и технических наук 2-е издание, конечно, вне конкуренции.
@@vellichorrussia259 надо же ведь...Страницы с Берийем не вырезали...Но 50го тома нету в комплекте,а также 2х дополнительных томов ..51 т. есть. . Вообще очень интересно,на сколько большая разница между современной энциклопедией и ее аналогом 50-х ! )5
@@vellichorrussia259 благодарю за мнение! Ясно. . А вот интересно: все таки ,некоторые весьма продвинутые личности очень хвалят первое издание,,, На сколько,интересно,разница между первым и вторым изданием? Вопрос у меня конечно ,как бы требует очень длинного ответа...Но ,если кратенько,то Вы бы могли написать свое мнение? Там и там,-две разные команды работали? Кто то в первом издании под врагов народа попал ..аж даже!
С Новым годом всех. У меня вопрос. Я купил БСЭ с 1987 года, та что красная и имеет 30 томов и увидел Ваш ролик и задался вопросом - может та 50-ти томная БСЭ, которая имеет на 20 томов больше хоть страше на лит 30 еще лучше? Инными словами при наличии 30ти томной БСЭ стоит ли покупать 50 т и томную? Спасибо! Благодарен всем за ответ и коментарии к моему вопросу.
@@OlegGinga ну тут нужно оценить для каких целей вы приобретаете энциклопедию. Второе издание интересно прежде всего своим оформлением, многие статье в ней уже устарели. Хотя думаю бОльший объем актуален и сейчас. Третье издание более свежее, но абсолютно не интересное в плане оформления (лично для меня) да и назвать конечно его свежим можно относительно второго.
@@vellichorrussia259 спасибо за ответ,думаю буду купить второе издание,но прежде чем приобрести посмотрю на состояние,у меня в Молдове очень трудно найти такие редкие экземпляры в хорошем состояний,у тебя она на порядок лучше…!
Добрый день. Формат энциклопедии универсальный, я вам не смогу однозначно описать направленность данной энциклопедии, поэтому порекомендую почитать в Википедии
@@refatalbiev637 самое интересное, что цены на книгах нет Наверное её не купить было в магазине Посмотрел алфавитный указатель - он стоил 20 рублей, там на обычной бумаге и без картинок Значит один том бсэ в среднем стоил 30 рублей, 30х51=1530 рублей При средней зарплате в 50х 500 рублей, как никак 3 зарплаты
Почему нельзя смотреть? Можно, а иногда и нужно. Разумеется, любую информацию надо воспринимать критически. Да и вообще, как можно сравнивать БСЭ с Википедией, эти принципиально разные информационные ресурсы? Википедия всегда актуальна, в её статьях отражаются все последние изменения, что невозможно в печатных изданиях. Количество статей в ней даже не на порядок, а на порядки больше, чем в БСЭ. Википедия - это всегда вторичный источник информации; поскольку статьи для неё может писать любой желающий, в ней запрещены оригинальные исследования, обязательны ссылки на другие источники. С неё удобно начинать знакомство с тем или иным вопросом, темой, персоной. Кстати, в Википедии часто даются ссылки и на БСЭ, так что одно не исключает другого. Глупо по идеологическим причинам отказываться от современных информационных технологий. К слову, у меня есть все дореволюционные и советские универсальные энциклопедии, правда, в электронном виде. В бумажном формате я бы никогда не смог их купить (и разместить в квартире тоже). Так что огромное спасибо Интернету.😄
Спасибо. Купил вчера БСЭ 31 том красную, новую! Да, книги не стареют. Жаль что теперь такие фундаментальные труды никому не нужны, все смартфон и еще принебрежение всего что ассоциируется из СССР, а я уважаю и люблю все что было и осталось от СССР. С наступающим Новым Годом!
За 2000 тыщи коллекции уже отдают ...
Я тоже купила БСЭ,30 томов,за 500рублей, состояние новой.Мечта всей моей жизни.
Я купила ее после вашего видео! Спасибо
Куплю тоже такую! Спасибо!
Вообще советскип энциклопедии шикарные
Шикарная серия.😍😍😍
😊😊😊
Қеңжпоаюэаьтпаьптһща
Адкип
Конечно шикарная...Но как и БЭ Терра, БСЭ занимает очень много места...
@@vellichorrussia259будет обзор на Библиотеку приключений и Рамку( БПНФ)?
Спасибо, очень интересно.
Прекрасная библиотека!
Спасибо!
@@vellichorrussia259 Третье издание Большой Советской Энциклопедии по содержанию и иллюстрациям лучше или хуже второго издания?
По содержанию третье издание содержит уже более актуальные данные, Иллюстрации на мой взгляд хуже.
Второе издание интересно прежде всего своим оформлением, сталинская эпоха внесла и в книгоиздании свои черты
@@vellichorrussia259 У меня есть Большая Российская Энциклопедия 35 томов + том Россия, Большая Энциклопедия Терра 62 тома и Новая Российская Энциклопедия 30 томов из 36...Но всё таки я чувствую, что мне чего-то не хватает... Поэтому мне хочется купить ещё Большую Советскую Энциклопедию (скорее всего 3 издание).
@@ДенисЮвачев у вас отличное собрание!
Да, 2-е издание БСЭ самое информативное и качественно оформленное. Но оно же и самое идеологизированное. Редкая статья обходится без реверанса в сторону марксизма-ленинизма. Местами это порядком раздражает. Но по части естественных и технических наук 2-е издание, конечно, вне конкуренции.
Очень интересно.Сегодня ,как раз купил..
Поздравляю!
Удачное приобретение!
@@vellichorrussia259 благодарю! Хочу в 5м и 10м томе проверить инфу! ) правда энциклопедия пока в гараже... сьезжу скоро!
@@vellichorrussia259 надо же ведь...Страницы с Берийем не вырезали...Но 50го тома нету в комплекте,а также 2х дополнительных томов ..51 т. есть.
.
Вообще очень интересно,на сколько большая разница между современной энциклопедией и ее аналогом 50-х ! )5
ОГРОМНАЯ!!!
тогда целое издательство трудилось, академии!
А сейчас....
@@vellichorrussia259 благодарю за мнение! Ясно.
.
А вот интересно: все таки ,некоторые весьма продвинутые личности очень хвалят первое издание,,, На сколько,интересно,разница между первым и вторым изданием? Вопрос у меня конечно ,как бы требует очень длинного ответа...Но ,если кратенько,то Вы бы могли написать свое мнение? Там и там,-две разные команды работали? Кто то в первом издании под врагов народа попал ..аж даже!
В библиотеке только тома Ленина помню гигантскими трудами 😊
тоже есть эта коллекция. еще 1ое неполное, и 3е полное
Скажите, а у вас в конце алфавитного указателя есть указатель карт?
С Новым годом всех. У меня вопрос. Я купил БСЭ с 1987 года, та что красная и имеет 30 томов и увидел Ваш ролик и задался вопросом - может та 50-ти томная БСЭ, которая имеет на 20 томов больше хоть страше на лит 30 еще лучше? Инными словами при наличии 30ти томной БСЭ стоит ли покупать 50 т и томную? Спасибо! Благодарен всем за ответ и коментарии к моему вопросу.
Старая лучше и интереснее.
А царская совсем слабая.
Подскажите пожалуйста,я очень хочу купить энциклопедию но не знаю в какой здание,есть варианты и второй издании а есть и третье,?
Здравствуйте!
Большой советской энциклопедии существует 3 издания:
1е издание 30-40е годы
2е издание 50-60 годы
3е издание 70-80е годы
@@vellichorrussia259 а какое издание лучше,второе или третье?
@@OlegGinga ну тут нужно оценить для каких целей вы приобретаете энциклопедию. Второе издание интересно прежде всего своим оформлением, многие статье в ней уже устарели. Хотя думаю бОльший объем актуален и сейчас. Третье издание более свежее, но абсолютно не интересное в плане оформления (лично для меня) да и назвать конечно его свежим можно относительно второго.
@@vellichorrussia259 спасибо за ответ,думаю буду купить второе издание,но прежде чем приобрести посмотрю на состояние,у меня в Молдове очень трудно найти такие редкие экземпляры в хорошем состояний,у тебя она на порядок лучше…!
@@OlegGinga удачных поисков! Надеюсь найдёте хороший экземпляр!
Здравствуйте. Какое содержание несёт эта энциклопедия, про что, подробнее можно?
Добрый день. Формат энциклопедии универсальный, я вам не смогу однозначно описать направленность данной энциклопедии, поэтому порекомендую почитать в Википедии
5 том без цензуры трудно найти сейчас?
Думаю что нет, я его встречал часто
..может на продажу есть какие-нибудь книжки..старые\старинные?
Периодически бывают
Но так что бы постоянно - нет
@@vellichorrussia259 а постоянно может и ненадо.ю это же магазин.. Если будет что по богословию, смогу купить..
Интересно, сколько по тем временам стоила одна такая книжка из БСЭ в советских рублях?
Вечером посмотрю вам напишу
@@vellichorrussia259 спасибо.
@@refatalbiev637 самое интересное, что цены на книгах нет
Наверное её не купить было в магазине
Посмотрел алфавитный указатель - он стоил 20 рублей, там на обычной бумаге и без картинок
Значит один том бсэ в среднем стоил 30 рублей, 30х51=1530 рублей
При средней зарплате в 50х 500 рублей, как никак 3 зарплаты
@@vellichorrussia259 понятно.
Сколько сейчас может стоить БСЭ🤔
Есть объявления где даже бесплатно отдают
Осень тяжёлая и занимает много места, поэтому люди отдают
Интересно😊спасибо😒
А так в среднем 5-10 тысяч рублей
@@vellichorrussia259 СпасиБо😇
Как я вас завидую
У Вас получается все тома имеются? У меня только 22-ой том есть. Наверное Вы гордитесь этими сокровищами.
Да есть все 50 томов
@@vellichorrussia259 😳 ну это просто СУПЕР!!!
@@НинаСажина-ъ7ф спасибо
@@vellichorrussia259 есть и 51
у меня есть том с берией и гао ганом
А у меня там еще и страницы которые надо было вклеить вместо старых.
Не могу сказать, что советская литература 60х годов устарела.. актуальна как никогда!!! Во всех отношениях. Википедию вообще нельзя смотреть...
Почему нельзя смотреть? Можно, а иногда и нужно. Разумеется, любую информацию надо воспринимать критически. Да и вообще, как можно сравнивать БСЭ с Википедией, эти принципиально разные информационные ресурсы? Википедия всегда актуальна, в её статьях отражаются все последние изменения, что невозможно в печатных изданиях. Количество статей в ней даже не на порядок, а на порядки больше, чем в БСЭ. Википедия - это всегда вторичный источник информации; поскольку статьи для неё может писать любой желающий, в ней запрещены оригинальные исследования, обязательны ссылки на другие источники. С неё удобно начинать знакомство с тем или иным вопросом, темой, персоной. Кстати, в Википедии часто даются ссылки и на БСЭ, так что одно не исключает другого. Глупо по идеологическим причинам отказываться от современных информационных технологий. К слову, у меня есть все дореволюционные и советские универсальные энциклопедии, правда, в электронном виде. В бумажном формате я бы никогда не смог их купить (и разместить в квартире тоже). Так что огромное спасибо Интернету.😄
Никогда не видел 🤔