Ich denk' auch. Da werden mit etwas Pech selbst die 1200€ zum Release der 4080 non-Super niedlich aussehen. Eine 5090 muss schließlich noch wie ein akzeptabler Deal aussehen für wohl deutlich über 2000€. Rein vom Powerlimit kommt es nämlich nicht hin, dass eine 5090 bei fast doppelten CUDA-Cores annähernd doppelt so schnell wird (TBP-Erhöhung 5090 = CUDA-Core-Erhöhung, bei der 5080 jedoch deutlich mehr).
so lang die 5090 zum release nicht gerade 3500 Euro kostet wie die 4090 ASUS variante zu ihren Spitzen Zeiten bin ich zufrieden hab mir die 4090 damals für 2250 euro gegönnt von daher
@@CrazO9111 Gleiches gilt für das Phänomen Vorbesteller und Deluxe-Editionen. Anscheinend haben viele das Geld locker. So zu sehen z.B. bei Silent Hill 2 Remake, wo schon jeder darüber berichtete, als wenn der 2 Tage-Early-Access der normale Starttermin wäre.
Ich denke auch, dass die Karten nochmal ein Stück teurer werden. Bei der 5090 rechne ich mal mit 2200 Euro oder mehr. Die RTX 5080 wird sich sicher mindestens bei den 1200 Euro der 4080 einreihen. Ich habe mir aber die RTX 4090 geholt, damit ich mit der Karte erstmal keine Bauchschmerzen habe.
Ich höre deine Videos auch sehr gerne, weil ich mit Kind ebenfalls nicht mehr so viel Zeit habe. Außerdem heitert deine fröhliche Art immer auf! Viele Grüße 😊
Was bin ich froh, mir vor 1½ Jahren eine 4090 gegönnt zu haben - schlicht weil es noch keine 4080 gab - die Stand jetzt die 5000er Serie überstehe sollte, so dass ich erst wieder frühestens bei der 6000er über eine neue GPU nachdenken muss. 5080 mit 16GB, das ist ein Treppenwitz sondergleichen. Auch wenn es NVIDIA nicht ein Stück kratzen würde, einen Komplett-Boykott der 5080 hielte ich für angemessen.
@@CrazO9111 Spannend woher du weißt, wie viele Monitore ich betreibe, mit welcher Auflösung, und zu was ich meine GPU alles nutze, dass "gute Mittelklassekarten" ausgereicht hätten. Ich würde vorschlagen, du beherzigst das Zitat von Dieter Nuhr: wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fr esse halten!
@@0ssi170 schön dass du der Nabel de Welt und der Maßstab allen Seins bist. Erstens nimmt man eine 4090 nicht, um einen einzigen FHD Monitor damit anzusteuern, und zweitens nimmt man eine 4090 nicht, um irgendwelche 08/15 2D jump'n run Spiele zu daddeln, für die die IGPU schon Overkill ist. Eine 4090 kauft man sich, wenn man auch Verwendung dafür hat. Und dann braucht man auch mehr als 16 GB VRAM. Was auf eine 5080 gleichermaßen zutrifft. Die ist ebenfalls nicht dafür gedacht irgendwelche 08/15 Spiele in FHD zu daddeln. Die 16 GB sind bei der 4080 schon teilweise zu wenig, und nur wegen dem bekannten "Speichergeiz" von NVIDIA - man betrachte den Speicher bei AMD, bei einer 7900XT bzw. 7900XTX - sehe ich nicht ein, dass man gezwungen sein soll, zur vermutlich doppelt so teuren 5090 zu greifen. Nur weil NVIDIA zu geizig ist, hier 20 oder 24 GB anzubieten. Während man bei der 5090 von 24 GB auf 32 GB hochrüstet.
Monty, du sprichst mir was Silent 2 angeht aus der Seele. Es ist einfach unfassbar was mit der Industrie los ist. Mich nerven ebenfalls die kleinsten Ruckler und ich habe es jetzt beiseite gelegt. Es wäre wundervoll wenn du mehr von Games in einem schlechten Zustand berichten würdest, zum einen um den anderen Gamern auch einmal die rosarote Brille abzunehmen und zum anderen weil niemand anders darüber berichtet.
So fern sich das mit der Leistung der neuen Intel CPU's so bestätigt sehe ich es jetzt schon kommen, wie überall über die geringe Leistung gejammert wird, wie es auch bei AMD der Fall war. Oder es wird wieder einmal mit zweierlei Maß gemessen und bei den Intel CPU's wird es gefeiert, was ich doch sehr, sehr kritisch sehen würde.
Nvida hat es wirklich geschafft, eine neue Generation an den Start zu bringen und dabei die alte Generation hinter sich zu lassen. In der Jahren zuvor konnte man als (Low Budget) die alte high end Karte kaufen und man war sehr zufrieden. Gratulation.
Tolles Video mal wieder. Ich habe diesen Blinke Blinke Leucht Hype nie verstanden. Ich sehe es beim PC wie mein Berufsschullehrer bei dem Auto. Man muss die Leistung nicht von außen sehen, sondern muss sie haben. Dann kann der Angeber an der Ampel die Rücklichter sehen. 😁
Im Kleingedruckten sieht man dann noch das die Zahlen nur mit "APO" erreicht wurden also dem "Auto Overclocking" Equivalent zu AMD PBO. Also sind selbst diese ernüchternden Leistungswerte schon Cerry Picked.
Ich gehöre zur Minderheit mit einem PC-Gehäuse ohne Fenster. Bei mir steht ein gut gedämmtes be quiet! Silent Base 601 Gehäuse unterm Schreibtisch. Und das ganze RGB-Geleuchte im PC ist aus. Braucht es nicht ohne Fenster.
Oje nur 9% IPC Steigerung bei den P Cores ? Und dann ist darin auch noch die Steigerung von DDR5-5600Mhz auf DDR5-6400Mhz enthalten ? Dann sind es effektiv ja nur 5% !?
Das macht mich noch verrückt mit der 5080 😅 jetzt habe ich mich gerade gegen eine lange favorisierte XTX entschieden und gegen eine 4080 Super. Bitte keine 16GB in der 5080, da bekomme ich Brechreiz 😅
Was Sinn machen könnte: den Release der 5090 abwarten und dann von einem der ersten Umsteiger eine gebrauchte 4090 zu einem hoffentlich guten Preis "abstauben".
wenn man den gerüchten grauen kann soll der i9 der core ultra 200 Reihe durschnittlich 165 Watt weniger Strom im durchschnitt brauchen wie der 14900k bei nur 5 % weniger Leistung und endlich mal komplett ohne hyperthreading.
Naja bei der aktuell "schnellsten gaming cpu" gehen die meinungen ja auseinander. Technisch müsste es der 7950X3D sein aber in vielen fällen geht der 7800X3D auch mal in Führung. Ich weiß auch nicht, was irgendjemand bei AMD erwartet haben soll. Dass da vor den X3D-Keine Sprünge im Gaming kommen werden, war doch von vorne herein schon klar. Der jetzt steigende Preis des 7800X3D macht mir auch ein wenig Sorgen. Zum anderen könnte man den 7600X3D die Schuld geben oder eben auch nicht. Ich hab da eher Probleme damit in Hinsicht auf den 9800X3D, da der wohl mit Sicherheit nicht billiger werden dürfte ^^ Die kommenden Preise der RTX5080 und 5090 lassen mich auch huete schon schlecht schlafen. Mir schweben da so 1500+ und 2500+ vor, wobei das "+" in beiden Fällen dehnba ist xDD
Wegen silent hill- wieso macht man denn dieses streaming ? Können die Daten nicht einfach wie früher ganz normal komplett heruntergeladen werden? Versteh das nicht sorry ..
Mit Streaming ist das herunterladen von der SSD in den GPU-Speicher gemeint. Viele neuere Engines haben Probleme, dies mit konstanten Frametimes zu bewerkstelligen.
15:36 da du ja nach Kritik suchst ! 😉 Gutes Video wie immer, aber muss die zwischengeschaltete Werbung sein ? Find das immer extrem nervig, wenn man das Video anmacht, zuhören will und dann die Werbung kommt. Oft auch wenn man nicht direkt am PC/Smartphone ist ... Wäre ein großes PLUS aufjedenfall !
@@DasMonty hatte man nicht bestimmte Wahlmöglichkeiten, wann/wie die Werbung geschaltet wird z.B. ob mitten im Video oder Anfang/Ende ? Werbung mitten im Video nervt halt als zuhörer. Weiß halt von manchen CC's, das sie möglichst die Werbung mitten in den Videos versuchen zu meiden. Aber musst du für dich natürlich entscheiden, sollte nur konstruktive Kritik sein 🍻
Indiana Jones kommt am 9 .Dezember pünktlich vor Weihnachten auf den PC. Machine Games sind eher als ein Durchgeknalltes Entwickler Team bekannt. The Old Blood mal ausgenommen werden auch Vorlagen verändert Video Ram der GPU erhöht. Prinzipel ein Jugendfreundlicher Titel, "Aber "100 Teuro das Spiel 600 die GPU und einer von Montys Prozzis sind nur was für Kinder Reicher Leute." Insgesam"t ist die Spielzeug Branche an Dreistigkeit nicht mehr zu überbieten. Modellbau Leihbücher und Flohmarktcomics waren noch Jugendgerecht.
@@peterk.9405 Weil immer mehr Spiele von mehr Kernen profitieren. Es gab schon vor 2-3 Jahren Spiele, die alle 16 Kerne eines 5950X(3D) ausgelastet haben. Ich hatte schon die letzten 11 Jahre immer min. 8-Kerner und bin vor 1½ Jahren mit AM5 auf 12-Kerner umgestiegen, weil den 8-Kernern hier und da die Puste ausging! Und der Mehrpreis des 7800X3D zum 7600X3D ist aus meiner Sicht zu gering, als dass man hier ernsthaft sparen sollte.
Mein Gaming PC ist mittlerweile rund 10 Jahre alt und produziert blue Screens. Ich warte bis der 9800x3d rauskommt und dann einen Gaming PC ohne Grafikkarte kaufen, hab ja noch eine 1080 rumliegen. Dann warten bis die 5000er rauskommen. Ist doch ein guter Plan oder?
wenn du schon weißt, dass du 5080 kaufen willst dann ja warten. wenn du eher 5070 anpeilst (welche später kommen wird) kann auch eine günstige 4070 Super / 4070 Super Ti / 4080 Super Sinn machen. Auf 9800X3D warten macht in zweierlei Hinsicht Sinn - du hast dann die Wahl einen eventuell deutlich günstigeren 7800X3D zu kaufen oder einen neuen aber teureren 9800X3D. Der Unterschied zwischen den beiden wird im Alltag wohl vernachlässigbar sein. Ich würde hier sagen - wenn der 7800X3D auf 300 - 330€ fällt und der 9800X3D erstmal bei ~500 steht, macht der 7800X3D mehr Sinn.
@@mxyoo22 Ich denke mir wenn ich schonmal neukaufe dann die aktuelle Generation. Und Hell let loose sollte ja die 1080 noch auf Medium schaffen. Ging ja zusammen meinem i74790k ebenfalls. :D
@@derkarpfenfreund4030 Im Grundsatz stimme ich dir zu, aber es macht auch nicht wirklich Sinn, 50% mehr für den 9800X3D auszugeben, wenn er nur marginale 3-5% schneller sein sollte als der 7800X3D. Insofern würde ich den Release und die ersten seriösen Vergleiche zwischen 7800X3D und 9800X3D abwarten. Hatte kürzlich erst den Fall, dass jemand für seine Zwecke mit einem 7950X non-3D besser beraten war als mit der 3D-Version. Deshalb: abwarten
Ich würde sagen schneller Speicher ist effizienter. Die AMD Karten haben langsameren Speicher als die Nvidia 40er. Die AMD GPUs benötigen auch mehr Speicher als die Nvidia. Natürlich ist es auch davon abhängig wie gut die Treiber optimiert sind.
Ich sehe den Sinn eine PC mit Glasfenster nicht. Der steht unter dem Tisch und man sieht ihn sowieso nicht wenn man am Schreibtisch auf dem Stuhl sitzt.
Meiner steht auf dem Tisch rechts neben dem Monitor. Der Grund: Weil ich den Platz habe und es schick aussieht und man viel weniger Staubansammlung im Gehäuse hat.
@@MrMcVillain Moment, damit ich das richtig verstehe. Du hast weniger Staub im Gehäuse weil er auf dem Tisch steht? Du weist aber schon das Staub von überall her kommt und wenn man den Rechner unter dem Tisch hat, hält der Tisch schon ein wenig ab.
@@subwoofer3223 Der Trend bei PC-Tüfftlern ist halt auch die Ästhetik, wie auch bei mir. Man kann einen PC bauen der groß ist und viel Bling Bling hat oder aber kleiner und nur dezent beleuchtet ist. Die Möglichkeiten sind vielfältig. Man bringt dann natürlich auch eine Begeisterung an PC-Hardware mit. Aber manche wollen halt nur dass der PC funktioniert und nichts weiter, kann ich auch verstehen. ✌️
Ich im Prinzip auch nicht, aber sinniger Weise war damals bei meinem Gehäuse die Variante mit Glasfenster billiger als die "normale". Also wurde es die Variante mit Glasfenster. Da ich kein RGB BlingBling habe, isses auch völlig egal
@@MrMcVillain Hätte ich gar keinen Platz für meinen Big-Tower. Neben dem 32 Zoll Monitor sind rechts u. links die Boxen und unterm Tisch der Subwoofer. Dann wäre da noch der Drucker mit Scanner die auch Platz brauchen.
Naja nur werden die Ultra 200 CPUs DoA sein. AMD wird dann nur die 9000er X3D CPUs ankündigen und dann werden viele keine Intel CPU kaufen und Intel ist wieder plattgewaltzt. Intel kann nur Brechstangentaktik oder Mainboardhersteller bestechen NVIDIA damals mit dem GPP. Denn laut MooresLawisDead verhindert Intel HighEnd AMD ITX Mainboards
Die 4090 wird verkauft und die 5080 wird genau richtig sein für 4k@120Hz. Eine 5090 wäre ein völliger Overkill für 4k@120Hz. Zumal ich weiterhin zu meist kein Raytracing oder Pathtracing nutzen möchte der Effizienz zu liebe.✅
Macht für mich keinen Sinn! Denkfehler die 5080 wird sich im Leistungssegment einer 4090 bewegen, dies ist meiner Meinung nach auch der Grund warum Nvidia sie so früh in den Ruhestand (eol) schickt, wer soll sonst die 5080 kaufen.😊 Meine 4090 ist jetzt 1,5 Jahre alt und bleibt mindestens noch mal so lange im Rechner und wird dann gegen ne 5090 oder 6090 getauscht!😊😅4k@144Hz lets fetz!
Wo habe ich denn einen denkfehler gemacht. Du hast nur nicht verstanden, was ich meine. ;) Mir ist bewusst, dass die 5080 die Leistung einer 4090 oder gar etwas darunter einnehmen wird. Dennoch würde ich gerade jetzt die 4090 verkaufen, wenn sie so gut weggeht! Ich wäre blöd, wenn ich es nicht mal versuche und deshalb steht sie bereits auf Kleinanzeigen und eBay! Ich benötige nur etwas mehr Leistung als eine 4080 Super, das reicht mir. Ich zocken aber auf OLED mit 120Hz und das bleibt erst mal auch so, weil das mehr als genug ist für mich und Ego Shooter Spiele ich sehr selten bzw nur Single Player Games. Da ich RT und PT nie zwingend brauchen werde, will ich eher ausreichende 4k Leistung aber die bestmögliche Effizienz! Die 4090 läuft bei mir immer maximal UV und 116 FPS Limit bei 120Hz und immer ohne RT/PT! Deshalb 5080✅
@@Reminder74 eine neuere & effizientere Karte, die man später besser verkaufen kann als eine 4090 und weil man die 4090 gerade so gut wie nie loswerden kann und noch viel zurück bekommt! Sprich du bekommst einen guten Return of Investment und kannst es dann in eine technisch bessere Karte stecken, die sogar günstiger wird als das was du für die 4090 bekommst. Außerdem gehe ich da lieber mit der Zeit. Hätte ich diese Gelegenheit jetzt mit der 4090 nicht, würde ich sie selbstverständlich weiterhin behalten.
@@DasMonty dann sind alle CPUs gaming CPUs wenn ins gpu limited geht also 4k werden die ultra 200 CPUs genau so schnell sein wie amd Bei 1440p könnte man noch unterschiede sehen aber nur bei ober klasse gpus
Es gibt auch Leute die in FHD spielen um die maximalen fps herauszuholen, weil sie der Meinung sind "fps win games". Und absolut identisch ist die Leistung auch auf UHD nicht (wenn man es genau nimmt) aber zu vernachlässigen. Am wichtigsten sind doch eigentlich die min fps, denn das sind die Einbrüche, die man merkt, wie Silent Hill leider zeigt. Apropos Silent Hill: von einer technischen Vollkatastrophe kann man eigentlich nicht sprechen. Ja, es mag nicht angenehm zu spielen sein, aber es ist immerhin spielbar und wenn dies das einzige technische Manko ist... Mal ehrlich, da gab es leider schon viel schlimmeres.
ich mit meinem nicht betroffenem 13700kf versteh leider bis heute nicht warum man amd intel vorziehen sollte wenn sie immer noch nicht in der lage sind rendering und gaming in einer CPU zu kombinieren muss ich mir bei amd das so vorstellen das ich einen pc zum rendern und viedeo schneiden brauche und eien 2. nur für gaming kann mich bitte mal einer aufklären wie das jemals sinn ergeben soll
frage laut GPU-Z hat die 4090 bei mir mit PCIE Gen 4 eine Bandbreite von 1,2 Terabyte woher kommt es das dort nur 1 TB Bandbreite steht Marketing oder zeigt die software falsche daten an?
sei doch froh dass deine 4090 ab Werk ein paar PS mehr hat als sie sollte. Streuung ist ja nun ein alter Hut und es variiert von Hersteller zu Hersteller und Modell
tja der preis einer 5080 wird auch BRUTAL
Ich denk' auch. Da werden mit etwas Pech selbst die 1200€ zum Release der 4080 non-Super niedlich aussehen.
Eine 5090 muss schließlich noch wie ein akzeptabler Deal aussehen für wohl deutlich über 2000€.
Rein vom Powerlimit kommt es nämlich nicht hin, dass eine 5090 bei fast doppelten CUDA-Cores annähernd doppelt so schnell wird (TBP-Erhöhung 5090 = CUDA-Core-Erhöhung, bei der 5080 jedoch deutlich mehr).
Und doch werden sie wieder alle gekauft und die Preise noch teurer.
so lang die 5090 zum release nicht gerade 3500 Euro kostet wie die 4090 ASUS variante zu ihren Spitzen Zeiten bin ich zufrieden hab mir die 4090 damals für 2250 euro gegönnt von daher
@@CrazO9111 Gleiches gilt für das Phänomen Vorbesteller und Deluxe-Editionen. Anscheinend haben viele das Geld locker. So zu sehen z.B. bei Silent Hill 2 Remake, wo schon jeder darüber berichtete, als wenn der 2 Tage-Early-Access der normale Starttermin wäre.
Ich denke auch, dass die Karten nochmal ein Stück teurer werden. Bei der 5090 rechne ich mal mit 2200 Euro oder mehr. Die RTX 5080 wird sich sicher mindestens bei den 1200 Euro der 4080 einreihen. Ich habe mir aber die RTX 4090 geholt, damit ich mit der Karte erstmal keine Bauchschmerzen habe.
Ich höre deine Videos auch sehr gerne, weil ich mit Kind ebenfalls nicht mehr so viel Zeit habe. Außerdem heitert deine fröhliche Art immer auf! Viele Grüße 😊
"Bauchpinseln" ... OMG wie lang hab ich das schon nicht mehr gehört. Danke Monty!
Sowas kenne die jungen Leute gar nicht mehr 😄
Was bin ich froh, mir vor 1½ Jahren eine 4090 gegönnt zu haben - schlicht weil es noch keine 4080 gab - die Stand jetzt die 5000er Serie überstehe sollte, so dass ich erst wieder frühestens bei der 6000er über eine neue GPU nachdenken muss. 5080 mit 16GB, das ist ein Treppenwitz sondergleichen. Auch wenn es NVIDIA nicht ein Stück kratzen würde, einen Komplett-Boykott der 5080 hielte ich für angemessen.
Dafür hast du auch 2k geblecht, in der Zeit wo du locker 3 mal hättest gute mittelklasse kaufen und ohne probleme zocken können
@@CrazO9111 Spannend woher du weißt, wie viele Monitore ich betreibe, mit welcher Auflösung, und zu was ich meine GPU alles nutze, dass "gute Mittelklassekarten" ausgereicht hätten.
Ich würde vorschlagen, du beherzigst das Zitat von Dieter Nuhr: wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fr esse halten!
@@CrazO9111da kaufe ich lieber einmal richtig anstatt 3x Mittelklasse
Wozu braucht man bei einer 5080 (mit vermutlich 4090 Leistung) mehr als 16Gb VRAM ? Mir würde sogar eine 5090 mit 16GB VRAM ausreichen !
@@0ssi170 schön dass du der Nabel de Welt und der Maßstab allen Seins bist. Erstens nimmt man eine 4090 nicht, um einen einzigen FHD Monitor damit anzusteuern, und zweitens nimmt man eine 4090 nicht, um irgendwelche 08/15 2D jump'n run Spiele zu daddeln, für die die IGPU schon Overkill ist. Eine 4090 kauft man sich, wenn man auch Verwendung dafür hat. Und dann braucht man auch mehr als 16 GB VRAM. Was auf eine 5080 gleichermaßen zutrifft. Die ist ebenfalls nicht dafür gedacht irgendwelche 08/15 Spiele in FHD zu daddeln.
Die 16 GB sind bei der 4080 schon teilweise zu wenig, und nur wegen dem bekannten "Speichergeiz" von NVIDIA - man betrachte den Speicher bei AMD, bei einer 7900XT bzw. 7900XTX - sehe ich nicht ein, dass man gezwungen sein soll, zur vermutlich doppelt so teuren 5090 zu greifen. Nur weil NVIDIA zu geizig ist, hier 20 oder 24 GB anzubieten. Während man bei der 5090 von 24 GB auf 32 GB hochrüstet.
Monty, du sprichst mir was Silent 2 angeht aus der Seele. Es ist einfach unfassbar was mit der Industrie los ist. Mich nerven ebenfalls die kleinsten Ruckler und ich habe es jetzt beiseite gelegt. Es wäre wundervoll wenn du mehr von Games in einem schlechten Zustand berichten würdest, zum einen um den anderen Gamern auch einmal die rosarote Brille abzunehmen und zum anderen weil niemand anders darüber berichtet.
Mal gefragt, wann ist denn mit der neuen Plattform von Amd AM6 zu rechnen? (Grob) 😃
So fern sich das mit der Leistung der neuen Intel CPU's so bestätigt sehe ich es jetzt schon kommen, wie überall über die geringe Leistung gejammert wird, wie es auch bei AMD der Fall war.
Oder es wird wieder einmal mit zweierlei Maß gemessen und bei den Intel CPU's wird es gefeiert, was ich doch sehr, sehr kritisch sehen würde.
Nvida hat es wirklich geschafft, eine neue Generation an den Start zu bringen und dabei die alte Generation hinter sich zu lassen. In der Jahren zuvor konnte man als (Low Budget) die alte high end Karte kaufen und man war sehr zufrieden.
Gratulation.
Tolles Video mal wieder. Ich habe diesen Blinke Blinke Leucht Hype nie verstanden. Ich sehe es beim PC wie mein Berufsschullehrer bei dem Auto. Man muss die Leistung nicht von außen sehen, sondern muss sie haben. Dann kann der Angeber an der Ampel die Rücklichter sehen. 😁
Ich will den Mann im Monitor sehen natürlich mit den neusten News.Danke Monti für deine Arbeit.!!Weiter geht es.....
Im Kleingedruckten sieht man dann noch das die Zahlen nur mit "APO" erreicht wurden also dem "Auto Overclocking" Equivalent zu AMD PBO.
Also sind selbst diese ernüchternden Leistungswerte schon Cerry Picked.
Ich gehöre zur Minderheit mit einem PC-Gehäuse ohne Fenster. Bei mir steht ein gut gedämmtes be quiet! Silent Base 601 Gehäuse unterm Schreibtisch. Und das ganze RGB-Geleuchte im PC ist aus. Braucht es nicht ohne Fenster.
Richtig Gehäuse mit Glasfenster ist auch gut um zu sehen ob alle Lüfter laufen 😁
Monty, Dein Kanal ist jeden Klick wert. PUNKT!
Oje nur 9% IPC Steigerung bei den P Cores ? Und dann ist darin auch noch die Steigerung von DDR5-5600Mhz auf DDR5-6400Mhz enthalten ? Dann sind es effektiv ja nur 5% !?
Das macht mich noch verrückt mit der 5080 😅 jetzt habe ich mich gerade gegen eine lange favorisierte XTX entschieden und gegen eine 4080 Super. Bitte keine 16GB in der 5080, da bekomme ich Brechreiz 😅
Was Sinn machen könnte: den Release der 5090 abwarten und dann von einem der ersten Umsteiger eine gebrauchte 4090 zu einem hoffentlich guten Preis "abstauben".
Nur damit ich auf dem Laufenden bin: die Ultra 200 Serie ist der Nachfolger zur 14er-Reihe?
jep
wenn man den gerüchten grauen kann soll der i9 der core ultra 200 Reihe durschnittlich 165 Watt weniger Strom im durchschnitt brauchen wie der 14900k bei nur 5 % weniger Leistung und endlich mal komplett ohne hyperthreading.
10:47 Wo ist der Spekulatius 😅
Die kommenden Intel CPUs klingen irgendwie enttäuschend von der vorraussagenden Leistung her...schade
Monty, danke für den Silent Hill 2 Beitrag. 👍
Gerne 😀
Danke für's Berieseln 😊
Naja bei der aktuell "schnellsten gaming cpu" gehen die meinungen ja auseinander. Technisch müsste es der 7950X3D sein aber in vielen fällen geht der 7800X3D auch mal in Führung.
Ich weiß auch nicht, was irgendjemand bei AMD erwartet haben soll. Dass da vor den X3D-Keine Sprünge im Gaming kommen werden, war doch von vorne herein schon klar.
Der jetzt steigende Preis des 7800X3D macht mir auch ein wenig Sorgen. Zum anderen könnte man den 7600X3D die Schuld geben oder eben auch nicht.
Ich hab da eher Probleme damit in Hinsicht auf den 9800X3D, da der wohl mit Sicherheit nicht billiger werden dürfte ^^
Die kommenden Preise der RTX5080 und 5090 lassen mich auch huete schon schlecht schlafen. Mir schweben da so 1500+ und 2500+ vor, wobei das "+" in beiden Fällen dehnba ist xDD
Wegen silent hill- wieso macht man denn dieses streaming ? Können die Daten nicht einfach wie früher ganz normal komplett heruntergeladen werden? Versteh das nicht sorry ..
Mit Streaming ist das herunterladen von der SSD in den GPU-Speicher gemeint. Viele neuere Engines haben Probleme, dies mit konstanten Frametimes zu bewerkstelligen.
15:36 da du ja nach Kritik suchst ! 😉
Gutes Video wie immer, aber muss die zwischengeschaltete Werbung sein ?
Find das immer extrem nervig, wenn man das Video anmacht, zuhören will und dann die Werbung kommt.
Oft auch wenn man nicht direkt am PC/Smartphone ist ...
Wäre ein großes PLUS aufjedenfall !
Und wovon soll ich leben? Das hier ist mein Job.
@@DasMonty hatte man nicht bestimmte Wahlmöglichkeiten, wann/wie die Werbung geschaltet wird z.B. ob mitten im Video oder Anfang/Ende ?
Werbung mitten im Video nervt halt als zuhörer.
Weiß halt von manchen CC's, das sie möglichst die Werbung mitten in den Videos versuchen zu meiden.
Aber musst du für dich natürlich entscheiden, sollte nur konstruktive Kritik sein 🍻
Indiana Jones kommt am 9 .Dezember pünktlich vor Weihnachten auf den PC. Machine Games sind eher als ein Durchgeknalltes Entwickler Team bekannt. The Old Blood mal ausgenommen
werden auch Vorlagen verändert Video Ram der GPU erhöht. Prinzipel ein Jugendfreundlicher Titel, "Aber "100 Teuro das Spiel 600 die GPU und einer von Montys Prozzis sind nur was für Kinder Reicher Leute." Insgesam"t ist die Spielzeug Branche an Dreistigkeit nicht mehr zu überbieten. Modellbau Leihbücher und Flohmarktcomics waren noch Jugendgerecht.
Hey würdest Du den ryzen 5 7600x3d oder ryzen 5 7500f bei der rx7800xt hellhound empfehlen
weder noch. in 2024, kurz vor 2025 empfehle ich nichts anderes mehr als min. 8-Kerner!
Ja 8 Kerne sind schon gut. Aber besonders preislich finde ich den 7600x3d ziemlich passend
Warum 8 Kerne
@@peterk.9405 Weil immer mehr Spiele von mehr Kernen profitieren. Es gab schon vor 2-3 Jahren Spiele, die alle 16 Kerne eines 5950X(3D) ausgelastet haben. Ich hatte schon die letzten 11 Jahre immer min. 8-Kerner und bin vor 1½ Jahren mit AM5 auf 12-Kerner umgestiegen, weil den 8-Kernern hier und da die Puste ausging!
Und der Mehrpreis des 7800X3D zum 7600X3D ist aus meiner Sicht zu gering, als dass man hier ernsthaft sparen sollte.
Es gibt doch ein Engpassrechner CPU GPU 😅
Wer gibt bitte jetzt noch 3k aus für eine Karte aus die in ein paar Monaten überholt ist ?
Derjenige der diese Karte tatsächlich jetzt zwingend und dringend braucht...
Bottleneck lässt grüßen erstmal die CPU updaten😂😂😂
Und wie viel Prozent macht das dann am Ende der RTX 5080?
Also obwohl ich „nur“ einen 5800X3D und eine Radeon 7800XT habe, läuft SH2R bei mir reibungslos.
Dito 7800x3d und ne 6950. ich schätze da haben die vom Magazin wohl Problem mit genau dem System. Bei mir läuft es perfekt
Mein Gaming PC ist mittlerweile rund 10 Jahre alt und produziert blue Screens. Ich warte bis der 9800x3d rauskommt und dann einen Gaming PC ohne Grafikkarte kaufen, hab ja noch eine 1080 rumliegen. Dann warten bis die 5000er rauskommen. Ist doch ein guter Plan oder?
wenn du schon weißt, dass du 5080 kaufen willst dann ja warten. wenn du eher 5070 anpeilst (welche später kommen wird) kann auch eine günstige 4070 Super / 4070 Super Ti / 4080 Super Sinn machen.
Auf 9800X3D warten macht in zweierlei Hinsicht Sinn - du hast dann die Wahl einen eventuell deutlich günstigeren 7800X3D zu kaufen oder einen neuen aber teureren 9800X3D. Der Unterschied zwischen den beiden wird im Alltag wohl vernachlässigbar sein. Ich würde hier sagen - wenn der 7800X3D auf 300 - 330€ fällt und der 9800X3D erstmal bei ~500 steht, macht der 7800X3D mehr Sinn.
@@mxyoo22 Ich denke mir wenn ich schonmal neukaufe dann die aktuelle Generation. Und Hell let loose sollte ja die 1080 noch auf Medium schaffen. Ging ja zusammen meinem i74790k ebenfalls. :D
@@derkarpfenfreund4030 Im Grundsatz stimme ich dir zu, aber es macht auch nicht wirklich Sinn, 50% mehr für den 9800X3D auszugeben, wenn er nur marginale 3-5% schneller sein sollte als der 7800X3D. Insofern würde ich den Release und die ersten seriösen Vergleiche zwischen 7800X3D und 9800X3D abwarten. Hatte kürzlich erst den Fall, dass jemand für seine Zwecke mit einem 7950X non-3D besser beraten war als mit der 3D-Version. Deshalb: abwarten
@@Reminder74Genau abwarten und Tee trinken.
Mein rechner ist 5 Jahre alt, da macht ja jedes update sinn. Eher Intel oder amd neue Generation?
amd
Natürlich AMD vorallem X3d
@@AnonymerTraum danke, mache auch Videobearbeitung, hab ich vergessen zu erwähnen.
Warte auf jeden Fall bia zur RTX 5090.
@@Marcelito_tvwahrscheinlich eher Intel. Aber wenn du Zeit hast, solltest du Tests abwarten
@lukas_ls Ich warte eh bis zur RTX 5090. Denke da gibt es Prozessortechnisch dann schon gute Tests, hoffe ich.
bin ja kein experte, aber was nutzt mir ein schneller speicher, wenn er mit 16 wie bei der 5080 eher klein ausfällt?
Viel Speicher hat nix mit Geschwindigkeit zu tun. Denken viele. Ist aber nicht so.
Ich würde sagen schneller Speicher ist effizienter.
Die AMD Karten haben langsameren Speicher als die Nvidia 40er.
Die AMD GPUs benötigen auch mehr Speicher als die Nvidia.
Natürlich ist es auch davon abhängig wie gut die Treiber optimiert sind.
Ich sehe den Sinn eine PC mit Glasfenster nicht. Der steht unter dem Tisch und man sieht ihn sowieso nicht wenn man am Schreibtisch auf dem Stuhl sitzt.
Meiner steht auf dem Tisch rechts neben dem Monitor. Der Grund: Weil ich den Platz habe und es schick aussieht und man viel weniger Staubansammlung im Gehäuse hat.
@@MrMcVillain Moment, damit ich das richtig verstehe. Du hast weniger Staub im Gehäuse weil er auf dem Tisch steht?
Du weist aber schon das Staub von überall her kommt und wenn man den Rechner unter dem Tisch hat, hält der Tisch schon ein wenig ab.
@@subwoofer3223 Der Trend bei PC-Tüfftlern ist halt auch die Ästhetik, wie auch bei mir.
Man kann einen PC bauen der groß ist und viel Bling Bling hat oder aber kleiner und nur dezent beleuchtet ist. Die Möglichkeiten sind vielfältig.
Man bringt dann natürlich auch eine Begeisterung an PC-Hardware mit.
Aber manche wollen halt nur dass der PC funktioniert und nichts weiter, kann ich auch verstehen. ✌️
Ich im Prinzip auch nicht, aber sinniger Weise war damals bei meinem Gehäuse die Variante mit Glasfenster billiger als die "normale". Also wurde es die Variante mit Glasfenster. Da ich kein RGB BlingBling habe, isses auch völlig egal
@@MrMcVillain Hätte ich gar keinen Platz für meinen Big-Tower. Neben dem 32 Zoll Monitor sind rechts u. links die Boxen und unterm Tisch der Subwoofer. Dann wäre da noch der Drucker mit Scanner die auch Platz brauchen.
Ich hab das neue Indiana Jones Spiel in der Collectors Edition vorbestellt 😁
Och nö 😁
Das ist unser liebings-Montiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! 💛
Yyyyyyyyyyyyyyyyyyy 😁
Gutes Video
Intel geht es nicht so gut sie brauchen auch eine Killer CPU wie bei Amd mit den 3D CPUs
Naja nur werden die Ultra 200 CPUs DoA sein. AMD wird dann nur die 9000er X3D CPUs ankündigen und dann werden viele keine Intel CPU kaufen und Intel ist wieder plattgewaltzt.
Intel kann nur Brechstangentaktik oder Mainboardhersteller bestechen NVIDIA damals mit dem GPP. Denn laut MooresLawisDead verhindert Intel HighEnd AMD ITX Mainboards
nach 48 sekunden reingeschaltet 😮💨🤌🏼
schleicher du
Zeitreisender.
Hi Monty,
hier ein Like und Algo!
Gruß
Viola
Danke 😊
4:35 der 7950X3D ist NICHT die schnellste Gaming CPU, er ist 5-10% langsamer als der 7800X3D.
Die 5080 wird sicher über 1,200€ kosten, mal sehen ob die 5090 zum Start über 2,000€ kostet
Ich sehe die 5090 eher bei 3200€ zu release
Ich denke schon, man sieht ja an der 4000er das die Leute es Zahlen.
@@jorgvespermann5364 Ich hoffe Nvidia ist nicht blöd und holt sich die Kohle der Spielekinder, von mir aus soll die 5090 2600€ kosten.
Die 4090 wird verkauft und die 5080 wird genau richtig sein für 4k@120Hz. Eine 5090 wäre ein völliger Overkill für 4k@120Hz. Zumal ich weiterhin zu meist kein Raytracing oder Pathtracing nutzen möchte der Effizienz zu liebe.✅
Macht für mich keinen Sinn! Denkfehler die 5080 wird sich im Leistungssegment einer 4090 bewegen, dies ist meiner Meinung nach auch der Grund warum Nvidia sie so früh in den Ruhestand (eol) schickt, wer soll sonst die 5080 kaufen.😊 Meine 4090 ist jetzt 1,5 Jahre alt und bleibt mindestens noch mal so lange im Rechner und wird dann gegen ne 5090 oder 6090 getauscht!😊😅4k@144Hz lets fetz!
Und welchen Sinn sollte es machen, eine 4090 gegen eine 5080 zu tauschen?!?
Wo habe ich denn einen denkfehler gemacht. Du hast nur nicht verstanden, was ich meine. ;)
Mir ist bewusst, dass die 5080 die Leistung einer 4090 oder gar etwas darunter einnehmen wird. Dennoch würde ich gerade jetzt die 4090 verkaufen, wenn sie so gut weggeht! Ich wäre blöd, wenn ich es nicht mal versuche und deshalb steht sie bereits auf Kleinanzeigen und eBay! Ich benötige nur etwas mehr Leistung als eine 4080 Super, das reicht mir.
Ich zocken aber auf OLED mit 120Hz und das bleibt erst mal auch so, weil das mehr als genug ist für mich und Ego Shooter Spiele ich sehr selten bzw nur Single Player Games.
Da ich RT und PT nie zwingend brauchen werde, will ich eher ausreichende 4k Leistung aber die bestmögliche Effizienz!
Die 4090 läuft bei mir immer maximal UV und 116 FPS Limit bei 120Hz und immer ohne RT/PT!
Deshalb 5080✅
@@Reminder74
Amen! 😀
@@Reminder74 eine neuere & effizientere Karte, die man später besser verkaufen kann als eine 4090 und weil man die 4090 gerade so gut wie nie loswerden kann und noch viel zurück bekommt!
Sprich du bekommst einen guten Return of Investment und kannst es dann in eine technisch bessere Karte stecken, die sogar günstiger wird als das was du für die 4090 bekommst. Außerdem gehe ich da lieber mit der Zeit.
Hätte ich diese Gelegenheit jetzt mit der 4090 nicht, würde ich sie selbstverständlich weiterhin behalten.
Weniger gaming Leistung als amd? 😂😂😂also im ernst wer spielt schon in 1080p,? Die sollten in 4K mal testen
Da hat ja seinen Grund mit FHD. In 4K sind alle CPUs quasi gleich schnell .
@@DasMonty dann sind alle CPUs gaming CPUs wenn ins gpu limited geht also 4k werden die ultra 200 CPUs genau so schnell sein wie amd
Bei 1440p könnte man noch unterschiede sehen aber nur bei ober klasse gpus
Es gibt auch Leute die in FHD spielen um die maximalen fps herauszuholen, weil sie der Meinung sind "fps win games".
Und absolut identisch ist die Leistung auch auf UHD nicht (wenn man es genau nimmt) aber zu vernachlässigen. Am wichtigsten sind doch eigentlich die min fps, denn das sind die Einbrüche, die man merkt, wie Silent Hill leider zeigt.
Apropos Silent Hill: von einer technischen Vollkatastrophe kann man eigentlich nicht sprechen. Ja, es mag nicht angenehm zu spielen sein, aber es ist immerhin spielbar und wenn dies das einzige technische Manko ist... Mal ehrlich, da gab es leider schon viel schlimmeres.
Ich zocke auf handy 144 ❤ mit android Controller dank GeForce Now 👾
Warum auch nicht 😊👍
ich mit meinem nicht betroffenem 13700kf versteh leider bis heute nicht warum man amd intel vorziehen sollte wenn sie immer noch nicht in der lage sind rendering und gaming in einer CPU zu kombinieren muss ich mir bei amd das so vorstellen das ich einen pc zum rendern und viedeo schneiden brauche und eien 2. nur für gaming kann mich bitte mal einer aufklären wie das jemals sinn ergeben soll
kauf dir Satzzeichen...
frage laut GPU-Z hat die 4090 bei mir mit PCIE Gen 4 eine Bandbreite von 1,2 Terabyte woher kommt es das dort nur 1 TB Bandbreite steht Marketing oder zeigt die software falsche daten an?
sei doch froh dass deine 4090 ab Werk ein paar PS mehr hat als sie sollte. Streuung ist ja nun ein alter Hut und es variiert von Hersteller zu Hersteller und Modell
Ist wahrscheinlich keine FE sondern custom Modell mit etwas schnelleren Speicher