Ciao Adrian! Mi hai regalato uno splendido inizio di giornata! Con l’entusiasmo che ci metti e la tua capacità di coinvolgere chi ti ascolta potresti anche leggere l’elenco del telefono e mi strapperesti comunque un sorriso! Aggiungendo a questo il fatto che gli argomenti che tratti sono di assoluto interesse e che le informazioni che condividi con noi sono assolutamente precise e puntuali direi che siamo ad un livello fantastico! Grazieeeee
Ti accontenti veramente di poco! Guarda che Bombolo è un servo del cicap,utile per smontare tesi alternative quando si parla di altre forme di vita! Bombolo è laureato in filosofia, punto! Chi lo conosce sa benissimo la verità,lui e Amedeo il babbo,informati da gente che non deve leccare il culo per fare carriera, ciao amico mio
2:55 perché sia la sigla della famiglia Addams che quella di X-files hanno quattro note veloci in successione e solo una nota è diversa (la famiglia Addams sono le prime quattro note di una scala maggiore, mentre x-files è un accordo minore con 6 aggiunta, quindi Do-Re-mi-fa Addams e la-do-mi-fa x-files, che sono molto simili). Bel video btw
@@handlewhitcareever ahahah vero, le note di incontri ravvicinati sono si-do#-la-la basso- mi, un bel po' diverso da x-files (anche se il timbro è simile in quanto si usa una tastiera con suoni "futurosi" XD)
Bravissimo Adrian, sei uno dei pochi che danno lustro alla scienza, all'intelligenza ed a RUclips 😉👍 continua così che ci dai un motivo per essere orgogliosi di appartenere al genere umano !
Ti accontenti veramente di poco! Guarda che Bombolo è un servo del cicap,utile per smontare tesi alternative quando si parla di altre forme di vita! Bombolo è laureato in filosofia, punto! Chi lo conosce sa benissimo la verità,lui e Amedeo il babbo,informati da gente che non deve leccare per fare carriera, ciao amico mio
@@cirocarusoofficial sei un terrapiattista? O credi di più nella terra cava/vuota... Come la tua scatola cranica? Se vuoi rimanere fedele alla tua religione e rimanere ignorante non ti conviene seguire questo canale, ti fa male, prendi un virus chiamato passione per l'informazione , in questo caso scientifica. Che è un grosso problema perché potrebbe innescare accidentalmente l'accensione di qualche neurone... È solo un consiglio, lo dico per il tuo bene che non sia mai che Biglino o qualche rettiliano ti buttino fuori dalla setta. Lunga vita e prosperità🖖
Adrian sei un grande, i tuoi video sono per me la buonanotte, mi fanno viaggiare tantissimo prima di dormire. Fai qualche diretta, così ti tempesto di domande🤣! Grazie per il tuo lavoro 💪🏻🙏🏻
Ciao Adrian! Ottimo video come al solito. Ho letto giusto ieri di un rover sviluppato dall'Università americana MCU che è appena stato montato sul lander lunare e che sarà lanciato a metà di quest'anno. Sarà il primo rover lunare nella storia degli Stati Uniti. Sarei molto contento se ci facessi un video.
Concordo. La presenza o meno dell'atmosfera, o la sua differente composizione, influenza tantissimo il modo in cui la luce si diffonde. Oltretutto è uno dei punti su cui si appellano alcuni complottisti del falso allunaggio per dichiarare false le fotografie
Sei simpaticissimo e bravissimo nell argomentare e spiegare le cose a noi che siamo interessati ma non avendo studiato certe cose non riusciremmo a capire...ti seguo da tanto continua cosi!grazie ancora💪❤
Grande Adrian 👍 bel video, sarebbe interessante anche vedere un rover fare un rendez-vous nei siti degli allunaggi precedenti per vedere se ci sono ancora tracce,sarebbe emozionante. Per quanto riguarda Marte invece, c'è in giro un video(credo time-lapse)di un selfie fatto dalla sonda cinese Tianwen-1 spettacolare,mentre orbita attorno al pianeta 👍👍👍
Beh... In genere molti suoi "servizi" non mi sono piaciuti ma per questo devo fare i complimenti: è molto particolareggiato e ben esposto come solo ad Amedeo Balbi ho sentito fare. Forse c'è ne saranno altri in questa pagina, che non ho sentito, di pari livello di divulgazione. Per quanto riguarda "la casa".. Beh ricordiamoci la faccia "umana" su Marte il gioco di luci che tale la fanno sembrare.. 👍P. S. Per i "motivetti" che si confondono nella testa niente paura... Capita anche a noi musicisti 😄
Petizione per far fare ad Adrian una puntata sulle guerriere Sailor in cui spiega la bella vita che facevano sui loro pianeti. (Sailor Venus e la sua vita in una pentola a pressione). Like per convincere Adrian! ⬇️⬇️⬇️
Oseresti dire che NN SIAMO MAI STATI SU SELENE ? Che birbaccione che sei. Ci "andammo" 56 anni fa' poi, si persero i piani di volo ed oggi; nn ci riusciamo a tornarci !! 😂😂😂😵💫😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😵💫
Quand'ero piccolo (primi anni 2000) sentivo molte storie riguardo a progetti di costruzione di una base stabile sulla Luna entro il 2015/2020 (le storie erano diverse e confuse). Ora mi sembra il traguardo sia ancora molto lontano, ma vorrei sapere se ciò è stato dovuto a un cambio di programma, della serie che non è più una priorità costruire una base sulla Luna, o ad altri fattori tipo difficoltà tecniche riscontrate e costi troppo elevati.
@David I costi restano elevati ed il budget NASA è risicato, considerando il numero enorme di progetti "aperti" che ha la NASA ( Perseverance per esempio) ma ci sono anche difficoltà tecniche come la resistenza delle tute che, questa volta, non devono garantire protezione agli astronauti per poche ore sul nostro satellite, come fu nel '69, ma per giorni, forse mesi con una sicurezza, una tecnologia ed una comodità che le tute di 50 anni fa nemmeno si sognavano e nemmeno le tute di soli 10 anni fa. occorrono test, prove, soldi..e basta una cosuccia come una pandemia per ritardare il tutto di mesi se non di più. Senza contare che il costo dei materiali è aumentato, la disponibilità è scesa e solo da non molto si intravede una certa stabilità politica. Quindi il programma va avanti ma probabilmente si avranno dei ritardi .. che possono essere di mesi od anche un anno o più. Dipende da molti fattori. E' per questo che il progetto Starship, estremamente ambizioso, potrebbe però essere un vero punto di svolta nell'esplorazione e colonizzazione dello spazio.
Vulcanesimo lunare (13.50). Secondo me la faccia che vediamo noi è stata soggetta a più eventi di vulcanesimo perchè il magma lunare sentiva l'attrazione della terra e quindi si spostava verso di essa.
Il lato della Luna che possiamo osservare dalla Terra,certamente ha avuto migliaia di episodi di vulcanesimo,tuttavia Non è da attribuire all'attrazione gravitazionale Terrestre. Oggi abbiamo sempre più prove che sia esistita una seconda Luna,dalle dimensioni di Plutone..i due corpi celesti viaggiavano in tandem..la velocità relativa tra i due,era bassissima. Così orbita dopo orbita,la 2a Luna raggiungeva sempre più,la nostra Luna..alla fine ci fu' inevitabilmente uno scontro..ma più che scontro,la nostra Luna ha letteralmente inglobato la 2a Luna,Attenzione pero'! l'energia cinetica in gioco era semplicemente altissima,anche sé la velocità tra i 2 era molto bassa..tuttavia questa enorme energia,ha creato dei riverberi tremendi..che ha percosso tutta la Luna,anche agli antipodi,cioè il lato a noi visibile..questo ha portato a fratture sulla superficie a noi rivolto,con enormi fuori uscite di lava,quelle fuori uscite andranno a creare quelle distese di lava che osserviamo dalla Terra,e che chiameremo: Mari. La crosta del lato nascosto abbiamo stimato essere più spessa,dai 60 ai 400 km,rispetto al lato visibile,nonché una composizione chimica un po' differente,rispetto al lato in cui possiamo ammirare la nostra Luna..ci sono altre prove al riguardo..e sicuramente né troveremo altre! Dopotutto i Pianeti e le Lune,che osserviamo oggi,è tutto ciò che è rimasto di un'antico e massiccio sconto Planetario.
Ciao Adri video interessantissimo come sempre, sai c'è uno youtuber che sotto il nome di astrobiscuit ha pubblicato un video di un minuto affermando che ci sono nuvole sul sole?! Cosa? Sapresti spiegarci se è possibile una roba del genere o se forse ha previsto che gente come me sarebbe andata a chiedere sotto i canali di astrofisici in giro, guadagnando pubblicità facile per una cosa che ha fotoshoppato? 🤯 Su Google non trovo nulla a riguardo!
@@Aleko64hanno anche grafici, ingegneri,geologia, astrofisici ecc,poi la NASA è una agenzia,poi ci sono tutte le altre,private, nazionali ecc , come qui sono cinesi.Poi le ombre corrispondono agli oggetti su terreno piano o vengono diverse in base a buche, avvallamenti ecc,oltre alla direzione della luce del sole.
La roccia dovrebbe essere molto grande, infatti si vedeva un grande cubo da distanza rilevante , quello fotografato sembra un sasso! Come ha fatto un piccolo rovere a fotografare una grande Roccia dall'alto ? Il rover vola?
Sulla Luna non c'è atmosfera, la distanza e la grandezza degli oggetti sono difficili da determinare ai nostri occhi. Anche gli astronauti delle missioni Apollo hanno avuto difficoltà in questo senso.
Una domanda Adrian su cosa ne pensi tu di come si sono formati i crateri lunari? Da impatto come dicono tutti (?!)...... o da altre ipotesi?. Sollevo il problema perchè si presuppone e che sia evidente affermare che nella prima ipotesi sarebbero tutti crateri da impatto "perpendicolari" alla superficie sferica della Luna e vediamo l' effetto "pallina da golf". Ma sollevo l' anomalia, che dovuta dal fatto che la pioggia di meteoriti o asteroidi, o frammenti diversi provenienti da ogni direzione esterna che circonda la Luna avrebbero dovuto logicamente colpire anche tangenzialmente alla sua superficie, creando solchi e sfregi lunghissimi e ben visibili di tali impatti, invece non se ne vedono se non in pochissimi casi. Io invece sollevo un' altra ipotesi che confuterebbe l' effetto "pallina da golf"; cioè, come se i crateri fossero l' effetto/sfogo di una "bollitura" proveniente dall' interno della struttura lunare, poi collassata su se stessa? Leggerei volentieri un tuo pensiero. Grazie, ciao
Adrien perché le riprese sono sempre in bianco e nero? Puoi spiegarmi anche i problemi della risoluzione delle fotografie e dei video che le agenzie spaziali spesso divulgano? È un problema dell’atmosfera della luna vs fotocamere o videocamere?
La mia fidanzata dice che andrebbe fortissimo la tazza o la maglietta con scritto:" Continuate a essere Meravigliosi". Complimenti per la trasmissione =)
Affascinante, È ancora più straordinario se penso che in Cina nel 1960 c'era la carestia, morivano letteralmente di fame. Invece da noi c'era il boom economico😄 La Cina si sta disputando il primo posto con gli USA, in tutti i campi, è solo questione di tempo. Comunque, sarò vecchio, ma per me la musica giusta è la sigla di "Ai confini della realtà" (twilight zone) 😉
Ciao Adrian, a parte le tue impagabili notizie, sempre interessantissime, volevo proprio chiederti dove trovare i due modellini, ma tu hai giocato di anticipo e me lo hai già detto, grazie! A dire la verità ne avevo trovato già uno spaziale che riguardava la stazione shenzhou 7 ma la mia ignoranza non mi aveva fatto notare anche questi, che anche per un appassionato di lego non lasciano l'amaro in bocca, anzi! Ciao e ai prossimi video
Ciao Adrian una domanda: ma quando al minuto 14:10 spieghi che la strana "casa" fotografata è stata avvicinata per controllare cosa fosse....hai solo letto che è una roccia? Hanno rilasciato foto più da vicino? No sai com'è,vista la fiducia nella maggior parte delle istituzioni,purtroppo anche quelle scientifiche...... Mi piacciono un sacco i tuoi video Ciao graie
Ciao Adrian so che c’entra poco con il video ma devo chiedertelo. Dove prendi i modellini come quello nel video e quelli che hai dietro? Sono stupendi e vorrei sapere dove poterne comprare di simili
Adrian la domanda nasce spontanea, perché inviare il JWebb in L2, dove se qualcosa va male addio progetto, quando bastava piazzarlo nella parte nascosta della Luna? Da un ragionamento veloce immagino solo per il campo visivo che non è a 360°, però per altri aspetti (raffreddamento), tempistiche, durata del progetto, eventuale manutenzione sarebbe stato tutto più semplice no? o mi sfugge qualcosa?
Ciao. Penso che il problema grosso sarebbe stato l'esposizione al sole. Il lato nascosto della luna, non essendo sempre al buio, avrebbe esposto il telescopio alla luce del sole che invece in orbita intorno ad L2 è schermata dallo scudo solare del telescopio. Anche lo stesso suolo lunare ha degli sbalzi termici e penso che questo possa portare all'emissione di infrarossi potenzialmente disturbanti per gli strumenti. Inoltre ruotando insieme alla terra, nell'arco dell'anno, ha modo di osservare il cielo a 360° (come dicevi anche tu) attorno al sole rimanendo sempre con le antenne in vista della terra (quindi senza necessità di un satellite come invece sarebbe stato necessario avere atterrando sul lato nascosto della luna)
@@makeroffortune3082 oltre a quello che hai citato tu',giustamente,si aggiungono almeno, almeno,altre 3 variabili:1)problema con la comunicazione con James Weeb,dal lato nascosto e non essendovi nessun sistema satellitare..che faccia da ponte radio in grado di comunicare con Weeb..sarebbe impossibile! Nelle fasi altamente delicate,a cui e`sottoposto Webb,è altamente sconsigliato bypassare le comunicazioni..deve essere eseguita in maniera diretta.2)servirebbe un serbatoio ultragigante con un'enorme quantità di propellente..per tenerlo in quella posizione altamente precario e perniente stabile come in L2...A tal proposito esiste un punto di equilibrio fra la Terra e la Luna,a circa 60 mila km dalla Terra,ma'il Webb..sarebbe completamente esposto alla radiazione solare,così come dalla faccia nascosta.3)La Luna emette fortissimamente tanto nei raggi gamma!..i gamma emessi andrebbero ad interagire con l'elettronica a bordo di Webb,quindi tra la radiazione solare,tra i gamma emessi dalla Luna,il Webb verrebbe fritto. L2 è un punto perfetto,poiché Non verrebbe fritto,le comunicazioni sono dirette,inoltre c'è una sacca gravitazionale Non stabilissima,come L4, e L5..Tuttavia in grado di far stazionare Webb,con un dispendio energetico minimo.
@@MicheleRoccapinnuzza guarda,stai parlando con un Astrofisico,mi occupo anche di Cosmologia e scienze Planetarie,nel tempo libero pratico Astrofotografia del profondo cielo a banda stretta, Guarda caso,ormai 13 giorni fa' ho ripreso il Telescopio James Webb,mentre stava per arrivare nel suo punto L2. Quindi son false anche le mie riprese?
@@fabiodellapittima4676 che si trattava di una battuta è logico per me, per te e per qualcun altro. Ma evidentemente non lo è per l'amico qui su nei commenti 🤷♂️
13:39 vulcanesimo dovuto ai moti mareali di una giovane terra piu vicina di quella attuale che determinava la rottura delle placche lunari quando questa si stava raffreddando
Finalmente un po' di notizie intorno alle missioni cinesi...non so se la carenza di notizie sia dovuta ad una sorta censura cinese o occidentale...un saluto da Enzo
Meno male che mi dai l'arma per contraddire mio figlio (e molti altri..) che proprio oggi mi ha detto che mi sbagliavo dicendo che i cinesi erano atterrati sulla Luna, secondo lui hanno fatto missioni osservandola e restando nello spazio. Molte persone pensano ancora che la Cina sia tecnologicamente arretrata nonostante siano pieni di oggetti cinesi, dal microonde alla TV, al telefonino e tanto altro. Abbinano i prodotti cinesi solo ai negozietti dove vanno per comprare cosette economiche che, ovviamente, valgono quello che paghi 😁
Basta pensare che le Università cinesi,sfornano più di un milione e duecento mila,studenti laureati,ogni anno,tra fisici,ingegneri,astrofisici ecc..d'accordo che loro sono tanti.. Noi possiamo solo sognarli quei numeri..proprio nel vero senso della parola!
Ciao Adrian, dato che hai parlato dell'altra faccia della luna volevo chiederti: quanto è normale che noi vediamo sempre la stessa faccia della Luna? è una caratteristica della nostra Luna o anche altri satelliti mostrano sempre la stessa faccia e loro pianeti? È sempre e solo la stessa faccia o con l'andare dei millenni ci sono dei cambiamenti nella sezione che vediamo in quella che è nascosta? Ho sempre trovato questa coincidenza molto "straordinaria"
È abbastanza comune solo considerando il sistema solare. Molte altre lune mostrano la stessa faccia al pianeta. Con passare del tempo (molto molto tempo) la terra è la luna ruoteranno in sincronia tra loro perciò la terra mostrerà la stessa faccia alla luna e viceversa. Questo succede per esempio con pluto e Phobos se nn ricordo male.
@Gero Dot Net Di straordinario non c'è molto nell'orbita sincrona di una luna. Specie se la luna non è di recente formazione o non è stata catturata dal pianeta di recente. Il 90% delle lune ( di una certa dimensione) del sistema solare ha moto sincrono con il pianeta attorno a cui orbitano, si tratta proprio di un sistema di stabilizzazione gravitazionale ( risonanze gravitazionali comprese) insito nei corpi celesti che gravitano e ruotano attorno ad un comune centro di massa. Il sistema di Giove, ad esempio, oppure quello di Saturno. Caronte, luna di Plutone, è sincrona e pluto-stazionaria ( cioè resta ferma nel cielo di plutone) anche se il sistema Plutone-Caronte sarebbe da considerare quasi un sistema doppio, più che un sistema pianeta-luna.
Scusa Adrian, ma come fa ad essere una roccia si vede benissimo che è una figura di forma cubica, dove sono le foto reali del lander mentre si avvicina a questa roccia?
@@roberto3084e come faccio a sapere con certezza che è lo stesso oggetto, dalla distanza che si osserva dalla foto iniziale, dovrebbe essere un masso enorme non un sassolino.
Comunque i 2.500 km sono riferibili al bacino Polo Sud-Aitken, molto meno riconoscibile, il cratere Von karman è una piccola parte di esso, è un cratere questo sì molto riconoscibile, ma di 180km di diametro.
ma la terra dovrebbe fare da intralcio agli impatti con la faccia visibile della luna non solo per l'ingombro fisico ma anche con la deviazione da attrazione gravitazionale. avevo visto una mappa degli asteroidi caduti sulla luna dal 2005 ad oggi ( circa 300 ) e sono concentrati prevalentemente sui bordi , il sinistro con l'avanzamento della rotazione ne ha di piú e il destro che è il dietro meno, il centro e i poli pochissimi.
Ciao potresti fare un video su diversi sistemi di lancio xdxd tu parli sempre di razzi ma per esempio ho trovato un video su (Kurzgesagt) Che parlava di un metodo alternativo per evitare di costruire razzi giganteschi xdxd costruendo infrastrutture di trasporto nello spazio. essi paragonavano i Razzi odierni a dei fuori strada che per muoversi su terreni accidentati consumano molto carburante ma se riuscissimo a creare un infrastruttura spaziale che sopperirebbe alla necessità di movimento in modo efficiente come fanno ora le strade per le macchine potremmo creare razzi che consumano di meno e più simili ad utilitarie come paragone. l'infrastruttura in questione era una specie di Yoyo che gira intorno a se stesso e al tempo stesso intorno alla terra cosi da imprimere con il grande braccio di leva una forza di movimento meccaniche che sopperiva in parte alla spinta chimica e che si manteneva in orbita stabile tramite o motori o tramite le direzioni in cui lanciava la navicella.
@@ebanavorio e scusa l'insistenza, ma avrei bisogno delle misure in autobus londinesi ed eleganti africani, e se possibile il peso in banane. Chiedo per una ricerca scientifica
@@justaboy9631 il cratere menzionato da Adrian ha un diametro di 2500 km e una profondità di 7. Facendo le dovute conversioni e tenendo conto di valori medi, risulta equivalente a (circa): 145 mila miliardi di autobus londinesi (1,45 * 10^14), oppure 3,1 milioni di miliardi di elefanti africani (3,12 * 10^15) Se tale volume fosse riempito di banane, otterremmo una massa di circa 2,64 * 10^19 (26,4 miliardi di miliardi) Kg!
@@ebanavorio guarda che lui ha detto eleGanti africani. Cioe, un africano di media corporatura con un vestito da sartoria fatto su misura. Bisogna essere precisi.
Ciao Adrian! Mi hai regalato uno splendido inizio di giornata! Con l’entusiasmo che ci metti e la tua capacità di coinvolgere chi ti ascolta potresti anche leggere l’elenco del telefono e mi strapperesti comunque un sorriso! Aggiungendo a questo il fatto che gli argomenti che tratti sono di assoluto interesse e che le informazioni che condividi con noi sono assolutamente precise e puntuali direi che siamo ad un livello fantastico! Grazieeeee
Ti accontenti veramente di poco! Guarda che Bombolo è un servo del cicap,utile per smontare tesi alternative quando si parla di altre forme di vita! Bombolo è laureato in filosofia, punto! Chi lo conosce sa benissimo la verità,lui e Amedeo il babbo,informati da gente che non deve leccare il culo per fare carriera, ciao amico mio
2:55 perché sia la sigla della famiglia Addams che quella di X-files hanno quattro note veloci in successione e solo una nota è diversa (la famiglia Addams sono le prime quattro note di una scala maggiore, mentre x-files è un accordo minore con 6 aggiunta, quindi Do-Re-mi-fa Addams e la-do-mi-fa x-files, che sono molto simili). Bel video btw
poi se entrambe le esegui con un " du du du du", il gioco é fatto.... du du du du du, questo é incontri ravvicinati del 3* tipo, note?
@@handlewhitcareever ahahah vero, le note di incontri ravvicinati sono si-do#-la-la basso- mi, un bel po' diverso da x-files (anche se il timbro è simile in quanto si usa una tastiera con suoni "futurosi" XD)
E ma al CICAP anno dei problemi è pure grossi non solo con la MUSICA ma anche con la LOGICA. È LA COERENZA.
Bravissimo Adrian, sei uno dei pochi che danno lustro alla scienza, all'intelligenza ed a RUclips 😉👍 continua così che ci dai un motivo per essere orgogliosi di appartenere al genere umano !
Adrian la tua passione è così grande che ascoltarti è sempre bellissimo! Anche per me che sto imparando queste cose grazie a te!
Ti accontenti veramente di poco! Guarda che Bombolo è un servo del cicap,utile per smontare tesi alternative quando si parla di altre forme di vita! Bombolo è laureato in filosofia, punto! Chi lo conosce sa benissimo la verità,lui e Amedeo il babbo,informati da gente che non deve leccare per fare carriera, ciao amico mio
@@cirocarusoofficial sei un terrapiattista? O credi di più nella terra cava/vuota... Come la tua scatola cranica? Se vuoi rimanere fedele alla tua religione e rimanere ignorante non ti conviene seguire questo canale, ti fa male, prendi un virus chiamato passione per l'informazione , in questo caso scientifica. Che è un grosso problema perché potrebbe innescare accidentalmente l'accensione di qualche neurone... È solo un consiglio, lo dico per il tuo bene che non sia mai che Biglino o qualche rettiliano ti buttino fuori dalla setta. Lunga vita e prosperità🖖
@@cirocarusoofficial tipo da chi mi potrei informare?
e' geniale il tuo modo semplice di spiegare cose molto complesse, complimenti davvero , e' un piacere vedere i tuoi video e la tua passione .
Complimenti Adrian, argomenti sempre affascinanti ed una qualità di immagine sempre migliore .
Adrian sei un grande, i tuoi video sono per me la buonanotte, mi fanno viaggiare tantissimo prima di dormire. Fai qualche diretta, così ti tempesto di domande🤣! Grazie per il tuo lavoro 💪🏻🙏🏻
È sempre un piacere ascoltarti Adrian.
Complimenti
Buon giorno oggi caffè lunare .
Sempre meraviglioso 👍 bello giocare con i modellini eee.
Grazie al prossimo video 👋♥️
Scelta della maglietta più che appropriata!
Ormai sei il mio podcast visivo preferito! Grazie per tutte queste piccole ma grandi chicche!
Se su youtube non ci fosse Adrian bisognerebbe inventarlo! Fantastico come sempre
Sono capitato per la prima volta in questo canale, è mi sono interessato un sacccoooooo👏👏
@Diego Pincelli grazie mille per il consiglio, darò una occhiata
@diegopincelli2197anche Amedeo Balbi, è molto valido
Spettacolo Adrian! Sempre molto interessante :) +1 per la maglietta di Sailor Moon!
Adrian e il suo amore per i crateri!! Cit. da vs verso lo spazio " io amo i crateri, i crateri sono come i gattini del sistema solare"
Ciao Adrian! Ottimo video come al solito. Ho letto giusto ieri di un rover sviluppato dall'Università americana MCU che è appena stato montato sul lander lunare e che sarà lanciato a metà di quest'anno. Sarà il primo rover lunare nella storia degli Stati Uniti. Sarei molto contento se ci facessi un video.
Che figo, non lo sapevo!
la famosa università "Marvel Cinematic Universe"
@@ZarkOner Marvel Cinematic University
Poppopoooopoppoppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
Grande Adrian , continuo ad essere meraviglioso come sempre!♥️
Grazia Adrian per le Tue preziose e interessanti informazioni.
Grazie Adrian. Sempre puntuale. Mi tieni compagnia
Adrian sei un grande! Video ben fatto, interessante e trasmetti una gran bella energia positiva!
Ciao a tutti, ciao Adrian ☺☺☺
Non sto bene e non sono andato a scuola, ti abbraccio, like a prescindere ed ora mi guardo il video, un abbraccio ❤☺☺👋👋
hai bruciato.......
buongiorno Adrian.. complimenti come sempre...fai piu video ti pregooooooo!!!
Consiglio il canale "Storia e mitologia illustrate" per andare a vedere i miti delle diverse culture...favoloso!!
Sarebbe interessante un vídeo su come si comportano luci Ed ombre negli altri pianeti. Mi hai incurilsito dicendo quella frase.
Concordo. La presenza o meno dell'atmosfera, o la sua differente composizione, influenza tantissimo il modo in cui la luce si diffonde. Oltretutto è uno dei punti su cui si appellano alcuni complottisti del falso allunaggio per dichiarare false le fotografie
E' bello guardare la luna e pensare che siano dei robottini che gironzolano allegramente, ciao Adrian!
Grande Adrian sempre simpatico preparato e gradevole.
Sei simpaticissimo e bravissimo nell argomentare e spiegare le cose a noi che siamo interessati ma non avendo studiato certe cose non riusciremmo a capire...ti seguo da tanto continua cosi!grazie ancora💪❤
Ottimo argomento da usare come scusa per indossare la t-shirt di Sailor Moon 😂
Ti si vuole bene con affetto. Sei fantastico.
Il miglior buongiorno che ci sia!
bella la maglietta di Sailor Moon, grande Adrian in versione otaku!...presa al Lucca Comics? ;)
Grande Adrian !!! Ti adoro! Continua ad essere meraviglioso!!
@Pederasta: Grazie fratellino !!😮😅
Dove si possono trovare i modelli in scala dei Rover e dei Lander per poterli acquistare come idea regalo?
Grande Adrian 👍 bel video, sarebbe interessante anche vedere un rover fare un rendez-vous nei siti degli allunaggi precedenti per vedere se ci sono ancora tracce,sarebbe emozionante. Per quanto riguarda Marte invece, c'è in giro un video(credo time-lapse)di un selfie fatto dalla sonda cinese Tianwen-1 spettacolare,mentre orbita attorno al pianeta 👍👍👍
le tracce ci sono prr forza, a meno che non ci cada un meteorite, non c'é atmosfera sulla luna che possa alterarle
@@dirtyvision1381 si giusto, potrebbero se possibile in futuro recuperare qualche strumentazione lasciata li con le missioni passate...
Grazie per l'ultimissima parte, hai perfettamente ragione
Beh... In genere molti suoi "servizi" non mi sono piaciuti ma per questo devo fare i complimenti: è molto particolareggiato e ben esposto come solo ad Amedeo Balbi ho sentito fare. Forse c'è ne saranno altri in questa pagina, che non ho sentito, di pari livello di divulgazione.
Per quanto riguarda "la casa".. Beh ricordiamoci la faccia "umana" su Marte il gioco di luci che tale la fanno sembrare.. 👍P. S. Per i "motivetti" che si confondono nella testa niente paura... Capita anche a noi musicisti 😄
Ora ti voglio ancora piu bene per la Maglietta!! TOP!
Petizione per far fare ad Adrian una puntata sulle guerriere Sailor in cui spiega la bella vita che facevano sui loro pianeti. (Sailor Venus e la sua vita in una pentola a pressione). Like per convincere Adrian! ⬇️⬇️⬇️
ciao,complimenti per la tua passione innanzitutto.
volevo fare una domanda,
ma dalla superficie lunare perche nn si vedono le stelle etc?
Oseresti dire che NN SIAMO MAI STATI SU SELENE ? Che birbaccione che sei. Ci "andammo" 56 anni fa' poi, si persero i piani di volo ed oggi; nn ci riusciamo a tornarci !! 😂😂😂😵💫😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😵💫
Quand'ero piccolo (primi anni 2000) sentivo molte storie riguardo a progetti di costruzione di una base stabile sulla Luna entro il 2015/2020 (le storie erano diverse e confuse). Ora mi sembra il traguardo sia ancora molto lontano, ma vorrei sapere se ciò è stato dovuto a un cambio di programma, della serie che non è più una priorità costruire una base sulla Luna, o ad altri fattori tipo difficoltà tecniche riscontrate e costi troppo elevati.
@David I costi restano elevati ed il budget NASA è risicato, considerando il numero enorme di progetti "aperti" che ha la NASA ( Perseverance per esempio) ma ci sono anche difficoltà tecniche come la resistenza delle tute che, questa volta, non devono garantire protezione agli astronauti per poche ore sul nostro satellite, come fu nel '69, ma per giorni, forse mesi con una sicurezza, una tecnologia ed una comodità che le tute di 50 anni fa nemmeno si sognavano e nemmeno le tute di soli 10 anni fa. occorrono test, prove, soldi..e basta una cosuccia come una pandemia per ritardare il tutto di mesi se non di più. Senza contare che il costo dei materiali è aumentato, la disponibilità è scesa e solo da non molto si intravede una certa stabilità politica. Quindi il programma va avanti ma probabilmente si avranno dei ritardi .. che possono essere di mesi od anche un anno o più. Dipende da molti fattori. E' per questo che il progetto Starship, estremamente ambizioso, potrebbe però essere un vero punto di svolta nell'esplorazione e colonizzazione dello spazio.
Ciao Adrian,ma dove li prendi i modellini? Li fai tu?
Vulcanesimo lunare (13.50).
Secondo me la faccia che vediamo noi è stata soggetta a più eventi di vulcanesimo perchè il magma lunare sentiva l'attrazione della terra e quindi si spostava verso di essa.
Il lato della Luna che possiamo osservare dalla Terra,certamente ha avuto migliaia di episodi di vulcanesimo,tuttavia Non è da attribuire all'attrazione gravitazionale Terrestre.
Oggi abbiamo sempre più prove che sia esistita una seconda Luna,dalle dimensioni di Plutone..i due corpi celesti viaggiavano in tandem..la velocità relativa tra i due,era bassissima.
Così orbita dopo orbita,la 2a Luna raggiungeva sempre più,la nostra Luna..alla fine ci fu' inevitabilmente uno scontro..ma più che scontro,la nostra Luna ha letteralmente inglobato la 2a Luna,Attenzione pero'! l'energia cinetica in gioco era semplicemente altissima,anche sé la velocità tra i 2 era molto bassa..tuttavia questa enorme energia,ha creato dei riverberi tremendi..che ha percosso tutta la Luna,anche agli antipodi,cioè il lato a noi visibile..questo ha portato a fratture sulla superficie a noi rivolto,con enormi fuori uscite di lava,quelle fuori uscite andranno a creare quelle distese di lava che osserviamo dalla Terra,e che chiameremo: Mari.
La crosta del lato nascosto abbiamo stimato essere più spessa,dai 60 ai 400 km,rispetto al lato visibile,nonché una composizione chimica un po' differente,rispetto al lato in cui possiamo ammirare la nostra Luna..ci sono altre prove al riguardo..e sicuramente né troveremo altre!
Dopotutto i Pianeti e le Lune,che osserviamo oggi,è tutto ciò che è rimasto di un'antico e massiccio sconto Planetario.
Ciao Adrian è un piacere ritrovarti in forma
Ottimo video Adrian. Continua così, meno video, più qualità.
ADRIAN, SEI UN GRANDE.
Ciao Adri video interessantissimo come sempre, sai c'è uno youtuber che sotto il nome di astrobiscuit ha pubblicato un video di un minuto affermando che ci sono nuvole sul sole?! Cosa? Sapresti spiegarci se è possibile una roba del genere o se forse ha previsto che gente come me sarebbe andata a chiedere sotto i canali di astrofisici in giro, guadagnando pubblicità facile per una cosa che ha fotoshoppato? 🤯
Su Google non trovo nulla a riguardo!
No non e possibile ci sono dei video dove spiega come fatto il sole
Comunque pensa solo che sulla superficie del sole ci sono più di 5000 gradi celsius
Perciò pensa quanto sia attendibile come cosa
La foto della roccia comunque è strana, proietta un' ombra squadrata come se la foto del masso fosse stata modificata con photoshop e l'ombra no.
Se ci hai pensato tu all'ombra credo che un reparto di scienziati della nasa ci sarebbe arrivato
@@ale_jk5431 infatti sono scienziati non grafici.
@@Aleko64 tutto torna
@@Aleko64hanno anche grafici, ingegneri,geologia, astrofisici ecc,poi la NASA è una agenzia,poi ci sono tutte le altre,private, nazionali ecc , come qui sono cinesi.Poi le ombre corrispondono agli oggetti su terreno piano o vengono diverse in base a buche, avvallamenti ecc,oltre alla direzione della luce del sole.
Buongiorno Adrian,sono tornati gli astocafe? 😍
La roccia dovrebbe essere molto grande, infatti si vedeva un grande cubo da distanza rilevante , quello fotografato sembra un sasso! Come ha fatto un piccolo rovere a fotografare una grande Roccia dall'alto ? Il rover vola?
Sulla Luna non c'è atmosfera, la distanza e la grandezza degli oggetti sono difficili da determinare ai nostri occhi. Anche gli astronauti delle missioni Apollo hanno avuto difficoltà in questo senso.
Sei davvero mitico🤣🤣🤣 ti seguo anch'io con vero piacere👏👏👏
Scusa l’ignoranza.. ma i filmati del rover che si muove come sono stati fatti?da cosa?
@lorenz Dalla sonda "madre" Chang'è 4 ( ovvero il lander ) che è "allunata" sulla parte nascosta del nostro satellite.
Adrian complimenti per la maglietta, sei un pazzo!👍
In realtà era la mia casa abusiva per le vacanze, ma ho trovato un accordo con la cina...
Posso farvi una domanda:
Ma il capo della missione U2 è BONO ?
Dipende dalla pronuncia.. più probabile che sia un pokemon.. penso sia new two o qualcosa del genere
Una domanda Adrian su cosa ne pensi tu di come si sono formati i crateri lunari?
Da impatto come dicono tutti (?!)...... o da altre ipotesi?.
Sollevo il problema perchè si presuppone e che sia evidente affermare che nella prima ipotesi sarebbero tutti crateri da impatto "perpendicolari" alla superficie sferica della Luna e vediamo l' effetto "pallina da golf".
Ma sollevo l' anomalia, che dovuta dal fatto che la pioggia di meteoriti o asteroidi, o frammenti diversi provenienti da ogni direzione esterna che circonda la Luna avrebbero dovuto logicamente colpire anche tangenzialmente alla sua superficie, creando solchi e sfregi lunghissimi e ben visibili di tali impatti, invece non se ne vedono se non in pochissimi casi.
Io invece sollevo un' altra ipotesi che confuterebbe l' effetto "pallina da golf"; cioè, come se i crateri fossero l' effetto/sfogo di una "bollitura" proveniente dall' interno della struttura lunare, poi collassata su se stessa?
Leggerei volentieri un tuo pensiero.
Grazie, ciao
Ciao Adrian. Ma la foto a 14:18 rappresenta la roccia a cui si é avvicinato il rover? O é una foto per far capire che é un roccia?
è proprio quella roccia.
@@ElenaMascolo allora mi sembra una bella copertura come al solito…
Adrien perché le riprese sono sempre in bianco e nero? Puoi spiegarmi anche i problemi della risoluzione delle fotografie e dei video che le agenzie spaziali spesso divulgano? È un problema dell’atmosfera della luna vs fotocamere o videocamere?
Adrian sei fantastico
La mia fidanzata dice che andrebbe fortissimo la tazza o la maglietta con scritto:" Continuate a essere Meravigliosi". Complimenti per la trasmissione =)
Affascinante, È ancora più straordinario se penso che in Cina nel 1960 c'era la carestia, morivano letteralmente di fame. Invece da noi c'era il boom economico😄 La Cina si sta disputando il primo posto con gli USA, in tutti i campi, è solo questione di tempo. Comunque, sarò vecchio, ma per me la musica giusta è la sigla di "Ai confini della realtà" (twilight zone) 😉
Ciao Adrian,
a parte le tue impagabili notizie, sempre interessantissime, volevo proprio chiederti dove trovare i due modellini, ma tu hai giocato di anticipo e me lo hai già detto, grazie!
A dire la verità ne avevo trovato già uno spaziale che riguardava la stazione shenzhou 7 ma la mia ignoranza non mi aveva fatto notare anche questi, che anche per un appassionato di lego non lasciano l'amaro in bocca, anzi!
Ciao e ai prossimi video
Mi raccomando,nn perderti le sue lezioni, Adrian è un puzzo di sci...ennnza !! 😮😮😅😅😢
Io scommetto che tempo 50 anni e la Cina aprirà il primo ristorante cinese sulla Luna 🤣🤣
ASPETTA... Dove hai trovato i modellini lego della missione cinese??? Ma ne voglio 100 mila!
Non sono della Lego, lo dice nella end card, sono cinesi e li trovi sui siti di vendita loro
@@dirtyvision1381 grazie, ho visto poi, avevo lasciato il commento appena ho visto quella meraviglia ad inizio video ❤️
Ciao Adrian una domanda:
ma quando al minuto 14:10 spieghi che la strana "casa" fotografata è stata avvicinata per controllare cosa fosse....hai solo letto che è una roccia? Hanno rilasciato foto più da vicino?
No sai com'è,vista la fiducia nella maggior parte delle istituzioni,purtroppo anche quelle scientifiche......
Mi piacciono un sacco i tuoi video
Ciao graie
La foto che ho messo è quella della roccia.
Ciao Adrian, posso chiederti dove posso trovare i modellini che hai nel tuo studio?
Pensavo fosse un wc chimico per gli astronauti
Ciao Adrian so che c’entra poco con il video ma devo chiedertelo. Dove prendi i modellini come quello nel video e quelli che hai dietro? Sono stupendi e vorrei sapere dove poterne comprare di simili
Ciao. Trovi tutti indettagli nella infobox del video
Adrian la domanda nasce spontanea, perché inviare il JWebb in L2, dove se qualcosa va male addio progetto, quando bastava piazzarlo nella parte nascosta della Luna?
Da un ragionamento veloce immagino solo per il campo visivo che non è a 360°, però per altri aspetti (raffreddamento), tempistiche, durata del progetto, eventuale manutenzione
sarebbe stato tutto più semplice no? o mi sfugge qualcosa?
Ciao. Penso che il problema grosso sarebbe stato l'esposizione al sole. Il lato nascosto della luna, non essendo sempre al buio, avrebbe esposto il telescopio alla luce del sole che invece in orbita intorno ad L2 è schermata dallo scudo solare del telescopio. Anche lo stesso suolo lunare ha degli sbalzi termici e penso che questo possa portare all'emissione di infrarossi potenzialmente disturbanti per gli strumenti. Inoltre ruotando insieme alla terra, nell'arco dell'anno, ha modo di osservare il cielo a 360° (come dicevi anche tu) attorno al sole rimanendo sempre con le antenne in vista della terra (quindi senza necessità di un satellite come invece sarebbe stato necessario avere atterrando sul lato nascosto della luna)
@@makeroffortune3082 oltre a quello che hai citato tu',giustamente,si aggiungono almeno, almeno,altre 3 variabili:1)problema con la comunicazione con James Weeb,dal lato nascosto e non essendovi nessun sistema satellitare..che faccia da ponte radio in grado di comunicare con Weeb..sarebbe impossibile! Nelle fasi altamente delicate,a cui e`sottoposto Webb,è altamente sconsigliato bypassare le comunicazioni..deve essere eseguita in maniera diretta.2)servirebbe un serbatoio ultragigante con un'enorme quantità di propellente..per tenerlo in quella posizione altamente precario e perniente stabile come in L2...A tal proposito esiste un punto di equilibrio fra la Terra e la Luna,a circa 60 mila km dalla Terra,ma'il Webb..sarebbe completamente esposto alla radiazione solare,così come dalla faccia nascosta.3)La Luna emette fortissimamente tanto nei raggi gamma!..i gamma emessi andrebbero ad interagire con l'elettronica a bordo di Webb,quindi tra la radiazione solare,tra i gamma emessi dalla Luna,il Webb verrebbe fritto.
L2 è un punto perfetto,poiché Non verrebbe fritto,le comunicazioni sono dirette,inoltre c'è una sacca gravitazionale Non stabilissima,come L4, e L5..Tuttavia in grado di far stazionare Webb,con un dispendio energetico minimo.
@@MicheleRoccapinnuzza tutto falso cosa esattamente?
@@MicheleRoccapinnuzza posso chiederti le prove che smentirebbe,tutto ciò che han fatto sin ora le varie agenzie spaziali?puoi dimostrarlo?
@@MicheleRoccapinnuzza guarda,stai parlando con un Astrofisico,mi occupo anche di Cosmologia e scienze Planetarie,nel tempo libero pratico Astrofotografia del profondo cielo a banda stretta,
Guarda caso,ormai 13 giorni fa' ho ripreso il Telescopio James Webb,mentre stava per arrivare nel suo punto L2. Quindi son false anche le mie riprese?
VOGLIO QUELLA MAGLIETTA!!! Grande Adrian sei un Moonie come me!
ciao Adrian..dove trovi quei modelli fantastici?
sei un grande continua così 💪🔥🔥
Ciao Adrian! Sarebbe bello vedere una tua recensione scientifica su The Silent Sea! L'hai visto?
Ciao! Ma i modellini dove li hai trovati??????? Li voglio!!!!!
Bellissimo canale molto interessante
Quindi stai dicendo che il programma lunare più avanzato in fase di svolgimento che abbiamo ..... È UNA CINESATA???!!! 🤔 ... 😱
il mondo al contrario, con PRC sotto il cofano anche quello nasa/esa
Quindi secondo la tua logica. Cinese= pessimo ?
@@bluetiestob4804 è una battuta non una "logica"
@@fabiodellapittima4676 che si trattava di una battuta è logico per me, per te e per qualcun altro. Ma evidentemente non lo è per l'amico qui su nei commenti 🤷♂️
@@Negan_73 viviamo tempi difficili e tesi per tutti... Magari avrà preso un abbaglio 😅
⭐ Sei Bravissimo Veramente ⭐
Adrian hai mai letto i l libro GEOLOGIA DELLA LUNA del 1979 di J. Guest e Greeley?
13:39 vulcanesimo dovuto ai moti mareali di una giovane terra piu vicina di quella attuale che determinava la rottura delle placche lunari quando questa si stava raffreddando
Finalmente un po' di notizie intorno alle missioni cinesi...non so se la carenza di notizie sia dovuta ad una sorta censura cinese o occidentale...un saluto da Enzo
La ricerca di questo tipo non è soggetta a censura politiche (non c'è niente da guadagnare )
adrian, prima o poi, tra milioni e milioni di anni, la luna mostrerà anche in parte il lato oscuro della luna?
Adrian, a me va bene tutto,.. >D ma confrontare Saylor Moon a Ken Shiro e' come paragonare il Sole a Zeta Puppis :D ..
ps: quanto sono lontane queste sonde dall'impatto previsto del razzo spacex? chissà, magari riescono a farci un filmato 😃
Meno male che mi dai l'arma per contraddire mio figlio (e molti altri..) che proprio oggi mi ha detto che mi sbagliavo dicendo che i cinesi erano atterrati sulla Luna, secondo lui hanno fatto missioni osservandola e restando nello spazio.
Molte persone pensano ancora che la Cina sia tecnologicamente arretrata nonostante siano pieni di oggetti cinesi, dal microonde alla TV, al telefonino e tanto altro.
Abbinano i prodotti cinesi solo ai negozietti dove vanno per comprare cosette economiche che, ovviamente, valgono quello che paghi 😁
Basta pensare che le Università cinesi,sfornano più di un milione e duecento mila,studenti laureati,ogni anno,tra fisici,ingegneri,astrofisici ecc..d'accordo che loro sono tanti..
Noi possiamo solo sognarli quei numeri..proprio nel vero senso della parola!
Ciao Adrian, dato che hai parlato dell'altra faccia della luna volevo chiederti: quanto è normale che noi vediamo sempre la stessa faccia della Luna? è una caratteristica della nostra Luna o anche altri satelliti mostrano sempre la stessa faccia e loro pianeti?
È sempre e solo la stessa faccia o con l'andare dei millenni ci sono dei cambiamenti nella sezione che vediamo in quella che è nascosta?
Ho sempre trovato questa coincidenza molto "straordinaria"
È abbastanza comune solo considerando il sistema solare. Molte altre lune mostrano la stessa faccia al pianeta. Con passare del tempo (molto molto tempo) la terra è la luna ruoteranno in sincronia tra loro perciò la terra mostrerà la stessa faccia alla luna e viceversa. Questo succede per esempio con pluto e Phobos se nn ricordo male.
@Gero Dot Net Di straordinario non c'è molto nell'orbita sincrona di una luna. Specie se la luna non è di recente formazione o non è stata catturata dal pianeta di recente. Il 90% delle lune ( di una certa dimensione) del sistema solare ha moto sincrono con il pianeta attorno a cui orbitano, si tratta proprio di un sistema di stabilizzazione gravitazionale ( risonanze gravitazionali comprese) insito nei corpi celesti che gravitano e ruotano attorno ad un comune centro di massa. Il sistema di Giove, ad esempio, oppure quello di Saturno. Caronte, luna di Plutone, è sincrona e pluto-stazionaria ( cioè resta ferma nel cielo di plutone) anche se il sistema Plutone-Caronte sarebbe da considerare quasi un sistema doppio, più che un sistema pianeta-luna.
Dove compri tutti i modellini?
Spacerocketlab.com
E con il codice LINK4UNIVERSE c’è pure il 10% di sconto
Sempre top
Scusa Adrian, ma come fa ad essere una roccia si vede benissimo che è una figura di forma cubica, dove sono le foto reali del lander mentre si avvicina a questa roccia?
Mostra la foto da vicino
@@roberto3084e come faccio a sapere con certezza che è lo stesso oggetto, dalla distanza che si osserva dalla foto iniziale, dovrebbe essere un masso enorme non un sassolino.
@@Aleko64 vai sulla luna e lo guardi
@@roberto3084 magari potessi farlo.
@@Aleko64 comunque non sai le proporzioni da una foto potrebbe essere grande decine di metri
Comunque i 2.500 km sono riferibili al bacino Polo Sud-Aitken, molto meno riconoscibile, il cratere Von karman è una piccola parte di esso, è un cratere questo sì molto riconoscibile, ma di 180km di diametro.
Sarà così forse si ....oppure è come le luci di Cerere che si vedono anche in mancanza di luce ?
ma la terra dovrebbe fare da intralcio agli impatti con la faccia visibile della luna non solo per l'ingombro fisico ma anche con la deviazione da attrazione gravitazionale. avevo visto una mappa degli asteroidi caduti sulla luna dal 2005 ad oggi ( circa 300 ) e sono concentrati prevalentemente sui bordi , il sinistro con l'avanzamento della rotazione ne ha di piú e il destro che è il dietro meno, il centro e i poli pochissimi.
Certo che Ken si trasformava con un altro vestito, strappava la maglietta e poi ce l'aveva sempre di nuovo
Ciao potresti fare un video su diversi sistemi di lancio xdxd tu parli sempre di razzi ma per esempio ho trovato un video su (Kurzgesagt) Che parlava di un metodo alternativo per evitare di costruire razzi giganteschi xdxd costruendo infrastrutture di trasporto nello spazio. essi paragonavano i Razzi odierni a dei fuori strada che per muoversi su terreni accidentati consumano molto carburante ma se riuscissimo a creare un infrastruttura spaziale che sopperirebbe alla necessità di movimento in modo efficiente come fanno ora le strade per le macchine potremmo creare razzi che consumano di meno e più simili ad utilitarie come paragone. l'infrastruttura in questione era una specie di Yoyo che gira intorno a se stesso e al tempo stesso intorno alla terra cosi da imprimere con il grande braccio di leva una forza di movimento meccaniche che sopperiva in parte alla spinta chimica e che si manteneva in orbita stabile tramite o motori o tramite le direzioni in cui lanciava la navicella.
Scusa, non riesco a farmi un'idea: 2500 km in frazioni di Texas quanto fa?
Circa 7 volte la superficie del Texas, oppure 687,5 milioni di campi da calcio regolamentari.
@@ebanavorio e scusa l'insistenza, ma avrei bisogno delle misure in autobus londinesi ed eleganti africani, e se possibile il peso in banane. Chiedo per una ricerca scientifica
@@justaboy9631 il cratere menzionato da Adrian ha un diametro di 2500 km e una profondità di 7.
Facendo le dovute conversioni e tenendo conto di valori medi, risulta equivalente a (circa):
145 mila miliardi di autobus londinesi (1,45 * 10^14), oppure
3,1 milioni di miliardi di elefanti africani (3,12 * 10^15)
Se tale volume fosse riempito di banane, otterremmo una massa di circa 2,64 * 10^19 (26,4 miliardi di miliardi) Kg!
@@ebanavorio Oddio l'hai fatto davvero 😂😂, sei il mio nuovo eroe!
"Houston, abbiamo bisogno di 26400000000000000000 di banane!"
@@ebanavorio guarda che lui ha detto eleGanti africani. Cioe, un africano di media corporatura con un vestito da sartoria fatto su misura. Bisogna essere precisi.
Ciao , per caso hai visto i video di Bruce see all ? 👍🙂 Cosa ne pensi ?
Alzi la mano chi non ha fischiettato l'intro di X-Files quando l'ha citato 😂😁😄
Ci sono un sacco di problemi sulla luna
Ma sulla terra di piu❤❤❤❤❤❤😊😮un abracci
Beh, Ken non si trasformava, ma aveva la maglietta autorigenerante.
Adrian, hai visto la serie "the Orbital Children"?
Nessuno mi leverà mai il sogno che sulla luna abbiamo trovato la casa di Adrian... Adrian la serie evento (senza offesa per te Adrianone eh)
Sempre un piacere ;-)
Dove compri i modellini?
L'ha detto nel video scorso o forse quello prima
Lo dice nel
la end card
kudos per la maglietta!