Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
有一個公會做的折損鑑定,主張不考慮中古市場交易因素,只針對車子“本身”的價值,他們認為只要不是影響安全性的位置,鈑件零件等是舊換新反而更好不應算折損,因此鑑定出來的金額會很低,與現實完全脫節。要當心對方保險公司拿這公會的報告來搞心態
非常好的知識普及!感謝貴頻道提供的知識及影片!所以我總是在事故影片留言,只要發生事故對雙方都不是好事!因為還有折舊的問題,很容易剪不清理還亂...這支影片讓我學到還要先做車價鑑定,才能去針對掉價的部分求償...當然最麻煩的是對方如果不願意協商就只能走法院,耗財耗時耗力...最好還是大家都小心一些,寧願慢點並保持距離,平平安安無事故最好!
正面思考~極度認同👍
已經修復了,必然是簽署了合解書,再作車價鑑定,如何跟肇事者求償?不就要先不合解,先自費修車?
@@taxi630大部份都是先自費修車等初判表然後才在與對方協調先寫合解書後面會討不了變成自己負擔
對於有強迫症..完美主義者..就算車子不賣...心理也是有個疙瘩在
多謝告知。又多了新知識
不是很專業的見解,單純提醒、也分享給大家~感謝您的支持🙏🙏
汽車前五年殘值高,五年後面殘值越來越低,就跟新車保險一樣,每年保費下降,上法院大概新車還有拿回大部分,老車的話大概只能拿維修費。
保險業務員跟我說:事故鑑定,讓保險公司理賠鑑價後的損失,必須要保「甲式」才有理賠。其他的沒有。
補充說明:主要求償對像為「肇事車主」前提是我方為靜止狀態也就是零肇責~「肇事車主」只要有保第三責任險就由保險公司代位理賠、沒有則求償對像回歸「肇事車主」、但需要注意的是:保險公司一般處理方式,只願意賠維修費用一般會乾脆全付(除非遇到車齡較舊的車,就會精算零件折舊費)但若車主主張自身權益而申請鑑定事故車車價減損價差、保險公司會尊重但會以精算零件折舊費、來賠償修復費~所以,如果您的車齡過久或修復金額不大、車價折損差距不大、建議考慮一下是否划算 !反之,如果您的車齡很新或修復方式為切割那麼金額很大、車價折損落差之大,建議可以主張申請鑑定事故車車價減損價差、以維護自身權益!應視個人狀況決定,而沒有絕對的標準答案。跟肇事者調解不成或沒有理賠誠意,就可以直接上法院提告由法官判賠受害者損失(維修費+車價減損的價差+鑑定費)~提供給您參考☺️
不見得要保甲式才有賠哦、主要是要考慮自身的狀況是否划算,再做主張~
你的業務員說錯了,甲式才不會賠這個,不建議你跟他買保險😂
@@星佑-v8w 專業👍
整車的重要零件.電腦.甚至大樑都在車頭.建議留著開就好!當然遇到的話會是非常幹的啦!!!
好險車頭(電子零件)重要部份沒傷到,但只撞後面(不知道是不是真切) 這二手價格…這麼低!不如自己留著開,現在錢真的難賺!辛苦了😊
請問你有那個汽車爆衝的事故鑒定嗎?我的車子交車才五十天就發生爆衝,然後有第三方檢測電腦數據機件事鑒定的部分嗎?
長知識了這種鳥事希望每個人都別遇到。這車價欲哭無淚,修好自己好好開吧!
請問新車半年原漆有烤漆砂粒,原廠出保引擎蓋跟左前葉子板全烤漆,這樣會影響以後的車價嗎
原則上只要車子是原版件並沒有切換、那就不會因為不是原漆而影響車價但是會因為車齡而正常折舊。
@@hetai-Tai-Tai 謝謝闆娘
請問鑑定出來的折價,要算誰的呢?可以跟肇事車主討要嗎
鑑定事故車車價減損價差大部分保險公司都不賠保險公司只願意賠維修費用(若遇到車齡較舊的車,還會精算零件折舊費)跟肇事者調解不成或沒有理賠誠意,就可以直接上法院提告由法官判賠受害者損失(維修費+車價減損的價差+鑑定費)~提供給您參考☺️但若折損金額不大,就建議盡量取得共識調解即可,不致多花費用🫡
我有告贏,資料準備好,別管對方怎麼說,給法官說就好了
泰泰挺妳啦!
切過後變重大事故車,重大事故跟非重大事故的就差很多了
我是來看這位有氣質的美女太太😂😂🎉🎉
所以車體險至少保個丙比較安心。
想知道鑑定完畢後續能跟對方怎麼索賠?? 若是當時擦撞對方並非全責也可以用事故鑑定索賠嗎?
你好 看完之後坦白說我有點不太知道這部影片的重點在哪裡? 只知道事故鑑定很重要,但同時問題就來了 當車輛修復後? 車價現價的折損到底能不能向對方來求償? 如果說對方有保第三責任險也許保險公司會認回額外補償,但大多應該是主張修復為主 二手折價一般人都不會認同並同意賠償吧? 回過頭來說!! 我還是希望影片中能看到的重點是 肇事鑑定後到底有怎樣的幫助!! 整個影片中看來看去都沒有 還希望有看到的話能跟我說
補充說明:ㄧ般求償對像為「肇事車主」前提是我方為靜止狀態也就是零肇責~「肇事車主」只要有保第三責任險就由保險公司代位理賠、沒有則求償對像回歸「肇事車主」、但需要注意的是:保險公司一般處理方式大都為復原;只願意賠維修費用一般會乾脆全付(除非遇到車齡較舊的車,就會精算零件折舊費)但若車主主張自身權益而申請鑑定事故車車價減損價差、保險公司會尊重但會以精算零件折舊費、賠償修復費~所以,如果您的車齡過久或修復金額不大、車價折損差距不大、則要考慮一下是否划算 !反之,如果您的車齡很新或修復方式為切割那麼金額很大、車價折損落差之大,建議可以主張申請鑑定事故車車價減損價差、以維護自身權益!應視個人狀況決定,而沒有絕對的標準答案。跟肇事者調解不成或沒有理賠誠意,就可以直接上法院提告由法官判賠受害者損失(維修費+車價減損的價差+鑑定費)特別提醒:求償的期限是事故三聯單的兩年內首先請確認你有沒有簽立和解書? 並且文中是否有提及放棄這起事故的其他一切求償~有的話則不能追溯!若想了解更多、可以洽詢您的所在地各個縣市所屬汽車公會、或中華鑑定協會等第三方的事故後鑑定車價折損單位,了解清楚後、再行決定適合自己有利的求償方式~~提供給您參考☺️
抱歉~因為車主前來事出突然、所以沒來得及編排流程,所以有些沒能解釋的很完善,請多包含⋯ 再次感謝車主無私分享,同意拍攝、為的是讓更多人知道、還有事故後車輛鑑定折損,以便能做出對自身最好的判斷~
@@hetai-Tai-Tai 謝謝補充內容很充實且專業 只是與我自身認知有稍微不同,我並沒有覺得肇事鑑定是必要性,原因在於爭議過多,畢竟在一般人認知中所謂的車禍賠償 即 車損 或人傷 其實相當單純 車損在修復過程中本來就是車主可以控制的 不管是何種修理方式只要肇事者同意即可,但既然車輛已修復至與發生碰撞前狀態,這時候的二手車折損又要肇事方來求償不就變成二次求償了?
我問朋友是法務,類似鑑定損失修復畢,折價損失幾乎不會理賠
@@hetai-Tai-Tai 您這則回覆提到的零件折價是評估處理方向的關鍵,應該在影片同時說明😊
如果車主願意便宜一點賣,我可能會願意買回來代步用,開起來穩穩的就好,總比買一台來路不明問題一推的濫車好
跑法院~也很難賠你全部的~台灣的鬼法律光肇事比例你就不會佔到太多便宜~甚至被撞也不見得就對方全責~光該注意而未注意這名詞就包羅萬象~花這個鑑定的錢也大多是多花的....
哪會多花 這很明顯被追尾 對方幾乎全責
@@阿拉雷-q4p 事實上有全責嗎?你還不懂意思~車子法院會給你算折舊~實際上你車損的部分怎樣也不可能賠的到~你10年的車~你還夢想法院判你全新的嗎?
是要修車前先鑑定,還是修完後才鑑定,?
我真實案例,都可以,前提要有完整清晰明確的照片,鑑定不用看實車即可做出鑑定報告😊
一年就掉了快20萬....,只剩30幾,一年的這種事故車最好30幾能買的到???放心啦!中古車行能賣50幾,不然你先賣中古車行再去買,你就知道了,水太深了
不見得 原廠好,但 大家遇到事故時,無肇責方,都會要求在原廠修,很矛盾……汽車就是買來就是保護家人,多一份安全保障,好家在,這車保護了你太太
的確是、從另一個角度去想它確實保護了家人的安全、這才是最重要的;但我想更正一下、並不是原廠不好,就是修理的時候能跟他協調一下修復的方式、雙方達到共識就不會有太大的問題👌
哎
怎麼了嗎🥹
修車花了二十幾萬 事故鑑定價差也二十萬 總共四十萬 已經超過車價的一半了不過事故鑑定的價差保險公司真的會賠嗎?
上法院法官判賠就得賠
這部車備胎室確實逕行切割了,所以車價折損的幅度才會那麼大⋯😭
是的⋯所以才需要有依據交付法院裁決(第三方的公証單位出具的證明)但是否全額理賠,就看法官怎麼判了
@@hetai-Tai-Tai 妳好,請問第三方的公正單位有哪些呢? 像是一般網路搜到的"民間公證處"也可以嗎? 謝謝! 最近有車禍剛好遇到很相似的事情~
鑑定要多少費用?
感覺很矛盾 看過修車廠板金自己的車也作過板金 表面補土粉飾又磨又點焊拉凸點在磨表面平了板金也薄了快破了還是爛 之後爛鋼板用補土粉飾處理板件其實內部破爛到不行、換全新板件完整度高完美修護確影響到二手車價行情這種邏輯好怪
我也那麼覺得,換個新門不香嗎,是要折什麼價
@@pokeng-tt8rs 而且還是米黃色的板金 那個可是原廠全新鈑件完美無瑕 就覺得很奇怪為什麼要 沿用哪些破爛的板金表面修飾 維修工錢貴 完整度也低 才能增加二手車價
保險公司一定氣死了
想請問折損也可以跟對方事故的保險公司申請理賠嗎?
請問是有鑑定損失,才能向保險公司依鑑定後損失金額要求賠償嗎?
有同樣這個問題,求解
其實不一定;只是如果想要跟保險公司請求鑒定後損失的金額,若沒有第三方認證單位,出具依據跟金額的話是很難被認定、而且沒有依據雙方會無法協調~但沒有一定或必須只要雙方能夠有共識即可。
我在想折損的部分 除非當下賣掉才能確定金額要求賠償不可能在N年後賣車然後再回去找對方補償差價😂
請問是需要申請車禍事故鑑定 (肇責鑑定) 還是另外的單位申請"車價鑑定"呢?
切割處理方式省時間及省工
和強路上😂
也是要真的想要接手的才會聽下去價格少幾十萬?不然送給人家也不敢開。
原廠用台語講:原搶
😅
不知這位車主後來有跟肇事方要到鑑定差額賠償嗎? 看照片後面都切掉了
請問一下,事故鑑定收費是多少
哇,我猜對了😂😂那就繼續留著自己開吧
車價折損的部份能跟對方求償嗎?
讚!訂閱起來
謝謝🙏太感謝了👍⋯⋯再麻煩幫我們多多分享頻道~
做事故鑒定要做什麼?做完了之後車價會回升嗎?應該不會吧
保險不賠只付修復
你賣給中古車商。人家還是會看的。還不是一樣。
撞過的車子價格掉了,誰賠啊??
❤這是"租賃車牌" 啊 XDU-81XX ~ 大膽假設:幕後車主 買車辦分期=月租金、財報作帳 可以當費用報銷。PS. 車輛價值 折損 21萬元之譜 !
車子再賣本來就很不划算了呀
請問 , 鑑價後因修復方式造成的額外跌價是保險公司會賠還是肇事車主賠 ?
鑑定事故車車價減損價差大部分保險公司都不賠保險公司只願意賠維修費用(若遇到車齡較舊的車,還會精算零件折舊費)跟肇事者調解不成或沒有理賠誠意,就請直接上法院提告由法官判賠受害者損失(維修費+車價減損的價差+鑑定費)~提供給您參考☺️
@@hetai-Tai-Tai 了解, 感謝您的說明.
但做了鑑定也賣了車才有實際損失車價的問題,若繼 續開也能求償嗎?
可以的~因為事故當下您的車子就已經折損了,所以理當要求這當中的差價、車子不賣繼續開也是可以的、法院判賠是有案例的~只是不建議如若折損金額太小,訴求就不划算了🫡,可以依照個人的情況多方考量再做決定!
@@hetai-Tai-Tai 再請教一下,所以鑑價知道折損的這個價格是跟事故肇事者求償嗎?先協商,不行走法院嗎?
這一塊是哪一塊?
鑒定書...後面幾張打碼的部分...第一張沒碼乾淨@"@
😱⋯⋯我提醒小編
4:47 車廠不烤能看嗎?
幾乎是修多少就虧了多少,還好有鑑定損失,不然就虧大了!!
是啊~因為車主就是自己的另一台車、當初因為不知道有事故鑒定折損、一直到賣車的時候才曉得車價原來影響這麼大⋯拍這支影片就是希望讓更多人知道🥹🥹
所以這差額是可以跟肇事人要嗎?
後面是被機車撞的吧!
機車?那人 還活著嗎😂
那開去填海吧、台灣很需要你的貢獻
掉損的車價保險公司會賠嗎
不會賠 而且要賠車損這部分 也沒這麼簡單 有很多眉角
主持人那女的一看就在幸災樂禍 無言
廢話有點多 by 鑑定師路過
感謝指教、請多包涵⋯ 單純是車主無私,也願意分享給大家,希望不要再有其他的不知情民眾跟他一樣,可以有多方的考量🥹
差那麼多,嚇死人😱
真的😭~~~沒人料想得到😱😱
找「二手車商」做「事故鑑定」?????😂😂😂😂😂😂
這份資料有什麼意義? 如有,就要將這剩值作為該車的起扣點,超出該起扣點是否算詐騙? 保險公司應將理賠車輛列管。
車修好後若沒有買賣,是否就沒造成車主損失,應該要有買賣關係才建立車價損失
你就是造成人家損失了阿 你管他要不要賣?
折舊的部分要賠啊,不然不要去撞人家的車好嗎?
天真😂
鑑定價差可以完全跟對方保險求償嗎?
但是,需要留意👀⋯⋯鑑定事故車車價減損價差大部分保險公司都不賠保險公司只願意賠維修費用(若遇到車齡較舊的車,還會精算零件折舊費)跟肇事者調解不成或沒有理賠誠意,就可考慮直接上法院提告由法官判賠受害者損失(維修費+車價減損的價差+鑑定費)
差怎麼多@~@
NO.1
三十萬
後面的臉沒有馬塞克到,"3:50"
🫡🫡好的 我來轉告小編
看不懂你想要表達什麼…鑑定了然後呢?
大家都看得懂 就是鑑定完去求償= =EX : 教你怎麼倒牛奶 然後喝?
@@jaxon9888 怎麼求償?跟誰求償?求償金額?喝牛奶當然用嘴巴喝啊,不然用鼻子喝?
@@LinLin-rp6ib 😂 你自己想想該怎麼做 找ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ 應該會了
車子被撞怎麼辦?~提供給您參考☺️補充說明:主要求償對像為「肇事車主」前提是我方為靜止狀態也就是零肇責~「肇事車主」只要有保第三責任險就由保險公司代位理賠、沒有則求償對像回歸「肇事車主」、但需要注意的是:保險公司一般處理方式,只願意賠維修費用一般會乾脆全付(除非遇到車齡較舊的車,就會精算零件折舊費)但若車主主張自身權益而申請鑑定事故車車價減損價差、保險公司會尊重但會以精算零件折舊費、賠償修復費~所以,如果您的車齡過久或修復金額不大、車價折損差距不大、建議考慮一下是否划算 !反之,如果您的車齡很新或修復方式為切割那麼金額很大、車價折損落差之大,建議可以主張申請鑑定事故車車價減損價差、以維護自身權益!應視個人狀況決定,而沒有絕對的標準答案。跟肇事者調解不成或沒有理賠誠意,就可以直接上法院提告由法官判賠受害者損失(維修費+車價減損的價差+鑑定費)特別提醒:求償的期限是報案三聯單的兩年內首先請確認你有沒有簽立和解書? 並且文中是否有提及放棄這起事故的其他一切求償~有的話則不能追溯!
@@hetai-Tai-Tai 非常感謝🙏🏻
那些公會為了賺錢弄這個真的不合理,他們鑑的價是當下折損多少錢,問題是車主當下車子沒有賣啊!5年後10年後賣折損的金額會ㄧ樣嗎?讓車主用事故下去賺錢⋯⋯
不會啦,我相信事故發生並非大家所願、更不至於用事故來賺錢啦😅這些第三方認證報告是帶有責任的,也就是說法院傳喚作證的話必須出庭說明鑑定依據~而鑒定一定是依照當下的車輛折損。主要還是因人而異,如果雙方能夠達到共識和解的話,其實就不需要去做這樣的一個鑑定😊
你不要撞人家都沒事了不是嗎?為什麼不合理。就好像你撞死人只想賠醫療費合理嗎
不能因為現在沒有要賣就如此想法吧?不管如何總是會折損在自己身上,只是說越晚更晚賣可能不會像這麼新來的多!
那今天如果是一台有大撞過的“一年內新車 ”,要賣你沒撞過的價格 ,我有全部修好了喔 ,你要不要買?我就問這樣就好
你要是說好 我馬上去批發一堆新車被大撞的賣你 ,你不能拒絕喔 ,哈哈
車禍是如何發生的,沒有交代
有一個公會做的折損鑑定,主張不考慮中古市場交易因素,只針對車子“本身”的價值,他們認為只要不是影響安全性的位置,鈑件零件等是舊換新反而更好不應算折損,因此鑑定出來的金額會很低,與現實完全脫節。
要當心對方保險公司拿這公會的報告來搞心態
非常好的知識普及!感謝貴頻道提供的知識及影片!
所以我總是在事故影片留言,只要發生事故對雙方都不是好事!
因為還有折舊的問題,很容易剪不清理還亂...
這支影片讓我學到還要先做車價鑑定,才能去針對掉價的部分求償...
當然最麻煩的是對方如果不願意協商就只能走法院,耗財耗時耗力...
最好還是大家都小心一些,寧願慢點並保持距離,平平安安無事故最好!
正面思考~極度認同👍
已經修復了,必然是簽署了合解書,再作車價鑑定,如何跟肇事者求償?
不就要先不合解,先自費修車?
@@taxi630大部份都是先自費修車等初判表然後才在與對方協調
先寫合解書後面會討不了變成自己負擔
對於有強迫症..完美主義者..就算車子不賣...心理也是有個疙瘩在
多謝告知。又多了新知識
不是很專業的見解,單純提醒、也分享給大家~感謝您的支持🙏🙏
汽車前五年殘值高,五年後面殘值越來越低,就跟新車保險一樣,每年保費下降,上法院大概新車還有拿回大部分,老車的話大概只能拿維修費。
保險業務員跟我說:
事故鑑定,讓保險公司理賠鑑價後的損失,必須要保「甲式」才有理賠。其他的沒有。
補充說明:
主要求償對像為「肇事車主」
前提是我方為靜止狀態也就是零肇責~
「肇事車主」只要有保第三責任險就由保險公司代位理賠、沒有則求償對像回歸「肇事車主」、
但需要注意的是:
保險公司一般處理方式,
只願意賠維修費用一般會乾脆全付
(除非遇到車齡較舊的車,就會精算零件折舊費)
但若車主主張自身權益而申請鑑定事故車車價減損價差、保險公司會尊重但會以精算零件折舊費、來賠償修復費~
所以,如果您的車齡過久或修復金額不大、車價折損差距不大、建議考慮一下是否划算 !
反之,如果您的車齡很新或修復方式為切割那麼金額很大、車價折損落差之大,建議可以主張申請鑑定事故車車價減損價差、以維護自身權益!
應視個人狀況決定,而沒有絕對的標準答案。
跟肇事者調解不成或沒有理賠誠意,就可以直接上法院提告由法官判賠受害者損失(維修費+車價減損的價差+鑑定費)
~提供給您參考☺️
不見得要保甲式才有賠哦、主要是要考慮自身的狀況是否划算,再做主張~
你的業務員說錯了,甲式才不會賠這個,不建議你跟他買保險😂
@@星佑-v8w 專業👍
整車的重要零件.電腦.甚至大樑都在車頭.建議留著開就好!當然遇到的話會是非常幹的啦!!!
好險車頭(電子零件)重要部份沒傷到,但只撞後面(不知道是不是真切) 這二手價格…這麼低!不如自己留著開,現在錢真的難賺!辛苦了😊
請問你有那個汽車爆衝的事故鑒定嗎?我的車子交車才五十天就發生爆衝,然後有第三方檢測電腦數據機件事鑒定的部分嗎?
長知識了這種鳥事希望每個人都別遇到。這車價欲哭無淚,修好自己好好開吧!
請問新車半年原漆有烤漆砂粒,原廠出保引擎蓋跟左前葉子板全烤漆,這樣會影響以後的車價嗎
原則上只要車子是原版件並沒有切換、那就不會因為不是原漆而影響車價但是會因為車齡而正常折舊。
@@hetai-Tai-Tai 謝謝闆娘
請問鑑定出來的折價,要算誰的呢?可以跟肇事車主討要嗎
鑑定事故車車價減損價差
大部分保險公司都不賠
保險公司只願意賠維修費用
(若遇到車齡較舊的車,還會精算零件折舊費)
跟肇事者調解不成或沒有理賠誠意,就可以直接上法院提告
由法官判賠受害者損失(維修費+車價減損的價差+鑑定費)
~提供給您參考☺️
但若折損金額不大,就建議盡量取得共識調解即可,不致多花費用🫡
我有告贏,資料準備好,別管對方怎麼說,給法官說就好了
泰泰挺妳啦!
切過後變重大事故車,重大事故跟非重大事故的就差很多了
我是來看這位有氣質的美女太太😂😂🎉🎉
所以車體險至少保個丙比較安心。
想知道鑑定完畢後續能跟對方怎麼索賠?? 若是當時擦撞對方並非全責也可以用事故鑑定索賠嗎?
你好 看完之後坦白說我有點不太知道這部影片的重點在哪裡? 只知道事故鑑定很重要,但同時問題就來了 當車輛修復後? 車價現價的折損到底能不能向對方來求償? 如果說對方有保第三責任險也許保險公司會認回額外補償,但大多應該是主張修復為主 二手折價一般人都不會認同並同意賠償吧? 回過頭來說!! 我還是希望影片中能看到的重點是 肇事鑑定後到底有怎樣的幫助!! 整個影片中看來看去都沒有 還希望有看到的話能跟我說
補充說明:
ㄧ般求償對像為「肇事車主」
前提是我方為靜止狀態也就是零肇責~
「肇事車主」只要有保第三責任險就由保險公司代位理賠、沒有則求償對像回歸「肇事車主」、
但需要注意的是:
保險公司一般處理方式大都為復原;
只願意賠維修費用一般會乾脆全付
(除非遇到車齡較舊的車,就會精算零件折舊費)
但若車主主張自身權益而申請鑑定事故車車價減損價差、保險公司會尊重但會以精算零件折舊費、賠償修復費~
所以,如果您的車齡過久或修復金額不大、車價折損差距不大、則要考慮一下是否划算 !
反之,如果您的車齡很新或修復方式為切割那麼金額很大、車價折損落差之大,建議可以主張申請鑑定事故車車價減損價差、以維護自身權益!
應視個人狀況決定,而沒有絕對的標準答案。
跟肇事者調解不成或沒有理賠誠意,就可以直接上法院提告由法官判賠受害者損失(維修費+車價減損的價差+鑑定費)
特別提醒:
求償的期限是事故三聯單的兩年內
首先請確認你有沒有簽立和解書? 並且文中是否有提及放棄這起事故的其他一切求償~有的話則不能追溯!
若想了解更多、可以洽詢您的所在地各個縣市所屬汽車公會、或中華鑑定協會等第三方的事故後鑑定車價折損單位,了解清楚後、再行決定適合自己有利的求償方式~
~提供給您參考☺️
抱歉~因為車主前來事出突然、所以沒來得及編排流程,所以有些沒能解釋的很完善,請多包含⋯ 再次感謝車主無私分享,同意拍攝、為的是讓更多人知道、還有事故後車輛鑑定折損,以便能做出對自身最好的判斷~
@@hetai-Tai-Tai 謝謝補充內容很充實且專業 只是與我自身認知有稍微不同,我並沒有覺得肇事鑑定是必要性,原因在於爭議過多,畢竟在一般人認知中所謂的車禍賠償 即 車損 或人傷 其實相當單純 車損在修復過程中本來就是車主可以控制的 不管是何種修理方式只要肇事者同意即可,但既然車輛已修復至與發生碰撞前狀態,這時候的二手車折損又要肇事方來求償不就變成二次求償了?
我問朋友是法務,類似鑑定損失修復畢,折價損失幾乎不會理賠
@@hetai-Tai-Tai 您這則回覆提到的零件折價是評估處理方向的關鍵,應該在影片同時說明😊
如果車主願意便宜一點賣,我可能會願意買回來代步用,開起來穩穩的就好,總比買一台來路不明問題一推的濫車好
跑法院~也很難賠你全部的~台灣的鬼法律光肇事比例你就不會佔到太多便宜~甚至被撞也不見得就對方全責~光該注意而未注意這名詞就包羅萬象~花這個鑑定的錢也大多是多花的....
哪會多花 這很明顯被追尾 對方幾乎全責
@@阿拉雷-q4p 事實上有全責嗎?你還不懂意思~車子法院會給你算折舊~實際上你車損的部分怎樣也不可能賠的到~你10年的車~你還夢想法院判你全新的嗎?
是要修車前先鑑定,還是修完後才鑑定,?
我真實案例,都可以,前提要有完整清晰明確的照片,鑑定不用看實車即可做出鑑定報告😊
一年就掉了快20萬....,只剩30幾,一年的這種事故車最好30幾能買的到???放心啦!中古車行能賣50幾,不然你先賣中古車行再去買,你就知道了,水太深了
不見得 原廠好,
但 大家遇到事故時,
無肇責方,
都會要求在原廠修,
很矛盾……
汽車就是買來就是保護家人,
多一份安全保障,
好家在,
這車保護了你太太
的確是、從另一個角度去想它確實保護了家人的安全、這才是最重要的;但我想更正一下、並不是原廠不好,就是修理的時候能跟他協調一下修復的方式、雙方達到共識就不會有太大的問題👌
哎
怎麼了嗎🥹
修車花了二十幾萬 事故鑑定價差也二十萬 總共四十萬 已經超過車價的一半了
不過事故鑑定的價差保險公司真的會賠嗎?
上法院法官判賠就得賠
這部車備胎室確實逕行切割了,所以車價折損的幅度才會那麼大⋯😭
是的⋯所以才需要有依據交付法院裁決
(第三方的公証單位出具的證明)
但是否全額理賠,就看法官怎麼判了
@@hetai-Tai-Tai 妳好,請問第三方的公正單位有哪些呢? 像是一般網路搜到的"民間公證處"也可以嗎? 謝謝! 最近有車禍剛好遇到很相似的事情~
鑑定要多少費用?
感覺很矛盾 看過修車廠板金自己的車也作過板金 表面補土粉飾又磨又點焊拉凸點在磨表面平了板金也薄了快破了還是爛 之後爛鋼板用補土粉飾處理板件其實內部破爛到不行、換全新板件完整度高完美修護確影響到二手車價行情這種邏輯好怪
我也那麼覺得,換個新門不香嗎,是要折什麼價
@@pokeng-tt8rs 而且還是米黃色的板金 那個可是原廠全新鈑件完美無瑕 就覺得很奇怪為什麼要 沿用哪些破爛的板金表面修飾 維修工錢貴 完整度也低 才能增加二手車價
保險公司一定氣死了
想請問折損也可以跟對方事故的保險公司申請理賠嗎?
請問是有鑑定損失,才能向保險公司依鑑定後損失金額要求賠償嗎?
有同樣這個問題,求解
其實不一定;只是如果想要跟保險公司請求鑒定後損失的金額,若沒有第三方認證單位,出具依據跟金額的話是很難被認定、而且沒有依據雙方會無法協調~
但沒有一定或必須只要雙方能夠有共識即可。
我在想折損的部分 除非當下賣掉才能確定金額要求賠償
不可能在N年後賣車然後再回去找對方補償差價😂
請問是需要申請車禍事故鑑定 (肇責鑑定) 還是另外的單位申請"車價鑑定"呢?
切割處理方式省時間及省工
和強路上😂
也是要真的想要接手的才會聽下去價格少幾十萬?
不然送給人家也不敢開。
原廠用台語講:原搶
😅
不知這位車主後來有跟肇事方要到鑑定差額賠償嗎? 看照片後面都切掉了
請問一下,事故鑑定收費是多少
哇,我猜對了😂😂
那就繼續留著自己開吧
車價折損的部份能跟對方求償嗎?
讚!訂閱起來
謝謝🙏太感謝了👍⋯⋯
再麻煩幫我們多多分享頻道~
做事故鑒定要做什麼?做完了之後車價會回升嗎?應該不會吧
保險不賠只付修復
你賣給中古車商。人家還是會看的。還不是一樣。
撞過的車子價格掉了,誰賠啊??
❤這是"租賃車牌" 啊 XDU-81XX ~ 大膽假設:幕後車主 買車辦分期=月租金、財報作帳 可以當費用報銷。PS. 車輛價值 折損 21萬元之譜 !
車子再賣本來就很不划算了呀
請問 , 鑑價後因修復方式造成的額外跌價是保險公司會賠還是肇事車主賠 ?
鑑定事故車車價減損價差
大部分保險公司都不賠
保險公司只願意賠維修費用
(若遇到車齡較舊的車,還會精算零件折舊費)
跟肇事者調解不成或沒有理賠誠意,就請直接上法院提告
由法官判賠受害者損失(維修費+車價減損的價差+鑑定費)
~提供給您參考☺️
@@hetai-Tai-Tai 了解, 感謝您的說明.
但做了鑑定也賣了車才有實際損失車價的問題,若繼 續開也能求償嗎?
可以的~因為事故當下您的車子就已經折損了,所以理當要求這當中的差價、車子不賣繼續開也是可以的、法院判賠是有案例的~
只是不建議如若折損金額太小,訴求就不划算了🫡,可以依照個人的情況多方考量再做決定!
@@hetai-Tai-Tai 再請教一下,所以鑑價知道折損的這個價格是跟事故肇事者求償嗎?先協商,不行走法院嗎?
這一塊是哪一塊?
鑒定書...後面幾張打碼的部分...第一張沒碼乾淨@"@
😱⋯⋯我提醒小編
4:47 車廠不烤能看嗎?
幾乎是修多少就虧了多少,還好有鑑定損失,不然就虧大了!!
是啊~因為車主就是自己的另一台車、當初因為不知道有事故鑒定折損、一直到賣車的時候才曉得車價原來影響這麼大⋯
拍這支影片就是希望讓更多人知道🥹🥹
所以這差額是可以跟肇事人要嗎?
後面是被機車撞的吧!
機車?那人 還活著嗎😂
那開去填海吧、台灣很需要你的貢獻
掉損的車價保險公司會賠嗎
不會賠 而且要賠車損這部分 也沒這麼簡單 有很多眉角
主持人那女的一看就在幸災樂禍 無言
廢話有點多 by 鑑定師路過
感謝指教、請多包涵⋯
單純是車主無私,也願意分享給大家,希望不要再有其他的不知情民眾跟他一樣,可以有多方的考量🥹
差那麼多,嚇死人😱
真的😭~~~沒人料想得到😱😱
找「二手車商」做「事故鑑定」
?????😂😂😂😂😂😂
這份資料有什麼意義? 如有,就要將這剩值作為該車的起扣點,超出該起扣點是否算詐騙? 保險公司應將理賠車輛列管。
車修好後若沒有買賣,是否就沒造成車主損失,應該要有買賣關係才建立車價損失
你就是造成人家損失了阿 你管他要不要賣?
折舊的部分要賠啊,不然不要去撞人家的車好嗎?
天真😂
鑑定價差可以完全跟對方保險求償嗎?
但是,需要留意👀⋯⋯
鑑定事故車車價減損價差
大部分保險公司都不賠
保險公司只願意賠維修費用
(若遇到車齡較舊的車,還會精算零件折舊費)
跟肇事者調解不成或沒有理賠誠意,就可考慮直接上法院提告
由法官判賠受害者損失(維修費+車價減損的價差+鑑定費)
差怎麼多@~@
NO.1
三十萬
後面的臉沒有馬塞克到,"3:50"
🫡🫡好的 我來轉告小編
看不懂你想要表達什麼…鑑定了然後呢?
大家都看得懂 就是鑑定完去求償= =
EX : 教你怎麼倒牛奶 然後喝?
@@jaxon9888 怎麼求償?跟誰求償?求償金額?喝牛奶當然用嘴巴喝啊,不然用鼻子喝?
@@LinLin-rp6ib 😂 你自己想想該怎麼做 找ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ 應該會了
車子被撞怎麼辦?
~提供給您參考☺️
補充說明:
主要求償對像為「肇事車主」
前提是我方為靜止狀態也就是零肇責~
「肇事車主」只要有保第三責任險就由保險公司代位理賠、沒有則求償對像回歸「肇事車主」、
但需要注意的是:
保險公司一般處理方式,
只願意賠維修費用一般會乾脆全付
(除非遇到車齡較舊的車,就會精算零件折舊費)
但若車主主張自身權益而申請鑑定事故車車價減損價差、保險公司會尊重但會以精算零件折舊費、賠償修復費~
所以,如果您的車齡過久或修復金額不大、車價折損差距不大、建議考慮一下是否划算 !
反之,如果您的車齡很新或修復方式為切割那麼金額很大、車價折損落差之大,建議可以主張申請鑑定事故車車價減損價差、以維護自身權益!
應視個人狀況決定,而沒有絕對的標準答案。
跟肇事者調解不成或沒有理賠誠意,就可以直接上法院提告由法官判賠受害者損失(維修費+車價減損的價差+鑑定費)
特別提醒:
求償的期限是報案三聯單的兩年內
首先請確認你有沒有簽立和解書? 並且文中是否有提及放棄這起事故的其他一切求償~有的話則不能追溯!
@@hetai-Tai-Tai 非常感謝🙏🏻
那些公會為了賺錢弄這個真的不合理,他們鑑的價是當下折損多少錢,問題是車主當下車子沒有賣啊!5年後10年後賣折損的金額會ㄧ樣嗎?讓車主用事故下去賺錢⋯⋯
不會啦,我相信事故發生並非大家所願、更不至於用事故來賺錢啦😅
這些第三方認證報告是帶有責任的,也就是說法院傳喚作證的話必須出庭說明鑑定依據~而鑒定一定是依照當下的車輛折損。
主要還是因人而異,如果雙方能夠達到共識和解的話,其實就不需要去做這樣的一個鑑定😊
你不要撞人家都沒事了不是嗎?為什麼不合理。就好像你撞死人只想賠醫療費合理嗎
不能因為現在沒有要賣就如此想法吧?不管如何總是會折損在自己身上,只是說越晚更晚賣可能不會像這麼新來的多!
那今天如果是一台有大撞過的“一年內新車 ”,要賣你沒撞過的價格 ,我有全部修好了喔 ,你要不要買?我就問這樣就好
你要是說好 我馬上去批發一堆新車被大撞的賣你 ,你不能拒絕喔 ,哈哈
車禍是如何發生的,沒有交代