20240616孝瑋談軍事之時事軍事EP183: 孝瑋哥來談空軍Sniper夾艙拍到解放軍的殲-16與轟六 公播版
HTML-код
- Опубликовано: 15 июн 2024
- #RJ#施孝瑋#空軍#Sniper#殲-16D#轟六#聯合利劍#解放軍演習
本集影片會員版連結:
• 20240605孝瑋談軍事之時事軍事EP18...
以下為贊助商盧布國際相關資訊參考
• 怒海潛將 配戴 日拉鬥烏 水鬼錶 在 海底...
• 軍事專家 施孝瑋 談 俄國 軍錶 З...
水鬼表賣場資訊:
tw.bid.yahoo.com/booth/Y88530...
請按此重新加入會員:
/ @rjlovetaiwan
請填寫會員資料表(不強迫):
forms.gle/8R8pt4VV1dLeQwBU9
孝瑋談軍事FB: tinyurl.com/tw8bgqk
廣告與行銷合作請洽 RJ: ronchowchang@gmail.com 
Наука
Sniper可比喻是個先進紅外綫望遠追焦鏡頭
順便換算出gps等等定位資料 至於打擊則是收到定位資料的武器要幹的活
传统的现代战斗机一般使用机载雷达的下视功能，也能够进行对地攻击。随着现代作战环境的复杂化，部分战斗机还会加挂各种光电吊舱和光电系统，以提升搜索和攻击的效率，而EOTS则是IRST+FLIR+LTD三者的有机结合体。IRST前视红外很多人都很熟悉了，而FLIR则是为了更好地过滤地面杂波，LTD则是为了满足地面有源激光目标指示（即支持激光制导弹药攻击）的使用需要。
EOTS。该系统集前视红外成像（FLIR）、红外搜索和跟踪（IRST）和激光指示瞄准（LTD）等功能于一体，相当于将传统的光电雷达、前视红外成像吊舱和目标指示瞄准吊舱的功能融为一体。最后说一个小常识，EODAS都是是不能对地探测的。所谓的“对地”实质上是监视地面发射的地地、低空导弹（必须是较高温度产生的红外信号）。对地面目标的识别、跟踪是EOTS的工作。
说了这么多，哪怕sniper和Legion Pod吊舱，也只是f35和歼20不要的东西，5代机（f22由于年份也没有这两个360度全向设备）它们实际上装备的都是EOTS和EODAS光电分布式孔径系统(红外光电传感器)集成多种功能和机载计算机于一体的设备。f35和歼20依靠EOTS和EODAS可以真正做到基本360度无死角，这点和光电吊舱有本质区别，光电红外吊舱基本对后上半部无法顾及。
专业！
殲20機頭下面的菱鏡只有前半球的視角，西方分析師一般判斷其為IRST而非EOTS。EODAS的話這方面就一邊狂吹，一邊狂酸，具體如何就難說了。
西方人能好好分析一下中国的武器那才见了鬼了，他们没说F5吊打歼20吗好奇怪耶@@attilathenun
@@attilathenun 如果只能对空，何必又放在机头下面？
@@attilathenun 很明显，你和提供信息的源头把EODAS和EOTS混淆了。EODAS主要对空，f35上有六个，歼20基本型也是6个。但歼20改进型取消了2个，增大了机头下方的EOTS。f35和歼20公认是批量装备了EODAS和EOTS系统的5代战机。所有EOTS都只有前向或前下视界，包括f35.所谓的360度包括后向视界一般指EODAS，主要用于对空。
新一代的飛彈是不需先鎖定的.只需要給出相對的位置.發射後飛行距離差不多.再啟動飛彈雷達鎖定就可以.全方位紅外線飛彈.也是採取一樣的方式
哪一款？
@@xiaoyang8941 誤射漁船的那款就是
1450款 台灣價值空對空飛彈 ~
那一款，不會去查嗎，這樣講吧~120b以降，盲射模式都可以作到，對準方位，射出去，到安全距離，飛彈自己雷達打開，抓到就自己去了，只怕射出時的瞬間，標的變向超過45度，離開尋標頭的角度，別根我說要怎麼閃，連被照了都不知道，還閃勒，怎麼要學潛水艇，跑一跑就作瘋狂伊凡嗎，那好阿，被拍下來就好像瘋子在飛一樣
@@jeanchanjai3956 这是你想象的吧
這個筴倉是舊式的，新筴倉可以IR和UV共同使用，而且目標的距離和坐標都可以顯示。現在所有的大型導彈和部分肩托，如標槍，它們都可以捕捉目標的紅外輪郭，以便引導追蹤。捕捉紅外輪郭的功能，只需一塊晶片，便能提供，不是很複雜。
There are thousand of military + combat patents in it. Nothing much Taiwan can do but has to purchase it from USA for exported version.
The fim-92 stinger portable missile deployed in USA since year 1981 until today. Without any TSMC chipset in it. Now year 2024 after 43x years, Taiwan does not have any combat technology and capability to produce the similar one to self-supply itself poor army in island now.
Compared with China PLA (FeiNu-6 missile) and South Korea (KP-SAM Chiron) commissioned to be deploy in combat field, Taiwan domestic combat technology is far away from the tier-1 countries in Asia there.
@@weikwenju5261 Nowadays, BVR is the most popular. This intensive technology has a drawback. The active component requires lots power and it must be linked with network for firsthand information. This technology is not difficult as seems, but it's complex and requires standard. I have no idea how reliable is link-16, but I strongly recommend every system has to be checked and tested according to specifications.
亂說
AAQ-33很普遍是各國現役裝備，包括美軍，照片沒有顯示座標位置及其他資訊是因為台軍方不願公開更多訊息
@@winnow568 It is understood that your radar can only have forward scan, The IR camera are for those short range AIM such as Sidewinder. Taiwan stripe is a very small airspace for jet maneuvering, 100 fighters are already very crowded. The only thing Taiwan fighter can do is to intercept coming enemy. So, the most important weapon is early detection and firing. Those redundant equipment will become a drag. I don't think there will be any dogfight with Chinese jets. Besides, Lantirn doesn't mean you have improved your capability of engagement.
狙擊手夾艙只要距離地面超過15000公尺, 基本上就會超過有效使用距離了,換句話說當時那架用狙擊手夾艙標定殲16D的F-16戰機 基本上是在15公里之內標定殲16D,所以能進一步推斷事發當時是在晚上 ,而且F-16很可能對殲16D實施電子戰距離欺騙 ,導致殲16D無法正確判斷兩架戰機的實際上的真實距離
兄弟，坛子上已经有人分析了，根据歼16轮廓周边虚化描边的厚度，推断距离在70-120km，就是起飞意思一下了。
@@user-kz5ko9vy3j 狙擊手夾艙的最大有效距離是網路公開資料,大約就是距離地面15000 meters
F-16V就算裝了AN/AGP-83要去跟專職電戰的J16D玩我覺得機會不太大，別忘了強如猛禽也曾栽在咆哮者手上。
@@user-kz5ko9vy3j 那個民科式的推算就笑笑就好了，邊緣描邊的厚度並不是因為距離遠一個因素產生的，還有熱輻紅外因素，他都沒考慮進去
雖然IRST紅外線探測最遠可以探測100km，但是laser rangefinder理論探測距離最大30-40km，還是在晴朗天氣沒有雲的前提下。這就是為什麼美國還是優先發展雷達不是什麼IRST吊艙
兩岸開戰，F-16會在地面上，飛不起來，施孝瑋帶你們開心，別認真！
說的好像j20沒有IRST一樣，集成到機頭還不是吊艙這種影響極速的湊合設計
J10就有了，不用J20，而且內置孔徑和紅外感知基底更大的內置機頭型IRST的功率比莢倉型探測的距離更遠
我有去盧布國際買Vostok Europe 潛水錶，超讚的
梅花手表最新一款的seascoper潜水表也是很棒，价格有优势性价比很高，600m 潜深设计
@@exetto Titoni diver 600m is very heavy one with proprietary movement instead of ETA generic one. It is good to have it for daily usage with stout body to hold it.
@@juweikwen4030 I have one. almost 3 years it works pretty nice so far
对空的IRST在苏27、苏30、歼10、歼11、歼16、台风、阵风上不是原生自带的吗？是不是就可以对付F22和F35了？？
是這樣沒錯，但重點是IRST看的沒有AESA遠，所以很多時候於事無補。
@@attilathenun 有种东西叫预警机
😂
@@hzb7 和这个预警机有啥关系
@@attilathenun 那狙击手荚舱我记得主要是对地的吧，应该没有对空锁定功能（不然为什么还搞个军团荚舱），用这个拍个伴飞影响应该没多大意义嘛。不知道在high个啥
@@attilathenun AESA在歼10、歼16、台风、阵风上也是标配啊
J16D是电战机，非战时期它巴不得你飞的离它越近越好。最好还能开个火控照它什么的。
Sniper 对空模式是slave 到雷达上的. 也就是说你先得用雷达发现锁定（可以是soft lock），sniper 才会slew 到目标上. 而不是反过来先用sniper 发现. 你前后顺序搞反了. 那两段视频里，sniper 能拍到就说明雷达已经锁定了敌机. 当然f16能锁定轰6和J16这种非隐形飞机也不是什么surprise. 如果f16连这些都发现锁定不了，还打个鸟啊？
先把搜索，追蹤，和鎖定模式差異先分清楚吧，別什麼都是鎖定。
還有，不必鎖定也可以讓光電夾層去找目標，
講小說？用F16的雷達去鎖定電戰機？？？？？？ 首先這就違反國軍自己的空中相遇準則了，不可以用機載火控雷達鎖定對方，除非是戰時，所以才有了共軍喊話的名場面：有種你開火控鎖定我😂
理論上給AIM-9一個初始引導數據，導彈打出後再鎖定目標是可行的，但這樣丟失目標的可能大多了。關鍵是，哪有單獨飛行的尖頭飛機，其他的尖頭飛機在身後吧。
连大型电子战飞机，都很少见台湾用更加没见训练过，还空战那，就靠f16的小雷达和内置的小电子战吊舱，学过理工的都知道，完全是被电磁压制的对象，你怎么射导弹都是笑话，因为你射的可能是电子机设定的假目标，根本就是瞎子乱射，对方看你在空中预警机的屏幕上一目了然，活靶子！
找碴時間：地獄火的彈體設計上，無法使用在噴射機的環境下，所以可以發現，目前使用地獄火的飛機，除了直升機以外，只有無人機，因為速度低，對彈體的影響較小。這也是英國的硫磺飛彈不同的地方。
找碴完畢。😂😂😂😂
光电吊舱是光电吊舱，IRST是IRST，两者并不是同一个东西，这两者的功能原理可以说是天差地别，连处理数据的方式都大相径庭，完全不能混为一谈。即便是集成了IRST部分功能的新型光电吊舱，它的空战性能也不可能与专业的IRST相提并论，两者对比好像是手机和相机，即便手机能拍照也不可能和相机对比，当然EOTS除外，它是这两者的结合也是两者的上位替代。
老實說，F-16不管是用AESA或是IRST來針對殲二十的話，距離永遠短於殲二十鎖定F-16的距離，也就是誰先看到誰贏面就大，但這是國防部跟本節目都沒講到的關鍵。
所以殲二十雷達鎖定f-16大概是幾公里
那麼請你講可以嗎??
@@growl4u174這個很難說，霹靂15的紙面數據是極限300公里，有效射程200公里。F-16V的探測距離是370公里，空警-500對戰機大小目標探測距離500公里左右。整體來說，殲20在300公里左右能看到F-16V，在200公里遠搶先開火應該是可預期的。
兩邊的地面雷達都有在看不是嗎?吵什麼?
@@growl4u174 哪怕是apg77这个20世纪末21世纪初这十几年技术水平的产品对f16v的探测距离都是一个很可观的三位数
而一般认为共军机载相控阵雷达赶上这个水平的时间最晚也是10年前
这应该CCD图像，不是红外
什麼叫CCD 圖像,不是紅外？ 請解釋一下…
@@ytliu054 CCD is normal image sensor similar to what you have in your iphone, but just in black & white mode.
@@yangni007
You do not clarify your statement : it is CCD image not IR. Please explain it cleatly
@@ytliu054 如果是红外的话，发动机等热源部分颜色会与其他部位不一样，视频里整架飞机都是一个颜色，很明显是单色光学成像
@@warrenknowles247 完全正確！ 如果是熱像引擎部位溫度很高 ...
光电吊舱能和IRST划等号吗？原理都不一样。。。
我有一個問題想請教施先生：如果根據您和芒果教官的結論，中共的飛機沒有發現它們已經被鎖定，那麼台灣的飛機需要多近的距離才能被發現呢？
J16主動相位雷達 早知道那個方向高度有一架(F16)飛機跟隨 , F16夾倉是有光學望遠與紅外線熱顯示標定 , 所以RJ有說 F16戰時根本不可能有機會這樣標定 ~ 沒有發現被鎖定 不等於沒有發現敵機 , 因為一般鎖定是用主動射控雷達波去標定對方 , 所以被鎖定的那方會知道被鎖定 , Sniper夾艙的標定方式爲紅外線被動方式 所以被標定的那一方會不知道 , 但實戰中都是BVR ( 視距外 ) 中對空飛彈互射 , 玩的都是預警機 陸基雷達 電戰機之間的相互配合 ( 幾十公里 ~ 200公里 ) , 紅外線至多20 30公里比較適合 攻擊地面目標使用
这种情况就是一个在巡航，一个在警戒，彼此都知道对方的存在，各行其道而已。至于光电吊舱锁定，这种事情也就那样的，大家走在大街上，我拿眼睛盯着你，跟拿枪指着你，区别很大的
這就是純腦補了，上次大衛國被打下來的那架16是什麼情況去科譜一下，它掛的184還是mod4的，台灣都已經mod6了，那是在那飛飛以為還有的噴，專心在投彈時，才中的，再那之前他已經響了二十次以上告警，都被處理掉後，才意外被打下來的，你以為天朝有何能力這樣和16對抗
好奇怪啊，他们都不看说明书吗？狙击手吊舱所谓的锁定是指对地面目标的持续激光照射或通过激光测距后生成GPS坐标。重来就没有过对空中目标的描述。这个吊舱也装备了12-3个国家了吧，别人都是用来对地，重来没见过用于对空攻击的报道
2.0的視力，在萬米高空可以看到兩萬米外的對頭機，你們以為有多遠，不多就20公里而已，同樣的在萬米高空，前俯角60度再加前置量，為什麼因為如果飛機以0.8馬赫前行移動那一分鐘就15公里了，所以要丟炸彈，那33起碼要50公里以上清楚才行，所以別說什麼十幾公里的事，40起跳算保守的了
第一架装IRST的飞机是米格29，去巴黎航展展出，欧洲人一看原来还有这个装置，他集成在飞机前面，之前欧美都没有这个设计，所以之后做成了吊舱形式！
雷達性能比不上歐美戰機只好先發展IRST
是米格-23
@@Rowan-hl8ct 👍🏻完全正確！
@@Rowan-hl8ct不是。苏联人是为了能不用雷达锁定隐蔽攻击。双方都能对雷达锁定进行警告，飞行员可以立刻开始规避动作。而无警告被攻击很可能在发现导弹之前就被击落了。
F-14 就有了
这大内宣用的图像明显被放大过，真实距离可能超过90公里。
你应该说真实距离远比90公里短。 探测距离超过90公里反而是在说这个系统的远距离对空探测能力比较强。
ｗｏｗ 盧布還能換美金嗎？
能 第三國貿易 兌換一下 就行了
@@wilsonngu9927 第三國＠＠＂
台灣跟俄羅斯偷偷貿易還是要低調一點比較好！上次那個火藥原料就讓人有點擔心了！
以上的说法都是当对方没有预警机
不容易!廣告逼近貧弱資料了了!
樂山大佛早就抓到了
看到叫鎖定? 真夠專業
我也看到月球了。我手里正拿了一块砖头准备丢上去。相信能够打到。毕竟看到了嘛。
現代視距外空戰只要看得的沒有理由鎖不住，尤其是沒有隱身的目標。
@@attilathenun 红外侦测夹舱没办法，又不是火控雷达
@@attilathenun笑话
鏡頭一直追瞄移動目標,就是鏡頭鎖定
後面有提到軍團夾艙,就能夠直接光學/紅外鎖定後,不透過機載雷達就能把ITST的敵機資料饋送給發射武器
說的不正確，雖然IRST紅外線探測最遠可以探測100km，但是laser rangefinder理論探測距離最大30-40km，還是在晴朗天氣沒有雲的前提下。這就是為什麼美國還是優先發展雷達不是什麼IRST吊艙
老美不发展的主要原因是当初没必要，除了他自己，别国没有隐身机。。没有刚需，然后J20出来以后才开始搞这玩意，等J20完整体出来了，现在IRST都快成标配了。。而解放军和俄空天军因为F22的存在，IRST基本是战斗机标配。
AAQ-33可以導引AIM-120嗎?求釋疑。如果AAQ-33可以，那APG-83有何用，如果因為太遠而AGP-83找不到，要靠AAQ-33才看得到，就算資訊傳給任務電腦，是要如何用AGP-83導引。當然，距離近了，AGP-83應該可以找到J-20，但可能J-20早就發射AAM了，這應該是美軍還是要用F-22 F-35去對應J-20的原因吧
Taiwan needs STOL fighters, not stealth or sophisticated equipment. Taiwan does not have a large space for military maneuvering. It is not sure Abrams tank can drive on every bridge since it weights to 70 tons with full load. As for defense sake, long range weapon for neutralizing distance threat is a must. To prevent and discourage military adventuring, an overwhelming dominance must be maintained by Taiwan militarily.
Wait for year 2040 onwards may have a slim chance for it. Typical sales cycle of air fighters to Taiwan about 20++ years. 1972 F5E, 1992 F16 A/B block 20, 2019 F16 C/D block 70. All them are single engine with one level off edition exported to Taiwan.
@@juweikwen4030 The electronics is not a problem for Taiwan now, the key for supersonic fighters is the jet engine manufacturing. Very few countries can produce powerful enough engine for jet fighters. If Taiwan can, it will mean a big sovereignty gain.
@@snowsong100
You can help yourself to delve deeper into this matter:
Why, after 24 years of struggle, does Taiwan still have to purchase essential IDF parts from the US government and its military contractors to maintain basic combat capabilities back to those of the year 2000 combat technology including "Military & Air fighter - Electronics" which well managed by US Gov today by Public Law 96-8 ?
============================================================================================
WASHINGTON, December 6, 2022 - The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United States of the expansion of the Cooperative Logistics Supply Support Arrangement for stock replenishment supply of aircraft standard spare parts and related equipment for an estimated cost of $330 million. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale today.
The Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United States (TECRO) has requested to buy the expansion of the Cooperative Logistics Supply Support Arrangement for stock replenishment supply of standard spare parts, consumables, and accessories, and repair and replacement support for the F-16, C-130, Indigenous Defense Fighter (IDF), and all other aircraft and systems or subsystems of U.S. origin, as well as other related elements of logistics and program support. The estimated total cost is $330 million.
This proposed sale is consistent with U.S. law and policy as expressed in Public Law 96-8.
This proposed sale serves U.S. national, economic, and security interests by supporting the recipient’s continuing efforts to maintain a credible defensive capability. The proposed sale will help improve the security of the recipient and assist in maintaining political stability, military balance, and economic progress in the region.
台灣已升級的F-16V戰機AESA雷達，使用現代半導體晶片，偵蒐距離遠達370公里。
因為沒法取得被西方管制的先進半導體晶片，中國從來來不敢公開殲20、殲16的AESA 雷達偵蒐距離，但中國軍工職工在網上貼文洩漏殲20、殲16的AESA 雷達偵蒐距離大約在200公里，若氣候不好可能還達不到這個偵蒐距離。
Year 2011 approved retrofit project by US Gov. Year 2015 AESA radar manufactured and there is no advance semiconductor chip on it. Taiwan completed the assembled the retrofit parts on the aged F-16 A/B block 20 in the end of year 2023. There is no advanced chips on it. Advanced chips only available after year 2022 not year 2015 earlier. Technology and product are back to year 2015.
@@juweikwen4030 fxx ccp
@@juweikwen4030 fxxx ccp
@@juweikwen4030 China has no future, Pinkie!
IRST，解放軍的戰鬥機已經“玩”20多年❗
台灣的「軍迷」們，認真一點吧❗
不要當個「軍迷」就給“迷(失)”了去…
好好的認識對方的手上有什麼“東西”❗
再去思量…茅與盾之間的攻、防策略。
對岸「解放軍」的「空軍」、「海軍」，
(「海軍」除殲15之外的戰鬥機，
已在去年(2023年)移交「空軍」)
自Su-27 (殲11)起，到Su-30、殲11A、
殲11B、殲15、殲10B、殲10C、
、Su-35、殲16、殲20、殲31/35，
在機首都有可供搜索、追蹤的IRST，
有些機型還附有光電、雷射等設備。
「解放軍」的「空軍」在對準台灣、
日本、美國的每一架戰鬥機上面，
都有裝設以IRST為主並附加光電、
雷射的搜索、追蹤、瞄準的裝置。
相對台灣F-16V不是內建而是外掛，
而且…並不是每一架都有吊艙可用，
印象…好像只有向美國買18組而已。
j20正面 反射面積和F22一樣的說法根據是什麼?
鸭翼不偏转的时候迎头rcs略高，但是欺负小家伙两者都能轻易胜任。隐身战机本身都有相应的姿态管理，应对任务会有相对的战术路径和动作，还有涂层后发优势，比f22耐操。但是如果中美对抗的话，打的就是体系了，单项性能稍逊影响不大
猜测啦截面积都是0.05平方米
@@user-dn8ew2yb7k 差不多，f22小一点，j20的鸭翼和尾鳍增加了不少反射面。
@@user-kz5ko9vy3j 杨伟总师也说过f22背部的隐身性能要优于j20
想知道到底這個夾艙 到底會不會被戰機上預警雷達告知被偵測鎖定嗎??
不會!單純靠對方飛機本身的發熱紅外線輻射偵查. 預警雷達不會知道!
把它想像成能看很遠的紅外線望遠鏡>看到對方熱源(雷達不開機)>戰機電腦透過夾艙看到的成像計算後，射出飛彈，接近敵機時飛彈雷達才開機。我自身理解是這樣
@@EwnUwx520 台灣有data link ，夾艙能追蹤敵機位置高度與航速就能指揮任何友軍發射的飛彈找到目標！甚至射出去的飛彈也可以只用紅外線!
不会，这个吊舱对空只能照相，无法锁定，如果用军团锁定的话就会叫了
@user-dg8nw3uj3x 大家何必這麼搞??????
字幕：DATA BOX應該是DATA BUS
老實說，飛彈認圖識別炸機，四的也是痛快，至少聽不到雷達警告
拉倒吧，靠狙击手吊舱可以实现超视距作战吗？？
不行，對地攻擊引導高度也只有一萬五公尺
双方还没到开火的那一刻，都是非隐身战机，我知道你在那里，你也知道我在这里，你用光电夹仓拍我，能证明什么呢？如果是开战，哪有给你拍摄的机会？
大胆，居然敢通俄
孝瑋哥没有说的部分其实是即便是用吊舱也落后对岸一代了。
喇叭
你共國的對岸就是我國，確實共國落後台灣一代沒錯
飞机对抗的意义不大。因为双方拥有的飞机的数量不是一个级别，并且飞机的档次也是不一样的。
如果一定要飞机对抗，J20对F16，那 这对F16不公平。J16对F16，那J20怎么办？J20一年的产量是多少？
j20现在年产100，35商量后一年也有个100，南北开工一年200五代机。
這事已成歷史了~
這麽多人都談過了，6天之後還要再說一次嗎？
早就退熱了
內容作這麼差還開始炒冷飯😅
隔夜飯
其實在說明軍團夾艙跟神射手夾艙在敵機訊息饋送給武器發射的差別
红外夹仓侦测距离是75公里，也就是说你要飞到距离目标75公里的地方才能开始侦测，这个距离已经早在对方雷达200公里和空空飞弹的射程内。
60-70公里这个参数是90年代初期苏27上的IRST对红外目标追尾攻击时标注，现今的f35、歼20上的EODAS和EOTS暂且不表，就算AN/AAQ-33和Legion Pod吊舱，尤其是Legion Pod吊舱基本可以达到150km外锁定红外目标引导远程导弹攻击。当然，对比最先进的f35、歼20还是处于先挨打再反击，不过对比以往4代机打5代机光挨打不能反击已经进步很多了。
这个距离好像很快就可以跑出不可逃逸区吧
问题IRST是美军之前不重视现在补课的玩意，现在美军自用的IRST也落后中俄一代啊😂
IST是俄羅斯先開發的，因為俄羅斯的雷達下視很差，所以想用IST解。 後來大家發現IST超級好用！ 西方是從東德的米格29上第一次看到它的好處，西方光電發達，做起來很快，性能也更好
從Spitzer IR telescope技術能力，如何說美軍IRST設備落後中俄一代? 如果Russian IR技術夠水準，Armata Tank早就滿街跑。
Russia is far behind as thermal imaging system. China is cathing the level of EU et US now as thermal detectors. Besides China has no export control on their thermal sensors, so theoretically ALL countries can have advanced IR sensors now.
那我要是老共，肯定會在legion進到台灣之前動手
不需要，单个装备无法左右整个战局，何况irst也不是什么新鲜玩意儿，解放军战机都标配irst
@@Vindieselkuo 但是能夠存在代差出手損失能更小
@@maxhsu3972 最大的代差是体系，你说是kj500发现f16v快，还是e2k发现歼20快？
打的损失基本可以忽略，抽多几根烟就行。现在第二岛链内，搬整个第七舰队过来，土共都不虚。梧桐最大的损失在民族裂痕和后续治理。
要先确定开战后， F16能有起飞的机会
共機:我怎麼死的,我怎麼死的,我怎麼死的
哥，和平时期伴飞拍照取证可不兴隔个十几公里
而且隔这么远搞不好就是有飞机跟在屁股后头
PL15~
被对岸飞机搞笑笑死的😂
笑死的
大陆民用卫星还能抓到f22呢，有什么用呢😂？
不是抓外星人的嗎 😂😂😂
拍個視頻說台灣看得到歼20，大家都會，但衛星能這樣操作嗎? 哈哈。
@@jimmylin8777 我还是看台湾节目看到的，吉林一号卫星在抓拍着f22
美洲大陸？ 歐洲大陸？
@@akanegiga 亚洲大陆
外行稱專家，設備很多都不知，J-20被美軍稱無隱形
料敵從寬啊，也許不是全方位但正面RCS肯定是不會太差的。
😂😂😂😂
霉菌要钱得时候可不是这么说的
那是对美军 对台军而言 J-20还不需要上场 而且J-20重型机的数量比F-16轻型机还多 没有美日直接援助 这仗会很困难
我知道歼20进入澎湖附近空域，有多近呢，拍到澎湖万家灯火图片。
23年有出來吹一波，但以現代光電儀器即使不過中線、不用隱身也可以把澎湖拍的輕清清楚楚。
中央山脈更好拍,用谷哥地球看,在廈門上空2000米,就能拍到台灣山脈
另外日本與那國島距台灣111公里,天氣好的時候,在低海拔處可以用肉眼看見台灣
個人以前曾經說過：
如果中國攻打台灣，
台灣的戰鬥機可以藏入中央山脈中！
@台北通宜蘭的（雪隧高速公路）：
1）雪隧的路面寬度：7.6公尺
高度；4.6公尺
2）F-35B匿蹤垂直起降戰鬥機：
翼展：10.7公尺
高度：4.33公尺
3）F/A-18 戰鬥機
翼展：展開12.43公尺，收折8.4公尺
高度：4.7公尺
4）F-16
翼展：9.45公尺
高度：5.09公尺
5）幻象2000
翼展：9.13公尺
高度：5.2公尺
6）經國號
翼展：8.53公尺
高度：4.7公尺
@從以上觀察，我們可造--高速公路，以南投（或台中）開始，建造到花蓮為止。
共造兩條高速公路，如同（雪隧）有雙方向的，其中建造像（佳山基地），
可停下了戰鬥機。
這（基地的大小，基地的數量）可研究計劃如何進行？
#至於花蓮的高鐵不要建造，因地震太多不宜設立建造！
譬如：花蓮的（佳山基地）
未來我們的（蘇花改快速公路），繼續建造完成，可以接（佳山基地）的戰鬥機飛行出入口！
制导火箭炮 + 查打一体无人机， 可以持续压制机场没啥疑问吧？
300公里射程PL191制导火箭炮， 激光陀罗惯性导航+北斗导航制导，配跑道侵彻弹头， 圆概率误差15米，外销价每枚100万人民币。每隔400米打三发，一车8管， 3车24管，负责一条3600米的跑道。 一个远火营有18辆发射车，一次齐射144枚制导火箭弹
按摧毁全台湾岛军民用30条跑道计算， 需要5个营90辆发射车， 一次发射720枚远程火箭弹。再装填一次，第二轮覆盖爱国者和天弓防空导弹阵，油库， 弹药库， 指挥通讯塔， 导航雷达，飞行员宿舍可以放过不打。
半夜3点开战， 一小时再装填，两轮射击，1500枚火箭弹，15亿人民币（2.5亿美元）， 双方不死一个人，将南波湾的空军打瘫在地面上。 注意， 用的是廉价的制导火箭弹， 不是短程弹道导弹哦。
现在连122毫米火箭弹和120毫米迫击炮弹都有惯导和北斗定位。122毫米火箭弹从澎湖群岛压制临近的台湾岛登陆场， 量大管够。
这个是珠海航展的报道：
“本届珠海航展上，中国兵器工业集团展示了R-5模块化自装填火箭炮，使用122毫米卫星制导火箭弹打靶的画面，显示3发连射打击精度小于1米，并使用了空爆战斗部。
据介绍，这是中国装备的火龙40型外贸122毫米卫星制导火箭弹，采用惯导加卫星修正技术，在火箭弹的头部分有控制面，可以根据北斗导航卫星提供的信息在飞行过程纠正飞行偏差。
该火箭炮的最远射程为40公里，可以兼容外贸90B火箭炮、老式81式火箭炮，以及苏联制式的BM-21冰雹式火箭炮等等。只需要为火箭炮加装便携式装订设备，就能让非制导的122毫米火箭变成制导火箭炮。”
300。公里射程PL191制导火箭炮， 激光陀罗惯性导航+北斗导航制导，配跑道侵彻弹头， 圆概率误差15米，外销价每枚100万人民币。每隔400米打三发，一车8管， 3车24管，负责一条3600米的跑道。 一个远火营有18辆发射车，一次齐射144枚制导火箭弹
按摧毁全台湾岛军民用30条跑道计算， 需要5个营90辆发射车， 一次发射720枚远程火箭弹。再装填一次，第二轮覆盖爱国者和天弓防空导弹阵，油库， 弹药库， 指挥通讯塔， 导航雷达
@@nansong0811 東岸有共軍的軍艦，你怎麼防？指望米國航母？
其實中國的武器性能看看就好 巴基斯坦向中國買了一堆號稱先進的防空飛彈系統,結果就是伊朗的無人機可以隨便攻擊巴基斯坦,印度的布拉莫斯飛彈不小心誤射進入了巴基斯坦 ,結果這些中國制的防空武器毫無反應,2019年印度對巴基斯坦的巴拉科特空襲,印度戰機更是進入巴基斯坦領空如入無人之地;其實中國的防空武器性能就和被輕易打爆的俄羅斯的S-400防空系統一樣 經不起實戰檢驗
按你逻辑，台湾的防空更是看看就好，自称豪猪，实际上一个大疆无人机就能突破台湾防空网，最终只能靠丢石头防御无人机，爱国者在乌克兰更是随便被打爆。
Ctrl+C Ctrl+V有意思吗?
烏克蘭收到那麼多美軍裝備,打得還是屎一樣.我覺得你是指桑鬧槐了.
@@user-hk1um4ig7p你怎麼不去看俄羅斯被炸掉了多少坦克車/裝甲車/戰機/直升機?俄羅斯現在完全是不計任何損失和傷亡代價 ,用極大的戰損 交換比去慢慢填出戰果的,現在俄羅斯可是戰鬥減員到連殺人魔都可以用上戰場作戰的方式去換取減刑特赦的機會,連俄羅斯總統都親口承認現在俄軍是每個月陣亡5000人和15000人負傷
@@yuio823乌克兰好痒的，再打两年，俄罗斯一个兵都不剩
那你重點 你有證據 人家距離多少拍下這影片嗎 你說近就近嗎 說遠就遠嗎 空口白話
對岸很早就有IRST 也在做一樣事. 沒什麼..
請問...多早啊??
@@user-nk9fz6sv7f 共軍目前一線作戰機從殲10C開始IRST就都是機載標配的系統。殲10C已經10年了
第一批原装苏27就有IRST，时间是1998年，所以你们那所谓的大内宣我们听了都觉得好笑
@@user-nk9fz6sv7f 你也别不服，90年代和00年代，美军电战能力一家独大，靠预警机和机载雷达就完虐各国空军，所以不需要irst这种东西。相反，当时中俄因为电战对抗不行，要各种静默，所以irst发展的比较早。
@@user-uf4um8cs2y
笑死人了，到底是軍盲？
還是一廂情願在相信俄軍系統？
你們的殲15，16上的IRST就是師承俄系的IRST！
俄烏戰爭裡面影片一大堆，俄國飛行員都說了，
SU34,SU35上面的IRST，若有作用，
俄國飛行員說不如給我一個望遠鏡！
看台灣海巡那樣
給台灣F35都沒用
面对5代机，这个红外荚舱是一个相对落后的东西，也是现今时代4代机无奈的升级，不管如何，还是会比升级前好一些
每次看到一群大傻子讨论鸭翼影响隐身性能，我都觉得好笑，比如主持人，在他的眼里，鸭翼影响侧面的rcs，但F22的尾翼，比如水平尾翼不影响rcs，主翼不影响rcs，真的好神奇。🤣🤣
这么解释你可以理解的。抛开客观的机翼倾斜角度、隐身涂层、设计等因素。战机的机翼总面积、复杂程度确实是影响rcs的主要因素。这点想必你无法否认吧？歼20设计再好，总机翼面积大于f22这是不可否认的事实。可以用设计、涂层来减少影响，但确实是不利因素。即使从客观因素隐身性能反超了f22，但不可以说歼20机翼面积小于f22.
@@user-sy8oc2ql9g 你瞎扯一大堆，你看懂我说什么了吗？
F22有水平尾翼，但rj说不影响其侧面rcs，但鸭翼影响。
F22和j20的区别，不过是j20寸鸭翼挪到了F22的尾翼位置
@@user-sy8oc2ql9g 机翼面积有影响，但是综合各项因素机翼面积影响不绝对，除非是上方或下方
f22的话有一个比较明显的点相对歼20比较劣势，嘉莱特进气道附面层隔道和机身之间形成的腔体反射对于隐身的负面影响是要远大于歼20的鸭翼的
Rcs圖我記得之前有對比圖，看那個最準，不知道有什麼好吵的
@@Keyboard_Warrior_on_Military 如果真要分析f22和歼20所有影响隐身因素，那就是流水账了，譬如发动机设计哪个影响大？360°方向哪个影响大？但综合所有因素，绝大多数人包含我军人士都承认f22综合设计隐身能力较强。是有部分人反对，不过那是绝对小部分。是有部分人不承认歼20鸭翼影响不大认为前向基本没有影响，不过那也是小部分。
我好奇的是，真正作战环境下，湾湾的战机面对歼-20，或者哪怕只面对歼-16这样的四代机，还会有机会这样近到能拍摄吗？
真正作戰環境下，支國的機機能飛過去再說吧
@@akanegiga 仅仅以我一个普通人的认知判断，武统开始时，大陆会先想办法毁掉台湾所有已知的重要军事设施和民生设施，在有较大优势和把握的情况下再出动有人战机确保空中压制。所以你可以放心，如果你那时在台湾而且还活着的话，一定有机会仰头看到大陆的战机的。另外提醒你一下，“支那”这种污辱性的叫法，是针对包括台湾在内的，不知道你是有多作贱自己喊“支国”这种话。
能升空的不多，f16v歼10c水平，幻想和idf歼10a水平，估计到时候能作战的超不过100架，血虐😂
也许他是美日的杂交种
綜觀言論算是沒有違背專業，沒有為了賺流量，講違背專業的話，打隱形戰機只有一個機會，先期發現隱身戰機先期佔領高空，由上往下打，隱形戰機跟坦克一樣，弱點在頂部。
問個問題，福建當面的S400和預警飛機是紙糊的麼？以及052D。戰爭是講體係化。
大陸哪個大陸，中國就中國
不爽可以正名制宪，中华民国宪法增修条文前言就明说中华民国分为自由地区和大陆地区
臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 2 條：本條例用詞，定義如下：
一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。 好好学学你们台湾自己制定的法规。
非常认同你的观点，问题是赖桑不台独顶着个ROC的王八壳苟活了。支持赶快成立台湾国！
@@user-wm9es2ih6n 你沒看懂了.他是兩岸統一堅定者. 我可以看得出他對統一的渴望.連台灣地區和大陸地區的名詞都想變成歷史
有請中華民國行政院大陸委員會回答
社會邊緣人 窮人的小孩 及熱血學生 愛國青年，選擇有限，只是一定要好好想清楚 要有心理準備 “白髮人送黑髮人” 看清楚長官 將軍的嘴臉 “只是利用”，或想辦法送錢陪睡拉關係買個職軍叫獸 職軍老師 叫官 中科院軍官的超爽超級涼缺，不然你就當海陸去太平島 或當總統府的憲兵 或準備 “警察特考” “監獄管理員” “國考”
我其实挺理解你们的
我们也曾经意淫歼8大战F22
你们这个思路
不过证明了
你们无论怎么否认
你们也还是中国人
八爷打22姬至少还有体系和纵深想象一下，台湾巴掌那么一点地方，16娘后面加多少个字母都没有用，哈哈
是杂志还是军迷意淫的？F22服役的时候，共军也买到su27了呀，还需要用J8II来yy？
@@user-kz5ko9vy3j 随他们玩开心就好了 人总要有点希望
沒辦法啊，美弟不給最好的，只好想盡辦法把垃圾捧上天，不然要怎麼騙年輕人幫台獨政權去當炮灰？ 清末義和團搞神功護體，現在搞F16神功護台，謝謝李姐⋯
@@easymi9964 当时很悲壮的一种设想，用F22的导弹和8爷的数量来打
買那個俄羅斯手錶會不會間接資助俄羅斯侵略烏克蘭？
你每天洗澡都在給俄羅斯送錢
@@yangni007 真的假的啦？怎麼可能❗️
@@liuben4949 台灣的瓦斯有很多來之俄羅斯
@@yangni007 查了一下，原來在2022年之前確實有，但俄羅斯開打烏克蘭之後就不續約了，建議你要更新一下資訊。
www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=105780
游泳?!施老弟我的年輕稍長你幾歲抱歉啊!
你的身材圓滿有肉勇敢在泳池亮相,我本身就沒有辦法羞於見人!!!!!
可笑
這個主講人說話跟屁一樣的神奇😒說到中國武器眉飛色舞誇大😤說到台灣就三七五減租😤拒絕收看😒😒
那你去看于北辰210趴啊
那你适合看三立。
因为你们的武器全方位的跟中国大陆这边有代差啊。
毕竟差距在那，不如你去看徐某人，他那个不管咋样都是赢
国军也是蛮可怜，不得不用非匿踪战机来面对中共的匿踪战机j20。
中共的歼20的aesa雷达可以在200km外锁定F-16V并在距离150km处使用PL15向F16V发起多波次打击。反观F-16V必须承受歼20多次攻击并活着接近到30km内才能稳定跟踪歼20并发起还击，这样的战斗完全是一面倒的不公平嘛，F-16V基本上是毫无还手之力的。国军是以卵击石啊😂 奉劝国军空军的兄弟，一定要逼美国给F-22才参战，不然绝不要驾驶F-16V去送死，毫无意义。