@@psychoscan6658 Ça c'est certain 🤣 je me suis toujours demandé ce qu'il se passerait si un membre de la communauté MBTI était invité sur un Tronche en live. Ça serait pas joli joli 😅
@@mbtiapplique6587 je lui parlerais du WTC 7 pour commencer. Après chaos cardiaque et je monologue. (où je me fais virer a coup de pied de micro au choix^^)
Je trouve que le paradigme d'existence du bleu s'adapte parfaitement au fonctionnement de l'xstj en base 1. ps : Mendax n'est pas particulièrement une personne que j'apprécie pour ses actions.
Il change, espérons le. Je suis plus thinkerview que zététique, mais il faut de tout pour faire un monde.Ils sont bien pour les enfants aussi. Construire un cadre pour ensuite le dépasser.
C'était pas les filles qui faisaient ça au collège, d'associer des couleurs aux gens selon leurs caractères ? Les types en on fait un business, incroyable.
_Le type est vraiment intègre jusqu'au bout des ongles et il sera prêt à mourir pour ses idéaux_ : si ceux-ci consistent à toucher, au travers d'agences de com', des émoluments de la part de cartels industriels criminels contre l'humanité, les sciences et la biodiversité; émoluments venant récompenser son activité d'astroturfer cherchant à manipuler émotionnellement (beaucoup) et intellectuellement (moins) des ados contrariens et des geeks déprimés sous cachetons, ou autres populations d'individus fragiles psychologiquement et en quête d'identité; alors effectivement Qu'il soit un menteur, et conscient de l'être, il l'avoue lui-même dans son pseudonyme
Merci ! Je me suis pas mal posé la question pour Mendax. STJ ça se tient. Et clairement la tronche en biais est actuellement en orange-vert (cf épisodes sur le veganisme, la psychophobie etc.). C'est intéressant d'avoir des exemples de STJ car c'est censé être mon type.
le vert est pas encore vraiment installé chez Mendax mais il commence a le percevoir. D'ailleurs une personne totalement centré en vert ne pourrait pas être un Zététicien (du moins pas comme ceux qu'on voit actuellement) car le débunkage brut (tel que pratiqué actuellement sur internet) implique une violence psychologique forte envers les individus. Les gens fortement centrés en vert sont très tolérants envers les opinions de chacun (exemple Etienne Chouard a qui on a reproché d’être trop tolérant de l'extrême droite alors même qu'il est évident que son idéologie est a l'opposé de tout système autoritaire). Le zététicien le plus en vert actuellement (doit être Horizon Gull) quoi que la notion de hiérarchie est encore forte, avec le sachant (gull) et le technicien ignorant. Un truc qui énerve les gens fortement centré sur le vert^^
@@psychoscan6658 ok, je connais mal Étienne Chouard mais je vois l'idée. Mais du coup avec quelqu'un comme Tzitzimitl (je ne sais pas si tu avais vu mon commentaire à son sujet sous ta vidéo sur l'essentialisme) qui n'est pas spécialement tolérant, on est pas non plus vraiment sur du vert ?
Aucune de personnes que vous avez cité n'est en vert (même pas un petit peu). Vert ce n'est pas des valeurs. Ce n'est pas parce qu'une personne s'intéresse à tel ou tel concept associé à vert ou quelle est tolérante qu'elle est en vert. Chouard est en bleu (voir le débat avec Bascar justement, Chouard ne comprend pas la logique des concepts et assimile tout ce qui dépasse bleu à du rouge). Même si oui il reste très ouvert d'esprit pour du bleu (sans doute par idéalisme bleu dans l'idée quon peut tous réussir à s'entendre). La TeB c'est orange (avec des côtés bleu qui peuvent ressortir sur certains sujets notamment quand ça devient trop politique).
Le seul zéteticien qui développe un protovert c'est hygiène mentale. On peut le voir notamment dans une de ses dernières vidéos où il compare la recherche scienfique à un immense désert dans lequel il s'agirait de trouver un trésor enterré, et que le mieux pour trouver ce trésor est de partir dans un maximum de directions même celles qui semblent étranges, et où il dit que d'un certain point de vue c'est bien qu'il y ait des gens comme Jacques Grimault pour faire des recherches farfelues parce qu'on sait jamais.
Bonjour, Appartenant à la "veille école" (mais dont certains courants ont su se réformer pour migrer vers des théories plus qu'actuelles, voir même très en avances sur leur temps), je ne me suis guère intéressé au MBTI ou à l'ennéagramme, mais ce que vous dites de Mendax s'apparente très fortement à la description des personnalités obsessionnelles des "veilles" nosologies. Constat que j'avais déjà pu faire par ailleurs (je vous épargne les liens). Par contre, pour être "fan" des théories intégratives de Ken Wilber et de l'ECLET - ou spirale dynamique - de Clare Graves que Wilber associe à son modèle des quatre quadrants, je vous rejoins tout à fait concernant l'évolution - lente, mais bien réelle - d'Acermendax qui était pour moi, au début que je l'ai découvert, franchement marqué en ER-Orange (voir ses livres) et qui semble évoluer vers un FS-Vert. Mais y'a encore de la marge tout de même :-)) ! Pour ce qui est de sa pensée séquentielle Vs la pensée en arborescence (que l'on retrouve chez E. Morin sous le nom de pensée complexe ou chez K. Wilber sous la forme de vision intégrale), je trouve votre constat - encore une fois - très juste. Mais ce n'est qu'un avis personnel, nul doute qu'il risque d'en faire réagir plus d'un (il ne faut pas toucher aux idoles). ;-) Bref... chapeau pour cette analyse que je n'hésiterais pas à faire connaitre !
le 1 contrôle, le 6 laisse éclater sa colère. D'ailleurs Vled et Debunker des étoiles me semblent 6 si tu veux Comparer. Aussi avec le 1 et l'instinctif il y a une rigidité physique. Un certain ton dans la voix. Et Mendax n'est pas dans le centre mentale, mais dans l'action et la correction. Après je comprend ta réfléxion car la zététique est assez 6 dans son ensemble (tout comme les extremes des complotistes d'ailleurs). Le 6 a besoin de repère; et d'ailleurs ça me fait songer que le zet debunker des étoiles était 100% théories du complot avant de devenir 100% ANTI theorie du complot. (où comment se donner l'illusion de changer quand on évolue pas d'un iota)
@@romainghio453 l’observation de diverse personnes en 1 et de diverse personnes en 6. Mendax est toujours dans l'action. Travailleur acharné. Le centre mentale est son centre de soutient et le centre émotionnel est le centre réprimé. Il desintegre en 7 ( quand il est content de lui et fait des blagues de merde) et s’intègre en 4 (quand il cherche a réellement s'harmoniser avec son ressenti) et il y a ce contrôle et cette retenue toujours présente en lui.
@@psychoscan6658 Alors perso je vois un contrôle du cadre. Une projection +1000 et je vois pas du tout un instinctif ! Il est aveugle aux failles de son propre cadre. Ce que tu dis n'invalide pas le 6 à mon sens :) L'instinctif serait dans son cas tyrannisé par le mental, avec un émotionnel bien charrette.
ISTJ en base 1 le bonne élève / pnj de base , le soucis du détail qui e est ridicule aucun esprit analytique , je pense que beaucoup istj en base 1 on empêcher des découvertes qui ont eu lieux de façon non conventionnel par leurs esprit normatif .
Bonjour, sur la grille de lecture de la process com, je l'envisagerai davantage en persévérant de base a priori. Dans l'hypothèse où j'avais eu à le manager, je l'aurais plutôt vers cela. Ce qui colle par ailleurs avec ton analyse sous stress ou il retourne vers lui un "ressentiment interne". L'approche via spiral dynamics est intéressante, effectivement son appartenance partielle orange semble évoluer même si il faudrait davantage étudier "le sujet" pour être pertinent. Excellente vidéo by the way ✌️
ok merci pour la remarque je voyais le perseverant (comme un 8 ou un 6 contre pho, mais peu être que je n'arrive pas assez a me détacher de l'ennéagramme.)
Je pense que c'est un ENTJ avec un Fi inferieur précocement développé. Il est aussi centré sur le vert (enfin je peu me tromper) ce qui fait qu'il est particulièrement compréhensif du moins dans ça posture public en comparaison avec d'autre ExTJ. Je trouve sa chaine et ses Faq de grande qualité.
@@psychoscan6658 merci d'avoir répondu, j'adore sa chaîne aussi il a vraiment une très grande maîtrise de ses sujets, toi aussi d'ailleurs, continue tes vidéos c'est super intéressant.
t'as tout les éléments avec ce qu'il poste pour faire l'analyse.^^ l'ennéa est facile, le mbti plus compliqué, et le fait qu'il cherche la complexité pour la complexité cela donne aussi quelques indices.
Bascar ne souhaite pas que son typage soit évoqué en public. (Ce qui ne l'empêche pas de diagnostiquer des troubles psys et de décrire les névroses des gens en public, mais bon, là n'est pas le sujet.) Il adhère à l'éthique du MBTI officiel, qui considère cette donnée comme confidentielle. Lors de ma passassion du MBTI, il y avait une ambiance "secret médical" : la coach parlait à voix basse aux gens en venant leur remettre le bilan écrit, et après ceux-ci le planquaient comme si c"était de la drogue... Bon moi je m'en fichais, parce que ma personnalité, mes collègues la connaissait. (Ils bossaient avec moi depuis 6 mois, quoi, et puis j'avais rien à leur cacher.) Mais y'a des gens qui ont peur de ce que les autres peuvent faire en connaissant leur type, ou qui sont simplement très "pudiques" ou à cheval sur les protocoles.
@@psychoscan6658 idem que @ ᚻᛖᛚᛁᛟᛊ... J'ai eu quelques petits "accrochages" avec Bascar qui m'est apparu bien plus "manipulateur" (cela n'a rien de péjoratif chez moi, la manipulation est une défense) qu'Acermendax. "... il cherche la complexité pour la complexité" : c'est ça... je rajouterais même qu'il cherche la complexité pour la complexité mais n'en a cure tant il est à mille lieues lumière de la pensée complexe qui, elle, cherche à comprendre la complexité du monde en cherchant à l'exposer le plus simplement du monde. C'est là le propre de la confusion entre complexité et compliqué... et cette confusion est utile aux impostures intellectuelles.
@@manipulationetlibrearbitre3693 oui il est dans un fonctionnement a l’ancienne façon ancienne loge de francs maçon (il y a probablement des loges plus horizontale dans leur fonctionement) mais la je visualise bien l'ancienne loge de Franc Maçon avec le savoir occulte, les grades, le parlé compliqué et tout et tout (ceci dit il n'est pas 5). Sinon Pour la manipulation, on l'est tous forcément au moins un petit peu mais de façon différente, ça fait parti du jeu des interactions sociales pour lequel j'ai toujours été pas trés doué)
@@psychoscan6658 ah d'accord c'est intéressant ! je le vois pas vraiment en base 7, sa tendance à se corriger, la justification de ses paroles, son soucis d'être précis et clair et sa rigueur méthodique me fait vraiment penser à des comportements d'une personne en base 1. A regarder ses vidéos je ne pense vraiment pas qu'il utilise Fi comme auxiliaire, il est plus attaché aux faits, à la rigueur des informations et rationnel dans son approche que ne pourrait l'être une personne avec Fi en auxiliaire.
@@elieizha9539 un 7 peu prendre son sujet au trés au sérieux quand il est passionné (c'est quand il se lasse qu'il lache tout). Quelques 1 pour que tu situe l'énergie du 1: Daniel Giraud, Absol, Thomas Pesquet, Natasha polony, Julia de Funès.
@@psychoscan6658 je sais bien qu'une base 7 peut prendre son sujet au sérieux quand il est passionné et qu'il n y a pas que les 1. Simplement je n'ai pas bien perçu la base 7. qu'est-ce ce qui vous a amené à le penser ? Est ce que c'est parce que vous êtes de cette base et que du coup vous le repérez par analogie évidente ? Mais c'est vrai que c'est pas absurde, il a un lien évident dans sa personnalité avec la base 7 et la base 1. Peut-être aussi la base 5 ?
@@elieizha9539 je regarde un peu. ça me semble vraiment être un ENFP (ce faisant on oublie le 1) après j'ai pas assez regardé mais par rapport a sa façon de réfléchir et de parler (moi je vois le 7) mais si je me trompe envisage la possibilité 4 et 6. Mais perso je vois un 7 qui kiff les sujets ésotérique et en parle de façon décomplexé et assez mentale. il fonctionne beaucoup en faisant des liens et de l'association d'idée. Didi chandouidoui est aussi ENFP 7 et ils sont tout les deux dans un systeme de valeur quipromeut les libertés individuel. Il s'amusent tout deux avec l'ésotérisme et n'en font pas des règles absolue et dualiste pour créer une secte. (c'est pas l'anthroposophie)
@@makilyalberi7531 tres peu de gens savent utiliser le mbti correctement (faut du temps et de l'entrainement) les formation pseudo certifiante en 48h faut oublier^^
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Je me demandais justement comment la tronche en biais traiterais du MBTI,
Merci pour tes analyses toujours aussi intéressantes :)
je me ferais probablement défoncer si un jour il tombe sur cette vidéo^^
@@psychoscan6658 Ça c'est certain 🤣 je me suis toujours demandé ce qu'il se passerait si un membre de la communauté MBTI était invité sur un Tronche en live. Ça serait pas joli joli 😅
@@mbtiapplique6587 je lui parlerais du WTC 7 pour commencer. Après chaos cardiaque et je monologue. (où je me fais virer a coup de pied de micro au choix^^)
@@psychoscan6658 je les connais bien les zétaticiens et ce qu'ils pensent du mbti et autre , pour eux ça a autant de pertinence que l'astrologie .
@@wanou2047 c'est sûr ! C'est très fréquent, les comparaisons avec l'astrologie
Et Quentin, je valide ta méthode à 100% 😈
Je trouve que le paradigme d'existence du bleu s'adapte parfaitement au fonctionnement de l'xstj en base 1. ps : Mendax n'est pas particulièrement une personne que j'apprécie pour ses actions.
Il change, espérons le. Je suis plus thinkerview que zététique, mais il faut de tout pour faire un monde.Ils sont bien pour les enfants aussi. Construire un cadre pour ensuite le dépasser.
@@psychoscan6658 sauf que maintenant ils ne sont plus pousser a dépasser les cadres , et deviennent des enfants dans le corps d'adulte .
C'était pas les filles qui faisaient ça au collège, d'associer des couleurs aux gens selon leurs caractères ? Les types en on fait un business, incroyable.
_Le type est vraiment intègre jusqu'au bout des ongles et il sera prêt à mourir pour ses idéaux_ : si ceux-ci consistent à toucher, au travers d'agences de com', des émoluments de la part de cartels industriels criminels contre l'humanité, les sciences et la biodiversité; émoluments venant récompenser son activité d'astroturfer cherchant à manipuler émotionnellement (beaucoup) et intellectuellement (moins) des ados contrariens et des geeks déprimés sous cachetons, ou autres populations d'individus fragiles psychologiquement et en quête d'identité; alors effectivement
Qu'il soit un menteur, et conscient de l'être, il l'avoue lui-même dans son pseudonyme
Merci ! Je me suis pas mal posé la question pour Mendax. STJ ça se tient. Et clairement la tronche en biais est actuellement en orange-vert (cf épisodes sur le veganisme, la psychophobie etc.).
C'est intéressant d'avoir des exemples de STJ car c'est censé être mon type.
le vert est pas encore vraiment installé chez Mendax mais il commence a le percevoir. D'ailleurs une personne totalement centré en vert ne pourrait pas être un Zététicien (du moins pas comme ceux qu'on voit actuellement) car le débunkage brut (tel que pratiqué actuellement sur internet) implique une violence psychologique forte envers les individus. Les gens fortement centrés en vert sont très tolérants envers les opinions de chacun (exemple Etienne Chouard a qui on a reproché d’être trop tolérant de l'extrême droite alors même qu'il est évident que son idéologie est a l'opposé de tout système autoritaire). Le zététicien le plus en vert actuellement (doit être Horizon Gull) quoi que la notion de hiérarchie est encore forte, avec le sachant (gull) et le technicien ignorant. Un truc qui énerve les gens fortement centré sur le vert^^
@@psychoscan6658 ok, je connais mal Étienne Chouard mais je vois l'idée.
Mais du coup avec quelqu'un comme Tzitzimitl (je ne sais pas si tu avais vu mon commentaire à son sujet sous ta vidéo sur l'essentialisme) qui n'est pas spécialement tolérant, on est pas non plus vraiment sur du vert ?
@@pileas5699 j'avais pas vu je vais regarder.
Aucune de personnes que vous avez cité n'est en vert (même pas un petit peu). Vert ce n'est pas des valeurs. Ce n'est pas parce qu'une personne s'intéresse à tel ou tel concept associé à vert ou quelle est tolérante qu'elle est en vert.
Chouard est en bleu (voir le débat avec Bascar justement, Chouard ne comprend pas la logique des concepts et assimile tout ce qui dépasse bleu à du rouge). Même si oui il reste très ouvert d'esprit pour du bleu (sans doute par idéalisme bleu dans l'idée quon peut tous réussir à s'entendre).
La TeB c'est orange (avec des côtés bleu qui peuvent ressortir sur certains sujets notamment quand ça devient trop politique).
Le seul zéteticien qui développe un protovert c'est hygiène mentale. On peut le voir notamment dans une de ses dernières vidéos où il compare la recherche scienfique à un immense désert dans lequel il s'agirait de trouver un trésor enterré, et que le mieux pour trouver ce trésor est de partir dans un maximum de directions même celles qui semblent étranges, et où il dit que d'un certain point de vue c'est bien qu'il y ait des gens comme Jacques Grimault pour faire des recherches farfelues parce qu'on sait jamais.
Bonjour,
Appartenant à la "veille école" (mais dont certains courants ont su se réformer pour migrer vers des théories plus qu'actuelles, voir même très en avances sur leur temps), je ne me suis guère intéressé au MBTI ou à l'ennéagramme, mais ce que vous dites de Mendax s'apparente très fortement à la description des personnalités obsessionnelles des "veilles" nosologies. Constat que j'avais déjà pu faire par ailleurs (je vous épargne les liens).
Par contre, pour être "fan" des théories intégratives de Ken Wilber et de l'ECLET - ou spirale dynamique - de Clare Graves que Wilber associe à son modèle des quatre quadrants, je vous rejoins tout à fait concernant l'évolution - lente, mais bien réelle - d'Acermendax qui était pour moi, au début que je l'ai découvert, franchement marqué en ER-Orange (voir ses livres) et qui semble évoluer vers un FS-Vert. Mais y'a encore de la marge tout de même :-)) !
Pour ce qui est de sa pensée séquentielle Vs la pensée en arborescence (que l'on retrouve chez E. Morin sous le nom de pensée complexe ou chez K. Wilber sous la forme de vision intégrale), je trouve votre constat - encore une fois - très juste. Mais ce n'est qu'un avis personnel, nul doute qu'il risque d'en faire réagir plus d'un (il ne faut pas toucher aux idoles). ;-)
Bref... chapeau pour cette analyse que je n'hésiterais pas à faire connaitre !
Merci!
qu'est ce qui te permets d'invalider l'hypothèse 6 ?
le 1 contrôle, le 6 laisse éclater sa colère. D'ailleurs Vled et Debunker des étoiles me semblent 6 si tu veux Comparer. Aussi avec le 1 et l'instinctif il y a une rigidité physique. Un certain ton dans la voix. Et Mendax n'est pas dans le centre mentale, mais dans l'action et la correction. Après je comprend ta réfléxion car la zététique est assez 6 dans son ensemble (tout comme les extremes des complotistes d'ailleurs). Le 6 a besoin de repère; et d'ailleurs ça me fait songer que le zet debunker des étoiles était 100% théories du complot avant de devenir 100% ANTI theorie du complot. (où comment se donner l'illusion de changer quand on évolue pas d'un iota)
@@psychoscan6658 qu'est ce qui te fait dire que mendax n'a pas un centre mental ?
@@romainghio453 l’observation de diverse personnes en 1 et de diverse personnes en 6. Mendax est toujours dans l'action. Travailleur acharné. Le centre mentale est son centre de soutient et le centre émotionnel est le centre réprimé. Il desintegre en 7 ( quand il est content de lui et fait des blagues de merde) et s’intègre en 4 (quand il cherche a réellement s'harmoniser avec son ressenti) et il y a ce contrôle et cette retenue toujours présente en lui.
@@psychoscan6658 Alors perso je vois un contrôle du cadre. Une projection +1000 et je vois pas du tout un instinctif ! Il est aveugle aux failles de son propre cadre. Ce que tu dis n'invalide pas le 6 à mon sens :)
L'instinctif serait dans son cas tyrannisé par le mental, avec un émotionnel bien charrette.
ISTJ en base 1 le bonne élève / pnj de base , le soucis du détail qui e est ridicule aucun esprit analytique , je pense que beaucoup istj en base 1 on empêcher des découvertes qui ont eu lieux de façon non conventionnel par leurs esprit normatif .
Bonjour, sur la grille de lecture de la process com, je l'envisagerai davantage en persévérant de base a priori. Dans l'hypothèse où j'avais eu à le manager, je l'aurais plutôt vers cela. Ce qui colle par ailleurs avec ton analyse sous stress ou il retourne vers lui un "ressentiment interne". L'approche via spiral dynamics est intéressante, effectivement son appartenance partielle orange semble évoluer même si il faudrait davantage étudier "le sujet" pour être pertinent.
Excellente vidéo by the way ✌️
ok merci pour la remarque je voyais le perseverant (comme un 8 ou un 6 contre pho, mais peu être que je n'arrive pas assez a me détacher de l'ennéagramme.)
Du coup pour le précepteur, quel est son type MBTI ?
Je pense que c'est un ENTJ avec un Fi inferieur précocement développé. Il est aussi centré sur le vert (enfin je peu me tromper) ce qui fait qu'il est particulièrement compréhensif du moins dans ça posture public en comparaison avec d'autre ExTJ. Je trouve sa chaine et ses Faq de grande qualité.
@@psychoscan6658 merci d'avoir répondu, j'adore sa chaîne aussi il a vraiment une très grande maîtrise de ses sujets, toi aussi d'ailleurs, continue tes vidéos c'est super intéressant.
@@mintmaddie3963 merci a un public qui accepte que je sache pas faire de video et fasse des audios!
Une idée pour asselineau, philippot et marechal lepen?
Asselineau ESTJ 8, philippot ENFP (mais pas trop d'idée pour l'ennéa) et Marion Marechal Lepen je l'ai jamais écouté ni observé.
Si tu connais Bascar de la chaîne Hypnomachie ça serais intéressant d'en faire une sur lui
t'as tout les éléments avec ce qu'il poste pour faire l'analyse.^^ l'ennéa est facile, le mbti plus compliqué, et le fait qu'il cherche la complexité pour la complexité cela donne aussi quelques indices.
Bascar ne souhaite pas que son typage soit évoqué en public. (Ce qui ne l'empêche pas de diagnostiquer des troubles psys et de décrire les névroses des gens en public, mais bon, là n'est pas le sujet.) Il adhère à l'éthique du MBTI officiel, qui considère cette donnée comme confidentielle. Lors de ma passassion du MBTI, il y avait une ambiance "secret médical" : la coach parlait à voix basse aux gens en venant leur remettre le bilan écrit, et après ceux-ci le planquaient comme si c"était de la drogue... Bon moi je m'en fichais, parce que ma personnalité, mes collègues la connaissait. (Ils bossaient avec moi depuis 6 mois, quoi, et puis j'avais rien à leur cacher.) Mais y'a des gens qui ont peur de ce que les autres peuvent faire en connaissant leur type, ou qui sont simplement très "pudiques" ou à cheval sur les protocoles.
@@psychoscan6658 idem que @
ᚻᛖᛚᛁᛟᛊ...
J'ai eu quelques petits "accrochages" avec Bascar qui m'est apparu bien plus "manipulateur" (cela n'a rien de péjoratif chez moi, la manipulation est une défense) qu'Acermendax. "... il cherche la complexité pour la complexité" : c'est ça... je rajouterais même qu'il cherche la complexité pour la complexité mais n'en a cure tant il est à mille lieues lumière de la pensée complexe qui, elle, cherche à comprendre la complexité du monde en cherchant à l'exposer le plus simplement du monde. C'est là le propre de la confusion entre complexité et compliqué... et cette confusion est utile aux impostures intellectuelles.
@@manipulationetlibrearbitre3693 oui il est dans un fonctionnement a l’ancienne façon ancienne loge de francs maçon (il y a probablement des loges plus horizontale dans leur fonctionement) mais la je visualise bien l'ancienne loge de Franc Maçon avec le savoir occulte, les grades, le parlé compliqué et tout et tout (ceci dit il n'est pas 5). Sinon Pour la manipulation, on l'est tous forcément au moins un petit peu mais de façon différente, ça fait parti du jeu des interactions sociales pour lequel j'ai toujours été pas trés doué)
Pour le type ISTJ en base 1 je pensais à Ludovique de la chaine arcana les mystères du monde. Qu'en pensez vous ?
Je verrais plutôt un ENFP 7 (ceci dit c'est les même fonctions que les xSTJ mais inversés)
@@psychoscan6658 ah d'accord c'est intéressant ! je le vois pas vraiment en base 7, sa tendance à se corriger, la justification de ses paroles, son soucis d'être précis et clair et sa rigueur méthodique me fait vraiment penser à des comportements d'une personne en base 1. A regarder ses vidéos je ne pense vraiment pas qu'il utilise Fi comme auxiliaire, il est plus attaché aux faits, à la rigueur des informations et rationnel dans son approche que ne pourrait l'être une personne avec Fi en auxiliaire.
@@elieizha9539 un 7 peu prendre son sujet au trés au sérieux quand il est passionné (c'est quand il se lasse qu'il lache tout). Quelques 1 pour que tu situe l'énergie du 1: Daniel Giraud, Absol, Thomas Pesquet, Natasha polony, Julia de Funès.
@@psychoscan6658 je sais bien qu'une base 7 peut prendre son sujet au sérieux quand il est passionné et qu'il n y a pas que les 1. Simplement je n'ai pas bien perçu la base 7. qu'est-ce ce qui vous a amené à le penser ? Est ce que c'est parce que vous êtes de cette base et que du coup vous le repérez par analogie évidente ?
Mais c'est vrai que c'est pas absurde, il a un lien évident dans sa personnalité avec la base 7 et la base 1. Peut-être aussi la base 5 ?
@@elieizha9539 je regarde un peu. ça me semble vraiment être un ENFP (ce faisant on oublie le 1) après j'ai pas assez regardé mais par rapport a sa façon de réfléchir et de parler (moi je vois le 7) mais si je me trompe envisage la possibilité 4 et 6. Mais perso je vois un 7 qui kiff les sujets ésotérique et en parle de façon décomplexé et assez mentale. il fonctionne beaucoup en faisant des liens et de l'association d'idée. Didi chandouidoui est aussi ENFP 7 et ils sont tout les deux dans un systeme de valeur quipromeut les libertés individuel. Il s'amusent tout deux avec l'ésotérisme et n'en font pas des règles absolue et dualiste pour créer une secte. (c'est pas l'anthroposophie)
ISTP 5w6 = michel onfray if that interrest you biensur
Onfray est ENTP 7
Ça n'est pas ce que pense personnality database bizarrement 🤔
@@makilyalberi7531 Peu de gens ont voté et ISTP... What ? No way, il est Ne à fond lui !
@@makilyalberi7531 tres peu de gens savent utiliser le mbti correctement (faut du temps et de l'entrainement) les formation pseudo certifiante en 48h faut oublier^^
Bon bon alors je laisse place au experts