Ich erlebe bei Markus Lanz immer wieder, dass er sich viel zu stark positioniert und Leuten, die nicht seiner Meinung sind, ständig ins Wort fällt und penetrant nachfragt. Auch die Zusammensetzung seiner Talkrunde spricht nicht für ihn. Da gibt es meist einen, auf den gemeinschaftlich eingeredet wird. Da finde ich den Moderator auf Servus TV von Talk im Hangar viel besser.
Typisch Deutsch:Jeder Mensch, die nicht geborene Deutsch ist,unter Lupe zu stellen und immernoch bezog sich auf negative Weise. Sehr traurig. Gerade Herr Heider hat poure Interpretation als Tatsache .sehr überflüssige Argumente. Herr Lanz hat bestimmt vorgeahnt, daß sich nicht mit ihm getroffen hat..Respekt und Hochachtung Herr Lanz.
Na dass Herr Lanz das Buch nicht wollte, ist vielleicht auch so, wie der Streberschüler der immer sagt :"oh ich habe die Arbeit verhauen und bestimmt ne 6!" wohlwissend dass das Quatsch ist. So schätze ich die Aussage von Herrn Lanz ein
Was ? Markus Lanz ist immer hervorragend vorbereitet.Weiß immer die richtige Frage zu stellen und er hat keine Hemmungen die auch zu stellen.Lasst nicht locker und hackt nach.Das ist nicht so einfach ohne jemanden zu beleidigen.In seinen Talkshows sind immer sehr interessante und hochrangige Geste .Das spricht doch für Markus Lanz. TOP👍
Lanz ist nunmal kein ausgebildeter Journalist, wenn ich mich nicht irre. Lanz gehört überhaupt nicht in die Politik, sondern ganz klar in Boulevard. Er wirkt belesen und scheint auch vurk zu lesen, aber so unangenehm als Gastgeber einer Fernsehsendung. Er wirkt auch sehr ambivalent, denn in den Podcasts mit Precht, scheint er eine sehr andere Meinung zu haben, als die, die er mit seinen Gästen in der Lanz Sendung teilt. Und da schätze er dann Menschen wie Strack Zimmerman und Siegmar Gabriel. Manchmal glaube ich auch, dass Richard David Precht ein kleines Fremdschamgefühl durchfährt. Er will permanent seine Meinung durchpauken und nicht selten hört man "5 dochs" hintereinander. Abgesehen davon, macht er sich regelmäßig zur Aufgabe, Umweltschützer fertig zu machen und lädt sich gerne noch 3 Umweltschutzgegner ein, dass er im Zweifel diesen Leuten hilfeschreiende Blicke zuwerfen kann, weil die Umweltschützer ihm tonnenweise Argumente um die Ohren hauen. Über Lanz muss man nun wirklich kein Buch schreiben.
Hallo. Danke für das interessante Interview. Der Podcast mit Precht wurde gar nicht angesprochen, ich finde da erfährt man auch nochmal eine Menge über Lanz , im Gespräch und natürlich zwischen den Zeilen.
Lanz ist bei allen respekt von seine Person ein sehr sehr oberflächliche person was politik anbelangt und sehr stolz auf personen die er begegnet hat und.erwähnt so häufig
Also man kann von lanz wirklich halten was man will, mich persönlich nervt seine art der Gesprächsführung. Ihm aber Oberflächlichkeit vorzuwerfen ist wirklich lächerlich, wie kommen sie denn darauf?
Was fällt mir bei Markus Lanz ein, sein aufgesetztes Lachen, oder komische Lache. Er lacht gern über Sachen, da lacht eigentlich niemand. Es könnte auch ein Zeichen sein, dass er seinen Gegenüber mag. Das wäre ein wenig spooky.
Lanz geht für mich garnicht, habe ihn zuletzt erlebt mit Sahra Wagenknecht und das war unmöglich wie er sie attackiert hat und ihr ständig ins Wort gefallen ist. Dieser Typ ist einfach nur arrogant und dominierend. Geht garnicht.
@@schwarzetaste6721 Ja, heben tut sich da was - aber eher der Mageninhalt. So, wie er z.B. Fr. Wagenknecht wieder einmal in seiner letzten Sendung behandelt hat, ist unterstes Niveau!
Herr Haider, danke für das Interview mit Hr. Lanz und die kritischen Fragen an ihn! Sie sind der Einzige, der ihn mehrmals darauf angesprochen hat, dass er Lauterbach in den letzten 2 Jahren eine Bühne geboten hat und seinen Freund quasi ins Amt gequatscht hat. Dieses kritische Hinterfragen vermisse ich seit 2020! Es ist ein Unding, dass man sich mit einem Politiker befreundet und diesen dann in seiner Sendung permanent beweihräuchert und in den Himmel lobt, solange bis dieser ein Amt bekommt, das er ohne Corona nie bekommen hätte. Dass das nicht mehr Aufschrei gegeben hat, verstehe ich bis heute nicht. Lanz ist den Fragen wieder gut ausgewichen, indem er dann anderes erzählt hat...man hätte noch radikaler immer wieder zu dem Thema Lauterbach zurückführen müssen und nach seiner Neutralität als Moderator fragen sollen. Lanz hat dazu aufgefordert, Lauterbach zum Minister zu machen. Es war wirklich erschütternd, wie politische Entscheidungen dadurch beeinflusst wurden. Dank Lanz und Twitter hat Lauterbach das Amt erhalten, von dem er immer geträumt hat. Ich hätte von allen Journalisten erwartet, dass dies mehr kritisiert wird.
@Martínez Schauen Sie sich das Interview mit Haider und Lanz an. Dieser "Streit" der letzten Sendung ist gespielt, Lauterbach und Lanz sind seit 2020 befreundet, sagt er selbst. Sie duzen sich privat, in der Sendung siezt er ihn, weil er Abstand zeigen will.
Ich mochte Lanz noch nie aber bei dieser Sendung dachte ich wirklich, was für eine falsche Ratte! Egal wie man zu Lauterbach oder den Corona-Maßnahmen steht aber wie er da plötzlich gegen ihn geschossen hat als wäre das ja schon immer seine Meinung gewesen, der Typ ist einfach ein Ekel.
@@mellec917 Da muss man wissen, dass die kritische Haltung von Lanz gegenüber Lauterbach in dieser Sendung absichtlich und gespielt war, um dem Publikum zu zeigen, dass er Lauterbach auch mal hart rannimmt. Wenn Sie sich das Interview von Lars Haider mit Lanz ansehen, dort sagt Lanz selbst, dass er Lauterbach schon lange duzt und seit Corona mit ihm befreundet ist. Er sagt dort auch, dass er auf Lauterbach nichts kommen lässt. Es gibt sehr viele Zuschauer, die den netten Umgang von Lanz mit Lauterbach seit 2020 kritisieren, daraufhin musste Lanz wohl mal eine Sendung den Part des Bösen übernehmen, damit die private Freundschaft nicht zu sehr durchkommt. Kubicki hat Lanz in einer Sendung vor etwa 1 Jahr auch mal auf die Freundschaft mit Lauterbach angesprochen, Lanz hat sofort das Thema gewechselt. Für Journalisten ist es nicht unbdingt förderlich, dass ihnen nachgesagt wird, sie würden Freundschaften zu Politikern in ihren Sendungen irgendwie zum Vorteil nutzen. Lanz hat hier 2 Jahre lang extrem einseitig Lauterbach in den Himmel gelobt und ihn nie kritisiert. In Anbetracht der Tatsache, dass Lauterbach Minister geworden ist, kann man kritusch hinterfragen, ob Lanz neutral genug berichtet hat. Lauterbach war in 2020/21 30 Mal in seiner Sendung, kein anderer Gast war auch nur annähernd so oft bei ihm. Wie gesagt, die beiden sind Freunde, nach der Sendung gehen die beiden essen. Das sollte man im Hinterkopf haben.
Äh...ich soll sagen, was ich besonders toll an Markus Lanz finde und bekomme dann vllt das Buch 😄 No, thanks. Ich will ne selbstkritische Haltung von Lanz zum Thema Lauterbach, dann wäre er es wirklich wert, dass positiv über ihn berichtet wird.
ja sie werden bezahlt. Und sie sind Teil einer großen Verschwörung die nur die wenigsten durchschauen. Strengen Sie sich an, dann sehen Sie es auch. Es wird gezahlt
Ich kann keine Sendung von Lanz komplett ansehen, weil ich den Mann unerträglich finde. Wenn sein Gesprächspartner nicht mit ihm übereinstimmt, dann lädt er sich einen Verbündeten ein und die schlagen dann verbal gemeinsam auf den anderen ein. Der Verschmähte darf auch nie einen Punkt zu Ende bringen, weil ihm übers Maul gefahren wird. Und das mit einer Arroganz, die richtig weh tut. Schade, denn das Format ist eigentlich gut.
Die Sendung "Markus Lanz" eignet sich überhaupt nicht zur Information. Man muß schon informiert sein, um etwas davon zu haben. Aber es muß ja auch nicht jede Sendung informativ sein, dafür gibt es ja ausgewiesene Nachrichtensendungen und Dokumentationen. Der ursprüngliche Ansatz war allerdings meiner Erinnerung nach, den oder die "Menschen dahinter" vorzustellen. Das klappt natürlich nicht, weil die Sendung nicht informieren kann. Am besten gibt die Sendung vielleicht das "gerade gültige" Sittenbild aktueller Themen wieder. Wer's braucht ... Wenn ein Interviewer Information gewinnen will, muß er viel neutraler als Lanz zu Werke gehen. Wenn das nicht gelingt, wird der Interviewte entweder verstärkt, wenn Übereinstimmung herrscht oder er wird abgestoßen und verschließt sich lieber. So erlebt die Sendung auch viele schweigende Sekunden, über die wenig gesprochen wird. Der Weite auf den Berggipfeln steht allerdings die Enge der Täler gegenüber. So mein Empfinden in der Bergwelt der Alpen.
Ja, ich habe ihn von Anfang an erlebt und ich fand die Talkshows auch gut, als er es von Johannes B Kerner übernommen hat. Auch mit den Kochsendungen hat das gar nicht so schlecht funktioniert. Und seit Corona ist er zur Höchstform aufgelaufen. Und das fand ich sehr, sehr gut. Ich war so dermaßen informiert über Corona, das hätte ich anders nie erfahren.
Ich vertrete auch die Ansicht, dass Lanz mit der Corona-Pandemie ganz schön an Format und Bedeutung gewonnen hat. Er hat da gute Arbeit geleistet, die Sendung am 2.3. mit dem FDP Fraktionschef fand ich beispielsweise nicht gut, da er dort extrem viel unterbrach und es stellenweise ungerechtfertigt wirkte. Die Sendung davor mit Frau Kipping war hingegen sehr interessant, da man viel erfuhr und ich nun eine erweiterte Meinung zu der Dame haben kann.
Danke, das war interessant. Finde auch, dass Markus Lanz nach all den Jahren eine Würdigung verdient hat. Klar, er unterbricht viel, ist oft parteiisch, auch ist die Auswahl der Gäste oft nicht ausgewogen, aber insgesamt hat er schon sehr viel zur gesellschaftlichen Diskussion beigetragen. Dass er dabei offensichtlich nicht den klassischen Bildungsweg genommen hat, ist wahrscheinlich sogar ein Vorteil. Er ist in Auftreten und Sprache dadurch sehr nahbar.
Sorry Lars, aber in eurem 90 min. Talk finde ich beides wieder was du hier ausschließt...... Spontanität und Humor. Wirklich ein gutes - oder das Beste - Lanz Interview. Daumen hoch für dich und zwei Daumen hoch für Lanz xD
Es lohnt sich immer, Markus Lanz zuzuhören. Er stellt Fragen die die Zuschauer wissen wollen, bohrt nach Wahrheiten und bleibt dabei auch höflich und charmant. Er hat wichtige Persönlichkeiten bei ihm sitzen, zu aktuellen Themen, denen es auch egal ist, wie hoch die Einschaltquoten sind. Es geht um die Sache und das ist gut so!
@@macondoxon Nein stimmt nicht.Wenn man genau zuhört dann merkt man schnell ,das er genau auf dass eine Antwort haben möchte ,was er zuerst gefragt hat.Und damit verhindert er das sich seine Gäste rausreden.
Gäste Auswahl immer ausgewogen ,vier mainstream plus Moderator gegen eins. Macht richtig Spaß zu zu schauen, wie der gegrillt wird. Der Lanz soll sich mal Talk im Hangar bei Servus TV angucken da läuft’s korrekt.
Es ist ein absolutes NO GO für einen guten Moderator wie Markus Lanz Partei zu ergreifen, wie er es für den dummen Prof. Lauterbach gemacht hat. Das disqualifiziert Lanz völlig !
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
Herr Lanz ist ein klassischer
Mainstream-Stricher.
Ich erlebe bei Markus Lanz immer wieder, dass er sich viel zu stark positioniert und Leuten, die nicht seiner Meinung sind, ständig ins Wort fällt und penetrant nachfragt. Auch die Zusammensetzung seiner Talkrunde spricht nicht für ihn. Da gibt es meist einen, auf den gemeinschaftlich eingeredet wird. Da finde ich den Moderator auf Servus TV von Talk im Hangar viel besser.
Damit sind, sie nicht alleine
Oh, wie wahr !
6:00 lach. Übernimmt jetzt jeder die 360 grad Wende 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Typisch Deutsch:Jeder Mensch, die nicht geborene Deutsch ist,unter Lupe zu stellen und immernoch bezog sich auf negative Weise. Sehr traurig. Gerade Herr Heider hat poure Interpretation als Tatsache .sehr überflüssige Argumente. Herr Lanz hat bestimmt vorgeahnt, daß sich nicht mit ihm getroffen hat..Respekt und Hochachtung Herr Lanz.
Phänomen? Ein selbstgefälliger Journalist ist er! Manchmal gute Sendung, meistens nicht!
Die Sendung moderieren kann doch jeder,einfach nicht ausreden lassen und immer ins Wort fallen.👎🤮
Müssen solche Beiträge nicht als Werbung gekennzeichnet werden?
nein
Na dass Herr Lanz das Buch nicht wollte, ist vielleicht auch so, wie der Streberschüler der immer sagt :"oh ich habe die Arbeit verhauen und bestimmt ne 6!" wohlwissend dass das Quatsch ist. So schätze ich die Aussage von Herrn Lanz ein
Markus Lanz ist meiner Meinung nach als Moderator komplett inakzeptabel.
Was ? Markus Lanz ist immer hervorragend vorbereitet.Weiß immer die richtige Frage zu stellen und er hat keine Hemmungen die auch zu stellen.Lasst nicht locker und hackt nach.Das ist nicht so einfach ohne jemanden zu beleidigen.In seinen Talkshows sind immer sehr interessante und hochrangige Geste .Das spricht doch für Markus Lanz. TOP👍
ein was muss ich ihm mittlerweile zu gute heißen, die einzigste Sendung im Rundfunk wo drauf geachtet wird ,nicht die links grüne zu fahren......
Lanz ist nunmal kein ausgebildeter Journalist, wenn ich mich nicht irre. Lanz gehört überhaupt nicht in die Politik, sondern ganz klar in Boulevard. Er wirkt belesen und scheint auch vurk zu lesen, aber so unangenehm als Gastgeber einer Fernsehsendung. Er wirkt auch sehr ambivalent, denn in den Podcasts mit Precht, scheint er eine sehr andere Meinung zu haben, als die, die er mit seinen Gästen in der Lanz Sendung teilt. Und da schätze er dann Menschen wie Strack Zimmerman und Siegmar Gabriel. Manchmal glaube ich auch, dass Richard David Precht ein kleines Fremdschamgefühl durchfährt. Er will permanent seine Meinung durchpauken und nicht selten hört man "5 dochs" hintereinander. Abgesehen davon, macht er sich regelmäßig zur Aufgabe, Umweltschützer fertig zu machen und lädt sich gerne noch 3 Umweltschutzgegner ein, dass er im Zweifel diesen Leuten hilfeschreiende Blicke zuwerfen kann, weil die Umweltschützer ihm tonnenweise Argumente um die Ohren hauen. Über Lanz muss man nun wirklich kein Buch schreiben.
ist aber nun passiert, ob mit oder ohne Dein Gemecker.
Hallo. Danke für das interessante Interview. Der Podcast mit Precht wurde gar nicht angesprochen, ich finde da erfährt man auch nochmal eine Menge über Lanz , im Gespräch und natürlich zwischen den Zeilen.
Ich liebe diese 360°-Metapher. Sie zeigt einem sofort, wo man bei der entsprechenden Person dran ist → Kategorie: Heißluftspender.
Jaaaa da ist er wieder. Pfeifendeckel
Lanz ist bei allen respekt von seine Person ein sehr sehr oberflächliche person was politik anbelangt und sehr stolz auf personen die er begegnet hat und.erwähnt so häufig
Also man kann von lanz wirklich halten was man will, mich persönlich nervt seine art der Gesprächsführung. Ihm aber Oberflächlichkeit vorzuwerfen ist wirklich lächerlich, wie kommen sie denn darauf?
Käse
Was fällt mir bei Markus Lanz ein, sein aufgesetztes Lachen, oder komische Lache. Er lacht gern über Sachen, da lacht eigentlich niemand. Es könnte auch ein Zeichen sein, dass er seinen Gegenüber mag. Das wäre ein wenig spooky.
Übrigens das einzige wo wir Gemeinsamkeit haben, wir suchen immer noch die Schönheit von Hamburg.
Lanz geht für mich garnicht, habe ihn zuletzt erlebt mit Sahra Wagenknecht und das war unmöglich wie er sie attackiert hat und ihr ständig ins Wort gefallen ist. Dieser Typ ist einfach nur arrogant und dominierend. Geht garnicht.
Er ist nur ein Propagandist im Auftrag der ÖR-Sender. Er soll eine bestimmte Meinung dem Zuschauer eintrichtern und den Job erledigt er.
oooch, hat er Deine Große Vorsitzende nicht gelobhudelt? der Pöhse.....
Kann es sein, dass Lanz dieses Video und das Buch selbst in Auftrag gegeben hat?
Da sollten Sie mal das Zuhören mehr üben !!
Wahrscheinlich, er liebt sich selbst so unglaublich.
nein, aber dazu hätteste mal zuhören müssen, Überschriftenleser.
Sehr gutes Interview!
Sehr guter Mann der Herr Haider. Bin sehr positiv überrascht. Sollte mal wieder das Abendblatt kaufen.
Verblödet man nicht, wenn man "sehr, sehr viele Sendungen von Markus Lanz" ansieht?
Vielleicht solltest D u einfach mal mehr Sendungen von Markus Lanz anschauen. Könnte Dein Niveau heben.
@@schwarzetaste6721
Nicht dass man ob der hohe des Niveaus noch ein atemgeraet braucht.
Wie man sieht... 😂
@@schwarzetaste6721 Ja, heben tut sich da was - aber eher der Mageninhalt.
So, wie er z.B. Fr. Wagenknecht wieder einmal in seiner letzten Sendung behandelt hat, ist unterstes Niveau!
@@christiantretter5371 Fan von Frau Zarenknecht? Na dann…
Herr Haider, danke für das Interview mit Hr. Lanz und die kritischen Fragen an ihn! Sie sind der Einzige, der ihn mehrmals darauf angesprochen hat, dass er Lauterbach in den letzten 2 Jahren eine Bühne geboten hat und seinen Freund quasi ins Amt gequatscht hat. Dieses kritische Hinterfragen vermisse ich seit 2020! Es ist ein Unding, dass man sich mit einem Politiker befreundet und diesen dann in seiner Sendung permanent beweihräuchert und in den Himmel lobt, solange bis dieser ein Amt bekommt, das er ohne Corona nie bekommen hätte. Dass das nicht mehr Aufschrei gegeben hat, verstehe ich bis heute nicht. Lanz ist den Fragen wieder gut ausgewichen, indem er dann anderes erzählt hat...man hätte noch radikaler immer wieder zu dem Thema Lauterbach zurückführen müssen und nach seiner Neutralität als Moderator fragen sollen. Lanz hat dazu aufgefordert, Lauterbach zum Minister zu machen. Es war wirklich erschütternd, wie politische Entscheidungen dadurch beeinflusst wurden. Dank Lanz und Twitter hat Lauterbach das Amt erhalten, von dem er immer geträumt hat. Ich hätte von allen Journalisten erwartet, dass dies mehr kritisiert wird.
@Martínez Schauen Sie sich das Interview mit Haider und Lanz an. Dieser "Streit" der letzten Sendung ist gespielt, Lauterbach und Lanz sind seit 2020 befreundet, sagt er selbst. Sie duzen sich privat, in der Sendung siezt er ihn, weil er Abstand zeigen will.
Ich mochte Lanz noch nie aber bei dieser Sendung dachte ich wirklich, was für eine falsche Ratte! Egal wie man zu Lauterbach oder den Corona-Maßnahmen steht aber wie er da plötzlich gegen ihn geschossen hat als wäre das ja schon immer seine Meinung gewesen, der Typ ist einfach ein Ekel.
@@mellec917 Meinen Sie das Interview Lanz/Haider oder die letzte Lanz Sendung mit Lauterbach zu Gast?
@@lena-gk4vb Die Sendung 4 gegen Lauterbach.
@@mellec917 Da muss man wissen, dass die kritische Haltung von Lanz gegenüber Lauterbach in dieser Sendung absichtlich und gespielt war, um dem Publikum zu zeigen, dass er Lauterbach auch mal hart rannimmt. Wenn Sie sich das Interview von Lars Haider mit Lanz ansehen, dort sagt Lanz selbst, dass er Lauterbach schon lange duzt und seit Corona mit ihm befreundet ist. Er sagt dort auch, dass er auf Lauterbach nichts kommen lässt. Es gibt sehr viele Zuschauer, die den netten Umgang von Lanz mit Lauterbach seit 2020 kritisieren, daraufhin musste Lanz wohl mal eine Sendung den Part des Bösen übernehmen, damit die private Freundschaft nicht zu sehr durchkommt. Kubicki hat Lanz in einer Sendung vor etwa 1 Jahr auch mal auf die Freundschaft mit Lauterbach angesprochen, Lanz hat sofort das Thema gewechselt. Für Journalisten ist es nicht unbdingt förderlich, dass ihnen nachgesagt wird, sie würden Freundschaften zu Politikern in ihren Sendungen irgendwie zum Vorteil nutzen. Lanz hat hier 2 Jahre lang extrem einseitig Lauterbach in den Himmel gelobt und ihn nie kritisiert. In Anbetracht der Tatsache, dass Lauterbach Minister geworden ist, kann man kritusch hinterfragen, ob Lanz neutral genug berichtet hat. Lauterbach war in 2020/21 30 Mal in seiner Sendung, kein anderer Gast war auch nur annähernd so oft bei ihm. Wie gesagt, die beiden sind Freunde, nach der Sendung gehen die beiden essen. Das sollte man im Hinterkopf haben.
Äh...ich soll sagen, was ich besonders toll an Markus Lanz finde und bekomme dann vllt das Buch 😄 No, thanks. Ich will ne selbstkritische Haltung von Lanz zum Thema Lauterbach, dann wäre er es wirklich wert, dass positiv über ihn berichtet wird.
ist das dein Ernst? Alter diese ausgelutschtr scheiße Thema Lauterbach jeder weiß in welchen Kreisen du unterwegs bist
@@fehkmehl7489 Hast du überhaupt iwas gelesen? Oder was willst du mit deinem Kommentar sagen? Querdenker?
6:25 Schon wieder eine 360 Grad Wandlung. Willkommen im Club.
Christian Schaffeld schleimt ja unglaublich.
Er hätte auch lieber zeitiger ins Bett gehen sollen.! DIE Familie ist schlauer als er .werden die Zwei von Lanz bezahlt?
ja sie werden bezahlt. Und sie sind Teil einer großen Verschwörung die nur die wenigsten durchschauen. Strengen Sie sich an, dann sehen Sie es auch. Es wird gezahlt
Geschätzte Kollegin Ulrike Herrmann! Oha…
Danke für das schöne und interessante Intrerview
Warum Scholz nicht kommt? Weiss er selbst nicht, kann er sich jedenfalls nicht erinnern.
Da ist er wieder der 360 grad Wandel, für alle die Mathe Lk hatten.... ich wandel mich lieber um 180 Grad
Ich kann keine Sendung von Lanz komplett ansehen, weil ich den Mann unerträglich finde. Wenn sein Gesprächspartner nicht mit ihm übereinstimmt, dann lädt er sich einen Verbündeten ein und die schlagen dann verbal gemeinsam auf den anderen ein. Der Verschmähte darf auch nie einen Punkt zu Ende bringen, weil ihm übers Maul gefahren wird. Und das mit einer Arroganz, die richtig weh tut. Schade, denn das Format ist eigentlich gut.
Sein Team lädt ein, er nicht.
Wer kauft das Buch?
360 grad ......da ist es wieder, das Idiotenkennzeichen
Die Sendung "Markus Lanz" eignet sich überhaupt nicht zur Information. Man muß schon informiert sein, um etwas davon zu haben. Aber es muß ja auch nicht jede Sendung informativ sein, dafür gibt es ja ausgewiesene Nachrichtensendungen und Dokumentationen. Der ursprüngliche Ansatz war allerdings meiner Erinnerung nach, den oder die "Menschen dahinter" vorzustellen. Das klappt natürlich nicht, weil die Sendung nicht informieren kann. Am besten gibt die Sendung vielleicht das "gerade gültige" Sittenbild aktueller Themen wieder. Wer's braucht ...
Wenn ein Interviewer Information gewinnen will, muß er viel neutraler als Lanz zu Werke gehen. Wenn das nicht gelingt, wird der Interviewte entweder verstärkt, wenn Übereinstimmung herrscht oder er wird abgestoßen und verschließt sich lieber. So erlebt die Sendung auch viele schweigende Sekunden, über die wenig gesprochen wird.
Der Weite auf den Berggipfeln steht allerdings die Enge der Täler gegenüber. So mein Empfinden in der Bergwelt der Alpen.
Finde die Doku von Lanz super Klasse
Ja, ich habe ihn von Anfang an erlebt und ich fand die Talkshows auch gut, als er es von Johannes B Kerner übernommen hat. Auch mit den Kochsendungen hat das gar nicht so schlecht funktioniert. Und seit Corona ist er zur Höchstform aufgelaufen. Und das fand ich sehr, sehr gut. Ich war so dermaßen informiert über Corona, das hätte ich anders nie erfahren.
Seit dem die Sendung mehr politisch sind gefallen sie mehr
davor war es mäßig interessant
Ich vertrete auch die Ansicht, dass Lanz mit der Corona-Pandemie ganz schön an Format und Bedeutung gewonnen hat. Er hat da gute Arbeit geleistet, die Sendung am 2.3. mit dem FDP Fraktionschef fand ich beispielsweise nicht gut, da er dort extrem viel unterbrach und es stellenweise ungerechtfertigt wirkte. Die Sendung davor mit Frau Kipping war hingegen sehr interessant, da man viel erfuhr und ich nun eine erweiterte Meinung zu der Dame haben kann.
Danke, das war interessant. Finde auch, dass Markus Lanz nach all den Jahren eine Würdigung verdient hat.
Klar, er unterbricht viel, ist oft parteiisch, auch ist die Auswahl der Gäste oft nicht ausgewogen, aber insgesamt hat er schon sehr viel zur gesellschaftlichen Diskussion beigetragen. Dass er dabei offensichtlich nicht den klassischen Bildungsweg genommen hat, ist wahrscheinlich sogar ein Vorteil. Er ist in Auftreten und Sprache dadurch sehr nahbar.
Markus Lanz wird von Sendung zu Sendung immer schlechter und mehr von oben herab und Nicht mehr neutral nach meiner Meinung.
Du kennst wohl die Sendungen von vor 5 Jahren nicht
Vor einige Jahren war seine Art der Gesprächsführung noch wesentlich schlimmer, hat sich schon deutlich gebessert
Er wird immer besser!
Frank Mischker Markus Lanz wird von Sendung zu Sendung immer besser.
@@famdah7681 ...was nicht zwangsläufig bedeutet, dass er schon gut ist. Er mag vielleicht etwas besser geworden sein.
Lanz von Anfang verfolgt,er hat eine großartige Wandlung gemacht.VO? Tellerwäscher zum größten Talker unserer Zeit.Meine Hochachtung HR.Lanz.
Lars - der Edelsude.
Sorry Lars, aber in eurem 90 min. Talk finde ich beides wieder was du hier ausschließt...... Spontanität und Humor. Wirklich ein gutes - oder das Beste - Lanz Interview. Daumen hoch für dich und zwei Daumen hoch für Lanz xD
Lanz kann ziemlich nerven. Ich habe meistens eine andere Meinung, aber ich finde ihn trotzdem interessant und ab und zu beeindruckend
Alles!
Es lohnt sich immer, Markus Lanz zuzuhören. Er stellt Fragen die die Zuschauer wissen wollen, bohrt nach Wahrheiten und bleibt dabei auch höflich und charmant. Er hat wichtige Persönlichkeiten bei ihm sitzen, zu aktuellen Themen, denen es auch egal ist, wie hoch die Einschaltquoten sind. Es geht um die Sache und das ist gut so!
vor allen Dingen fällt er ihnen permanent ins Wort.
@@macondoxon Nein stimmt nicht.Wenn man genau zuhört dann merkt man schnell ,das er genau auf dass eine Antwort haben möchte ,was er zuerst gefragt hat.Und damit verhindert er das sich seine Gäste rausreden.
Gäste Auswahl immer ausgewogen ,vier mainstream plus Moderator gegen eins. Macht richtig Spaß zu zu schauen, wie der gegrillt wird. Der Lanz soll sich mal Talk im Hangar bei Servus TV angucken da läuft’s korrekt.
Lanz versteht seine Job nicht
Es ist ein absolutes NO GO für einen guten Moderator wie Markus Lanz Partei zu ergreifen, wie er es für den dummen Prof. Lauterbach gemacht hat. Das disqualifiziert Lanz völlig !
Du redest wirr....
Ich glaube das liegt daran dass zu viele schwurbel medien konsumiert wurden.