Если ветер ревел, как самолет на старте (по описанию в общем дневнике), то как газы могли достичь туристов? Все сдуло бы высоко над землей. Травмы Людмилы Д., Николая Т. и С.Золотарева не могли быть получены при падении с высоты собственного роста, что при беге, что нет. Предположим пролет некоего летательного аппарата/снаряда в непосредственной близости над палаткой. Травмы троих в ручье, как их описывает Возрожденный, сравнимы с поражениями в результате отбрасывания при ДТП. Тогда не получается поспешное покидание палатки (скорости несравнимы, быстрей снаряда не побежишь), поспешное разрезание полотна палатки ножом (по той же причине). Но, допустим, вначале заметили быстро приближающийся свет. Двое, возможно хорошо одетые Тибо и Золотарев ( две цепочки следов, с ходящиеся с остальными на спуске) и остальные выходят посмотреть, без обуви, только глянуть. Топчутся, пугаются, решают спускаться. На полдороге троих сносит и швыряет шквал выброса летательного аппарата/снаряда. Троих умирающих остальные как-то доносят до ручья. Но следов 8 цепочек, не 9. Кто-то палатку не покинул. Кто-то пилил ножом лыжную палку. Дятлов, которого не послушались и ушли? Да, данные токсикологического анализа забрали люди в штатском. Но это не доказательство отравления. В лучшем случае косвенное указание на что-то, не обязательно отравление. Пена изо рта (отек легких), пусть у двоих, у остальных-то нет. Погибают оба Юры (свитер Кривонищенко обмотан вокруг ноги Люды; ему уже не нужный, она еще жива). У одного пена у рта, у другого странные ожоги. Могло от этого аппарата что-то отлететь и его обжечь? Цельной картины нет. Ответы г-на Согрина безусловно заслуживают внимания, но ответа не дают.
Доброго здравия,Сергей Николаевич!Низкий поклон вам за ваши видео!Ваши свидетельства этих событий необыкновенно ценны!Как бы хотелось спасти ребят,ведь,если бы они выжили,они могли бы совершить столько для нашей страны-открытий,разработок,они были талантливыми людьми....Светлая память ребятам! А вам огромная благодарность за то,что храните для нас память о них!
На мой взгляд , это самая разумная версия произошедшего , тем более во многом схожая с моим предположением. Единственное , что я думал , что в группу специально был внедрён С.Золотарёв и вконцовке , предполагал , что их зачистили как ненужных свидетелей.Всё оказалось намного проще.
Ракетная версия. Обломки. Дилетанты-любители как рассуждают? Раз нашли обомки ракет - значит и обсуждать нечего. Дело в шляпе. Надо ставить ТОЧКУ. Почему в районе гибели группы не сохранилось никаких следов падения ракеты? Сторонники ракетной версии молчат. Радиационный фон на склоне был в норме. Сторонники ракетной версии снова молчат. Откуда обломки ракет? Отрывок из книги Слобцова "Тайна гибели группы Дятлова" - "В 2013 году в 5 км от перевала Дятлова были обнаружены и в августе доставлены в Екатеринбург фрагменты обломков ракеты. При анализе оказалось, что это - бывшие детали газо-генератора турбо-насосного агрегата жидкостного ракетного двигателя ракеты семейства УР-100. В 70-е годы прошлого века это была самая массовая советская МБР КБ Челомея: в СССР было до 990 пусковых установок этих ракет, построенных в противовес американским МБР "Минитмен-2", а позже - и "Минитмен-3" (которых было произведено около 2500 шт.). Пуск могли производить из района Бершеть (Пермская область) и из района космодрома Плесецк на полигон Кура (Камчатка). Ракету УР-100 начали проектировать по постановлению СМ СССР от 30 марта 1963 года. Поэтому в 1959 году её не было даже в проекте, и никакого отношения к трагедии группы Дятлова обнаруженные обломки ракеты иметь не могли. Позже были обнаружены и другие обломки этой же ракеты, куски оболочек топливных баков и их гофрированных тоннельных труб. Отдельные пуски ракет УР-100 производились с Плесецка на полигон Кура, - как раз на этой трассе полёта и находится перевал Дятлова". "Баллистическая ракета не умеет так виртуозно выстраивать траекторию полета - коснуться газовой струей склона горы и улететь дальше. По такой траектории способны летать только крылатые ракеты, но они в тот год были ещё в стадии разработки" - отрывок из книги Николая Андреева "Тайна перевала Дятлова". Ещё один интересный отрывок из его книги: "Гептил - действительно страшное ядовитое для человеческого организма химическое вещество. Он не разлагается. ... попади гептил в район, где шла группа Дятлова, последствия были бы печальные. Да и следы его попадались бы и через несколько лет. Спасатели бы наверняка обратили внимание на нечто странное. Но это химическое вещество никак не могло оказаться на перевале. В январе-феврале 1959 года оно ещё не использовалось в ракетной технике. Первая ракета на гептиле была запущена 6 июня 1960 года с Капустина Яра. Так что у гептила есть алиби. Уж не говоря о том, что ракета на гептиле никак не могла угодить в Приполярный Урал". И самое главное (шах и мат) - третий отрывок из книги Николая Андреева "Тайна перевала Дятлова" - "Есть одно обстоятельство, которое ставит жирный крест на всех техногенных версиях, включая ракетные. ... с 27 января по 5 февраля в Кремле проходил XXI съезд КПСС. Во время XXI съезда КПСС, как и во время других съездов партии никаких военных испытаний не проводили. НИКОГДА. Ни взрывов ядерных устройств, ни пусков ракет, ни испытаний танков, артиллерийских орудий, подводных лодок. Так вот, съезд партии в Кремле. Среди делегатов - всё руководство партии, все союзные министры, все командующие родами войск, все командующие военными округами, все главные конструкторы, многие руководители закрытых городов, многие директора военных производств. А без них никакие испытания невозможны".
@@NikolayKhymych Отрывок из книги Николая Андреева "Тайна перевала Дятлова": "Писатель Михаил Захарчук: "Во время работы съездов Вооруженные силы СССР приводились в полную боевую готовность - на всякий случай. От Генштаба до взвода напряжение во время съездов партии в армии и на флоте возрастало - факт бесспорный. Офицеры даже возмущались: "Скорее бы этот съезд заканчивался - достали". Увеличивалось число обязаловок по вечернему посещению офицерами воинских подразделений. Почему-то считалось, что любое нарушение воинской дисциплины во время работы партийного форума более тяжелое, нежели в обычное время. Другими словами армия и флот встряхивались основательно". Бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения генерал-полковник в отставке Виктор Есин - о том, что в дни проведения съездов или пленумов ЦК КПСС пусков ракет, никаких испытаний, учений, маневров в Советской армии не было: "Да, это так. Была такая практика. Чтобы, не дай Бог, не испортить каким-нибудь ЧП знаменательное партийное событие". Однако главная причина, почему на испытательных полигонах стояла тишина, другая. О ходе испытаний военной техники обязательно докладывали в высшие партийные структуры. Если, скажем, испытание ядерного устройства новой конструкции или нового типа ракеты, то на связи Хрущев, а после того, как его отправили на покой, то Брежнев. А кроме них, за испытаниями следили руководители Министерства обороны, оборонных ведомств - иногда прямо на полигоне".
Все запуски ракет 1959г. строго запротоколированы и зафиксированы. В ночь с 1 на 2 февраля 1959г, не было никаких нештатных запусков в район северного Урала. Если бы техногенная катастрофа была, она накрыла бы собой не только палатку дятловцев, но и огромные территории на сотни км. Жертвы исчислялись бы тысячами. Скрыть такое кол-во жертв никак невозможно. Попади гептил в район, где шла группа Дятлова, последствия были бы очень печальные. Да и следы его попадались бы и через десятки лет. Спасатели бы наверняка обратили внимание на нечто странное. Но это химическое вещество никак не могло оказаться на перевале. В январе-феврале 1959 года оно ещё не использовалось в ракетной технике. Первая ракета на гептиле была запущена 6 июня 1960 года с Капустина Яра. Так что у гептила есть "железное" алиби. Уж не говоря о том, что ракета на гептиле никак не могла угодить в Приполярный Урал". С первого дня трагедии, власти всецело были заинтересованы в выяснении обстоятельств гибели туристов. Прибыв на место трагедии в 1959г, следователи и поисковики сами были в недоумении из за загадочности обстоятельств гибели ребят. Лишь после выявления следов радиации на одежде ребят, решили засекретить это дело. На дворе 2021 год, произошла смена эпох, идеологий, страна уже другая. Какой резон для нынешних властей скрывать случайную, неумышленную трагедию девяти туристов от ракетного взрыва и ракетного топлива 62 лет спустя? Это бессмысленно и нелогично. Рекомендую интервью следователя Льва Иванова корреспонденту Богомолову: www.kp.ru/pereval-dyatlova/versii-gibeli-turistov/nlo/
Была ракета, испытания и их даты которой было приказано уничтожить. Саму ракету, ввиду неё дороговизны , частых аварий и в связи с началом испытаний радиоуправления для ракеты R7 , было принято снять с испытаний и исключить из вооружения.
,,Прежде,чем осуждать кого-то,возьми его обувь и пройди его путь,попробуй его слёзы,почувствуй его боли.Наткнись на каждый камень,о который он споткнулся". Далай-лама ./Взято с инет/
Техногенная катастрофа, это страшная копать, страшные следы ракетного топлива, который прожигал бы снег и почву. Ну Сергей Николаевич, ну не было там этого,ну вы же сами знаете вы были там, ну зачем вы это говорите. Ну куча фоток, везде абсолютно чистый, белый снег. У них же целы перепонки, нету там следов ударной волны. Эх Сергей Николаевич.
Ребята ,если не в курсах,не хуя пиздеть. Утром еще на лабазе был скулёж между золотарёвым и фронтовиком,фронтовик отгреб по полной,скулёж был ии-за Дубининой.и когда ретировавшиеся уходили Дубинина им вслед наорала,что будет на них писать и поставит на место.вот всё и роковое ,фронтовик заманул,набухался как сука и пошел на разборки в лагерь,колея то одна.месть и бухня вот и вся трагедия,били ,издевались,тогда после врйны,не те понятия были.сначала бухали в палатке ,после того как всех выгнали,потом пошли выгнавших искать,а когда поняли что натворили,начали добивать кто не замерз.подонки ,твари. Но дожили до последних дней ,и лпт 5 назад с большим грузом на душе ушли в мир иной,господь тоже не хотел их к себе брать,,может чертила взял.
Все запуски ракет 1959г. строго запротоколированы и зафиксированы. Если бы техногенная катастрофа была, она накрыла бы собой не только палатку дятловцев, но и огромные территории на сотни км. Жертвы исчислялись бы тысячами. Скрыть такое кол-во жертв никак невозможно. На дворе 2021 год, произошла смена эпох, идеологий, страна уже другая. Какой резон для нынешних властей скрывать случайную, неумышленную трагедию девяти туристов от ракетного взрыва и ракетного топлива 62 лет спустя. Это бессмысленно и нелогично.
Согласен с Вами, что признаков техногенного воздействия нет. Но вот в количестве жертв не согласен. Район горы Халатчахль практически незаселённый. До Ивделя - первого относительно крупного города больше 120 км.
По поводу сигнальной ракеты, которую якобы видели в ночь трагедии. Это тоже заблуждение. Ракету видели в ночь с 5 на 6 февраля. "Со склона горы Чистоп наблюдали полет сигнальной ракеты в ночь с 5 на 6 февраля 1959 года. Ракета светила белым светом и наблюдалась между Чистопом и Отортеном ниже уровня этих вершин с направлением полета примерно с запада на восток, причем полет был кратковременным, в течение нескольких секунд. Это наблюдение по времени не совпадало с аварией Дятлова: группа пединститута по срокам похода не находилась на Чистопе в ночь аварии Дятлова". Отрывок из книги Слобцова: "Тайна гибели группы Дятлова".
Судмедэксперт Борис Возрожденный, в актах вскрытия, неоднократно отмечал тяжелейшие травмы некоторых участников без видимых повреждений кожного покрова, словно на них произвели воздействие каким то оружием изнутри организма. Борис Возрожденный также утверждал то, что тяжелейшие травмы некоторых участников не могли быть получены при падении с высоты собственного роста! Он сравнивал эти травмы с повреждениями от удара автомобиля на высокой скорости.
Зеки убивать умеют, тем более, если мстят «по понятиям». Читала, о происшествии в поезде, где молодого зека из- за них посадили на 2 дня в «холодную», а в посёлке 41 кто- то узнал Золотарёва как смершевца. Налегке догнали и расправились. Вот такая правда. А сейчас каждый , похоже, пиарит себя на этой трагедии.
@@konstantinbarkovskiy6021 Ознакомься хотя бы с расследованием Льва Иванова, прежде чем писать глупости: www.nnre.ru/yezoterika/tainy_nlo_i_prishelcev/p3.php
@@VY-nk8vx спасибо, я это понимаю, но 60 лет, достаточный срок , чтобы рассекретить дело без номера..Посмотрю блогеров, о которых Вы написали. Спасибо,В свою очередь рекомендую Максима Юрьева.
@@ОльгаПавлова-ь9л Спасибо за статью! Очень логично описано поведение ребят. Но было ли это действительно инопланетное вмешательство, никто не докажет. Я сама видела НЛО в виде треугольника с красными прожекторами. Но никакого ужаса и паники не возникло. Только любопытство и некое возмущение от того, что чуть ли не в открытую уже летают у нас.)
Присоединяюсь! Желаю крепкого здоровья, всего самого доброго, наилучшего, Сергею Николаевичу! И благодарность ведущей, за её искренний труд, старание!)
Эксперты мировой уфологии, в один голос, твердят о прямой связи ФЕНОМЕНА ОГНЕННЫХ ШАРОВ и трагедии с группой Игоря Дятлова. Есть фантастические предположения о том, что огненные шары ни что иное, как внеземная (плазмоидная) форма разумной жизни из другого измерения. Хочу всем напомнить о том, что в Советском Союзе феномен огненных шаров стали активно изучать с 30-х годов XX века. Есть масса рассекреченных документов относительно данного феномена. Изначально, ученые геофизики связывали данное явление с выбросами энергии из ядра Земли, в следствии сдвига тектонических плит. Однако, впоследствии ученые обратили внимание на вполне осознанное и разумное поведение огненных шаров, что позволило сделать сногсшибательное предположение о внеземном происхождении огненных шаров. Ученые и эксперты столкнулись с нечто неведомым, что не поддается здравому смыслу и трезвой оценке. Факты свидетельствуют о нечто невообразимом, от чего разум может пошатнуться и рассудок может помутнеть. Рекомендую фильм об огненных шарах: ruclips.net/video/OrODvLS9Ebc/видео.html
Еще вопрос. Я уже второй раз слышу о том, что на Отортен собирались делать радиалку. Налегке, без палатки, не тратя время на разборку лагеря и его установку вечером, т.е. добавив к ходовому времени как минимум часа три-четыре (сужу по собственному опыту). Там километров пятнадцать по карте, плюс надбавка на рельеф, получается 20, туда-обратно - 40. На лыжах это вообще ничего, если не надо тропить лыжню, а на выдуваемом склоне действительно ее тропить не надо. Но ведь лыжи лежат, как поддон, под палаткой! Приваленные вещами, ночью на них хорошо полежали, вдавили в снег. Можно ли их оттуда вытащить, а потом вечером всунуть обратно, не снимая палатки? Смысл же именно в том, чтоб палатку не ставить и не снимать! Ну, допустим, из-под палатки лыжи еще как-то можно вытащить. Расшатать, приподнять дно и так далее. Но несколько лыж использовались как шесты для растяжки. И вот их-то снять, не ломая палатку, было нельзя никак. Ну и чисто из соображений безопасности. Оставлять палатку где-то за 15 км от финишной точки радиалки. Зимой. В горах. А если погода изменится? А если метель? А если они заблудятся? Получается, надо будет ночевать без палатки где-то на склоне. Как-то это странно. Я понимаю, если бы они поставили палатку на склоне Отортена, и просто налегке поднялись на вершину, если требовалось пройти 2-3, ну пусть 4-5 км. Но 15... А учитывая погрешность на рельеф и все 20... В общем, как-то я идею с радиалкой на Отортен без палатки не совсем понимаю.
Сергей Николаевич расскажите уже наконец в конце своей жизни, всё как было на самом деле, чего вы боитесь?СССР давно уже нет, что вас посадят за правду?Ведь всё указывает на убийство группы в два этапа, какие ядовитые облака когда ракеты летали там в сотнях км от места где жестоко убили дятловцев...Посмотрите Игоря Титова который профессиональный лыжник, спортсмен и как он логическим путем выстроил настоящию версию убийства ребят. Только убили их не военные, а жители тех мест ведь в первую очередь тяжелые травмы ребят у ручья указывают на убийство. Вы сами подумайте что вы говорите газ на склоне где ветра, та унесло бы этот газ от туда и если бы упала ракета вас и на пушечный выстрел туда не подпустили. Ребята которые были найдены у ручья просто пошли в лес за хворостом там их не знаю по ошибке или специально убивают начиная с Золотарёва одно за другим возможно пытают, после того как с ними расправляются убийцы у кедра разжигают костёр да бы ребята в палатке увидели дым идущий с зоны леса, начинает темнеть, ребята не возвращаются 5 ребят которые были в палатки замечают дым, они соответственно идут на него, достигая кедра они попадают в ловушку, их под прицелом заставляют раздеться якобы для обыска и сдать все оружие от топоров до ножей, ребята заподозревают что с их друзьями во главе с Золотаревым скорее всего расправились и с ними явно не в шутки играют в итоге самые крепкие из 2й пятерки нападают на преступников, чтобы дать другим ребятам добежать до палатки, естественно двоих против 3 минимум преступников явно не достаточно их вырубают, в тот момент главарь преступников по следам ребят отправляется в погоню за ребятами, естественно у него преимущество т.к ребята подмороженные уже были, он по очереди догоняет их и вырубает прикладом или чем по сути не важно, они падают мороз перестают двигаться и замерзают. Вот более логически верная версия убийства ребят в 1959г на перевале Дятлова. Разрезы на палатке это имитация не более того и вещи ребят закинули убийцы на лыжах, которые сделали всё чтобы всё выглядело как несчастный случай, сами подумайте кто хотел стать к стенке за убийство, дальнейшие действия выглядят как заметание следов, самых тяжело травмированных прячут в ручье т.к там со склона ветром наметало снежные массы и там очень глубокий снег сильно избитых и покалеченных специально прячут у ручья, чтобы в момент обнаружения в ручье они достигли такой степени разложения, что как то их опознать и причины их гибели уничтожило проточными водами...А следы вы не нашли и не могли найти т.к бандиты были на лыжах следы от которых просто занесло снегом за месяц, а те следы что вы нашли не факт что принадлежали дятловцам, там что пото-жировые следы их остались или следы босых ног?ВЫ даже сами точно не опознаете свой след оставшийся на склоне через месяц!)Так что пора хотя бы родственникам рассказать всю правду.
Сергей Николаевич, доброе утро! Вы сами себе противоречите. На мой взгляд. Они стали задыхаться .... Внизу началась борьба за выживание (добываются дрова, разжигается костёр, режутся мелкие елочки ....). Место у кедро продуваемое .... А в районе установки палатки не продуваемое что-ли? Ваше якобы "ядовитое облако" снесло и развеяло бы при любом раскладе. Холатчахль - там можно постоянно наблюдать сильные ветры, которые не дают возможности снегу скопиться в достаточном количестве. Протокол допроса свидетеля Чернышова: Вопрос: Приходилось ли вам раньше бывать в этих местах, какова бывает погода в этом районе? Ответ: Раньше я не был в этом районе, но знаю только, что погода там очень непостоянная, частые ветры, которые дуют с ураганной силой. В лагере я пробыл 12 дней, за то же время было всего два тихих дня, и то относительно тихие. Обычно сила ветров на перевале бывает не менее 15-20 м/сек. (при таком ветре качаются стволы деревьев, ломаются сучья, идти против ветра очень трудно). Вы своё "ядовитое облако" искали бы очень долго на склоне .... Без обид. Но ваша версия самая слабая. Из всех ранее озвученных. Что касается ... Изо рта пена пошла ... Вы часто в своих роликах говорите о ней. В августе 1993 года в Восточных Саянах погибла группа Людмилы Коровиной. Но не вся. 17-летняя Валентина - выжила. Так называемый бурятский перевал Дятлова. Из объяснительной Валентины: "Утром 5 августа они собрались в путь, как вдруг около 11 часов у одного из парней изо рта пошла пена, полилась кровь из ушей - на глазах у всех 24-летнему Александру стало плохо, и он тут же скоропостижно скончался. Дальше в группе начался полный хаос ....." Причины появления пены изо рта : нарушение мозгового кровообращения, что приводит к гипоксии или кровоизлиянию; при черепно-мозговых травмах также появляется пена изо рта; пена может идти при предсмертной агонии ... Что касается ИСТОРИЧЕСКОГО ЛЮБИТЕЛЯ. Зачем вы вообще о нём говорите? У него на канале уйма кнопок СПОНСИРОВАТЬ. Нормальный МУЖИК в спонсоре не нуждается. ))) Это пусть девочки себе СПОНСОРОВ ищут ))) Человек на этой теме просто зарабатывает. Всё предельно ясно и понятно. В наши дни многим не хватает обычного человеческого общения. Вот люди и идут к нему на канал. И по этой причине тоже. Многим всё равно, что случилось с группой Дятлова. В этой теме вообще реально хотят разобраться 3-5%. Остальные просто случайные гости, слушатели, либо просто любители. Сергей Николаевич, за всю историю СССР от ракеты не погиб ни один турист. Ураган и мороз унесли из жизни десятки туристических групп. Случались и конфликты в группах. В 1960 году в СССР погибли более 200-от туристов. Кто-нибудь знает их имена? Нет. Есть над чем подумать ..... Удачи!
👌Спасибо! Но вот в последнем вашем выводе действительно есть над чем подумать ! Почему других 200 погибших туристов в 60ых , никто не знает , а в честь этих даже называют ПЕРЕВАЛ ??? И почему из-за обыкновенных туристов , якобы погибших от замерзания , велись такие МАСШТАБНЫЕ ПОИСКИ , длившиеся более двух месяцев и неимеющие аналогов по своим затратам в истории государства ?
@@tanjaleonova1036 , если вас интересуют МАСШТАБНЫЕ ПОИСКИ - почитайте о другой трагедии в горах. 1973 год - при прохождении перевала в горах Ловозерских тундр над рекой Чивруай все десять туристов погибли - Чивруайская трагедия. Что общего у этой трагедии с перевалом Дятлова? 1) Дела засекретили. 2) Причины трагедии остаются невыясненными до сих пор и продолжают обрастать легендами. 3) В поисково-спасательной операции участвовали военнослужащие. Использовали металлоискатели. Подключали кинологов. 4) Хоронили в закрытых гробах. 5) Странный кожный покров у погибших. 6) Чивруайская трагедия 1973 года - у всех были пустые глазницы. Перевал Дятлова - у Семёна Золотарёва и Людмилы Дубининой глаз не было вообще. 7) Чивруайская трагедия - смерть наступила у всех примерно в пять утра (плюс-минус полчаса). Группа Дятлова - Игорь Дятлов - часы марки "Звезда", стрелки часов показывают 5 часов 31 минута. Тибо-Бриньоль - на левом предплечье двое часов: спортивные часы, которые показывают 8 часов 14 минут 24 секунды. Часы "Победа" показывают время 8 час. 39 минут. Слободин Рустем - на руке часы "Звезда", которые показывают 8 часов 45 минут. 8) Чивруайская трагедия - район закрыли сразу же после трагедии. Группа Дятлова - перевал тоже закрыли для посещения. 9) Чивруайская трагедия - в спину туристам дул сильный ветер. Утром на термометре было минус один, а к ночи - минус 30 градусов. В темноте ребята прошли плато и остановились у обрыва реки Киткуай. Спускаться все вместе почему-то не стали, разделились. Группа Дятлова - метель, ветер, минус 28 градусов, поставили палатку на склоне. Тоже спустились вниз к кедру, но не все. Разделились. 10) Чивруайская трагедия - по одной из версий, там могли проходить испытания либо военных ракет, либо метеорологических зондов, которыми разгоняют циклон. Есть десятки версий, почему случилась Чивруайская трагедия. От самых очевидных - неграмотное поведение туристов - до фантастических вроде НЛО или йети. Перевал Дятлова - теже самые версии. Плюс шпионская Ракитина и версия с нападением беглых зеков. 11) Чивруайская трагедия - погибли 10 туристов (9 парней, одна девушка). Перевал Дятлова - в группе тоже изначально было 10 человек, но Юрий Юдин сошёл с дистанции из-за проблем со здоровьем. 12) Чивруайская трагедия. Перевал Дятлова. Родственникам погибших сообщили, что произошел несчастный случай и все умерли от замерзания. 13) Чивруайская трагедия - на лицах застыла гримаса ужаса. Перевал Дятлова - у Рустема Слободина седые виски. 14) Чивруайский перевал очень хитрый. Подъем на него пологий и при ясной погоде кажется, что проскочить его просто. Но на спуске крутые обрывы, и при хорошей видимости сложно найти дорогу. А если метель началась, то дело труба.Перевал Дятлова -огромная наледь на склоне - устоять на ней невозможно;три каменные гряды курумников на склоне; если смотреть на схему места трагедии, то кедр находится по прямой траектории от места палатки. Но пройти к нему напрямую невозможно, так как склон заканчивается глубоким оврагом, на дне которого и были найдены последние четыре трупа. 15) Чивруайская трагедия - поиски туристов длились несколько месяцев. Последнего погибшего удалось найти только в июне, когда уже сошел снег. Перевал Дятлова - последнюю четверку нашли в мае, когда начал таять снег. 16) Чивруайская трагедия - после похорон студентов председателю городского туристского клуба неоднократно пришлось доказывать представителям правоохранительных органов, что в этот, в общем-то, несложных поход, на законных основаниях пошли опытные, отлично подготовленные туристы. Перевал Дятлова - тоже самое. 17) Чивруайская трагедия - они (погибшие) лежали, прижавшись друг к другу, на расстеленной прямо на снегу палатке. Один из спасателей рассказал, что тела были накрыты палаткой. Возможно, в сильный ветер поставить палатку не удалось. Перевал Дятлова - туристы разрезали палатку изнутри. 18) Чивруайская трагедия - их нашли по торчащей из снега руке Миши. Перевал Дятлова - рука Игоря Дятлова выглядывала из-под снега, опираясь на берёзку. 19) Чивруайская трагедия - туристов предупредили, что в эту ночь штормовое предупреждение, будет сильный ветер. Перевал Дятлова - из протокола допроса Ремпеля Ивана Дмитриевича от 7 марта 1959 года: Когда я ознакомился с их маршрутом высказал свое мнение, что в зимнее время идти по уральскому хребту опасно, т.к. там имеются большие ущелья, ямы в которые можно провалиться и кроме того там свирепствуют сильные ветры, сносят людей. Это опасение я им высказал потому, что мне этот район уральского хребта известен со слов местного жителя, сам я там не бывал. На мое высказывание они ответили, что «это для нас будет считаться первым классом трудностей». Тогда я ответил, что сначала надо его пройти. 20) Чивруайская трагедия - четверо наиболее опытных туристов в поход не пошли. Вместо них взяли других и сделали это без уведомления МКК. Перевал Дятлова - Петр Иванович Бартоломей (должен был пойти в тот роковой поход, но учеба изменила его планы). Хализов и Чубарев тоже отпали. Павел Тарзин (отговорила идти невеста - 24 января 1959 они сыграли свадьбу).
@@nikolayusov4158 спасибо большое ! Обожаю ваше чёткое и ясное повествование ... А вы у себя не будете рассказывать об этих группах ? И пожалуйста, не отключайте комментарии!!!
@@tanjaleonova1036 всё это есть на моей страничке ВКонтакте. В деле группы Дятлова я точку поставил. Сейчас только экономика и финансы. Ну и политика .... Чуть-чуть. )))
@@nikolayusov4158 Это действительно так. Я в последнее время просто занялся троллингом экспертов в кавычках. Так как относится серьезно к бреду появляющемуся вновь и вновь просто невозможно. Может это неправильно, имеется в виду тролинг.
Если бы облако накрыло, погибли бы тысячи людей. Облако в такой ветер не дошло бы до земли, оно бы расстворилось в атмосфере за несколько километров до поверхности даже в микрокристалической форме
Спасибо! Ваше мнение понятно. Много " непонятностей" как и в прочих версиях. Например - ребра и головы проломлены на курумнике , но ни одной сломанной ноги... Все же- С Уважением к Вашему мнению.
Спасибо за ваши труды! Но почему умалчиваете про застывшие следы ботинка с каблуком, который не принадлежали дятловцам и два следа ушедших в сторону, фонарик под снегом на палатке и ещё один в стороне от неё брошен, причём один из них оказался рабочим, про обрезанную лыжную палку для натяжения конька палатки, вместо фирменного дятловского способа внешней натяжки на две лыжи, солдатские обмотки, несовпадение трупных пятен с положением найденных тел, остатки сиреневого раствора на одежде ребят, овраг и 4-метровую стенку из снега перед поляной с кедром, которую не обойти, почему не пошли к лобазу, почему Архипов на словах не спросил о результатах экспертизы? Кстати это он раскопал записку Темпалова Каратаеву от 16 февраля, где уже было известно о гибели ребят! Вообще перыми нашли палатку Слобцов и Шаравин, а кто только ни присвоил это, особенно Моисей Аксельрод, которго вы так зашищаете. Всё равно даже у самой адекватной версии есть большие пробелы и изъяны.
Никакого моратория на испытания ракетного оружия в тот момент не было,но версия очень правдоподобно. В детстве ходили слухи по стране об этой трагедии и именно ,,ракетная,, версия фигурировала в качестве причины гибели ребят.
Версия с оксидом азота в качестве окислителя ракетного топлива , как трансмиттера патологического состояния туристов , крайне маловероятна . Заслуживает внимание боеголовка с кодовым названием "Генератор", которая по своим поражающим и травмирующим факторам соответствует протоколам вскрытия .
Сергей Николаевич, с течением Ваших рассказов, у меня возникло несколько вопросов, за ответы на которые я был бы Вам по-человечески очень признателен... 1) Если ребята получили травмы на обледенённом склоне, то почему от палатки идут не девять, а восемь пар следов? 2) Если допустить появление газового, ядовитого облака на горе, то тут же возникает сомнение - могло ли оно так спокойно на гору опуститься в условиях постоянного, сильного ветра? 3) Если к моменту начала трагедии ребята готовились у себя в палатке ко сну, то, как Вы считаете, почему НИКТО ИЗ НИХ, к этому моменту не сделал ни единой записи в дневнике о прошедшем дне? Очевидно же, что вечер или наступающая ночь - лучшее время для этого - почему этого не было сделано? 4) На примере гибели группы Коровиной (1993 год) можно смело утверждать, что пена изо рта совсем не является признаком химического отравления, а может быть следствием переохлаждения... Заранее спасибо и здоровья Вам! А девушку, задающую вопросы чудесным, восхитительно прекрасным голосом, хочется попросить крепить к Сергею Николаевичу микрофон, ибо очень плохой звук без него получается.
Напрашивается вопрос: как могли люди легко одетые выскочив на мороз, скатиться вниз по ледяной корке на расстояние 1.5 км.,натыкаясь на камни, получив такие переломы рёбер и черепов, в дальнейшем бороться за свою жизнь притом ночью, рубить ветки, разводить костёр, а ещё и вернуться к палатке, притом отравившись, это получается не люди а роботы, поверить в такое к сожалению не возможно!
Сторонники данной версии, скорее всего, ближе прочих к истине. Но правы лишь на 90%. Никакого международного моратория на испытания ракет в 1959 году не было. Этот факт легко проверить. Да и странно даже предполагать такой мораторий во время лихорадочной разработки межконтинентальных ракет обеими соперничающими сторонами, СССР и США, на самом пике Холодной войны и гонки вооружений. Трассы испытательных пусков баллистических ракет проходили много южнее Северного Урала, хронология этих запусков сейчас хорошо известна и отражена в мемуарах ветеранов советской ракетной программы. О запусках в ночь трагедии никаких сведений нет. Февральскими ночами 1959 года над Уралом летали не советские ракеты, а американские дальние самолёты-разведчики RB-47 в поисках строящихся баз советских ракет. Одна из которых, по предположению американцев, могла находиться в обширных окрестностях станции Полуночное, вплоть до Уральских гор. Применявшиеся для ночной фоторазведки фотоосветительные бомбы и погубили дятловцев. И оставили те самые зоны обледенения на месте оплавленного ими снега, выгнав туристов из палатки своей ослепительной вспышкой. Каковые вспышки видели многие свидетели на километры вокруг. Те самые "огненные шары". И это не предположения, а документально подтверждённые факты. Приведённые со всеми надлежащими ссылками, главным образом на американские архивы, в книге chaconne.ru/product/4036671/ Эта книга есть у В.М.Аскинадзи и П.И. Бартоломея, последний прислал мне в ответ Вашу книгу, к сожалению, без автографа. С удовольствием пришлю и Вам, Сергей Николаевич, экземпляр книги, а также новые найденные мною факты. На указанный Вами адрес, или через авторов данного видеоблога. Краткое изложение и новые факты: andrei-shepelev.livejournal.com/ Мои адреса и телефон есть у В.М.Аскинадзи, П.И. Бартоломея, Е.А.Черноусова. С глубочайшим уважением, Андрей Шепелев.
Новые факты из архивов, подтверждающие техногенную версию. Да, это было связано с советскими ракетами. Но убила туристов не ракета. Опубликовано 2 февраля 2021, ровно через 62 года после трагедии, в екатеринбургской Областной Газете. Статья Станислава Богомолова, автора первого газетного материала 1990 года о перевале Дятлова: www.oblgazeta.ru/newspaper/archive/2021-2/2755/
Странно, холодная ночевка у них , это без растопки печки. Они топить не стали, разделись, сняли обувь и одежду. Кто в холод снимает на морозе одежду??? Разрезы на палатке были разного размера, только один большой, через который можно вылезти, а много мелких, маленьких, для чего они???? Травмы такие не пооучишь просто при падении... Много еше разных нестыковок
Все очень логично и правильно.Так скорее всего и было. Почему гибель Дятловцев будоражит умы вот уже шестьдесят два года?! Нет конкретной официальной версии,все засекречено,документы из дела пропадали,следователи менялись. Вывод : власть упорно пыталась что-то скрыть. Поэтому возникает много вопросов,догадок,домыслов и всем хочется докопаться до истины. Спасибо этому замечательному человеку,расставившему все точки на свои места. Очень жаль этих ребят и девушек,жаль их молодость.Они были очень грамотные,талантливые и способные,сколько полезного сделали бы они для страны.
Даже местные люди говорят о техногенной катастрофе, все упоминали огни в небе, но следственный комитет РФ теперь работает не на поиск правды, а на отработку сверху, всех купили. Верхушка считает граждан за идиотов.
Парано́йя - редкий тип хронического психоза, В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров, с сохранением в другом логичности мышления.
Сказочная версия. Не раньше и не позже, а именно в ночь ночёвки на палатку, в глухомани, на палатку опустилось непонятно какое облако.. Даже если бы такое облако было и накрыло палатку, люди остались бы в этой палатке, и бежать никто никуда бы уже не смог.
Ссылки на издания С.Н. Согрина: КНИГА 1" Перевал Дятлова .О ЧЁМ РАССКАЗАЛИ СЛЕДЫ": docs.google.com/document/d/1I-S2KAaa9cUH6EzUmUB7zfNNn3h-6lac/edit КНИГА 2: " Перевал Дятлова. О ЧЁМ РАССКАЗАЛИ ДОКУМЕНТЫ" drive.google.com/file/d/19s9ILyQgi1BtETApE6D2Oh9rR5A1SCTG/view?usp=sharing , Воспоминания С.Н. Согрина о зимних походах того времени ( В том числе о походе на Приполярный Урал одновременно с Дятловым : drive.google.com/file/d/1XZSFA_Tc_aVdD4e1bAaYauwt9aHamIkj/view?usp=sharing Книги изданы тиражом 200 экземпляров ( за счёт автора и его друзей) Поэтому в магазинах вы их не найдёте. Читайте здесь!
Наизнанку переодевали одежду от отравления? И почти раздетые? А кто им головы, да рёбра пробили? Ни глаз, ни языков? И это сделал газ отравляющий? Чушь!
Я тоже не была в таких походах, но лично мне покоя не дает то, какие ветрища на вершинах склона( о чем и сам Дятлов писал), и устроить там ночевку без обогрева, и раздевшись лечь спать.
Сергей Николаевич, добрый день, Хотел бы узнать а как вы попали на Кубань, по распределению и приезжаете ли вы в Екатеринбург на день памяти и видели вы в студенческие году Бориса Ельцина ( кстати 1февраля ему исполнилось бы 90). Спасибо заранее, берегите себя.
Если это прочитают специалисты, пусть меня поправят (пусть опровергнут мои доводы). Для начала, о каком отравляющем веществе идёт речь. Окислитель ракетного топлива в жидкой фазе называется ТЕТРАОКСИД ДИАЗОТА (азотный тетраоксид). Военные называют его "АМИЛ". Это вещество с формулой N2O4. ДИОКСИД АЗОТА - название этого вещества в его газообразной фазе. На начальном этапе он использовался в виде раствора в азотной кислоте и имел наименование АК-27И или АК-20И. Если мы говорим о вероятном инциденте с ракетой-носителем (РН) или (РКН-ракета космического назначения), то нужно выяснить на каких РН он использовался. В открытом доступе есть информация, что он использовался на РН «Космос» и «Протон». Из официальных источников, первый полёт РН семейства "Космос" (изделие 63С1) - 27 октября 1961 года (при этом, первый успешный пуск был осуществлен 16 марта 1962 года). Разработкой РН "Протон" (УР-500) занимались с 1961г. по 1967 г. Первый пуск - 16 мая 1964 года (первый пуск с космическим аппаратом - 16 июля 1965 года). Как видно, это далеко не начало 1959 года. В те годы на арене отечественных космических ракет-носителей господствовала королёвская «семёрка» - тяжёлая ракета Р-7 (8К71). Первый успешный пуск - 21 августа 1957 года. Все двигатели семёрки использовали двухкомпонентное топливо: окислитель - жидкий кислород, горючее - керосин Т-1. Ни окислителя амила, ни, тем более, горючего гептила (несимметричный диметилгидразин) тогда для баллистических ракет не использовали. Ракеты Р-1, Р-2, Р-5 использовали в качестве топлива водный раствор этилового спирта, а в качестве окислителя - жидкий кислород. Поправка. Только Р-12 (одноступенчатая баллистическая ракета средней дальности (до 2080 км)) использовала амил и испытывалась, начиная с июня 1957 года. Но это одноступенчатая боевая ракета, у неё нет отделяющихся ступеней. Чтобы причинить вред, такая ракета должна попасть в цель или взорваться над целью. Взрыв и на земле, и в воздухе имеет характерные признаки и следы. Двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета Р-16, использовавшая НДМГ (гептил) и АК-27И (амил) впервые пускалась (неудачно, трагически) 24 октября 1960 года. Одноступенчатая баллистическая ракета средней дальности Р-14 (по началу использовалась пара ТМ-185 (смесь углеводородов) и АК-27И, затем пара НДМГ и АК-27И как в Р-16) впервые испытывалась 6 июня 1960 года. Допустим, каким-то невероятным образом 1 февраля 1959 года состоялся пуск неизвестной экспериментальной баллистической ракеты с окислителем азотный тетраоксид. Допустим, в штатном режиме отделилась первая ступень (она отделяется через 140 с полёта, это приблизительно 40-50 км от поверхности). Или произошло аварийное происшествие. Расстояние от Байконура до Ивделя 1686 км, от Капустин Яр до Ивделя примерно столько же (1638 км). Преодолев такое расстояние, ракета поднимется очень высоко. Вероятно, как раз на высоту отделения первой ступени (ведь первые ступени, по знакомым Вам, Сергей Николаевич, свидетельствам, сбрасывались в ненаселённых районах Северного Урала). Что мы имеем. С высоты 40-50 км к поверхности движутся отработанные части ракеты (обломки ракеты). Закроем глаза на то, что с такой высоты рассев обломков будет настолько значительный, что ни о каком точечном воздействии говорить не приходится. С закрытыми глазами продолжим. Если остатки топлива и окислителя достигают поверхности в не утративших целостности баках, то в первую очередь это будет воздействие на палатку (людей в ней, близлежащую территорию) твёрдых предметов большого веса и размеров. Не исключая такой возможности, нужно признать, что следы такого воздействия будут очевидными. Если же остатки топлива и окислителя достигают поверхности отдельно от тары, то в какой фазе: жидкой, газообразной или твёрдой (кристаллической). Почему это важно? А вот почему. Дело в том, что тетраоксид диазота имеет относительно высокую температуру кристаллизации - минус 11,2 *С. Именно из-за такой высокой температуры его перехода в твёрдое состояние на начальном этапе он использовался в виде раствора в азотной кислоте. Температура же кипения (переход из жидкого состояния в газообразное) при атмосферном давлении составляет +21,15 *С. Наверно понятно, к чему я клоню? Нас интересует агрегатное состояние окислителя у поверхности земли (примерно 1км над уровнем моря). Изменением атмосферного давления на высоте 1км можно пренебречь, ибо оно незначительно (например, атмосферное давление на вершине Эвереста (почти 9 км над уровнем моря) составляет примерно 1/4 от показателя на уровне моря). Как известно, температура воздуха в атмосфере уменьшается по вертикали с увеличением высоты на 6,5 °C на 1 км до уровня 11 км (условная высота начала тропопаузы), где температура становится равной −56,5 °C и почти перестаёт меняться. Мы же предположили, что части ракеты начинают падать (разрушаясь или нет) с высоты 40-50 км. Если даже окислитель отделился от тары на высоте нескольких сот метров, он до этого уже был подвержен действию сильного мороза от -56,5 *С до примерно -25-30 *С. В таком диапазоне температур тетраоксид диазота не может быть не только в газообразном, но и в жидком состоянии. Если с учётом высотного рассева и сдувания сильнейшим (до 20 м/с) штормовым ветром на палатку (гипотетически) что-то бы да и осело, то это были бы бесцветные (белёсые) кристаллики, подобные снегу, не способные причинить человеку никакого вреда. Разумеется, конечно, при условии, что эти кристаллики никем бы с поверхностей не слизывались и не подогревались до +21,15 *С.
@@АлександрДнс-ы3ж Золотарев да темная личность .нарыла о нем что служил на понтонно мостовых саперных войсках.Вообшем где-то под мостом просидел всю войну и не разу не был ранен.Думаю что он был ассабистом а связь с этими войсками ему приписали для прикрытия.
К списку необычных слов на "и" могу порекомендовать ещё "иллюминация", "интоксикация", "инсинуация", "инспирация", "имажинизм", "инволюция", "инкубация", "ингаляция", "интеграция", "идиотия"... Это для того, чтобы при формулировании Ваших глубокомысленных суждений Вам не приходилось повторяться. Пожалуйста, не благодарите словами на "и"!
Радиальный выход (5:58) так называется потому, что он направлен по радиусу (лучу) (от центра к периферии) по отношению к "кольцу" основного маршрута. Кольцом (петлёй) маршрут называется условно. Это значит, что группа возвращается в ту же точку, из которой начала маршрут или близкую к ней. Как в фильме "Спортлото-82": "Почему на развилке маршруты разошлись, а теперь опять сошлись? - А на то они и маршруты, чтоб сходиться, а потом опять расходиться...". )
@@ГусьХ-х3г Вы имеете в виду "у Белой скалы" или "у Чёрных камней"? Ну так это не туристический маршрут, а место рыбалки. Не совсем подходящая аналогия. )
@@ГусьХ-х3г Для нашей темы подходит ещё такая "волнительная" беседа из того-же "Спортлото-82": - Голубев Михаил Николаевич ушел позавчера с группой по маршруту № 7. - А когда они вернутся? - Да-да! Когда они вернутся? - Они не вернутся... - Как?! - Что?! - Почему они не вернутся? - В чем дело, Алла Дмитриевна?!... ...Алла Дмитриевна, я вас спрашиваю, почему не вернутся?! - Маршрут № 7... - Ну!!! - Рассчитан на 4 дня... - Ну и что? - Завтра группа через Мангальское ущелье... - Так. - Выйдет на станцию Мангал и по железной дороге разъедется по домам... ...Поэтому сюда они не вернутся. - Ах да! Разъедутся, это такой маршрут. - Скажите, а можно эту группу как-нибудь догнать? - Только на вертолете, но, к сожалению, у нас его нет. - Маршрут № 4... - Да, пожалуйста. - Рассчитан на два дня с одной ночевкой... ...И через Южный перевал так же выходит на станцию Мангал. - Значит, мы идем по маршруту № 4... ...И завтра в Мангале встречаемся с Мишей. )
Очень интересно про наледь. Это размышления-предположения, или она там действительно была и ее видели? Если она такая длинная, и при этом зима малоснежная, не могла же она полностью под снегом укрыться за месяц, на продуваемом склоне. Гряды курумника видны на фото периода спасательно-поисковой операции. Значит, должна была видна и наледь, хотя бы какие-то участки. И вообще, если это наледь от ручья, текущего по склону, то это явление более-менее постоянное должно быть. Это или сочится родник, причем достаточно мощный, чтобы не просто замерзнуть, а успеть образовать длинную наледь. Или это место, куда вода стекает зимой даже при небольшом повышении температуры до плюсовой, т.е. тоже место постоянное. Почему про наледь стало звучать вот только сейчас? Это один из ключевых моментов, откуда взялись такие тяжелые травмы. И когда, в какой момент - в палатке, на пути к кедру, у кедра. Правда вот подумала, что наледь если и была, то зимой, когда еще не были найдены тела в ручье. А у тех, кто был найден зимой, не было переломов. Кроме Рустема. Ну, один случай - не показатель, могли и не зацепиться мыслью, откуда это. Поэтому даже если наледь и была, на нее особо никто внимания и не обратил - а зачем? А когда в мае нашли четверых в ручье, с тяжелыми травмами, на склонах снег уже давно стаял. Вместе с наледью, даже если она и была.
Возможно Вы правы,но ведь поисковики исходили этот склон вплоть до сантиметра и НИКТО НИСЛОВА НИКОГДА не сказал,что в одном месте было очень скользко и работать было невозможно... Но спасибо Согрину хоть за то,что сколько на него не надеются,ну никак он не подтверждает лавину.СПАСИБО!
@@natagorkazach7142 Могло быть скользко, но считали, что это отношения к делу не имеет. Ведь те, кого нашли в начале спасательной операции, больших травм не имели, поначалу решили, что они просто замерзли, а всякие поверхностные царапины-ссадины появились, когда они карабкались вверх по склону и обдирали руки о наст. Поэтому тогда про наледь, даже если она и была, никто бы и не подумал рассказывать в ходе допроса. Мы же знаем в основном что? Тексты протоколов. Ну и воспоминания тех, кто там был. Вот от них было бы интересно узнать - было ли какое-то скользкое место на склоне? Тяжело травмированных нашли уже в мае, когда от снегов на склонах ничего не осталось. И, возможно, там были уже другие люди, не те, что были зимой. Поэтому про наледь и не знали. Что можно получить перелом ребер или пролом черепа, если летел по скользкой горке несколько десятков метров, а потом налетел на камень - верю. Не знаю, правда, можно ли так одним махом поломать несколько ребер по одной линии... Такое скоре случится или от резкого удара каким-то предметом с небольшой повреждающей поверхностью, типа бампера автомобиля, или от постепенного сдавливания в нужном направлении.
@@ОльгаФомина-ы1ь Сломать ногу можно по-разному, например, если нога при ходьбе резко провалится в какую-то узкую яму, а человек по инерции будет двигаться вперед. Интересно именно упоминание о наличии очень скользких участков. Наледь - это ж не просто утрамбованный снег...
@@NikolayKhymych Вот про собаку - это уже интереснее. Чтобы собака разбилась на склоне - это или упасть с достаточно высокой скалы, а там такого вроде нет, если судить по фотографиям и видео. Или если действительно заскользила вниз, не могла удержаться, набрала скорость, а потом налетела на камень.
@@ОльгаФомина-ы1ь Тогда получается, что действительно был скользкий участок, но поскольку у найденных зимой дятловцев не было тяжелых травм, никто на это особого внимания не обращал.
ОЧень похоже на правду. Только нестыковки - ожоги на телах. Повальная проверка на радиацию тех, кто там побывал. Может ядерный заряд малой мощности? Радиация могла вызвать и ожоги, и отравление с рвотой и дать ядерный оранжевый загар телам. Но все равно не вижу смысла продолжать это дело прятать всего лишь из-за ракетной катастрофы...
Как же он объяснит изувеченые тела,а у Дубининой отсутствие языка?Всё-таки Согрин или не знает,или не договаривает и версия его наивная и не правдоподобная.. Не в туризме дело в случае И.Дятлова.🤔
Про язык уже давно объяснили. Не вырван, а после смерти животные выели. Если бы при жизни вырвали или вырезали, то везде была бы кровь. Но её не обнаружили.
@@ОляОрлова-е4р такое беспощадное облако)))) нет, это сделали люди, скорее всего заключённые, тк там очень много тюрем было в те годы, а версия с газовым отравлением провальная.
Ваши данные о беге от палатки противоречат данным А. Чернышева, опытного следопыта, который дал показания об уходе туристов от палатки шагом. Его данные подтверждаются фотографиями следов-столбиков. А если туристы шли шагом то не могло быть их массового травмирования на склоновой наледи. В вашей версии не объяснено - по крайней мере вы не сказали об этом в приведенном интервью - почему большая часть туристов замерзая скрывалась в овраге без костра, тогда как двое жгли костер у Кедра, всего в 75 м от них. Самое главное - нет никаких фактов техногенной аварии, а детали ракет, найденные там, идентифицированы как более современные.
Не знаю, нестыковок много, бежали ночью босиком по курумнику, а ран на стопах нет, почему разделились, почему лежали в ручье? Травмы получены при жизни, есть травмы на руках и лицах дневной давности. Если был сильный ветер то какое облако могло быть? Уважаю пожилого человека, но похоже его убедили в техног катастрофе. А чужие часы содранные и одетые на Тибо как могли оказаться? Чем больше вникаю в тему, тем больше вопросов, нелогично, непонятно. Спасибо за интервью
Здравствуйте уважаемый Сергей Николаевич! Спасибо за ваш рассказ относительно гибели группы Игоря Дятлова. Это самая правдоподобная версия из тех что довелось услышать. Вас очень интересно слушать. Здоровья вам и долголетия. Привет из Беларуси!
@@akhmetova4210 Уже на ты смотрю. А причем здесь гений? Посмотреть бы вам не помешало для разнообразие,так сказать расширить кругозор. Короче очередной ангажированный пассажир из фонда Дятловцев я так понимаю. Удачи.
@@РомаДорожкин-б9ц Я не на ты). Вы не поняли мой ответ на Ваш вопрос из-за чересчур быстрой реакции)) Это он бы так сказал: " Петр - гений!" Я тоже так считаю про Петра, смотрю все его ролики)))
Всем привет! Точку в этом расследовании будет поставлена, если возбудят уголовное дело, и будут собрана по крупицам доказательная база. А так можно полагать, что было некое воздействие, в результате чего дело засекретили, возможно связано с гос . тайной. Мое личное мнение, скорее всего неподалеку выше по склону, могла упасть отработавшая ступень ракеты с остатками окислителя топлива. Он тяжелее воздуха и вытекая стелился по склону. И от приступа удушья при отравлении они в чем попало, бежали вниз по склону порезав отверстие в палатке.
Малеев, ну если тебе хочется "экшна", прочитай книгу Ракитина, для тех кто не в теме - очень крутой опус. Я сам зачитывался до утра. Но опять же, если не в теме или хочется крутого сюжета.
Он Правду - частично говорит, авария ракеты и гептиловое отравление в результате аварии в 1958г. В режиме : абсолютной секретности!.. их добивали военные которые первые прибыли на место аварии
Сергей Николаевич, в следующих выпусках расскажите пожалуйста дополнительные подробности, которых нет в Уголовном деле. Например, почему не найдены следы, как группа Дятлова шла от перевала до места, где потом обнаружили палатку. Там был такой снег, на котором следы не остаются? Как могли сохранится следы-столбики, от палатки вниз, если был мороз? Какая погода была в начале февраля? Когда и где был найден боевой листок "Вечерний Отортен". Что в нём были за рисунки?
@@juliaokutina747 почему вы считаете, что я "язвлю"? Я искренне пытаюсь разобраться в этой трагедии. А вам по-моему ничего не интересно, только орфографические ошибки видите в тексте.
Это не экспедиция а туристический поход. Для получения званий в туристической сфере - кандидат, мастер спорта, необходимо было выполнить ряд походов определённой сложности, в том числе зимой.
У нас была горка ледовая на берегу Амура, она была сумасшедшая , в середине ее был надлом ,это было сумасшествие, потому что там шарахало так , что летели шапки ,руковицы, разбивались лица, губы и т.д.Это страшно.
Возможно.НО!!! Почему никто ни разу не упомянул наледь по которой ЛЕТЕЛИ студенты??? Почему ГД пошла вниз? Ведь отрава скапливается в низине Почему облако ЗАВИСЛО над палаткой? А ведь ветер был очень сильный??? И т.д и т.п....
Если забыть про медэкспертизу про сломанные ребра, разбитые черепа и выдавленные глаза - то да.но это было . Есть документы. и облако газа не могло нанести такие травмы
Вот именно главноя фигура это Карелин , который подсказал где они лежат ему , а он все ровно будет байки рассказывать потому , что над ним паработали давным давно и в тюрму некто не хочет ....
Сергей Николаевич, спасибо Вам, что поделились своим виденьем этой трагедии. Считаю Вашу версию событий самой достоверной. Здоровья Вам!
Самая неадекватная версия.
@@РомаДорожкин-б9ц
С Вами лично спорить никто не собирается)
@@akhmetova4210 Вообще и не думал с кем то спорить. Услышал чушь,молниеносно отреагировал вот и всё.
@@РомаДорожкин-б9ц
Быстрая реакция! Вы счастливый человек!) Но иногда можно подумать и подольше...))
Спасибо. Самая правдоподобная вермия.
Наконец-то здравомыслящая версия от человека бывшего на месте трагедии,спасибо!
Если ветер ревел, как самолет на старте (по описанию в общем дневнике), то как газы могли достичь туристов? Все сдуло бы высоко над землей. Травмы Людмилы Д., Николая Т. и С.Золотарева не могли быть получены при падении с высоты собственного роста, что при беге, что нет. Предположим пролет некоего летательного аппарата/снаряда в непосредственной близости над палаткой. Травмы троих в ручье, как их описывает Возрожденный, сравнимы с поражениями в результате отбрасывания при ДТП. Тогда не получается поспешное покидание палатки (скорости несравнимы, быстрей снаряда не побежишь), поспешное разрезание полотна палатки ножом (по той же причине). Но, допустим, вначале заметили быстро приближающийся свет. Двое, возможно хорошо одетые Тибо и Золотарев ( две цепочки следов, с ходящиеся с остальными на спуске) и остальные выходят посмотреть, без обуви, только глянуть. Топчутся, пугаются, решают спускаться. На полдороге троих сносит и швыряет шквал выброса летательного аппарата/снаряда. Троих умирающих остальные как-то доносят до ручья. Но следов 8 цепочек, не 9. Кто-то палатку не покинул. Кто-то пилил ножом лыжную палку. Дятлов, которого не послушались и ушли? Да, данные токсикологического анализа забрали люди в штатском. Но это не доказательство отравления. В лучшем случае косвенное указание на что-то, не обязательно отравление. Пена изо рта (отек легких), пусть у двоих, у остальных-то нет. Погибают оба Юры (свитер Кривонищенко обмотан вокруг ноги Люды; ему уже не нужный, она еще жива). У одного пена у рта, у другого странные ожоги. Могло от этого аппарата что-то отлететь и его обжечь?
Цельной картины нет. Ответы г-на Согрина безусловно заслуживают внимания, но ответа не дают.
Доброго здравия,Сергей Николаевич!Низкий поклон вам за ваши видео!Ваши свидетельства этих событий необыкновенно ценны!Как бы хотелось спасти ребят,ведь,если бы они выжили,они могли бы совершить столько для нашей страны-открытий,разработок,они были талантливыми людьми....Светлая память ребятам!
А вам огромная благодарность за то,что храните для нас память о них!
На мой взгляд , это самая разумная версия произошедшего , тем более во многом схожая с моим предположением. Единственное , что я думал , что в группу специально был внедрён С.Золотарёв и вконцовке , предполагал , что их зачистили как ненужных свидетелей.Всё оказалось намного проще.
Было бы неплохо сделать этот ролик основным на канале, чтобы вновь пришедшие сразу могли его увидеть!
Ракетная версия. Обломки.
Дилетанты-любители как рассуждают?
Раз нашли обомки ракет - значит и обсуждать нечего. Дело в шляпе.
Надо ставить ТОЧКУ.
Почему в районе гибели группы не сохранилось никаких следов падения ракеты?
Сторонники ракетной версии молчат.
Радиационный фон на склоне был в норме.
Сторонники ракетной версии снова молчат.
Откуда обломки ракет?
Отрывок из книги Слобцова "Тайна гибели группы Дятлова" -
"В 2013 году в 5 км от перевала Дятлова были обнаружены и в августе доставлены в Екатеринбург фрагменты обломков ракеты. При анализе оказалось, что это - бывшие детали газо-генератора турбо-насосного агрегата жидкостного ракетного двигателя ракеты семейства УР-100. В 70-е годы прошлого века это была самая массовая советская МБР КБ Челомея: в СССР было до 990 пусковых установок этих ракет, построенных в противовес американским МБР "Минитмен-2", а позже - и "Минитмен-3" (которых было произведено около 2500 шт.). Пуск могли производить из района Бершеть (Пермская область) и из района космодрома Плесецк на полигон Кура (Камчатка). Ракету УР-100 начали проектировать по постановлению СМ СССР от 30 марта 1963 года. Поэтому в 1959 году её не было даже в проекте, и никакого отношения к трагедии группы Дятлова обнаруженные обломки ракеты иметь не могли. Позже были обнаружены и другие обломки этой же ракеты, куски оболочек топливных баков и их гофрированных тоннельных труб. Отдельные пуски ракет УР-100 производились с Плесецка на полигон Кура, - как раз на этой трассе полёта и находится перевал Дятлова".
"Баллистическая ракета не умеет так виртуозно выстраивать траекторию полета - коснуться газовой струей склона горы и улететь дальше. По такой траектории способны летать только крылатые ракеты, но они в тот год были ещё в стадии разработки" - отрывок из книги Николая Андреева "Тайна перевала Дятлова".
Ещё один интересный отрывок из его книги: "Гептил - действительно страшное ядовитое для человеческого организма химическое вещество. Он не разлагается.
... попади гептил в район, где шла группа Дятлова, последствия были бы печальные. Да и следы его попадались бы и через несколько лет. Спасатели бы наверняка обратили внимание на нечто странное. Но это химическое вещество никак не могло оказаться на перевале. В январе-феврале 1959 года оно ещё не использовалось в ракетной технике. Первая ракета на гептиле была запущена 6 июня 1960 года с Капустина Яра. Так что у гептила есть алиби. Уж не говоря о том, что ракета на гептиле никак не могла угодить в Приполярный Урал".
И самое главное (шах и мат) -
третий отрывок из книги Николая Андреева "Тайна перевала Дятлова" -
"Есть одно обстоятельство, которое ставит жирный крест на всех техногенных версиях, включая ракетные.
... с 27 января по 5 февраля в Кремле проходил XXI съезд КПСС.
Во время XXI съезда КПСС, как и во время других съездов партии никаких военных испытаний не проводили. НИКОГДА.
Ни взрывов ядерных устройств, ни пусков ракет, ни испытаний танков, артиллерийских орудий, подводных лодок.
Так вот, съезд партии в Кремле. Среди делегатов - всё руководство партии, все союзные министры, все командующие родами войск, все командующие военными округами, все главные конструкторы, многие руководители закрытых городов, многие директора военных производств.
А без них никакие испытания невозможны".
@@NikolayKhymych
Отрывок из книги Николая Андреева "Тайна перевала Дятлова":
"Писатель Михаил Захарчук:
"Во время работы съездов Вооруженные силы СССР приводились в полную боевую готовность - на всякий случай.
От Генштаба до взвода напряжение во время съездов партии в армии и на флоте возрастало - факт бесспорный. Офицеры даже возмущались: "Скорее бы этот съезд заканчивался - достали". Увеличивалось число обязаловок по вечернему посещению офицерами воинских подразделений. Почему-то считалось, что любое нарушение воинской дисциплины во время работы партийного форума более тяжелое, нежели в обычное время. Другими словами армия и флот встряхивались основательно".
Бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения генерал-полковник в отставке Виктор Есин -
о том, что в дни проведения съездов или пленумов ЦК КПСС пусков ракет, никаких испытаний, учений, маневров в Советской армии не было: "Да, это так. Была такая практика. Чтобы, не дай Бог, не испортить каким-нибудь ЧП знаменательное партийное событие".
Однако главная причина, почему на испытательных полигонах стояла тишина, другая.
О ходе испытаний военной техники обязательно докладывали в высшие партийные структуры.
Если, скажем, испытание ядерного устройства новой конструкции или нового типа ракеты, то на связи Хрущев, а после того, как его отправили на покой, то Брежнев. А кроме них, за испытаниями следили руководители Министерства обороны, оборонных ведомств - иногда прямо на полигоне".
Все запуски ракет 1959г. строго запротоколированы и зафиксированы. В ночь с 1 на 2 февраля 1959г, не было никаких нештатных запусков в район северного Урала. Если бы техногенная катастрофа была, она накрыла бы собой не только палатку дятловцев, но и огромные территории на сотни км. Жертвы исчислялись бы тысячами. Скрыть такое кол-во жертв никак невозможно. Попади гептил в район, где шла группа Дятлова, последствия были бы очень печальные. Да и следы его попадались бы и через десятки лет. Спасатели бы наверняка обратили внимание на нечто странное. Но это химическое вещество никак не могло оказаться на перевале. В январе-феврале 1959 года оно ещё не использовалось в ракетной технике. Первая ракета на гептиле была запущена 6 июня 1960 года с Капустина Яра. Так что у гептила есть "железное" алиби. Уж не говоря о том, что ракета на гептиле никак не могла угодить в Приполярный Урал". С первого дня трагедии, власти всецело были заинтересованы в выяснении обстоятельств гибели туристов. Прибыв на место трагедии в 1959г, следователи и поисковики сами были в недоумении из за загадочности обстоятельств гибели ребят. Лишь после выявления следов радиации на одежде ребят, решили засекретить это дело. На дворе 2021 год, произошла смена эпох, идеологий, страна уже другая. Какой резон для нынешних властей скрывать случайную, неумышленную трагедию девяти туристов от ракетного взрыва и ракетного топлива 62 лет спустя? Это бессмысленно и нелогично. Рекомендую интервью следователя Льва Иванова корреспонденту Богомолову: www.kp.ru/pereval-dyatlova/versii-gibeli-turistov/nlo/
Была ракета, испытания и их даты которой было приказано уничтожить. Саму ракету, ввиду неё дороговизны , частых аварий и в связи с началом испытаний радиоуправления для ракеты R7 , было принято снять с испытаний и исключить из вооружения.
,,Прежде,чем осуждать кого-то,возьми его обувь и пройди его путь,попробуй его слёзы,почувствуй его боли.Наткнись на каждый камень,о который он споткнулся". Далай-лама ./Взято с инет/
Пока жив Этот свидетель , поборемся ещё. Посмотрим как боты изворачиваться и переобуваться будут. Картотека ведётся, пока пусть тявкают.
Техногенная катастрофа, это страшная копать, страшные следы ракетного топлива, который прожигал бы снег и почву. Ну Сергей Николаевич, ну не было там этого,ну вы же сами знаете вы были там, ну зачем вы это говорите. Ну куча фоток, везде абсолютно чистый, белый снег. У них же целы перепонки, нету там следов ударной волны. Эх Сергей Николаевич.
По моему он говорит что их накрыло не взрывом,а последствием отравления облаком несгоревшего топлива,которое накрыло место их ночевки.
Фантастика, бежали босиком, ломали ребра, а на ногах не царапины. Что удерживает его до сих пор говорить такие небылицы.
Фантастом не был,что прочитал ,что мог найти ,то и написал,а верить или не верить ,это к батюшке!😂
И диванных следаков тоже в утиль
Посмотрел бы я на этого героя когда автоматные очереди около тебя,ты без оружия,не тока бы побежал,полетел даже бы!
Ребята ,если не в курсах,не хуя пиздеть. Утром еще на лабазе был скулёж между золотарёвым и фронтовиком,фронтовик отгреб по полной,скулёж был ии-за Дубининой.и когда ретировавшиеся уходили Дубинина им вслед наорала,что будет на них писать и поставит на место.вот всё и роковое ,фронтовик заманул,набухался как сука и пошел на разборки в лагерь,колея то одна.месть и бухня вот и вся трагедия,били ,издевались,тогда после врйны,не те понятия были.сначала бухали в палатке ,после того как всех выгнали,потом пошли выгнавших искать,а когда поняли что натворили,начали добивать кто не замерз.подонки ,твари. Но дожили до последних дней ,и лпт 5 назад с большим грузом на душе ушли в мир иной,господь тоже не хотел их к себе брать,,может чертила взял.
Слона не чувствую,толька моську ,которая защищает старого хозяина.
Сергей Николаевич расскажите пожалуйста про свой поход на полярный урал который проходил в одно время с группой Дятлова.Будет всем очень интересно.
Да согласен очень ждём ваших историй и исследований
Все запуски ракет 1959г. строго запротоколированы и зафиксированы. Если бы техногенная катастрофа была, она накрыла бы собой не только палатку дятловцев, но и огромные территории на сотни км. Жертвы исчислялись бы тысячами. Скрыть такое кол-во жертв никак невозможно. На дворе 2021 год, произошла смена эпох, идеологий, страна уже другая. Какой резон для нынешних властей скрывать случайную, неумышленную трагедию девяти туристов от ракетного взрыва и ракетного топлива 62 лет спустя. Это бессмысленно и нелогично.
Для нынешней власти скрывать какую бы то ни было версию бессмысленно и нелогично.Поэтому никто и ничего не скрывает и не скрывал.
Согласен с Вами, что признаков техногенного воздействия нет. Но вот в количестве жертв не согласен. Район горы Халатчахль практически незаселённый. До Ивделя - первого относительно крупного города больше 120 км.
@@ragamuffin2798 почему не обнародуют фотографии с других фотоаппаратов Дятловцев!?
Такой бред гонит! С'ехали с горки и глаза выскочили, черепа раскололись, ребра поломались и ни одной царапины! Фу, противно слушать!
Сергей Николаевич знает правду,но никогда её нам не откроет.
По поводу сигнальной ракеты, которую якобы видели в ночь трагедии. Это тоже заблуждение. Ракету видели в ночь с 5 на 6 февраля.
"Со склона горы Чистоп наблюдали полет сигнальной ракеты в ночь с 5 на 6 февраля 1959 года. Ракета светила белым светом и наблюдалась между Чистопом и Отортеном ниже уровня этих вершин с направлением полета примерно с запада на восток, причем полет был кратковременным, в течение нескольких секунд. Это наблюдение по времени не совпадало с аварией Дятлова: группа пединститута по срокам похода не находилась на Чистопе в ночь аварии Дятлова".
Отрывок из книги Слобцова: "Тайна гибели группы Дятлова".
Судмедэксперт Борис Возрожденный, в актах вскрытия, неоднократно отмечал тяжелейшие травмы некоторых участников без видимых повреждений кожного покрова, словно на них произвели воздействие каким то оружием изнутри организма. Борис Возрожденный также утверждал то, что тяжелейшие травмы некоторых участников не могли быть получены при падении с высоты собственного роста! Он сравнивал эти травмы с повреждениями от удара автомобиля на высокой скорости.
Зеки убивать умеют, тем более, если мстят «по понятиям». Читала, о происшествии в поезде, где молодого зека из- за них посадили на 2 дня в «холодную», а в посёлке 41 кто- то узнал Золотарёва как смершевца. Налегке догнали и расправились. Вот такая правда. А сейчас каждый , похоже, пиарит себя на этой трагедии.
@@konstantinbarkovskiy6021 Ознакомься хотя бы с расследованием Льва Иванова, прежде чем писать глупости: www.nnre.ru/yezoterika/tainy_nlo_i_prishelcev/p3.php
@@VY-nk8vx спасибо, я это понимаю, но 60 лет, достаточный срок , чтобы рассекретить дело без номера..Посмотрю блогеров, о которых Вы написали. Спасибо,В свою очередь рекомендую Максима Юрьева.
@@ОльгаПавлова-ь9л Спасибо за статью! Очень логично описано поведение ребят. Но было ли это действительно инопланетное вмешательство, никто не докажет. Я сама видела НЛО в виде треугольника с красными прожекторами. Но никакого ужаса и паники не возникло. Только любопытство и некое возмущение от того, что чуть ли не в открытую уже летают у нас.)
@@Natalie_R_ Рекомендую фильм об огненных шарах: ruclips.net/video/OrODvLS9Ebc/видео.html
Наконец-то в голове уложилось все по полочкам. Спасибо вам!
Присоединяюсь! Желаю крепкого здоровья, всего самого доброго, наилучшего, Сергею Николаевичу! И благодарность ведущей, за её искренний труд, старание!)
Сергей Николаевич, спасибо что вы рассказали настоящее, что произошло с ребятами!
Сергей Николаевич,Человек с большой буквы!!!Хотелось бы побольше таких людей,вы для моей семьи,герой нашего времени,спасибо,здоровья вам!!!
Эксперты мировой уфологии, в один голос, твердят о прямой связи ФЕНОМЕНА ОГНЕННЫХ ШАРОВ и трагедии с группой Игоря Дятлова. Есть фантастические предположения о том, что огненные шары ни что иное, как внеземная (плазмоидная) форма разумной жизни из другого измерения. Хочу всем напомнить о том, что в Советском Союзе феномен огненных шаров стали активно изучать с 30-х годов XX века. Есть масса рассекреченных документов относительно данного феномена. Изначально, ученые геофизики связывали данное явление с выбросами энергии из ядра Земли, в следствии сдвига тектонических плит. Однако, впоследствии ученые обратили внимание на вполне осознанное и разумное поведение огненных шаров, что позволило сделать сногсшибательное предположение о внеземном происхождении огненных шаров. Ученые и эксперты столкнулись с нечто неведомым, что не поддается здравому смыслу и трезвой оценке. Факты свидетельствуют о нечто невообразимом, от чего разум может пошатнуться и рассудок может помутнеть. Рекомендую фильм об огненных шарах: ruclips.net/video/OrODvLS9Ebc/видео.html
Шизоид
Еще вопрос. Я уже второй раз слышу о том, что на Отортен собирались делать радиалку. Налегке, без палатки, не тратя время на разборку лагеря и его установку вечером, т.е. добавив к ходовому времени как минимум часа три-четыре (сужу по собственному опыту). Там километров пятнадцать по карте, плюс надбавка на рельеф, получается 20, туда-обратно - 40. На лыжах это вообще ничего, если не надо тропить лыжню, а на выдуваемом склоне действительно ее тропить не надо.
Но ведь лыжи лежат, как поддон, под палаткой! Приваленные вещами, ночью на них хорошо полежали, вдавили в снег. Можно ли их оттуда вытащить, а потом вечером всунуть обратно, не снимая палатки? Смысл же именно в том, чтоб палатку не ставить и не снимать!
Ну, допустим, из-под палатки лыжи еще как-то можно вытащить. Расшатать, приподнять дно и так далее. Но несколько лыж использовались как шесты для растяжки. И вот их-то снять, не ломая палатку, было нельзя никак.
Ну и чисто из соображений безопасности. Оставлять палатку где-то за 15 км от финишной точки радиалки. Зимой. В горах. А если погода изменится? А если метель? А если они заблудятся? Получается, надо будет ночевать без палатки где-то на склоне. Как-то это странно. Я понимаю, если бы они поставили палатку на склоне Отортена, и просто налегке поднялись на вершину, если требовалось пройти 2-3, ну пусть 4-5 км. Но 15... А учитывая погрешность на рельеф и все 20...
В общем, как-то я идею с радиалкой на Отортен без палатки не совсем понимаю.
Здоровья ,Сергей Николаевич и долгих Вам лет жизни!!!🙏Спасибо за правду
Умница! Полностью с вами согласен! Долгих - долгих лет Вам!
Сергей Николаевич расскажите уже наконец в конце своей жизни, всё как было на самом деле, чего вы боитесь?СССР давно уже нет, что вас посадят за правду?Ведь всё указывает на убийство группы в два этапа, какие ядовитые облака когда ракеты летали там в сотнях км от места где жестоко убили дятловцев...Посмотрите Игоря Титова который профессиональный лыжник, спортсмен и как он логическим путем выстроил настоящию версию убийства ребят. Только убили их не военные, а жители тех мест ведь в первую очередь тяжелые травмы ребят у ручья указывают на убийство. Вы сами подумайте что вы говорите газ на склоне где ветра, та унесло бы этот газ от туда и если бы упала ракета вас и на пушечный выстрел туда не подпустили. Ребята которые были найдены у ручья просто пошли в лес за хворостом там их не знаю по ошибке или специально убивают начиная с Золотарёва одно за другим возможно пытают, после того как с ними расправляются убийцы у кедра разжигают костёр да бы ребята в палатке увидели дым идущий с зоны леса, начинает темнеть, ребята не возвращаются 5 ребят которые были в палатки замечают дым, они соответственно идут на него, достигая кедра они попадают в ловушку, их под прицелом заставляют раздеться якобы для обыска и сдать все оружие от топоров до ножей, ребята заподозревают что с их друзьями во главе с Золотаревым скорее всего расправились и с ними явно не в шутки играют в итоге самые крепкие из 2й пятерки нападают на преступников, чтобы дать другим ребятам добежать до палатки, естественно двоих против 3 минимум преступников явно не достаточно их вырубают, в тот момент главарь преступников по следам ребят отправляется в погоню за ребятами, естественно у него преимущество т.к ребята подмороженные уже были, он по очереди догоняет их и вырубает прикладом или чем по сути не важно, они падают мороз перестают двигаться и замерзают. Вот более логически верная версия убийства ребят в 1959г на перевале Дятлова. Разрезы на палатке это имитация не более того и вещи ребят закинули убийцы на лыжах, которые сделали всё чтобы всё выглядело как несчастный случай, сами подумайте кто хотел стать к стенке за убийство, дальнейшие действия выглядят как заметание следов, самых тяжело травмированных прячут в ручье т.к там со склона ветром наметало снежные массы и там очень глубокий снег сильно избитых и покалеченных специально прячут у ручья, чтобы в момент обнаружения в ручье они достигли такой степени разложения, что как то их опознать и причины их гибели уничтожило проточными водами...А следы вы не нашли и не могли найти т.к бандиты были на лыжах следы от которых просто занесло снегом за месяц, а те следы что вы нашли не факт что принадлежали дятловцам, там что пото-жировые следы их остались или следы босых ног?ВЫ даже сами точно не опознаете свой след оставшийся на склоне через месяц!)Так что пора хотя бы родственникам рассказать всю правду.
instablaster...
даже один с ружьем .мог бы всех легко в полынье- прорубе утопить.и концы в воду. таежники блин-выживальщики.
Сергей Николаевич, доброе утро!
Вы сами себе противоречите.
На мой взгляд.
Они стали задыхаться ....
Внизу началась борьба за выживание (добываются дрова, разжигается костёр, режутся мелкие елочки ....).
Место у кедро продуваемое ....
А в районе установки палатки не продуваемое что-ли?
Ваше якобы "ядовитое облако"
снесло и развеяло бы при любом раскладе. Холатчахль - там можно постоянно наблюдать сильные ветры, которые не дают возможности снегу скопиться в достаточном количестве.
Протокол допроса свидетеля Чернышова:
Вопрос: Приходилось ли вам раньше бывать в этих местах, какова бывает погода в этом районе?
Ответ: Раньше я не был в этом районе,
но знаю только, что погода там очень непостоянная, частые ветры,
которые дуют с ураганной силой.
В лагере я пробыл 12 дней, за то же время было всего два тихих дня,
и то относительно тихие.
Обычно сила ветров на перевале бывает не менее 15-20 м/сек. (при таком ветре качаются стволы деревьев, ломаются сучья, идти против ветра очень трудно).
Вы своё "ядовитое облако" искали бы очень долго на склоне ....
Без обид. Но ваша версия самая слабая. Из всех ранее озвученных.
Что касается ... Изо рта пена пошла ...
Вы часто в своих роликах говорите о ней.
В августе 1993 года в Восточных Саянах
погибла группа Людмилы Коровиной. Но не вся. 17-летняя Валентина - выжила.
Так называемый бурятский перевал Дятлова.
Из объяснительной Валентины:
"Утром 5 августа они собрались в путь, как вдруг около 11 часов у одного из парней изо рта пошла пена, полилась кровь из ушей - на глазах у всех 24-летнему Александру стало плохо, и он тут же скоропостижно скончался. Дальше в группе начался полный хаос ....."
Причины появления пены изо рта :
нарушение мозгового кровообращения, что приводит к гипоксии или кровоизлиянию;
при черепно-мозговых травмах также появляется пена изо рта;
пена может идти при предсмертной агонии ...
Что касается ИСТОРИЧЕСКОГО ЛЮБИТЕЛЯ. Зачем вы вообще о нём говорите?
У него на канале уйма кнопок СПОНСИРОВАТЬ. Нормальный МУЖИК в спонсоре не нуждается. ))) Это пусть девочки себе СПОНСОРОВ ищут )))
Человек на этой теме просто зарабатывает. Всё предельно ясно и понятно.
В наши дни многим не хватает обычного человеческого общения. Вот люди и идут к нему на канал. И по этой причине тоже.
Многим всё равно, что случилось с группой Дятлова. В этой теме вообще реально хотят разобраться 3-5%. Остальные просто случайные гости, слушатели, либо просто любители.
Сергей Николаевич, за всю историю СССР от ракеты не погиб ни один турист.
Ураган и мороз унесли из жизни десятки туристических групп.
Случались и конфликты в группах.
В 1960 году в СССР погибли более 200-от туристов. Кто-нибудь знает их имена?
Нет. Есть над чем подумать .....
Удачи!
👌Спасибо! Но вот в последнем вашем выводе действительно есть над чем подумать !
Почему других 200 погибших туристов в 60ых , никто не знает , а в честь этих даже называют ПЕРЕВАЛ ??? И почему из-за обыкновенных туристов , якобы погибших от замерзания , велись такие МАСШТАБНЫЕ ПОИСКИ , длившиеся более двух месяцев и неимеющие аналогов по своим затратам в истории государства ?
@@tanjaleonova1036 , если вас интересуют МАСШТАБНЫЕ ПОИСКИ - почитайте о другой трагедии в горах. 1973 год - при прохождении перевала в горах Ловозерских тундр над рекой Чивруай все десять туристов погибли - Чивруайская трагедия.
Что общего у этой трагедии с перевалом Дятлова?
1) Дела засекретили.
2) Причины трагедии остаются невыясненными до сих пор и продолжают обрастать легендами.
3) В поисково-спасательной операции участвовали военнослужащие. Использовали металлоискатели.
Подключали кинологов.
4) Хоронили в закрытых гробах.
5) Странный кожный покров у погибших.
6) Чивруайская трагедия 1973 года -
у всех были пустые глазницы.
Перевал Дятлова - у Семёна Золотарёва и Людмилы Дубининой глаз не было вообще.
7) Чивруайская трагедия -
смерть наступила у всех примерно в пять утра (плюс-минус полчаса).
Группа Дятлова -
Игорь Дятлов - часы марки "Звезда", стрелки часов показывают 5 часов 31 минута. Тибо-Бриньоль - на левом предплечье двое часов: спортивные часы, которые показывают 8 часов 14 минут 24 секунды. Часы "Победа" показывают время 8 час. 39 минут.
Слободин Рустем - на руке часы "Звезда", которые показывают 8 часов 45 минут.
8) Чивруайская трагедия -
район закрыли сразу же после трагедии.
Группа Дятлова - перевал тоже закрыли для посещения.
9) Чивруайская трагедия -
в спину туристам дул сильный ветер.
Утром на термометре было минус один, а к ночи - минус 30 градусов. В темноте ребята прошли плато и остановились у обрыва реки Киткуай. Спускаться все вместе почему-то не стали, разделились.
Группа Дятлова - метель, ветер, минус 28 градусов, поставили палатку на склоне. Тоже спустились вниз к кедру, но не все. Разделились.
10) Чивруайская трагедия -
по одной из версий, там могли проходить испытания либо военных ракет, либо метеорологических зондов, которыми разгоняют циклон.
Есть десятки версий, почему случилась Чивруайская трагедия.
От самых очевидных - неграмотное поведение туристов - до фантастических вроде НЛО или йети.
Перевал Дятлова - теже самые версии. Плюс шпионская Ракитина и версия с нападением беглых зеков.
11) Чивруайская трагедия -
погибли 10 туристов
(9 парней, одна девушка).
Перевал Дятлова - в группе тоже изначально было 10 человек, но
Юрий Юдин сошёл с дистанции из-за проблем со здоровьем.
12) Чивруайская трагедия.
Перевал Дятлова.
Родственникам погибших сообщили, что произошел несчастный случай и все умерли от замерзания.
13) Чивруайская трагедия -
на лицах застыла гримаса ужаса.
Перевал Дятлова - у Рустема Слободина седые виски.
14) Чивруайский перевал очень хитрый. Подъем на него пологий и при ясной погоде кажется, что проскочить его просто. Но на спуске крутые обрывы, и при хорошей видимости сложно найти дорогу. А если метель началась, то дело труба.Перевал Дятлова -огромная наледь на склоне - устоять на ней невозможно;три каменные гряды курумников на склоне;
если смотреть на схему места трагедии, то кедр находится по прямой траектории от места палатки. Но пройти к нему напрямую невозможно, так как склон заканчивается глубоким оврагом, на дне которого и были найдены последние четыре трупа.
15) Чивруайская трагедия -
поиски туристов длились несколько месяцев. Последнего погибшего удалось найти только в июне, когда уже сошел снег.
Перевал Дятлова - последнюю четверку нашли в мае, когда начал таять снег.
16) Чивруайская трагедия - после похорон студентов председателю городского туристского клуба неоднократно пришлось доказывать представителям правоохранительных органов, что в этот, в общем-то, несложных поход, на законных основаниях пошли опытные, отлично подготовленные туристы.
Перевал Дятлова - тоже самое.
17) Чивруайская трагедия -
они (погибшие) лежали, прижавшись друг к другу, на расстеленной прямо на снегу палатке. Один из спасателей рассказал, что тела были накрыты палаткой. Возможно, в сильный ветер поставить палатку не удалось.
Перевал Дятлова - туристы разрезали палатку изнутри.
18) Чивруайская трагедия -
их нашли по торчащей из снега руке Миши.
Перевал Дятлова -
рука Игоря Дятлова выглядывала из-под снега, опираясь на берёзку.
19) Чивруайская трагедия -
туристов предупредили, что в эту ночь штормовое предупреждение, будет сильный ветер.
Перевал Дятлова -
из протокола допроса Ремпеля Ивана Дмитриевича от 7 марта 1959 года:
Когда я ознакомился с их маршрутом высказал свое мнение, что в зимнее время идти по уральскому хребту опасно, т.к. там имеются большие ущелья, ямы в которые можно провалиться и кроме того там свирепствуют сильные ветры, сносят людей. Это опасение я им высказал потому, что мне этот район уральского хребта известен со слов местного жителя, сам я там не бывал. На мое высказывание они ответили, что «это для нас будет считаться первым классом трудностей».
Тогда я ответил, что сначала надо его пройти.
20) Чивруайская трагедия -
четверо наиболее опытных туристов в поход не пошли. Вместо них взяли других и сделали это без уведомления МКК.
Перевал Дятлова -
Петр Иванович Бартоломей (должен был пойти в тот роковой поход, но учеба изменила его планы). Хализов и Чубарев тоже отпали.
Павел Тарзин (отговорила идти невеста - 24 января 1959 они сыграли свадьбу).
@@nikolayusov4158 спасибо большое ! Обожаю ваше чёткое и ясное повествование ... А вы у себя не будете рассказывать об этих группах ? И пожалуйста, не отключайте комментарии!!!
@@tanjaleonova1036 всё это есть на моей страничке ВКонтакте. В деле группы Дятлова я точку поставил. Сейчас только экономика и финансы. Ну и политика .... Чуть-чуть. )))
@@nikolayusov4158 Это действительно так. Я в последнее время просто занялся троллингом экспертов в кавычках. Так как относится серьезно к бреду появляющемуся вновь и вновь просто невозможно. Может это неправильно, имеется в виду тролинг.
Если бы облако накрыло, погибли бы тысячи людей. Облако в такой ветер не дошло бы до земли, оно бы расстворилось в атмосфере за несколько километров до поверхности даже в микрокристалической форме
Только сейчас увидел Ваш комментарий. А до этого несколько часов назад писал об этом же. Солидарен.
Облако было размером 9 кв.м.-и расположилось тосючно над палаткой дятловцев.😁😁😁
А как же утвердили этот маршрут где производились такие испытания?
И остаток ракеты сломал золотаоеву 9 ребер, пообил головы и ударил девушку
От палатки бежали вниз сломя голову пока минному полю каменное поле по-другому называется курумник ком
Спасибо! Ваше мнение понятно. Много " непонятностей" как и в прочих версиях. Например - ребра и головы проломлены на курумнике , но ни одной сломанной ноги... Все же- С Уважением к Вашему мнению.
Наконец то рассказали правду. Миллионы людей во всем мире разгадывают эту трагедию. Жаль ребят. Здоровья Вам. СПАСИБО. ЖИВИТЕ ДОЛГО.
Спасибо!🤝
Спасибо за ваши труды! Но почему умалчиваете про застывшие следы ботинка с каблуком, который не принадлежали дятловцам и два следа ушедших в сторону, фонарик под снегом на палатке и ещё один в стороне от неё брошен, причём один из них оказался рабочим, про обрезанную лыжную палку для натяжения конька палатки, вместо фирменного дятловского способа внешней натяжки на две лыжи, солдатские обмотки, несовпадение трупных пятен с положением найденных тел, остатки сиреневого раствора на одежде ребят, овраг и 4-метровую стенку из снега перед поляной с кедром, которую не обойти, почему не пошли к лобазу, почему Архипов на словах не спросил о результатах экспертизы? Кстати это он раскопал записку Темпалова Каратаеву от 16 февраля, где уже было известно о гибели ребят! Вообще перыми нашли палатку Слобцов и Шаравин, а кто только ни присвоил это, особенно Моисей Аксельрод, которго вы так зашищаете. Всё равно даже у самой адекватной версии есть большие пробелы и изъяны.
Не понятно тогда, как же при этом раскладе последняя четвёрка в ручье оказалась, под толстым слоем снега?
А главное, как их нашли под 2,5метрами снега? А не летом, когда снег растаял бы?
Никакого моратория на испытания ракетного оружия в тот момент не было,но версия очень правдоподобно. В детстве ходили слухи по стране об этой трагедии и именно ,,ракетная,, версия фигурировала в качестве причины гибели ребят.
Версия с оксидом азота в качестве окислителя ракетного топлива , как трансмиттера патологического состояния туристов , крайне маловероятна . Заслуживает внимание боеголовка с кодовым названием "Генератор", которая по своим поражающим и травмирующим факторам соответствует протоколам вскрытия .
Интересно бы услышать, что это за боеголовка такая с названием "Генератор".
@@mikhailkamionko7440
Термобарическая (не путать с вакуумным взрывом) , климатическая (дождь , перепад температуры), "грязная" (короткоживущие бета - изотопы) бомба . По эффективности и поражающим факторам сравнима с ядерным взрывом . Весь секрет в компанентах "горючей" смеси .
@@СергейДурнев-в5ш
Не надо быть полезным идиотом и наступать на мину за других .
Сергей Николаевич, с течением Ваших рассказов, у меня возникло несколько вопросов, за ответы на которые я был бы Вам по-человечески очень признателен... 1) Если ребята получили травмы на обледенённом склоне, то почему от палатки идут не девять, а восемь пар следов? 2) Если допустить появление газового, ядовитого облака на горе, то тут же возникает сомнение - могло ли оно так спокойно на гору опуститься в условиях постоянного, сильного ветра? 3) Если к моменту начала трагедии ребята готовились у себя в палатке ко сну, то, как Вы считаете, почему НИКТО ИЗ НИХ, к этому моменту не сделал ни единой записи в дневнике о прошедшем дне? Очевидно же, что вечер или наступающая ночь - лучшее время для этого - почему этого не было сделано? 4) На примере гибели группы Коровиной (1993 год) можно смело утверждать, что пена изо рта совсем не является признаком химического отравления, а может быть следствием переохлаждения... Заранее спасибо и здоровья Вам!
А девушку, задающую вопросы чудесным, восхитительно прекрасным голосом, хочется попросить крепить к Сергею Николаевичу микрофон, ибо очень плохой звук без него получается.
@@ВитаКорниенко-ф1и мстители на крыльях ветра летали??? В противном случае они так наследили бы там, что этого невозможно было бы не обнаружить.
Здоровья, долгих лет жизни и при всем уважении пазл полностью не складывается.
Напрашивается вопрос: как могли люди легко одетые выскочив на мороз, скатиться вниз по ледяной корке на расстояние 1.5 км.,натыкаясь на камни, получив такие переломы рёбер и черепов, в дальнейшем бороться за свою жизнь притом ночью, рубить ветки, разводить костёр, а ещё и вернуться к палатке, притом отравившись, это получается не люди а роботы, поверить в такое к сожалению не возможно!
Чушь полная!
@@СергейСёмкин-н6х Спасибо, посмотрю!
Да и ещё, получается, искалеченные люди имели силы взбираться на кедр, чтоб ломать ветки..
Посмотрите сьемки 2014 года,на самом перевале,там видно камни выступают над снегом-три гряды камней...
Если не хватает кислорода,и ты прмчишься,шипче северного ветра,забыв о боли.
Сторонники данной версии, скорее всего, ближе прочих к истине. Но правы лишь на 90%. Никакого международного моратория на испытания ракет в 1959 году не было. Этот факт легко проверить. Да и странно даже предполагать такой мораторий во время лихорадочной разработки межконтинентальных ракет обеими соперничающими сторонами, СССР и США, на самом пике Холодной войны и гонки вооружений.
Трассы испытательных пусков баллистических ракет проходили много южнее Северного Урала, хронология этих запусков сейчас хорошо известна и отражена в мемуарах ветеранов советской ракетной программы. О запусках в ночь трагедии никаких сведений нет.
Февральскими ночами 1959 года над Уралом летали не советские ракеты, а американские дальние самолёты-разведчики RB-47 в поисках строящихся баз советских ракет. Одна из которых, по предположению американцев, могла находиться в обширных окрестностях станции Полуночное, вплоть до Уральских гор. Применявшиеся для ночной фоторазведки фотоосветительные бомбы и погубили дятловцев. И оставили те самые зоны обледенения на месте оплавленного ими снега, выгнав туристов из палатки своей ослепительной вспышкой. Каковые вспышки видели многие свидетели на километры вокруг. Те самые "огненные шары". И это не предположения, а документально подтверждённые факты. Приведённые со всеми надлежащими ссылками, главным образом на американские архивы, в книге chaconne.ru/product/4036671/
Эта книга есть у В.М.Аскинадзи и П.И. Бартоломея, последний прислал мне в ответ Вашу книгу, к сожалению, без автографа. С удовольствием пришлю и Вам, Сергей Николаевич, экземпляр книги, а также новые найденные мною факты. На указанный Вами адрес, или через авторов данного видеоблога.
Краткое изложение и новые факты: andrei-shepelev.livejournal.com/
Мои адреса и телефон есть у В.М.Аскинадзи, П.И. Бартоломея, Е.А.Черноусова.
С глубочайшим уважением, Андрей Шепелев.
Дай Вам Бог здоровья!!!
Спасибо вам огромное!Жаль конечно молодых ребят,просто они оказались в ненужном месте и в ненужное время.
Исторический любитель только деньги просить умеет . Для поездки на перевал.
да...хитрый наглый ....
Новые факты из архивов, подтверждающие техногенную версию. Да, это было связано с советскими ракетами. Но убила туристов не ракета. Опубликовано 2 февраля 2021, ровно через 62 года после трагедии, в екатеринбургской Областной Газете. Статья Станислава Богомолова, автора первого газетного материала 1990 года о перевале Дятлова: www.oblgazeta.ru/newspaper/archive/2021-2/2755/
Странно, холодная ночевка у них , это без растопки печки. Они топить не стали, разделись, сняли обувь и одежду. Кто в холод снимает на морозе одежду???
Разрезы на палатке были разного размера, только один большой, через который можно вылезти, а много мелких, маленьких, для чего они????
Травмы такие не пооучишь просто при падении... Много еше разных нестыковок
Откуда взялись сломанные рёбра,череп с трещиной,потом он говорит что всё по следам распутали,первых людей нашли через две недели какие следы?
Неправдоподобная история - не верю. Такие повреждения необъяснимы.
Все очень логично и правильно.Так скорее всего и было. Почему гибель Дятловцев будоражит умы вот уже шестьдесят два года?! Нет конкретной официальной версии,все засекречено,документы из дела пропадали,следователи менялись. Вывод : власть упорно пыталась что-то скрыть. Поэтому возникает много вопросов,догадок,домыслов и всем хочется докопаться до истины. Спасибо этому замечательному человеку,расставившему все точки на свои места. Очень жаль этих ребят и девушек,жаль их молодость.Они были очень грамотные,талантливые и способные,сколько полезного сделали бы они для страны.
Спасибо огромное за Ваш труд!!! Здоровья!!!!!
Даже местные люди говорят о техногенной катастрофе, все упоминали огни в небе, но следственный комитет РФ теперь работает не на поиск правды, а на отработку сверху, всех купили. Верхушка считает граждан за идиотов.
@Idol это вы точно подметили)
Парано́йя - редкий тип хронического психоза, В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров, с сохранением в другом логичности мышления.
@@sherlock8763 ну да, ну да, как обычно)
Спасибо вам, Сергей Николаевич.
Вдыхание паров диоксида, даже в тысячных долях на м куб., приводит к отеку лёгких. Вряд ли после этого они смогли пройти 1,5 км
Сказочная версия. Не раньше и не позже, а именно в ночь ночёвки на палатку, в глухомани, на палатку опустилось непонятно какое облако.. Даже если бы такое облако было и накрыло палатку, люди остались бы в этой палатке, и бежать никто никуда бы уже не смог.
Ну да. Облако отрезало язык, выкололо глаза, обожгло ногу, сломало сжатием ребра, проломило головы
Вот человеку этому верю а не придуркам типа исторического брехателя.
Все правильно и толково рассказано, большое спасибо вам
Совершенно ему не верю.Следователю Иванову верю. В 90-х годах он хорошую статью написал.
Ссылки на издания С.Н. Согрина: КНИГА 1" Перевал Дятлова .О ЧЁМ РАССКАЗАЛИ СЛЕДЫ":
docs.google.com/document/d/1I-S2KAaa9cUH6EzUmUB7zfNNn3h-6lac/edit
КНИГА 2: " Перевал Дятлова. О ЧЁМ РАССКАЗАЛИ ДОКУМЕНТЫ" drive.google.com/file/d/19s9ILyQgi1BtETApE6D2Oh9rR5A1SCTG/view?usp=sharing ,
Воспоминания С.Н. Согрина о зимних походах того времени ( В том числе о походе на Приполярный Урал одновременно с Дятловым :
drive.google.com/file/d/1XZSFA_Tc_aVdD4e1bAaYauwt9aHamIkj/view?usp=sharing
Книги изданы тиражом 200 экземпляров ( за счёт автора и его друзей) Поэтому в магазинах вы их не найдёте. Читайте здесь!
Сайт sogrin-book.ru не работает. Не открывается. 🙄
Наизнанку переодевали одежду от отравления? И почти раздетые? А кто им головы, да рёбра пробили? Ни глаз, ни языков? И это сделал газ отравляющий? Чушь!
Свет, от падения у них травмы
Я тоже не была в таких походах, но лично мне покоя не дает то, какие ветрища на вершинах склона( о чем и сам Дятлов писал), и устроить там ночевку без обогрева, и раздевшись лечь спать.
Всё правильно, зачем ставить палатки на вершине хребта? Можно пониже в лесу и тд.
Не ставили студенты палатку на склоне! Не ставили.
Сергей Николаевич, добрый день, Хотел бы узнать а как вы попали на Кубань, по распределению и приезжаете ли вы в Екатеринбург на день памяти и видели вы в студенческие году Бориса Ельцина ( кстати 1февраля ему исполнилось бы 90). Спасибо заранее, берегите себя.
Как можно упасть так, чтоб обломок ребра вонзился в сердце???
Если это прочитают специалисты, пусть меня поправят (пусть опровергнут мои доводы).
Для начала, о каком отравляющем веществе идёт речь.
Окислитель ракетного топлива в жидкой фазе называется ТЕТРАОКСИД ДИАЗОТА (азотный тетраоксид). Военные называют его "АМИЛ". Это вещество с формулой N2O4.
ДИОКСИД АЗОТА - название этого вещества в его газообразной фазе.
На начальном этапе он использовался в виде раствора в азотной кислоте и имел наименование АК-27И или АК-20И.
Если мы говорим о вероятном инциденте с ракетой-носителем (РН) или (РКН-ракета космического назначения), то нужно выяснить на каких РН он использовался. В открытом доступе есть информация, что он использовался на РН «Космос» и «Протон». Из официальных источников, первый полёт РН семейства "Космос" (изделие 63С1) - 27 октября 1961 года (при этом, первый успешный пуск был осуществлен 16 марта 1962 года). Разработкой РН "Протон" (УР-500) занимались с 1961г. по 1967 г. Первый пуск - 16 мая 1964 года (первый пуск с космическим аппаратом - 16 июля 1965 года).
Как видно, это далеко не начало 1959 года. В те годы на арене отечественных космических ракет-носителей господствовала королёвская «семёрка» - тяжёлая ракета Р-7 (8К71). Первый успешный пуск - 21 августа 1957 года. Все двигатели семёрки использовали двухкомпонентное топливо: окислитель - жидкий кислород, горючее - керосин Т-1. Ни окислителя амила, ни, тем более, горючего гептила (несимметричный диметилгидразин) тогда для баллистических ракет не использовали. Ракеты Р-1, Р-2, Р-5 использовали в качестве топлива водный раствор этилового спирта, а в качестве окислителя - жидкий кислород.
Поправка. Только Р-12 (одноступенчатая баллистическая ракета средней дальности (до 2080 км)) использовала амил и испытывалась, начиная с июня 1957 года. Но это одноступенчатая боевая ракета, у неё нет отделяющихся ступеней. Чтобы причинить вред, такая ракета должна попасть в цель или взорваться над целью. Взрыв и на земле, и в воздухе имеет характерные признаки и следы.
Двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета Р-16, использовавшая НДМГ (гептил) и АК-27И (амил) впервые пускалась (неудачно, трагически) 24 октября 1960 года. Одноступенчатая баллистическая ракета средней дальности Р-14 (по началу использовалась пара ТМ-185 (смесь углеводородов) и АК-27И, затем пара НДМГ и АК-27И как в Р-16) впервые испытывалась 6 июня 1960 года.
Допустим, каким-то невероятным образом 1 февраля 1959 года состоялся пуск неизвестной экспериментальной баллистической ракеты с окислителем азотный тетраоксид. Допустим, в штатном режиме отделилась первая ступень (она отделяется через 140 с полёта, это приблизительно 40-50 км от поверхности). Или произошло аварийное происшествие. Расстояние от Байконура до Ивделя 1686 км, от Капустин Яр до Ивделя примерно столько же (1638 км). Преодолев такое расстояние, ракета поднимется очень высоко. Вероятно, как раз на высоту отделения первой ступени (ведь первые ступени, по знакомым Вам, Сергей Николаевич, свидетельствам, сбрасывались в ненаселённых районах Северного Урала).
Что мы имеем. С высоты 40-50 км к поверхности движутся отработанные части ракеты (обломки ракеты). Закроем глаза на то, что с такой высоты рассев обломков будет настолько значительный, что ни о каком точечном воздействии говорить не приходится. С закрытыми глазами продолжим.
Если остатки топлива и окислителя достигают поверхности в не утративших целостности баках, то в первую очередь это будет воздействие на палатку (людей в ней, близлежащую территорию) твёрдых предметов большого веса и размеров. Не исключая такой возможности, нужно признать, что следы такого воздействия будут очевидными.
Если же остатки топлива и окислителя достигают поверхности отдельно от тары, то в какой фазе: жидкой, газообразной или твёрдой (кристаллической).
Почему это важно? А вот почему. Дело в том, что тетраоксид диазота имеет относительно высокую температуру кристаллизации - минус 11,2 *С. Именно из-за такой высокой температуры его перехода в твёрдое состояние на начальном этапе он использовался в виде раствора в азотной кислоте. Температура же кипения (переход из жидкого состояния в газообразное) при атмосферном давлении составляет +21,15 *С. Наверно понятно, к чему я клоню?
Нас интересует агрегатное состояние окислителя у поверхности земли (примерно 1км над уровнем моря). Изменением атмосферного давления на высоте 1км можно пренебречь, ибо оно незначительно (например, атмосферное давление на вершине Эвереста (почти 9 км над уровнем моря) составляет примерно 1/4 от показателя на уровне моря).
Как известно, температура воздуха в атмосфере уменьшается по вертикали с увеличением высоты на 6,5 °C на 1 км до уровня 11 км (условная высота начала тропопаузы), где температура становится равной −56,5 °C и почти перестаёт меняться. Мы же предположили, что части ракеты начинают падать (разрушаясь или нет) с высоты 40-50 км. Если даже окислитель отделился от тары на высоте нескольких сот метров, он до этого уже был подвержен действию сильного мороза от -56,5 *С до примерно -25-30 *С. В таком диапазоне температур тетраоксид диазота не может быть не только в газообразном, но и в жидком состоянии. Если с учётом высотного рассева и сдувания сильнейшим (до 20 м/с) штормовым ветром на палатку (гипотетически) что-то бы да и осело, то это были бы бесцветные (белёсые) кристаллики, подобные снегу, не способные причинить человеку никакого вреда. Разумеется, конечно, при условии, что эти кристаллики никем бы с поверхностей не слизывались и не подогревались до +21,15 *С.
Где то читал +18 и выше возможно самовоспламенение. А уж рядом с горячей железякой легко.
@@serhiizazirnyi3723 И Вам спасибо!
@@ГусьХ-х3г Самовоспламенение высоко в воздухе нам на руку - всё бы сгорело к чертям собачьим, и ничего вредного не осталось бы.
Вы расскажите лучше были ли наколки на руке у Золотарёва ? Ведь вы говорили что он жил у вас месяц .могли видеть и замечать .Что молчите об этом.
С Золотарёвым вообще непонятно, фронтовик, разведчик, стоял и ждал когда его убьют?, чем убивали, огнестрел?, холодное оружие?,
@@АлександрДнс-ы3ж Золотарев да темная личность .нарыла о нем что служил на понтонно мостовых саперных войсках.Вообшем где-то под мостом просидел всю войну и не разу не был ранен.Думаю что он был ассабистом а связь с этими войсками ему приписали для прикрытия.
Да Товарищ Согрин расскажите что случилось .
Единственная грамотная и правдоподобная версия.
Траверсировать... Красиво, блин, звучит! Из французского...
Сейчас туристическая молодёжь наверно по горам "тащится", "перебирает копытами", "двигает булками"... ))
Отличный коментарий!
@@МаргаритаКарловская-р5у Мерси боку по вотретансьон! ;=)
Палатка стояла скорее всего в раскопе на ветках в лесу или на границе леса, потом палатку кто то импортировал на склон горы и прочая импровизация.
К списку необычных слов на "и" могу порекомендовать ещё "иллюминация", "интоксикация", "инсинуация", "инспирация", "имажинизм", "инволюция", "инкубация", "ингаляция", "интеграция", "идиотия"... Это для того, чтобы при формулировании Ваших глубокомысленных суждений Вам не приходилось повторяться. Пожалуйста, не благодарите словами на "и"!
@Idol я не свидетель босых ног.
@@КостяКостин-у1ь Свидетель Иеговы?
@@andriytsokush4290 Иеговы
@Idol Предположил.
Солдатская обмотка была найдена, и она не принадлежала дятловцам вроде бы как.
А ситуация с быстрым погружением трупов настораживает
Спасибо Сергей Николаевич ждём следующих роликов с вашим участием! Дай бог вам здоровья! Хорошо, что такие люди ещё с нами
Радиальный выход (5:58) так называется потому, что он направлен по радиусу (лучу) (от центра к периферии) по отношению к "кольцу" основного маршрута. Кольцом (петлёй) маршрут называется условно. Это значит, что группа возвращается в ту же точку, из которой начала маршрут или близкую к ней.
Как в фильме "Спортлото-82": "Почему на развилке маршруты разошлись, а теперь опять сошлись? - А на то они и маршруты, чтоб сходиться, а потом опять расходиться...". )
"Бриллиантовую руку " освежите в памяти.
"Бриллиантовую руку " освежите в памяти.
@@ГусьХ-х3г Вы имеете в виду "у Белой скалы" или "у Чёрных камней"? Ну так это не туристический маршрут, а место рыбалки. Не совсем подходящая аналогия. )
@@ГусьХ-х3г Для нашей темы подходит ещё такая "волнительная" беседа из того-же "Спортлото-82":
- Голубев Михаил Николаевич ушел позавчера с группой по маршруту № 7.
- А когда они вернутся?
- Да-да! Когда они вернутся?
- Они не вернутся...
- Как?!
- Что?!
- Почему они не вернутся?
- В чем дело, Алла Дмитриевна?!...
...Алла Дмитриевна, я вас спрашиваю, почему не вернутся?!
- Маршрут № 7...
- Ну!!!
- Рассчитан на 4 дня...
- Ну и что?
- Завтра группа через Мангальское ущелье...
- Так.
- Выйдет на станцию Мангал и по железной дороге разъедется по домам...
...Поэтому сюда они не вернутся.
- Ах да! Разъедутся, это такой маршрут.
- Скажите, а можно эту группу как-нибудь догнать?
- Только на вертолете, но, к сожалению, у нас его нет.
- Маршрут № 4...
- Да, пожалуйста.
- Рассчитан на два дня с одной ночевкой...
...И через Южный перевал так же выходит на станцию Мангал.
- Значит, мы идем по маршруту № 4...
...И завтра в Мангале встречаемся с Мишей.
)
Мутный дедок, самое главное обходит. Как он познакомился с Золотаревым, какие вещи у него хранились и тд.
Очень интересно про наледь. Это размышления-предположения, или она там действительно была и ее видели? Если она такая длинная, и при этом зима малоснежная, не могла же она полностью под снегом укрыться за месяц, на продуваемом склоне. Гряды курумника видны на фото периода спасательно-поисковой операции. Значит, должна была видна и наледь, хотя бы какие-то участки. И вообще, если это наледь от ручья, текущего по склону, то это явление более-менее постоянное должно быть. Это или сочится родник, причем достаточно мощный, чтобы не просто замерзнуть, а успеть образовать длинную наледь. Или это место, куда вода стекает зимой даже при небольшом повышении температуры до плюсовой, т.е. тоже место постоянное. Почему про наледь стало звучать вот только сейчас? Это один из ключевых моментов, откуда взялись такие тяжелые травмы. И когда, в какой момент - в палатке, на пути к кедру, у кедра.
Правда вот подумала, что наледь если и была, то зимой, когда еще не были найдены тела в ручье. А у тех, кто был найден зимой, не было переломов. Кроме Рустема. Ну, один случай - не показатель, могли и не зацепиться мыслью, откуда это. Поэтому даже если наледь и была, на нее особо никто внимания и не обратил - а зачем? А когда в мае нашли четверых в ручье, с тяжелыми травмами, на склонах снег уже давно стаял. Вместе с наледью, даже если она и была.
Возможно Вы правы,но ведь поисковики исходили этот склон вплоть до сантиметра и НИКТО НИСЛОВА НИКОГДА не сказал,что в одном месте было очень скользко и работать было невозможно...
Но спасибо Согрину хоть за то,что сколько на него не надеются,ну никак он не подтверждает лавину.СПАСИБО!
@@natagorkazach7142 Могло быть скользко, но считали, что это отношения к делу не имеет. Ведь те, кого нашли в начале спасательной операции, больших травм не имели, поначалу решили, что они просто замерзли, а всякие поверхностные царапины-ссадины появились, когда они карабкались вверх по склону и обдирали руки о наст. Поэтому тогда про наледь, даже если она и была, никто бы и не подумал рассказывать в ходе допроса. Мы же знаем в основном что? Тексты протоколов. Ну и воспоминания тех, кто там был. Вот от них было бы интересно узнать - было ли какое-то скользкое место на склоне?
Тяжело травмированных нашли уже в мае, когда от снегов на склонах ничего не осталось. И, возможно, там были уже другие люди, не те, что были зимой. Поэтому про наледь и не знали.
Что можно получить перелом ребер или пролом черепа, если летел по скользкой горке несколько десятков метров, а потом налетел на камень - верю. Не знаю, правда, можно ли так одним махом поломать несколько ребер по одной линии... Такое скоре случится или от резкого удара каким-то предметом с небольшой повреждающей поверхностью, типа бампера автомобиля, или от постепенного сдавливания в нужном направлении.
@@ОльгаФомина-ы1ь Сломать ногу можно по-разному, например, если нога при ходьбе резко провалится в какую-то узкую яму, а человек по инерции будет двигаться вперед. Интересно именно упоминание о наличии очень скользких участков. Наледь - это ж не просто утрамбованный снег...
@@NikolayKhymych Вот про собаку - это уже интереснее. Чтобы собака разбилась на склоне - это или упасть с достаточно высокой скалы, а там такого вроде нет, если судить по фотографиям и видео. Или если действительно заскользила вниз, не могла удержаться, набрала скорость, а потом налетела на камень.
@@ОльгаФомина-ы1ь Тогда получается, что действительно был скользкий участок, но поскольку у найденных зимой дятловцев не было тяжелых травм, никто на это особого внимания не обращал.
ОЧень похоже на правду. Только нестыковки - ожоги на телах. Повальная проверка на радиацию тех, кто там побывал. Может ядерный заряд малой мощности? Радиация могла вызвать и ожоги, и отравление с рвотой и дать ядерный оранжевый загар телам. Но все равно не вижу смысла продолжать это дело прятать всего лишь из-за ракетной катастрофы...
Судмедэксперт при эксгумации тела Золотарёва сделал выводы что травмы не совместимы с жизнью и смерть была насильственной
а если кувыркаться в вертолете то и ножом порезаться можно.
Совсем заврался... то с Отортена его увезли вертолётом в Ивдель, теперь он уже и на месте палатки чуть ли не первый побывал...))
Наконец правда!!!!
Всё равно, далеко не всё стыкуется в этой версии
Как же он объяснит изувеченые тела,а у Дубининой отсутствие языка?Всё-таки Согрин или не знает,или не договаривает и версия его наивная и не правдоподобная..
Не в туризме дело в случае И.Дятлова.🤔
Про язык уже давно объяснили. Не вырван, а после смерти животные выели. Если бы при жизни вырвали или вырезали, то везде была бы кровь. Но её не обнаружили.
@@ladaqwert576 а если после смерти?
@@ignatnenashev4302 А смысл?
Вот хороший голос журналиста за кадром,не то ,что сегодняшние ведущие и блогеры
А манси погибли которые рядом живут? Там же не безлюдное место или облако газовое выбрало только полатку?
Ну как облако может вырвать язык у погибших и сломать ребра?
@@ОляОрлова-е4р такое беспощадное облако)))) нет, это сделали люди, скорее всего заключённые, тк там очень много тюрем было в те годы, а версия с газовым отравлением провальная.
Уже сейчас открыли бы ,что проводили испытания .Почему так замалчивают? Значит, все же не так все чисто...
Ваши данные о беге от палатки противоречат данным А. Чернышева, опытного следопыта, который дал показания об уходе туристов от палатки шагом. Его данные подтверждаются фотографиями следов-столбиков. А если туристы шли шагом то не могло быть их массового травмирования на склоновой наледи.
В вашей версии не объяснено - по крайней мере вы не сказали об этом в приведенном интервью - почему большая часть туристов замерзая скрывалась в овраге без костра, тогда как двое жгли костер у Кедра, всего в 75 м от них.
Самое главное - нет никаких фактов техногенной аварии, а детали ракет, найденные там, идентифицированы как более современные.
Не знаю, нестыковок много, бежали ночью босиком по курумнику, а ран на стопах нет, почему разделились, почему лежали в ручье? Травмы получены при жизни, есть травмы на руках и лицах дневной давности. Если был сильный ветер то какое облако могло быть? Уважаю пожилого человека, но похоже его убедили в техног катастрофе. А чужие часы содранные и одетые на Тибо как могли оказаться? Чем больше вникаю в тему, тем больше вопросов, нелогично, непонятно. Спасибо за интервью
Ему велели так говорить,он и говорит.он сам неверит в то что говорит.
Здравствуйте уважаемый Сергей Николаевич! Спасибо за ваш рассказ относительно гибели группы Игоря Дятлова. Это самая правдоподобная версия из тех что довелось услышать. Вас очень интересно слушать. Здоровья вам и долголетия. Привет из Беларуси!
Исторический любитель это ребёнок и просто дуралей,а вот если б он Петра Семилетова посмотрел чтоб сказал интересно?
Пётр Семилетов - гений!
Так бы сказал))
@@akhmetova4210 Уже на ты смотрю. А причем здесь гений? Посмотреть бы вам не помешало для разнообразие,так сказать расширить кругозор. Короче очередной ангажированный пассажир из фонда Дятловцев я так понимаю. Удачи.
@@РомаДорожкин-б9ц
Я не на ты). Вы не поняли мой ответ на Ваш вопрос из-за чересчур быстрой реакции))
Это он бы так сказал: " Петр - гений!"
Я тоже так считаю про Петра, смотрю все его ролики)))
Семилетов вовремя таблетки не принимает и выдает лютейший бред...
@@СергейДурнев-в5ш фамилия говорящая у Вас
Всем привет! Точку в этом расследовании будет поставлена, если возбудят уголовное дело, и будут собрана по крупицам доказательная база. А так можно полагать, что было некое воздействие, в результате чего дело засекретили, возможно связано с гос . тайной. Мое личное мнение, скорее всего неподалеку выше по склону, могла упасть отработавшая ступень ракеты с остатками окислителя топлива. Он тяжелее воздуха и вытекая стелился по склону. И от приступа удушья при отравлении они в чем попало, бежали вниз по склону порезав отверстие в палатке.
Такая ФИГНЯ!!!И не стыдно???взрослый человек,такую байку сочинил!!!
Малеев, ну если тебе хочется "экшна",
прочитай книгу Ракитина, для тех кто
не в теме - очень крутой опус. Я сам
зачитывался до утра. Но опять же, если
не в теме или хочется крутого сюжета.
А версия Согрина - самая правдоподобная.
Как с такими травмами (ребра в лёгких, проломленным черепом) и куда пошли голые туристы?
Он Правду - частично говорит, авария ракеты и гептиловое отравление в результате аварии в 1958г. В режиме : абсолютной секретности!.. их добивали военные которые первые прибыли на место аварии
Сергей Николаевич, в следующих выпусках расскажите пожалуйста дополнительные подробности, которых нет в Уголовном деле. Например, почему не найдены следы, как группа Дятлова шла от перевала до места, где потом обнаружили палатку. Там был такой снег, на котором следы не остаются? Как могли сохранится следы-столбики, от палатки вниз, если был мороз? Какая погода была в начале февраля? Когда и где был найден боевой листок "Вечерний Отортен". Что в нём были за рисунки?
вы бы орфографию подучили. А то с ошибками язвите "сохранится")
@@juliaokutina747 почему вы считаете, что я "язвлю"? Я искренне пытаюсь разобраться в этой трагедии. А вам по-моему ничего не интересно, только орфографические ошибки видите в тексте.
Да, интересует вопрос, какая необходимость была, организована экспедиция, зимой, какая цель.??? Может в этом и есть разгадка.
Это один из главных вопросов, на который внятного ответа так и не услышал ни разу.
Это не экспедиция а туристический поход. Для получения званий в туристической сфере - кандидат, мастер спорта, необходимо было выполнить ряд походов определённой сложности, в том числе зимой.
У нас была горка ледовая на берегу Амура, она была сумасшедшая , в середине ее был надлом ,это было сумасшествие, потому что там шарахало так , что летели шапки ,руковицы, разбивались лица, губы и т.д.Это страшно.
👍👍👍👍👍
посмотрите ,старая школа 1,2,3,4,5 серии. ребра поломаны,а они отравилмсь..
Да, у них, похоже, наиболее все логично и объяснены все найденные факты.
Самые убедительные доводы.Для меня тайны больше нет.
Возможно.НО!!! Почему никто ни разу не упомянул наледь по которой ЛЕТЕЛИ студенты???
Почему ГД пошла вниз? Ведь отрава скапливается в низине
Почему облако ЗАВИСЛО над палаткой? А ведь ветер был очень сильный???
И т.д и т.п....
Если забыть про медэкспертизу про сломанные ребра, разбитые черепа и выдавленные глаза - то да.но это было . Есть документы. и облако газа не могло нанести такие травмы
Следов интоксикации на трупах не обнаружено, при всем уважении.
Это факт
59ый год какие следы интоксикации , прокурор присутствовал при вскрытии,...
@@Роман-ц7д в 59 году уже была гистологическая экспертиза
@@Роман-ц7д только у двоих обнаружили радиацию.
зачем тащили с собой печку, не оставили ее в лабазе, если планировали холодную ночевку?
Вот именно главноя фигура это Карелин , который подсказал где они лежат ему , а он все ровно будет байки рассказывать потому , что над ним паработали давным давно и в тюрму некто не хочет ....
если группа разбилась на вертолете. это секрет щас ?
Почему не взяли пробу грунта, кору деревьев и снега на химический анализ?