To może teraz dla odmiany nie koniecznie ostatni, ale najmocniejszy 1-rdzeniowec od Czerwonych i Niebieskich? :D Fajnie by było tez powrócić do 32-bitowców i np. najmocniejszy 32-bitowy cep?
Grałem na sempronie 140 na am3 od ok. 2012 do ok. 2017 miesiąc temu sprzedałem pcta z nim odblokowałem drugi rdzeń dla nowego nabywcy wcześniej nie wiedziałem że się da i że mogłem to zrobić na mojej płycie już dawno... będzie mnie ten fakt męczył pół życia
Ale jakiego potwora masz na myśli ? Z grami był problem, bo większość z nich wykorzystywała zaledwie jeden wątek/rdzeń, przez co potwory typu FX9590 z 5GHz wypadały tragicznie przy I3 ich generacji- ale to wina tylko i wyłącznie tego, jak tworzone były gry @@djdeejayf
Cóż, to doświadczenie pokazuje upadek tego świata. W okolicy roku 2001-2003 wystarczyło 500-800mhz Pentium 3, aby normalnie korzystać z komputera. System działał płynnie, filmy z DivXa chodziły, człowiek robił jakąś muzę w programach z samplami, grał w gry typu Return to Castle Wolfenstein czy Max Payne, korzystał z pakietu biurowego, uczył się programować w jakimś Borland Builderze, kompilował aplikacje z kodu źródłowego w RedHatach czy Auroxie. Baaa, w pierwszej pracy wykorzystywałem jeszcze jakiś jednordzeniowy Celeron M 1.7Ghz z biznesowego lapka HP - chodził na tym NetBeans, serwer stron, baza danych, system kontroli wersji, w tle nieśmiertelny Winamp, Gimpy itd. Dzisiaj jak komuś wspominam, że absurdem jest, aby strona niewielkiego sklepu absorbowało od kilku do kilkunastu procent procesora 8 rdzeniowego, to jestem kwitowany śmiechem. Wszak jestem "zaściankowiec sprzeciwiający się postępowi".
Ej fajny pomysł, nikomu nie potrzebna robota, ale przynajmniej mogliśmy zobaczyć, jak poprawiły się procesory. Pomysł z testem najtańszego procka, jest w dechę, czekam :)
Procesory się poprawiły ale chyba tylko po to żeby programiści mogli sobie pozwolić na lenistwo. Wymóg kilku rdzeni żeby w rozsądnym czasie wyświetlić tekst to jakaś porażka.
@@AdamAdamski69 tak, to tylko w windowsie, gdzie procesów w tle jest od groma, dla tego taki ChromeOS śmiga na kiepskich procach, a Win10 je zajeżdża, natomiast różnica w pisaniu oprogramowania, na jeden rdzeń, czy kilka, jest ogromna na rzecz tych pierwszych.
@agrafkaagrafka1542 A taki XP nie był pełnowymiarowy i z jednym rdzeniem sobie radził, brawo ty 1000, szkoda że Zmasło nie sprawdził, jak działają na nich liinuxy, bo podejrzewam, że nawet ubuntu chodził by o niebo lepiej niż 10tka...
Mnie też to dziwi dlaczego dawniej internet-przeglądarki potrzebowały tak mało a potem po kilku latach to samo potrzebowało kilka razy więcej mocy i razem z kolegami rozważaliśmy dlaczego pisze się nowe oprogramowanie które celowo obciąża komputer np. właśnie po ruszaniu myszką na ikonach, a tego wcześniej nie było, więc dopisano program który celowo obciąża komputer na niemal wszystkim. Bo w sumie rozwija się komputery po to aby były szybsze a ..potem się je zwalnia oprogramowaniem i w sumie efekt jest ..słaby w stosunku do mocy obliczeniowej komputerów.
Płyty główne z rodziny Sam460 na architekturze PowerPC projektowane głównie pod współczesne systemy amigowe również posiadają jednordzeniowe procesory o mocy około 1,1 GHz (zależnie od modelu) które wyszły w podobnym czasie i nowsze z nich do dziś można nowe kupić. 🙂
Zmaslo, miałem tego 'Semprona 140 sdx140hbk13gq', tzn trzymam go w ręcę nawet ;D W nim jeśli wiesz/pamiętasz był taki fajny myk, że z tej serii z 2009 na niektórych płytach (mój Asrock miał taką opcję jak UCC bodajże) można było odpalić 2 wątki ;) Do tego nie jestem pewien czy nie dało się go jeszcze podręcić przez voltage. Pamiętam że nie miałem problemu śmigać w WoWa z TeamSpeakiem na raidach 25 osobowych PvE (całe 5-20 klatek na integrze :D). Nawet boxowe chłodzenie dawało radę.
Uwielbiam taką nieszablonową tematykę! Więcej tego! Te typowe recenzje aktualnych nowinek są oklepane i nudne. Każdy robi praktycznie to samo. A takie vlogi na temat nietypowego (i starszego) sprzętu to już mega wciąga i ciekawi. Wincej tego! 👍👍👍
Zmaslo... ale nie dodałeś, że AMD 140 dało się odblokować na płycie z ACC i mieć 2 rdzenie. Z tego co pamiętam to 140 chyba był unlockable w niektórych rewizjach
Mój ostatni 1 rdzeniowy procesor to Pentium 4 3.0 Ghz, długo na nim siedziałem wraz z 1 Gb ramu i Radeonem 9600, później modernizowałem komputer z powodu Gothica 3 i Wiedzmina 1, na Athlona X2 4200, 2 Gb ramu i kartę Geforce 8600 gt to był przeskok nieprawdopodobny, na tamten czas wszystko fajnie śmigało (2008 rok) :)
Uwielbiam takie materiały, zdecydowanie wole taki materiał, niz kilejny film o super wydajnych procesorach lub komponentach. Nuda... 😁 Ja jestem na etapie porównywania E8500 vs Q6600 i nie wiem co wrzucić do retro maszynki. 🫣
linux!!!!! (tak dokładnie to arch, alpine albo gentoo!) pomysł: hostowanie serwera minecraft (inni ludzie na yt próbowali nawet na 144mhz pentiumach!) oprócz tego, spróbuj minecrafta, ale 1. starsza wersja (1.12.2 albo 1.8.9?) 2. użyj sodium lub optifine 3. wszystkie ustawienia graficzne na fast, off, minimal, itp coś mi się wydaje że wtedy przebije mojego starego laptopa "gamingowego" z gtx 950m i i7 6gen
Miałem Pentium 4 3GHz i... reklamy w przeglądarce obciążają procesor do 100%. Podobnie jest z netbookiem, siedzi tam jakiś mobilny Celeron. Jaki system operacyjny i przeglądarkę polecacie, żebym mógł wykorzystać go w kanciapie do przeglądania serwisówek w PDFie i do odtwarzania muzyki z tunein, aimp, yt?
na taki sprzęt to tylko takie systemy jak antix,puppy ,z tych nowszych lubuntu lxle ale 18,Q4os,Bodhi,...najlepiej 32 bitowe...sądzę że W7 też jest szybki ale potrzebuje min 2 gb i tylko 32 bi zresztę one wszystkie powinny to mieć min!t!Antix na pewno bedzie lepszy od lxle i chodzi o to aby YT chodził chociaż na 480 a 720 to szczyt marzeń!Powodzenia!
Filmy z YT musiałbyś "ręcznie pobrać" i być może 1080p by nie klatkowało. Miałem 1,2,4 rdzenie i każdy postęp polepszał wydajność pracy na HDD i szybkość startu systemu ;)
A co z AMD A6-7470K? W specyfikacji niby 2 rdzenie, ale należy do bulldozer family, więc jak rozumiem "stracił" połowę rdzeni po kontrowersji i programy diagnostyczne pokazują go teraz jako single core. Wydany w 2016 roku, 4 GHz i odblokowany mnożnik. Niby Sandy Bridge znacznie lepsze niż buldożery ale jednak 4 lata nowszy i pewnie pod 5 GHz dałoby się go wykręcić. Także coś czuję że tego Celerona by zjadł. Nie mówiąc już o tym że przesuwa poprzeczkę ostatniego jednordzeniowca o 4 lata.
Miałem eee PC z intel N455. Zawrotne 1.6 GHz z dwoma wątkami i 2 GB RAM 🤯 W 2012 to był potwór XD Niemniej udało mi się z tego złoma zrobić PC na Linuxie. Chodziło na tym nawet Gnome 3 bez zacinania. Ale pazur pokazał na Xubuntu. Można było na tym padle uruchomić nawet YT w 1080p. Używałem sporo czasu jak normalnego PC. Podpinałem klawiaturkę, monitor i myszkę i działało elegancko.
Dużo ciekawsze było by porównanie tych procesorów z najmocniejszymi odpowiednikami z czasów gdy takie konfiguracje były standardem, czyli np z Pentium 4 czy Athlonem 64. Oczywiście na Windows XP. Fajne było by też porównanie najszybszego Pentium D czyli 2 rdzenie, cztery wątki z ostatnim Pentiumem który miał taką konfigurację czyli Pentium Gold G7400, żeby pokazać jak mocny wpływ ma architektura a nie tylko zegary. Analogicznie z Athlonami.
O kurła,Sempron 140 😮 Gdzieś w szafie jego akurat mam,wcześniej przez parę lat był w kompie i szczerze w czasach XP-ka to ten CPU nawet jakoś chodził mimo tylko jednego aktywnego rdzenia Co do zegarów to chyba zadziałał autooverclock w biosie,gdyż fabrycznie ma tak jak mówiłeś 2.7 GHz,a nie 3.4 GHz,ciekawe jest to,że ten Sempron to odpad z Athlonów II X2,więc jest możliwość odblokowania drugiego rdzenia,który został przez producenta wyłączony kilkoma opcjami w biosie
@Zmaslo Uważam, że wylicytowanie za 5 złotych jakiegoś leciwego CPU nie będzie uczciwe. Bardziej trzeba by się skupiać na średnich cenach z rynku wtórnego danych jednostek lub jakichś rarytasów
tyle lat działał internet i systemy na jednordzeniowych 32 bitowych procesorach i tyle gier mozna bylo przejsc. Ale oczywiscie najlepiej jest budowac kobylaste strony bez realnej tresci albo filmy w pierdylionie pikseli ktorych i tak nie widać roznicy a potem dziwic sie ze nie działa
Jak słyszę że pracownicy mają jakieś Celerony jednordzeniowe w komputerach to się dziwię trochę. Pracując w szpitalu jako informatyk braliśmy optiplexy z jakimiś i5 albo i7 jeśli się trafił tanio. Teraz pracując jako doradca klienta w sklepie elektronicznym w kompie mam i7 3770 a w drugim i5 6500
U mnie dwurdzeniowy Celeron N4000 na laptopie zazwyczaj ma 100% aktywności na Windowsie 10 i 11. Te jednordzeniówki przestały być zoptymalizowane pod Windowsa gdzieś po Windowsie 8.1, lub 8.
Czyli co, jak mam w budżetowym tablecie procesor mediateka g80, który ma 8 rdzenii, to będzie mocniejszy od takiego procka z komputera? Czy to nie da się tak bezpośrednio porównać? W sumie mógłbyś zrobić taki odcinek z porównaniem procesorów z tabletów/smartfonów do tych komputerowych. 😊
Tak, działają najczęściej w lokalnej sieci i z jedną aplikacją więc nie ma z nimi problemu. Znam firmy które mają dalej pc z windowsem 98 który obsługuje maszynę cnc
Mordeczko, żywię ogromną nadzieję, że zrobisz nową wersję filmu o rpi z Windowsem. Tym razem na 4 z 4gb ramu i Windowsem 11. Myślę że to może być baaardzo ciekawego doświadczenie.
Dla czego w podkręcanie semproma się nie bawiłeś? mimo ze na początku ma widoczny jeden rdzeń lecz można odblokować drugi rdzeń, wiem bo mam semproma 140 i ma dwa działające rdzenie.
7:37 Ciekawostka - świat się nie ustabiliował dlatego, że procesor jest cudowny a tylko dlatego bo Minecraft jest beznadziejny jeśli chodzi o wielowątkowość xD Ogromną ilość operacji robi on na jednym rdzeniu i nie da się tego ominąć ot tak. Jest to sól w oku dla serwerów multiplayer które albo zostają na starszych wersjach (zwłaszcza adavcementy umiejąc powodować wycieki pamięci) albo używają zespołu sub-serwerów (jak np. Hypixel). 2b2t niedawno zostało położone na customowym, overclokowanym jednowątkowym i9-12900k (czyt. bardziej się nie da), RAM DDR5 i dyskach NVME i ci? I pstro, TPS raczej powyżej 15 nie rosną bo natura MC + rozmiar mapy + ponad 200 graczy
Pamiętam jak specjalnie pod Fife 09 robiłem upgrade w kompie gdzieś z pierwszej połowy 2000tysiecznych gdzie siedział Intel Celereon chyba "D" z taktowaniem 2,4 Ghz, gdzie wymieniłem Geforca FX 5coś tam na karte, która wyglądała jak rodem z kosmosu, i wizualnie wtedy wydawała się ultra nowoczesna - Radeon HD3650 512 mb. Tam było tak duże wąskie gardło na procku, że czasem myślałem, że ta biała archaiczna buda z tym już bardzo zasłużonym prockiem zaraz odleci xD
Lubię oglądać Twoje filmy 👌 bez zbędnych animacji.. gadanie.. tylko konkretnie 😁 ja dzisiaj kupiłem Celerona d 😁 3,33ghz 😁 i karta GPU 512mb istny demon 😁😁 zaraz jakies gierki wrzucamy 😁😉
Można sprawdzić na dobrej karcie grafiki.Są płyty dwu procesorowe.Można ustawić blokowanie programu w tle.Można taki komputer używać off line jako komputer pobierający dane servera.Testy są robione pod gry.Można zbudować komputer Linux bez układów wejściowych.Używa się PCI expres z USB miałem taką z Ebay.Procesor może mieć proste radiatory bez wiatraków.Może obsługiwać mini komputer sieć domową.
Procesory mogą mieć zaniżone dane aby obniżyć ceny podatek w niektórych krajach jako produkt luksusowy.Mogą być core duo.Może to być product jedno lub dwu rdzeniowy kompatybilny niektórzy nie piszą wszystkiego konkurencja.Są one w mini PC są do kupenia.Mogą być czasem quadro nawet zmienna prędkość.Ważne czy są 32 bit czy 64 bit.Mogą mieć pamięć w procesorze.Dlatego są produkowane.Może być server z 4 procesorami kilka płyt I procesorów.
Genialny film! Mój pierwszy procek to AMD Duron 1200 wraz z GeForce 2 MX :D Chodziło w tamtych czasach wszystko, dopiero dla GTA SA/NFSa Underground 2 musiałem wymieniać GPU.
Sam też miałem Durona 600MHz i GeForce 2 MX. Pamiętam do teraz jak się przesiadłem na Athlona 64 X2 i GeForce 7600GS. Skok jakości grafiki w takim Undergroundzie 2 był taki że wszystkie rejtrejsingi i teselacje mogą się schować.
W 2014 przesiadłem się na Pentiuma G3420 z Phenoma II X4 955 i przez 2 lata zestaw z tym procem, 4 GB ramu i 750 Ti użytkowałem bez problemu nawet do gier takich jak WoT, War Thunder itp.
Ja używam Windows 10 Pro na Toshiba zakupiony w Carrefour w 2008 roku na dysku HDD i da się nawet grać proste gierki i oglądać RUclips 720p bez ścinek, więc takie testy mnie nie zaskakują :D
Tego Semprona miałem w moim pierwszym kompie od 2011 do października 2022, sparowany z ati radeonem 4300/4500 512mb, to był dopiero potwór. Flatout 2 spokojnie 60 fps CS na 40 fps, minecraft w 20, wot w 40, nawet z gta 5 udało mi się na tym odpalić, co prawda w 10fps ale działało. Jaka była moja radość jak dowiedziałem się, że można to cpu "odblokować" w bios do 2 rdzeni i 2 wątków, na parę miesięcy wydajność się zwiększyła można było spokojnie odpalić worda i chrome na raz xD. Pomimo tego, że pracował na win7 to niestety przestał sobie dawać radę i nadeszła pora na zmianę, fajne to były czasy.
proponuję wykonać test odblokowanego pentiuma G3258 wydanego na 20 lecie serii pentium, ma odblokowany mnożnik i powinien osiągnąć 4.6-4.7 Ghz ciekawe jakby dał sobie radę w porówaniu do tego celerona
Jesli mam byc szczery to nie zgadzam sie, gdyz: - porownaj te procesory 1-rdzeniowe wydajnoscia do 2-rdzeniowych Atomow -> wciaz beda szybsze. To nie kwestia ilosci rdzeni ale ich wydajnosci/architektury. - test RUclips jest bez sensu poniewaz intel od czasow pierwszych modeli Core ma sprzetowe dekodowanie video. Na wspomnianym wyzej 2-rdzeniowym Atomie 360p bedzie scinac bo wlasnie nie ma sprzetowego dekodera jak w tym AMD. Jednostki jedno-rdzeniowe spokojnie daja (i dawaly) rade w pracach biurowych, kwestia jest optymalizacja systemu i ustawien. Wiekszym problemem bedzie tutaj wlasnie predkosc dysku czy ilosc RAMu.
Chyba zbyt głęboko wchodzisz w temat bo mowa jest o procesorach desktopowych a nie o mobilnych atomach. Więc tak, ten jednordzeniowec będzie szybszy bo między innymi wciąga więcej mocy niż 5W atom. Co do dekodowania wideo masz rację jak najbardziej, tylko przypomnę że w komputerze tak czy siak była dedykowana karta graficzna, która ma dekodery i film dekodowała, a pozostałe zadania spoczywały na procesorze.
W AMD na AM3 zauważyłem śmieszną przypadłość. Przynajmniej moja płyta po podmianie CPU nie zmieniła ustawień, a więc jak ustawiłem całkiem wysoko bus speed na 2 rdzeniowym Athlonie (zablokowany mnożnik, ale taktowanie można o sporo podnieść, bo to tylko 2 rdzenie, więc nie ma problemów z ciepłem), to po podmianie na 4ro rdzeniowego Phenoma okazało się, że... Komp mi się zaczął odpalać z ustawionymi ponad 4 Ghz... Być może i tak było u Ciebie, że w biosie zostawiłeś jakieś ustawienia i ten Semprom poleciał Ci już na OC. Swoją drogą brakło mi próby OC Semproma. W przypadku AMD można je kręcić, jak nie mnożnikiem, w przypadku zablokowanych sztuk, to tutaj bez obaw można kręcić szyną ile wlezie i tylko pilnować mnożników pamięci, HT i NB. Wiele to nie daje, zwłaszcza jak jest mało rdzeni, ale ciekaw jestem jak bardzo byłbyś w stanie zbliżyć się do tego Intela. Swoją drogą... Czy nie powinieneś naprzeciw Intela postawić jakiegoś "dwurdzeniowego" Athlona z ery FXów? W sensie... Te ich 2 rdzenie to w zasadzie 1 rdzeń a 2 wątki, więc wtedy byłoby bardziej równo. :)
Pamiętam jak mieliśmy w domu pierwszy komputer właśnie z jedno rdzeniowym procesorem od AMD nie pamiętam modelu płyta główna jak na tamte czasy była dość zacna bo pozwalała podkręcić i pamięci i procesor i grafikę a także pokazywała wszelkie temperatury nie pamiętam jakie taktowanie procesor miał startowo ale wiem że tata podkręcił go niemalże 2 krotnie co ciekawe był stabilny . Najlepsze jest to że do dzisiaj tata ogarnia kompy bardziej odemnie i np mój aktualny komputer po dołożeniu ramu dosłownie kilka dni temu z 2x8 na 4x8 tata grzebiąc w biosie sprawił że np procesor jest chłodniejszy niż był wcześniej a komputer cichszy (odpowiednio ustawił krzywą wentylatorów), pamięci podkręcił z bazowego 3200 na 3600 MHz . Procesora nie kręciliśmy ponieważ bazowe zegary ryzena 5 5600 są wystarczające na moje potrzeby .
Może jestem czepialski ale minecraft po 1.12.2 (a potem po 1.16.4) niema praktycznie wydajności i jedynym sposobem by wycinać "100%" ze sprzęty w mc to użycie kilku modów na poprawę wydajności (np sodium). (dla niewtajemniczonych to dodanie tych modów jest wstanie często na low end pc zmienić grę z niegrywalnej na około 50-60 fps)
Chcę sobie zmontować kompa do retro nośników danych i znalazłem fajną płytę główną Biostara, która ma wsparcie dla podwójnego (floppy, włącznie z 5 1/4 cala), jednocześnie IDE i SATA, gniazda PCI i takie tam bajery, no i najlepszym prockiem, jaki obsługuje chipset jest Core2Duo E6700. Sprawdziłem sobie na passmarku i ten omawiany przez ciebie Celeron jest jeszcze gorszy, ma rating 547 punktów, podczas gdy E6700 ma 990. Dobrze wiedzieć, może uda się jechać na Windows 10 mimo wszystko :D
5:15 kiedy mówisz że twoja strona jest podstawowa i ma problem z działaniem na tym procku tymczasem piteusz ze swoją stroną internetową odpalającą się na 386
procki tej wydajności to była era Windows XP, który na golasa brał jakieś 100 MB pamięci a nie 3+ GB. pamiętam mój komp z 2006: Duron 1,3 GHz + 512 MB DDR + GeForce 6600LE. Na tej konfiguracji dało się już całkiem dobrze pograć w nowsze gierki - Call of Duty 2 chodziło na high, tak samo FEAR, o jakimś San Andreas to nawet nie wspomnę. Pierwsza gra, która mi tego kompa położyła na kolana to Oblivion. Ale Oblivion chyba każdego kompa kładł jak się wylazło z ciemnych kanałów i nagle widziało 3 km2 świata przed sobą. czy się to nadaje w 2023 do czegokolwiek? Tak - pod warunkiem, że jest najtańszą dostępną opcją. Nadaje się np. do komputerów w laboratoriach, które mają jeden program do robienia pomiarów napisany w 1994, działający po dziś dzień.
Podobno tego semprona da sie odblokowac do 2 rdzeni do athlona II 2x , prawdopodobnie sa to athlony II 2X Z jednym niestabilnym rdzeniem na testach , macie moze plyte glowna z funkcja core unlock ?
To ne były niestabilne rdzenie, po prostu blokowali je by to sprzedać. Wctych sempronach zawsze dsło się odblokować i nawet podkręcić. Żadnej niestabilności czy przegrzewania nie zauważyłem. One nowe w 2009 kosztowały poniżej stówy. Nie býlo nic tańszego.
Mam taką propozycję, aby skupić takie i3 2gen, np 10 takich, złożyć 10 takich komputerów, spiąć to w klaster i zobaczyć czy się to do czegoś nada :P . Byłby wtedy jakby procesor 20 rdzeniowy XD. A to już by były konkrety.
jak o ruchy myszką to wynika że myszki na usb muszą przesyłać informacje do kontrolera usb który wpływa na procesor z względu na przetwarzanie, szczególnie że mysz ma ustawiony polling rate np. na 1000hz co na pewno wpływa niekorzystnie, więc lepiej użyć 125hz lub myszki na ps/2 która jest bardziej niezawodna bo ma bezpośredni dostęp i jest oparta o przerywaniu więc nie ma opóźnienia myszki gdyż przeciwieństwie do usb to przy zbyt dużym zużyciu cpu to mogą wystąpić przerywany ruch myszką edit: jak o YT to polecam enhanced h264ify i blokować wszystko poza h264 (ewentualnie też 60 fps) bo vp9 jest bardziej wymagający i z tym tylko kodekiem h264 będzie można spokojnie oglądać yt edit 2: sterowniki od amd mają mniejszy narzut na cpu względem sterowników nvidii
Nie jestem pewien ale sempron 140 byl tak po prawdzie dwurdzeniowy ale fabrycznie zablokowano mu jeden z rdzeni. Wystarczy płyta z UCC by go odblokować.
Obciazenie procesora poruszaniem myszy mozna zmniejszyc zmniejszajac taktowanie USB w ustawieniach myszy. Im wyzsze taktowanie zlacza tym wieksze uzycie CPU podczas ruchu myszy. Standard PS/2 to bodajze 100 z mozliwoscia OC do 200 o ile pamietam, natomiast USB ma bazowe 250 a myszy gamingowe ustawiaja nawet 1000 lub wiecej w zaleznosci od modelu. Ustaw najmniej jak sie da, to nie bedzie tak obciazac - kiedys to testowalem majac wlasnie procesor z 1 rdzeniem. Natomiast system Windows 10 ze swoim mnostwem procesow dzialajacych w tle widac nie byl projektowany do starszych procesorow, wiec dziala jako tako. Generalnie najnowszym systemem dajacym sie jakos uruchomic na obojetnie jakim CPU jest Windows 7, gdyz Win8 i nowsze wymaga instrukcji SSE2, czyli minimum Pentium 4 a na konkurencyjnym i lepszym w tamtych czasach Athlon XP jest BSOD.
To może teraz dla odmiany nie koniecznie ostatni, ale najmocniejszy 1-rdzeniowec od Czerwonych i Niebieskich? :D Fajnie by było tez powrócić do 32-bitowców i np. najmocniejszy 32-bitowy cep?
Dzięki za pomysł, dopisze sobie do listy, może kiedyś zrobię taki film 😉
Z 32-bitowymi byłby problem - Athlony XP z tego co kojarzę jeszcze ciągły zasilanie z linii +5V.
@@krazownik3139 być moze, nwm, ale x2 już na 12v były
Bardzo dobry pomysł 👍👍👍
Najmocniejszy 32 bit nie uciągnie win10, mówię o prockach dla ludu. To był rok chyba 2005 z ostatnimi takimi cepami.
to teraz zrób taki sam filmik o pierwszych 2 rdzeniowcach i zobaczymy czy będzie dużo lepiej
Taa ale na Tiny10 nie na W10 z ponad 100+ procesami.
Wiadomo który procesor zostanie wybrany...
Skoro wynik podobny do e8400 to wbij w film o tym potężnym procku i masz odpowiedz 😁
będzie jeszcze gorzej xD 2 rdzenie miał nawet intel atom i nawet nie dorasta do pient celeronowi
@@komonekpuzio9098 Atom jest okrojony z różnych instrukcji procesora. To taki szybki kalkulator.
Grałem na sempronie 140 na am3 od ok. 2012 do ok. 2017 miesiąc temu sprzedałem pcta z nim odblokowałem drugi rdzeń dla nowego nabywcy wcześniej nie wiedziałem że się da i że mogłem to zrobić na mojej płycie już dawno... będzie mnie ten fakt męczył pół życia
Zrób jakieś fajne porównanie (potwora) z przed 15 lat vs jakiś niskonapięciowy procesor z dziś, fajnie będzie zobaczyć postęp technologiczny
Dobry pomysł!
Linus to ogarnial jakis czas temu. Komputer byl "uzywalny" przy kilkukrotnie wiekszym poboze pradu.
Niema sensu, miałem takiego potwora, do codziennego użytkowania ok, ale do gier? nie.
Ale jakiego potwora masz na myśli ? Z grami był problem, bo większość z nich wykorzystywała zaledwie jeden wątek/rdzeń, przez co potwory typu FX9590 z 5GHz wypadały tragicznie przy I3 ich generacji- ale to wina tylko i wyłącznie tego, jak tworzone były gry @@djdeejayf
@@marceliprzyby4514 dokładnie to napisałem kolego, ale zacytuje fragment swojej wypowiedzi: "do codziennego użytkowania ok, ale do gier? nie."
Cóż, to doświadczenie pokazuje upadek tego świata. W okolicy roku 2001-2003 wystarczyło 500-800mhz Pentium 3, aby normalnie korzystać z komputera. System działał płynnie, filmy z DivXa chodziły, człowiek robił jakąś muzę w programach z samplami, grał w gry typu Return to Castle Wolfenstein czy Max Payne, korzystał z pakietu biurowego, uczył się programować w jakimś Borland Builderze, kompilował aplikacje z kodu źródłowego w RedHatach czy Auroxie. Baaa, w pierwszej pracy wykorzystywałem jeszcze jakiś jednordzeniowy Celeron M 1.7Ghz z biznesowego lapka HP - chodził na tym NetBeans, serwer stron, baza danych, system kontroli wersji, w tle nieśmiertelny Winamp, Gimpy itd.
Dzisiaj jak komuś wspominam, że absurdem jest, aby strona niewielkiego sklepu absorbowało od kilku do kilkunastu procent procesora 8 rdzeniowego, to jestem kwitowany śmiechem. Wszak jestem "zaściankowiec sprzeciwiający się postępowi".
Bo jesteś, przypomnij sobie w jakiej rodzielczości i na jakim sprzęcie wyświetlał się obraz w tamtych czasach
Ej fajny pomysł, nikomu nie potrzebna robota, ale przynajmniej mogliśmy zobaczyć, jak poprawiły się procesory.
Pomysł z testem najtańszego procka, jest w dechę, czekam :)
Procesory się poprawiły ale chyba tylko po to żeby programiści mogli sobie pozwolić na lenistwo. Wymóg kilku rdzeni żeby w rozsądnym czasie wyświetlić tekst to jakaś porażka.
@@AdamAdamski69 tak, to tylko w windowsie, gdzie procesów w tle jest od groma, dla tego taki ChromeOS śmiga na kiepskich procach, a Win10 je zajeżdża, natomiast różnica w pisaniu oprogramowania, na jeden rdzeń, czy kilka, jest ogromna na rzecz tych pierwszych.
@agrafkaagrafka1542 A taki XP nie był pełnowymiarowy i z jednym rdzeniem sobie radził, brawo ty 1000, szkoda że Zmasło nie sprawdził, jak działają na nich liinuxy, bo podejrzewam, że nawet ubuntu chodził by o niebo lepiej niż 10tka...
@agrafkaagrafka1542 jakież to szczęście, że mamy takie wyedukowane mądrale, z kompleksem wyższości wiedzące wszystko lepiej. :)
Uwielbiam takie filmy, nigdy nie wiadomo czego się spodziewać, ostatnio jak testowałem i7 4720hq i GTX 960 byłem w szoku jak to fajnie działa-
Akurat mam takiego lapka hyperbooka - dziala to nadzwyczaj dobrze.
Takie eksperymenty lubię u Ciebie najbardziej 😁
Mnie też to dziwi dlaczego dawniej internet-przeglądarki potrzebowały tak mało a potem po kilku latach to samo potrzebowało kilka razy więcej mocy i razem z kolegami rozważaliśmy dlaczego pisze się nowe oprogramowanie które celowo obciąża komputer np. właśnie po ruszaniu myszką na ikonach, a tego wcześniej nie było, więc dopisano program który celowo obciąża komputer na niemal wszystkim. Bo w sumie rozwija się komputery po to aby były szybsze a ..potem się je zwalnia oprogramowaniem i w sumie efekt jest ..słaby w stosunku do mocy obliczeniowej komputerów.
8:45 najlepszy moment tego materiału :)
Hehe bo wiesz mocz😂
Wszystkiego najlepszego na nowej drodze życia 🎉
Ja od prawie dwóch tygodni też jestem mężem. 😊
Płyty główne z rodziny Sam460 na architekturze PowerPC projektowane głównie pod współczesne systemy amigowe również posiadają jednordzeniowe procesory o mocy około 1,1 GHz (zależnie od modelu) które wyszły w podobnym czasie i nowsze z nich do dziś można nowe kupić. 🙂
Wydajność tego celerona zbliżona do terminala HP T530, przy czym taki cienias pewnie bije to na głowę zużyciem energii 😅
Film o najtanszych mozliwych do zakupu procesorach brzmi ciekawie. 😊
Zmaslo, miałem tego 'Semprona 140 sdx140hbk13gq', tzn trzymam go w ręcę nawet ;D W nim jeśli wiesz/pamiętasz był taki fajny myk, że z tej serii z 2009 na niektórych płytach (mój Asrock miał taką opcję jak UCC bodajże) można było odpalić 2 wątki ;) Do tego nie jestem pewien czy nie dało się go jeszcze podręcić przez voltage. Pamiętam że nie miałem problemu śmigać w WoWa z TeamSpeakiem na raidach 25 osobowych PvE (całe 5-20 klatek na integrze :D). Nawet boxowe chłodzenie dawało radę.
0:25 odpowiedź E - kiedy E9400 z 4090?
Uwielbiam taką nieszablonową tematykę! Więcej tego! Te typowe recenzje aktualnych nowinek są oklepane i nudne. Każdy robi praktycznie to samo. A takie vlogi na temat nietypowego (i starszego) sprzętu to już mega wciąga i ciekawi. Wincej tego! 👍👍👍
Wincyj łoldskulowej tychnologii - wyncyj !
Zmaslo... ale nie dodałeś, że AMD 140 dało się odblokować na płycie z ACC i mieć 2 rdzenie. Z tego co pamiętam to 140 chyba był unlockable w niektórych rewizjach
Nie wiedziałem że dzisiaj będzie nowy film od zmasla :)
Brawo za pomysł! No i oczywiscie wykonanie..
Mój ostatni 1 rdzeniowy procesor to Pentium 4 3.0 Ghz, długo na nim siedziałem wraz z 1 Gb ramu i Radeonem 9600, później modernizowałem komputer z powodu Gothica 3 i Wiedzmina 1, na Athlona X2 4200, 2 Gb ramu i kartę Geforce 8600 gt to był przeskok nieprawdopodobny, na tamten czas wszystko fajnie śmigało (2008 rok) :)
Uwielbiam takie materiały, zdecydowanie wole taki materiał, niz kilejny film o super wydajnych procesorach lub komponentach. Nuda... 😁
Ja jestem na etapie porównywania E8500 vs Q6600 i nie wiem co wrzucić do retro maszynki. 🫣
W twojej kolekcji brakuje g3258. Nadal używam takiego procka i daje radę. Fajny film pozdro
Dziękuję zmaslo za filmik. Pozdrawiam
linux!!!!! (tak dokładnie to arch, alpine albo gentoo!) pomysł: hostowanie serwera minecraft (inni ludzie na yt próbowali nawet na 144mhz pentiumach!)
oprócz tego, spróbuj minecrafta, ale
1. starsza wersja (1.12.2 albo 1.8.9?)
2. użyj sodium lub optifine
3. wszystkie ustawienia graficzne na fast, off, minimal, itp
coś mi się wydaje że wtedy przebije mojego starego laptopa "gamingowego" z gtx 950m i i7 6gen
2:40 Oczywiście, że nie potrzebuje. Jednak moja mama pracuje w urzędzie i ma i5 7500. Po ch? Chyba nie ma na co wydawać pieniędzy.
2:38 przysłowiowa pani krysia? jakie znasz przysłowia z panią krysią?
Miałem Pentium 4 3GHz i... reklamy w przeglądarce obciążają procesor do 100%. Podobnie jest z netbookiem, siedzi tam jakiś mobilny Celeron. Jaki system operacyjny i przeglądarkę polecacie, żebym mógł wykorzystać go w kanciapie do przeglądania serwisówek w PDFie i do odtwarzania muzyki z tunein, aimp, yt?
na taki sprzęt to tylko takie systemy jak antix,puppy ,z tych nowszych lubuntu lxle ale 18,Q4os,Bodhi,...najlepiej 32 bitowe...sądzę że W7 też jest szybki ale potrzebuje min 2 gb i tylko 32 bi zresztę one wszystkie powinny to mieć min!t!Antix na pewno bedzie lepszy od lxle i chodzi o to aby YT chodził chociaż na 480 a 720 to szczyt marzeń!Powodzenia!
Tęskniłem za takimi filmami, zabieramy się za oglądanie 😃😃🔥🔥
Oj tak filmik ZMASLO idealnie do kawusi :) = banan na twarzy
Filmy z YT musiałbyś "ręcznie pobrać" i być może 1080p by nie klatkowało. Miałem 1,2,4 rdzenie i każdy postęp polepszał wydajność pracy na HDD i szybkość startu systemu ;)
A co z AMD A6-7470K? W specyfikacji niby 2 rdzenie, ale należy do bulldozer family, więc jak rozumiem "stracił" połowę rdzeni po kontrowersji i programy diagnostyczne pokazują go teraz jako single core. Wydany w 2016 roku, 4 GHz i odblokowany mnożnik. Niby Sandy Bridge znacznie lepsze niż buldożery ale jednak 4 lata nowszy i pewnie pod 5 GHz dałoby się go wykręcić. Także coś czuję że tego Celerona by zjadł. Nie mówiąc już o tym że przesuwa poprzeczkę ostatniego jednordzeniowca o 4 lata.
Panie Łukasz, szkoda że nie zrobiłeś podobnego testu na ciężkim Ubuntu albo z kolei na lekkim innym Linuxie
Miałem eee PC z intel N455. Zawrotne 1.6 GHz z dwoma wątkami i 2 GB RAM 🤯 W 2012 to był potwór XD Niemniej udało mi się z tego złoma zrobić PC na Linuxie. Chodziło na tym nawet Gnome 3 bez zacinania. Ale pazur pokazał na Xubuntu. Można było na tym padle uruchomić nawet YT w 1080p. Używałem sporo czasu jak normalnego PC. Podpinałem klawiaturkę, monitor i myszkę i działało elegancko.
Dużo ciekawsze było by porównanie tych procesorów z najmocniejszymi odpowiednikami z czasów gdy takie konfiguracje były standardem, czyli np z Pentium 4 czy Athlonem 64. Oczywiście na Windows XP.
Fajne było by też porównanie najszybszego Pentium D czyli 2 rdzenie, cztery wątki z ostatnim Pentiumem który miał taką konfigurację czyli Pentium Gold G7400, żeby pokazać jak mocny wpływ ma architektura a nie tylko zegary. Analogicznie z Athlonami.
O kurła,Sempron 140 😮 Gdzieś w szafie jego akurat mam,wcześniej przez parę lat był w kompie i szczerze w czasach XP-ka to ten CPU nawet jakoś chodził mimo tylko jednego aktywnego rdzenia
Co do zegarów to chyba zadziałał autooverclock w biosie,gdyż fabrycznie ma tak jak mówiłeś 2.7 GHz,a nie 3.4 GHz,ciekawe jest to,że ten Sempron to odpad z Athlonów II X2,więc jest możliwość odblokowania drugiego rdzenia,który został przez producenta wyłączony kilkoma opcjami w biosie
@Zmaslo Uważam, że wylicytowanie za 5 złotych jakiegoś leciwego CPU nie będzie uczciwe. Bardziej trzeba by się skupiać na średnich cenach z rynku wtórnego danych jednostek lub jakichś rarytasów
Pamiętam, jak semprony wciskali w hipermarketach i na allegro 😂
Na miniaturce to był procek LGA 1156.
Do windows XP byl wystarczający a g470 mam w lodówce do obsługi multimedialnego ekranu :)
tyle lat działał internet i systemy na jednordzeniowych 32 bitowych procesorach i tyle gier mozna bylo przejsc. Ale oczywiscie najlepiej jest budowac kobylaste strony bez realnej tresci albo filmy w pierdylionie pikseli ktorych i tak nie widać roznicy a potem dziwic sie ze nie działa
Jak słyszę że pracownicy mają jakieś Celerony jednordzeniowe w komputerach to się dziwię trochę. Pracując w szpitalu jako informatyk braliśmy optiplexy z jakimiś i5 albo i7 jeśli się trafił tanio. Teraz pracując jako doradca klienta w sklepie elektronicznym w kompie mam i7 3770 a w drugim i5 6500
U mnie dwurdzeniowy Celeron N4000 na laptopie zazwyczaj ma 100% aktywności na Windowsie 10 i 11. Te jednordzeniówki przestały być zoptymalizowane pod Windowsa gdzieś po Windowsie 8.1, lub 8.
Czyli co, jak mam w budżetowym tablecie procesor mediateka g80, który ma 8 rdzenii, to będzie mocniejszy od takiego procka z komputera? Czy to nie da się tak bezpośrednio porównać? W sumie mógłbyś zrobić taki odcinek z porównaniem procesorów z tabletów/smartfonów do tych komputerowych. 😊
To jest inna architektura, tablety czy smartfony korzystają z ARM. Apple teraz z tego korzysta w swoich komputerach.
4:02 ale ty wiesz że większość kompów w sklepach itp wciąż ma windowsa 7 a nawet ja niedawno widziałem windowsa nt 4
Tak, działają najczęściej w lokalnej sieci i z jedną aplikacją więc nie ma z nimi problemu. Znam firmy które mają dalej pc z windowsem 98 który obsługuje maszynę cnc
@@ZMASLO pisząc o windowsie 98 miałem na myśli windowsa 98 w kasach albo innych komputerach w np merkury markecie,w maszynach cnc jeszcze rozumiem
Kup procesor z 5 , 20 i 100 zł i porównaj jaka jest miedzy nimi różnica
Mordeczko, żywię ogromną nadzieję, że zrobisz nową wersję filmu o rpi z Windowsem. Tym razem na 4 z 4gb ramu i Windowsem 11. Myślę że to może być baaardzo ciekawego doświadczenie.
5:50 obstawiałem 500🕺🪩
Dla czego w podkręcanie semproma się nie bawiłeś? mimo ze na początku ma widoczny jeden rdzeń lecz można odblokować drugi rdzeń, wiem bo mam semproma 140 i ma dwa działające rdzenie.
W sumie to pomysł mam taki abys zrobił np. komputer do przeglądania internetu NAJTANIEJ jak się da, czyli starczy przeglądanie yt itp.
A film nagrywałeś z jakiegoś urządzenia przechwytującego, czy z wbudowanego software'u?
7:37 Ciekawostka - świat się nie ustabiliował dlatego, że procesor jest cudowny a tylko dlatego bo Minecraft jest beznadziejny jeśli chodzi o wielowątkowość xD
Ogromną ilość operacji robi on na jednym rdzeniu i nie da się tego ominąć ot tak.
Jest to sól w oku dla serwerów multiplayer które albo zostają na starszych wersjach (zwłaszcza adavcementy umiejąc powodować wycieki pamięci) albo używają zespołu sub-serwerów (jak np. Hypixel).
2b2t niedawno zostało położone na customowym, overclokowanym jednowątkowym i9-12900k (czyt. bardziej się nie da), RAM DDR5 i dyskach NVME i ci? I pstro, TPS raczej powyżej 15 nie rosną bo natura MC + rozmiar mapy + ponad 200 graczy
To ciekawe jak działają serwery Microsoftu na realms
@@kvassinc Limitując się do 10 graczy + twórca. Wtedy jeszcze to daje radę, ale od 25 robi sie nieciekawie
Pamiętam jak specjalnie pod Fife 09 robiłem upgrade w kompie gdzieś z pierwszej połowy 2000tysiecznych gdzie siedział Intel Celereon chyba "D" z taktowaniem 2,4 Ghz, gdzie wymieniłem Geforca FX 5coś tam na karte, która wyglądała jak rodem z kosmosu, i wizualnie wtedy wydawała się ultra nowoczesna - Radeon HD3650 512 mb. Tam było tak duże wąskie gardło na procku, że czasem myślałem, że ta biała archaiczna buda z tym już bardzo zasłużonym prockiem zaraz odleci xD
Ten uczuć kiedy do routera z pfsense zapakowałem i5 skylake ;)
Jakby odpalić to wszystko na windows XP, to nagle by się okazało, że Most Wanted, San Andreas i pewnie wiele innych rzeczy działałoby bez zarzutu xD
Lubię oglądać Twoje filmy 👌 bez zbędnych animacji.. gadanie.. tylko konkretnie 😁 ja dzisiaj kupiłem Celerona d 😁 3,33ghz 😁 i karta GPU 512mb istny demon 😁😁 zaraz jakies gierki wrzucamy 😁😉
Można sprawdzić na dobrej karcie grafiki.Są płyty dwu procesorowe.Można ustawić blokowanie programu w tle.Można taki komputer używać off line jako komputer pobierający dane servera.Testy są robione pod gry.Można zbudować komputer Linux bez układów wejściowych.Używa się PCI expres z USB miałem taką z Ebay.Procesor może mieć proste radiatory bez wiatraków.Może obsługiwać mini komputer sieć domową.
Procesory mogą mieć zaniżone dane aby obniżyć ceny podatek w niektórych krajach jako produkt luksusowy.Mogą być core duo.Może to być product jedno lub dwu rdzeniowy kompatybilny niektórzy nie piszą wszystkiego konkurencja.Są one w mini PC są do kupenia.Mogą być czasem quadro nawet zmienna prędkość.Ważne czy są 32 bit czy 64 bit.Mogą mieć pamięć w procesorze.Dlatego są produkowane.Może być server z 4 procesorami kilka płyt I procesorów.
Genialny film!
Mój pierwszy procek to AMD Duron 1200 wraz z GeForce 2 MX :D
Chodziło w tamtych czasach wszystko, dopiero dla GTA SA/NFSa Underground 2 musiałem wymieniać GPU.
Ja mialem durona 1000 i grafe mx440 :)
Sam też miałem Durona 600MHz i GeForce 2 MX. Pamiętam do teraz jak się przesiadłem na Athlona 64 X2 i GeForce 7600GS. Skok jakości grafiki w takim Undergroundzie 2 był taki że wszystkie rejtrejsingi i teselacje mogą się schować.
Płyta główna ECS, AMD duron 900mhz,256mb i 64mb sdr Ram,GF 2 mx-400 i HDD 40gb. Underground 2 na najniższych chodził 😂
Czy ktoś oprócz mnie czekał porównania tego procka do boskiego E8400? 😂
W 2014 przesiadłem się na Pentiuma G3420 z Phenoma II X4 955 i przez 2 lata zestaw z tym procem, 4 GB ramu i 750 Ti użytkowałem bez problemu nawet do gier takich jak WoT, War Thunder itp.
Fajna muzyczka z sąsiadów 😀👍
Ja używam Windows 10 Pro na Toshiba zakupiony w Carrefour w 2008 roku na dysku HDD i da się nawet grać proste gierki i oglądać RUclips 720p bez ścinek, więc takie testy mnie nie zaskakują :D
ja w laptopie ma core 2 duo nigdzie nie moge znajść info jaki jest spierany procek masz jakiś sposób na to ???
Tego Semprona miałem w moim pierwszym kompie od 2011 do października 2022, sparowany z ati radeonem 4300/4500 512mb, to był dopiero potwór. Flatout 2 spokojnie 60 fps CS na 40 fps, minecraft w 20, wot w 40, nawet z gta 5 udało mi się na tym odpalić, co prawda w 10fps ale działało. Jaka była moja radość jak dowiedziałem się, że można to cpu "odblokować" w bios do 2 rdzeni i 2 wątków, na parę miesięcy wydajność się zwiększyła można było spokojnie odpalić worda i chrome na raz xD. Pomimo tego, że pracował na win7 to niestety przestał sobie dawać radę i nadeszła pora na zmianę, fajne to były czasy.
Nie wiem po co to obejrzałem, ale dobrze sie bawilem 😎👍
Planujesz nagrać jakiś update do kart intela? Myślę że warto sprawdzić jak im teraz idzie.
Tak, planuję
proponuję wykonać test odblokowanego pentiuma G3258 wydanego na 20 lecie serii pentium, ma odblokowany mnożnik i powinien osiągnąć 4.6-4.7 Ghz ciekawe jakby dał sobie radę w porówaniu do tego celerona
A czy nie został on zablokowany przez jakąś Aktualizacje Windowsa? Tak mi świta.
Super pomysł na odcinek! :)
Pomysł z końca odcinka wydaje się bardzo ciekawy 😂
Jesli mam byc szczery to nie zgadzam sie, gdyz:
- porownaj te procesory 1-rdzeniowe wydajnoscia do 2-rdzeniowych Atomow -> wciaz beda szybsze. To nie kwestia ilosci rdzeni ale ich wydajnosci/architektury.
- test RUclips jest bez sensu poniewaz intel od czasow pierwszych modeli Core ma sprzetowe dekodowanie video. Na wspomnianym wyzej 2-rdzeniowym Atomie 360p bedzie scinac bo wlasnie nie ma sprzetowego dekodera jak w tym AMD.
Jednostki jedno-rdzeniowe spokojnie daja (i dawaly) rade w pracach biurowych, kwestia jest optymalizacja systemu i ustawien. Wiekszym problemem bedzie tutaj wlasnie predkosc dysku czy ilosc RAMu.
Chyba zbyt głęboko wchodzisz w temat bo mowa jest o procesorach desktopowych a nie o mobilnych atomach. Więc tak, ten jednordzeniowec będzie szybszy bo między innymi wciąga więcej mocy niż 5W atom.
Co do dekodowania wideo masz rację jak najbardziej, tylko przypomnę że w komputerze tak czy siak była dedykowana karta graficzna, która ma dekodery i film dekodowała, a pozostałe zadania spoczywały na procesorze.
duzo osob w Minecraftcie uzywa jeszcze wersji 1.8.9, wiec moze bys to testowal, i to i optifine?
W AMD na AM3 zauważyłem śmieszną przypadłość. Przynajmniej moja płyta po podmianie CPU nie zmieniła ustawień, a więc jak ustawiłem całkiem wysoko bus speed na 2 rdzeniowym Athlonie (zablokowany mnożnik, ale taktowanie można o sporo podnieść, bo to tylko 2 rdzenie, więc nie ma problemów z ciepłem), to po podmianie na 4ro rdzeniowego Phenoma okazało się, że... Komp mi się zaczął odpalać z ustawionymi ponad 4 Ghz... Być może i tak było u Ciebie, że w biosie zostawiłeś jakieś ustawienia i ten Semprom poleciał Ci już na OC.
Swoją drogą brakło mi próby OC Semproma. W przypadku AMD można je kręcić, jak nie mnożnikiem, w przypadku zablokowanych sztuk, to tutaj bez obaw można kręcić szyną ile wlezie i tylko pilnować mnożników pamięci, HT i NB. Wiele to nie daje, zwłaszcza jak jest mało rdzeni, ale ciekaw jestem jak bardzo byłbyś w stanie zbliżyć się do tego Intela.
Swoją drogą... Czy nie powinieneś naprzeciw Intela postawić jakiegoś "dwurdzeniowego" Athlona z ery FXów? W sensie... Te ich 2 rdzenie to w zasadzie 1 rdzeń a 2 wątki, więc wtedy byłoby bardziej równo. :)
Pamiętam jak mieliśmy w domu pierwszy komputer właśnie z jedno rdzeniowym procesorem od AMD nie pamiętam modelu płyta główna jak na tamte czasy była dość zacna bo pozwalała podkręcić i pamięci i procesor i grafikę a także pokazywała wszelkie temperatury nie pamiętam jakie taktowanie procesor miał startowo ale wiem że tata podkręcił go niemalże 2 krotnie co ciekawe był stabilny . Najlepsze jest to że do dzisiaj tata ogarnia kompy bardziej odemnie i np mój aktualny komputer po dołożeniu ramu dosłownie kilka dni temu z 2x8 na 4x8 tata grzebiąc w biosie sprawił że np procesor jest chłodniejszy niż był wcześniej a komputer cichszy (odpowiednio ustawił krzywą wentylatorów), pamięci podkręcił z bazowego 3200 na 3600 MHz . Procesora nie kręciliśmy ponieważ bazowe zegary ryzena 5 5600 są wystarczające na moje potrzeby .
To ja dla odmiany, w 2008 roku w komputerze miałem jeden z pierwszych procków 2 rdzeniowych. AMD athlon x2 5000+ :)
jestem zawiedziony, nie było kręcenia amd i bicia celerona
Może jestem czepialski ale minecraft po 1.12.2 (a potem po 1.16.4) niema praktycznie wydajności i jedynym sposobem by wycinać "100%" ze sprzęty w mc to użycie kilku modów na poprawę wydajności (np sodium). (dla niewtajemniczonych to dodanie tych modów jest wstanie często na low end pc zmienić grę z niegrywalnej na około 50-60 fps)
nie tylko sodium ale też starlight, Lithium, Entity Culling, ImmediatelyFast, EBE, More culling, Exordium co pozwoli zyskać kilka fps do góry
@@sebastianx708pl Tak wiem podałem najpopularniejszy. Tak by dać nieznającym się na tym jakiś punkt zaczepienia.
Piękny Gamecube! Jeśli dobrze pamiętam pomarańczowe były tylko w Japonii. Swap obudowy?
Chcę sobie zmontować kompa do retro nośników danych i znalazłem fajną płytę główną Biostara, która ma wsparcie dla podwójnego (floppy, włącznie z 5 1/4 cala), jednocześnie IDE i SATA, gniazda PCI i takie tam bajery, no i najlepszym prockiem, jaki obsługuje chipset jest Core2Duo E6700. Sprawdziłem sobie na passmarku i ten omawiany przez ciebie Celeron jest jeszcze gorszy, ma rating 547 punktów, podczas gdy E6700 ma 990. Dobrze wiedzieć, może uda się jechać na Windows 10 mimo wszystko :D
W mc jak pobierzesz optyfine masz wzrosty fps i jeszcze jak dasz wszyko jak naj mniejsze
Czemu nie zoptymalizowałeś tego windowsa w żaden sposób np. Instalując tiny 10 lub atlas os albo używając CTT skryptu
5:15 kiedy mówisz że twoja strona jest podstawowa i ma problem z działaniem na tym procku
tymczasem piteusz ze swoją stroną internetową odpalającą się na 386
procki tej wydajności to była era Windows XP, który na golasa brał jakieś 100 MB pamięci a nie 3+ GB.
pamiętam mój komp z 2006: Duron 1,3 GHz + 512 MB DDR + GeForce 6600LE. Na tej konfiguracji dało się już całkiem dobrze pograć w nowsze gierki - Call of Duty 2 chodziło na high, tak samo FEAR, o jakimś San Andreas to nawet nie wspomnę. Pierwsza gra, która mi tego kompa położyła na kolana to Oblivion. Ale Oblivion chyba każdego kompa kładł jak się wylazło z ciemnych kanałów i nagle widziało 3 km2 świata przed sobą.
czy się to nadaje w 2023 do czegokolwiek? Tak - pod warunkiem, że jest najtańszą dostępną opcją. Nadaje się np. do komputerów w laboratoriach, które mają jeden program do robienia pomiarów napisany w 1994, działający po dziś dzień.
Czekaj czekaj a Athlon 3100+... czy ja nie rozumiem zasad dobierania tych single-corów do odcinka?
Bajer 🙃 skąd można ściągnąć te meduzy ? Pozdro
Szacun za obrączkę :)
Podobno tego semprona da sie odblokowac do 2 rdzeni do athlona II 2x , prawdopodobnie sa to athlony II 2X Z jednym niestabilnym rdzeniem na testach , macie moze plyte glowna z funkcja core unlock ?
To ne były niestabilne rdzenie, po prostu blokowali je by to sprzedać. Wctych sempronach zawsze dsło się odblokować i nawet podkręcić. Żadnej niestabilności czy przegrzewania nie zauważyłem. One nowe w 2009 kosztowały poniżej stówy. Nie býlo nic tańszego.
Tak, chcemy oc 1 rdzeniowych procesorów (do granic)
Fajny temat na test: Procesory 4 rdzeniowe stare i nowe.
kocham cie zmaselko
Mam taką propozycję, aby skupić takie i3 2gen, np 10 takich, złożyć 10 takich komputerów, spiąć to w klaster i zobaczyć czy się to do czegoś nada :P . Byłby wtedy jakby procesor 20 rdzeniowy XD. A to już by były konkrety.
Szkoda, że nie sprawdziłeś jak na Linuxie się sprawdza i czy jest bardziej używalny
Gratulacje! I nie nie mówię o materiale filmowym.
Na strychu lezom dwa 1 rdzeniówki seprona i atlona wrzucić ich ?🤔
jak o ruchy myszką to wynika że myszki na usb muszą przesyłać informacje do kontrolera usb który wpływa na procesor z względu na przetwarzanie, szczególnie że mysz ma ustawiony polling rate np. na 1000hz co na pewno wpływa niekorzystnie, więc lepiej użyć 125hz lub myszki na ps/2 która jest bardziej niezawodna bo ma bezpośredni dostęp i jest oparta o przerywaniu więc nie ma opóźnienia myszki gdyż przeciwieństwie do usb to przy zbyt dużym zużyciu cpu to mogą wystąpić przerywany ruch myszką
edit: jak o YT to polecam enhanced h264ify i blokować wszystko poza h264 (ewentualnie też 60 fps) bo vp9 jest bardziej wymagający i z tym tylko kodekiem h264 będzie można spokojnie oglądać yt
edit 2: sterowniki od amd mają mniejszy narzut na cpu względem sterowników nvidii
to normalka u mnie po ruszaniu myszką wstaje turbo na procu
obrączka jest. nie zdejmuje nawet na nagrywki. Poszanowałem. film jak zawsze zacny. Pozdro.
0:27 odpowiedź A: E8400
5:50 ok, a jaki ma multi core score? xD
XD
Ciekaw jestem co by dało podkręcenie semprona. Może była jakaś AGESA która naprawiała taktowanie?
Nie jestem pewien ale sempron 140 byl tak po prawdzie dwurdzeniowy ale fabrycznie zablokowano mu jeden z rdzeni. Wystarczy płyta z UCC by go odblokować.
@@siwyk1728 dokładnie tak. Sam widziałem przypadki odblokowania semprona do athlona II x2, a nawet jeden który się odblokował do Phenoma II B35. 😄
może spóbować atlas os ?
Obciazenie procesora poruszaniem myszy mozna zmniejszyc zmniejszajac taktowanie USB w ustawieniach myszy. Im wyzsze taktowanie zlacza tym wieksze uzycie CPU podczas ruchu myszy. Standard PS/2 to bodajze 100 z mozliwoscia OC do 200 o ile pamietam, natomiast USB ma bazowe 250 a myszy gamingowe ustawiaja nawet 1000 lub wiecej w zaleznosci od modelu. Ustaw najmniej jak sie da, to nie bedzie tak obciazac - kiedys to testowalem majac wlasnie procesor z 1 rdzeniem.
Natomiast system Windows 10 ze swoim mnostwem procesow dzialajacych w tle widac nie byl projektowany do starszych procesorow, wiec dziala jako tako. Generalnie najnowszym systemem dajacym sie jakos uruchomic na obojetnie jakim CPU jest Windows 7, gdyz Win8 i nowsze wymaga instrukcji SSE2, czyli minimum Pentium 4 a na konkurencyjnym i lepszym w tamtych czasach Athlon XP jest BSOD.