[사사건건] 헌법학자가 보는 '4분 만에 끝난 탄핵 첫 변론'…헌재, 윤 대통령 측 '정계선 재판관 기피 신청' 기각 - 2025.01.14.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 янв 2025

Комментарии • 143

  • @민들레-i5i
    @민들레-i5i 13 дней назад +90

    국민은 반국가 세력 반대한다. 자유 대한민국 원한다

  • @한상배-x4o
    @한상배-x4o 13 дней назад +33

    편파없이 중립적으로 법대로 해야함

  • @duk6046
    @duk6046 13 дней назад +48

    오동운 같은 판사가 또 문제네

  • @Settlement294
    @Settlement294 13 дней назад +27

    정해진 사실아닌것을 전재로 진행하는 토크콘서트 외곡된 사실을 말하고 있다

  • @이상규-j5u
    @이상규-j5u 13 дней назад +102

    판사가 마누라. 변호사는 그 남편이 같은 재판에서 같이 북치고 쟝구치는게 인민재판이네

  • @정섭박-g5b
    @정섭박-g5b 13 дней назад +36

    헌법재판소에.불법을자행한.두법관을탄핵못하나. 탄핵잘하는.민주당이하라.

  • @Settlement294
    @Settlement294 13 дней назад +32

    추호의 흠없이 재판하기를 국민이 보고있다

    • @완전몸꽝
      @완전몸꽝 13 дней назад

      니네 20퍼만 보고있지 ㅋㅋㅋ

  • @Jeosuengsaza
    @Jeosuengsaza 13 дней назад +34

    정당한 기피권입니다
    각하한것은 헌재의 실수

  • @복동이복동이
    @복동이복동이 13 дней назад +74

    공정한심판 이라 보기 어렵잖아요
    그걸 기각하나요?
    공정하지못합니다
    부부가 같은 편일수 있잖아요

    • @겟럽
      @겟럽 13 дней назад +4

      남편이 대리인단 소속이 아닌데 뭔 소리하는거임ㅋㅋㅋㅋ

    • @pakje77-g1r
      @pakje77-g1r 13 дней назад

      @@겟럽 역지사지 하시길...

    • @뚱이-v4o
      @뚱이-v4o 2 дня назад

      ​@@겟럽비응신이세요?? 그 남편이 변호인단의 법인소속인데 이걸 비논리적이라고 판단못할능지면.... 혹시 홍어세요??

  • @林鍾夏
    @林鍾夏 13 дней назад +20

    헌재 해체가 답이다

  • @clown898
    @clown898 13 дней назад +20

    이미 한쪽으로 쏠린자가 판사라고 누군가의 잘잘못을 따진다는게 말이 안된다

  • @깔끔남-n2k
    @깔끔남-n2k 13 дней назад +43

    완전히 공정성을 상실한 재판이다 국민은 이미 받아드릴수가 없다.

    • @여포-k1s
      @여포-k1s 13 дней назад +3

      다받아들이는데
      너만??

    • @깔끔남-n2k
      @깔끔남-n2k 13 дней назад +2

      @여포-k1s 민주당 지지율 떨어지는거 니눈에는 안보이냐

    • @이혜경-y1v
      @이혜경-y1v 13 дней назад

      저도 받아들일수 없는 불공정재판. 이죄명은 맨날 판사쇼핑 넘쳐남.

    • @깔끔남-n2k
      @깔끔남-n2k 12 дней назад

      @@여포-k1s 애초에 대통령은 내란.외환아니면 형사상불소추특권이 있는데
      공수처는 내란죄 수사권한이 없어요ㅋ
      즉, 공수처는 내란죄로 기소조차 할수 없다는뜻

    • @ransoh7567
      @ransoh7567 12 дней назад

      나도 못 받아들임

  • @tmddb-v9v
    @tmddb-v9v 13 дней назад +9

    우끼지마라 이재명은 공직선거법 재판을 3년째 끌고 있다 심지어 6개월 3개월 3개월은 강행규정이고 헌재의 6개월 규정은 훈시규정이다 이미 먼저 접수된 탄핵사건부터 처리해라

  • @유유비-t3m
    @유유비-t3m 13 дней назад +25

    왜 현직 대통령 체포를 서두르나? 비리정치인은 안가도 말 못하면서...참 ...헌재가 헌재 다와야지...어이구

  • @MrKOHELLET
    @MrKOHELLET 13 дней назад +43

    헌법재판소는 무소불위 무오류한 거냐? 이 자들의 불법한 재판엔 누가 그 불법을 판단한다 말인가? 지금 헌재는 과연 정의로운가?

    • @liuttrunehelmute6338
      @liuttrunehelmute6338 13 дней назад +2

      2찍이노 ㅋㅋㅋ

    • @KRCO-25179O
      @KRCO-25179O 13 дней назад +1

      @MrKOHELLET
      1. 형사재판은 사실심.법률심으로 3심이 반영되어, 한 사람의 인생을 결정하는 데에 있어 검토에 검토를 거치고 신중하게 하라는 취지인 반면,
      2. 헌재 탄핵심판은 행정심판이라 단심이기 때문에 형사재판과 달리 '피청구인에 대한 불이익이 상존하는 맹점’이 있음.
      --------> 탄핵심판을 다루는 헌법재판소는 1948년 제헌헌법 제정 시 헌법재판 제도(위헌법률심사 담당 헌법위원회, 탄핵심판 담당 탄핵재판소)를 도입하였으나,
      2공화국~5공화국 동안 기관의 폐지, 신설, 부활 등 우여곡절이 많아 제대로 그 기능을 하지도 못했고, ‘80년대 민주화 후의 헌법기관으로서, ‘87년 10월 9차 개헌초안에 위헌심판권한을 대법원(미국식)에 두려고 했지만, 당시의 전국적 열병인 정치적 분쟁에 휘말리지 않겠다는 이유로 법원이 강력 반대하여 ‘88년 ‘독일식의 헌법재판소’를 별도로 신설하였는데, 삼권분립을 통한 권력 간의 상호견제와 균형을 유지하고 이를 지킬 수 있는 제도적 안전장치를 만들어 두는 데 소홀했던, 그 당시 우리 헌법의 구조적 한계와 취약점이 지금 그대로 드러났다고도 할 수 있다.
      정치적 그런 면도 있으나 헌법재판소 설치는 만든 이유와 존재 가치가 높아지는 추세에 단순한 법률 해석으로의 기능만 하라는 취지는 아니었다. 어쨌거나 지금의 헌재는 제도적, 내용적으로 미성숙된 헌법기관임은 틀림없다.

    • @KRCO-25179O
      @KRCO-25179O 13 дней назад

      찍찍 찍찍 찍찍.... 쥐새끼가 찍찍하지 사람은 찍찍거리지 않는다.

  • @TheYou-zw6ye
    @TheYou-zw6ye 13 дней назад +17

    헌법재판소 구성보니 재판진행 엄청오래 가야 할 듯 이재명은 구속시켜라

  • @11-it6im
    @11-it6im 5 дней назад +1

    정계선 소신있게 대답하고..능력이 대단하십니다

  • @Benjamin-z1x1k
    @Benjamin-z1x1k 13 дней назад +25

    전과 4범은 그대로 놔두고 현직 대통령을 수갑 채우려는게 말이 된다고 생각하냐... 그런 부분을 지적해야지.

  • @설이sz
    @설이sz 13 дней назад +12

    경호처 왠지 멋지네요

    • @JadeFlower-z9j
      @JadeFlower-z9j 12 дней назад

      거의 연애인 급이네

    • @연존-x1z
      @연존-x1z 12 дней назад

      여기서 또뵙네 이분 ㅋㅋ 반갑습니다

    • @엄성탁
      @엄성탁 12 дней назад

      매우 공감 합니다!

  • @inChrist-d9i
    @inChrist-d9i 13 дней назад +6

    당연한 이유이지 않을까요? 공정한 판단을 해할수 있는데요. 가족끼리 뭔가요

  • @jakankim2183
    @jakankim2183 13 дней назад +21

    공정성이 의심 되어도 자기들 의결 정족수가 더 중요하기 때문에 기각하겠다????? 양심이 어디있냐? 그런 논리면 헌법재판관 아무나 임명해서 개나소나 다 넣어도 되겠네...개를 넣어도 자리수 채우는게 더 중요하니깐 받아들이겠네? 참 어처구니가 없다...이딴게 대한민국 최고 기관이라니...

  • @tmddb-v9v
    @tmddb-v9v 13 дней назад +15

    패널로 나온 여자분 거짓말을 사실처럼 얘기하네요 위헌이라는데 이견이 없다니요

    • @hyl9824
      @hyl9824 16 часов назад

      맞아요. 요즘 민주당의 어법이지요!

  • @나영수-t2d
    @나영수-t2d 13 дней назад +9

    전과잡범은 법관기피 대통령은 왜 안되는 거냐?

  • @정-i6j
    @정-i6j 13 дней назад +8

    교수가 자기 자식이 입시에 참여할 경우 당연히 회피해서 입시에 참석해서 면접을 보지 않는다. 이는 전국의 모든 대학이 다 실시하고 있는 제도다. 그런데 헌법재판관 너희들은 그런 일반적인 상식도 무시하냐. 무식한 것인가 막무가네인가? 이래도 헌재를 믿을 것입니까?

  • @한산-f3t
    @한산-f3t 13 дней назад +7

    헌법 제1조 2항 : 대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.
    민주당의 개가된 헌법재판소. 너희들 위에는 국민의 저항권이 있음을 명심하라!!
    국민의 명령이다!!!!!!정신 차리고 정상적으로 일들을 처리하기 바란다!!!!!!

  • @따신겨울
    @따신겨울 13 дней назад +20

    신랑이 기소하고 마누라가 판결하네 ㅋㅋ

  • @오데헷
    @오데헷 13 дней назад +5

    판사가 마누라고 상대편 변호인이 남편인 이런 짬짜미가 대통령에게도 하는게 일반 국민은 얼마나 재판장에서 불리하겠어

  • @한건협
    @한건협 12 дней назад

    모든 절차가 불법이고 심판도 불법인데 무슨 재판을 한다는 것인지 국민들은 분노하고 있다!!

  • @가을-v3y
    @가을-v3y 13 дней назад +6

    자세히 듣고보니 기가 막힙니다. 누구라도 상대 쪽 관련 배우자가 자기를 심판하면 당연히 반발하죠. 쪽수 채워야해서 그냥 간다는게 말이되요. 그럼 헌법 판결은 형사소송보다 불공정하고 이해출동해도 된다는 겁니까? 본인이 그런 재판정에 서는 원고나 피고라고 생각해 보십시요.

  • @노학재-f4e
    @노학재-f4e 13 дней назад +16

    요즘 시대에 변론 출석 말고 온라인으로 해도 된다. 국민의 뜻이다.

  • @이상규-j5u
    @이상규-j5u 13 дней назад +5

    심판 생중계하라. 비상 계엄 발령한 이유 국민들은 알고 싶다

  • @이상록-d1v
    @이상록-d1v 13 дней назад +6

    온통 비리 투성인것 같네요
    끼리 끼리 다해먹고
    힘없고 빽없는 사람들은 누굴 믿어야 하나요

  • @김장군-n5z
    @김장군-n5z 13 дней назад +10

    저 여자 말하는 거 보소
    일곱명이 되면 불공정해진단다ㅋㅋㅋㅋㅋ
    그럼 백퍼 탄핵인용 때릴 판사가 재판하는 건 공정하냐?
    검사 마누라가 판사로 앉아 있는 재판정에서 피고가 무죄가 나오겠냐?

    • @Glory97-p1g
      @Glory97-p1g 13 дней назад

      정계선 자체가 불공정이다
      국민앞에 고개 숙여 인사하지 말라
      못된 자 이다

  • @GreatHopeLee
    @GreatHopeLee 13 дней назад +11

    신랑 회사가 대변인이면 본인이 회피해야지

  • @윤성현-w1g
    @윤성현-w1g 9 дней назад

    누구는 법관기피. 왜 대통령 은 법관 기피 안해주나

  • @siu7478
    @siu7478 13 дней назад +2

    무소불위 헌재 심각함 진짜 견제와 개혁이 절실히 필요함

  • @머니꽃방
    @머니꽃방 13 дней назад +6

    왜 신속하게만 하려고 합니까
    공정하게 적법하게 하는게 중요합니다
    나라의 국운이 걸린겁니다

    • @hyl9824
      @hyl9824 16 часов назад

      4월에 민주당쪽 재판관이 2-3명 은퇴도있지...

  • @user-xc1lf9fc2xx
    @user-xc1lf9fc2xx 13 дней назад +5

    양심이 있는 놈은 양심 운운하지 않는다.

  • @user-ou5gj7jd5w
    @user-ou5gj7jd5w 13 дней назад +2

    국회의 의정활동을 방해했다면 계엄해제를 어떻게 했나? 판사체포한 사실이 없는데 판사를 체포한 것처럼 말하는거 사실과 다른다. 이 방송은 편파적이다. 상급심이 없기에 더 신중하게 해야 함에도 저리 말하는 차진아의 말에 동의 하기 어렵다. 완전히 헌법재판소 편이네.

  • @Benjamin-z1x1k
    @Benjamin-z1x1k 13 дней назад +12

    대통령을 수갑 채우려고 난리인데 나가겠어.. 좀 이성적인 사고를 해라
    KBS 언제까지 편파 방송 할 거냐 너희들도 윤 돌아오면 끝 알지

  • @도레미파-i9b
    @도레미파-i9b 13 дней назад +12

    지금 헌재가 정상이 아니지 국민들도 안다

  • @jazzmaker7819
    @jazzmaker7819 13 дней назад +4

    다 피해야하지만 정계선은 선을 넘음 여튼 내란죄를 뺀 재판은 받으나 마나다

  • @Wloypes
    @Wloypes 13 дней назад +7

    미국 정부 지원 채널 VOA . 미법부무 대북제재 강력 조치

  • @All-iw8ed
    @All-iw8ed 13 дней назад +4

    최소한 변호사 남편이라도 사임하는게 맞지않겠냐

  • @KRCO-25179O
    @KRCO-25179O 13 дней назад +5

    핸드폰아
    까똑까똑
    우지마라
    이재명이
    맴매한다
    까똑까똑
    우지마라
    민주당이
    때찌한다

  • @깜돌깨비
    @깜돌깨비 13 дней назад

    정계선 판사님은 니들, 국힘이나 민주당 또는 언론이 평가할 만한 판사님이 아니시다. 이 시대에 정말 필요하고 존경해야 하는 판사님이다.

  • @lilliliililliilil
    @lilliliililliilil 6 дней назад

    남편의 회사 사장이랑 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    에휴 초딩한테 시켜도 너 쟤랑 친하잖아라면서 반대하겠다

  • @복동이복동이
    @복동이복동이 13 дней назад +4

    실망 안하ㅗㅆ어요
    이유가 있잖아요

  • @user-wm4xj6io8c
    @user-wm4xj6io8c 13 дней назад +6

    KBS는 들을 필요가 없다.!!!

  • @최명자-o1c
    @최명자-o1c 12 дней назад

    정계선을왜헌법판사로않게했을까정계선말똑바로해라

  • @연수남
    @연수남 13 дней назад +3

    헌재가 대놓고 위법하네 ㅋㅋ 엠벵
    결과도 이미 정해놧지?

  • @yjr1283
    @yjr1283 13 дней назад +3

    예전에 없던 일이라고 기각?? 기가 차네요 검사측 로펌에 근무하는 남편이라는데 어떻게 공정을 유지할수 있나요?? 일반재판이면 기피신청 받아들였겠죠

  • @가을-v3y
    @가을-v3y 13 дней назад +3

    왜 신속해야하나요?

  • @김명구-d8q
    @김명구-d8q 13 дней назад +5

    부부가 재판하는게 이게 공정성에 맞나ㅋㅋㅋ한쪽은 판사 한쪽은 변호사

  • @한태수-h2f
    @한태수-h2f 13 дней назад +3

    헌재 공정하게 하라

  • @金珍姫
    @金珍姫 13 дней назад

    위헌 이라 해서 반드시 파면 하는 것은 아니다 라고 말씀하셔도 재판관들의 태도는 너무 적대적이어서 공정한 재판이 될지 의문입니다.

  • @와우-r1p
    @와우-r1p 13 дней назад +2

    이정도면 제척 기피 회피 사유지 너무하네

  • @seungselee4452
    @seungselee4452 13 дней назад +2

    어찌하여 사법체계가 무너졌는지 . 편향된 언론 편향된 헌재 . 불법 영장

  • @Wooooooooll-c6r
    @Wooooooooll-c6r 12 дней назад

    헌법위에 이찍,,

  • @화봉산
    @화봉산 12 дней назад

    똑바로 해라

  • @가을-v3y
    @가을-v3y 13 дней назад +4

    당연히 이해충돌이죠 말도 안돼

  • @권영근-q3g
    @권영근-q3g 13 дней назад +2

    이 교수 자격없다. 계엄의 판단은 대통령의 판단이다. 전쟁등만이 꼭 비상사태가 아니다. KBS , 왜 이런 능력미달을 출연시키나? 뭐하자는 거냐?

  • @한라봉-l2m
    @한라봉-l2m 13 дней назад +2

    말이 되나 ㅋㅋ 대법원도 이렇게 안한다 ㅋㅋ 뭔 마누라하고 남편하고 짜치를 하고있냐

  • @연두가-o8j
    @연두가-o8j 13 дней назад

    법이 절차가 맞지않으니 참석하지
    않은걸로. 인증해 법절차에 맞게 하라
    아무나 하는게 절차를
    응하지않은걸로 본다

  • @기진우-l2z
    @기진우-l2z 12 дней назад

    55경비단장 직인 날인 문제는 왜 보도가 안되죠?

  • @김화영-t7z
    @김화영-t7z 13 дней назад

    최상목이 왜 갑자기 임명했지? 했는데~~첨부터 그들은 계획적이였네요~~ 진보 보수 각각 한명씩 임명 하고 결국 정계선 판사는 빼고 보수판사만 끼워 탄핵반대 유리하게 만들생각이였군요_

  • @김광기-l3z
    @김광기-l3z 13 дней назад +1

    하여튼 교수라는 것들이 지들이 답인줄알아.

  • @K6004L
    @K6004L 12 дней назад

    헌법 제112조
    ②헌법재판소 재판관은 정당에 가입하거나 정치에 관여할 수 없다.
    남편이 윤석열 대통령님 탄핵재판에 정치 편향적 활동을 하는데 문제가 있습니다.
    법적으로 결혼한 부부는 한몸이고 일심동체이기 때문입니다.
    자유민주주의 대한민국 헌법을 의지해 국민 여러분들께 이의를 제기기합니다.

  • @박희숙-v1f
    @박희숙-v1f 13 дней назад

    탄핵무효

  • @pakje77-g1r
    @pakje77-g1r 13 дней назад

    머릿수채우기를 위해 불공정한 재판을 밀고 나가겠다는 것인가?
    헐~~~~~~~ 헐이다. ㅉㅉ 헌재를 새재로 바꿔야 한다 ===333
    만약 피고가 이죄명이었다면 헌재 뒤집었을 것이다. ㅉㅉㅉㅉㅉ
    내로남불 정말 징그럽고 지겹다. ㄷㄷㄷㄷㄷ

  • @minkyoungyoo503
    @minkyoungyoo503 13 дней назад +2

    정형식도 빼야지 정계선이 싫으면 그게 공정한 거 아니냐

  • @송은호-m7x
    @송은호-m7x 13 дней назад +3

    죄명이는 재판에 늘 출석 안하는데,그건 유감 아니냐?

  • @이진욱-o5q
    @이진욱-o5q 13 дней назад

    헌재나 서부지법이나 똑같은데 멀바라나

  • @bluec9553
    @bluec9553 12 дней назад

    윤대통령 무죄다

  • @백선자-k7w
    @백선자-k7w 13 дней назад

    신속 안해도 되니라

  • @Chen-cp2gn
    @Chen-cp2gn 13 дней назад

    고려대 교수인데 아.어 아. 어 좀 ~ㅠㅠㅠ

  • @임규호-k6p
    @임규호-k6p 13 дней назад +8

    남편이 국회관련이잖아.....

  • @서주현-j2l
    @서주현-j2l 13 дней назад +1

    쇼는 즐거워ㅎ

  • @미스터정-o4l
    @미스터정-o4l 13 дней назад

    ㄱ국민들 실망 안한다

  • @makisushi6704
    @makisushi6704 13 дней назад +3

    정게선.정직하고.바른법조인힘내세요

  • @herik4717
    @herik4717 13 дней назад +1

    극우들에게 알리는거지 헌재가 문제 있는것처럼 호도중. 한심

  • @성구현-m6m
    @성구현-m6m 13 дней назад +1

    부부가 애라이

  • @꾸준하게-x9o
    @꾸준하게-x9o 12 дней назад

    ㅋㅋ 남편한테 모든 재판부 내용이 공유되고 국회대리인하고 같은 회사인데 이게 문제없어?

  • @철규-h9q
    @철규-h9q 13 дней назад +8

    기피신청기각은 헌재판사들 위법 ㆍ반헝법처사다

  • @오미숙-l7e
    @오미숙-l7e 12 дней назад

    정계선 사퇴하라

  • @브엘-p9q
    @브엘-p9q 13 дней назад +5

    입은 삐뚤어져도 말은 똑바로 해라 .
    답을 미리 정해놓고 하는 재판이 재판이냐?
    정계선 남편은 민주당의
    변호인이다

  • @김은경-q3d1q
    @김은경-q3d1q 13 дней назад +2

    좌파 경력이 그리도 화려한가?

  • @DSF3077
    @DSF3077 4 дня назад

    좌편향 판사 정계선

  • @이힘센남자
    @이힘센남자 13 дней назад

    8명이 중요한것인가? 공정하게 재판 받을 의무가 있는 윤대통령 인권이 중요한가?

  • @panzerpz
    @panzerpz 13 дней назад +1

    그냥 뭐든 꼬투리 잡아서 시간을 끌어보겠다는 애기지.... 말도 안되는거로 ....

  • @소웅-g1b
    @소웅-g1b 13 дней назад +2

    정개선이 너무 추녀라서 윤석열이 기피신청한거 아닌가?

  • @평화로운세상-f5j
    @평화로운세상-f5j 13 дней назад +2

    못 생겨서 기피신청하지 않았을까???

  • @cool2623
    @cool2623 13 дней назад +7

    김이수 마누라 정계선 재판관 임용이 문제 란다

  • @세컨드기어
    @세컨드기어 13 дней назад

    신변안전우려가 아니라.... 벙커에서 나오자 마자 바로 잡혀갈거 같으니까 안나온거지. 국민들이 바보냐?

  • @KYUNGMOAN-pp5sw
    @KYUNGMOAN-pp5sw 13 дней назад

    특정 판사를 기피 신청했었던 죄명이는 어떻게 설명할건데???
    윤통 끌어내리기에 혈안이 되어 있구만.

  • @Chinadidchina
    @Chinadidchina 11 дней назад

    내란 수괴 4형 판결 해주세용

  • @mjr282
    @mjr282 13 дней назад +2

    악법도 법이요
    만인 앞에 법은 평등한 것이요

  • @이재순-i5h
    @이재순-i5h 13 дней назад +1

    좌파불런냐

  • @김정산-w6p
    @김정산-w6p 13 дней назад +2

    법관기피는 피청구인에게 불리한 재판을 할것이라고 생각한다면 할수가 있다 이재판관의 남편이 탄핵소추를 한 피청구권이기 때문에 기피신청을 할수가 있다고 되었다 대통령을 탄핵소추를 하려면 내우 외환에 의하지 않고는 탄핵을 할수가 없다고 되어있다 글고 계엄은 대통령의 고유권한이다

  • @질풍-d3e
    @질풍-d3e 4 дня назад

    부부끼리 다해먹네