"Старикам тут не место" - объяснение фильма
HTML-код
- Опубликовано: 1 май 2020
- Донат.
Сбербанк 5369 6100 7350 0811
Так кто же одержал верх в культовом триллере, и можно ли считать победу безусловной?
Другие мои обзоры этого фильма:
Старикам тут не место - все вопросы к фильму
• "Старикам тут не место...
Старикам тут не место - почему Чигур уступил
• Старикам тут не место ...
Старикам тут не место - все жертвы Чигура
• "Старикам тут не место... 
Кино
Как уже писали, шериф - это наше доброе но бессильное прошлое, Мос жадное и авантюрное настоящие, а Чигур наше предпологаемое будущее, жестокое и циничное. Но погубит нас ( в данном случае Маккарти Коэнов и др. американцев) не оно, а банды латиносов и нелегальных мигрантов!
Чигур - советский эмигрант?
@@user-jl2jp2vr4g вполне возможно
Поход на мексиканца
Поход на мексиканца
Похож
Самое символичное, что везде превосходящий своих оппонентов Чигур, а он превосходит их и в тактике и в полемике; проигрывает морально дважды в диалоге с женщинами.
Первый раз он не может самоутвердиться с пожилой дамой, которая НЕ ПУГАЕТСЯ его и не смотря на его угрожающие интонации - отказывает ему сообщить место работы Мосса, а второй раз его разносит жена Мосса, выбивая моральную почву из-под ног Чигура, говоря, что не монета решает, а решает сам Чигур. Вполне возможно, что именно этот выход из морального равновесия и приводит к тому, что Чигур теряет бдительность.
не более чем совпадение, администраторшу он не убил только потому что услышал звук сливного бачка и решил свалить.
задержка перед этим говорит именно о том, что он намеревался её убить.
Ну а убийство Карлы просто переиграли, потому что по книге она выбирает монетку а потом умоляет чтобы Чигур её не убивал.
@@user-oi5kx2fs7j далеко не факт, что у администраторши в Техасе не было бы под столом дробовика.
@@user-of9dm5et1r Слабоватый ответ))
Интересные наблюдения.
@@alexmunn4243 нет. поверьте мне. дробовик это сильный ответ.
Если для кого-то сюрприз, то по книге Мосс легко бы убил Чигура, но просто не стал этого делать по каким-то моральным соображениях, о которых Маккарти прямо не пишет. Дело было во втором отеле, что в городке на границе с Мексикой. В фильме Чигур выбивает замок пневматическим пистолетом, а Мосс сидит на кровати и стреляет в дверь.
В книге было по-другому. Мосс, как и в фильме, найдя жучок, включает душ в ванной комнате, а сам с обрезом забирается под кровать. И несколько часов ждёт того, кто явится за деньгами. Потом внезапно приходит Чигур, бесшумно открывая дверь ключом, а не выбивая замок. Ключ он взял у портье, которого убил своим скотозабойным пистолетом. До входа в номер Мосса Чигур пару минут стоял под дверью и слушал... убеждался, что Мосс действительно стоит в душе, а не заманивает его. Они в этой книге вообще часто ждут по долгу перед тем, как открыть дверь или выглянуть в окно. Такая особенность у профессиональных следопытов видимо.
Так вот. Мосс видит сапоги Чигура, а Чигур, зайдя в номер, не догадывается заглянуть под кровать и медленно крадётся к ванной комнате, где включен душ, уже начиная понимать, что его перехитрили. Потом наступает момент, когда Мосс понимает, что вот вот и Антоша сообразит, что никого в ванной нет и душ работает в холостую, и развернется... Тогда будет уже поздно. И Мосс орет из под кровати, типа: «руки вверх!». Чигур спокойно подчиняется, Мосс вылазит из за кровати, а Чигур поворачивается к нему лицом. Они смотрят друг на друга. Мосс тогда сильно удивляется, что это какой-то необычно неприятный тип за ним гоняется. Мосс подбирает дробовик Чигура, тот самый, что с «пивной банкой» на стволе, и наведя на Чигура оба ружья пытается допросить его, что тот за черт такой. Но Чига молчит. Тупо смотрит Моссу в глаза и молчит. Потом Мосс берет чемодан под локоть и с ним и еще двумя дробовиками в руках ведёт Чигура через коридор отеля, заводит его в угол и... Убегает. Через минуту Чигур уже дважды подстрелит Мосса с балкона отеля из пистолета с глушителем, а Мосс прострелит Чиге ногу со своего обреза, потеряв, правда от ранений на бегу чигуровский Ремингтон 11-87.
Такая фигня... Эта ситуация в книге явно показывает, что Чигур вовсе не является каким-то «сверхчеловеком», как это показано в фильме. Несмотря на высочайший профессионализм или даже талант к убийству, его все же перехитрили простым трюком с душем, так как Чига допустил, что Мосс жучок пока не нашел. Пассивное поведение Чигура в этой сцене наверное можно объяснить его видением мира, которое он рассказал жене Мосса, перед тем, как ее застрелил, что де «каждый выбор человека ведёт его к смерти тем или иным образом, это естественно». Видимо, он понял, что ему конец и уже принял судьбу, однако, судьба то как раз оставила ему сюрприз. Поведение же Мосса позже в больничке, как и сказано в Вашем ролике, объясняет Карсон Уэллс, что нихрена Мосс не убийца. Хотя дальше Мосс ранит двух месиканцаев, правда это было в обоих случаях в перестрелке, а не в качестве казни...
очень верное замечание, но вывод немного другой. Суть разговора Чигура и Карлы в том, что есть судьба.
Карла - неудачница, поэтому даже играя в монетку, Чигур заранее знает что она проиграет.
Заправщик - счастливчик, поэтому Чигур заранее знает что он выиграет.
Чигур - орудие судьбы, и поэтому его не могут поймать и убить, он легко всех обходит.
Поэтому, даже попавшись Моссу, ЧИгур скорее всего понимает, что ему не хватит смелости его убить.
Не может орудие судьбы погибнуть так легко. И Мосс его отпускает.
Карсон легко бы убил Чигура, и поэтому он не попался Карсону, а наоборот, Чигур убил его как лоха.
мне кажется фильм и книга очень разные, в фильме специально хотели показать чигура круче и загадочнее
Это, пожалуй, самый адекватный разбор, спасибо!
Из всех обзоров на этот фильм которые я смотрел - этот лучший.
Благодарю за труды 👍
Посмотрел три ролика по разбору этого фильма. У вас сымый толковый.
Бля ну тогда заеьись)
Посмотри "эпизод", там очень подробно
Посмотри спгс там самый лучший
ruclips.net/video/o2y1qv4hpsY/видео.html
Да все равно в фильме нет сути, хоть он и очень хорош. По факту он про судьбу конкретных людей. Разборы не объясняют логики происходящего.
Спасибо! продолжайте рассказать. Благодаря вам посмотрел этот фильм.
и все равно Мосс молодец. Да протупил с женой. надо было их сразу эвакуировать.
Но на самом деле сценарист сделал ударение на больной тещи. Если бы они ее оставили. скорее всего они бы ушли от погони и скрылись.
Но у них не хватило цинизма на этот шаг. нельзя и рыбку съесть и на....
С одной стороны ты воруешь деньги, с другой пытаешься спасти и помочь теще.
Чигур зная о происшедшем, убил жену только после смерти тещи.
Он отдал дань их решению спасти эту женщину. И понимал, что если бы не она. возможно Мосс бы ускользнул
Самое адекватное пояснение , без метафор . Спасибо
Шериф нарочно опаздывает,он даже оружие не носит,ибо он весь фильм говорит о том что он старой закалки,когда преступников не убивали,а ловили . А сейчас безпредел.
Это в двух словах.
Спасибо. В фильме имеются явные сюжетные дыры которые я самостоятельно не смог понять. Вы всё объяснили
Шикарный разбор, спасибо!
Классный обзор. Спасибо
Мало кто знает, что Мосса убила... его собственная жена Карла Джин. В книге этот момент раскрыт подробно. Мосс несколько раз звонил жене с разных мест и, чтобы она не сильно расстраивалась из-за всей этой ситуации, да ещё и под постоянным давлением матери, а мать жены ненавидела Мосса, начинает рассказывать ей свои планы, типа в какой отель поедет, где они встретятся и т.п.
Как-то уже в середине всей этой заварухи к Карле Джин уже в другой город приезжает шериф Белл и начинает капать на мозги, дескать, если она не скажет, где Мосс, его найдут мексиканцы и кое-кто похуже. Она сперва посылает шерифа, но через недельку, видимо передумав, звонит ему и сообщает, в какой конкретно отель направляется Мосс в данное время.
Оказывается, что шерифа давно прослушивали месиканцы и... они оказываются быстрее...
Так и было. Но ведь и он послужил косвенной причиной смерти жены - отдал бы деньги, и она осталась бы жива.
@@moviezone6465 возможно, к стати, прослушивали как раз жену, а не шерифа. Надо перечитать. Но суть от этого не меняется.
В фильме мать Джин сообщает мексиканцам о том, куда они направляются просто потому, что мексиканец спросил её. Именно там сварщик собирался встретиться с женой. И именно там мексиканцы убили его.
Как сказал Карсон Чигуру в отеле, "ты не можешь этого знать". Это я про ваши слова о том, что Чигур по любому бы одолел Мосса.
Ну, одолел бы с большой долей вероятности - если бы не помешал случай
@@moviezone6465 однако случай помешал. И тот не смог одолеть Карсона.
Отец Вуди Харельсона (Карсона) работал тоже наёмным убийцей но не в кино))
Благодарю за оригинальный взгляд на фильм,занятно было посмотреть.
Если Мосс для меня был изначально эгоистичный дурак .А Чигур аморальный убийца с личными принципами .То шериф в моих глазах пристал чисто старым , опытным но трусом . Ты хорошо разобрал именно его .Отличное название для фильма - Вор ,Псих и Трус .
Трус не дошел бы до отеля, трус бы вообще не пошел по следу криминальных денег, далеко за границу своей ответственности.
@@Wolland47 Да ,может быть и так .
@@user-tx8or2bz1o он уставший, старый а не трус.
Вор, псих и уставший старик.
Чигур оставил на месте преступления носки, на машинах на двух отпечатки, кровь от наручников на теле у задушенного преступника. Найти его это дело техники.
чего то дофига конспирологии напридумали в комментариях. Коэны мистицизм не снимают (!) это к Финчеру, у вас уже всё перемешалось. они показывают жизненные ситуации но в таком виде "нарошно не придумаешь". история про шерифа! который устал от этой дикой криминальной обстановки и понял что таким старикам как он, в этом диком мире уже нет места, с его обычным желанием, просто жить. а чтобы объяснить от чего шериф устал, параллельно показана вся эта стрельба, за которую все уцепились, позабыв про главного героя. фильм про старость, про завершение жизни (в то время как молодняк убивает друг друга 'по чём зря'). о том, что каждый престарелый чувствует, что нет ему уже места. мир не тот. шериф уже не чувствует свою надобность. и даже уволиться задумал. (это он, в своём солнечном техасе, ещё не видел как наши пенсионеры выживают). в конце фильма, шериф сидит с товарищем (каким-то рейнджером), который говорит, что все беды от этих денег и наркотиков... ну и в финале, главный герой, рассказывает сон, о том, что ему приснился отец. и что во сне, шериф, ещё будучи мальчишкой, замёрз где-то в горах и отец проскакав мимо держал в руках огонь (типа огонь правосудия. метафора), отправился куда-то, где по мнению шерифа разжёг костёр. и что шериф чувствует, что отец, ждёт его. (есть поверье, что если во сне родитель зовёт или приглашает куда-то пойти с ним, то это значит, что забирает на 'тот свет'). и шериф, по фильму, уже готов на вечный покой.
Хороший комментарий.
Тебе сколько лет-то? Ты так со знанием описал ощущения старого шерифа, что кажется будто ты и сам в годах🤔 Офигеть, если тебе меньше 35 лет.
Красавчик граматно все разложил с таким смыслом класс!👏
На протяжении всей картины, меня не покидала мысль, что шериф только и делает, что перекладывает частное, на общее. То есть, действия убийцы, который ему не по зубам он связывает с новой эпохой. И мне даже показалось, что это пародия на хорошего, мудрого шерифа - настолько ему было в тягость исполнять долг. Во все времена существовали преступность и непонятная жестокость, это миф, что, мол раньше было иначе..Да ,Чигур сильно выбивается из привычных представлений о киллерах, но именно поэтому он и не олицетворяет новую эпоху. Поэтому лирика, которой наполнен герой Томми Ли Джонса, напускная, натянутая, шериф не в своей тарелке, он выживает из ума.. Он как слабое звено истории, и даже воспоминания о том как некогда он посадил преступника на электрический стул не придают ему харизмы.. Старику тут не место было бы более уместным названием, но и это не то... В итоге фильм выглядит, как параллельные новеллы, где эпизоды с шерифом самые нелепые.
Так и есть
Шериф по факту выглядит крайне трусливым и бездарным человеком, который намеренно уклоняется от своего долга. Он только ноет что мир не тот и люди плохие, но не собирается предпринимать даже малейшие усилия для поимки Чигура. Ведь по факту он даже не опросил коллег на работе Мосса и владелицу трейллер парка, а если бы опросил, то получил бы словесное описание Чигура и удалось бы сделать ориентировку на этого киллера, и того бы по любому задержали. А следовательно шериф не исполнил даже своих ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИХ обязанностей.
@@user-of9dm5et1rЧигур был реален?
Хороший комментарий
Годный разбор👍
Спасибо
Ощущение будто весь фильм посмотрел по роликам на ютуб... ах да, это так и есть
А в каком месте Чигур внезапно ветераном Вьетнама стал? Я что-то не помню хоть чего то в фильме, что проясняло бы биографию Чигура
А где он назвал Чигура ветераном Вьетнама?
@U235, Ветеранами Вьетнама в фильме являются только Мосс и Карсон Уэллс. Насчёт Чигура, хз с чего автор взял, что он ветеран Вьетнама. Возможно так и есть, но маловероятно. Чигур является в фильме воплощением судьбы, от которой не убежишь. Инфернальность и некая мистичность Антона с армией не особо вяжутся.
да потому,что только ветеран Вьетнама может так классно стрелять, убегать , убивать. говорим "Вьетнам" подразумеваем " опытность, бесстрашие, снайпер", говорим " суперкиллер" подразумеваем " Вьетнам"😂😂😂
Очень качественный и рассудительный обзор! Браво!
Единственное, конечно, видеоряд можно было бы синхронизировать с рассказом, но поскольку фильм все смотрели, это и не так критично. В общем, спасибо за толкование! Очень и очень хорошая работа! 👏🏻👏🏻👏🏻
банят за видео ряд. Поэтому автор сделал фотографии по кругу, чтобы наверника к видео не докапывались. Сейчас так многие блогеры защищают своё видео от удаления. В таких делах уже важен звук а не видео.
А я только вчера впервые посмотрел фильм и поначалу его как-то не понял. Думал, а, собственно, для чего все это было показано? Что авторы хотели нам передать? Да, все ведь кроется в деталях. Но финал получился вполне открытым.
Кстати, если бы Мосс каким-то чудом одолел Чигура, то это бы сошло за победу нашей сборной в ЧМ-2018: как удивительное стечение обстоятельств. Я вообще думал, что вот сейчас в Чигура врезалась машина и кто-то этим воспользуется и просто его прибьет.
Слоган этого фильма- "из воды сухим не выйти"
Автор (Кормак Маккарти) хотел передать, что за 20 лет общество сильно скатилось. Когда шериф начинал службу, не было ничего серьёзнее пьяных водителей и драк. А в 1980 редкое дело не было связано с наркотиками и убийствами.
Могу предположить, что посылом данного произведения является одна мысль, а именно что у каждого выбора есть последствия и прежде чем что-то предпринять, надо хорошо подумать. Об этом наглядно свидетельствует сцена на заправке в диалоге между продавцом и Чигуром, продавец чуть не поплатился своей жизнью из-за глупого любопытства и желанием поддержать разговор.
@@russianfunkerroma нет. в конце фильма ему же говорят, как давным давно беспредельщики малолетки убили его деда (или не его, не помню) прямо в доме.
делается акцент на том, что жизнь всегда была такой, а не скатилась только сегодня.
@@user-ks3xd3ev5g не совсем. ключевая мысль книги - судьба. Чигур - орудие судьбы. Ему предназначено всех обхитрить, быть непойманным киллером, поэтому он так легко всех обходит. Сама судьба ему благоволит. Карла Джин - неудачница поэтому Чигур её настигает, и даже в монетке она проигрывает. Заправщик - счастливчик, поэтому ему повезло жениться на богатой девчонке и выиграть жизнь в монетку.
Было бы неплохо если вышел вторая часть фильма под названием "Возвращение психопата Чигура"
Да, я бы посмотрел
Мосс ступил он мог бы вынуть маячок и начинать воевать вооружившись до зубов.
у него не было времени
До чего же тупой вояка , этот Мосс! Какого лысого он повез ночью ..блин.. через куеву тучу времени тому мексу- полутрупу водички попить?? Там же наверняка или бандиты все подчищают или федералы разбираются что к чему..Второе.. Устроил какую-то возню чемоданом по вентиляционной шахте в отеле том , туда-сюда.. Зачем ? Деньги пересчитай по- людски.. Обнаруженный чип , размером с пейджер , выброси нафиг и...катись , родной с женою любимою - куда подальше от мексиканской границы...Нельзя было где-то затеряться в необъятной Америке!? Не факт , что и тогда бы его не нашли..Но шансы выжить и пожить по- человечески реально возросли бы..
@@user-re4oq4sc4h 1. Он человек, человеку свойственно сочувствие, вот он и решил дать ему воды.
2. Возня с чемоданом нужна что бы запутать киллеров.
3. Про маячок он не знал
@@nachalniknachalnikov9177 Что ж...ответим тоже по пунктам:
1.Там и дураку было понятно, что смертельно раненому мексу жить осталось считанные минуты..Пусть- час, от силы.Принимая во внимание всю его человечность , сентиментальность , чувство долга ( что им там руководило- хрен поймешь))и т.д., но переться с баклажкой ( или чем там) воды, через полдня времени, когда уже наверняка( подчеркиваю!) - либо раненый дошёл...Либо его ,живого или мертвого , уже увезли оттуда.Архиглупость!
2. Путать ( играть все эти кошки - мышки по отелю) нужно было не киллеров, а валить куда подальше и куда быстрее с того района и местности.
3.Узнал бы...( про маячок) , если бы толком взялся пересчитывать деньги, как это делают нормальные люди...или грабители..Маячок , насколько я помню, тупо лежал среди пачек денег.Не вшитый куда - нибудь, не замаскированный.Ничего подобного..
Ваши пояснения принимаются.Но они нисколько не умаляют глупости и непоследовательности действий Мосса.
Мосс по книге держал Чигура на прицеле, но не спустил курок.
Потом досмотрю... После фильма
6:33 Да Чигур бы его за минуту убил бы он правильно сделал что ушёл!
Карлсон если он крутой ковбой мог бы посмотреть пару вестернов и учитывая медлительность Чигура сделать выстрел первым веть он прекрасно понимал что ему настает конец .
Симпатии никакой нет, есть желание разобраться. Тогда я еще не знал, что он психопат (в психиатрическом смысле), а следовал установке Кормака Маккарти (который написал книгу), что это посланец зла. Потом всё стало проще. Что касается подобных книг, то хоть пиши их, хоть не пиши - а зло существует, и встречаются экземпляры еще и похуже Чигура. Вообще, психопатический тип личности - наполовину закрытая тема, и я думаю, что людям стоило бы больше знать о психопатах, чтобы избежать неприятностей с ними.
@@moviezone6465 спасибо за обратную связь
в целом понял вас . Тема слишком большая и не будем её раскрывать дальше
Карсон,вроде как не являлся чистым киллером (хотя,вероятно мог убить в случае необходимости). Он был эдаким посредником между своим руководством и мафией.
нет он тоже был киллером и знал Чигура ранее. заказ поступил на то чтобы Чигура убрать, отчего он и пришёл в бешенство и заявился в офис к заказчику.
Вообще-то Карсон действующий полковник военной разведки США. И по факту книга может быть глубже чем кажется. Поскольку не известно кто на самом деле Чигур, то ли киллер то ли разведчик. Ведь Чигур не задумываясь валит Карсона, зная кем тот является. И целью Чигура могут являться не деньги, а сотрудничество с одной из сторон по сделке наркотиков. Ведь он возвращает деньги владельцу, взяв из них только 100 тысяч за свои издержки.
в Чигуре есть и хватка ( которая должна быть у полицейского) шерифа, и опытность и жажда быть победителем Мосса( воина). как нечто среднее между Эд томом и моссом, и он умело ими пользуется.
Ковбоя то завалил не чигур а мексиканцы и то одного достал так что ковбой вполне бы мог угандошить чигура
Мог бы. Но Чигур оказался хитрее
по книге Мосс перехитрил Чигура, спрятавшись и замоскировав кровать под спящего, а после взял его со спины на мушку в отеле , но не решился стрелять и тот бежал
Если сжато, этот фильм о противостояний жизни и смерти. Победитель в этой схватке известен всякому... ( Закон без силен)
В принципе, верно. Но за спиной смерти вырастает новая жизнь, и так без конца.
Ну тогда почему в конце сам смерть попал в дтп 🤔
Это Коэны придумали, в книге ДТП нет
@@roomguerilla потому что Чигур возомнил себя Богом, но он им не является.
герой это мосс, антигерой - чигур, а шериф - рассказчик
как относитесь к обзору этого фильма от канала ЧБУ?
Я плохо отношусь к каналу чбу
Сюжет из жизни насекомых . 😢😢
Преступники, что с них взять
Мосс тоже был далеко не дурак. Но да, у него был "балласт".
Конечно. Не будь у него жены, он бы выжил
@@moviezone6465 косяк то не за ним был. А за мамашой жены которая подробно рассказала мексиканцу куда они едут. Там Моса и ждали мексиканцы, а так Мосс на протяжение всего фильма принимал правильные и умные решения.
@@Ramzes3333 да да - взять деньги правильное умное решение.
@@moviezone6465 Он взял деньги - он труп. Ему надо было просто вызвать полицию
А вы не хотите разобрать фильм Советник, по книге того же Кормакка Маккарти?
Пока не видел его, надо посмотреть
@@moviezone6465 он сложный к восприятию. Но вроде тоже по книге Маккарти.
@@moviezone6465
посмотрели? разобрали?
@@kirillpodbolotov3656
это который с Хавьером, Брэдом Питтом и блондинкой из фильма "Маска" с Джимом Керри? (вроде, Кэмерон Диаз)
Хотел бы сольник про Чигура!!!
а что по вашему это было? Весь фильм как сольник Чигура.
@@user-of9dm5et1r хотелось бы узнать предысторию персонажа.
@@user-xw5lk6bb2c Антон Чигур воплощение судьбы и неотвратимости будущего. Он как сама Смерть, только в человеческом облике. У него нет предыстории и не может быть.
Обзор на тройку с минусом ;/
Фильм метафора о людях прошлого, настоящего и будущего, о культурных и ментальных различиях поколений. Шериф никак не пересекается с Антоном (в отличии от ветерана), потому что настоящее является непреодалимым препятствием между прошлым и будущем %)
В википедии написано, что Антон Чигур - это мексиканский наёмник. ))))
Наёмник одной из сторон. Той, которой деньги принадлежали и в офис белый киллер поднимался за заказом убить Чигура.
Психопаты и маньяки очень рассудительные люди😂и да, у них ест принципы
А тебе какое дело? Дружок!
Скажи пожалуйста Карсон тоже убийца ?
Его наняли убить Чигура - кто же он еще?
Так стоп..
Чё-то я упустил))
А в каком моменте Мосс погиб???
Он разве погиб??
Я и сам , во время просмотра фильма не сразу это понял) Но благодаря подобным растолковывающим роликам - очень многое начинаю докумекивать... Автор этого ролика классно раскрыл ( как никто , пожалуй ) роль и значение шерифа Белла, например..
показывают его труп в отеле, куда он ехал на встречу с женой. Там не видно лица, но видно рубашку и дробовик.
Видно же лицо
Мос и Чигур это один и тот же человек по одной из версии.
Это великая классика
Что тебе мешало показывать именно лица тех, кого описываешь? Хотя бы при вступлении описания персонажей?
Так получилось ненамеренно, учту.
В этом фильме мне нравится только Чигур - несмотря на то, как его характеризуют другие персонажи, он из них единственный именно что нормальный.
убивать случайных людей - это нормально? тебя в психушку надо.
Чигур просто зверь какой сверхчеловек
Нет, таких в реальности дофига.
чегура несуществовало чегур больное воображение сознания
все таки, не понятно,чем закончился фильм, кому достались деньги( если Антону,то непонятно,зачем они ему,он и так справляется со всеми и со всем), реален ли Чигур( почему нет ни одного кадра с ним вместе и Мосса, и шерифа). в чем мораль??? ясно,что :1. теперь старым шерифам не место в полиции.2. незачем воровать и прятать ,и убегать с деньгами, от них только смерть. 3. Чигуру, он и так всемогущ, стремиться не к чему, ни деньги ни оружие для него не имеют ценности.
Самый лучший разбор это ЧБУ !!!!
Голос у тебя конечно, ну не очень))
Но я дослушал до конца, было интересно 🙃
А по-моему это просто интересная история. Классика - каждый мечтает найти чемодан с деньгами. Вот Мосс нашёл. Закрутился интересный сюжет. Есть ли тут смысл? Ну в "Большом Лебовски" какой только смысл разные умы ни находили, даже "дюдизм" появился. При этом авторы неоднокоатно говорили, что это просто интересная история, нет никакого скрытого смысла. Не надо забывать, что кино это развлечение. Смысл был когда пенециллин изобретали. А это просто развлекуха.
Кино может входить в разряд искусства, по этому это не только развлекуха
Чигур скорее палач
Советую вам разбор от канала ЧБУ про этот фильм,там версия про то что Чигур и Лю Элен вообще один и тот же человек и доводы там более чем убедительные уверяю вас.
Посмотрю. Но я читал книгу, по которой снят фильм, книга имеет такое же название, автор Кормак Маккарти. Фильм повторяет ее один в один. Так что другие версии событий - это просто фантазии их авторов.
Ну да, у обоих белые носки, железные доводы😂
@@MedoedovMax И ты только про носки увидел,сходи к окулисту...
@@user-ej5ci7pc6g ну, реально, из пальца высосано, ЧБУ клёвый, но та теория прям маразм.
@@MedoedovMax А мне понравилось,посмотри про фильм Маска разбор на его же канале,там тоже скажешь притянуто за уши?
Я тоже боюсь Чигура! Хотя участник. Жуткий тип. Встречу в Испании - обосрусь! Это честно!
чегур самый честный и адекватный персонаж,чегур убивал только тех кто испытывал страх и ненависть
@@user-fr4lc3qq7t ничего подобного, он убивал когда хотел, и как хотел, фермера с пикапом убил просто так, и за машины , там не было ни страха и ни ненависти, человек остановился помочь а в благодарность получил дырку во лбу и таких убийств было много, это честно и адекватно было по отношению к фермеру? он убивал потому что хотел убивать, никого благородства и адекватности в его действиях нет и быть не может
@@lewis2242, ну, вообще, Чигур довольно последователен. Откуда уверенность, что он убил фермера? Может он купил у него пикап или просто вырубил и оставил на обочине... Хотя, это в любом случае его выбор, он хотел помочь, не зная что нужно человеку, а ему был нужен его пикап... Остальные жертвы нарушения правил, они сами выбирали свою участь. Те, кто правил не нарушал - остались живы.
@@Wolland47 а автобилист?
@@user-gp4df9yf4i, который остановился и подчинялся, мягко говоря, странным приказам человека, одетого не по форме, без жетона?
Ну, орудие убийства тут очень даже символичное :)
Опять психопат "хороший парень"... Этот мир обречён
Не плохо, но приземленно. Эти персонажи не пересекались вообще.
Если ориентироваться только на фильм (книгу я не читал), то складывается впечатление, что остальные действующие лица воспринимают Чигура точно так же, как если бы на его месте в фильме расхаживал граф Дракула с пневмопистолетом. Да, он - умен, безжалостен и не знает сомнений. Но исходя из чего можно сделать вывод, что с ним нельзя бороться? Или есть какие-то намеки на его великолепную ОФП? Или он неуязвим? Почему дед на трассе, видя , что из полицейской машины вылез непонятный волосатый хрен, одетый не по форме дал возможность приставить ко лбу непонятное устройство? Чигур в это время был с одним кислородным баллоном, которым удобно только выбивать личину замка, а не гоняться за уворачивающимся противником. Теперь рассмотрим случай в ванной отеля: Чигур с довольно низко опущенным ружьем завесил мексиканца шторкой (ствол остался в доступе мексиканца), отвернулся и только потом выстрелил. У мексиканца были все шансы попытаться увести ствол вниз и прописать лбом в подбородок Чигуру. Даже если бы Чигур выстрелил в это время, то мексиканец был бы ранен в ноги, но был бы сверху и непонятно чем бы закончилась эта потасовка с получившим удар в челюсть Чигуром. Конвой Карсона в номер тоже показался слишком безвольным. Такой опытный вояка как Карсон нашел бы возможность хотя бы попытаться побороться за свою жизнь. Такое ощущение, что Чигур у героев фильма отнимает волю к жизни, а не саму жизнь.
вот кстати да, я это тоже заметил
о как☝🏼☝🏼
Образ Чигура нарисовал Шериф, т.е. его не существовало. На самом деле Мосс и есть Чигур.
Если взять книгу, по которой снят фильм, то там Чигур вполне себе есть. Автор Кормак Маккарти, название то же.
@@moviezone6465 если обратить внимание на детали, то и Чигур и Мос были всегда в одном и том же месте. Они оба были в белых носках, оба пили молоко, Мос работал на скотобойне, отсюда и пневмобаллон для забоя. Просто в интерпретации Коэнов , Шериф не видел Моса, и представлял его в образе Чигура.
@@Vladislavgittys пересмотрели чбу?) Ну да то что были в одних носках доказательство )
@@moviezone6465хочу Вам напомнить, что фильм - это самостоятельное произведение, и режиссёры не обязаны всё повторять за автором книги. Также хочу заметить, что всякое произведение искусства становится великим тогда, когда многие люди начинают по-разному его интерпретировать, открывая для себя и других новые грани в воспринятом. Бывают более сильные и точные интерпретации, бывают слабые... Но все они имеют право на существование. И здорово, что они вообще есть. Да, Ваша версия, что Антон Чигур - обыкновенный психопат, интересна. Но не менее ценны и предположения, что он - орудие судьбы, чистое зло, мрачное будущее, плод воображения шерифа и так далее. Я это к чему: Вы молодец, видно, как Вы стараетесь, осмысляя увиденное и прочитанное, однако надо быть более открытым к чужим версиям. Не стоит списывать их со счетов. Особенно, когда Вы ведёте канал с образовательным контентом
Человек, который держит своё слово - чёкнутый? Чигур придерживается своих принципов и не играет в бога, он заставляет людей вокруг следить за тем, что говорят и делают. Если ты виноват, то должен за это ответить.
Перед кем он сдержал слово? Мосс уже умер, «данное слово» являлось лишь предлогом совершить еще одно убийство. Не надо представлять его как «благородного» карателя. Он психопат помешанный на убийствах, то с каким вожделением он душил полицейского в начале фильма, выстрел в ворону, убийство мужика на грузовике с курицами. Его не интересуют ни наркота, ни деньги потому что он помешан на своей мании величия и самоутверждается забивая скот.
@@user-mb3he1wu8q да он "помешанный психопат" полностью с Вами согласен, но у него есть принципы и он их соблюдает(он держит слово перед самим собой). В разговоре с другим киллером(в ковбойской шляпе) он говорит о принципах и куда они привели. И при чём тут "благородный каратель"?
@@Fackadey он не знает того как кончит он сам. Люди его профессии обычно не доживают до старости, возможно тот кто его убьет, тоже посмеется над его принципами и кончиной.
@@reimuhakurei9409 ключевое слово: возможно.
@@Fackadey саныч, не придумывай ключевые слова там куда я их не ставил)
Нет героев фильма есть Антоганисты и протагонисты на этом все фильмы и строятся
Карсон уэллс убийца ? Не знал
Нет он просто продавец из булочной, а Чигур его бывший коллега. Так и познакомились)
Ругич,ругач
Мос и Чигур это один человек.
Сам додумался?
ruclips.net/video/VY--3seIhtA/видео.html
@@CityBorispol Дурак есть дурак. Спорить или объяснять дурака бесполезно. Споре он задавить тебя своей тупостью.За чем тебе все это кто что как думает.
@@keldik05 именно. Поэтому выдавать чужие мысли за свои та ещё глупость
@@CityBorispol это ты наверно про себя говоришь. Кто тебе сказал что это мои мысли это ты чужие мысли кому то припысаваешь.А то что ты глупость говоришь это ты про себя говоришь. Вроде бы умные слова говоришь но все равно про себя говоришь но свою глупость не можешь различить.
Чигур, всего лишь вооброжение шерифа.
Нет. Прочитайте книгу, по которой снят фильм, и увидите, что это не так.
@@moviezone6465 вы прочитали книгу и поняли её так, как поняли. позже, посмотрели фильм по этой книге, и соответственно смысл рассказа уже не поменяется координально. максимум только если детали новые ухватите
Он просто психопат. Надумано все опять.
Ни одного психопата в мире нельзя назвать "просто" психопатом
Почему Чигур не убил шерифа в номере?
Уже не было смысла, он получил деньги.
@@moviezone6465 В этот самый момент он мог их лишиться, если бы был обнаружен. И шериф, выйдя из номера живым, мог вызвать подкрепление, устроить на него засаду. Мне кажется, причина в другом.
@@lossfree В чем же?
@@moviezone6465 так я вопрос поэтому и задал) пытаюсь понять.
@@lossfree Он не видел, что там на улице, может, другие полицейские и сейчас набегут на выстрелы
Мос такой крутой. А подыхает как лох на ровном месте.
Шериф - герой? В каком месте он герой? Он весь фильм отирается где-то на задворках основного действия и его влияние на это действие ровным счётом НУЛЕВОЕ.
Это в книге Чигур вернул деньги. А в фильме он грохнул тех, кому они принадлежат прям в самом начале.
Смерть Мосса меня тоже всегда возмущала. Не должен он был так умереть
@@moviezone6465 он взял деньги не свои - значит тупой лохи обречен
Очень слабый разбор, ты просто пересказал нам сюжет, обвиняя всех, кроме Антона, в глупости и страхе. А Чигура превозносишь. Крайне поверхностно! И ты так и не смог сформулировать, о чем этот фильм, в чем его идея.
Чигура не существовало
Преемлемо.
Карсон не убийца,кто тебе сказал что Карсон убийца ?
Карсона нанял наркобарон, чтобы тот убил Чигура. Также об этом упоминает шериф. И, главное, об этом пишет Кормак Маккарти, автор книги, по которой сняли фильм. Карсон такой же киллер, как и Антон, только ему не повезло в этот раз. Кроме того, они знакомы по работе, о чем в фильме тоже упоминается.
карсон проиграл чегур оказался быстрей, карсон недооценил чегура, и когда чегур поймал карсона ,карсон стал хитрить, чегур это понял и убил карсона, и в чем прав карсон?
Да, Карсон нарушил профессиональную солидарность, позарился на деньги
@@moviezone6465 он бандит и это его работа забирать деньги у других бандитов,он знал что чегур крутой, можно было отказаться,а во вторых он стал юлить под дулом чегура,он просто засал, умер как трус, не признал по мужски что наложал-прощелкал чегура будучи опытным солдатом Вьетнама, его погубила самоувереность,
@@user-fr4lc3qq7t, возможно, он бы остался жив, если бы не струсил.
@@Wolland47 на вряд-ли, его основная ошиька он неодоценил чугура, нужно понимать свой уровень и быть адекватным
@@user-fr4lc3qq7t, да ну ладно, недооценил, он его определенно знал лично, возможно даже работали вместе. Он сравнивал Чигура в бубонной чумой, говорил прямым текстом, что он его круче, знал его в лицо, знал его принципы и методы работы, его и наняли только по этому. Он не искал Чигура, а пытался найти деньги, а поняв где их искать пальцем не тронул Моса и даже попытался помочь, в рамках разумного. Карсона интересовали деньги, это его слабость, а Чигур презирает человеческие слабости и использует их в своих целях.
Это же вроде очевидно, Антон мог найти Моса намного раньше, он знал про ранение, знал про переход границы и так же знал, что к теще Мос не поехал. Ему нужно было минут 10, чтобы обзвонить ближайшие больницы на предмет поступления раненого кавбоя, и я сильно сомневаюсь, что он не угадал бы больницу с первого раза. Так же Чигура не интересовали деньги, он так же понимал, что границу с ними Мос не переходил, а в его состоянии вариантов для тайника не так много, просто прошел по следу, поспрашивал зевак и все.
интересные рассуждения. однако местами маразматичные выводы, посылки для которых вы****ны из пальца. Особенно в конце - про бога и дьявола.
Так у Маккормака в книге.
Как вы надоели , перезказшики . Где фильм ! Найти не могу .
Лорн Малво интересней Антона Чигур
Посмотрю
Бл...ь, почему Чи́гур, а не Чигу́р?
К чему вообще пересказ?
Возвращается с бутылкой воды для бандита... Автор фильм жопой смотрел ? Он вернулся с бензом что бы улики сжечь 🤦
Да что ты говоришь? А в трейлере он набирает воду в пластиковую канистру и уезжает с ней пустыню. Пересмотри еще раз
Суть фильма автор не уловил, очень много чепухи и домыслов.
Так вижу
критикуешь - предлагай!!!
Дурь несёшь
Че навыдумывали, совершенно однозначный фильм. "Чигур никого не убивал", "Чигур плод воображения шерифа", потому что у обоих белые носки.. Маразм. Навысасывали теорий из пальцев.