Пока не смотрела описание фоток со звуком, пишу, что вижу своим Достовским глазом: Джеки - очень яркий пронзительный(интуитивный) взгляд, сфокусировано направленный на чем-то во вне. Отличается от более "унесенного в даль" и "погруженного в глубь" интуитивного интровертного. Взгляд чаще "блестит". Есть ощущение яркого активного присутствия человека (заметила, что это характерно для экстравертов, их как будто "больше на фото"). У многих форма лица - овал или овал с суженным подбородком. У многих линия роста волос довольно высокая, из-за чего лоб кажется крупным. У большинства, нет проблем с лишним весом, есть некая вертикальная вытянутость в теле. (в сторону астеничности). Драи - лицо более широкое в средней части скорее квадрат, но с узким подбородком. Присутствуют выраженные скулы. Видно, что люди уделяют внимание внешнему виду и здесь намного больше разнообразие в одежде, тяготят к стилю шик или романтическому, есть аксессуары, укладки, прически более расслабленные, есть слои длины волос и прочее, манеры фотографироваться тоже более расслабленные. Во взгляде и лице присутствует эмоциональное выражение, есть некая мягкость в улыбке. Еси - выражения разнообразны, как предполагаю видимо настроения Есей 😄. Есть фирменная узнаваемая есенинская задумчивость(когда они смотрят как бы в пространство, с легким оттенком тоски или печали, либо без печали и тогда это выглядит, как просто мечтательность), есть яркая радость, тоже характерная(лицо человека полного радости по другому не опишешь, они словно аж светятся) есть даже что-то вроде немного невинного(инфантильного, как у детей) выражения лица. Подбородки узкие, глаза чаще крупные, чаще ближе к круглым. Есть мимическая мягкость/расслабленность в выражении лица. Разнообразие в одежде, но чувствуется "творческая нотка", при выборе цветов и форм. Фотки разнообразны по манере позирования(снизу сверху сбоку в повороте и прочее). Глаза имеют фирменный интровертно- интуитивный "взгляд сквозь", условно "сквозь" людей/ предметы /пространства. Менее сфокусированный на человеке и больше на пространстве(это вот отличие от экстравертного интуитного взгляда, как у Джека например). Жуковы - экстравертное занятие пространства(словно их много и они крупные). Более крупное телосложение(нормостения, гиперстения). Часто прямой взгляд в камеру. Нет ощущения интуитивных глаз(что вобщем то так и должно быть если это сенсорики). Зато чувствует пристальный взгляд на человеке. Лицо опят имеет форму квадрата в средней части, подбородок сужен, но более круглый и широкий, чем допустим у Драйзеров словно он короче вертикально чем у Драев. Фотки условно делю на - фотки с подбородком вверх(где есть вайб...превосходства..что ли). Фотки с деятельностью или ценностями(мотоциклы, цветы). Фотки с улыбкой (но почему-то с немного напряженной улыбкой, где-то даже с усмешкой). Особо ярких и разнообразных мимических выражений нет(как было у Есей). По цветам одежда не яркая, а по стилю скорее классика, простые формы. Не большого изобилия аксессуаров. Прически, тоже видно, что их не нужно укладывать долго, как у Драев например. Что увидела - то написала.😺
@@rodionovaolgamoskovsky Габен дуал, но к нему сначала "притереться" надо) Сразу "залетает" Бальзак (но заботы не хватает, сам за ним ходишь, кормишь, а то бедняжек прям жалко), с Есями комфортно и отдыхаемо. НО это не по теории ответила, а на своем опыте.
Здравствуйте. Благодарю вас. Ремарка по паре Жуков -Есенин .: У Есей нет напора ни во взгляде ,ни в поведении . А вот у Жукова этот " напор " читается во всем : во взгляде ,в движениях ,в поведении . Характерное для Жука : сначала сделать какое -то действие ,а потом спросить разрешение . Я определяю Тим (приблизительно ) по интонационным ноткам ,тембру голоса, выражению лица , телодвижениям (понятно ,что когда человек не в образе и не находится под влиянием сильных эмоций ) и , наверное ,по собственным ощущениям . Еси на меня действуют как нечто приятно успокоительное (не путать с убаюкиванием ) ,ну а Жуковы как активаторы /катализаторы . С есями я могу находиться долго в одном пространстве и нам вместе хорошо. С Жуковым хорошо ,но это хорошо как на вулкане ...
Спасибо за ролик! Было очень любопытно послушать про корреляции между социотипами и их внешностью :О Жду с нетерпением следующих частей) /очень заинтересованный Дон/
Этики склонны к полноте, логики - стройные всю жизнь. Сенсорики - крупные , как бы занимают территорию; интуитивно неуклюже ходощавые, хотя бальзамы бывают полные
@@Анна-е8м5ъ очень редко джеки (что мужчины, что женщины) бывают маленькими и толстенькими , они часто худощавы и даже очень спортивны , зато наполеоны такие часто встречаются , джеки, очень подвижные , деятельные , всегда чем то занятые динамики -экстраверты , к тому же холерики , за всеми делами забывают поесть и просто не успевают пожирнеть, а вот про глубоко посаженные глаза и удлиненную нижнюю челюсть полностью согласна , я такую челюсть называю ЧЛ челюстью , она свойственна всем чл -щикам , ЧЛ- сенсорикам в том числе
Спецом такую малую цифру лайков придумал? Небось и продолжение сразу снял 😂. Сказал бы - будет продолжение за миллион лайков. Кстати, почему у канала до их пор нет 1.000.000 подписчиков? Контент то хороший! Терпения и богатства тебе, Андрей! ❤
Ну всё прекрасно, только можно ли чуть помедленнее, тут даже я, ИЛЭ, не успела разом разглядеть все фото одновременно слушая речь Жду следующих описаний
крайне верно подмечено про связь психотипа и физиогномики. причина эт опсихотип, остальное развивается как следствие. человек иначе напрягает лицевые мышцы, по разному улыбается и тд. зы. среди десятка знакомых Гексли, нет ни одного "крупного", похоже экстравертность и сумашедшинка не дают шанса спокойно существовать )) Ждем продолжения !
Как под копирку одного типа -это да. Исключения-выросли сенсорики в интуитской семье или у логиков-отпечаток накладывает. По текстам не всегда-тоже влияние есть. В целом,лично мне, тесно много соприкасаясь, видны свои -Дюма,Гюго (логики труднее), Гамлеты, Драйзеры-последние женщины. Этики мужчины часто придают се брутальности,чтобы не казаться женственными-год не могла вычислить Гексли-то он под Макса,то под Дона и сам себя Робом считал (не углубляясь в тему) -пока не полезла гуманитарщина,апотом и косяки по БС ,сравнивая со своей 4х мерной. Дюма-как блин в масле-такая улыбочка приторная,комплекция -соответственно. Гюго любят береты с козырьком,шляпы, типичный образ директора школы,зауча,если та не Гам. Прашпрощения, Гюго частенько такие суровые мордовороты-рубленные черты лица, хотя встречаются пореже красивые-особенно мужчины (Матвеев Е.) . Интересная тема-на каждый тип и подтип-можно полотно написать.В прямом смысле-я художник)))
Пока Андрей говорит, рассматриваю интерьер на фоне. Уютненько😊 Представила как здесь живут.. вечером кто-то лежунькает на этом диване, при таком мягком приглушённом освещении..вот Андрей подошел к стеллажу, что-то взял из ящика...болтают о чем-то🤭
Забудьте про физиогномику) Эволюция не стоит на месте, 8 лет как уже существует «Нейротипология» Ивана Лимарева, которая 10/10 сходится по внешности с соционическими типами. Высокий и низкий лоб - это прошлый век. Сейчас благодаря исследованиям Ивана Лимарева, есть глубокие тестирования на уровне МРТ и ЭКГ мозга, функциональностью отделов и как это связано с отдельными частями лица, так как лицо это не картинка, а «часть организма». Рекомендую не игнорировать прогресс, так как уже сейчас это является НАИСИЛЬНЕЙШИМ инструментов в диагностике человека по внешности за 1 секунду брошенного взгляда на лицо.
@@andrewk1722 Андрей, знания Нейротипологии не сменяют "религию", а добавляют к семантике качественных, надежных инструментов для соционического типирования. По тому, как сформированы черты лица, можно определить, как работают определенные отделы мозга, психические функции. Например, если у человека в профиль лоб прямой, значит хорошо развиты лобные доли мозга. Именно в них фиксируются шаблоны, правила. Эта черта лица указывает на рациональность человека в решениях, стремление соблюдать правила, договоренности, даже если нет настроения или изменились обстоятельства. Чтобы определить человека в рационала учитывают и другие черты лица. У человека со скошенным лбом просто нет физического ресурса для стабильности в решениях. В мозге слабее фиксируются правила, традиции, социальные нормы, потому что лобные доли маленькие. Такие люди сильно зависят от настроения и обстоятельств. Скошенный лоб указывает на иррациональность в сочетании с другими показателями лица. Курс Нейротипологии рассматривает свыше 60 черт лица, комбинации которых позволяют точно определить все соционические дихотомии.
@@КонстантинМоскаленко-с9н Конечно. Логика говорит мне, что крем от морщин РЕЗКО изменяет характер согласно физиогномике. А уж что с людьми творит подтяжка лица!!!
Добрый вечер. Идея, а главное подача довольна интересной показалась мне. Среди Есенинов увидела человека внешне похожего на вас 6.26. Хочу отметить что не типировалась по социотипам поэтому и не могу отметить кто я. А так.. даже позвавательно было узнать как людей типируют. Они разные. Чуждо осознать что человек способен в себе нести челые черты характера, даже если и считает себя простым по состоянию.
Встретилась такая фраза : Она однажды сказала, что я - настоящий мужчина: снаружи бункер, а внутри детская. Михаил Шишкин, "Венерин Волос" Что если разобрать так социотипы? Предлагаю следующие помещения Кухня Спальня Ванна Кабинет Спортзал Бункер Детская Сцена Церковь Ремесленная мастерская Библиотека И ТД Накидывайте варианты Сделаешь ? Было бы забавно )))
Как эксперт в нейротипологии основанной на генетике, а то есть внешности лица и тела скажу, что подбородок это воооообще не «беспроигрышный вариант». В основном у Жуковых: - Скос лба сильный в профиль - Глаза небольшие, впалые - Брови низкие - Нос низкий (небольшой) - Выраженная челюсть по ширине и тяжести. Вот здесь уже вероятность промазать будет низкая )
Интересно, спасибо за видео. Как-то обычно больше по поведению предполагаю социотип. Что-то по фото сказать не могу определенное. А вот в жизни одежда неплохая подсказка вместе с другими чертами человека. Сама я могу одеться как макс, например. или как есь для фото и человек вполне вероятно обманется. А вот по жизни уже в это не сыграешь, утомительно)
@@Імя-ц6эа видео про то, как правильно пукнуть у нее не смотрели? Советую посмотреть. Только Гюго может такое отщебучить, Жуков такого себе не позволит.
Читала в книге у Якубовской, что этики худее, а логики крупнее. Но интуиты выше, с длинными тонкими пальцами. И правда, я и мой парень интуиты-логики. Конечно, бывают вовсе толстые логики и по-другому, но отношение есть.
Опа,нашла себя в подборке. Посмотрела на свой грустный взгляд, в то время, когда была протипирована была в любовном угаре,что называется 😊,и думаю,и зачем так было убиваться)Ведь все на лице отражается Как вы думаете, почему Есенены такие грустные - та у них вечно какие-то траблы,в основном, связанные с любовью.Слишком много драматизации,и переживаний,вот и глаза такие грустные.
У Драев тоже вечные любовные драмы, но реакция обратная во внешности и глазах- вызов. Потому что мы королевы- это раз, а два- у свободного человека есть Выбор найти лучше предыдущего!😉
Божко, ты прям не мог не поместить в коллаж себя. И я хз, зачем тебя в Джеки протипировали. Я чуть иные даю классификации и характеристики, но в целом выборка совпадает с моими ощущениями
Можно я побуду душнилой, социотип про работу функций и мозга, как мы складываем речь, и это всё по семантике речи определяется, то есть по тому как человек говорит и на что у него из-за рта выходит неосознанно, а по внешнему виду судить это чистой воды лукизм и любой тип может выглядеть как угодно и в чём угодно.
Я бы сказала что прищур это чаще структурная логика. Как Максим, у меня и то и другое. Такой взгляд точно есть, но вот у Жуковых он другой. Цепкий, но без прищура, скорее внушительный.
😅то есть потолстел - стал сенсориком, выпил - стал этиком, а если деловой костюм надел, то сразу логиком. Забавно, но этому подходу что лет в обед, я еще в ранних 2000 читала нечто подобное, когда еще было невозможно превратить соционику в инфоцыганщину.
я все таки думаю что типировать надо по речи) но для контента вы можете типировать и по внешности)) если будете продолжать то интересно описание гамлет-горький))
впервые здесь, не уверен, что понял задание, первые фото - очки, плевать, как выглядят, особая посадка глаз и форма глаз и носа, немного "лиса" в этой части лица у всех просматривается. Вторая группа - вообще фиг пойми, у них общего то, что ничего общего, в сравнении с предыдущими, лицо как будто круглее, но Задорнов на первую группу больше похож. Третья группа - лицо это перевёрнутый домик, (и у меня есть предвзятость из-за Вакарчука, надеюсь остальные не хитрожопые мрази. Но никакой хитрости в лице я не вижу у них всех), брови у всех круглые. Четвёртая группа - брови домиком, высоковаты лбы, скорее более открытый лоб.
Звук стал существенно лучше! Как? Моя версия, что причина в том, что за вами сейчас более объёмное и сложное пространство, которое не даёт эха. А как на самом деле?
@@socionics_mbti не-не, всё дело в фоне. Он не отражает звук. Сравните с последним видео Леси. Там фон - плоская стена. Даже не одна стена, а угол между двумя стенами. И фон даёт отражение звука.
У Есениных ярко выраженный "взгляд в себя" А у Джеков у большинства вызов-провокация во взгляде)) драйзеры смотрят в массе слегка "сквозь", тут жуки самые честные))) если бы это была группа людей, и я оказалась среди них в фокусе внимания, то первые вызвали бы желание растопырить все колючки и готовиться отбивать атаку, вторые - ощущение, что меня тут не считают достойной внимания и ждут, что я буду доказывать, что я не верблюд, третьи - что люди безобидные, если не обижать, не полезут сходу, можно спокойно осмотреться и решить, чокак. А четвертые азарт шальной императрицы или панику рака-отшельника у которого сперли раковину) а может и то и другое по очереди))
Если честно, не до конца поддерживаю рассуждения на тему внешности социотипов, слишком много исключений. Мне кажется, такие рассуждения дискредитируют соционику и ставят её в ряд с астрологией и другими псевдонаукамт без доказательной базы. Но как Замануха для людей на канал с адекватной соционикой, сойдёт)
По фото очень сложно определять, много ошибок. По наборам фото в соцсетях и тексту проще. По видео тоже намного лучше. А по беседе - отлично, 80% видно за 15 минут. Тогда ЗАЧЕМ это гадание "по фото"? Так можно и до нумерологии докатиться ;)
Два раза в видео сказал о том, что мы не типируем по внешности. А просто ищем сходства и различия во внешности социотипов постфактум, после полноценного типирования по семантике речи. ⚠️ На самом деле, есть огромная разница между 1) определением социотипа по внешности и 2) наблюдением за тем, бывают ли у протипированных какие-то тенденции в сходствах и отличиях. Это примерно как 1) Диагностировать бронхит с помощью различных анализов и рентгена и 2) уже после постановления диагноза рассматривать фото больных бронхитом, отмечая, что у них, зачастую, красный нос, глаза и бледный вид. Если что, в этом видео мы, как раз, занимались вторым. 😄
@@socionics_mbti Это понятно. Но зритель хочет чуда, "волшебную таблетку" и будет его искать В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Не зря откровенно бредовые нумерологии, гороскопы и "гибридные" теории вроде "дизайна человека" (т.е "волшебные таблетки") пользуются такой бешеной популярностью, а "почти научная" соционика - в десятки раз меньше....Кстати, по видеофрагментам уже можно обеспечить неплохую точность. А фотки в 90% - постановочные и обработанные, по ним никак не выйдет. Могу показать фотки десяти гарантированных Бальзаков - у них ВООБЩЕ ничего общего во внешности не обнаружено. Зато в диалоге друг с другом за 2 минуты "находят своих".
Мне как Дону конфликтеры Драи всегда бросаются в глаза своей излишней какой-то слащавостью, слишком правильной женственностью. Выражение лица всегда какое-то глупое и недалекое. Не обременённое глубокими мыслями.
Округлые черты лица - топ. А ведущий прямо не понравился. Очень много понта, какой он уникальный в начале и подача свысока буржуазная такая. Вообще не люблю коммерческих людей и тех кто задается. Не люблю буржуазию. Люблю интеллигенцию. В нулевые ведущие соционики были попроще. Вообще нулевые - были топ годы. По музыке, подаче, ценностям. А в человеке самое главное - быть человечным. Увлекаться книгами, самопознанием, быть готовым прийти на помощь ближнему своему, уметь преодолевать себя и свои трудности. Отдыхать в приключениях и новых и интересных компаниях. Профессионально развиваться в своём деле ради реализации себя. И если ловишь от дела кайф - это то, что нужно. И быть честным. Я Крисс, Гамлет ВФЭЛ и обнимаю всех кто растёт над собой, познаёт новое и стремится к истинным ценностям. Всем мир и Любовь ❤️
Пока не смотрела описание фоток со звуком, пишу, что вижу своим Достовским глазом:
Джеки - очень яркий пронзительный(интуитивный) взгляд, сфокусировано направленный на чем-то во вне. Отличается от более "унесенного в даль" и "погруженного в глубь" интуитивного интровертного. Взгляд чаще "блестит".
Есть ощущение яркого активного присутствия человека (заметила, что это характерно для экстравертов, их как будто "больше на фото"). У многих форма лица - овал или овал с суженным подбородком. У многих линия роста волос довольно высокая, из-за чего лоб кажется крупным. У большинства, нет проблем с лишним весом, есть некая вертикальная вытянутость в теле. (в сторону астеничности).
Драи - лицо более широкое в средней части скорее квадрат, но с узким подбородком. Присутствуют выраженные скулы. Видно, что люди уделяют внимание внешнему виду и здесь намного больше разнообразие в одежде, тяготят к стилю шик или романтическому, есть аксессуары, укладки, прически более расслабленные, есть слои длины волос и прочее, манеры фотографироваться тоже более расслабленные. Во взгляде и лице присутствует эмоциональное выражение, есть некая мягкость в улыбке.
Еси - выражения разнообразны, как предполагаю видимо настроения Есей 😄. Есть фирменная узнаваемая есенинская задумчивость(когда они смотрят как бы в пространство, с легким оттенком тоски или печали, либо без печали и тогда это выглядит, как просто мечтательность), есть яркая радость, тоже характерная(лицо человека полного радости по другому не опишешь, они словно аж светятся) есть даже что-то вроде немного невинного(инфантильного, как у детей) выражения лица. Подбородки узкие, глаза чаще крупные, чаще ближе к круглым. Есть мимическая мягкость/расслабленность в выражении лица. Разнообразие в одежде, но чувствуется "творческая нотка", при выборе цветов и форм. Фотки разнообразны по манере позирования(снизу сверху сбоку в повороте и прочее). Глаза имеют фирменный интровертно- интуитивный "взгляд сквозь", условно "сквозь" людей/ предметы /пространства. Менее сфокусированный на человеке и больше на пространстве(это вот отличие от экстравертного интуитного взгляда, как у Джека например).
Жуковы - экстравертное занятие пространства(словно их много и они крупные). Более крупное телосложение(нормостения, гиперстения). Часто прямой взгляд в камеру. Нет ощущения интуитивных глаз(что вобщем то так и должно быть если это сенсорики). Зато чувствует пристальный взгляд на человеке.
Лицо опят имеет форму квадрата в средней части, подбородок сужен, но более круглый и широкий, чем допустим у Драйзеров словно он короче вертикально чем у Драев. Фотки условно делю на - фотки с подбородком вверх(где есть вайб...превосходства..что ли). Фотки с деятельностью или ценностями(мотоциклы, цветы). Фотки с улыбкой (но почему-то с немного напряженной улыбкой, где-то даже с усмешкой). Особо ярких и разнообразных мимических выражений нет(как было у Есей).
По цветам одежда не яркая, а по стилю скорее классика, простые формы. Не большого изобилия аксессуаров. Прически, тоже видно, что их не нужно укладывать долго, как у Драев например.
Что увидела - то написала.😺
Офигенно! Согласна с Вами🤗
@@Dr_Iza Благодарю Вас☺
Классный формат! Фоточки красивые. У Есениных и правда взгляд такой мечтательный, а Жуковы будто тебе прямо в душу смотрят.
Пьяный Гексли неистово ждёт про себя и других чуваков!🎉❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉
А Гексли кто подходит из социотипов?
Габен в идеале
Я Габен)
@@ТимурЖампеисов-ъ1м увези меня в тундру, Габен, я буду истории тебе рассказывать всякие интересные, смешные и не очень, а?))
@@rodionovaolgamoskovsky Габен дуал, но к нему сначала "притереться" надо) Сразу "залетает" Бальзак (но заботы не хватает, сам за ним ходишь, кормишь, а то бедняжек прям жалко), с Есями комфортно и отдыхаемо. НО это не по теории ответила, а на своем опыте.
😁
Интересный формат! Хотелось бы в следующей подборке увидеть Гексли и Габена)) А то про нас всегда в самом конце вспоминают 😹
Не знаю как по фото,но по атмосфере чувствуются волевые сенсорики,тем более базовые😁как то становится тесно в комнате
Это точно!! Муж - Жуков, 10 лет женаты, чувствую себя дома как в гостях, его как-то много в каждой комнате:)))
@@Julia-zl9li😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Я есенин, ничего от жуковых не чувствую такого, но наверное так и должно быть)))
Молодец. Наболтал ерунды, но дважды предупредил, что этонеточно😁
😂
Ждем Гама и Горького ❤️ Я в Вас сразу Есечку заподозрила по внешности, хех)
Божко по внешности чистый сенсорик.
@@greencrow106 он в одном из разборов говорил, что он интуит. Я себе еще записала пример с вождением авто и стукаться об мебель 😅
Здравствуйте.
Благодарю вас.
Ремарка по паре Жуков -Есенин .:
У Есей нет напора ни во взгляде ,ни в поведении .
А вот у Жукова этот " напор " читается во всем : во взгляде ,в движениях ,в поведении .
Характерное для Жука : сначала сделать какое -то действие ,а потом спросить разрешение .
Я определяю Тим (приблизительно ) по интонационным ноткам ,тембру голоса, выражению лица , телодвижениям (понятно ,что когда человек не в образе и не находится под влиянием сильных эмоций ) и , наверное ,по собственным ощущениям .
Еси на меня действуют как нечто приятно успокоительное (не путать с убаюкиванием ) ,ну а Жуковы как активаторы /катализаторы .
С есями я могу находиться долго в одном пространстве и нам вместе хорошо.
С Жуковым хорошо ,но это хорошо как на вулкане ...
Жаль,что не указали свой психотип
Драйзеры женственные, ухоженные, очаровательные 😍👍
Спасибо за ролик! Было очень любопытно послушать про корреляции между социотипами и их внешностью :О
Жду с нетерпением следующих частей)
/очень заинтересованный Дон/
;)
Корреляция,бро💪
Лайк 👍 поставил ) Наполеон Бальзак снимите пожалуйста
Очень бы хотелось, чтобы вы определили социотип Брайана Молко) Уж очень он интересная и многогранная личность
Этики склонны к полноте, логики - стройные всю жизнь. Сенсорики - крупные , как бы занимают территорию; интуитивно неуклюже ходощавые, хотя бальзамы бывают полные
Интуиты* и бальзаки*
Cупер ! Жду продолжения
Здоровское очень видео!!! Очень жду продолжение! Спасибо❤
У Драйзеров взгляд цепкий чем у Джеков 😄У Есениных более успокаивающая внешность 😊
Социотип по внешности можно анализировать полноценно! Гуглите НЕЙРОТИПОЛОГИЯ
Анализировать это процесс, типировать это результат
Платят за Р, не за А.
Очень интересно, красивые люди! Жду следующую подборку ❤
круто, хочу такой выпуск с женщинами габенами)
заходим в любой ИТ отдел и смотрим кто из девушек в темной толстовке и кепке. Бинго ))
Тема очень интересная! Жду следующих частей
Какие же Есенины космонавты красивые 🥰🥰🥰🥰🥰🥰 👩🚀
"...и полетим, роняя тени, куда-то вдаль, за облака..." ☺️
Бывают жирные Джеки
Но они говорят на других толстых Ой, фуфу,... Значит в душе он тоже худощавый вытянутый😂
Да, знала такого, он очень печалился своим весом и не мог никак скинуть 😮.
Тоже есть знакомые Джеки, которые пытаются сбросить вес, но все никак не могут))
Я не худой джек)
Очень часто мужчины Джеки маленькие, толстенькие и уверенные в себе люди, потому что женщинки сами штабелями падают от их неотразимости😁
@@Анна-е8м5ъ очень редко джеки (что мужчины, что женщины) бывают маленькими и толстенькими , они часто худощавы и даже очень спортивны , зато наполеоны такие часто встречаются , джеки, очень подвижные , деятельные , всегда чем то занятые динамики -экстраверты , к тому же холерики , за всеми делами забывают поесть и просто не успевают пожирнеть, а вот про глубоко посаженные глаза и удлиненную нижнюю челюсть полностью согласна , я такую челюсть называю ЧЛ челюстью , она свойственна всем чл -щикам , ЧЛ- сенсорикам в том числе
Спецом такую малую цифру лайков придумал? Небось и продолжение сразу снял 😂. Сказал бы - будет продолжение за миллион лайков. Кстати, почему у канала до их пор нет 1.000.000 подписчиков? Контент то хороший! Терпения и богатства тебе, Андрей! ❤
Можно дальше про Дон Кихота😶
О, две мои любимые дуальные парочки🥰
начинайте снимать продолжение)
и можно по порядку, пожалуйста, с альфы 😁
Каких красивых драйзерок показали) Похожи на есенок)
Супер! Давай про напов и балек!
Отличное видео!
Ну всё прекрасно, только можно ли чуть помедленнее, тут даже я, ИЛЭ, не успела разом разглядеть все фото одновременно слушая речь
Жду следующих описаний
до изобретения паузы мир видео был полон хаоса и страданий :)))
@@socionics_mbti 😂
Комментарий в поддержку канала
А бэби фейс вообще топ. В особенности когда с Блондом. Прямо кайф ❤️❤️❤️🔥🔥❤️❤️❤️🌺🌺🌺
крайне верно подмечено про связь психотипа и физиогномики. причина эт опсихотип, остальное развивается как следствие. человек иначе напрягает лицевые мышцы, по разному улыбается и тд.
зы. среди десятка знакомых Гексли, нет ни одного "крупного", похоже экстравертность и сумашедшинка не дают шанса спокойно существовать ))
Ждем продолжения !
Как под копирку одного типа -это да. Исключения-выросли сенсорики в интуитской семье или у логиков-отпечаток накладывает. По текстам не всегда-тоже влияние есть. В целом,лично мне, тесно много соприкасаясь, видны свои -Дюма,Гюго (логики труднее), Гамлеты, Драйзеры-последние женщины. Этики мужчины часто придают се брутальности,чтобы не казаться женственными-год не могла вычислить Гексли-то он под Макса,то под Дона и сам себя Робом считал (не углубляясь в тему) -пока не полезла гуманитарщина,апотом и косяки по БС ,сравнивая со своей 4х мерной. Дюма-как блин в масле-такая улыбочка приторная,комплекция -соответственно. Гюго любят береты с козырьком,шляпы, типичный образ директора школы,зауча,если та не Гам. Прашпрощения, Гюго частенько такие суровые мордовороты-рубленные черты лица, хотя встречаются пореже красивые-особенно мужчины (Матвеев Е.) . Интересная тема-на каждый тип и подтип-можно полотно написать.В прямом смысле-я художник)))
Про Гюго точно.
Пока Андрей говорит, рассматриваю интерьер на фоне. Уютненько😊 Представила как здесь живут.. вечером кто-то лежунькает на этом диване, при таком мягком приглушённом освещении..вот Андрей подошел к стеллажу, что-то взял из ящика...болтают о чем-то🤭
реальность: на этом диване лежал дважды. Ящики абсолютно пусты. По вечерам строго за компьютером. Болтать не с кем уже месяца полтора. Антракт. :)
Забудьте про физиогномику)
Эволюция не стоит на месте, 8 лет как уже существует «Нейротипология» Ивана Лимарева, которая 10/10 сходится по внешности с соционическими типами.
Высокий и низкий лоб - это прошлый век. Сейчас благодаря исследованиям Ивана Лимарева, есть глубокие тестирования на уровне МРТ и ЭКГ мозга, функциональностью отделов и как это связано с отдельными частями лица, так как лицо это не картинка, а «часть организма».
Рекомендую не игнорировать прогресс, так как уже сейчас это является НАИСИЛЬНЕЙШИМ инструментов в диагностике человека по внешности за 1 секунду брошенного взгляда на лицо.
Предлагаете сменить религию? Не, не поддержу. Веруйте сами.
@@andrewk1722 то есть во главе - вера, а не логика? Ведь цель найти наличие либо отсутствие закономерностей
@@andrewk1722
Андрей, знания Нейротипологии не сменяют "религию", а добавляют к семантике качественных, надежных инструментов для соционического типирования.
По тому, как сформированы черты лица, можно определить, как работают определенные отделы мозга, психические функции.
Например, если у человека в профиль лоб прямой, значит хорошо развиты лобные доли мозга. Именно в них фиксируются шаблоны, правила. Эта черта лица указывает на рациональность человека в решениях, стремление соблюдать правила, договоренности, даже если нет настроения или изменились обстоятельства. Чтобы определить человека в рационала учитывают и другие черты лица.
У человека со скошенным лбом просто нет физического ресурса для стабильности в решениях. В мозге слабее фиксируются правила, традиции, социальные нормы, потому что лобные доли маленькие. Такие люди сильно зависят от настроения и обстоятельств. Скошенный лоб указывает на иррациональность в сочетании с другими показателями лица.
Курс Нейротипологии рассматривает свыше 60 черт лица, комбинации которых позволяют точно определить все соционические дихотомии.
@@КонстантинМоскаленко-с9н Конечно. Логика говорит мне, что крем от морщин РЕЗКО изменяет характер согласно физиогномике. А уж что с людьми творит подтяжка лица!!!
В свое время некоторые люди также реагировали на электричество, оказались ли они правы в итоге, вот в чем вопрос
1 тыс есть) жду второй ролик)❤
Очень прикольные у вас обзоры. Есть идея: найдите 16 типов в замечательном сериале "Теория Большого взрыва". Особенно мамы главных героев😀
Добрый вечер. Идея, а главное подача довольна интересной показалась мне. Среди Есенинов увидела человека внешне похожего на вас 6.26. Хочу отметить что не типировалась по социотипам поэтому и не могу отметить кто я. А так.. даже позвавательно было узнать как людей типируют. Они разные. Чуждо осознать что человек способен в себе нести челые черты характера, даже если и считает себя простым по состоянию.
что значит похожего? )) а Лесю там же не увидели ? ))
Аххаахха, у каждого свои вкусы
@@nickmaksimov109
Майка отлично идëт, в других роликах не такие подходчшие майки 👍
Спасибо за видео, интересно пронаблюдать закономерности
Про транспорт ору. Это огонь!
О, там моя фотка столетней давности 😅
По-моему все так и есть. Андрей меня протипировал в Драйзера. У меня мягкие округлые черты лица и нависшие веки😊
:)))
жду видео про интуитов интровертов
тут они есть, если что :)
Жуков и руки 😅 ору 😂😂😂😂😂
Встретилась такая фраза :
Она однажды сказала, что я - настоящий мужчина: снаружи бункер, а внутри детская.
Михаил Шишкин, "Венерин Волос"
Что если разобрать так социотипы?
Предлагаю следующие помещения
Кухня
Спальня
Ванна
Кабинет
Спортзал
Бункер
Детская
Сцена
Церковь
Ремесленная мастерская
Библиотека
И ТД
Накидывайте варианты
Сделаешь ? Было бы забавно )))
Запутаться можно, очень мудрено рассказали
🤯
Здравствуйте. Хотелось бы узнать чем отличаются Есенины, Достоевские и Габены?И могут ли у человека быть два типа личности
у человека 4 типа личности, тк 4 блока.
а если учесть еще и вертикал, то все 8.
просто есть основной, а есть субличности
Очень интересно узнать о отличительных чертах квадры Гамма! /заинтересованный Нап
вы о внешке или психике ? если о внешке , то сенсорики гаммы выглядят дорого - богато , а интуиты деловито- расхлябянно , или спортивно
@@МилаКау я о подобном видео только про гамму)
смареть не буду, но лайк поставлю)
хоть так :))))))
Определять Жуковых по подбородку - беспроигрышный вариант 😅
Как эксперт в нейротипологии основанной на генетике, а то есть внешности лица и тела скажу, что подбородок это воооообще не «беспроигрышный вариант». В основном у Жуковых:
- Скос лба сильный в профиль
- Глаза небольшие, впалые
- Брови низкие
- Нос низкий (небольшой)
- Выраженная челюсть по ширине и тяжести.
Вот здесь уже вероятность промазать будет низкая )
Ну и конечно же всё определяют дихотомии, а лицо +/- я заметил достаточно «типовое»/«схожее».
Соционика дело тонкое
@@Neurotipologi давайте еще про Донов) я как-то прочитала одно описание внешности Донов и оно на 99% совпало)
@@Neurotipologi ну подбородок в видео и у меня это наверное челюсть и имелась в виду.
Моргенштерн Гамлет, но у него большой квадратный подбородок 🤔
Лайк, не глядя ❤
Присоединяюсь)
Натипировал себя на Гексли. Но. Гексли пока. Я Есенин)))
Интересно, спасибо за видео. Как-то обычно больше по поведению предполагаю социотип. Что-то по фото сказать не могу определенное. А вот в жизни одежда неплохая подсказка вместе с другими чертами человека. Сама я могу одеться как макс, например. или как есь для фото и человек вполне вероятно обманется. А вот по жизни уже в это не сыграешь, утомительно)
Ставьте лайки !
Честно говоря большая вероятность что Вероника Степановна Гюго что думаете
свой разбор мы уже сделали :)
@@Імя-ц6э Гюго и есть, в худшем варианте. Истеричная , хамовитая , кривляющаяся базарная хабалка.
Согласна, Степанова-Гюго, много сенсорики ощущений у нее в речи и т.д. Сергей Гуров ее хорошо разобрал по полочкам, она Гюго.
@@Імя-ц6эа видео про то, как правильно пукнуть у нее не смотрели? Советую посмотреть. Только Гюго может такое отщебучить, Жуков такого себе не позволит.
@@ЛейсанЦветыИ Ия Тамарова её вполне убедительно протипировала в Гюго
Жду гамлета и горького ❤
Еще как определяется😊
Лайк в поддержку канала 😅
Очень жду Напов❤
Читала в книге у Якубовской, что этики худее, а логики крупнее. Но интуиты выше, с длинными тонкими пальцами. И правда, я и мой парень интуиты-логики. Конечно, бывают вовсе толстые логики и по-другому, но отношение есть.
Опа,нашла себя в подборке.
Посмотрела на свой грустный взгляд, в то время, когда была протипирована была в любовном угаре,что называется 😊,и думаю,и зачем так было убиваться)Ведь все на лице отражается
Как вы думаете, почему Есенены такие грустные - та у них вечно какие-то траблы,в основном, связанные с любовью.Слишком много драматизации,и переживаний,вот и глаза такие грустные.
Да, так! 😁♥️
У Драев тоже вечные любовные драмы, но реакция обратная во внешности и глазах- вызов. Потому что мы королевы- это раз, а два- у свободного человека есть Выбор найти лучше предыдущего!😉
@@Анна-е8м5ъ ,вы то королевы,это -да.
Не обязательно это страдания об отношениях конкретно, я бы сказала, как есь, что больше страдания и драма обо всём 😂
Кстати у этиков сенсориков агрессоров по фото есть что-то заботливое, но более активное что ли х))
Очень жду пару Гексли/Габен
Про меня в точку! (Жук)😂
Привет, дуальчик ❤❤
Помнишь меня? 😅
@@lesiaburdeina4109 я никогда тебя не забуду! Твоя работа помогает мне каждый день! 🥰😉
@@annasila5394❤❤❤
А как быть с людьми других рас? Также признаки работают ? Похоже что все по другому там...
Общие тенденции те же
Божко, ты прям не мог не поместить в коллаж себя. И я хз, зачем тебя в Джеки протипировали. Я чуть иные даю классификации и характеристики, но в целом выборка совпадает с моими ощущениями
Извините, подправлю, Степанова-Гюго, не Жуков.
а, вот оно что :))))
мама я в ютубе!
😂
В якийсь транспорт 😂❤
:)))
Можно я побуду душнилой, социотип про работу функций и мозга, как мы складываем речь, и это всё по семантике речи определяется, то есть по тому как человек говорит и на что у него из-за рта выходит неосознанно, а по внешнему виду судить это чистой воды лукизм и любой тип может выглядеть как угодно и в чём угодно.
А я о чем
Любопытно, а умвас есть представители не европиодной рассы в подборке? Они попали в среднюю норму?
- Если на пятнах увидели кофту - интуит.
Вероника Степанова -- гюго
Мне кажется, если кого можно определить по взгляду - это Жукова. Жуков сразу бросается в глаза! 😂
Особенно, если действительно бросается
@@socionics_mbti может, поэтому им так нравится руки скрещивать или упирать? 😁 вдуг чë? 😁
@@АленаИзмайлова-п8лконечно. Для силовых сенсориков всегда вдруг чё.
У черных сенсориков обычно взгляд тяжёлый и цепкий с прищуром 😅
Я бы сказала что прищур это чаще структурная логика. Как Максим, у меня и то и другое. Такой взгляд точно есть, но вот у Жуковых он другой. Цепкий, но без прищура, скорее внушительный.
@@sofiiamarusyn Скорее всего да☺️
добавьте мою фотку)))
#LP джек
😅то есть потолстел - стал сенсориком, выпил - стал этиком, а если деловой костюм надел, то сразу логиком. Забавно, но этому подходу что лет в обед, я еще в ранних 2000 читала нечто подобное, когда еще было невозможно превратить соционику в инфоцыганщину.
А Вы уверены, что поняли это видео? 😄
...да и мужа подобрать легче...
😂😂😂
я все таки думаю что типировать надо по речи) но для контента вы можете типировать и по внешности)) если будете продолжать то интересно описание гамлет-горький))
Типируем мы по речи. В видео - анализ тенденции внешности людей, которых мы до этого протипировали по речи
А кто Варламов по социотипу?
Гек
впервые здесь, не уверен, что понял задание, первые фото - очки, плевать, как выглядят, особая посадка глаз и форма глаз и носа, немного "лиса" в этой части лица у всех просматривается. Вторая группа - вообще фиг пойми, у них общего то, что ничего общего, в сравнении с предыдущими, лицо как будто круглее, но Задорнов на первую группу больше похож.
Третья группа - лицо это перевёрнутый домик, (и у меня есть предвзятость из-за Вакарчука, надеюсь остальные не хитрожопые мрази. Но никакой хитрости в лице я не вижу у них всех), брови у всех круглые. Четвёртая группа - брови домиком, высоковаты лбы, скорее более открытый лоб.
4:25 нет на этих фото никакого архетипа Эстет. Это архетип Простодушный. Эстет/Любовник одевается всегда или почти всегда роскошно.
А у Андрея Божко какой социотип ?
Есенинский
Сам определился в Есенины, на другом канале разобрали его анкетирование, стал Джеком:)))
@@tonyshayaну да, сравнить с Дудём- Джеком- одно лицо🤦♀️
@@ileviadi разбор был на канале Современная соционика, центр Архетип. Я не профи, если хотите, можете взглянуть
Я бы его Джеком определила, но говорит, что Есенин😉
Для азиатов это поможет?
без проблем
ты тоже видишь грязные носки под батарей - ставь лайк!
👀вот это линза восприятия
Эффект барнума почитайте
Звук стал существенно лучше! Как? Моя версия, что причина в том, что за вами сейчас более объёмное и сложное пространство, которое не даёт эха. А как на самом деле?
Просто ИИ 😇
При чем тот же, что обычно
@@socionics_mbti не-не, всё дело в фоне. Он не отражает звук. Сравните с последним видео Леси. Там фон - плоская стена. Даже не одна стена, а угол между двумя стенами. И фон даёт отражение звука.
@@sergeyvinnichenkoпотому что Леся снимает на айфон 📲, Андрей - на камеру профессиональную с профессиональным микрофоном 😅
А что, бывают Джеки - дураки?
Первый муж Джек (тот ещё пиз*юк);один в один, спасибо ❤
:D
У Есениных ярко выраженный "взгляд в себя" А у Джеков у большинства вызов-провокация во взгляде)) драйзеры смотрят в массе слегка "сквозь", тут жуки самые честные))) если бы это была группа людей, и я оказалась среди них в фокусе внимания, то первые вызвали бы желание растопырить все колючки и готовиться отбивать атаку, вторые - ощущение, что меня тут не считают достойной внимания и ждут, что я буду доказывать, что я не верблюд, третьи - что люди безобидные, если не обижать, не полезут сходу, можно спокойно осмотреться и решить, чокак. А четвертые азарт шальной императрицы или панику рака-отшельника у которого сперли раковину) а может и то и другое по очереди))
А вы кто по типу можно поинтересоваться?
Есенин)
Дудь и Собчак деловитые аналитики, ну и насмешил))) Они видит только рядом без перспективы. Это как поменять для безопасности Россию на Израил.)))
Если честно, не до конца поддерживаю рассуждения на тему внешности социотипов, слишком много исключений. Мне кажется, такие рассуждения дискредитируют соционику и ставят её в ряд с астрологией и другими псевдонаукамт без доказательной базы. Но как Замануха для людей на канал с адекватной соционикой, сойдёт)
Так и есть
Астрология - не псевдонаука..😮
По фото очень сложно определять, много ошибок. По наборам фото в соцсетях и тексту проще. По видео тоже намного лучше. А по беседе - отлично, 80% видно за 15 минут. Тогда ЗАЧЕМ это гадание "по фото"? Так можно и до нумерологии докатиться ;)
Два раза в видео сказал о том, что мы не типируем по внешности. А просто ищем сходства и различия во внешности социотипов постфактум, после полноценного типирования по семантике речи. ⚠️ На самом деле, есть огромная разница между 1) определением социотипа по внешности и 2) наблюдением за тем, бывают ли у протипированных какие-то тенденции в сходствах и отличиях. Это примерно как 1) Диагностировать бронхит с помощью различных анализов и рентгена и 2) уже после постановления диагноза рассматривать фото больных бронхитом, отмечая, что у них, зачастую, красный нос, глаза и бледный вид. Если что, в этом видео мы, как раз, занимались вторым. 😄
@@socionics_mbti Это понятно. Но зритель хочет чуда, "волшебную таблетку" и будет его искать В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Не зря откровенно бредовые нумерологии, гороскопы и "гибридные" теории вроде "дизайна человека" (т.е "волшебные таблетки") пользуются такой бешеной популярностью, а "почти научная" соционика - в десятки раз меньше....Кстати, по видеофрагментам уже можно обеспечить неплохую точность. А фотки в 90% - постановочные и обработанные, по ним никак не выйдет. Могу показать фотки десяти гарантированных Бальзаков - у них ВООБЩЕ ничего общего во внешности не обнаружено. Зато в диалоге друг с другом за 2 минуты "находят своих".
Мне как Дону конфликтеры Драи всегда бросаются в глаза своей излишней какой-то слащавостью, слишком правильной женственностью. Выражение лица всегда какое-то глупое и недалекое. Не обременённое глубокими мыслями.
Привет дуалу😅Я Дюма
Округлые черты лица - топ. А ведущий прямо не понравился. Очень много понта, какой он уникальный в начале и подача свысока буржуазная такая. Вообще не люблю коммерческих людей и тех кто задается. Не люблю буржуазию. Люблю интеллигенцию. В нулевые ведущие соционики были попроще. Вообще нулевые - были топ годы. По музыке, подаче, ценностям. А в человеке самое главное - быть человечным. Увлекаться книгами, самопознанием, быть готовым прийти на помощь ближнему своему, уметь преодолевать себя и свои трудности. Отдыхать в приключениях и новых и интересных компаниях. Профессионально развиваться в своём деле ради реализации себя. И если ловишь от дела кайф - это то, что нужно. И быть честным. Я Крисс, Гамлет ВФЭЛ и обнимаю всех кто растёт над собой, познаёт новое и стремится к истинным ценностям. Всем мир и Любовь ❤️
чушь и муть. нельзя определять по внешке, это все поверхностно.
2 раза об этом в видео сказал
Жуков и руки 😅 ору 😂😂😂😂😂