@@СергейИванов-с9ф7щ Ну раз вы Жуков, так воспользуйтесь творческой логикой и приведите аргументы какие-то :) Мне вот искренне интересно, как можно протипировать человека, который предпочел ничего не говорить в принципе.
@@katharinag6365 , вы как логик, должны расширять свои рамки познания. Есть такое понятие, как физиогномика. Кроме того, человек проявляется даже тогда, когда молчит. И вы как сенсорик, тоже должны это уметь подметить. Если вы Жук, конечно.
Какие же они обаятельные! Даже чай пьют и кушают эстетично ) Девушки очень красивые! Таня напоминает модель Миранду Керр, а Катя напоминает актрису Марию Порошину. Очень все приятные, милейшие люди, так бы слушал и слушал )
У всех одинаковые мягкие мнеры и мягкие глаза, голосок нежный, как будто детский и флиртующийи т.п. Многое не сказано, потому что не всё хочется осозновать и выносить на всеобщее обозрение. Особенно тема слабости - жалеем ли мы кого-то. Жалеем, но нет ресурсов, чтобы помочь. Мы жалеем как один инвалид другого - понимаем. Чувствительны - это да. Была бы сила, власть, ресурсы - конечно помогли бы, но часто этого нет.
Святослав - нестандарт, неформат))) глубина в нём есть, которая выводит ТИМ Есенина в совершенно другую плоскость! Большой плюс, что отлично слышно, удачная запись получилась!
@@АлександрБойко-н8з2к Дак да. Страшные люди. Я не знаю что все так мимимишаться с ними. Я за километр их обхожу с тех пор как понял особенности их информационного метаболизма.
@@LIFE-tg7fe я бы сказал это социальный ролевой блок по болевой, по черной логике. И связанные с ним комплексы, выпячивание наружу,компенсация в среде других людей,чтоб как бы доказать что "не так прост и бесполезен". Хотя на самом деле может там вместо классного кунфу и бирж с диссертациями - депрессия и отсутствие денег.
@@LIFE-tg7fe , не так подавать, ему не пять лет же. Он патологический хвастун. К тому же, не видит снов, это свидетельствует о психических проблемах. С ним что то не то. ЖУКОВ. Парнишка слева, единственный Есенин, похоже, в этой группе.
Чёртовы ангелочки, слушаешь - и квартиру на них хочется переписать))) Девушка справа под вопросом - самая холодная эмоционально и стиль очень аккуратный деловой - не логик ли?) выбивается из общего настроя, контролирует мимику, тело, жесты. А первые трое прямо в унисон звучат, как ручейки)
Сказочны, милы, легки, Жили божьи мотыльки. Лёгкие истерлись крылья - Пущены на землю были. Но взгляни-ка им в глаза: Люди ВИДЯТ Небеса, Чувствуют росу в пустыне, Путь к любви и путь к святыне... Кто согласен - в путь, за ними, Не для славы и гордыни; Чтобы сделать мир цветным, Вздохом чтоб живя одним, Снова крылья ощущать, К Сердцу Мира призывать... Мотылек. Стекло. Огонь. Краток миг. Таких не тронь
Хахаха смотрела и смеялась. Тот парень слева словно моя копия. Отстранён, но наблюдает за происходящим и вроде как со всеми, и сам по себе. Такие же улыбочки, взгляд, жесты, позы, интонации речи. Да черт, у меня даже рубашечка похожая есть ))))) В общем это прикольно. А остальные люди какие-то левые.
Мария, по-моему, это не столько вторая Эмоция, сколько базовая БЭ + ограничительная ЧЭ. К тому же девушка явно рационал. И говорит она в основном по черной логике, как будто перед ней стоит невидимый Штирлиц. Говорит в основном про свои занятия, танцы и пр. Есенин если чем-то и занимается, то не будет об этом рассказывать малознакомым людям; для него эта тема " слишком личная", т.к.затрагивает болевую, к тому же не ценностная. Ценности Таня озвучивает явно не бетанские, в часности прозвучала такая дельтийская вещь, как "самосовершенствование". Есенину бы такое и в голову не пришло. Голос и интонации девушки указывают скорее на инфантила, чем на виктима. И обратите внимание на взгляд: размытый, нездешний, отсутствующий взгляд белых интуитов сильно отличается от внимательного, мягкого, но цепкого взгляда белых этиков.
Есенины милашки. Кроме чудика в черном. Меня он очень раздражает своей категоричностью. Его пассаж в самом начале о том, что русские люди единственные в мире которым важно при общении привлекателен для него человек или нет, вообще меня вырубил, я после этого его перестала воспринимать. Вообще ощущение, что у него мания величия, не вяжется с есениным. А еще очень хочется их всех встряхнуть чтобы проснулись. Габен.
это Вы как раз поймали ощущение неприятия ценностей противоположной квадры ) На втором канале есть серия роликов "Женщины Беты" с комментариями ruclips.net/video/2isKJ_o5qqs/видео.html
Ничего не будет.))) Жуковы очень гармонично примут Есениных. Говорю за себя, я четко выраженный ESTP. Даже к этому конфуисту отнесутся именно что снисходительно в плане единоборств, так как он не агрессивен, а как-то наполняет смыслом свое отношение, но не занимает чужое пространство. А девушки вообще интересны кажутся. Это да.))
@@upkombat4983 Думаю, что Жуковых трудно набрать сразу столько. Но если усадить, то будет все хорошо. 4 спокойных и уверенных в себе человека, говорили бы по очереди, соблюдая пространство друг друга. Жкковы очень хорошо чувствуют реальную силу других. И они просто так не проявляют свою. В разговорах у меня лично искры начинают лететь, когда кто-то отвергает факты. Для Жуковых главное из точки А прийти в точку Б. И желательно привести туда и всю концессию))).
@@upkombat4983 Это так. Но у меня, например, с F не возникает напряженности. По личному опыту напряженность возникает именно с ENT главным образом, когда они оценивают ситуацию или предмет разговора " на глазок". Их E позволяет им говорить на все темы, даже где они совсем "не копенгаген", а их N позволяет им оценивать "на глазок", пренебрегая фактами, статистикой и не имея личного опыта а теме. Их T - им не так важно, как опонент это всё вопринимает. Получается напряженность. С INT не возникает ничего подобного, потому что они как правило не говорят на темы, в которых не шарят.
Почитала комментарии и многие не верят, что Есенины могут быть показными и активными, сразу видно, что мало про этот социотип знают. Это же беты, мы очень даже можем себя показать и отстоять свою точку зрения и вспылить если большая несправедливость и отстоять свою территорию. Я как Еся абсолютно не конфликтная, но когда муж хотел отнять квартиру и не хотел делиться, вот тогда раскрылся мой внутренний зверь. Сама от себя не ожидала, что могу так возненавидеть человека, который хочет забрать у меня самое ценное, мое имущество. Это я про родину в начале ролика. Но теперь уже отпустило, но его никога не прощу. Так что не нужно думать, что Есенины это тряпки безвольные. Просто эти ребята еще молодые и жизнь возможно не успела их окунуть по подбородок в говно, поэтому и не проявили еще своих качеств. Но да на публике мы ведем себя скромно и стеснительно, особенно если среда незнакомая.
какой-то Святослав не очень Есь. Остальные такие милые, мягкие. Мальчик слева прямо на Есенина похож)). А Святослав не так прост, то ли не тот тим, то ли есть особенности. Интересно, как влияют на проявления ТИМа разные расстройства. Например, как проявится ОКР у Есенина.
А есенин разве про достигатерства? Мне кажется есь больше про прокастинацию, по моему наблюдению, есь не будет, не с кем соревноватся у него для этого энергии мало🤕
Два факта про Есенина: 1) парням Еснинам нравятся девушки Есенины. А девушкам Есенин обычно пофиг на парней Есениных. Для парней девушки в их вкусе. А для девушек парни не в их вкусе. 2) Девушкам Есенинам легче найти парня/ мужа Жукова, чем парням найти девушку Жуков.
Помоему вы стереотипно размышляете. Зачем Есенину есенин кроме дружбы. Инфантилизмом попахивает, страхами. Они вас не хотят потому что чувствует нет будущего. А вы их хотите видеть рядом изза избегающего расстройства. Многие люди избегают отношений выбирая тех кто им не подходит, подсознательно продолжая страдать от отвержения как в детстве, страх сближаться(ну у меня так было)Ой простите, опять я грублю я непривыкла пока помалкивать я дон кихот
@@NoName-wr2mvв смысле дуалы не самый лучший вариант? Нелогично как то звучит. Дуал это как раз тот который дополняет ,но суть ваших мыслей я понял ,если не вышло с дуалом то лучше не расстраиваться и продолжить пытаться выстроить отношения с другими типами. Учитесь лучше излагать мысли ,поразвернутей .
@@aybekamangeldiev4392 отношения зависят не только от социотипа. Имеет значение также психософский профиль, личный опыт, воспитание средой и много-много-много ещё чего. Взаимодействие социотипов по степени комфортности может быть комфортным, промежуточным и конфликтным. И к комфортным относится не только дуал, а в промежуточных играют важную роль другие, не относящиеся к соционике аспекты. Так понятней? А то в прошлый раз вы сделали неверный вывод из моего комента (по поводу "...если не вышло с дуалом")😉 -П.С.: вам тоже есть чему поучиться. Знаки препинания расставлять, например... ещё кое-чему...-
мне показалось, что говорят только 2 человека в центре. а остальные для картинки. Нужно, наверное, помодерировать, чтобы у всех (даже оч. "скромных") была возможность поговорить.
А по-моему это хорошо, что они разные Есенины, ведь мы не роботы собранные по одной схеме и у всех разные жизненные условия и каждый Есенин воспитывался разными тимами.
Очень интересно - у всех ужимки, как и у меня(я Есенин), голосок такой же, идеология такая же, но не совсем. Стихи - это не показатель эстетики и культуры, терпеть не могу отвратительные, пресные, глупые, негармоничные стишонки, которыми заполонили нашу "культуру". Надоели с навязыванием культуры стихов, как к "эстетике", что мы обязаны преклоняться перед ПОСРЕДСТВЕННОСТЬЮ и радоваться, что мы такие "элитные". стихи лучше воспринимаются в песнях, красивых и качественных, в русском обществе ОЧЕНЬ примитивно и низкопробно всё это, как будто у нас вообще нет вкуса, есть только зомбопрограммы - преклонение перед религиозными артефактами, а не реальная красота и гармония.Можно сазать ,что стихи - это красиво - ТОЛЬКО когда происходит некое действо, глубокое представление стиха. Что-то подобное получалось у Безрукова, он молодец. Сам по себе набор букв на бумаге и преклонение перед этим - гадко и противно. Это искусственно и неправильно. Думаю, что также как в материальном мире должны быть у руля СВЯТЫЕ, МУДРЫЕ, УМНЫЕ, ОТВЕТСТВЕННЫЕ управленцы, так и в мире души пора наводить порядок - убирать ложь, обман, занижение эстетики и вкуса, надо вытягивать на мир души на уровень полёта, настоящей космической красоты, духовности, настоящих эмоций и т.п. И заниматься этим должны СИЛЬНЫЕ в этом люди. Настоящая любовь, нравственность ,красота и т.п. - она может быть прочувствована через глубокие образы, раскрывающие душу.
А Вы точно Есенин?Лирик обычно не борец, он просто следует по своему пути и игнорирует пути, не подходящие ему. коротко говоря, умеет сделать верный выбор. При том, что с Вами я согласна,но в ситуации "сейчас" слишком часто насильственных сценариев: пишут, чтоб подзаработать, и чтоб печатали, затирают реально сильных мастеров. у которых, кстати, " мышиная грызня" вызывает чувство брезгливого интереса.
Все такие мягкие) Честно, во мне проснулся садист, да простят меня люди. Тякие мягкие у них эмоции, хочется "зажечь". Вообще, приятные, но неуловимые. Боишься таких обидеть. Непонятно, что они чувствуют, нравится им что-то или нет. Закрытые.
По глупому тесту 14лет назад я Есенин, меня это злило. И я заново прошла тест. Я дон кихот. И думаю я просто слишком наглая Есениным быть не хочу, и тут вижу Есек, я громкая а они тихие. Я Дон кихот хотя я все время сомневаюсь сравню себя еще с кем то Только Дюму рядом не представляю. Я тяготею к Жукову,хотя сильный характер,побаиваюсь
где ЧЛ? конкретно. Фразы "плавают". Знаю этого человека много лет) Никакой конкретики, много разговоров по БИ, этически мягкий, расслабляющий... Я Бальзак и на этом интервью мне было тяжело слушать, все "растекается", в этом и суть Есенина. Если человек говорит "я предприниматель" это не делает его автоматически деловым логиком ) Вот здесь на основном канале лежат ролики со встречи с Балями, сравните ruclips.net/channel/UCCEkjVCM7yDnMUIaHF4mgJg
Соционика СПб LIVE информации по БИ было тоже много, но связки с ЧЭ не обнаружила у него. Какие-то акции , технологии, факты, творчество в этой сфере..... Очень сложно было его слушать, сути не было. На вопросы о чувстве сливается с темы, переводит на другие, всё вокруг да около.
ЧЭ - не разговоры про отношения, эмоции просто проявляются. А отсутствие четко простроенной речи - как раз признак нелогика. Есенин же расслабляет, смягчает, "уносит вдаль на крыльях интуиции" ) Попробуйте вот здесь, отсюда можно выйти на основной канал, там лежит пять роликов про Бальзаков, можно любой посмотреть ruclips.net/video/QQp9CAnLB8A/видео.html. И там много чего еще интересного, есть ролик о различи между образами-белыми интуитами.
Святослав очень напоминает по энергетике, выстраиванию беседы знакомую-Бальзака. А эти разговоры про творческое и метафизическое (!) - вообще 1 в 1. Есенины дают менее категоричные, менее уверенные оценки. Как в отношении других, так и в отношении себя. (Ну не станет Есь_говорить_какой он весь из себя возвышенный, творческий и проч, он может выразить это тоньше, если захочет) Если вообще дают. Далее, Есенины улетают в свой мир по-другому. Не знаю, как объяснить, это происходит незаметно для них самих (посмотрите на Валентина и Таню), но это вряд ли будет иметь даже отдаленно конкретные формы, если хотите демонстративные, как пример - уход в тетрадку с рисунками. Девушка с правого края (имя не запомнила) не похожа на Есенинку... Имхо
все бы хорошо, но нет у этого человека ЧЛ. Я Вам как Бальзак могу за это поручиться) мы много лет со Святославом знакомы. А кого он Вам напоминает, это не показатель же ) Судя по вашему комментарию - Бальзак улетает как-то "конкретно")) А Есенин - нет) интересно. Ну и если мы говорим о личных впечатлениях, очень плохо представляю Бальзака рассказывающего какой он творческий и возвышенный. И туманно рассказывающего какой он деловой. Для Бальзака это вообще ерунда какая-то, пафосный образ. А образами Есенины занимаются.
@@kvvlkhj "Ну не станет Есь говорить какой он весь из себя". - Нормальный не станет, а недоразвитый только этим и будет заниматься. По тому как они "раздувают" ничего не значащие сообщения сразу видно, что все Еси. Фантазии этот "Арамис" применяет почему-то для того чтобы пытаться искажать свой собственный образ в глазах других. Это воспринимается как высокомерие и раздражает. Остальные вроде норм. И нет чтобы пойти в сферу гипноза и НЛП, где самое сложное как-раз на автомате "воду лить" во время сеанса! Они будут изображать из себя деятелей и логиков.
4 это канеш перебор..а человек в черном это Бальзак, он разительно отличается всем от троих других. Да, больше интуитивно ориентированный, чем чернологический, но бальзак. Эмоциональные проявления? Ну вот где? Он довольно эмоционально стабилен. Ничего не транслирует. Успокаивает и смягчает? Ну так Бальзаки так и делают, они всю лишнюю энергию буд-то поглощают, нейтрализуя обстановку. Это не смягчение чем мягкую вкрачивую этику, это поглощение лишнего, через некий игнорирующий щит. При этом весь разговор идет на порядок в более конкретном ключе, чем у трех прочих представителей. Я даже этих "плавает" не заметил, весьма логичный и последовательный для творческого человека. Этик в аналогичной профессии - вот кто действительно бы "плавал" в каждой фразе. Тут все четко простроено, просто необходимо наложить сверху шаблон творческого человека. Он вообще темы этики как макроаспекта не поднимает. Технолог, аскет, но делает как никто (по крайней мере подача-даже выпендреж бальзачий). Ну вообще не Есенин прям крупными буквами Б...
он совсем не технолог) знаю его уже очень много лет. ЧЛ нет, ничего не "четко простроено", все не конкретно, постоянно многозначные разговоры про "учусь, налаживаю, есть всякие планы". И так годами... Аристократизм кстати сильный: шляпы, костюмы, избранность, боги, принадлежность к кругам, "голубая кровь". Низкая эмоция у парня, это да. по ПЙ. Здесь видимо ему хотелось произвести серьезное впечатление. Но хихикает часто при личных встречах, мне как Бальзаку бывает трудно это поддержать. По поводу творческого человека... Вы считаете, что если кто-то рисует, обладает фантазией, сочиняет и т.д., то он сразу становится такой "немного странный"? Теряет логику?) Или этику накачивает автоматом? Интересный у Вас "шаблон творческого человека". Это миф. Тим есть тим. Ну вот я Бальзак) Всю жизнь рисую, профессия очень творческая, но и ЧЛ не пропало, так же как и умение четко формулировать мысль. Наличие творчества не равно отсутствие логики )
у бальзака-то уж точно может вообще ничего не быть четко построено. Образное мышление остается образным. Что-то делаю, как-то живу - у меня так всю жизнь и никакой конкретики. Это скорее предъява к рациональности, а не к ЧЛ. Мимо бальзака в общем. Шляпы, костюмы - у меня есть пошитое на заказ ОЧЕНЬ длинное пальто - такого нет в городе точно ни у кого. Это вообще не признак аристократизма. Это признак определенного стиля выпендрежа. Избранность и голубая кровь - это вообще никуда не аргумент, любой, кто считает себя продвинутым - уже видит себя не таким, т.е. избранным, а подчеркивание этого момента - опять же просто определенный стиль выпендрежа (который может как подтверждаться делом, так и нет). Что хотелось произвести впечатление - это уж точно..но уж больно мне знакомы и читаемы структуры фраз, интонации и подачи....а я, как ни странно тоже Бальзак. И на счет хихикать - сугубо личностный момент-я за то чтобы поржать чуть ли не в любом виде. По поводу творческого - я так не считаю, это вы ЗА МЕНЯ так зачем-то считаете. Однако в зависимости от выбранного жизненного пути наполнение функций очевидно не однородно. В обществе сплошь творческом "творческая" же не будет так яростно лезть наружу, особенно когда вовсю есть простор для работы базовой. Логику он никуда не потеряет, однако объемы оперирования ею могут очень заметно сократиться. Именно этот информационный комплекс я и имел ввиду под "шаблоном творческого человека". КОМПЛЕКС!! Жаль, что вы не поняли. И ладно бы ЧЛ куда-то "пропало", а где ЧЭ-то ?!?! она то должна была никуда не пропадать, но вообще не пахнет. И это он еще старался произвести впечатление! А если б не старался? От обоев вокруг отличили бы его только по черной одежде? Умение формулировать мысль вообще не признак логики как таковой. Гексли стрекочут быстро и ОЧЕНЬ складно (если канеш это нормальный здоровый гексли...) и что? А в случае с базовыми БИ эта мысль со всем ее псевдопостроением может плавать как бревно в озере, накладываем сюда весь проделанный в сфере иной информации и интересов жизненный путь и как итог человек может легко и просто формулировать мысли НЕчетко, НЕбыстро и как-то невнятно. Из всего перечисленного вами в качестве доводов ни один не могу записать действительно аргументом.
Этого Бальзама я знаю. У него три акции о которых он важно рассуждает много лет. Никакой дополнить ной активности нет. Если ужасно любят изображать деловых перцев. Что касается бальзамом, которые растекается, то у них трехмерная деловая логика и четырех мерная (!) Белая логика (хоть и не ценностная). У них речь абсолютно логически построенная. И где у "парня в черном" логика? Мне кажется в одном месте. В заднем.
у Есенина этика мягкая, как бы незаметная, неужели вы не видите постоянное этическое "обаятельное" воздействие на публику? А вот речь не простроена логически, плавает. Как раз метод рассуждения - Есевский) Здесь на канале лежат ролики со встречи с Бальзаками, сравните ruclips.net/channel/UCCEkjVCM7yDnMUIaHF4mgJg
@@Silver.Leaves , смотрела. Нормальный Дост. Рациональность же не спрячешь. Там вообще правильно протипирована только Жуков. Прочие девушки - Дост, Баль и Роб.
У Святослава какая-то травма психологическая, то он каратист, то он дизайнер, то деньги печатает и деньги у него зарабатываются сами и враги у него падают сами😁
Очень подозрительный Есенин, который периодически сидит на бирже и покупает и продает акции, доверяя только своей интуиции. Может вы скажете, что моя мысль отталкивается от стереотипов...но нет!) А что касается замечания девушки по поводу того, что она может чувствовать напряженность между людьми...дак я тоже ее чувствую, но при этом я логик-интуит. Чувствовать это одно - как с этим работать?!...вот в чем главное! Но в приведенном примере ни чего об этом не говорится. Возьмите для примера Владимира Шахрина (Чайф) ну или Шевчука, которые оба по типу СЭИ и посмотрите, как они работают с публикой своей творческой ЧЭ, как ведут себя в интервью.
- не нужно сравнивать альфийских черных этиков с бетанскими виктимами-черными этиками, это совсем разное, и по озвучке и по проявлениям - Есенины любят производить "важное" впечатление, это же Бета. И Святослав не исключение. Он уже много лет об этом рассказывает, без изменений. Прикрывает болевую, активируется на "ценные бумаги". А вот в реальности нет никакой деловой логики, разговоры есть, но, если Вы внимательно отследили его рассказ, никакого бизнес-успеха в деятельности тоже нет. Вы же, когда Гамлет активируется по ЧС и рассказывает о своей ужасной агрессивности, не считаете, что он Чс-ник, агрессор? А Почему Есь с рассказами о ценных бумагах кажется Вам подозрительным? Та же активация. Причем святослав не скрывает, что основной "рабочий" инструмент у него интуиция - базовая БИ. - у Вас есть вопрос "что делать с напряжением?", спросите у черных этиков, мы на этом интервью на полезных советах внимание не заостряли, не понятно, в чем суть Вашей претензии? - Шевчук не Дюма. Он агрессор. Вы же мне сами в моей группе в контакте примерно год назад рассказывали, что он Штирлиц и спорили)
Соционика СПб LIVE когда Гамлет активируется по чс ,его конечно нельзя сравнить с агрессором ,все таки виктим при этом наполеон отлетает на безопасное расстояние .Как то вы поставили равенство между деловой Есей с активационной Гамлета, несогласен.Сравнимо про гамийцев говорить об отсутствии деловой логики.Поправьте если я не прав.
Соционика СПб LIVE Вы видимо все както принимаете за наезд. Я тоже вот логик-ИНТУИТ, и этот вопрос совершенно поняла нормально. Я тоже ощущаю Напряженность, но не знаю, что с ней делать и ухожу от неё или теряюсь. Это не просьба ценных советов, это описание реальности наших типов: вопрос "что делать" риторический.
@@LIFE-tg7fe А Вы учитываете влияние на личность типируемого таких факторов как стереотипы, комплексы, жизненный сценарий, влияние родителей и близких людей? Не естественное поведение человека Вас не настораживает? Пока люди не научатся типировать по генам, они будут ошибаться и не правильно определять ТИМ.
@@LIFE-tg7fe 2-й парень строит предложения четко, последовательно и рационально, такому умению излагать свои мысли позавидует любой Есенин + имеет телосложение рационала. 4-я девушка выделяет столько БЭ что меня просто сносит, как это можно не заметить? Кроме того у нее широкие скулы волевого сенсорика. У меня просто когнитивный диссонанс возникает когда я пытаюсь этих двоих вписать в рамки Есенина
@@artemroschak4251 "2-й парень строит предложения четко, последовательно и рационально" - совсем нет) И не каждый Есенин кашу в речи жует. Все влияет, конечно. И мы это конечно учитываем, не понятно зачем Вы спрашиваете) Однако есть ресурс - Модель А и мерности функций, которые так просто ни родителям, ни стереотипам не задавить, уж что есть, то есть, и сколько ни старайся, если ты не этик - это на типировании всплывет и т.д. Как раз указанных вами людей я знаю лично, много лет, в разных ситуациях и сценариях и там именно Еси.
@@LIFE-tg7fe Комплексы, стереотипы, жизненный сценарий, давление близких оказывают сильное влияние на человека и его мировоззрение и могут заставить работать по слабым функциям, принося психический дискомфорт. Когда человек ведет себя не естественно, то становится трудно определить его ТИМ. Уровень наполненности слабых функций зависит от интеллекта и жизненного опыта, и можно принять их за сильные функции. А задача типирующего определить где естественные проявления функций, а где подстраиваемые - слабые. Что-бы удостовериться - пересмотрел это видео. Святослав на все вопросы отвечал по БЛ, да так что Есенины по обе стороны шарахались от него. Комплексы заставляют работать его по слабым функциям, из-за чего и возникает неестественное поведение. Катя в группе Есениных чувствует дискомфорт, на вопросы по интуиции, снах - теряется, астрология ей чужда (интуиция слабая функция). Вопрос "Свои-чужие" - основная фишка Драйзеров. Всех подозревать - тоже слабая функция интуиция. Позы, эмоции, поведение - все присущи Драйзеру (сказывается 14 лет совместной жизни с Драйкой, отец - Есенин, есть с кем сравнить) На 57:57 у Кати "рентгеновский" взгляд Драйзера. "...приехали гости, когда я чувствую что они хотят есть..." - присуще Драйзеру (демонстартивная БС). Просто Катя - Драйзер с 4В и потому типировали в интуита - Есенина. Со Святославом всё намного сложнее, там расстройство личности и нужна помощь психолога. ИМХО
Какие они все...мутные о_о Смотрел и помирал от скуки. Странно. Все есенины такие? В комментах, смотрю, всем нравятся. Мне лично очень захотелось бы оживить обстановку, если бы я присутствовал среди них. Товарищ в чёрном так и вовсе бесил ._. Не ожидал от себя такой реакции. Гамлет.
@Zhanna Fomenko Сейчас гляну) Есенины интересные, это да, я знал одну есенку, мне нравилось с ней общаться, и такой душной, как эти, она не была, но общие черты наблюдаются. А отчего же у вас такой разброс в тимах, в которые вы типируетесь? Болевые же совершенно разные, как и в целом все функции, плюс ценности квадр, особенности каждой из функций, у гамлета, например, чэ - базовая, а у бальзака ведь вообще болевая! Это совершенно разные люди получаются.
@Zhanna Fomenko Теперь вижу, отчего такой разброс. Прочитал ваш комментарий под роликом о белой интуиции. Однозначного ничего не могу сказать, похожи на этика, я бы исключил Бальзака, на первый взгляд. Пока что думаю. А про модель А читали?
@Zhanna Fomenko вот поизучайте модель А в соционике, работу функций каждого тима, то есть. Раз вы не знаете про модель А, ясно, почему у вас возникают сложности с определением своего тима) Про mbti я вообще слышал, что это не особо достоверная типология, ибо была создана по фану(возможно, это дезинформация, я не изучал этот вопрос подробно). Но то, что вы описали про Гамлета, мне подходит действительно.
@@Эль-к6ш то, что вы Наполеон (возможно самотипировавшийся) не добавляет вам авторитета, тем более не аргумент )) а неземное - это интуиция, которая у Робеспьера тоже присутствует в полной мере )
Еси ужасно обожают изображать деловых и успешных (мое личное наблюдение). Насколько я знаю товарища с акциями, на деле все обстоит совсем не так как он описывает...)
AceFighter еси ужасно на деньги и бумаги активируются, при чем я знаю немного этого персонажа, у него три акции о которых он бесконечно и важно рассказывает сколько я его знаю и ни о какой дополнительной активности в этом направлении не слышно много лет)
Габен (СЛИ) типичнейший Он так и говорит, когда про акции разговор заходит, что для него это Творчество (ЧЛ в Эго) и что никогда не будет делать то, что ему НЕ нравится. Еси (ИЭИ) только и делают всю жизнь, что им не нравится (ЧЛ, то в Супер Эго): прозябают на не той работе, в не той стране, ездят не на те фесты, ходят не на те классы и так далее. В общем живут не той жизнью. Шизоиды ибо.
Timur Protskiy На самом деле, если без шуток, то все, конечно, абсолютно феерические, волшебные Еси - БИ просто прет, очарование зашкаливает, при ответах растекаются так что любо-дорого слушать, логики белой нет и в помине (хотя в ценностях, уважают), ЧЛ болевую демонстрируют в той или иной степени все... Вы не посмотрели весь ролик, иначе такого коментария бы не возникло. Ведущий проходится по всем мерностям и и по квадровым ценностям и ответы просто хрестоматийно Есеновские. Конечно, существуют такие вспомогательные инструменты как мимика, соционика и предраположенность к болезням, физиология и соционика, вертации, бинарные признаки, признаки Рейнина, психософия и т.д. и т.п. Но эти вещи все вторичные, вспомогательные. Ими можно пользоваться, если основные инструменты - мерности и квадровые ценности трудно распознаваемые, или для проверки - если типировщик, к примеру сам логик, плохо "видит" людей и ему нужно больше формальных признаков. Но если основные соционические инструменты (мерности и кц) не вызывают сомнений в том, что тип типируемого Есенин, миника же, к примеру, с этим как-то не совпадает, вывод однозначный, что мимика здесь не работает или ее не правильно интропретируют. Кстати, на мой взгляд, этика эмоций у всех четверых однозначно Есеновская! Но здесь вообще разговор странный - по мне так они смеются сто процентов как Есенины. А Почему Вы считаете что нет? НЕ нужно даже отвечать, и так понятно что спор наш станет бесконечным.Что касается мерностей и квадровых ценностей, все довольно ясно. Так что смотрите ролик. )
Не совсем понятно девушка сказала, что нечего не ждет от человека но Есенин не чего не станет делать для других не получив что-то в замен есть такое понятие о взаимовыгодной дружбе в любом случае даже Жуков нужен Есенину для достижения целей помочь дать денег, например защитить, это уже пользование.🥲
Вы само совершенство, от улыбки до жеста, выше всяких похвал :)
Жуков
Есенин только слева. Остальные походу на перетипировку )
@@СергейИванов-с9ф7щ Как протипировали?
@@katharinag6365 , легко! )) Дуала сразу видно! ))
@@СергейИванов-с9ф7щ Ну раз вы Жуков, так воспользуйтесь творческой логикой и приведите аргументы какие-то :) Мне вот искренне интересно, как можно протипировать человека, который предпочел ничего не говорить в принципе.
@@katharinag6365 , вы как логик, должны расширять свои рамки познания. Есть такое понятие, как физиогномика. Кроме того, человек проявляется даже тогда, когда молчит. И вы как сенсорик, тоже должны это уметь подметить. Если вы Жук, конечно.
Какие же они обаятельные! Даже чай пьют и кушают эстетично ) Девушки очень красивые! Таня напоминает модель Миранду Керр, а Катя напоминает актрису Марию Порошину. Очень все приятные, милейшие люди, так бы слушал и слушал )
Необычно узнавать себя в другом человеке. Брюнетка - так же говорит и молчит. Это нечто. Не ожидала такой похожести.
каждый залипает постоянно)))
А слева парень точно иэи)) одна мимика выражает. Эта улыбка) такое скромное присутствие, а когда говорит у него прям глаза горят))
Вика К , да, потому что тот парень единственный Есенин из них всех заявленных.
@Anastasia Bondarenko , остальные - Бальзак, Достоевский и крайняя девушка либо Драйзер, либо Штирлиц.
Мне их так приятно слушать, аж душа радуется😂 Спасибо за видео))
У всех одинаковые мягкие мнеры и мягкие глаза, голосок нежный, как будто детский и флиртующийи т.п. Многое не сказано, потому что не всё хочется осозновать и выносить на всеобщее обозрение. Особенно тема слабости - жалеем ли мы кого-то. Жалеем, но нет ресурсов, чтобы помочь. Мы жалеем как один инвалид другого - понимаем. Чувствительны - это да. Была бы сила, власть, ресурсы - конечно помогли бы, но часто этого нет.
Святослав,молодец,мне очень понятно о чем он говорит!Спасибо,что пришел и раскрыл тему.
Да, это Есенины. Сто пудов.
Какие лапочки, просто прелесть)
Святослав - нестандарт, неформат))) глубина в нём есть, которая выводит ТИМ Есенина в совершенно другую плоскость!
Большой плюс, что отлично слышно, удачная запись получилась!
Они даже выглядят по-особенному)
когда будут достоевские?
Мои родные,я тоже есенин.какие мы все же милашки
Разве есенииных не бесит умиление окружающих и всякие сюси-пуси в их сторону?
@@АлександрБойко-н8з2к Дак да. Страшные люди. Я не знаю что все так мимимишаться с ними. Я за километр их обхожу с тех пор как понял особенности их информационного метаболизма.
@@ИванМеньшиков-э3ъ Бесят, еще как меня излишняя доброжелательность иногда из себя выводит
Какой забавный мужчина в черном) ему надо было родиться несколько веков назад))
или просто подлечить мозги ))
Утонченный мужчина в черном - такой павлин, и кунфу,и диссертация,и биржи,и художник,пропускающий второй мир через себя =D.
в Бете приятно подать себя статусно )
@@LIFE-tg7fe я бы сказал это социальный ролевой блок по болевой, по черной логике. И связанные с ним комплексы, выпячивание наружу,компенсация в среде других людей,чтоб как бы доказать что "не так прост и бесполезен". Хотя на самом деле может там вместо классного кунфу и бирж с диссертациями - депрессия и отсутствие денег.
как жуков скажу что от таких тошнит, а вот парень слева очень привлекает своей простотой и добродушием
Вообще сомневаюсь что это есь, жук и меня от него подташнивает) и вообще вряд ли есик пришёл бы с грязной головой на видеосъёмку)
@@LIFE-tg7fe , не так подавать, ему не пять лет же. Он патологический хвастун. К тому же, не видит снов, это свидетельствует о психических проблемах. С ним что то не то. ЖУКОВ. Парнишка слева, единственный Есенин, похоже, в этой группе.
Милые ребята
Чёртовы ангелочки, слушаешь - и квартиру на них хочется переписать))) Девушка справа под вопросом - самая холодная эмоционально и стиль очень аккуратный деловой - не логик ли?) выбивается из общего настроя, контролирует мимику, тело, жесты. А первые трое прямо в унисон звучат, как ручейки)
возможно по психософии 1 логика?
У этой еси вроде мама - Штирлиц,
Ахахааха:)
Мне показалось, она Дост, так делит на людей на "своих-чужих"
🤣🤣🤣
господи, какие жи они сладенькие все!!
а ты сам то кем будешь?
Сказочны, милы, легки,
Жили божьи мотыльки.
Лёгкие истерлись крылья -
Пущены на землю были.
Но взгляни-ка им в глаза:
Люди ВИДЯТ Небеса,
Чувствуют росу в пустыне,
Путь к любви и путь к святыне...
Кто согласен - в путь, за ними,
Не для славы и гордыни;
Чтобы сделать мир цветным,
Вздохом чтоб живя одним,
Снова крылья ощущать,
К Сердцу Мира призывать...
Мотылек. Стекло. Огонь.
Краток миг. Таких не тронь
Хахаха смотрела и смеялась. Тот парень слева словно моя копия. Отстранён, но наблюдает за происходящим и вроде как со всеми, и сам по себе. Такие же улыбочки, взгляд, жесты, позы, интонации речи. Да черт, у меня даже рубашечка похожая есть ))))) В общем это прикольно. А остальные люди какие-то левые.
Окс Миллер , он кстати там единственный настоящий Есенин.
@@ЖаннаФ-п7с Брюнетка тоже 100% есенин. Очень на меня похожа по характеру, по поведению.
@@mymind2636 , эта девушка Достоевский. Может, и Вы тоже?..
@@ЖаннаФ-п7с Почему она достоевский? На мой взгляд, она есенин со второй эмоцией
Мария, по-моему, это не столько вторая Эмоция, сколько базовая БЭ + ограничительная ЧЭ. К тому же девушка явно рационал. И говорит она в основном по черной логике, как будто перед ней стоит невидимый Штирлиц. Говорит в основном про свои занятия, танцы и пр. Есенин если чем-то и занимается, то не будет об этом рассказывать малознакомым людям; для него эта тема " слишком личная", т.к.затрагивает болевую, к тому же не ценностная. Ценности Таня озвучивает явно не бетанские, в часности прозвучала такая дельтийская вещь, как "самосовершенствование". Есенину бы такое и в голову не пришло. Голос и интонации девушки указывают скорее на инфантила, чем на виктима. И обратите внимание на взгляд: размытый, нездешний, отсутствующий взгляд белых интуитов сильно отличается от внимательного, мягкого, но цепкого взгляда белых этиков.
Есенины милашки. Кроме чудика в черном. Меня он очень раздражает своей категоричностью. Его пассаж в самом начале о том, что русские люди единственные в мире которым важно при общении привлекателен для него человек или нет, вообще меня вырубил, я после этого его перестала воспринимать. Вообще ощущение, что у него мания величия, не вяжется с есениным.
А еще очень хочется их всех встряхнуть чтобы проснулись.
Габен.
это Вы как раз поймали ощущение неприятия ценностей противоположной квадры ) На втором канале есть серия роликов "Женщины Беты" с комментариями ruclips.net/video/2isKJ_o5qqs/видео.html
У меня его слова вообще мимо ушей прошли, говорит так глухо и каким-то потухшим тоном, что мозг фильтрует это как шуршание листьев))
@@helloeazkra3792 в точку. Жуков.
Я вообще не думаю, что это Есь. Потому что обычно есей слушать просто мило, а его противно и мерзко.
Как я им сочувствую... (сам Есенин)
@Anastasia Bondarenko совокупность сильных сторон спецефичная и не применимая в жизни
@Anastasia Bondarenko где вы работаете?
Тест пройден. Жук.
Почему ? Я завидую ))
@@солнце-х9и а чему завидовать?
Кажется у Святослава какое-то расстройство личности, в какой-то момент стало уже неловко слушать о его божественности.
Тоже не понравилось. Отталкивающий какой-то человек
да раздражает немного,, причём другие есенены приятные люди
Есенины, которые только с позиции болевой говорят - классика.
так, как тут говорится про ЧЛ, может говорить любой болевой деловой логик
Еси милые. Без их темной стороны. Сказала гексля. Я тоже люблю средневековое
Как ёжики в тумане плывут по течению спокойно так ☺️успокаивают ☺️
Кому при виде есенина хочется его погладить ставьте лайк.
Не надо гладить есенина🙄
а вообще все Есенины - сплошное очарование, хоть парни, хоть девушки!
Парень слева самый интересный - всё время молчит, вот его бы интересно распростить на эти темы!
какая милота)
Классные ребята девчата! )) Пишите, я Жук.
Кстати, слева парнишка, точно Есенин. Остальные, под большим вопросом.
Ну мне брюнетка тоже кажется Есей... остальные- да. Странноватое впечатление создают.
@@sasha_pie9135 больно активная она для еси, и увлекающаяся. Все по плану по полочкам у нее. Скорее дост, чем еся. А вот парнишка слева, точно есь
Посадите 4 ЖУкова, это будет ЖУткое месиво)
Ничего не будет.))) Жуковы очень гармонично примут Есениных. Говорю за себя, я четко выраженный ESTP. Даже к этому конфуисту отнесутся именно что снисходительно в плане единоборств, так как он не агрессивен, а как-то наполняет смыслом свое отношение, но не занимает чужое пространство. А девушки вообще интересны кажутся. Это да.))
@@Neo101Leo я имел ввиду поставить просто 4 Жукова
@@upkombat4983 Думаю, что Жуковых трудно набрать сразу столько. Но если усадить, то будет все хорошо. 4 спокойных и уверенных в себе человека, говорили бы по очереди, соблюдая пространство друг друга. Жкковы очень хорошо чувствуют реальную силу других. И они просто так не проявляют свою. В разговорах у меня лично искры начинают лететь, когда кто-то отвергает факты. Для Жуковых главное из точки А прийти в точку Б. И желательно привести туда и всю концессию))).
@@Neo101Leo видно ,что перед мною настоящий логик)
@@upkombat4983 Это так. Но у меня, например, с F не возникает напряженности. По личному опыту напряженность возникает именно с ENT главным образом, когда они оценивают ситуацию или предмет разговора " на глазок". Их E позволяет им говорить на все темы, даже где они совсем "не копенгаген", а их N позволяет им оценивать "на глазок", пренебрегая фактами, статистикой и не имея личного опыта а теме. Их T - им не так важно, как опонент это всё вопринимает. Получается напряженность. С INT не возникает ничего подобного, потому что они как правило не говорят на темы, в которых не шарят.
Почитала комментарии и многие не верят, что Есенины могут быть показными и активными, сразу видно, что мало про этот социотип знают. Это же беты, мы очень даже можем себя показать и отстоять свою точку зрения и вспылить если большая несправедливость и отстоять свою территорию. Я как Еся абсолютно не конфликтная, но когда муж хотел отнять квартиру и не хотел делиться, вот тогда раскрылся мой внутренний зверь. Сама от себя не ожидала, что могу так возненавидеть человека, который хочет забрать у меня самое ценное, мое имущество. Это я про родину в начале ролика. Но теперь уже отпустило, но его никога не прощу. Так что не нужно думать, что Есенины это тряпки безвольные. Просто эти ребята еще молодые и жизнь возможно не успела их окунуть по подбородок в говно, поэтому и не проявили еще своих качеств. Но да на публике мы ведем себя скромно и стеснительно, особенно если среда незнакомая.
какой-то Святослав не очень Есь. Остальные такие милые, мягкие. Мальчик слева прямо на Есенина похож)). А Святослав не так прост, то ли не тот тим, то ли есть особенности. Интересно, как влияют на проявления ТИМа разные расстройства. Например, как проявится ОКР у Есенина.
Парень в черном забавный, но, для него же лучше, если он все же не Есь:) потому что если Есь, то все оооооочень не туда:)
Парень слева милота
Посмотрела это видео и поняла, что я точно Еся. Все сомнения отпали))
А есенин разве про достигатерства? Мне кажется есь больше про прокастинацию, по моему наблюдению, есь не будет, не с кем соревноватся у него для этого энергии мало🤕
Очень милые люди, вроде все Есенины, но молодой человек слева сильно выбивается - совершенно другая энергетика - эталон Есенина)
Два факта про Есенина: 1) парням Еснинам нравятся девушки Есенины. А девушкам Есенин обычно пофиг на парней Есениных. Для парней девушки в их вкусе. А для девушек парни не в их вкусе. 2) Девушкам Есенинам легче найти парня/ мужа Жукова, чем парням найти девушку Жуков.
Помоему вы стереотипно размышляете. Зачем Есенину есенин кроме дружбы. Инфантилизмом попахивает, страхами. Они вас не хотят потому что чувствует нет будущего. А вы их хотите видеть рядом изза избегающего расстройства. Многие люди избегают отношений выбирая тех кто им не подходит, подсознательно продолжая страдать от отвержения как в детстве, страх сближаться(ну у меня так было)Ой простите, опять я грублю я непривыкла пока помалкивать я дон кихот
А зачем парню Есенину девушка именно Жучка? Есть много типов отношений, дуалы не значит самый супер вариант
@@NoName-wr2mvв смысле дуалы не самый лучший вариант? Нелогично как то звучит. Дуал это как раз тот который дополняет ,но суть ваших мыслей я понял ,если не вышло с дуалом то лучше не расстраиваться и продолжить пытаться выстроить отношения с другими типами. Учитесь лучше излагать мысли ,поразвернутей .
@@aybekamangeldiev4392 отношения зависят не только от социотипа. Имеет значение также психософский профиль, личный опыт, воспитание средой и много-много-много ещё чего. Взаимодействие социотипов по степени комфортности может быть комфортным, промежуточным и конфликтным. И к комфортным относится не только дуал, а в промежуточных играют важную роль другие, не относящиеся к соционике аспекты. Так понятней? А то в прошлый раз вы сделали неверный вывод из моего комента (по поводу "...если не вышло с дуалом")😉
-П.С.: вам тоже есть чему поучиться. Знаки препинания расставлять, например... ещё кое-чему...-
мне показалось, что говорят только 2 человека в центре. а остальные для картинки. Нужно, наверное, помодерировать, чтобы у всех (даже оч. "скромных") была возможность поговорить.
А мне показалось, что если бы те кто в середине (особенно мужичек) тоже молчали и не "выеживались", то идеальная картина бы была.
А по-моему это хорошо, что они разные Есенины, ведь мы не роботы собранные по одной схеме и у всех разные жизненные условия и каждый Есенин воспитывался разными тимами.
А где же Гамлеты ? 😫😫😫
Второй слева - не Есенин 😢
еще какой! самый "есенистый" и аристократичный из всех)
давайте скорее гамлетов и гюго мужчин выкладывайте
Очень интересно - у всех ужимки, как и у меня(я Есенин), голосок такой же, идеология такая же, но не совсем. Стихи - это не показатель эстетики и культуры, терпеть не могу отвратительные, пресные, глупые, негармоничные стишонки, которыми заполонили нашу "культуру". Надоели с навязыванием культуры стихов, как к "эстетике", что мы обязаны преклоняться перед ПОСРЕДСТВЕННОСТЬЮ и радоваться, что мы такие "элитные". стихи лучше воспринимаются в песнях, красивых и качественных, в русском обществе ОЧЕНЬ примитивно и низкопробно всё это, как будто у нас вообще нет вкуса, есть только зомбопрограммы - преклонение перед религиозными артефактами, а не реальная красота и гармония.Можно сазать ,что стихи - это красиво - ТОЛЬКО когда происходит некое действо, глубокое представление стиха. Что-то подобное получалось у Безрукова, он молодец. Сам по себе набор букв на бумаге и преклонение перед этим - гадко и противно. Это искусственно и неправильно. Думаю, что также как в материальном мире должны быть у руля СВЯТЫЕ, МУДРЫЕ, УМНЫЕ, ОТВЕТСТВЕННЫЕ управленцы, так и в мире души пора наводить порядок - убирать ложь, обман, занижение эстетики и вкуса, надо вытягивать на мир души на уровень полёта, настоящей космической красоты, духовности, настоящих эмоций и т.п. И заниматься этим должны СИЛЬНЫЕ в этом люди. Настоящая любовь, нравственность ,красота и т.п. - она может быть прочувствована через глубокие образы, раскрывающие душу.
А Вы точно Есенин?Лирик обычно не борец, он просто следует по своему пути и игнорирует пути, не подходящие ему. коротко говоря, умеет сделать верный выбор.
При том, что с Вами я согласна,но в ситуации "сейчас" слишком часто насильственных сценариев: пишут, чтоб подзаработать, и чтоб печатали, затирают реально сильных мастеров. у которых, кстати, " мышиная грызня" вызывает чувство брезгливого интереса.
Я правильно понимаю, что Вы Гамлет?)
Жесть...
Все такие мягкие) Честно, во мне проснулся садист, да простят меня люди. Тякие мягкие у них эмоции, хочется "зажечь".
Вообще, приятные, но неуловимые. Боишься таких обидеть. Непонятно, что они чувствуют, нравится им что-то или нет. Закрытые.
Какая структура у этика?))) Конспекты структурированные))
активационная БЛ
Блондиночка 😍😌
Няшки одним словом
По глупому тесту 14лет назад я Есенин, меня это злило. И я заново прошла тест. Я дон кихот. И думаю я просто слишком наглая Есениным быть не хочу, и тут вижу Есек, я громкая а они тихие. Я Дон кихот хотя я все время сомневаюсь сравню себя еще с кем то
Только Дюму рядом не представляю. Я тяготею к Жукову,хотя сильный характер,побаиваюсь
И имя то какое - Валентин. Вах!
Чувак в черном, патологический хвастун )) И акции и кунгфу и диссертации... я я я ..... Производит впечатление не серьезное )))
Парень в черном махровый Бальзак) ЧЛ сквозит в каждой фразе)
где ЧЛ? конкретно. Фразы "плавают".
Знаю этого человека много лет) Никакой конкретики, много разговоров по БИ, этически мягкий, расслабляющий... Я Бальзак и на этом интервью мне было тяжело слушать, все "растекается", в этом и суть Есенина. Если человек говорит "я предприниматель" это не делает его автоматически деловым логиком ) Вот здесь на основном канале лежат ролики со встречи с Балями, сравните ruclips.net/channel/UCCEkjVCM7yDnMUIaHF4mgJg
Соционика СПб LIVE
Не открывается(
Соционика СПб LIVE информации по БИ было тоже много, но связки с ЧЭ не обнаружила у него. Какие-то акции , технологии, факты, творчество в этой сфере..... Очень сложно было его слушать, сути не было. На вопросы о чувстве сливается с темы, переводит на другие, всё вокруг да около.
ЧЭ - не разговоры про отношения, эмоции просто проявляются. А отсутствие четко простроенной речи - как раз признак нелогика. Есенин же расслабляет, смягчает, "уносит вдаль на крыльях интуиции" )
Попробуйте вот здесь, отсюда можно выйти на основной канал, там лежит пять роликов про Бальзаков, можно любой посмотреть ruclips.net/video/QQp9CAnLB8A/видео.html. И там много чего еще интересного, есть ролик о различи между образами-белыми интуитами.
Соционика СПб LIVE а кто сказал, что вопрос про любовь это обязательно отношения?) Ну или я что-то не так поняла.
Слева милаха 😊
Adriana Kadzarolla, он единственный Есенин из всей четвёрки
справа ахуена
как справа зовут😍😍😍
как справа зовут ариечку
есенины всегда заранее приходят, минут за двадцать. ))
Всегда заранее и ходят кругами, если нельзя зайти😅
@@sasha_pie9135 , дааа, именно так )))) "Ой, чот я тут подьехал пораньше.., но я тебя тут подожду на лавочке пока...." ))))
у меня две опции или прийти за пол часа или опоздать на пол часа, поэтому лучше раньше прийти
Сколько же Святославу здесь лет, если у него дочери 15??
Если обычно выглядят моложе своего возраста
Ребят, ну, мужчина в черном - не Есенин, это очевидно
Святослав очень напоминает по энергетике, выстраиванию беседы знакомую-Бальзака. А эти разговоры про творческое и метафизическое (!) - вообще 1 в 1. Есенины дают менее категоричные, менее уверенные оценки. Как в отношении других, так и в отношении себя. (Ну не станет Есь_говорить_какой он весь из себя возвышенный, творческий и проч, он может выразить это тоньше, если захочет) Если вообще дают.
Далее, Есенины улетают в свой мир по-другому. Не знаю, как объяснить, это происходит незаметно для них самих (посмотрите на Валентина и Таню), но это вряд ли будет иметь даже отдаленно конкретные формы, если хотите демонстративные, как пример - уход в тетрадку с рисунками.
Девушка с правого края (имя не запомнила) не похожа на Есенинку...
Имхо
все бы хорошо, но нет у этого человека ЧЛ. Я Вам как Бальзак могу за это поручиться) мы много лет со Святославом знакомы. А кого он Вам напоминает, это не показатель же )
Судя по вашему комментарию - Бальзак улетает как-то "конкретно")) А Есенин - нет) интересно.
Ну и если мы говорим о личных впечатлениях, очень плохо представляю Бальзака рассказывающего какой он творческий и возвышенный. И туманно рассказывающего какой он деловой. Для Бальзака это вообще ерунда какая-то, пафосный образ. А образами Есенины занимаются.
@@kvvlkhj "Ну не станет Есь говорить какой он весь из себя".
- Нормальный не станет, а недоразвитый только этим и будет заниматься. По тому как они "раздувают" ничего не значащие сообщения сразу видно, что все Еси. Фантазии этот "Арамис" применяет почему-то для того чтобы пытаться искажать свой собственный образ в глазах других. Это воспринимается как высокомерие и раздражает. Остальные вроде норм.
И нет чтобы пойти в сферу гипноза и НЛП, где самое сложное как-раз на автомате "воду лить" во время сеанса! Они будут изображать из себя деятелей и логиков.
Хм, возможно вы и правы
Интересно это все :)
Девушка точно не Есенин. Рационал, во-первых.
4 это канеш перебор..а человек в черном это Бальзак, он разительно отличается всем от троих других. Да, больше интуитивно ориентированный, чем чернологический, но бальзак. Эмоциональные проявления? Ну вот где? Он довольно эмоционально стабилен. Ничего не транслирует. Успокаивает и смягчает? Ну так Бальзаки так и делают, они всю лишнюю энергию буд-то поглощают, нейтрализуя обстановку. Это не смягчение чем мягкую вкрачивую этику, это поглощение лишнего, через некий игнорирующий щит. При этом весь разговор идет на порядок в более конкретном ключе, чем у трех прочих представителей. Я даже этих "плавает" не заметил, весьма логичный и последовательный для творческого человека. Этик в аналогичной профессии - вот кто действительно бы "плавал" в каждой фразе. Тут все четко простроено, просто необходимо наложить сверху шаблон творческого человека. Он вообще темы этики как макроаспекта не поднимает. Технолог, аскет, но делает как никто (по крайней мере подача-даже выпендреж бальзачий). Ну вообще не Есенин прям крупными буквами Б...
он совсем не технолог) знаю его уже очень много лет. ЧЛ нет, ничего не "четко простроено", все не конкретно, постоянно многозначные разговоры про "учусь, налаживаю, есть всякие планы". И так годами... Аристократизм кстати сильный: шляпы, костюмы, избранность, боги, принадлежность к кругам, "голубая кровь".
Низкая эмоция у парня, это да. по ПЙ. Здесь видимо ему хотелось произвести серьезное впечатление. Но хихикает часто при личных встречах, мне как Бальзаку бывает трудно это поддержать.
По поводу творческого человека... Вы считаете, что если кто-то рисует, обладает фантазией, сочиняет и т.д., то он сразу становится такой "немного странный"? Теряет логику?) Или этику накачивает автоматом? Интересный у Вас "шаблон творческого человека". Это миф. Тим есть тим. Ну вот я Бальзак) Всю жизнь рисую, профессия очень творческая, но и ЧЛ не пропало, так же как и умение четко формулировать мысль. Наличие творчества не равно отсутствие логики )
у бальзака-то уж точно может вообще ничего не быть четко построено. Образное мышление остается образным. Что-то делаю, как-то живу - у меня так всю жизнь и никакой конкретики. Это скорее предъява к рациональности, а не к ЧЛ. Мимо бальзака в общем. Шляпы, костюмы - у меня есть пошитое на заказ ОЧЕНЬ длинное пальто - такого нет в городе точно ни у кого. Это вообще не признак аристократизма. Это признак определенного стиля выпендрежа. Избранность и голубая кровь - это вообще никуда не аргумент, любой, кто считает себя продвинутым - уже видит себя не таким, т.е. избранным, а подчеркивание этого момента - опять же просто определенный стиль выпендрежа (который может как подтверждаться делом, так и нет). Что хотелось произвести впечатление - это уж точно..но уж больно мне знакомы и читаемы структуры фраз, интонации и подачи....а я, как ни странно тоже Бальзак. И на счет хихикать - сугубо личностный момент-я за то чтобы поржать чуть ли не в любом виде. По поводу творческого - я так не считаю, это вы ЗА МЕНЯ так зачем-то считаете. Однако в зависимости от выбранного жизненного пути наполнение функций очевидно не однородно. В обществе сплошь творческом "творческая" же не будет так яростно лезть наружу, особенно когда вовсю есть простор для работы базовой. Логику он никуда не потеряет, однако объемы оперирования ею могут очень заметно сократиться. Именно этот информационный комплекс я и имел ввиду под "шаблоном творческого человека". КОМПЛЕКС!! Жаль, что вы не поняли. И ладно бы ЧЛ куда-то "пропало", а где ЧЭ-то ?!?! она то должна была никуда не пропадать, но вообще не пахнет. И это он еще старался произвести впечатление! А если б не старался? От обоев вокруг отличили бы его только по черной одежде? Умение формулировать мысль вообще не признак логики как таковой. Гексли стрекочут быстро и ОЧЕНЬ складно (если канеш это нормальный здоровый гексли...) и что? А в случае с базовыми БИ эта мысль со всем ее псевдопостроением может плавать как бревно в озере, накладываем сюда весь проделанный в сфере иной информации и интересов жизненный путь и как итог человек может легко и просто формулировать мысли НЕчетко, НЕбыстро и как-то невнятно. Из всего перечисленного вами в качестве доводов ни один не могу записать действительно аргументом.
Из этой четвёрки Есенин только один - крайний слева парень. Остальные - Бальзак, Достоевский, Драйзер.
Жанна Ф за остальных ручаться не стану. Объект обсуждения- Бальзак, тот скромный парень действительно похож на Есенина, девушки этики вроде.
Этого Бальзама я знаю. У него три акции о которых он важно рассуждает много лет. Никакой дополнить ной активности нет. Если ужасно любят изображать деловых перцев.
Что касается бальзамом, которые растекается, то у них трехмерная деловая логика и четырех мерная (!) Белая логика (хоть и не ценностная). У них речь абсолютно логически построенная. И где у "парня в черном" логика? Мне кажется в одном месте. В заднем.
Мужчина второй слева больше на Бальзака похож с его методом раасуждения... не видно там этики
у Есенина этика мягкая, как бы незаметная, неужели вы не видите постоянное этическое "обаятельное" воздействие на публику? А вот речь не простроена логически, плавает. Как раз метод рассуждения - Есевский)
Здесь на канале лежат ролики со встречи с Бальзаками, сравните ruclips.net/channel/UCCEkjVCM7yDnMUIaHF4mgJg
Какой Бальзак...он акции покупает, как в лотерею играет...просто боевые искусства дали свои плоды. и юмор совсем не бальзаковский
Девушки есенины очень гармоничны в своем психотипе а мужчины инфантилы
Все понравились. Но девушка в черном особо. Есенин
Нда. все мило, но почему-то раздражают жутко
Конфликтёр?
Действительно, вызывают именно такие ощущения.
Вроде милые, но что то не то
@@СофияЕлизарова-ы2л нет, типа деловые отношения)
Штрилиц 🌚🌚🌚
Зачем вы их милыми называете сами умники
Валентин чем-то напоминает Безрукова
Это ж сколько нужно чем-то обдолбаться, чтобы с Есем стало хорошо?...
Зря вы говорите, что не любите кошек)
@@evgeniycrazy_engineer7193, ваш комментарий еще более отвратительный, чем предыдущий😏
@@evgeniycrazy_engineer7193 она ватница, оно никого не любит кроме пу
На первый взгляд такие милые и сладкие, но слушать дольше 10 минут невозможно
почему?
Прям чувствую тоджиков сама есенин😌
Девушка брюнетка похожа на Миранду Керр :))
Lala La , это Достоевский
кстати да, а я смотрю и думаю - кого же она мне напоминает
@@ЖаннаФ-п7с Вы на неё смотрели в ролике "Женщины Беты"? Там Достом и не пахнет в этой тотальной БИ.
@@Silver.Leaves , смотрела. Нормальный Дост. Рациональность же не спрячешь. Там вообще правильно протипирована только Жуков. Прочие девушки - Дост, Баль и Роб.
@@ЖаннаФ-п7с Очевидно, у нас разное понимание того, что такое Дост :)
У Святослава какая-то травма психологическая, то он каратист, то он дизайнер, то деньги печатает и деньги у него зарабатываются сами и враги у него падают сами😁
Почему травма то 😅, может не определился чего хочет
Не завидуйте...
О! У меня тоже мама Штирлиц. Свой тим Есенинка сначала не приняла. Даже была в шоке от описания. Потом-ничего привыкла.
Мама Штирлиц - и Есичка как будто прячет свой подлинный тип , чтоб сохраниться. Хорошо, что папа- Жуков.
Помогите мне ))))
Очень подозрительный Есенин, который периодически сидит на бирже и покупает и продает акции, доверяя только своей интуиции. Может вы скажете, что моя мысль отталкивается от стереотипов...но нет!)
А что касается замечания девушки по поводу того, что она может чувствовать напряженность между людьми...дак я тоже ее чувствую, но при этом я логик-интуит. Чувствовать это одно - как с этим работать?!...вот в чем главное! Но в приведенном примере ни чего об этом не говорится. Возьмите для примера Владимира Шахрина (Чайф) ну или Шевчука, которые оба по типу СЭИ и посмотрите, как они работают с публикой своей творческой ЧЭ, как ведут себя в интервью.
Денис посмотрите вверху, уже был такой комментарий от AseFighter и на него подробно ответили)
- не нужно сравнивать альфийских черных этиков с бетанскими виктимами-черными этиками, это совсем разное, и по озвучке и по проявлениям
- Есенины любят производить "важное" впечатление, это же Бета. И Святослав не исключение. Он уже много лет об этом рассказывает, без изменений. Прикрывает болевую, активируется на "ценные бумаги". А вот в реальности нет никакой деловой логики, разговоры есть, но, если Вы внимательно отследили его рассказ, никакого бизнес-успеха в деятельности тоже нет.
Вы же, когда Гамлет активируется по ЧС и рассказывает о своей ужасной агрессивности, не считаете, что он Чс-ник, агрессор? А Почему Есь с рассказами о ценных бумагах кажется Вам подозрительным? Та же активация.
Причем святослав не скрывает, что основной "рабочий" инструмент у него интуиция - базовая БИ.
- у Вас есть вопрос "что делать с напряжением?", спросите у черных этиков, мы на этом интервью на полезных советах внимание не заостряли, не понятно, в чем суть Вашей претензии?
- Шевчук не Дюма. Он агрессор. Вы же мне сами в моей группе в контакте примерно год назад рассказывали, что он Штирлиц и спорили)
кстати,да,Шевчук агрессор!Недавно как раз была на его выступлении и обратила внимание,что ЧС чувствуется))
Соционика СПб LIVE когда Гамлет активируется по чс ,его конечно нельзя сравнить с агрессором ,все таки виктим при этом наполеон отлетает на безопасное расстояние .Как то вы поставили равенство между деловой Есей с активационной Гамлета, несогласен.Сравнимо про гамийцев говорить об отсутствии деловой логики.Поправьте если я не прав.
Соционика СПб LIVE Вы видимо все както принимаете за наезд. Я тоже вот логик-ИНТУИТ, и этот вопрос совершенно поняла нормально. Я тоже ощущаю Напряженность, но не знаю, что с ней делать и ухожу от неё или теряюсь. Это не просьба ценных советов, это описание реальности наших типов: вопрос "что делать" риторический.
И блондинка 100% не Есенин!!!
А Есенины то где?
У вас в голове; какие то специальные есенины
Тут вообще нет людей психотипа "Есенин"😁
Жесть, два промаха. 2-й Робеспьер и 4-я Драйка. Кто так типирует?
наверное так типирует тот, кто умеет отличить этика от логика и интуита от сенсорика
@@LIFE-tg7fe А Вы учитываете влияние на личность типируемого таких факторов как стереотипы, комплексы, жизненный сценарий, влияние родителей и близких людей? Не естественное поведение человека Вас не настораживает? Пока люди не научатся типировать по генам, они будут ошибаться и не правильно определять ТИМ.
@@LIFE-tg7fe 2-й парень строит предложения четко, последовательно и рационально, такому умению излагать свои мысли позавидует любой Есенин + имеет телосложение рационала. 4-я девушка выделяет столько БЭ что меня просто сносит, как это можно не заметить? Кроме того у нее широкие скулы волевого сенсорика. У меня просто когнитивный диссонанс возникает когда я пытаюсь этих двоих вписать в рамки Есенина
@@artemroschak4251 "2-й парень строит предложения четко, последовательно и рационально" - совсем нет) И не каждый Есенин кашу в речи жует.
Все влияет, конечно. И мы это конечно учитываем, не понятно зачем Вы спрашиваете) Однако есть ресурс - Модель А и мерности функций, которые так просто ни родителям, ни стереотипам не задавить, уж что есть, то есть, и сколько ни старайся, если ты не этик - это на типировании всплывет и т.д.
Как раз указанных вами людей я знаю лично, много лет, в разных ситуациях и сценариях и там именно Еси.
@@LIFE-tg7fe Комплексы, стереотипы, жизненный сценарий, давление близких оказывают сильное влияние на человека и его мировоззрение и могут заставить работать по слабым функциям, принося психический дискомфорт. Когда человек ведет себя не естественно, то становится трудно определить его ТИМ. Уровень наполненности слабых функций зависит от интеллекта и жизненного опыта, и можно принять их за сильные функции. А задача типирующего определить где естественные проявления функций, а где подстраиваемые - слабые. Что-бы удостовериться - пересмотрел это видео. Святослав на все вопросы отвечал по БЛ, да так что Есенины по обе стороны шарахались от него. Комплексы заставляют работать его по слабым функциям, из-за чего и возникает неестественное поведение. Катя в группе Есениных чувствует дискомфорт, на вопросы по интуиции, снах - теряется, астрология ей чужда (интуиция слабая функция). Вопрос "Свои-чужие" - основная фишка Драйзеров. Всех подозревать - тоже слабая функция интуиция. Позы, эмоции, поведение - все присущи Драйзеру (сказывается 14 лет совместной жизни с Драйкой, отец - Есенин, есть с кем сравнить) На 57:57 у Кати "рентгеновский" взгляд Драйзера. "...приехали гости, когда я чувствую что они хотят есть..." - присуще Драйзеру (демонстартивная БС). Просто Катя - Драйзер с 4В и потому типировали в интуита - Есенина. Со Святославом всё намного сложнее, там расстройство личности и нужна помощь психолога. ИМХО
Какие они все...мутные о_о Смотрел и помирал от скуки. Странно. Все есенины такие? В комментах, смотрю, всем нравятся. Мне лично очень захотелось бы оживить обстановку, если бы я присутствовал среди них. Товарищ в чёрном так и вовсе бесил ._. Не ожидал от себя такой реакции. Гамлет.
@Zhanna Fomenko А какой у вас тим, коль не секрет? Интересно
@Zhanna Fomenko Сейчас гляну) Есенины интересные, это да, я знал одну есенку, мне нравилось с ней общаться, и такой душной, как эти, она не была, но общие черты наблюдаются. А отчего же у вас такой разброс в тимах, в которые вы типируетесь? Болевые же совершенно разные, как и в целом все функции, плюс ценности квадр, особенности каждой из функций, у гамлета, например, чэ - базовая, а у бальзака ведь вообще болевая! Это совершенно разные люди получаются.
@Zhanna Fomenko Теперь вижу, отчего такой разброс. Прочитал ваш комментарий под роликом о белой интуиции. Однозначного ничего не могу сказать, похожи на этика, я бы исключил Бальзака, на первый взгляд. Пока что думаю. А про модель А читали?
@Zhanna Fomenko вот поизучайте модель А в соционике, работу функций каждого тима, то есть. Раз вы не знаете про модель А, ясно, почему у вас возникают сложности с определением своего тима) Про mbti я вообще слышал, что это не особо достоверная типология, ибо была создана по фану(возможно, это дезинформация, я не изучал этот вопрос подробно). Но то, что вы описали про Гамлета, мне подходит действительно.
@Zhanna Fomenko возможно, наши стили написания схожи тем, что они более этические, нежели иные)
Они точно Есенины?
да
Слева направо: Есенин, Бальзак, Достоевский, Штирлиц.
Одна вода
Девушка справа, блондинка точно логик, типа Робеспьер
да , выпадает из компании
Просто ее вырастила мама - Штирлиц
@@Эль-к6ш то, что вы Наполеон (возможно самотипировавшийся) не добавляет вам авторитета, тем более не аргумент )) а неземное - это интуиция, которая у Робеспьера тоже присутствует в полной мере )
@@history_torry мама Штир у брюнетки
Вопрос задали - перебили
мне кажется товарищ с акциями Джек
Еси ужасно обожают изображать деловых и успешных (мое личное наблюдение). Насколько я знаю товарища с акциями, на деле все обстоит совсем не так как он описывает...)
AceFighter еси ужасно на деньги и бумаги активируются, при чем я знаю немного этого персонажа, у него три акции о которых он бесконечно и важно рассказывает сколько я его знаю и ни о какой дополнительной активности в этом направлении не слышно много лет)
Габен (СЛИ) типичнейший
Он так и говорит, когда про акции разговор заходит, что для него это Творчество (ЧЛ в Эго) и что никогда не будет делать то, что ему НЕ нравится.
Еси (ИЭИ) только и делают всю жизнь, что им не нравится (ЧЛ, то в Супер Эго): прозябают на не той работе, в не той стране, ездят не на те фесты, ходят не на те классы и так далее. В общем живут не той жизнью. Шизоиды ибо.
Есенины очень милые, но чрезвычайно скучные... Мне, как Гамлету, очень сложно себе представить Еся, который бы реально был бы мне интересен....
Наталья Зверева я Гамлет и вот в девушку в темном справа влюбился поуши ,готов к знакомству.
1:25:27 ""Это была ревизия"😂😂😂
Это потому что вы не знакомы со мной. Я Есь, который в обществе выглядит как Гексли или Гюго. Все хотят со мной дружить из-за харизмы)
Не люблю есениных, они кажутся милыми и добрыми, но очень часто пытаются выехать за счёт других, двуличные какие-то
Вполне вероятно, что тут все четверо - логики :)
Тимур, вы имеете ввиду логику психософскую?
надеюсь, Вы шутите :)
Соционическую) По особенностям мимики этиком может быть разве что парень слева, остальные трое логики почти наверняка.
Вполне вероятно, что все четверо - коровы. По особенностям физиологии *(четыре конечности и т.д.) - почти наверняка).
Timur Protskiy На самом деле, если без шуток, то все, конечно, абсолютно феерические, волшебные Еси - БИ просто прет, очарование зашкаливает, при ответах растекаются так что любо-дорого слушать, логики белой нет и в помине (хотя в ценностях, уважают), ЧЛ болевую демонстрируют в той или иной степени все...
Вы не посмотрели весь ролик, иначе такого коментария бы не возникло. Ведущий проходится по всем мерностям и и по квадровым ценностям и ответы просто хрестоматийно Есеновские. Конечно, существуют такие вспомогательные инструменты как мимика, соционика и предраположенность к болезням, физиология и соционика, вертации, бинарные признаки, признаки Рейнина, психософия и т.д. и т.п. Но эти вещи все вторичные, вспомогательные. Ими можно пользоваться, если основные инструменты - мерности и квадровые ценности трудно распознаваемые, или для проверки - если типировщик, к примеру сам логик, плохо "видит" людей и ему нужно больше формальных признаков. Но если основные соционические инструменты (мерности и кц) не вызывают сомнений в том, что тип типируемого Есенин, миника же, к примеру, с этим как-то не совпадает, вывод однозначный, что мимика здесь не работает или ее не правильно интропретируют. Кстати, на мой взгляд, этика эмоций у всех четверых однозначно Есеновская! Но здесь вообще разговор странный - по мне так они смеются сто процентов как Есенины. А Почему Вы считаете что нет? НЕ нужно даже отвечать, и так понятно что спор наш станет бесконечным.Что касается мерностей и квадровых ценностей, все довольно ясно. Так что смотрите ролик. )
Святослав - кринж максимальный. Мне как Есенину он очень неприятен, в отличие от остальных
Очень раздутое эго, тщеславие, не похож на Есенина
@@FatherRusland тождики часто раздражают
Возможно ты видишь в нём себя, аж два коммента настрочил)) Точно, твой тождичек 🤭🫂
Не совсем понятно девушка сказала, что нечего не ждет от человека но Есенин не чего не станет делать для других не получив что-то в замен есть такое понятие о взаимовыгодной дружбе в любом случае даже Жуков нужен Есенину для достижения целей помочь дать денег, например защитить, это уже пользование.🥲
Почему Жуков с маленькой буквы, вы их не любите? 😢
@@o.ksana. Люблю просто так написала сейчас исправлю
@@o.ksana. кстати этот Наполеон Габен но он почему-то думает, что он нап
@@Louna-n1vвы про Дмитрия? Ну не знаю, он уже в возрасте поэтому такой спокойный наверное..
ну если у Вас болевая ЧЛ, то понятно почему этика в делового логика записали