Ihmettelijöille, ekassa tilanteessa Petman antaa poikkarin suoraan Lukko pelaajan leukaan. Poikkari päähäny/niskaan on aina ulosajo, koska siinä on aina suuri riski loukkaantumiselle ja sille ei ole mitään pelitilanteellista selitystä. Selkee ulosajo vaikka Raipekin sitä kovasti kritisoi. Kovarcikin tilanteessa pahin on tuo kun hän vielä painaa mailalla niskan alueelle Curryä, ja painaisee häntä niskaan. Tuossa ei montaa senttiä tartte olla eri kohassa mailan että on halvaantuminen lähellä. Eri asia olisi ollut jos hän ei tuota ylimääräistä painallusta olisi tehnyt vaan pitänyt Curryä vain maassa, tuo painallus on selvä vahingoittamis yritys ja selkeä ulosajon paikka, eikä tuomoiselle ole mitään paikkaa jääkiekossa.
Tätä itsekin mietin, että eikö sääntö ole tuosta automaattisesti 5+20min? Eikö sääntöä pitäisi kritisoida, eikä tuomareita? Toihan on helkkarin vaarallista, kun kaulan alueelle tulee isku.
@@leevihelminen3613 Pään alueelle poikkari on automaattinen ulosajo, siinä ei oo tulkinnan varaa ollenkaan tuomareilla. Poikkaria päähän/niskaan/leukaan ei voi selittää "pelitilanteeseen kuuluvana" missään kohtaa. Pelaaja on vastuussa mailastaan. Eikä Kovarcik vaan "pidä mailaa", vaan selkeesti painaa sillä Curryä niskan alueelle. Jos Kovarcik olisi vain "painanut" sitä mailaa sinne yläselkään, kuten tekeekin alussa, ei tuossa tilanteessa olisi mitään ihmeellistä, ei ois ollut aihetta edes 2min jäähylle, mutta kun hän selkeesti painasee sillä mailalla vielä Curryn niskaan, niin ei siinä ole kahta kysymystä eikö tuo olisi vahingoittamis tarkoituksessa tehty temppu
Ehkä max 2+2 olisi ollut osuva... ei nyt voi 5 minuuttia antaa Saipalle. Tietääkö kukaan paljon noille tuomareille maksetaan? Onkohan niin paska liksa, ettei hyviä tuomareita vaan löydy....
Jälkimmäiset ok ja ymmärrän, että ensimmäinen vaikuttaa heppoiselta, mutta sääntökirjan mukaan mennään ja se ei jätä poikkarista kaulan/pään alueelle muuta vaihtoehtoa kuin 5+PR ja sillä mennään sääntökirja on armoton tämän suhteen. Ei siellä peleissä tuomarit varsinkin isoista vihellyksistä voi alkaa keksiä omia sääntöjä tai tulkintoja. Ymmärrän, että kannattajia ottaa pattiin, mutta valittakaa liigalle ja joukkueille, hekin näistä säännöistä päättää. Toki oisihan sen poikkarin selkään voinut ottaa pois, mutta maito on jo kaatunut ja sillai
Naurettavaa.... Curryn taklaus oli täysin puhdas. Ja sitten Petmanin poikkari.... huhhuh joka pelissä tulee lähes samanlaisia tilanteita. Liiga yrittää kitkee tunteet ja taklaukset pois. Kapasen setti oli taas päivänselvä. Kovarcikin poikkari oli kyl kova mut ehkä 2+2 ois ollu sopiva.
Tuomarit kairasivat tänä viikonloppuna SaiPaa perseeseen ihan huolella. JYPiä vastaan himassa kaksi aivan naurettavaa ulosajoa myös. Onneksi se peli voitettiin kuitenkin kaikesta huolimatta.
Mielestäni täysin oikea tuomio. Toki poikkarin selkään olisi voinut viheltää pois. Mutta raja vedetty siihen että se ei ylittänyt jäähyn tasoa. Mutta poikkari päähän on aina iso jäähy. Rangaistaan teosta ei seurauksista.
Koska teet sen minkä olet luvannut TPS seuran tulevaisuus Minä odotan sitä mielenkiinnolla että mitä mieltä olet Minä olen itse jo tehnyt omalle kanavalle
Petmanin poikkarista olisi voinut jättää jäähyn antamatta. Tai maksimissaan kakkonen. Kovarcikin ja Kapasen tuomiot oli oikeutettuja. Varsinkin Kapasen keihästäminen oli täysin älytön temppu...
ja jos katsoo tarkkaan tuota petmanin poikittaista se osuu naamaan siitä syystä että takana oleva pelaaja tönäisee takaa samaan aikaan kun petman on tönäisemässä rintakehään joten minun mielestä tämä ei ollut petmanin vika tahallaan
Miten vitussa tolle curryhomolle tullu mitää. Aivan oksettava yritys loukkaannuttaa ylivoimainen pelaajaa. Toivottavasti Rueschoff käy ottamassa siltä pään irti. Vaikka kovarcikin ulosajo oli mielestäni aiheellinen, olisin toivonut että ois lyöny kovempaa
Hmm mikäs jäähy olisi pitänyt tulla ja millä perusteella? Lähestyy taklausta oikein, yritti takapuolella taklata mutta Kärppä pelaaja vaihtoi luistelu linjaa, joten luistimet kolahti yhteen. Eli taklauksen vastaanottajalla myös vastuu, pitää olla valmis taklaukseen joka tulee sellaisesta suunnasta varsinkin jonka näkee. Mielestäni ei ole myöskään oikein ihannoida väkivaltaa jääkiekossa.
Sun säännöt tuntuvat menevän niin että se eka poikkari oli ok koska tuomari ei nähnyt/välittänyt siitä ja seuraava poikkari "KATSOKAA SÄÄNTÖKIRJAA". Montako kertaa sut pudotettiin lapsena lattialle?
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Hyvä että raipe antaa rantalalle kunnolla huutoa. Muutenki liigan tuomarit aivan pihalla suurimman osan peleistä
Jep
😂
Rantala n. 700 liigapeliä tuomaroitu eikä oo viheltäny eläessää yhtää hyvää peliä, ei eläessää.
Kova ja Kaukokari kuuluu samaan porukkaan
@@konttiom1320 👆Juuri näin.
Rantala😎😎👨🦯👨🦯
On toi rantala kyllä sellanen puusilmä. Ekassa tilanteessa ei ollut mitään syytä jäähylle. Toiset ulosajot oli ihan hyväksyttävissä
Tiedätkö mite vaarallinen on isku kaulaan?
@@veeti6109tiedetään. Tuo ei sellainen ollut. Kysy vaikka kurinpidolta.
Liigan tuomarointi on ollut jo kauan aikaa aivan täyttä pelleilyä
Ja tulee jatkossakin olemaan vielä pitkään.
Eihän tuosta Petmanille olisi ulosajoa kuulunut tuomita. Maila osuu Morandin leukaan mutta kaksiminuuttinen olisi ollut ihan riittävä rangaistus.
toi tuomari seuraa lukkopelaajan poikkarin vierestä :D ja heti ku saipa pistää poikkaria hartia linjan alapuolelle niin käsi nousee
Eise mihkää hartioihin tuu, vaa kaulaan😂
Mailan varren kautta lipesi ylävartaloon@@veeti6109
mite vittu se on rantala joka kerta?????
Tuomareille kakkua myös jos ei osaa hoitaa virkaansa kunnolla.
Ihmettelijöille, ekassa tilanteessa Petman antaa poikkarin suoraan Lukko pelaajan leukaan. Poikkari päähäny/niskaan on aina ulosajo, koska siinä on aina suuri riski loukkaantumiselle ja sille ei ole mitään pelitilanteellista selitystä. Selkee ulosajo vaikka Raipekin sitä kovasti kritisoi.
Kovarcikin tilanteessa pahin on tuo kun hän vielä painaa mailalla niskan alueelle Curryä, ja painaisee häntä niskaan. Tuossa ei montaa senttiä tartte olla eri kohassa mailan että on halvaantuminen lähellä. Eri asia olisi ollut jos hän ei tuota ylimääräistä painallusta olisi tehnyt vaan pitänyt Curryä vain maassa, tuo painallus on selvä vahingoittamis yritys ja selkeä ulosajon paikka, eikä tuomoiselle ole mitään paikkaa jääkiekossa.
niin nooh toinen pitää mailaa toinen antaa poikkaria, itse en nää muille tilanteille 20+5 sta kun tohon keihästämiseen...
Tätä itsekin mietin, että eikö sääntö ole tuosta automaattisesti 5+20min? Eikö sääntöä pitäisi kritisoida, eikä tuomareita? Toihan on helkkarin vaarallista, kun kaulan alueelle tulee isku.
@@leevihelminen3613 Pään alueelle poikkari on automaattinen ulosajo, siinä ei oo tulkinnan varaa ollenkaan tuomareilla. Poikkaria päähän/niskaan/leukaan ei voi selittää "pelitilanteeseen kuuluvana" missään kohtaa. Pelaaja on vastuussa mailastaan. Eikä Kovarcik vaan "pidä mailaa", vaan selkeesti painaa sillä Curryä niskan alueelle. Jos Kovarcik olisi vain "painanut" sitä mailaa sinne yläselkään, kuten tekeekin alussa, ei tuossa tilanteessa olisi mitään ihmeellistä, ei ois ollut aihetta edes 2min jäähylle, mutta kun hän selkeesti painasee sillä mailalla vielä Curryn niskaan, niin ei siinä ole kahta kysymystä eikö tuo olisi vahingoittamis tarkoituksessa tehty temppu
Ehkä max 2+2 olisi ollut osuva... ei nyt voi 5 minuuttia antaa Saipalle. Tietääkö kukaan paljon noille tuomareille maksetaan? Onkohan niin paska liksa, ettei hyviä tuomareita vaan löydy....
Sähköpostilla 😊😊❤❤
Jälkimmäiset ok ja ymmärrän, että ensimmäinen vaikuttaa heppoiselta, mutta sääntökirjan mukaan mennään ja se ei jätä poikkarista kaulan/pään alueelle muuta vaihtoehtoa kuin 5+PR ja sillä mennään sääntökirja on armoton tämän suhteen. Ei siellä peleissä tuomarit varsinkin isoista vihellyksistä voi alkaa keksiä omia sääntöjä tai tulkintoja. Ymmärrän, että kannattajia ottaa pattiin, mutta valittakaa liigalle ja joukkueille, hekin näistä säännöistä päättää.
Toki oisihan sen poikkarin selkään voinut ottaa pois, mutta maito on jo kaatunut ja sillai
Kaljaliigassa vain tän tasoiset tuomarit😂
tet harjottelijat päässy liigaanki 😂😂
Morandille. Ja petmanille molemille kakkonen
Rantalalla lähtee lähes joka ottelu lapasesta. Aika sekavaa tuomarointia aina eikä edes pelaajat tiedä mikä linja on missäkin erässä.
Noi on varmaa työharjottelussa tuol noi tuomarit
Naurettavaa.... Curryn taklaus oli täysin puhdas. Ja sitten Petmanin poikkari.... huhhuh joka pelissä tulee lähes samanlaisia tilanteita. Liiga yrittää kitkee tunteet ja taklaukset pois. Kapasen setti oli taas päivänselvä. Kovarcikin poikkari oli kyl kova mut ehkä 2+2 ois ollu sopiva.
Ei poikkarista voi antaa 2+2
Aika pelleilyä mut ei saipa saa tehä mitää se on nähty
Se joukkue voittaa jolla tuomarit enemmän puolella sellasta se nykyää on
Kärppä pelaajan ulosajo oli väärä tuomio, omia saa puolustaa..
Tuomarit kairasivat tänä viikonloppuna SaiPaa perseeseen ihan huolella. JYPiä vastaan himassa kaksi aivan naurettavaa ulosajoa myös. Onneksi se peli voitettiin kuitenkin kaikesta huolimatta.
Mikkihiiret vauhdissa jälleen.
Umpisurkea tuomari tuo Rantala
Sm liigan tuomarit vaihtoon oisko
Mielestäni täysin oikea tuomio. Toki poikkarin selkään olisi voinut viheltää pois. Mutta raja vedetty siihen että se ei ylittänyt jäähyn tasoa. Mutta poikkari päähän on aina iso jäähy. Rangaistaan teosta ei seurauksista.
Iha pikkune poikkari pitäis kestää
En mee peleihin jossa on rantala
On se kumma ku jääkiekossaki on nii pullamössöö ettei mitään saa enää tehä 😡
Koska teet sen minkä olet luvannut TPS seuran tulevaisuus Minä odotan sitä mielenkiinnolla että mitä mieltä olet Minä olen itse jo tehnyt omalle kanavalle
Petmanin poikkarista olisi voinut jättää jäähyn antamatta. Tai maksimissaan kakkonen. Kovarcikin ja Kapasen tuomiot oli oikeutettuja. Varsinkin Kapasen keihästäminen oli täysin älytön temppu...
Rantala on HUONOIN TUOMARI ikinä
Toi kalpa on kyllä liigan ylivoimaisesti iljettävin rottajengi!
Tee juuso vainiosta video😊
Hyvä Raipe!
Petmanin ulosajo täysin naurettava! Muut tuomiot ok.
Siis kuka tätä toimittaa, kun kommentointi kuulostaa kuin oltais ala-asteikäisille tekemässä selkoa 😬
No on tämä parempi verrattuna siihen mitenkä junnut nykyään puhuu 😅 Eihän sellasta kestä kuunnella
Lukon pelaajan ois pitäny saada 2 min poikittaisesta mailasta mut tietenkin se meni tuomareilta ohi.🤡🤣
Hei hei jotain rajaa! Sittenhän joku olisi aina jäähyllä, 4 v 4 peliä😂
ja jos katsoo tarkkaan tuota petmanin poikittaista se osuu naamaan siitä syystä että takana oleva pelaaja tönäisee takaa samaan aikaan kun petman on tönäisemässä rintakehään joten minun mielestä tämä ei ollut petmanin vika tahallaan
5:32 tuossa aika videossa
Rantala on täysi pelle.
Olis Petmanille voinu pelkän 2 min jäähyn antaa, toki noihan on aina fifty fifty tilanteita.
Petmanin ulos ajo oli kyllä turha😂
Miten vitussa tolle curryhomolle tullu mitää. Aivan oksettava yritys loukkaannuttaa ylivoimainen pelaajaa. Toivottavasti Rueschoff käy ottamassa siltä pään irti. Vaikka kovarcikin ulosajo oli mielestäni aiheellinen, olisin toivonut että ois lyöny kovempaa
Hmm mikäs jäähy olisi pitänyt tulla ja millä perusteella? Lähestyy taklausta oikein, yritti takapuolella taklata mutta Kärppä pelaaja vaihtoi luistelu linjaa, joten luistimet kolahti yhteen. Eli taklauksen vastaanottajalla myös vastuu, pitää olla valmis taklaukseen joka tulee sellaisesta suunnasta varsinkin jonka näkee.
Mielestäni ei ole myöskään oikein ihannoida väkivaltaa jääkiekossa.
Mestis on kyllä paljon viihdyttävämpää kuin liiga!
Mestis on paska liiga on parempi
Taso on vaa nii saatanan paljon huonompi.
@@alemale8696 no nyt kyll puhut totta
Tee seuraavaksi video liigan säännöistä, kun tuntuu täällä yleisöllä ja videon tekijälläkin olevan se hukassa.
Sun säännöt tuntuvat menevän niin että se eka poikkari oli ok koska tuomari ei nähnyt/välittänyt siitä ja seuraava poikkari "KATSOKAA SÄÄNTÖKIRJAA". Montako kertaa sut pudotettiin lapsena lattialle?
Moro
Lukko saipa se oli oikea päätös ps oon lukko fani