При налогообложении доходов, суммарно выше 200 т.р. надо и расходы учитывать, причем не только на семью. Допустим, ипотека по нынешней ставке будет забирать существенную часть от 200 т.р., в итоге доход формально есть, но расход большой и никакой вычет это не покроет. Вычет, всего лишь% от потраченного целого. Как в задаче: в бассейн в плиницу времени втекает из 2 труб диаметром 100мм в сумме 200мм, а вытекает из 15 труб, общим диаметром 170мм. Так сколько в бассейне доход😅
Я так и не понял, почему вдруг Антон Александрович называет прогрессивное налогообложение социализмом, когда оно таким вообще не является и никогда не являлось
Проблема нашей налоговой системы - неэффективность государства. Если бы взимание налогов улучшало бы жизнь людей, то даже богатые были бы не против платить больше. Отрицая идею справедливости, Пепеляев постоянно к ней апеллирует, потому что от неё никуда не деться. Даже если клиенты, которых ты обслуживаешь, не хотят платить больше налогов.
Интересный диалог профессионалов✍️
Как всегда лучшие
Спасибо за выпуск. Почему-то взгрустнулось после просмотра.
Спасибо
👍
Спасибо за интересную беседу
Зри в корень!
Сколько в России умных русских людей, но им не дают ходу, потому, что в них нет подлости, а на верху такие не нужны.
Сочетание слов"Налоговая реформа" употребил Сбер в рассылке информации о грядущих изменениях налогового законодательства.
Сергей Геннадьевич - ❤
При налогообложении доходов, суммарно выше 200 т.р. надо и расходы учитывать, причем не только на семью. Допустим, ипотека по нынешней ставке будет забирать существенную часть от 200 т.р., в итоге доход формально есть, но расход большой и никакой вычет это не покроет. Вычет, всего лишь% от потраченного целого.
Как в задаче: в бассейн в плиницу времени втекает из 2 труб диаметром 100мм в сумме 200мм, а вытекает из 15 труб, общим диаметром 170мм.
Так сколько в бассейне доход😅
Я так и не понял, почему вдруг Антон Александрович называет прогрессивное налогообложение социализмом, когда оно таким вообще не является и никогда не являлось
Проблема нашей налоговой системы - неэффективность государства. Если бы взимание налогов улучшало бы жизнь людей, то даже богатые были бы не против платить больше. Отрицая идею справедливости, Пепеляев постоянно к ней апеллирует, потому что от неё никуда не деться. Даже если клиенты, которых ты обслуживаешь, не хотят платить больше налогов.