Hallo Thomas, vielen Dank für deinen Zuspruch und liebe Grüße den Main entlang nach Frankfurt! Hier finden Interessierte unser aktuelles Video zum Thema: ruclips.net/video/phhygp0XKFc/видео.html
drück euch fest die daumen das sich alles klärt und wieder der alte trott einkehrt echt tztz schade sowas immer auf die kleinen die nur ihr hobby zum beruf machen und mit ganzen herzen dabei sind
Hallo Klaus / BlueBrixx Team. Habe es ja schon unter Euer Video geschrieben, lässt Euch nicht unterkriegen und zeigt Lego mal, wo der Hammer hängt. Drücke Euch die Daumen.
@Jessica Koenigsbach Ich vermute, er wollte sagen, dass er eingeschlafen ist und dabei mit dem Kopf auf den Tisch geknallt ist, oder so was ähnliches. Ich wünsche ihm gute Besserung.
Jessica Koenigsbach um ganze Sätze bitten, aber selbst daran scheitern. Ist nicht böse gemeint, nur sollte man sich mal selbst auch mal an die eigene Nase fassen, statt mit dem Finger auf andere zu zeigen. Desweiteren versteht man wie der Kommentar gemeint ist, sofern man keine Scheuklappen trägt
Meiner Meinung nach merken die überhaupt nichts... Noch große Töne gespuckt auf der einen PK und nun schon wieder. Ihr seid richtige Helden bei LEGO. Die Helden meiner Kindheit, ja. Meine Kinder werden trotzdem mit Cobi und Bluebrixx aufwachsen, weil ihr zu doof seid n paar Bausteine säckeweise, kiloweise zu verkaufen...
Das Problem ist, das sie nicht denken "Hey wir machen irgend etwas falsch. Vielleicht soltlen wir mal auf unsere Kunden höhren" sondern die denken sich "Hey die machen unsere Klemmbausteine nach! Die müssen wir verklagen. Die leute kaufen die nur weils billiger ist, nicht weil sie dort sachen bekommen die sie haben wollen die wir ihnen nicht bieten"
hier ist jeder einzelne gefragt. jeder derklemmbausteine mag und gerne baut. egal ob von lego, cada, xinbao und wie sie alle heißen. ich will bauen. super lustige und spannende stunden mit meinen kids haben. den keller weiter ausbauen mit allen produkten,mocs und co die uns die welt der steine liefert. und wer auch die steine und das produkt sieht und nicht den firmennamen, der ist jetzt gefragt zu handeln. jeder einzelne kann jetzt mit demonstrieren und aktiv werden.
@@emperors_child21 es wäre aber wünschenswert. Klar hinter lego steckt bedeutend mehr geld für solche spielchen. Aber ich denke schon das Klaus es denen schwer machen wird und nicht einfach den kopf in den Sand steckt. Zum glück betrifft es ja nicht deren eigenen Sets
Bei der Qualität der Sets bezweifle ich das. Grindsätzlich frage ich mich, warum man so überrascht tut? Lego geht seinen Interessen nach, das mag man nicht mögen, aber wäre es eine andere Firma, in einem anderen Feld, würde niemand etwas sagen - eher würden Running Gags entstehen, wie bspw. zw. Samsung und Apple.
@@axl8603 das ist quatsch. Bei samsung und apple hatte man immer die wahl. Konkurrenz belegt das geschäft. Nie hat apple oder samsung versucht den einen oder andern ais der usa aus korea oder eu zu verbannen. Und lego versucht konkurrenz zu vermeiden. Dann soll lego doch mit qualität quantität prints und ohne lizensthemen punkten und das tun sie nicht. Apple hat nie versucht samsung niederzureißen. Und ja es gab klagen wegen fingerprint und design und der camera aber alles wurde gegen gegenseitige zahlungen fallen gelassen
Zum Glück bietet Lego gerade eher schlechte Sets an. Da fällt das boykottieren leichter. Ich war mal AFOL, jetzt bin ich AFOB. Und Lego hat sich fürs Erste erledigt für mich.
Vielen Dank für das Video. Ich mag es, dass du uns nicht nur Sets präsentierst und schaust, was noch so passieren könnte, sondern auch über das ganze geschäftliche rund herum auf dem Laufenden hältst. Danke dafür.
@@mashahanson5693 exakt, die schreiben gar nichts. Der einzige Artikel den ich mal gefunden habe, war mal von der NZZ (welche einen seriösen ruf hat). Über die Schliessung von lepin. Der Artikel war so reiserisch der wäre einer Bild Zeitung würdig. Habe den doch noch gefunden. www.nzz.ch/panorama/china-millionenbetrug-mit-lego-steinen-ld.1478057 So was lesen die Leute und denken das alles was nicht Lego ist, sind Fälschungen. Bei anderen Dingen (autos, Handys, TV, sound, Kameras) da ist es egal, aber bei Klemmbausteinen ist alles was nicht Lego ist, nicht akzeptiert.
Naso ein dringliches Thema ist das jetzt für die Presse nicht, aber irgendwann in den nächsten Tagen wird da noch ein bisschen kommen, richtig viel erst bei einem eventuellem Prozess. Zum Held der Steine kam ich auch erst durch den Spiegel Online die über die damalige Verfügung von Lego gegen ihn berichtete. Folge war bei mir: Lego wurde nurmehr bei Supersonderangeboten eingekauft, ansonsten wanderten dreimal so viele Steine diverser Klemmbausteinhersteller in meine “Hallen” ein...
das merk Lego gerade selbst, deshalb die Abmahn"welle". Bei Lego fehlt es halt an allen Enden, Preis/Leistung, Ideen, Kundennähe, Marketing. Wenn man sich mal Cobi anguckt, die Streamen regelmäßig, machen FAQs, posten MOCs von Fans etc
@@Whitefireclubbi ich finde lego hat echt eine super Qualität aber es stimmt echt die Sachen sind teilweise einfach viel zu teuer schon alleine die ganz kleinen star wars sets für 10€ wieveiel kosten die Teile wohl in der Herstellung und dann kommen die Lizenz kosten und die Marketing Sachen etc dazu aber dafür sind 10€ eigentlich auch zu viel (um nur ein Beispiel zu nennen) außerdem habe ich immer mehr dass Gefühl das lego mit den hohen Preisen garnichts mehr mit Kindern Spielzeug zu tun haben will sondern mit sammlerstücken die man sich einfach ins Regal stellt so nach dem Motto hier ihr könnt bauen und dann ins Regal stellen
Haha... ja, in oder für Entwicklung scheint tatsächlich kein Geld über zu sein. Waren es anfänglich nur die Füchse wollen nun auch die Advokaten bezahlt werden
@@martinb6461 Dir ist schon klar das Lego gegen sowas vorgehen "muss" um ihre Rechte zu waren? Selbst wenn BB gewinnt muss Lego versuchen seine Marke zu schützen!
@@DickerBauchDasOriginal ohne Frage, aber ist das wirlich berechtigter Markenschutz oder Einschüchterung eines Weltmarktführers? Gegen einen Kleinhändler mit Noppen-Logo?
Das macht es mir gerade sehr leicht noch den autotransporter zu holen und dann komplett auf anderen hersteller umzustelle und zu bauen Super das du so schnell reagierst 👍 und auch ein info video gemacht hast danke
Habe gerade heute Nachmittag bei Bluebrixx Zeugs bestellt... Zum Glück nur Cobi, das sollte ja gut funktionieren. Bin froh, dass ich so den Klaus finanziell unterstützen kann und dafür sogar noch was davon habe, was mir persönlich Freude bereitet :)
@@andreasbaader4547 Vorstrecken müssen die trotzdem erst einmal. Und was nützt denen das, wenn der Beklagte pleite ist und die Konkursmasse nichts hergibt? Einem Nackten kann man nicht in die Tasche greifen.
Wie damals Mega Blocks: die haben den Kampf mit Lego aufgenommen, und haben ihn auch gewonnen, und damit wurde der Weg für Cobi und Co. frei. Wäre zu geil, wenn die Minifigur als Gattungsbegriff/gut eingestuft wird. Lego muss nun natürlich noch konsequenter boykottiert werden.
Inzwischen dürfte klar sein, dass BlueBrixx alles nur nicht ein armes kleines Startup, dass vom großen bösen Lego gegängelt wird. Danke an Stonewars für echte Recherche!
Ich schätze sehr deine Unglaublich entspannte Art an solche doch sehr unschönen Themen ran zu gehen. Das Internet ist ja gerne auf der Suche nach dem nächsten großen Aufreger. Da fällt jemand, der solche Themen in einem ruhigen optimistischen Ton angeht wirklich positiv auf. Natürlich drücke auch ich Bluebrix die Daumen. Die Jungs machen einen wirklich guten Job indem sie sich vieler Themen annehmen, die Lego in letzter Zeit sträflich vernachlässigt hat weil es dafür angeblich keinen Markt gibt und ich hoffe auch Lego lernt etwas daraus.
Ich hab mir die Bluebrixx Figuren angeschaut und ich als Laie könnte die tatsächlich genau so gut für Lego Figuren halten, im Gegensatz z.B. zu Cobi, die wenig Ähnlichkeit besitzen. Der wichtigste Satz hier ist denke ich, dass Lego das auch anders hätte lösen können, gerade nach dem letzten Shitstorm. Sie haben aber das Recht dazu.
SUPER THOMAS! Dank dir hat es jetzt über 1/4 Million Leute mitbekommen. Bringt vielleicht nicht viel, aber ich hab mir das schöne Kaffeehaus mit Garten bei BlueBrixx aus Solidarität bestellt.
Ganz im Ernst Lego merkt einfach das sie grade Umsatz verlieren und muss jetzt wohl die kleinen Hersteller angreifen. Habe mir letztes Wochenende die Bismarck bei Thomas gekauft und auch schon aufgebaut. Schon seit Jahren nicht mehr so viel Spaß gehabt beim aufbauen eines Sets. Finde die Stellungsnahme von Thomas KLASSE! Stay Strong!
also nach deinen toolen und ausführlichen berichten bezüglich LEGO und wie es bei denen berg ab geht was man ja auch selber sieht, ist es schon traurig wie sich Lego da verhält. Anstadt das sie sich verbessern und auf die berichte aller youtuber einzugehn so was zu birngen nein danke, Ich bin auf jeden fall dankbar gibtes dich und dien youtube videos :-) ich freue mich immer wieder mach weiter so.
@Ein Internetnutzer Hidden Side. Die app funktioniert nur auf einer Hand voll Geräten, weil die Technik zu neu ist. Fanden sehr viele Kunden nicht so lustig.
Hidden Side sind schöne Sets, hab ein paar, die App funktioniert bei mir nicht, schade, ich hätte sie gerne ausprobiert...wenn Lego sowas schon macht (was in meinen Augen Schwachsinn ist), dann bitte doch für alle!
Lieber Thomas, ich hoffe Du durchforstest bereits Dein Lager nach, nun, "schwierigen" Sets. Vielen Dank, dass Du auf RUclips den Reichweitenverstärker gibst. Grüße aus Bretten - Christian
Lego versteht es seine Kunden zu vergraulen und auf die nettere und sympathischere Konkurrenz aufmerksam zu machen. Anstatt die Energie in Entwicklung und Verbesserung der Sets zu stecken...
LEGO wird immer unsympathischer.... Bluebrixx zahlt in Deutschland seine Steuern und ich drück denen die Daumen dass die mit einem blauen Auge davonkommen! Im Endeffekt hat der Kunde die Macht. Ich glaub ich weis schon wo ich den Weihnachtseinkauf machen werde und wo nicht.....
@Jessica Koenigsbach Lego ist kein Plagiat. Lego war einach cleverer. Die Minifiguren sind von Lego geschützt. Autos und Smartphons in ihrem Muster übrigens auch. Ein iPhone oder ein Mercedes dürfen auch nicht nachgemacht werden.
@@quickstone84 Lexus hatte jahrelang das Mercedes Design nachgemacht.... Huawei auch schon mal ein IPone Design.... es kommy halt auf die Trennlinie an was noch erlaubt ist und was ist Plagiat... weiterhin gibt es Dinge die Allen Menschen gehören wir zum Beispiel Farben oder Akkorde... es hat schon Firmen gegeben die sich z.B. Magenta schützen Lassen wollten.... fragt sich jetzt ob jeder Plastikpüppchen für Klemmbausteine herstellen darf.... ich würde sagen Solange es keine 1:1 Kopie ist sollte jeder sowas herstellen dürfen...
@@quickstone84 Nein EBEN NICHT! Bluebrixx hat kein einziges Plagiat-Set (Wie es sie zB. von Lepin gab) im Sortiment. An dem größten Teil aller Steine die LEGO einst entworfen hat, haben sie KEIN Patentrecht mehr drauf. Geschützt sind noch lediglich die Minifiguren, und ein "paar" (neuere) Steine. Also wenn man keine Ahnung hat, einfach mal den Rand halten. ;)
Klasse dass Du die Reichweite, die ja auch Billunds "Verdienst" ist, nutzt, um eine klare Position zu beziehen. Und nein, es war nicht der Azubi, sondern der Praktikant mit dem Kopierer ;-)
Ich glaube wir müssen mal wieder Radau machen, wie als Lego sich gegen den Helden gestellt hat. Eine gute Firma muss seine Kunden fürchten und nicht andersherum
Die Situation ist hier etwas anders. Jetzt geht Lego gegen die Konkurrenz vor. Das ist noch nachvollziehbar. Damals ist Lego gegen einen Geschäftspartner vorgegangen. Das war einfach nur dumm (eine interessante Definition von Dummheit: "Dummheit ist, anderen zu schaden, ohne sich selbst zu nützen").
Danke das du dich dazu geäußert hast. Ich bin ja generell der Meinung, das groß gewordene Konzerne ihr Geld besser in Innovationen packen sollten als in ihre Rechtsabteilung. Natürlich müssen Patente geschützt werden, keine Frage. Aber das verdiente Geld einer Firma ist immer noch in der Entwicklungsabteilung aufgehoben als in der Rechtsabteilung.
mady383 Das ist mir völlig klar, was ich halt sagen wollte: wenn sich große Konzerne mal wieder auf ihren eigenen Geschäftsbereich konzentrieren würden, anstatt aller 5 Minuten ihre Rechtsabteilungen zu bemühen, würden wir auf dieser Welt auch ein bisschen vorankommen. Egal in welcher Branche.
Jetzt huscht aber auch mal alle schnell zur BlueBrixx Group rüber, lasst denen ein View, ein Like und ein Abo da und einen aufmunternden Kommentar. Der Held hat mal wieder 30k Views, BlueBrixx aber nur 10k - zeigt denen im eigenen Kanal den Support!
Wer keine inovativen Ideen mehr hat , schlechte Sets auf den Markt bringt und bei Fernsteuerungen hinter her hinkt muss sich die Mitbewerber durch Anwaelte vom Markt draengen.
Hallo Held, leider ein trauriges Thema... Ich werde Lego nicht mehr weiter kaufen und somit unterstützen. Wenn der "Marktführer" sich wieder auf so was herab lässt, hab ich keine Lust mehr von denen was zu kaufen...
Oh man, wenn man nichts vernünftiges zu sagen hat, keine brauchbare Diskussion mit Argumenten führen kann, dann einfach mal die fresse halten. Sobald du in der Lage bist eine sachliche und sinnvolle Diskussion über das Thema zu führen können wir weiter reden. Ansonsten wünsche ich weiterhin viel Spaß beim Finden von Leuten, die auf deine Troll versuche einstigen.
@@mrpolyklet Hab mich wohl nicht ganz stimmig ausgedrückt, eben seit dem Logostreit mit dem Held der Steine kenn ich den Held der Steine, und jetzt gerade Blubrixx kennenglernt. Das wollte ich sagen.
@@maxw1061 Er meint bestimmt die Kommentare und hat damit sowas von recht ... Gibt es eigentlich nur "Bausteine-Nerds" oder auch normale Menschen hier.
Hab grad das Bluebrixx Video gesehen und nun bemerkt, dass du ein Video hochgeladen hast. Ich hab mir schon gedacht, dass Lego hinterher ist... Speziell zum Beispiel bei den Minifiguren von Sembo.
Ich muss ja sagen, dass ich dich und deine Ansichten zu Klemmbausteinherstellern sehr lieb habe. Hoffentliche schaffe ich es, bald mal bey dir im Lädchen vorbey zu kommen
Eine völlig abwegige Lösung wäre doch das Lego sich mal anschaut was die anderen besser machen und an ihrem eigenen Angebot arbeiten um besser aufgestellt zu sein. Naja, was weiß ich schon.....
Es geht nicht um die eigenen Erfindungen von BB sondern um die Sets die auch vom Zoll beschlagnahmt werden. Minifiguren und geschützte Technik-Elementen. Die Sportwagen und Alien Sets sind einfach hier zu Lande verboten, da geschützte Teile verbaut wurden.
Eben, und folglich ist BB doch selbst schuld - sie werden gewusst haben, dass das rechtlich heikel bis schlichtweg illegal war, haben aber schön weiter gemacht und z.B. auch Sembo angeboten, die auch schon immer wegen Pantentrechtsverletzungen umstritten waren. Aber anstatt dazu offen zu stehen, drücken sie jetzt auf die Tränendrüse und setzen ihre Jünger ein, um den nächsten Shitstorm gegen Lego loszutreten, nachdem das ja schon beim Helden so gut funktioniert hat, und hier funktioniert es, wie man an der Art der Kommentare sehen kann, auch sehr gut.
Das trauen die sich nicht. Das würde am Ende vermutlich auf einen Rechtsstreit auf EU Ebene hinauslaufen und ob LEGO da so gute Chancen hat sei mal dahin gestellt.
Vielen Dank für die weisen - gut gewählten - Worte! Ich für meinen Teil merke, dass es mir - auch wenn LEGO "nur das Geschäftsgebaren eines Großkonzerns" an den Tag legt, ich da relativ kleinlich reagiere und meine Wunsch-Planung bezüglich Kauf eines neuen Bausatzes nun doch sehr eindeutig in Richtung Eiswagen oder Sportwagen-Gespann (Xingbao) geht und und die Überlegung: Bulli & Käfer von LEGO in die "wohl eher nicht und seit heute Abend auf keinen Fall gar nicht mehr! iss ab jezz Doof! Pfui! Aus! Geh weg!"-Schublade kommt (;-(( Weiter so, Du Held!
Ich hätte da eine Idee wie Lego seine Wettbewerber sehr gut weg halten könnte. Einfach mal wieder schöne und interessante Sets zu einem vernünftigen Preis auf den Markt bringen. Lego prügelt ja schon sein Kunden zu den anderen Klemmbausteinherstellern. Naja, wieder ein Grund sich mehr bei den anderen umzusehen.
Anstatt auf die Konkurrenz bzw. auf kleine Firmen zu schießen, könnte man auch einfach bei sich selbst anfangen und die eigenen Produkte verändern/verbessern und den Kunden somit zeigen, dass man es doch noch kann - aber dafür müsste man sich ja mühe geben... Und die wundern sich, warum die Kunden abspringen...
LEGO so, nach der Geschichte mit dem Helden: "Ja, sorry, war vielleicht nicht so wirklich die richtige Art da jetzt einen unfreundlichen Brief zu schreiben." Auch LEGO: "Hier, wieder ein Brief mit fast derselben Scheiße, die wir dem Helden damals geschickt haben." ...
Da bekomm ich doch glatt große Lust das niedliche Frozen Set welches ich vor 2 Tagen meiner 4 jährigen geschenkt hab direkt wieder einzupacken und zurück zu senden. Oder zu verbrennen. Absolut unfassbar wie ein Unternehmen es schafft mit SO einem tollen Produkt SO unsympathisch zu sein. Es müssten echt noch viel mehr zu Cobi & Co abwandern... Unfassbar.
@@Xbox360MasterChief Ich kann keinen Link einfügen weil das sofort gelöscht wird aber google mal den Stonewars Artikel "Die Causa BlueBrixx: Einstweilige Verfügung, Xingbao Vertrieb und Verkauf kopierter MOCs"
Ich habe das auch schon unter dem Video von BlueBrixx geschrieben, wiederhole es aber gerne hier wieder. Wenn LEGO so weitermacht, sollten alle Klembausteinfreunde auf den Kauf von LEGO Artikeln für ein paar Monate verzichten. Ich denke dass sie dann merken dass sie nicht gegen Firmen arbeiten, sondern gegen Ihre Kunden
Muss ehrlich sagen das ich das letzte mal mit ca. 11 Jahren das letzte Legoset gekauft habe, damals noch von meinem erspaartem Taschengeld. Mit der Zeit wurde es dann einfach zu teuer, dass sich ein 11-14 jähriger (ich sag mal die Zielgruppe bei bestimmten Set's) überhaupt noch sowas leisten konnte. Bin jetzt 24 und hab mir auch dank diesem Channel, der mir lust auf bauen gemacht hat, aus Dekogründen von Cobi ein paar Panzer und Flugzeuge geholt. Ich hatte Freude am aufbauen, ohne den Hintergedanken das ich grad hunderte von Euros an einem oder zwei Set's hingeblecht habe. Die Modelle sind clever gemacht, sehen gut aus, sind günstig und vorallem bringen sie den Spaß am aufbauen wieder, kein Teil hat gefehlt, sehr gute quali, es gibt viele Prints/wenig Sticker. Da fragt man sich halt warum das bei Lego nicht so klappt. Anstatt sich Gedanken drüber zu machen wird direkt die Konkurenz und vorallem auch teilweise Befürworter des eigenen Produktes ausgemerzt. Das ist schon traurig. Was ich sagen will: Andere Firmen machen es mindestens genauso gut wenn nicht besser. Hängt euch nicht an dem Namen Lego auf.
Nicht das ich gut finde was Lego macht, aber man muss die beiden Situationen schon unterscheiden. Da ist ein mal der Held der Steine, der einen Noppenstein als Logo als Marke eintragen lassen will und Bluebrixx, die Sets anderer Hersteller mit (vermutlich) rechtlich geschützten Minifig's verkauft. Es dürfte wohl kaum um die Eigenproduktionen gegangen sein. Also vom "Gleichen" zu sprechen ist nicht ganz korrekt. Aber schön formuliert, dass die Klärung des Vorfalls bei Bluebrixx für diverse Sets/Teile Klarheit/Rechtssicherheit bringen wird.
So sieht es aus - es geht Lego nicht darum, Konkurrenz zu schädigen, sondern seine Rechte zu schützen. Viele Teile, darunter de Figuren, sind nunmal noch immer geschützt und jeder Handel damit potenziell strafbar. Und das war auch nicht erst seit gestern bekannt.
Korrekt was ihr da sagt ... aber .... das Proplem ist, dass rechtlich überhaupt nicht geklärt ist, ob die Figuren von Xingbao und Co. überhaupt noch Kopien sind. Gerade Xingbao hat an seinen Figuren viel geändert, um dieses Problem zu beseitigen. Diese einstweilige Verfügung verursacht also das Beschlagen von Sets, rein auf Verdacht. Da die Kosten für den Wiederspruch und die gerichtlichen Verhandlungen teuer und lange sind, geht das Risiko kein Händler ein. Und daher ist es ein Mittel, pauschal die Einfuhr und den Vertrieb verdächtiger Ware zu stoppen. Und das weis Lego und missbraucht diese an sich vernünftige Rechtsmöglichkeit. Und wenn du dann als Händler eine Summe X für den Einkauf investiert hast, die jetzt beschlagnahmt ist, ohne dass jetzt einer genau prüft ob ja oder nein, dann kann dies das finanzielle „Aus“ bedeuten. Hier gehts nicht um Schutz der Marke Lego sondern um Machtmissbrauch. Meine Meinung.
@@Boromir-gt1bn Eben das mit den Xingbao-Figuren kann man durchaus diskutieren und das wird jetzt vor Gericht zu klären sein. Es ist ja erst mal nichts passiert außer einer einstweiligen Verfügung, d.h. etwas wurde unterbunden, weil es illegal sein *könnte*. Das muss dann aber eben gerichtlich geklärt werden. Davon ab hat BB es aber auch selbst provoziert, indem sie nicht nur Xingbao, sondern auch Sembo, Enlighten und andere, die wegen illegaler Kopien umstritten sind, verkauft haben, und folglich ist es richtig, dass Lego hier seine Rechtsmittel einlegt - ein Rechtsmittel, das einen zusteht, anzuwenden, ist kein Missbrauch, und jeder andere würde in derselben Situation sehr wahrscheinlich dasselbe machen und seine Rechte schützen.
Also den Bluebrixx kannte ich nicht. Aber bei seinem Gerade schläft man ein. Du bist da viiiiel agiler & lustiger. Es kann halt nur einen Held der Steine geben! Mach weiter so !!!!!
Ich drücke deinem Freund alle Daumen das es für Ihn gut wird ....wenn nicht sogar ein Fest. LEGO ist zu blöde zu merken was Sie sich selbst letztendlich antut.
Finde ich super, dass Du da extra n Video zu gemacht hast. LEGO sollte eher an sich arbeiten (gerade Eisenbahn) anstatt anderen ans Bein zu pinkeln, die das Thema verstehen und richtig machen.
Was Lego hier macht, ist leider absolut korrekt. Das darf man zwar blöd finden, aber die Lego-Group verliert ihre Ansprüche, wenn sie gegen die (vermeintlichen) Verstöße gegen ihre geschützten Gebrauchs-, Marken-, was-weiß-ich-Rechte nicht vorgeht. Beim Helden und seinem geplanten Noppenstein-Logo war das genauso, aber die Art und Weise, wie Lego an ihn - einen kleinen Händler mit großer Reichweite in der Fan-Community - herangetreten ist, war höchst ungeschickt und ärgerlich. Da haben sie sich ins Knie geschossen und den großen Konzern raushängen lassen, der nicht begreift, wo seine Fans herkommen, wo die Multiplikatoren herkommen und was die alle antreibt. Bei Bluebrixx sehe ich das aber anders. Die haben zwar tolle Sets im Angebot, die sie selbst entwickelt haben und die zu Recht reißenden Absatz finden. Sie fühlen sich offenbar aber sicherer und sicherer, und haben Produkte im Portfolio, bei denen Steine dabei sind, deren von Lego in Anspruch genommener Schutz noch längst nicht abgelaufen ist (bei Johnny's World kann man nachsehen, um was es sich dabei handelt; die Minifigs sind da nur die sehr gut sichtbare Spitze des Eisbergs). Es ist zwar umstritten, wie weit der Schutz bei Minifigs gehen kann, dass Lego ihn aber einklagt, ist aus ihrer Sicht aber korrekt und war zu erwarten. Und so sehr mir ein großer Teil der Preispolitik und das Konzerngehabe Legos auf den Zeiger geht, so sehr tun sie mir leid, weil nicht nur ihr Klemmbaustein seit geraumer Zeit von Hinz und Kunz legal nachgebaut werden darf (Patente laufen nun mal aus und müssen auch auslaufen). Es darf aber auch fast ihr ganzes, geniales Steinesystem, das sie konzipiert haben, nachgebaut werden. Manche Hersteller wie Cobi erweitern das mit Stein-Eigenkreationen, die fantastisch sind, andere bauen nur stumpf das nach, was Lego mühsam entwickelt hat. Einige Ideen ergeben sich nämlich keineswegs zwangsläufig aus dem Grundstein, sondern sind wirklich einfallsreich, wie eben die Minifiguren, hinter deren Konzept eine ganze Menge Gehirnschmalz steckt (geschickt gewählte Größe, Hände, Beine zum Stehen und Sitzen). Daher hat Lego immer wieder Geld in die Hand genommen, um bestimmte andere, neu entwickelte Steine schützen zu lassen. Teils dauert es noch Jahrzehnte, bis dieser Schutz ausläuft. Ziemlich sicher werden noch einige Klemmbausteinhersteller Post bekommen deswegen. Und noch etwas, was vermutlich auch Folgen haben wird: Blubrixx verkauft Sets, eigene wie von Händlern zugekaufte, bei denen sie die problematischen Dinge (mögliches Plagiat, mögliche Lizenzverletzung) umgehen, indem sie zum Beispiel Umverpackungen und Anleitungen weglassen (z. B. das große Steineset zum "allgemeinen" Häuserbau, ein wirklich cooler und wahrscheinlich juristisch wasserdichter Schachzug, vorausgesetzt, sie nehmen bestimmte Dinge wie, äh, sagen wir mal, Minifiguren aus dem Bausteinset vorher raus). Bei anderen nennen sie die "Inspirationsquelle" nicht direkt, es ist aber leicht ersichtlich, woher sie kommt (da gibts ein Schiff à la Jules Verne, ein Spinner-ähnliches Flugauto mit Namen Blue Runner, ein futuristisches Flugzeug, das doch sehr an die Viper aus BSG erinnert, etwas, das sehr an den Eagle aus Space 1999 erinnert und anderes). Die Lizenzinhaber interessiert das bei Fan-MOCs wenig, sogar, wenn die Anleitungen dazu nicht kostenlos sind. Sobald aber viel Umsatz gemacht und Reichweite erzielt wird, sieht das schnell anders aus und niemand sollte sich dann noch wundern. Universal, ITV und andere und ganz besonders Disney haben eventuell auch schon die Hand am Hörer, um mit Bluebrixx (hoffentlich direkt mit ihnen, denn das wäre der bessere, freundlichere Weg) oder ihren jeweiligen Anwälten zu sprechen.
Da merkt man den Anwalt schon aus der Länge des Textes heraus... Und trotzdem gibt es bekanntermaßen einen Unterschied zwischen Recht und Gerechtigkeit, eine Diskrepanz die zu beseitigen eigentlich ureigenste Aufgabe der Gerichte ist. Gerade das Patent- und Urheberrecht ist ja leider so sehr auf den Schutz der großen Konzerne ausgerichtet, dass man das als normaler Bürger bereits andauernd zu spüren bekommt. Vielfalt und kreative Quergeister sind nichtmehr erwünscht in der Kultur des gleichgeschalteten Massenkonsums und des Turbokapitalismus. Wer einmal in eine gute Idee investiert hat, soll davon 100 Jahre leben können, aber wer eine handwerklich gute Arbeit abliefert, muss am nächsten Tag wieder hin und am übernächsten auch, ist das gerecht?
@@A.Lifecraft naja, in die Entwicklung fließt viel Geld, und da würde ich auch sauer werden, wenn der nächste sich einfach daran bedient... Die können ja auch was eigenes machen..
@@A.Lifecraft Bin kein Anwalt. Allerdings: fast nichts lässt sich im Twitter-Stil erklären. Die von Dir genannten kreativen Quergeister wollen aber eben auch von ihren Ideen leben und träumen fast immer auch davon, mal die dicke Kohle zu machen. Und wie wollen sie die Ideen schützen, wenn man Schutzeinrichtungen verbietet? Wer will dann noch die große Erfindung machen, wenn andere sie ihm sofort wegschnappen können? Wo will man denn die Linie ziehen? Es läuft wirklich nicht alles gut und gerecht (wer die dicke Kohle hat, hat fast immer den längeren Atem, siehe Disney, die eigentlich auslaufende Rechte erfolgreich in die Unendlichkeit verlängert haben), aber im Prinzip läuft hier etwas ab, mit dem zu rechnen war. Meine persönliche Meinung: Lego kommt mit dem Schutz ihrer Minifiguren nicht durch. Kann aber echt lange dauern, bis das rechtswirksam wird. Mit dem Schutz vieler anderer ihrer Steine aber sicherlich schon: und das wäre erstmal das Aus für viele auf dem Markt befindliche Sets (die entscheidenden Steinchen müssten dann umkonstruiert werden, um den Schutz zu umgehen).
@@tobiashorn1270 Dafür gibt es den Begriff der Schöpfungshöhe. Wenn die Form eines Bauteiles aber weitgehend von Physik und Normen vorgegeben ist, dann ist es nicht weit her mit Schöpfungshöhe. Für die angeblich hohen Entwicklungskosten hätte ich gern einen Nachweis, bevor ich die als Argument gelten lasse. Denn ich sehe Firmen wie Cobi oder Megablox, die am laufenden Band neue Steinformen bringen, offensichtlich ohne sich eine milliardenschwere Entwicklungsabteilung leisten zu können. Und sind wir mal ehrlich, jeder Schreinerlehrling mit CAD-Schulung klöppelt so ein Steinchen an einem Nachmittag zusammen, dazu braucht es keinen Raketenwissenschaftler. Der Weg vom CAD-Modell zum fertigen Spritzgußwerkzeug ist im Zeitalter des 3D-Drucks auch eher keine Herausforderung mehr.
Gute Ansprache Thomas, Daumen hoch! Haltet zusammen, die Welt wird echt grau, wenn Firmen wie Blue Brixx oder Helden der Steine nicht mehr da sind/ senden dürfen! Ich denke Ihr habt einen Großteil der Community hinter Euch stehen :-) nicht aufgeben.
Wie war das mit Apple und dem kleinen Cafe in Bonn? Oder Jake Wolfskin und die kleine Firma die Katzenpfötchen auf ihre Kissen genäht hatte? Tat beiden nicht so gut.
Lasst uns doch die Reichweite der Heldenarmy nutzen. m.facebook.com/LEGOGermany/ Alle kommentieren im Bereich „Community“ : #freebluebrixx Für eine freie Klemmbaustein - Welt !
Der Marktführer möchte halt ganz schnell weg vom Markt... 🤷♂️ So gewährt ihm doch diesen Wunsch. Seid doch nicht so egoistisch 😂 Bluebrixx bekommt erst mal ein Abo. So...
Ich war mit meiner Laputa Spieluhr von Xingbao, die ich bei Bluebrixx gekauft hatte auf der Aki no Matsuri. Die Spieluhr hat so viele Leute begeistert. Da sieht man, was die Leute wollen und das sind nicht überteuerte Sets. Ich hoffe, dass sich die Sache schnell aufklärt und Lego für sein Verhalten der Konkurrenz gegenüber eins auf den Deckel bekommt.
Oweh... der "super Sportwagen"... hab den auch gekauft und bisher nur ausgepackt + Teile sortiert, aber kann schon mal sagen, dass unser Held sehr stark sein muss. Das Ding hat nicht einfach nur Aufkleber, sondern 3! Seiten Aufkleber... 67 an der Zahl. Ich hoffe das sorgt bei unserm lieben Helden nicht für einen Herzinfarkt beim Auspacken... Bin selber aber schon sehr gespannt und finde Aufkleber bei einem Rennwagen jetzt nicht soooo fehl am Platz, auch wenn mir ein Druck wegen der Haltbarkeit mehr gefallen würde. Dieser und noch der "Banz-G500" (701960) von Sembo (beide bei Bluebrixx gekauft ;-) ) sind nun meine ersten Technik-Modelle, die nicht von Lego kommen, da ich einfach keinen Bock mehr auf die völlig überzogenen Preise bei Lego habe. Vor allem bei der Farbseuche & Anspruchslosigkeit beim Bau, die man bei Lego für diese gewagten Preise aushalten muss. Aktuell wäre da nur der Auto-Transporter, aber mehr als 105€ will ich nicht ausgeben, da ich für den Mack auch nicht mehr gezahlt hab. Sollte der 42097 Spinnenkran mal auf unter gut 50€ abstürzen, dann vielleicht den noch als variables Vitrinen-Modell (für mehr isser ja nicht wirklich ausgelegt). PS: Der 701960 Banz-G500 von Sembo steht bereits und war vom Bauen her durchaus interessant. Qualität war auch einigermaßen in Ordnung (Pins meist ziemlich streng, Achsen manchmal einen Tick zu locker), allerdings nur wirklich als Vitrinen-/Deko-Modell zu gebrauchen, da keine Nennenswerten Funktionen. Und die Lenkung ist etwas hakelig konzipiert. Aber wie gesagt, die Bautechniken sind wirklich sehr interessant. Zwar ist auch hier die Anleitung ziemlich einfach mit meist wenig Teilen pro Bauschritt, aber durch die ungewohnte Bautechnik ist es dann doch auch etwas fordernder. Und das schönste zum Schluss: Der hat SCHWARZE 3er Pins! SCHWARZ! ;D
Nur weil es legal ist, was Lego macht, ist es aber vielleicht trotzdem nicht der richtige Weg. Lego sollte lieber mit guten Sets überzeugen nicht mit Anwälten
Ist halt das gleiche Problem wie bei den Reichen und Schönen. Wenn sonst nix mehr läuft und die Kohle langsam klamm wird, muss man halt entweder jemanden verklagen oder nen Sex-Skandal inszenieren.
Hallo Thomas, vielen Dank für deinen Zuspruch und liebe Grüße den Main entlang nach Frankfurt! Hier finden Interessierte unser aktuelles Video zum Thema: ruclips.net/video/phhygp0XKFc/видео.html
Ich wünsche euch ganz viel Kraft für die kommenden Dinge!
Ich drück euch ganz fest die Daumen 👍👍. Lasst euch nicht unterkriegen. Wir wollen Noppensteine!!! 😁
Alles Gute und viel Kraft oder wie man bei uns auch sagt "Glück auf"😉. Lasst euch nicht unterkriegen💪🏻. Drück euch die Daumen 👍🏻👍🏻.🙋🏻♂️
drück euch fest die daumen das sich alles klärt und wieder der alte trott einkehrt echt tztz schade sowas immer auf die kleinen die nur ihr hobby zum beruf machen und mit ganzen herzen dabei sind
Hallo Klaus / BlueBrixx Team. Habe es ja schon unter Euer Video geschrieben, lässt Euch nicht unterkriegen und zeigt Lego mal, wo der Hammer hängt. Drücke Euch die Daumen.
Yesss, der Helden-Reichweitenverstärker ist am Start!
Kopf --> Tisch
@Jessica Koenigsbach Ich vermute, er wollte sagen, dass er eingeschlafen ist und dabei mit dem Kopf auf den Tisch geknallt ist, oder so was ähnliches. Ich wünsche ihm gute Besserung.
Jessica Koenigsbach um ganze Sätze bitten, aber selbst daran scheitern. Ist nicht böse gemeint, nur sollte man sich mal selbst auch mal an die eigene Nase fassen, statt mit dem Finger auf andere zu zeigen. Desweiteren versteht man wie der Kommentar gemeint ist, sofern man keine Scheuklappen trägt
Lego wird echt immer unsympathischer. Die merken langsam, dass den ihre eigentliche Zielgruppe langsam abwandert.
eher dass ihre Kunden garnicht ihre Zielgruppe sind.
Meiner Meinung nach merken die überhaupt nichts... Noch große Töne gespuckt auf der einen PK und nun schon wieder. Ihr seid richtige Helden bei LEGO. Die Helden meiner Kindheit, ja. Meine Kinder werden trotzdem mit Cobi und Bluebrixx aufwachsen, weil ihr zu doof seid n paar Bausteine säckeweise, kiloweise zu verkaufen...
Aber anstatt mit Qualität und Kompetenz zu punkten, bewirft man andere mit Dreck.
Tja...warum wohl..
Züge: doof
Ritter: doof
Western: doof
.....wenns andere machen: extrem doof und Anzeige
Das Problem ist, das sie nicht denken "Hey wir machen irgend etwas falsch. Vielleicht soltlen wir mal auf unsere Kunden höhren" sondern die denken sich "Hey die machen unsere Klemmbausteine nach! Die müssen wir verklagen. Die leute kaufen die nur weils billiger ist, nicht weil sie dort sachen bekommen die sie haben wollen die wir ihnen nicht bieten"
Ich hoffe das BlueBrixx genug Manpower auf die Beine stellen kann um den Dänen mal zu zeigen wo der Hammer hängt
Wohl kaum, fürchte ich.
hier ist jeder einzelne gefragt. jeder derklemmbausteine mag und gerne baut. egal ob von lego, cada, xinbao und wie sie alle heißen. ich will bauen. super lustige und spannende stunden mit meinen kids haben. den keller weiter ausbauen mit allen produkten,mocs und co die uns die welt der steine liefert. und wer auch die steine und das produkt sieht und nicht den firmennamen, der ist jetzt gefragt zu handeln. jeder einzelne kann jetzt mit demonstrieren und aktiv werden.
@@emperors_child21 es wäre aber wünschenswert. Klar hinter lego steckt bedeutend mehr geld für solche spielchen. Aber ich denke schon das Klaus es denen schwer machen wird und nicht einfach den kopf in den Sand steckt.
Zum glück betrifft es ja nicht deren eigenen Sets
Bei der Qualität der Sets bezweifle ich das.
Grindsätzlich frage ich mich, warum man so überrascht tut? Lego geht seinen Interessen nach, das mag man nicht mögen, aber wäre es eine andere Firma, in einem anderen Feld, würde niemand etwas sagen - eher würden Running Gags entstehen, wie bspw. zw. Samsung und Apple.
@@axl8603 das ist quatsch. Bei samsung und apple hatte man immer die wahl. Konkurrenz belegt das geschäft. Nie hat apple oder samsung versucht den einen oder andern ais der usa aus korea oder eu zu verbannen. Und lego versucht konkurrenz zu vermeiden. Dann soll lego doch mit qualität quantität prints und ohne lizensthemen punkten und das tun sie nicht. Apple hat nie versucht samsung niederzureißen. Und ja es gab klagen wegen fingerprint und design und der camera aber alles wurde gegen gegenseitige zahlungen fallen gelassen
Zum Glück bietet Lego gerade eher schlechte Sets an. Da fällt das boykottieren leichter. Ich war mal AFOL, jetzt bin ich AFOB. Und Lego hat sich fürs Erste erledigt für mich.
In der Tat nicht sehr schwer... und die Alternativen sind um so verlockender
Was bedeutet AFOL bzw AFOB?
@@norbertschulz1928
AFOL: Adult Fan Of Lego
AFOB: Adult Fan Of Brick
Also Erwachsener Fan von Lego oder eben von Klermmbausteinen.
@@Dirk-Ulowetz
Danke jetzt verstehe ich den Kommentar.
Dachte nur ALF (AdultLegoFan)
Vielen Dank für das Video. Ich mag es, dass du uns nicht nur Sets präsentierst und schaust, was noch so passieren könnte, sondern auch über das ganze geschäftliche rund herum auf dem Laufenden hältst. Danke dafür.
ob lego zwei shitstorms in einem Jahr aushält ?:D
mal sehen wie Zeitungen drüber schreiben
@@mashahanson5693 exakt, die schreiben gar nichts. Der einzige Artikel den ich mal gefunden habe, war mal von der NZZ (welche einen seriösen ruf hat). Über die Schliessung von lepin. Der Artikel war so reiserisch der wäre einer Bild Zeitung würdig. Habe den doch noch gefunden.
www.nzz.ch/panorama/china-millionenbetrug-mit-lego-steinen-ld.1478057
So was lesen die Leute und denken das alles was nicht Lego ist, sind Fälschungen.
Bei anderen Dingen (autos, Handys, TV, sound, Kameras) da ist es egal, aber bei Klemmbausteinen ist alles was nicht Lego ist, nicht akzeptiert.
Naso ein dringliches Thema ist das jetzt für die Presse nicht, aber irgendwann in den nächsten Tagen wird da noch ein bisschen kommen, richtig viel erst bei einem eventuellem Prozess.
Zum Held der Steine kam ich auch erst durch den Spiegel Online die über die damalige Verfügung von Lego gegen ihn berichtete. Folge war bei mir: Lego wurde nurmehr bei Supersonderangeboten eingekauft, ansonsten wanderten dreimal so viele Steine diverser Klemmbausteinhersteller in meine “Hallen” ein...
@@donvapor7786 was heisst dringlich? Der Amazonas brennt seit 3 Wochen und man hört praktisch nichts, aber wenn eine Kardashian furzt sind alle da.
Auf das Video hab ich gewartet 👍🏻😂
Ich auch 😂😂
will lego sich auf Teufel kommt raus unbeliebt machen?
Ich glaub ja die Firmenjuristen reden vorher nicht mit der PR Abteilung.
Wenigstens darin sind sie gut.
Sie wollen es nicht, sie tun es einfach.
LEGO will sich nicht unbeliebt machen - die haben sich schon unbeliebt gemacht. :D
Wenn man sich die Konkurrenz mal anguckt merkt man erst was Lego eigentlich für ein Saftladen ist mittlerweile
(#nohate)
das merk Lego gerade selbst, deshalb die Abmahn"welle".
Bei Lego fehlt es halt an allen Enden, Preis/Leistung, Ideen, Kundennähe, Marketing.
Wenn man sich mal Cobi anguckt, die Streamen regelmäßig, machen FAQs, posten MOCs von Fans etc
5 aufrufe 23 likes
@@yvonnes625 Eine Verschwörung oO
@@yvonnes625 Die Anzeige der Aufrufe hängt oft hinterher.
@@Whitefireclubbi ich finde lego hat echt eine super Qualität aber es stimmt echt die Sachen sind teilweise einfach viel zu teuer schon alleine die ganz kleinen star wars sets für 10€ wieveiel kosten die Teile wohl in der Herstellung und dann kommen die Lizenz kosten und die Marketing Sachen etc dazu aber dafür sind 10€ eigentlich auch zu viel (um nur ein Beispiel zu nennen) außerdem habe ich immer mehr dass Gefühl das lego mit den hohen Preisen garnichts mehr mit Kindern Spielzeug zu tun haben will sondern mit sammlerstücken die man sich einfach ins Regal stellt so nach dem Motto hier ihr könnt bauen und dann ins Regal stellen
Billund zahlt offenbar den Anwälten mehr als den Designern/Produktentwicklern :)
Ich glaube Rechtssicherheit schaffen ist dabei nicht das Primärziel.
Haha... ja, in oder für Entwicklung scheint tatsächlich kein Geld über zu sein. Waren es anfänglich nur die Füchse wollen nun auch die Advokaten bezahlt werden
Einfach bessere Produkte entwicklen, dann brauch man auch nicht vor Angst die Anwälte vor sich stellen ;)
@@martinb6461 Dir ist schon klar das Lego gegen sowas vorgehen "muss" um ihre Rechte zu waren? Selbst wenn BB gewinnt muss Lego versuchen seine Marke zu schützen!
@@DickerBauchDasOriginal ohne Frage, aber ist das wirlich berechtigter Markenschutz oder Einschüchterung eines Weltmarktführers? Gegen einen Kleinhändler mit Noppen-Logo?
Danke für dieses Video, lieber Held!
Da hat mich Lego doch dazu bewogen, meinem Neffen zu Weihnachten etwas von BlueBrixx zu schenken.
Das macht es mir gerade sehr leicht noch den autotransporter zu holen und dann komplett auf anderen hersteller umzustelle und zu bauen
Super das du so schnell reagierst 👍 und auch ein info video gemacht hast danke
Ein neues Video vom Helden😍😍
Habe gerade heute Nachmittag bei Bluebrixx Zeugs bestellt... Zum Glück nur Cobi, das sollte ja gut funktionieren.
Bin froh, dass ich so den Klaus finanziell unterstützen kann und dafür sogar noch was davon habe, was mir persönlich Freude bereitet :)
Der Arme Klaus wird schon nicht am Hungertuch nagen der ist mehrfacher Millionär.
Klasse Unterstützung Thomas!
Wir müssen wohl vorerst die #HeldenArmy zur #BrixxArmy umgliedern 😎👍🏼
Das Geld für die Anwälte KÖNNTE man ja auch in die Entwicklung besserer Sets verwenden *justsaying*
Oder die Sets zu angemessenen Preisen auf den Markt bringen.
wieso? Das Geld für die Anwälte zahlt als Unterlegener Bluebrixx. justsaying
@@andreasbaader4547 Vorstrecken müssen die trotzdem erst einmal. Und was nützt denen das, wenn der Beklagte pleite ist und die Konkursmasse nichts hergibt? Einem Nackten kann man nicht in die Tasche greifen.
Danke das du dazu ein Video gemacht hast
Better call Solmeke.
Daran habe ich auch schon gedacht :)
Bluebrixx - und dann bist Du im blauen Shirt.
Blau schlägt rot ...
Nur nicht beim Blauen Elend.
@@KartPirat Nimm dieses Pseudo Set aus deinem Mund und Wasch ihn mit Seife aus sonst hast als nächstes First Order AT-ST auf den Lippen
@@mariokuppers5686 Oder das Orangene Elend?! :O
Sehr gut!
Ich würde sagen
Blau steht für wasser, dass das rot des Feuers schlägt
Wie damals Mega Blocks: die haben den Kampf mit Lego aufgenommen, und haben ihn auch gewonnen, und damit wurde der Weg für Cobi und Co. frei. Wäre zu geil, wenn die Minifigur als Gattungsbegriff/gut eingestuft wird. Lego muss nun natürlich noch konsequenter boykottiert werden.
Finde es gut das such ein Video darüber machst. Ich wünsche dem ganzen BlueBrixx Team alles gute
Inzwischen dürfte klar sein, dass BlueBrixx alles nur nicht ein armes kleines Startup, dass vom großen bösen Lego gegängelt wird.
Danke an Stonewars für echte Recherche!
Ich schätze sehr deine Unglaublich entspannte Art an solche doch sehr unschönen Themen ran zu gehen. Das Internet ist ja gerne auf der Suche nach dem nächsten großen Aufreger. Da fällt jemand, der solche Themen in einem ruhigen optimistischen Ton angeht wirklich positiv auf.
Natürlich drücke auch ich Bluebrix die Daumen.
Die Jungs machen einen wirklich guten Job indem sie sich vieler Themen annehmen, die Lego in letzter Zeit sträflich vernachlässigt hat weil es dafür angeblich keinen Markt gibt und ich hoffe auch Lego lernt etwas daraus.
Lego weiß einfach, wie man in Deutschland viral geht ^^ Großartiges Marketing. Fantastisch.
Ich hab mir die Bluebrixx Figuren angeschaut und ich als Laie könnte die tatsächlich genau so gut für Lego Figuren halten, im Gegensatz z.B. zu Cobi, die wenig Ähnlichkeit besitzen. Der wichtigste Satz hier ist denke ich, dass Lego das auch anders hätte lösen können, gerade nach dem letzten Shitstorm. Sie haben aber das Recht dazu.
SUPER THOMAS! Dank dir hat es jetzt über 1/4 Million Leute mitbekommen. Bringt vielleicht nicht viel, aber ich hab mir das schöne Kaffeehaus mit Garten bei BlueBrixx aus Solidarität bestellt.
Jetzt gehts Lego an den Kragen. Die Shitstormwelle kannste nicht mehr aufhalten. Es ist jetzt schon ein Fest. :D
Ganz im Ernst Lego merkt einfach das sie grade Umsatz verlieren und muss jetzt wohl die kleinen Hersteller angreifen. Habe mir letztes Wochenende die Bismarck bei Thomas gekauft und auch schon aufgebaut. Schon seit Jahren nicht mehr so viel Spaß gehabt beim aufbauen eines Sets.
Finde die Stellungsnahme von Thomas KLASSE! Stay Strong!
Lego F-R-I-E-N-D-S im Hintergrund. Genau mein Humor 🤣
also nach deinen toolen und ausführlichen berichten bezüglich LEGO und wie es bei denen berg ab geht was man ja auch selber sieht, ist es schon traurig wie sich Lego da verhält. Anstadt das sie sich verbessern und auf die berichte aller youtuber einzugehn so was zu birngen nein danke, Ich bin auf jeden fall dankbar gibtes dich und dien youtube videos :-) ich freue mich immer wieder mach weiter so.
Verdammt! Ich bin in München...tja...der Titel...Lego verscherzt es sich wohl....mh...bin gespannt, dem Helden zuzusehen, es wird ein Fest!
@Ein Internetnutzer Ich kann ihn deswegen nicht schauen, bin geschäftlich hier!
Nix wildes. Lego hat nur den dritten Shitstorm des Jahres eingefahren.
@Ein Internetnutzer Hidden Side. Die app funktioniert nur auf einer Hand voll Geräten, weil die Technik zu neu ist. Fanden sehr viele Kunden nicht so lustig.
@Ein Internetnutzer Passiert. War ja auch nicht die Heldenmeute, sondern die Elternmeute. :D
Hidden Side sind schöne Sets, hab ein paar, die App funktioniert bei mir nicht, schade, ich hätte sie gerne ausprobiert...wenn Lego sowas schon macht (was in meinen Augen Schwachsinn ist), dann bitte doch für alle!
Lieber Thomas, ich hoffe Du durchforstest bereits Dein Lager nach, nun, "schwierigen" Sets. Vielen Dank, dass Du auf RUclips den Reichweitenverstärker gibst. Grüße aus Bretten - Christian
Bist der beste RUclips lass dich nicht runterziehen.
Lego versteht es seine Kunden zu vergraulen und auf die nettere und sympathischere Konkurrenz aufmerksam zu machen. Anstatt die Energie in Entwicklung und Verbesserung der Sets zu stecken...
LEGO wird immer unsympathischer.... Bluebrixx zahlt in Deutschland seine Steuern und ich drück denen die Daumen dass die mit einem blauen Auge davonkommen! Im Endeffekt hat der Kunde die Macht. Ich glaub ich weis schon wo ich den Weihnachtseinkauf machen werde und wo nicht.....
Liebe MOCler bitte unterstützt Mal die kleinen Firmen wie Cobi und Co!
Bluebrixx verkauft Plagiate. Muss ich noch mehr schreiben?
@Jessica Koenigsbach Lego ist kein Plagiat. Lego war einach cleverer. Die Minifiguren sind von Lego geschützt. Autos und Smartphons in ihrem Muster übrigens auch. Ein iPhone oder ein Mercedes dürfen auch nicht nachgemacht werden.
@@quickstone84 Lexus hatte jahrelang das Mercedes Design nachgemacht.... Huawei auch schon mal ein IPone Design.... es kommy halt auf die Trennlinie an was noch erlaubt ist und was ist Plagiat... weiterhin gibt es Dinge die Allen Menschen gehören wir zum Beispiel Farben oder Akkorde... es hat schon Firmen gegeben die sich z.B. Magenta schützen Lassen wollten.... fragt sich jetzt ob jeder Plastikpüppchen für Klemmbausteine herstellen darf.... ich würde sagen Solange es keine 1:1 Kopie ist sollte jeder sowas herstellen dürfen...
@@quickstone84
Nein EBEN NICHT!
Bluebrixx hat kein einziges Plagiat-Set (Wie es sie zB. von Lepin gab) im Sortiment.
An dem größten Teil aller Steine die LEGO einst entworfen hat, haben sie KEIN Patentrecht mehr drauf. Geschützt sind noch lediglich die Minifiguren, und ein "paar" (neuere) Steine.
Also wenn man keine Ahnung hat, einfach mal den Rand halten. ;)
Super, dass du das Thema auch gleich ansprichst. So wirds deutlich besser publik, als nur auf dem BB-Channel.
Klasse dass Du die Reichweite, die ja auch Billunds "Verdienst" ist, nutzt, um eine klare Position zu beziehen.
Und nein, es war nicht der Azubi, sondern der Praktikant mit dem Kopierer ;-)
Geilster Hintergrundklebezettel aller Zeiten. Alles Gute an die Jungs von Bluebrixx.
Ich glaube wir müssen mal wieder Radau machen, wie als Lego sich gegen den Helden gestellt hat. Eine gute Firma muss seine Kunden fürchten und nicht andersherum
Die Situation ist hier etwas anders. Jetzt geht Lego gegen die Konkurrenz vor. Das ist noch nachvollziehbar. Damals ist Lego gegen einen Geschäftspartner vorgegangen. Das war einfach nur dumm (eine interessante Definition von Dummheit: "Dummheit ist, anderen zu schaden, ohne sich selbst zu nützen").
nukulo endlich jemand schlaues in den kommentaren
Danke das du dich dazu geäußert hast.
Ich bin ja generell der Meinung, das groß gewordene Konzerne ihr Geld besser in Innovationen packen sollten als in ihre Rechtsabteilung.
Natürlich müssen Patente geschützt werden, keine Frage.
Aber das verdiente Geld einer Firma ist immer noch in der Entwicklungsabteilung aufgehoben als in der Rechtsabteilung.
Es geht um designschutz.Patent ist schon lange ausgelaufen.Und ob Lego damit durchkommt, ist auch nicht sicher.
mady383 Das ist mir völlig klar, was ich halt sagen wollte: wenn sich große Konzerne mal wieder auf ihren eigenen Geschäftsbereich konzentrieren würden, anstatt aller 5 Minuten ihre Rechtsabteilungen zu bemühen, würden wir auf dieser Welt auch ein bisschen vorankommen. Egal in welcher Branche.
Jetzt huscht aber auch mal alle schnell zur BlueBrixx Group rüber, lasst denen ein View, ein Like und ein Abo da und einen aufmunternden Kommentar. Der Held hat mal wieder 30k Views, BlueBrixx aber nur 10k - zeigt denen im eigenen Kanal den Support!
Danke für Dein Video. Für mich ist jetzt ganz klar, ich unterstütze Lego in keinster Art und Weise.
Und mal wieder lernten sie es nicht 🤦🏻♂️ unsympathisch von Lego
@@killakalle69 Nein, weil sie den falschen Weg dafür wählen...
Wer keine inovativen Ideen mehr hat , schlechte Sets auf den Markt bringt und bei Fernsteuerungen hinter her hinkt muss sich die Mitbewerber durch Anwaelte vom Markt draengen.
Paar hundert Seiten Drohbrie, nein kein Drohbrief. Weltklasse.
Hallo Held, leider ein trauriges Thema... Ich werde Lego nicht mehr weiter kaufen und somit unterstützen. Wenn der "Marktführer" sich wieder auf so was herab lässt, hab ich keine Lust mehr von denen was zu kaufen...
Scheiß Lego. Ich mache das gleiche. Ich kaufe nichtsmehr von Lego
Kaufst du überhaupt selbst, oder legen dir deine Eltern die Sets unter den Weihnachtsbaum?
Auf so einen super konstruktiven Kommentar antworte ich nicht... 🤣
@@jensunbekannt7151 Mama oder Papa können auch an deiner Stelle antworten. Geht völlig Ok für mich.
Oh man, wenn man nichts vernünftiges zu sagen hat, keine brauchbare Diskussion mit Argumenten führen kann, dann einfach mal die fresse halten.
Sobald du in der Lage bist eine sachliche und sinnvolle Diskussion über das Thema zu führen können wir weiter reden.
Ansonsten wünsche ich weiterhin viel Spaß beim Finden von Leuten, die auf deine Troll versuche einstigen.
Ich bin dabei seit der Legoabmahnung und seit heute kenne ich Bluebrixx :)
Welche Abmahnung denn bitte sehr?
@@mrpolyklet Hab mich wohl nicht ganz stimmig ausgedrückt, eben seit dem Logostreit mit dem Held der Steine kenn ich den Held der Steine, und jetzt gerade Blubrixx kennenglernt. Das wollte ich sagen.
Woah, ihr seid ja echte Outlaws :-)
Hehe... Meinst du die Kommentare hier oder Lego?
@@maxw1061 Er meint bestimmt die Kommentare und hat damit sowas von recht ... Gibt es eigentlich nur "Bausteine-Nerds" oder auch normale Menschen hier.
Curry Wurst wie wahr , lego ist einfach im recht
@@l_036_l Das geht aber auch auf eine andere Art, ein Anruf und direkte Gespräche zum Beispiel. Falls das nicht wirkt kann man immer noch klagen.
Hab grad das Bluebrixx Video gesehen und nun bemerkt, dass du ein Video hochgeladen hast.
Ich hab mir schon gedacht, dass Lego hinterher ist... Speziell zum Beispiel bei den Minifiguren von Sembo.
Hoffentlich wird das eine gute Publicity für Bluebrixx... 👍👍👍
Ja Mann wieder mal ein Video vom Helden in den Trends 👍
Hoffentlich wird LEGO mal langsam wach.
Tja... dann war der Mustang wohl das letzte Set, das ich von Lego gekauft habe.😠
Andere Mütter haben auch schöne Töchter. 😉
Grüsse aus Zürich 🖐
schönere sogar...und nicht so zickick
Ich muss ja sagen, dass ich dich und deine Ansichten zu Klemmbausteinherstellern sehr lieb habe. Hoffentliche schaffe ich es, bald mal bey dir im Lädchen vorbey zu kommen
Eine völlig abwegige Lösung wäre doch das Lego sich mal anschaut was die anderen besser machen und an ihrem eigenen Angebot arbeiten um besser aufgestellt zu sein. Naja, was weiß ich schon.....
dazu müssten sie aber ein paar neue Steine von der Konkurrenz kopieren.
Oder wieder 10 - 20 Jahre zurück gehen. Das waren doch richtig feine Sets damals, nicht?
Was sollen sie schauen? Ist doch offensichtlich was ihr Problem ist. Zu teuer. Über alles andere hat man im Laufe der Zeit immer hinweggesehen.
🤣🤣🤣🤣🤣 vollkommen abwegig!!! Wäre ja viel zu einfach🙈 Und übrigens: Züge sind doof😜
Die Füchse aus dem fuchsbau müssten doch nur hören was die community sagt..... Undenkbar.
Es geht nicht um die eigenen Erfindungen von BB sondern um die Sets die auch vom Zoll beschlagnahmt werden. Minifiguren und geschützte Technik-Elementen. Die Sportwagen und Alien Sets sind einfach hier zu Lande verboten, da geschützte Teile verbaut wurden.
Eben, und folglich ist BB doch selbst schuld - sie werden gewusst haben, dass das rechtlich heikel bis schlichtweg illegal war, haben aber schön weiter gemacht und z.B. auch Sembo angeboten, die auch schon immer wegen Pantentrechtsverletzungen umstritten waren. Aber anstatt dazu offen zu stehen, drücken sie jetzt auf die Tränendrüse und setzen ihre Jünger ein, um den nächsten Shitstorm gegen Lego loszutreten, nachdem das ja schon beim Helden so gut funktioniert hat, und hier funktioniert es, wie man an der Art der Kommentare sehen kann, auch sehr gut.
LEGO macht konsequent weiter, erst gegen die Chinesen jetzt Bluebrixx. Wann bekommt COBI einen blauen Brief?
Gott sei Dank kann Lego Cobi gar nichts. Und da bin ich auch froh drum.
COBI hat, wenigstens auch eigene Formen und kopiert nicht alle Elemente.
@@josephmay6377 Es ist keine Kopie wenn das Patent ausgelaufen ist.
Das trauen die sich nicht. Das würde am Ende vermutlich auf einen Rechtsstreit auf EU Ebene hinauslaufen und ob LEGO da so gute Chancen hat sei mal dahin gestellt.
@@cheshirecaTyt Vielleicht nicht rechtlich, das ändert aber nichts daran das es keine Eigenleistung ist sondern einfach nachgemacht.
Vielen Dank für die weisen - gut gewählten - Worte!
Ich für meinen Teil merke, dass es mir - auch wenn LEGO "nur das Geschäftsgebaren eines Großkonzerns" an den Tag legt, ich da relativ kleinlich reagiere und meine
Wunsch-Planung bezüglich Kauf eines neuen Bausatzes nun doch sehr eindeutig in Richtung Eiswagen oder Sportwagen-Gespann (Xingbao) geht und und die Überlegung: Bulli & Käfer von LEGO in die "wohl eher nicht und seit heute Abend auf keinen Fall gar nicht mehr! iss ab jezz Doof! Pfui! Aus! Geh weg!"-Schublade kommt (;-((
Weiter so, Du Held!
Lego wir immer Unsympathischer , danke für die Info👍
Ich hätte da eine Idee wie Lego seine Wettbewerber sehr gut weg halten könnte. Einfach mal wieder schöne und interessante Sets zu einem vernünftigen Preis auf den Markt bringen. Lego prügelt ja schon sein Kunden zu den anderen Klemmbausteinherstellern. Naja, wieder ein Grund sich mehr bei den anderen umzusehen.
Solidarität für BlueBrixx!!!
Anstatt auf die Konkurrenz bzw. auf kleine Firmen zu schießen, könnte man auch einfach bei sich selbst anfangen und die eigenen Produkte verändern/verbessern und den Kunden somit zeigen, dass man es doch noch kann - aber dafür müsste man sich ja mühe geben...
Und die wundern sich, warum die Kunden abspringen...
LEGO so, nach der Geschichte mit dem Helden: "Ja, sorry, war vielleicht nicht so wirklich die richtige Art da jetzt einen unfreundlichen Brief zu schreiben."
Auch LEGO: "Hier, wieder ein Brief mit fast derselben Scheiße, die wir dem Helden damals geschickt haben."
...
Da bekomm ich doch glatt große Lust das niedliche Frozen Set welches ich vor 2 Tagen meiner 4 jährigen geschenkt hab direkt wieder einzupacken und zurück zu senden.
Oder zu verbrennen.
Absolut unfassbar wie ein Unternehmen es schafft mit SO einem tollen Produkt SO unsympathisch zu sein.
Es müssten echt noch viel mehr zu Cobi & Co abwandern...
Unfassbar.
Mittlerweile kann man sagen: Mit BlueBrixx hat die einstweilige Verfügung definitiv keinen Unschuldigen erwischt.
Ich bin nicht so im Thema. Wie meinst du das?
@@Xbox360MasterChief Ich kann keinen Link einfügen weil das sofort gelöscht wird aber google mal den Stonewars Artikel
"Die Causa BlueBrixx: Einstweilige Verfügung, Xingbao Vertrieb und Verkauf kopierter MOCs"
Super Heldenunterstützung :)
Ich habe das auch schon unter dem Video von BlueBrixx geschrieben, wiederhole es aber gerne hier wieder. Wenn LEGO so weitermacht, sollten alle Klembausteinfreunde auf den Kauf von LEGO Artikeln für ein paar Monate verzichten. Ich denke dass sie dann merken dass sie nicht gegen Firmen arbeiten, sondern gegen Ihre Kunden
Muss ehrlich sagen das ich das letzte mal mit ca. 11 Jahren das letzte Legoset gekauft habe, damals noch von meinem erspaartem Taschengeld. Mit der Zeit wurde es dann einfach zu teuer, dass sich ein 11-14 jähriger (ich sag mal die Zielgruppe bei bestimmten Set's) überhaupt noch sowas leisten konnte.
Bin jetzt 24 und hab mir auch dank diesem Channel, der mir lust auf bauen gemacht hat, aus Dekogründen von Cobi ein paar Panzer und Flugzeuge geholt.
Ich hatte Freude am aufbauen, ohne den Hintergedanken das ich grad hunderte von Euros an einem oder zwei Set's hingeblecht habe.
Die Modelle sind clever gemacht, sehen gut aus, sind günstig und vorallem bringen sie den Spaß am aufbauen wieder, kein Teil hat gefehlt, sehr gute quali, es gibt viele Prints/wenig Sticker. Da fragt man sich halt warum das bei Lego nicht so klappt. Anstatt sich Gedanken drüber zu machen wird direkt die Konkurenz und vorallem auch teilweise Befürworter des eigenen Produktes ausgemerzt.
Das ist schon traurig. Was ich sagen will: Andere Firmen machen es mindestens genauso gut wenn nicht besser. Hängt euch nicht an dem Namen Lego auf.
Nicht das ich gut finde was Lego macht, aber man muss die beiden Situationen schon unterscheiden.
Da ist ein mal der Held der Steine, der einen Noppenstein als Logo als Marke eintragen lassen will und Bluebrixx, die Sets anderer Hersteller mit (vermutlich) rechtlich geschützten Minifig's verkauft. Es dürfte wohl kaum um die Eigenproduktionen gegangen sein.
Also vom "Gleichen" zu sprechen ist nicht ganz korrekt.
Aber schön formuliert, dass die Klärung des Vorfalls bei Bluebrixx für diverse Sets/Teile Klarheit/Rechtssicherheit bringen wird.
So sieht es aus - es geht Lego nicht darum, Konkurrenz zu schädigen, sondern seine Rechte zu schützen. Viele Teile, darunter de Figuren, sind nunmal noch immer geschützt und jeder Handel damit potenziell strafbar. Und das war auch nicht erst seit gestern bekannt.
Korrekt was ihr da sagt ... aber .... das Proplem ist, dass rechtlich überhaupt nicht geklärt ist, ob die Figuren von Xingbao und Co. überhaupt noch Kopien sind. Gerade Xingbao hat an seinen Figuren viel geändert, um dieses Problem zu beseitigen. Diese einstweilige Verfügung verursacht also das Beschlagen von Sets, rein auf Verdacht. Da die Kosten für den Wiederspruch und die gerichtlichen Verhandlungen teuer und lange sind, geht das Risiko kein Händler ein. Und daher ist es ein Mittel, pauschal die Einfuhr und den Vertrieb verdächtiger Ware zu stoppen. Und das weis Lego und missbraucht diese an sich vernünftige Rechtsmöglichkeit. Und wenn du dann als Händler eine Summe X für den Einkauf investiert hast, die jetzt beschlagnahmt ist, ohne dass jetzt einer genau prüft ob ja oder nein, dann kann dies das finanzielle „Aus“ bedeuten. Hier gehts nicht um Schutz der Marke Lego sondern um Machtmissbrauch. Meine Meinung.
@@Boromir-gt1bn Eben das mit den Xingbao-Figuren kann man durchaus diskutieren und das wird jetzt vor Gericht zu klären sein. Es ist ja erst mal nichts passiert außer einer einstweiligen Verfügung, d.h. etwas wurde unterbunden, weil es illegal sein *könnte*. Das muss dann aber eben gerichtlich geklärt werden. Davon ab hat BB es aber auch selbst provoziert, indem sie nicht nur Xingbao, sondern auch Sembo, Enlighten und andere, die wegen illegaler Kopien umstritten sind, verkauft haben, und folglich ist es richtig, dass Lego hier seine Rechtsmittel einlegt - ein Rechtsmittel, das einen zusteht, anzuwenden, ist kein Missbrauch, und jeder andere würde in derselben Situation sehr wahrscheinlich dasselbe machen und seine Rechte schützen.
Also den Bluebrixx kannte ich nicht. Aber bei seinem Gerade schläft man ein.
Du bist da viiiiel agiler & lustiger.
Es kann halt nur einen Held der Steine geben!
Mach weiter so !!!!!
Schade.... eigentlich mag ich Lego. Nun gibt es schöne Alternativen und ich wende mich von Lego ab.
Ganz toller Beitrag!
Die sollen eine Spendenseite aufmachen! Ich bin bereit meinen Obulus zu geben!
Es erinnert mich an Kreymeyer gegen RTL damals
@@A.Lifecraft wieso dass denn?
@@BRATWURSTKOMMANDO Wegen des Ansatzes "Viele Davids können sich eine gerichtliche Auseinandersetzung mit einem Goliath leisten"
Respekt! Nicht unterkriegen lassen
Ich drücke deinem Freund alle Daumen das es für Ihn gut wird ....wenn nicht sogar ein Fest.
LEGO ist zu blöde zu merken was Sie sich selbst letztendlich antut.
Und schwupps - zum ersten Mal bei BlueBricks bestellt. Da gibt es Klemmbaustein-Peanuts! Ich fasse es nicht :-)
119 Aufrufe und 115 likes. Das nenne ich mal eine gute Quote 😃
Lego könnte mal als groß Unternehmen auch das system brechen und anders reagieren. Ich finde deine ,, höhrer in die hand,, Philosophie perfekt.
Gestern ein city set gekauft, wird heute zurueck gebracht. Ein kleines zeichen setzen.
Finde ich super, dass Du da extra n Video zu gemacht hast. LEGO sollte eher an sich arbeiten (gerade Eisenbahn) anstatt anderen ans Bein zu pinkeln, die das Thema verstehen und richtig machen.
Was Lego hier macht, ist leider absolut korrekt. Das darf man zwar blöd finden, aber die Lego-Group verliert ihre Ansprüche, wenn sie gegen die (vermeintlichen) Verstöße gegen ihre geschützten Gebrauchs-, Marken-, was-weiß-ich-Rechte nicht vorgeht. Beim Helden und seinem geplanten Noppenstein-Logo war das genauso, aber die Art und Weise, wie Lego an ihn - einen kleinen Händler mit großer Reichweite in der Fan-Community - herangetreten ist, war höchst ungeschickt und ärgerlich. Da haben sie sich ins Knie geschossen und den großen Konzern raushängen lassen, der nicht begreift, wo seine Fans herkommen, wo die Multiplikatoren herkommen und was die alle antreibt.
Bei Bluebrixx sehe ich das aber anders. Die haben zwar tolle Sets im Angebot, die sie selbst entwickelt haben und die zu Recht reißenden Absatz finden. Sie fühlen sich offenbar aber sicherer und sicherer, und haben Produkte im Portfolio, bei denen Steine dabei sind, deren von Lego in Anspruch genommener Schutz noch längst nicht abgelaufen ist (bei Johnny's World kann man nachsehen, um was es sich dabei handelt; die Minifigs sind da nur die sehr gut sichtbare Spitze des Eisbergs). Es ist zwar umstritten, wie weit der Schutz bei Minifigs gehen kann, dass Lego ihn aber einklagt, ist aus ihrer Sicht aber korrekt und war zu erwarten.
Und so sehr mir ein großer Teil der Preispolitik und das Konzerngehabe Legos auf den Zeiger geht, so sehr tun sie mir leid, weil nicht nur ihr Klemmbaustein seit geraumer Zeit von Hinz und Kunz legal nachgebaut werden darf (Patente laufen nun mal aus und müssen auch auslaufen). Es darf aber auch fast ihr ganzes, geniales Steinesystem, das sie konzipiert haben, nachgebaut werden. Manche Hersteller wie Cobi erweitern das mit Stein-Eigenkreationen, die fantastisch sind, andere bauen nur stumpf das nach, was Lego mühsam entwickelt hat. Einige Ideen ergeben sich nämlich keineswegs zwangsläufig aus dem Grundstein, sondern sind wirklich einfallsreich, wie eben die Minifiguren, hinter deren Konzept eine ganze Menge Gehirnschmalz steckt (geschickt gewählte Größe, Hände, Beine zum Stehen und Sitzen). Daher hat Lego immer wieder Geld in die Hand genommen, um bestimmte andere, neu entwickelte Steine schützen zu lassen. Teils dauert es noch Jahrzehnte, bis dieser Schutz ausläuft. Ziemlich sicher werden noch einige Klemmbausteinhersteller Post bekommen deswegen.
Und noch etwas, was vermutlich auch Folgen haben wird: Blubrixx verkauft Sets, eigene wie von Händlern zugekaufte, bei denen sie die problematischen Dinge (mögliches Plagiat, mögliche Lizenzverletzung) umgehen, indem sie zum Beispiel Umverpackungen und Anleitungen weglassen (z. B. das große Steineset zum "allgemeinen" Häuserbau, ein wirklich cooler und wahrscheinlich juristisch wasserdichter Schachzug, vorausgesetzt, sie nehmen bestimmte Dinge wie, äh, sagen wir mal, Minifiguren aus dem Bausteinset vorher raus). Bei anderen nennen sie die "Inspirationsquelle" nicht direkt, es ist aber leicht ersichtlich, woher sie kommt (da gibts ein Schiff à la Jules Verne, ein Spinner-ähnliches Flugauto mit Namen Blue Runner, ein futuristisches Flugzeug, das doch sehr an die Viper aus BSG erinnert, etwas, das sehr an den Eagle aus Space 1999 erinnert und anderes). Die Lizenzinhaber interessiert das bei Fan-MOCs wenig, sogar, wenn die Anleitungen dazu nicht kostenlos sind. Sobald aber viel Umsatz gemacht und Reichweite erzielt wird, sieht das schnell anders aus und niemand sollte sich dann noch wundern. Universal, ITV und andere und ganz besonders Disney haben eventuell auch schon die Hand am Hörer, um mit Bluebrixx (hoffentlich direkt mit ihnen, denn das wäre der bessere, freundlichere Weg) oder ihren jeweiligen Anwälten zu sprechen.
Da merkt man den Anwalt schon aus der Länge des Textes heraus...
Und trotzdem gibt es bekanntermaßen einen Unterschied zwischen Recht und Gerechtigkeit, eine Diskrepanz die zu beseitigen eigentlich ureigenste Aufgabe der Gerichte ist. Gerade das Patent- und Urheberrecht ist ja leider so sehr auf den Schutz der großen Konzerne ausgerichtet, dass man das als normaler Bürger bereits andauernd zu spüren bekommt. Vielfalt und kreative Quergeister sind nichtmehr erwünscht in der Kultur des gleichgeschalteten Massenkonsums und des Turbokapitalismus. Wer einmal in eine gute Idee investiert hat, soll davon 100 Jahre leben können, aber wer eine handwerklich gute Arbeit abliefert, muss am nächsten Tag wieder hin und am übernächsten auch, ist das gerecht?
@@A.Lifecraft naja, in die Entwicklung fließt viel Geld, und da würde ich auch sauer werden, wenn der nächste sich einfach daran bedient... Die können ja auch was eigenes machen..
@@A.Lifecraft Bin kein Anwalt. Allerdings: fast nichts lässt sich im Twitter-Stil erklären.
Die von Dir genannten kreativen Quergeister wollen aber eben auch von ihren Ideen leben und träumen fast immer auch davon, mal die dicke Kohle zu machen. Und wie wollen sie die Ideen schützen, wenn man Schutzeinrichtungen verbietet? Wer will dann noch die große Erfindung machen, wenn andere sie ihm sofort wegschnappen können? Wo will man denn die Linie ziehen?
Es läuft wirklich nicht alles gut und gerecht (wer die dicke Kohle hat, hat fast immer den längeren Atem, siehe Disney, die eigentlich auslaufende Rechte erfolgreich in die Unendlichkeit verlängert haben), aber im Prinzip läuft hier etwas ab, mit dem zu rechnen war. Meine persönliche Meinung: Lego kommt mit dem Schutz ihrer Minifiguren nicht durch. Kann aber echt lange dauern, bis das rechtswirksam wird. Mit dem Schutz vieler anderer ihrer Steine aber sicherlich schon: und das wäre erstmal das Aus für viele auf dem Markt befindliche Sets (die entscheidenden Steinchen müssten dann umkonstruiert werden, um den Schutz zu umgehen).
@@tobiashorn1270 Dafür gibt es den Begriff der Schöpfungshöhe. Wenn die Form eines Bauteiles aber weitgehend von Physik und Normen vorgegeben ist, dann ist es nicht weit her mit Schöpfungshöhe. Für die angeblich hohen Entwicklungskosten hätte ich gern einen Nachweis, bevor ich die als Argument gelten lasse. Denn ich sehe Firmen wie Cobi oder Megablox, die am laufenden Band neue Steinformen bringen, offensichtlich ohne sich eine milliardenschwere Entwicklungsabteilung leisten zu können. Und sind wir mal ehrlich, jeder Schreinerlehrling mit CAD-Schulung klöppelt so ein Steinchen an einem Nachmittag zusammen, dazu braucht es keinen Raketenwissenschaftler. Der Weg vom CAD-Modell zum fertigen Spritzgußwerkzeug ist im Zeitalter des 3D-Drucks auch eher keine Herausforderung mehr.
@@A.Lifecraft Volle Zustimmung. Wäre wohl vernünftig.
Gute Ansprache Thomas, Daumen hoch! Haltet zusammen, die Welt wird echt grau, wenn Firmen wie Blue Brixx oder Helden der Steine nicht mehr da sind/ senden dürfen! Ich denke Ihr habt einen Großteil der Community hinter Euch stehen :-) nicht aufgeben.
Ich hoffe Lego erstickt bald endgültig an deren Gier und geht den Bach runter!!!
Ehre, als ich das Video bei BlueBrixx gesehen habe, war mir klar, dass du dazu auch ein Video bringst
Tja, das war's dann wohl für Lego... Die stehen nicht am Abgund, die sind schon einen Schritt weiter.👍👍👍
Haben da die Füchse in die Rechtsabteilung gewechselt?
Wie war das mit Apple und dem kleinen Cafe in Bonn? Oder Jake Wolfskin und die kleine Firma die Katzenpfötchen auf ihre Kissen genäht hatte? Tat beiden nicht so gut.
Manche Videos interessieren mich nicht wirklich aber der Thomas hat so eine angenehme Stimme, da hört man gerne zu.
Lasst uns doch die Reichweite der Heldenarmy nutzen.
m.facebook.com/LEGOGermany/
Alle kommentieren im Bereich „Community“ :
#freebluebrixx
Für eine freie Klemmbaustein - Welt !
Diese Aktion macht Bluebrixx nur größer!
Ich wäre für ein Crowdfunding zugunsten von Bluebrixx zur Finanzierung des Rechtsstreits gegen LEGO um denen mal zu zeigen wo der Hammer hängt
„I am the one who knocks“, beste 😎👍🏼
Tja zeigt dass die Hosen von Lego relativ voll sind!
Die Taschen bald nicht mehr, wenn sie noch paar Jahre so weiter machen.
Finde es super das du dich auch zu Wort meldest finde es schade das Lego zu solchen Mitteln greift Blue Brixx euch drücke ich die Daumen 👍
Echt frech die Dänen....
Johnnys World, Steingemachtes ist sicher der Nächste. Wahrscheinlich standen sie da aktuell auch schon auf der Matte mit ihrem 5 Kilo-Wälzer.
Da bin ich mir nicht sicher, da er sich anscheinend besser mit dem Thema befasst hat als bluebrixx.
@@MKRENB mag sein, aber die Xingbao- und Sembofiguren verkauft er ja auch mit den Sets. Naja, wollen wir das mal hoffen!!
Der Marktführer möchte halt ganz schnell weg vom Markt... 🤷♂️
So gewährt ihm doch diesen Wunsch. Seid doch nicht so egoistisch 😂
Bluebrixx bekommt erst mal ein Abo. So...
Ich war mit meiner Laputa Spieluhr von Xingbao, die ich bei Bluebrixx gekauft hatte auf der Aki no Matsuri. Die Spieluhr hat so viele Leute begeistert. Da sieht man, was die Leute wollen und das sind nicht überteuerte Sets.
Ich hoffe, dass sich die Sache schnell aufklärt und Lego für sein Verhalten der Konkurrenz gegenüber eins auf den Deckel bekommt.
Liket wenn ihr auch findet, dass unser Thomas ein wahrer ungecutteter Onetake Held ist😂💪🏻
Oweh... der "super Sportwagen"... hab den auch gekauft und bisher nur ausgepackt + Teile sortiert, aber kann schon mal sagen, dass unser Held sehr stark sein muss. Das Ding hat nicht einfach nur Aufkleber, sondern 3! Seiten Aufkleber... 67 an der Zahl. Ich hoffe das sorgt bei unserm lieben Helden nicht für einen Herzinfarkt beim Auspacken...
Bin selber aber schon sehr gespannt und finde Aufkleber bei einem Rennwagen jetzt nicht soooo fehl am Platz, auch wenn mir ein Druck wegen der Haltbarkeit mehr gefallen würde.
Dieser und noch der "Banz-G500" (701960) von Sembo (beide bei Bluebrixx gekauft ;-) ) sind nun meine ersten Technik-Modelle, die nicht von Lego kommen, da ich einfach keinen Bock mehr auf die völlig überzogenen Preise bei Lego habe.
Vor allem bei der Farbseuche & Anspruchslosigkeit beim Bau, die man bei Lego für diese gewagten Preise aushalten muss. Aktuell wäre da nur der Auto-Transporter, aber mehr als 105€ will ich nicht ausgeben, da ich für den Mack auch nicht mehr gezahlt hab. Sollte der 42097 Spinnenkran mal auf unter gut 50€ abstürzen, dann vielleicht den noch als variables Vitrinen-Modell (für mehr isser ja nicht wirklich ausgelegt).
PS: Der 701960 Banz-G500 von Sembo steht bereits und war vom Bauen her durchaus interessant. Qualität war auch einigermaßen in Ordnung (Pins meist ziemlich streng, Achsen manchmal einen Tick zu locker), allerdings nur wirklich als Vitrinen-/Deko-Modell zu gebrauchen, da keine Nennenswerten Funktionen. Und die Lenkung ist etwas hakelig konzipiert. Aber wie gesagt, die Bautechniken sind wirklich sehr interessant. Zwar ist auch hier die Anleitung ziemlich einfach mit meist wenig Teilen pro Bauschritt, aber durch die ungewohnte Bautechnik ist es dann doch auch etwas fordernder. Und das schönste zum Schluss: Der hat SCHWARZE 3er Pins! SCHWARZ! ;D
Nur weil es legal ist, was Lego macht, ist es aber vielleicht trotzdem nicht der richtige Weg. Lego sollte lieber mit guten Sets überzeugen nicht mit Anwälten
Ist halt das gleiche Problem wie bei den Reichen und Schönen. Wenn sonst nix mehr läuft und die Kohle langsam klamm wird, muss man halt entweder jemanden verklagen oder nen Sex-Skandal inszenieren.
Ich bestelle bei Steingemachtes und bin echt glücklich über die Eisenbahnsets, die bei Lego auch vor 30 Jahren schon zu teuer waren.