Elementele vechi germanice din limba română (la cererea lui Eche-Bogdan)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 70

  • @aiurea1
    @aiurea1 2 месяца назад +1

    Limba germanica era inferioara limbii latine, limba latina ar fi predominat fara probleme. Gepizii au disparut in 566, nici o sansa sa luam pastram cuvinte de la ei.
    De asemenea gotii au stat in Moldova si Muntenia, mult inainte de definitivarea limbii romane vechi. Nu vad nici un argumemt

  • @aofg
    @aofg 2 месяца назад +1

    Pe la Sibiu, Brașov, Bistrița etc au trait ca vecini sașii și vlahii timp de 800 de ani. Prea puțin spre nimic s-a prins de ei. Și în general germanicii nu conviețuiesc.

    • @valevisa8429
      @valevisa8429 2 месяца назад

      Nu e adevarat dragule.Eu ma trag dintr-un sat din Sibiu ,si in limba vorbita sunt o multime de cuvinte sasesti.Daca vrei iti dau exemple.

    • @aofg
      @aofg 2 месяца назад

      @@valevisa8429 Nu e vorba de un sat, ci de limbă în general, iar sașii nu au influențat-o. Atunci de ce ar influențat-o goții care au trecut pe aici incomparabil mai rapid decât sașii.

    • @valevisa8429
      @valevisa8429 2 месяца назад

      @@aofg Ce ti-am spus ti-a intrat pe o ureche si ti-a iesit pe alta.Iti mai repet inca o data,limba ardelenilor a fost influentata de limba sasilor ,dovada fiind sumedenia de cuvinte de origine germana din vocabularul lor. Precis esti sudist,si de aceea n-ai habar.

    • @elche1176
      @elche1176 2 месяца назад

      ​@@valevisa8429 Încearcă să răspunzi și la comentariile mele, dacă poți.

    • @elche1176
      @elche1176 2 месяца назад

      ​@@aofg Am impresia, că tu și domnul aiurea (nomen omen), nu prea ați înțeles gravitatea afirmației, în legătură cu faptul că, noi românii, ne-am fi răspândit în spațiul nord-dunărean doar începând cu secolele 12-13.

  • @szalard
    @szalard 2 месяца назад

    Buna ziua. Nu stiu daca mi-ati vazut comentariile la "Raspund la comentarii (7)" si la "Geografia armenească al lui Vardan Vardapet și neamul ulach." Nu de aceea va scriu ca as vrea neaparat sa reactionati (nu sunt asa de narcisist), dar nu sunt sigur daca ati observat.

    • @elche1176
      @elche1176 2 месяца назад

      De ce ai editat comentariul original?? În varianta originală, tu ai scris că gepizii au trăit aici până în secolul 800; așadar, de ce asta nu poate fi valabil și în cazul vandalilor?? Sau ai cumva Alzheimer și uiți ce ai scris în legătură cu faptul, căci Vandalii erau de fapt unguri, pentru că vandalii germanici nu mai existau în secolul 600?? Te distrugi singur, prin afirmațiile tale.

    • @szalard
      @szalard 2 месяца назад

      @@elche1176 Ce prostii scrii domnule? Secolul 800? Scrii astfel de bazaconii, si ma critici pe mine ca am editat un comentariu, pe cand si tu ti-ai editat comentariul mai inainte? Uita-te in oglinda, troll ieftin ce esti. Deci ce are dreptul "daco-romanul", nu are dreptul "bozgorul"? Cine te crezi bai suprematistule rasist?
      Supravietuirea gepizilor era normala, fiindca ei au fost supusi de avari. Ei, incepand cu 568, au trait sub dominatie avara. Au creat un modus vivendi cu ei. Supravietuirea lor este cat se poate de normal. Asa cum si voi ati supravietuit, mai v-ati inmultit sub 800 de ani de dominatie maghiara. Am sters partea respectiva, fiindca atunci cand prima oara am scris 800, am scris-o din amintire, insa mai apoi m-am uitat, si am gasit ca urmele gepizilor de fapt dispar de prin 630. Deci domnul Tibi a avut dreptate. Astef, de ce sa pastrez corectarea mea la el, care a fost gresita? Se intelege de ce tu sari in sus, fiindca tu niciodata nu te autocorectezi, si nu inveti din gerselile tale. Asta arata si trollajul tau aici. La zeci de videouri ai scris comentariile tale caraghioase, si de fiecare data ai fost corectat, si ti s-a demontrat ca miniti, dar tu nu te lasi, si continui sa scrii alte minciuni pana la nesfarsit. Si nici macar atat nu esti in stare sa spui inaintea urmatorului trollism de al tau, ca mai inainte ai gresit. Asta e problema mintala, daca nu ai sti. Se cheama narcisism.
      Gresesti legat de vandali. Iti dau un exemplu: Vita Sancti Marini et Anniani Authentica (p 6-7., ed Sepp) vorbeste de atacul "vandalilor" in zona Alpilor si in Bavaria intre anii 695-698. Sa zicem ca un grup al vandalilor, care au migrat in Africa in secolul IV-V, ar fi ramas pe loc si ar fi supravietuit 300 de ani, nedepistati pana la sfarsitul secolului 7. Dar nu au fost atati ca sa conduca campanii militare de prada, chiar de pe teritoriul imperiului avar! Si nu exista nici dovezi arheologice legate de o astfel de presupunere. Fiindca ar trebui sa existe in vestul Ungariei de astazi dovezi arheologice ale unor morminte cu obiecte, arme, si rit de tip germanic. Dar toate sunt de tip nomadic, reflectand cultura si credintele nomazilor. Deci daca vandalii ar fi supravietuit pana atunci, si, mai mult, ar fi condus campanii in alte tari, ar fi trebuit sa lase urme arheologice dupa ei. Deci este clra ca "vandalii" despre care vorbeste Vita Sancti Marini..., sunt vangari onoguri nomazi.
      Deci, singurul care se autodistruge esti tu, insa capacitatile tale mentale nu iti ingaduie sa iti dai seama de asta.

    • @seaman5705
      @seaman5705 2 месяца назад

      @@elche1176 Ce-i cu secolele 600 si 800 - asa s-a exprimat el ? Trebuie sa remarc ca aveti concurenta serioasa - dacii au fost unguri , vandalii au fost unguri , minoicii au fost unguri ! 😂😂😂

    • @elche1176
      @elche1176 2 месяца назад

      ​@@szalard Pe mine nimeni nu m-a corectat până acum, doar voi ați făcut gafe (oricine poate să citească conversațiile anterioare și să se lămurească). Singurul lucru pe care l-am editat, este faptul că, lângă numele lui Dan Alexe, am adăugat "idolul tău" (cit.). În rest, citatul este corect și oficial. Dacă zici că ai citat din memorie... ce să zic: ai o memorie foarte proastă.

    • @szalard
      @szalard 2 месяца назад

      @@elche1176 Tu nu ai ce cita pentru ca tu nu ai citit nimic in afara de niste comentarii pe bloguri nationaliste, cu care vii aici si ciripesti. Si nu minti in legatura cu corectarea, fiindca un procentaj mare din videourile de pe aceasta adresa sunt corectari legate de bazaconiile scrise de tine.

  • @expectral259
    @expectral259 2 месяца назад

    Si dan ungureanu e de acord ca sunt cuvinte de origine germanică in română, am citit într-un pdf ca verbul a băga din română e înrudit cu "to bag" in engleză, si au p origine germanică comună

    • @cornelui-f2n
      @cornelui-f2n 2 месяца назад

      to bag = a prinde = a lua. Bag = sac = pungă. nu are nici o legătură cu verbul a băga care , în dicționarele noastre are ORIGINE NECUNOSCUTĂ , adică traco-dacă !

  • @elche1176
    @elche1176 2 месяца назад

    De ce ai tăiat partea, în care ți-am pus citatul din Dan Alexe în privat (mi-ai dat și like)??

  • @elche1176
    @elche1176 2 месяца назад

    Ai uitat, să citezi paragraful din articolul lui DAN ALEXE (idolul tău): "Stană este o stâncă, o piatră mare, un bolovan. În basme, stana apare în expresia împietrită: „stană de piatră” în care se transformă eroul în basme printr-o vrajă malefică. Dicționarele etimologice românești l-au dat întotdeauna ca provenind din slavonescul stanŭ, locul în care stai, te oprești (cf. sârbescul stan = apartament, casă). Etimologia este implauzibilă, nu are sens trecerea de la „loc în care te oprești” la „piatră”, cu atât mai mult cu cât slavonescul stanŭ mai e invocat și pentru etimologia lui stână (și aceea eronată, cum am arătat-o aici), or același slavonism stanŭ nu putea da în română doi termeni cu sensuri atât de diferite precum stână și stană (de piatră).
    Totul se limpezește însă dacă admitem ca sursă germanicul (goticul) steina (cf. stone, Stein) care apare des în Biblia lui Wulfila. Stană nu există în aromână, iar intrat în română el pare a fi fost întărit cu un dubleu tradus „stană de piatră”, ".

    • @aiurea1
      @aiurea1 2 месяца назад

      Unde am fi putut lua noi acest cuvint?

    • @elche1176
      @elche1176 2 месяца назад

      @@aiurea1 Tocmai...

    • @elche1176
      @elche1176 2 месяца назад

      ​@@aiurea1Doar la NORD de Dunăre, am fi putut să luăm cuvântul acesta.

    • @aiurea1
      @aiurea1 2 месяца назад

      @@elche1176 teoria migratiei e ca romana s-a format impreuna cu albaneza si bulgara undeva in vestul Bulgariei. Cit au stat gotii in Bulgaria? In acelasi timp daca romana s-a format in Transilvania si gotii au stat mai mult in Moldova si Muntenia poate e de la gepizi?

    • @aiurea1
      @aiurea1 2 месяца назад

      @@elche1176 asa sper :))

  • @elche1176
    @elche1176 2 месяца назад

    Oricum, mă așteptam la ceva mai profesional din partea ta. Ai analizat doar o parte din sursele mele și, nici măcar pe acelea, nu le-ai aprofundat cum trebuie.

  • @mesager5438
    @mesager5438 2 месяца назад

    Mai este putin si vine Iisus a doua oara in ...Romania. Daca nu stiti EL este Adevarul si Dreptatea In Sine, credeti ca o sa scapati cu toate diavolismele - adica adversare lui Iisus - Dumnezeu - astea fata de Romania si romani?. Ceva sigur pentru tine si cei care te ajuta dintre comentatori, toti ai serviciilor maghiare, este scris in Apocalipsa. Veti fi pe Noul Pamant?. Asa scrie in Luca 11:34 Ochiul este lumina trupului tău. Dacă ochiul tău este sănătos, tot trupul tău este plin de lumină, dar, dacă ochiul tău este rău, trupul tău este plin de intuneric. Romania are destula lumina ca sa volatizeze toate incercarile de a impune ceva in constiinta nationala prin astfel de dejectii, lumina care daca n-a disparut pana acum, cu atat mai sigur nu va dispare in urma a ceea ce faceti. Ce stiti voi despre Timp si Creatie si finalul scris in Apocalipsa?. Cand Dumnezeu i-a aratat aceste lucruri lui Ioan ca sa le scrie, ele deja se INTAMPLAU si timpul asta este acum, confirmat de agitatia si nelinistea voastra.

    • @obucaticadeistorie4790
      @obucaticadeistorie4790  2 месяца назад

      @@mesager5438 Mulțumim pentru aceste frumoase cuvinte de încurajare 👏

    • @mesager5438
      @mesager5438 2 месяца назад

      @@obucaticadeistorie4790 Sti proverbul ala romanesc "prostul nu e prost destul, pana nu e si fudul!".

    • @elche1176
      @elche1176 2 месяца назад

      ​@@obucaticadeistorie4790 Vezi, că la tine se referă.