Ячейка Стенли Мейера (водородный генератор)
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Приводится демонстрация водородного генератора построенного по патенту Стенли Меера.
Неэффективность устройства обусловлена малым количеством вырабатываемого газа, а также применение в реакторе специфического материала с примесью титана.
Показано также, что устройство не нуждается в генераторе "резонанса", а может быть использовано как обычный электролизер с питанием от батареи.
Ссылка на книгу: padabum.com/x.p...
ВНИМАНИЕ! Измерительная головка шунтирована на 5А (по шкале 50 мА = 5 А в реальности
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
We present a demonstration of a hydrogen generator built by Pat Stanley Meyera.
Inefficiency due to a small number of devices produced gas, and the use of a specific material in a reactor with a mixture of titanium.
It is also shown that the device does not need a generator "resonance", and can be used as a normal cell with a battery.
в приведенной схеме как я понимаю, не хватает как минимум повышающего трансформатора , ведь Майер расщеплял напряжением , а не силой тока!
+ прерыватель не задействован.
Гремучий газ + высокое напряжение ... ТО ЧТО НАДО!!! ))))
@@t.me_hgjhghgf работа с большой энергией всегда подразумевает риск потерять контроль над ним )))))
Овтор называет катушку баластом. С таким подходом о каком резонансе может идти речь )))
Сила тока в любом случае нужна , физику не обманеш
А реакция должна проходить при токе 0,5А, 40ВТ/40Л ГАЗА. Резонанса у вас нет увы. По факту обычныйэлектролизер
@@fmfx7976 условие работы ячейки в цикле именно майера от 9-20кгц. Напряжение должно быть киловольты, а ток стремиться к минимуму. В противном случае имеем обычный низкоэффективный электролиз. Так можно реально батарейку подрубить и да реакция будет идти, но медленно
@@Andrew_Custodes, совершенно верно, что и продемонстрировал нам автор данного видео, только вопрос, зачем он это сделал ?
@@fmfx7976 как у электрошокера наподобии.
Ахах, автор видео думает что электролизер это что то прямоугольное, а ячейка Мейера что то из труб, и не обращает внимание на различие данных видов добычи гремучего газа
☝😉👆Сообщество ВК
Где есть уйма интересных товаров связанных с химией
Как С.Мэйер написал в своем патенте "электрон переходит на другой энергетический уровень", это как качели, чтоб качель сильнее раскачалась нужно сильнее ее качнуть, следующий раз еще сильнее(а время приложения силы (толчка) меньше) и так до тех пор пока она не сделает полный оборот. Так и с электроном, частота тока должна соответствовать частоте обращения электрона вокруг ядра (с переходом на новый энергетический уровень частота меняется?) с каждым разом увеличивая напряжение. После освобождения электрона от молекулярных связей через воду начинае идти эл. ток (пробой диэлектрика) в это время необходима пауза в подаче напряжения. В этом случае будут соблюдены малый ток и большое количество выхода газа. Я так думаю.
5:33 У автора видео косяк в схеме, ты двоечник. Напряжение всего 50 ВОЛЬТ! Стенли Маер говорил, что перед тем как получать водород, нужно ослабить ковалентные связи атомов водорода с кислородом! Схема VAC они разработали для этого случая! После этого уже можно понижать силу тока, поднимая напряжение! Но не наоборот!
Ваше устройство супеэфективное. Вы даже не представляете какой вы молодец!!! На базе вашего устройства можно стать миллионером.!!!
ахахаххаххх))) дадада))))))))))) а как так газ до воды охладить?))))))))))) поподробнее)))) турбина ждет топливо))))
5:33 У автора видео косяк в схеме, ты двоечник. Напряжение всего 50 ВОЛЬТ! Стенли Маер говорил, что перед тем как получать водород, нужно ослабить ковалентные связи атомов водорода с кислородом! Схема VAC они разработали для этого случая! После этого уже можно понижать силу тока, поднимая напряжение! Но не наоборот!
Определиться не мешало бы автору видио.Если он демонстрирует ячейку Мейера ,то зачем в воду добавлять щёлочь.А если демонстрируется электролиз, известный из средней школы с добавлением в воду щёлочи, то причём тут ячейка Мейера .Почитайте физику сударь!
Видео послушай внимательно он говорит что вода из под крана
5:33 У автора видео косяк в схеме, ты двоечник. Напряжение всего 50 ВОЛЬТ! Стенли Маер говорил, что перед тем как получать водород, нужно ослабить ковалентные связи атомов водорода с кислородом! Схема VAC они разработали для этого случая! После этого уже можно понижать силу тока, поднимая напряжение! Но не наоборот!
То, что у Вас производительность электролизера особо не изменилась из-за перехода на постояный ток, говорит о том, что у Вас не было резонанса, т.е. не на той частоте работаете, и эффекта Стенли Мейера нет.
Да и напряжение у него было слишком маленькое.
5:33 У автора видео косяк в схеме, ты двоечник. Напряжение всего 50 ВОЛЬТ! Стенли Маер говорил, что перед тем как получать водород, нужно ослабить ковалентные связи атомов водорода с кислородом! Схема VAC они разработали для этого случая! После этого уже можно понижать силу тока, поднимая напряжение! Но не наоборот!
Какие красивые трубки, автор просто рукастый мастер! Купил бы для опытов.
На базаре все есть...
в комментариях собрались ученые физики. ребята давайте вместе сделаем что-то?
Совет не большой могу дать а делать не собираюсь
@@user-ue2bs4sg3k ну и правильно, зачем что-то делать, когда можно бухать...
@@user-ue2bs4sg3k давайте,нам очень интересно.
@@user-fj1lr4yc2h добавить в воду катализатор . Изучив состав нержавеющейки можно найти
@@user-ue2bs4sg3k сколько процентов прироста может это дать?
У автора очень больше заблуждение! Обосную чуть позже, сперва немного лирики: Изначально патент Мэейра сильно искажен, вы думаете что нефтяные магнаты позволили ли бы вот так просто изобретению Мэейра разгуливать по интернету? Они его убили не для того, чтобы потом вся инфа слилась в инет! И есть куча людей, которым платят за то, чтобы любые открытия относительной энергии исчезали с интернета либо сильно искажались! Наука все время идет по ложному направлению и иногда с медленным прогрессом делает открытия, потому что миллиардерам не выгодно, чтобы существовала дешевая энергия.
Теперь о ошибках автора данного видео.
1.Перед тем, как делать подобный эксперимент, нужно сперва вникнуть, что за процесс будет происходить на молекулярном уровне и каким ОБРАЗОМ разделяются атомы воды на кислород и водород!
2. У Мэйера были нерезонансная и резонансная схемы в патенте, данная конструкция как у автора является резонансная и нужно воздействовать на воду двумя воздействиями - постоянным электрическим полем и пульсирующим (высокочастотным, или резонансным)! Необходимо создать постоянное электрическое поле для молекул воды, которое заставит диполи молекул воды, повернуться в направлении электродов своими полюсами. Источником тока для этого может являться обыкновенный импульсный источник питания.
3.В резонансном виде, нужно иметь воду менее структурированной (думаю это должно быть понятно почему так). Не из под крана, а желательно дистиллированную воду (не путать с талой водой).
4. Возбуждение атомов происходит путем колебаний электромагнитным полем, цытирую слова Мэейра "Энергия приложенного электромагнитного излучения, переходя во внутреннюю энергию организованной водной структуры в результате её искажений, будет накапливаться ею, пока не достигнет энергии водородной связи, которая в 500-1000 раз больше энергии электромагнитного поля. При достижении этой величины происходит разрыв водородной связи, и структура разрушается." - а это значит, что на частоте колебаний молекул воды - 18,8 ГГц, глубина проникновения поля приблизительно составляет 1,3 мкм - для нержавеющей стали. Поэтому общая площадь поперечного сечения, по которому проходит ток, относительно невелика. Большое значение имеет качество внутренней поверхности волновода. Чем выше шероховатость стенок волновода, тем длиннее путь СВЧ токов и тем быстрее происходит затухание волны. Поэтому для снижения потерь волноводы иногда полируют и покрывают тонким слоем серебра, на глубину скин-слоя. Обязательно нужно полировать внутренную сторону как внутренней так и внешней трубки, иначе - резкая потеря энергии..пойдет в нагрев который абсолютно не нужен.
5. И как вариант воды внутри резонатора быть не должно, в соответствии с теорией распространения радиоволн, вода - препятствие для распространения радиоволн. Т.е. волноводный резонатор должен быть закрыт с обоих торцов. Но тут я не уверен, нужно экспериментировать.
В общем надоело мне писать, просто ищи больше в интернете и переделай эту батарейку. Тебя направили по ложному следу и ты сделал экземпляр который на входе получает больше чем на выходе. Это сделано специально, чтобы люди разочаровались и не пытались повторить то, что сделал Мэейр!
Всю инфу я черпал с разных сайтов, особенно понравился вот этот www.meanders.ru
Анубис - тоже иди учи химию....... нет тут ни какой экономии.... на много дешевле произвести 1 кг бензина чем 1 кг водорода по этому принципу. примеры привожу в кг не случайно..... 1 л водорода весит 0.09гр всего - ради интереса можешь посчитать сколько этот идиот потратит времени на выработку 1 кг(1000гр) водорода..... а только потом его нужно сжать в баллон до 1 литра точно так же как природный газ......и потом уже заправлять им авто...
Роман Бурдуковский монополия на нефть не выгодна комуто
+Anubis Inpu
Даже не вникая в дурацкие предположения, почему вдруг молекула воды должна распасться на элементы, попробую объяснить на пальцах. Молекулы состоят из атомов, между атомами есть химические связи. Чтобы от молекулы HOH оторвать атом водорода, т.е. разорвать химическую связь, нужно затратить энергию. Из закона сохранения энергии мы знаем, что энергия никуда не девается и не откуда не появляется, поэтому, если мы заставим соединиться кислород и водород в воду, то мы будем наблюдать выделение энергии. Сколько энергии ты затратишь на разложение воды, ровно столько ты получишь обратно при соединении полученных кислорода и водорода в воду обратно. Вопрос лишь в знаке. Подействовав электрическим током (одна из форм энергии) на воду ты заставишь ее разложиться на водород и кислород. Если их заставить взаимодействовать то обратно ты получишь ту самую энергию, которую задействовал ранее с той лишь разницей, что она будет уже не электрической, а тепловой. Сколько энергии автор видео приложил к электролизеру в виде тока, столько-же он получит в виде тепла при сгорании водорода. В таком случае теряет всякий смысл возня с электролизером и водородом - гораздо выгоднее электрический ток сразу-же направлять на работу электродвигателя. КПД электродвигателя очень высокий - более 90%, иногда даже 95%, а КПД водородного двигателя - ок. 45% и.е. он не на много эффективнее двигателя внутреннего сгорания
John Henry А Природу как засерали так и засераем
Александр Яблоновский
В таком случае ты бы лучше подумал не о двигателях, а том чтобы отправиться в лес и убрать там разбросанный мусор
Вспомнилась тут тема одна. Мельком по телеку показывали для развлекухи. Анонсировали новый медицинский резонансный аппарат для лечения каких то болезней. Здоровенный такой аппарат. и вот врач случайно поднес к излучателю пробирку с водой и вода забурлила. Они ее подожгли для прикола, и долго радовались, какой забавный побочный эффект у этого агрегата))) Вот от чего нужно отталкиваться. Что там за излучение? магнитное или звуковое? пробирка не разлетелась, а вода начала распадаться... А до Стенли нам еще далеко. Все пытаются повторить его патент и все как один на свое усмотрение выкидывают из системы какой либо узел, считая его лишним. Это бред. Или уж повторяйте, или изобретайте. Полностью повторенных хотя бы по патенту ни у кого еще не видел. У самого руки не доходят, отдельные элементы только подготовлены. даже генератор автомобильный переделал специально. Лежит, пылится....
Это МРТ томограф магнитный резонанс
Опыт хоть и не чист, но наглядно показывает что привнесение в схему генератора импульсов положительно влияет на производительность, частота 28 килогерц видна на осциллографе, может и не являться оптимальной, то есть при изменении характеристик питающего сигнала вполне можно получить другие результаты, загадка Мейера была как раз в необычно большом выходе газа и столь же необычном низком потреблении тока.
Автору респект за проделанную работу и в то же время укор за унылые выводы, Если уже вспомнили о резонансе, то тус стоит говорить о двух величинах.
1- некая резонансная часто та воды - то есть частота на которой вода разлагается лучше и 2 - резонансная частота контура включающего в себя электроды и индуктивности обмоток и межобмоточную ёмкость трансформатора через который питается ячейка. Соответственно как представляется стоит искать сначала первую частоту, а потом под эту частоту подстраивать систему электроды - трансформатор.
я видел ролик где молодой человек доступно объяснил что эффект достигается нарастающим импульсом около 4-х киловольт. Желательно после транзистора или транзисторов ставить ферритовые стержни как повышающие трансы на каждую ячейку.Читайте патент внимательней)))) Кстати в Индии кулибинец повторил схему с ячейкой как описано выше и получил эффект Мейера ищите..
5:33 У автора видео косяк в схеме, ты двоечник. Напряжение всего 50 ВОЛЬТ! Стенли Маер говорил, что перед тем как получать водород, нужно ослабить ковалентные связи атомов водорода с кислородом! Схема VAC они разработали для этого случая! После этого уже можно понижать силу тока, поднимая напряжение! Но не наоборот!
За труды 5, за результат и глубину изучения вопроса 2. Мейер как раз говорил что нужно всеми силами избежать увеличения тока. Вы, наверное, на практике не пробовали записать ДВС водородом?
Скорее всего вы хотели сказать-запитать.
5:33 У автора видео косяк в схеме, ты двоечник. Напряжение всего 50 ВОЛЬТ! Стенли Маер говорил, что перед тем как получать водород, нужно ослабить ковалентные связи атомов водорода с кислородом! Схема VAC они разработали для этого случая! После этого уже можно понижать силу тока, поднимая напряжение! Но не наоборот!
Это всё равно, что топить печку банкнотами. Эти 2 ампера при 12 вольтах намного эффективнее подать на электрический мотор и ехать на нём, чем сжигать кучу энергии для выработки водородо-кислородной смеси... Хотя, если есть халявное электричество и нет электромобиля, то да...
Да, автор совсем не понял, о чём говорил Меер :))) И не 50 грамм газа, а 50 кубиков газа :))) Это объём. И да, это всё игрушки :)
5:33 У автора видео косяк в схеме, ты двоечник. Напряжение всего 50 ВОЛЬТ! Стенли Маер говорил, что перед тем как получать водород, нужно ослабить ковалентные связи атомов водорода с кислородом! Схема VAC они разработали для этого случая! После этого уже можно понижать силу тока, поднимая напряжение! Но не наоборот!
Автор вы продемонстрировали обычный электролиз воды. Никакого чуда нет. Ячейка Мейера выделяла гораздо больше газа при токе в миллиамперы. Именно Мейер достиг условия, вы же достигли просто электролиз, который многие наблюдают в школе.
Вы не правы,, у майера было большее напряжение а ток почти такой же, так что все его сложности для понта. этот грёбанный генератор совсем не нужен. А увеличив напряжение батареи, увеличится и продуктивность.
juriko6
и еще воду подсолить....
то борщ получится, здесь разговор о водороде
Миллиамперы, видимо, по высокому напряжению ))
Мейер просто заменил табло в Амперметре, вот и вышли миллиамперы)
@@juriko6, нет это Вы не правы! У Майера было 0.5 А, 12 вольт питали его импульсный резонатор и вода дистиллированная.
Спасибо за видео,мне понравилось)
В начале семидесятых по москве гоняли москвич, в нём стоял реактор с катализатором для разложения воды на водород где то при восьмисот градусах и машина ездила вот только куда всё это делось как в воду кануло. Показывали даже по телеку.
спецура изъяла, а автора убили, были новости
Уважаемый автор данного устройства. Отсчет времени надо производить с первой капли в мерный стаканчик. таким образом вы уберёте время на заполнение трубок и внутреннего объема, а перейдёте к самому наполнению мерного стакана и его скорости заполнения. У вас этого сделано не было. однако можно на вашем видео это сделать и начать отсчет с первой капли и это будет 1,5 минуты. во втором варианте где вы подключили генератор у вас отсчет начался практически с первой капли и какой вывод? точно такой же объем получен в первом и втором варианте. 1,5 минуты на 50мл. Выбрасывайте свой генератор и питайте свою ячейку - как Вы им правильно сделали вывод без генератора. КПД тот же самый. Да конечно это маленькая скорость по полученному объему газа. Но ошибка же у Вас есть? и я только о ней и говорил. ;) Спасибо за эксперимент.
хочу дополнить в пользу Майера. Генератор надо настраивать с подключенной ячейкой, а не выдавать сигнал на какой-то частоте заранее выставленной. Частота подбирается опытным путем в момент подключения и настройкой под условия состав воды и прочие факторы. когда достигается резонанс - выход газа Брауни значительно выше по объему, чем при постоянном токе электролиза.
@@EvGrizli, совершенно верно и к тому же у Стенли ток был 0.5 А и вода дистиллированная. Я делал реплику, но использовал пластины и то у меня результат лучше был чем у автора данного видео. Сложилось впечатление, что целью данного видео было просто показать, что Стенли врал. ((
@@user-pk3on6fe2r у меня сложилось точно такое же мнение, задачей видимо было показать что нет смысла заниматься ничем подобным, а это согласуется прям с целями нефтемагнатов
5:33 У автора видео косяк в схеме, ты двоечник. Напряжение всего 50 ВОЛЬТ! Стенли Маер говорил, что перед тем как получать водород, нужно ослабить ковалентные связи атомов водорода с кислородом! Схема VAC они разработали для этого случая! После этого уже можно понижать силу тока, поднимая напряжение! Но не наоборот!
Хоть видео и старое, скажу. Залей в банку дистиллированную воду, измерь электрическую ёмкость ячейки. Под эту ёмкость подбери индуктивность под частоту генератора. Должен получится резонансный последовательный колебательный контур. Ячейка это кондёр, воду разбивают токи смещения, причем вода почти не греется ток потребления небольшой. Чем мог тем помог. Успехов в творчестве.
5:33 У автора видео косяк в схеме, ты двоечник. Напряжение всего 50 ВОЛЬТ! Стенли Маер говорил, что перед тем как получать водород, нужно ослабить ковалентные связи атомов водорода с кислородом! Схема VAC они разработали для этого случая! После этого уже можно понижать силу тока, поднимая напряжение! Но не наоборот!
У вас получился типичный электролизер. Мейер получал ННО смесь при значительно меньших потреблениях тока. При постановке экспериментов от этого и надо отталкиваться. У Мейера токи измерялись в миллиамперах, а не в амперах. Кроме того, конструкция была немного иная. В комментариях уже было верно подмечено то, что один из электродов был полностью изолирован, что исключает процесс разложения воды путем электролиза как у вас. По Мейеру, молекула воды распадалась исключительно за счет резонанса ее колебаний, который, как известно, равен 10 ГГц. Именно в этом суть и ценность процесса, так как КПД в разы превышает единицу.
Еще одним не мало важным и, опять таки, упущенным моментом было формирование импульсов определенной формы, частоты и амплитуды, скважности. Вот пример опыта, на котором видно, что при пропускании строго прямоугольных импульсов эффект распада максимальный, - Расщепление воды по патенту Стенли Мейера.
А вот уже патент на изобретение от нашего земляка, с некоторыми доработками (в том числе с возможностью отделения водорода от кислорода!).
www.findpatent.ru/patent/245/2456377.html
Интересно, получится ли у вас достигнуть желаемой цели при соблюдении выше упомянутых условий=)
Sorry, Meyer produces his demo cell at 5V, 2A ( 10W) fully functional running his beach buggy in one of his early 1985-86 video☝️
5:33 У автора видео косяк в схеме, ты двоечник. Напряжение всего 50 ВОЛЬТ! Стенли Маер говорил, что перед тем как получать водород, нужно ослабить ковалентные связи атомов водорода с кислородом! Схема VAC они разработали для этого случая! После этого уже можно понижать силу тока, поднимая напряжение! Но не наоборот!
Электроды должны быть на расстоянии меньше так называемого quenching distance или удвоенного такого расстояния. для водорода это 0,6 мм или удвоеное расстояние - 1,2 мм. У Мейера - оптимум при 1,5 мм, что недалеко от требуемого. Собственно говоря, Мейер использовал идеи Puharich (1983) [Puharich HK. Method and apparatus for splitting water molecules US4394230A ]. И также никель - важный элемент в электродах. Потому что с никелем и водородом идут ядерные реакции LENR с выделением большого количества энергии. Механизм можно представить себе так, что в электрическом поле молекулы воды ориентируются так, что атомы водорода адсорбируются на поверхности катода, а кислород торчит наружу. Поскольку водород легко проникает в никель, то возможна виртуальная реакция с отсоединением протона от молекулы воды, проникновением протона в матрицу никеля, ядерной реакции с ядрами никеля, и получение высоко-энергетичного протона из матрицы назад в родную молекулу воды или в объем между электродами, развал молекулы воды на радикалы Н и ОН, реакция радикалов Н с образованием газа водорода, реакция радикалов гидроксила с образованием газа кислорода и воды. Конечно, вместо отсоединения протона возможен тупой электролиз воды с образованием водорода и адсорбцией атомов водорода на поверхности никеля. А дальше атом никеля проникает в матрицу и все идет как описано. Газы при этом образуются не только на электродах, но и в объеме, что и наблюдали. Проблема в получении достаточно сильного электрического поля вблизи катода. Для этого и нужен резонанс по типу резонансной катушки Тесла. Хотя в указаном патенте высоких напряжений не было. Так что еще не совсем все понятно. И еще одно важное дополнение. Если электроды выполнены из нержавейки, то их нужно протравить. Это достигается электролизом с растворением железа и выделением гидроокиси железа в электролит. Который гидроксид нужно аккуратно удалить. Тогда поверхность электродов станет неровной, и это даст эффект увеличения электрического поля вблизи пиков. К тому же нужно избавиться от железа и оставить только никель. В указаном выше патенте тупо покрывали поверхность никелем. Что тоже, наверное, подходит. Еще один патент читал и потерял ссылку - там указывается, что никель на поверхности нужно делать островками с размерами около 100 мкм. Тогда облегчается выход энергичных протонов назад в электролит. Это я домысливаю, поскольку механизм неясен.
Кстати - дроссели у Мейера были намотаны на одном феррите проводом с двумя жилами.
Вот мне нравится: "Топливная ячейка Стенли Мейера..." - Ну и говори: "Мой девайс, пока не работающий, как у Меера, но похожий..."
Изучая вопрос я пришел к выводу, что действительно водные электроды Мейера приводят к ультразвуковой кавитации, может какой процент газа Брауна уже образуется тоже, главное он создается давление тумана, и газ пойдет по туманной трубке дальше. Воспламенение этой смеси производится в форсунке, где действует реальный высоковольтный импульс высокой частоты и тк это действует на газ , уж нет того маленького сопротивления жидкости сажающим напряжение, происходит окончательный распад воды на водород с кислородом с одновременным пробоем плазмы разрядов и воспламенение в нужный момент хода поршня. Рассматривая автомобиль Стенли можно в этом убедиться. Газ по требованию, может и хорошо что в целях безопасности он плохо воспламеняется и не взрывается как газ Брауна, пока до форсунки не дошел. А уж там можно и ракетный движок получить если воспламенять постоянной высокой частотой, у него все нарисовано!
5:33 У автора видео косяк в схеме, ты двоечник. Напряжение всего 50 ВОЛЬТ! Стенли Маер говорил, что перед тем как получать водород, нужно ослабить ковалентные связи атомов водорода с кислородом! Схема VAC они разработали для этого случая! После этого уже можно понижать силу тока, поднимая напряжение! Но не наоборот!
Так испокон веков делали кипятильники из подручным материалов.
вот смотрю ваше видео и вспоминаю 1998 году спомощю 2 вилок я кипитил воду, чем ближе ставил вилки, тем быстрее крутился счетчик и провода грелись, я то на 220 вольт подсоединил а они стояли на литровой банке с водой. вода при этом на вкус кислым стоновился. оказывается это был электролиз.
Судя по осциллограме, то ячейка жахается "h" волной, о которой Бедини рассказывает в своих устройствах, радиантной энергии и эфире.
Остальнымы замечаниями (что я успел прочесть) ребята поделились.
Вы получили улучшение элекролизёра при подключенном шиме, осталось подобрать частоту резонанса, у вас она 28,4580кГц(если я правильно понял показания осцила на 05:34sec), а приблизительная частота резонанса 116Гц, плюс надо подбирать скважность, первый признак резонанса - отсутствие нагрева воды в электролизёре
Всё, что товарищ показал, так это то, что он не добился резонанса в колебательном контуре, чтобы гидролиз шёл на потреблении реактивной мощности. Катушку нужно тщательно подбирать так, чтобы она образовывала с конденсаторами, а генерирующая ячейка - это конденсатор, колебательный контур, попадающий в резонанс на данной частоте генератора. Если значение тока и напряжения, хоть с генератором, хоть без - одинаково, то просто очевидно, что система не настроена в резонанс. Вода по идее должна быть дистиллированной, т.к. у неё высокое сопротивление, что улучшает добротность колебательного контура.
Мощность называется РЕАКТИВНОЙ в том случае, если она возвращается назад в источник. О каком потреблении идет речь? Жертва ЕГЭ?
5:33 У автора видео косяк в схеме, ты двоечник. Напряжение всего 50 ВОЛЬТ! Стенли Маер говорил, что перед тем как получать водород, нужно ослабить ковалентные связи атомов водорода с кислородом! Схема VAC они разработали для этого случая! После этого уже можно понижать силу тока, поднимая напряжение! Но не наоборот!
по производительности, это как просто подать 12в на ячейки, по замыслу генератор должен в разы уменьшить ток и увеличить производительность, я подозреваю что вам не удалось найти резонанс. )))))
Вы наверно один из тех кто сбивает начинающих с верного пути.
почему сбивает? он показал эффективность, работу обычного электролизера и с блоком, почти в два раза эффективнее с блоком, но он как бы намекает что предложенная схема мала для чего то более стоящего, что даже резак на нем не запустить, не говоря о двигателе, а вот идею он подтвердил с замерами, объем выделяющегося газа на единицу времени с одинаковым напряжением.
Ну да, всё чётко сделал, но нужно высокое напряжение. 1 - 1.5А на катушку Теслы и полетит
У Стенли было 0.5 А
@@user-pk3on6fe2r Да, сорян, я недавно немного понял, от шокера модуль надо попробовать, должно работать.
@@alexrealbook6417 А если произойдет искровой пробой внутри ячейки?
С таким подходом исследователя далеко не уедешь... Парень тупо скопировал конструкцию, и начал эксперимент... НО где сам резонанс то был? Если бы мальчик имел хоть немного теоретической подготовки. то понял бы, что в устройстве именно то, что он сделал,(в видео схема проскакивала) на самой ячейке (как емкостном элементе) должен присутствовать последовательный резонанс, когда реактивные сопротивления индуктивностей реальных и внесенных в контур, и параллельное соединение ячеек между собой как емкостей и имеющее совокупное емкостное сопротивление равное индуктивному но противоположное по знаку. А значит компенсирующее друг друга. В итоге остается только активное сопротивление, которое мизерное при использовании толстых проводов межсоединений и подводке питания к ячейкам. Тогда ток равен отношению напряжению питания к этому мизерному активному сопротивлению, и ток в контуре (через ячейки) становится максимальным, т.е в корень из двух раз больше, нежели, если бы не было резонанса. Сама ячейка при резонансе не может греться, так как сопротивление минимальное, а значит КПД системы максимальное. Вот этот режим и должен был быть достигнут при работе от генератора. Но парня это никак не волновало...он тупо просто без резонанса включил... А должен был частотой генератора подстроится под резонанс, по резкому скачку тока в системе, а потом длительность импульса (регулируя скважность импульсов генератора на выходе ) добиться максимального КПД. И тогда бы система дала несомненно больше газа Брауна в единицу времени. Нужно иметь ввиду еще один нюанс, что по мере выработки газа, от состава, уменьшенного количества в процессе выработки , типа воды, ее пространственного положения в процессе езды автомобиля, от налета в процессе работы на трубках и т.д. гуляет и частота резонанса... Поэтому актуальной будет схема автоматической подстройки частоты самой системой в генераторе на резонанс, иначе полная бессмыслица в этом устройстве... ))) Вообще то, более рациональней бы использовать в устройстве параллельный резонанс, когда при резонансе в системе ток потребления резко уменьшается, а напряжение на реактивных элементах (а нам интересна сама ячейка ) увеличивается в корень из 2 раз. Вот тогда достигается необходимый эффект по КПД, и снижению потребления от источника ...А значит можно получить что энергия сжигания газа в двигателе внутреннего сгорания гораздо больше, нежели энергия потребляемая на формирование газа брауна... ))) Я не скажу, что получим типа двигателя вечного второго рода, но существенной экономии сжигаемого топлива (бензина) добиться можно... В первом приближении от 30 до 60 %. НО опять таки есть нюанс...Как эксплуатировать систему зимой? Ячейка не греется при резонансе (по крайней мере не должна), то вода может замерзать... и т.д....Так что кто вкуривает тему эту должен понимать, что необходимых требуемых решений для этой системы огромное ... конечно же не касаюсь параметров конструктивных, таких как расстояние между трубок, напряжение на одном элементе по патенту и т.д. ЭТо сложно проверить, да и некогда этим заниматься... Можно поверить патентному комитету, что он что то там проверял в достоверности патента...Скаж другое, нужно переходить на более иные методы получения водорода... к примеру на плазменный синтез воды...или сродный с ним метод холодного ядерного синтеза... Увы, нефтемагнаты в том, что такого еще практически нет абсолютно не причем... Мы пока устойчивой технологии такого рода не можем получить, в виду еще не изобретенных мелочей всевозможных. сопутствующих прогрессу данных технологий... Буду признательна любым вашим комментариям, но только не несите всякий бред, меня сложно с помощью него переубедить, я в свое время получила качественное образование инженера электронщика... Видите, до сих пор помню постулаты резонансов))))
Ирина, помогите все расчитать)))
у меня одного мозг стал похож на выкрученое полоценце)))) но умные женщины конечно божественны))
дензел вашингтон Спасибо!)))
Jek Kiler Рассчитать что? Холодный ядерный синтез?)))
ирина ноне А с чего это Вы взяли, что автор видео мальчик? Может он трансгендерный мутант или папа семерых детей и уже давно не мальчик? Хотя, кто скажет, что это не мальчик, пусть первым бросит в меня камень! Ясно как день одно - это все заговор мирового закулисья видео проплачено Ходарковским, Аликперовым и Бу Андерсом, чтобы мы их бензин вонючий и дальше на заправках покупали и на Лада Калина ездили!
Думаю, что С.Мейер никого не обманывал, иначе зачем его убивать? С.Салль в одном из своих выступлений рассказывал, что в 90-х некие ребята из Питера сделали жигули, работающие на таком же топливе, и повезли их на автовыставку в Париж, чтобы покорить мир. К ним подошел порядочный заминистра энергетики Франции и сказал, чтобы побыстрее уносили ноги, если хотят жить. Ребята ему поверили. А машину уничтожили, и позже разгромили их лабораторию в Питере.
Верно также то, что социальные паразиты внимательно следят , чтобы не допустить подобные технологии. Один из способов - это дезинформация и увод на ложные тропинки. Полагаю, с "патентами Мейера" все обстоит также.
Другой способ - это лженаука, каковой и является официальная наука, в т.ч. в теория электричества и искаженное представление о воде.
Насчет вранья на вранье теоретиками официальной науки сейчас мало кто сомневается из думающих людей. Одновременно немало тех мыслителей, и в том числе физиков, которые самостоятельно создают более адекватные теории.
Недавно прочитал пару статей одного из таких энтузиастов: О.Х.Деревенский "Наброски для новой физики", сайт www. nevfiz.narod.ru.
Не буду пытаться что-либо пересказывать. Но вода по этим представлениям - это по сути плазма, где у этой уникальной жидкости постоянно на доли секунды: 10 в - 11 степени секунды, образуются ионы Н+ и ОН-. И их нужно только собирать, а не разрывать молекулу искусственно. Вероятно, в этом и секрет получения больших объемов газа Брауна, при минимальных затратах электроэнергии.
Кто-то сказал, что нет ничего практичнее хорошей теории. Думаю, в полной мере этот подход должен быть применен и к обсуждаемой проблеме. Необходимо работать над адекватной теорией, а потом экспериментировать, исходя из теоретических представлений, а не действовать методом тыка - авось получится. Надо объединять усилия людям, способным на это.
Все успехи обязательно надо делать доступными миллионам, чтобы не повторить судьбу С.Мейера. Запатентовать и разбогатеть не дадут. Лучше брать пример с Прометея.
Суть, насколько я понимаю, именно в резонансе. Интенсивность выделения зависит от более интенсивного резонанса...
Т.е. высокое напряжение при маленьком токе и большой частоте импульсов. Точнее - не большой частоте, а необходимой - для "конденсатора" который представляют собой вода и трубки. Вода - она ведь как "пластина диэлектрика" между обкладками...
Вероятно нужен расчёт - чтобы попадать в резонанс. Пауль Зиберт верно написал. ;-)
Можно уменьшить трубу в резервуаре с водой, газ будет входить с большей скоростью т.к давление вод будет меньше, если оставить под водой 4-5см трубы то будет довольно хороший результат, я тоже собрал электролизер, тока сухой, в сухом электролизере каждая ячейка находится отдельно, и соединяет их верхнее и нижнее отверстие, верхнее нужно для того чтобы газ из всех ячеек выходил из каждой ячейки, пластины идут последовательно, между 2 пластинами должна быть резиновая прокладка, между 2 пластинами должно быть не менее 2вольт
Мэйер разлогал воду высокой частоты напряжением в импульсе, а не силой постоянного тока!!! Так что автор читай книги Н.Тесла, если найдешь!!!
Именно, автор, генератор нужен, вероятно , для подбора некой частоты резонанса, при котором потребление тока сильно снизится!
@@user-ii3xu1tx3g Ты прав. смотри ниже тоже ему написал )))
Уже давно такое устро1ство придумали, используют его рыбаки, называется электроудочка, всё как тут описывают высокие токи с мультивибратором
На ютубе один тип выкладывает ррлики со схемами устройства, и продаёт комплект для сборки, ибо вещь то запрещённая))
Это просто игрушка и нехрен её пялить на уши!
Спасибо, было интересно
Нагрев воды ЕСТЬ при прямом подключении,в сов время был кипятильник, 2 лезвия от бритвы, 2 спички, провод на аккум и через 10 мин вода в стакане кипит, если провод в 220, то через 3 мин кипит. Резонанс воды зависит от солей находящихся в ней, а не из-за плотности тока или площади поверхности анода и катода. Если хотите ускорить процесс, просто добавьте в воду NaCl, она уменьшит сопротивление воды, побочно появится осадок и газе будет присутствовать Cl2 и да вы правильно догадались Ti катализатор
Чувак, а как-же форма рекомендуемого тока и резонанс, от которого разваливаются на составляющие, молекулы воды?
Здесь главное - РЕЗОНАНС!
Я только сегодня узнал о ячейке Мейера и даже у меня возник тот же вопрос. Паренёк вообще не вкурил, что у него должно было получится.
Если не ошибаюсь , у Мейера ток потребления 0,5 А , и генерация газа в 10 раз больше !
А у вас обычный электролизер !
Совершенно верно
Вопрос раскрыт не полностью ! Где ? Подрыв ? Водорода!
А я не смог собрать и по этому заказал водородный генератор у них по скайпу tolight . За пару дней после оплаты получил свой генератор. Всем советую. Его можно установить и на мопед, и на машину, и на лодку, все зависит от вашего воображения. Я очень рад покупке, за 4 месяца езды на авто, она себя уже оправдала!
тут подмена терминов.
если выделился газ 50 грамм в 2 минуты-то это грандиозный результат.
но тут правильно сказать нужно было 50 мл газа
У маера все интенсивнее. Ты кипятишь воду, а он ? С меня лайк. Ты ищи
лайк и респект автору! руки растут из нужного места, мозги в наличии и работают! :-) спасибо тебе, паря!
Две трубки вставленные друг в друга образуют конденсатор, катушки образуют вмести с трубками колебательный контур , система должна входить в резонанс! Резонанс зависит в данном случае от множества факторов, а именно: расстояния между трубами, длинны трубок, состава воды, чем больше щелочи в воде тем больше емкость конденсатора тем ниже должны быть частота, от индуктивности катушек, числа витков , либо длинны сердечника, частоты генератора, напряжения на выходе генератора! Я думаю тут можно поступить проще , купить прибор для измерения емкости и индуктивности, измерить емкость конденсатора образованного трубками и водой, зная емкость рассчитать индуктивность и частоту генератора! Но тут есть одно НО, емкость будет меняться по мере изменения химического состава воды , уменьшения ее объема , и загазованности пузырьками, поэтому я думаю было бы не плохо в вести в генератор ФАПЧ, Фазовую автоподстройку частоты! Что даст возможность удерживать систему в резонансе, при изменение внешних факторов в широком пределе! Владимир Клещев
вам все правильно написал почитайте физику, я не думаю что в этом генераторе есть какой то секрет! Обычный эффект резонанса!
Хороший электролизер, материал вообще супер!
Ошибка при замере выработки водорода:
В первом случае воду вытеснять начало (произошел набор давления в резервуаре) спустя 1 минуту после включения. Во втором случае сброс давления в резервуаре не был произведен и вода потекла сразу же после включения. Фактически выработка 50 грамм водорода в обоих случаях заняла примерно одно и то же время (1:30 - 1:35).
Пятьдесят граммов водорода занимают гораздо больший объем,здесь мы имеем объем газа при каки то давлении.
В том то и дела что генератор Мэйера производил водорода в 1000 раз больше чем обычные электролизёры )))
19
В резонансной ячейки можно применять и пластины - вот только несущую частоту и частоту пульсации придется подбирать - вся фишка не в материале, а в "подаче" тока пачками с несущей частотой, в пачке несущая частота должна нарастать. Ячейка будет работать даже если подкл без генератора, вот только кпд мизерный + нагрев. Зазор между пластинами прямо пропорционален резонансу.
Здравствуйте а можно схему генератора?
Я собираюсь так попробовать
Можете ответить тезисно: подключив в этой ячейке через ваттметр питание и затем преоразовать энергию в электричество, сколько у вас вышло в процентах на выходе? Спасибо.
Благодарю за развернутый ответ. Да, я имел ввиду о КПД.
5:33 У автора видео косяк в схеме, ты двоечник. Напряжение всего 50 ВОЛЬТ! Стенли Маер говорил, что перед тем как получать водород, нужно ослабить ковалентные связи атомов водорода с кислородом! Схема VAC они разработали для этого случая! После этого уже можно понижать силу тока, поднимая напряжение! Но не наоборот!
Кстати, да! В комментариях верно заметили, что у Мейера ток 0,05А был. Ну ни как не 2А! В этом и фишка заключалась. Выработать большой объём газа при малом токе.
Отличное видео. Спасибо.
Но есть пару замечаний и просьб. К комментаторам и автору видео:
К автору: не могли бы вы произвести математические расчёты данной реакции. Какая энергия затрачивается и какая при этом выделяется? А также видео сгорания водорода. Ну и опыт с рюмкой не удачен. Выделилось не 50 грамм. А 50 миллилитров газа. Плюс вы не учли что сначала не вытеснялась вода, так как накапливалось достаточное давление.
К комментаторам: есть ли реальное видео работы ячейки Мейера? Или собрал ли кто то ее вживую?
Он не сможет...плохо читал первоисточник...Но молодец - качество видео хорошее!
Да тысячи людей собирали + все работает - пробуйте...
читал, поройте в сторону "сонолиза воды", влияния магнитных полей на воду и что такое витрит. Если не вдаватся во всё это, то катушки у стенли имеют значение, частота и скважность имеют значение, форма импульсов имеет значение, плотность тока имеет первостепенное значение, напряжение не имеет значения, площадь контакта не влияет так как влият форма электродов, материал электродов имеет первостепенное значение (имхо из доступных серебро-титан),удачи.
Блииин блинский!!! Я понял то что автор не понял! Автору респкт за рукотворность конечно! Итак, катушку Тесла все помнят как устроена??? Первичка, Вторичка и Кондер! Все вместе настраивается (качели вспомнили все быстро) в резонанс-то есть в Унисон чтоб пели и одно, и второе, и третье! Это ясно? Так вот,красивые трубки этого девайса-ЭТО КОНДЕР! Учитывая что Дистиллированная вода есть диэлектрик-между обкладками конденсатора, остается только настроить всю систему(сориентировать на выход побочного продукта в этой системе ННО-газ) на резонанс Между Индуктивностью и Конденсатором! И вуаля-расход энергии минимум, газа дофига!!! Ошибки автора которые я заметил: 1 Индуктивность (катушка) не соответствует емкости (конденсатор) параметрически-они должны работать четко как качели туда-сюда.2 Вода не дистиллированная(значит в системе кондер работать не будет) 3 Отсутствие первичного контура-очень важная штука для экономии эл.энергии.4 Отсутствие в системе искровика-это точка отсчета всей работы системы. 5 Отсутствие возможности настройки и регулирования частот. Вот основные недочеты))) Автору респект еще раз за труды...
Вы молодец...
не хочу расстраивать, но чистая вода диэлектрик только при небольших напряжениях. сопротивление у нее есть
Главное туда сюда ущучил.
И кстати катушки должны быть на каждой ячеки (трубки) минимум 25 см на ферритовом стержне и нержавейка классом 304 ss
Мне кажется что все попытки применения газа ННО двигаются в неверном направлении. Сам газ можно получать различными способами, и фактически условно бесплатно, если использовать халявное электричество (солнечные батареи например). Далее нужно искать способ уменьшения скорости горения (окисления) химическим путем (возможно смешивая с другим газом). Воздух (кислород и азот) при смешивании с ННО также снижают скорость горения, но недостаточно стабильно, потому как путем забеднения и эта смесь связь неустойчива при хранении.
Далее нужно эту смесь сжижать, т.е. делать ее устойчиво жидкой, вот это самая проблема. Если это кто-то сможет решить - про нефть можно забыть навсегда! Если есть химики, физики, практики - поделитесь мыслями.
Основная мысль, по части использования смеси водорода и кислорода в обыкновенном двигателе внутреннего сгорания, это получение такой смеси газов, растворенной в воде. Возможно, что если не дать этим газам, после электролиза воды покинуть воду (электролиз в герметичной емкости, как вариант, вращение и перемешивание при попадании в камеру сгорания тоже) то можно было бы думать о том, что вода, обогащенная (растворенными в ней) водородом и кислородом, смогут стать тем буквальным заменителем бензина, который можно будет восстанавливать электричеством. И это будет вариант во первых, имеющий возможность регулировки физико-химических параметров в триаде вода-водород-кислород, (Еще одно соображение по поводу вышеназванной триады, это увеличение растворимости газов при охлаждении воды.)а во вторых, самое оно, это возможность делать "бензин" с помощью электричества, что конечно не перпетуум мобиле, но сократит (и надеюсь значительно) стоимость горючего в сторону от цены (за килоджоуль) бензина в сторону цены электричества, и что можно станет делать с помощью любой подвернувшейся розетки,поскольку одну и ту же дистиллированную воду можно и нужно будет использовать многократно.
а мне понравилось концовка может живой останется .
Спасибо попрообовал работает думаю как доорработать ,спасибо вам за сирьезные подсказки.фсех вам благ и крепкого здоровья на 150 ллет в пирет.
Обычный электролизер, при чем здесь Мейер? Нужно было хоть патент почитать, увидели бы разницу)
Как ты его круто отшил)
Возьми индукционную плиту,намотай и положи на неё плоскую катушку Теслы.Выход с катушки к ячейке,газа при мощности в 400 Вт будет в десятки раз больше.
совсем некорректно...
начиная с замера времени ;-)
Необходимо напряжение 1000-2000 В, поэтому повышающий трансформатор. Две индукционные катушки. Один из них с регулируемой индуктивностью для адаптации устройства к разному составу воды. Для получения резонансного эффекта частота колебаний до 10 кГц также регулируется. Вода используется дождевая, без примесей.
ролик отличный но автор явно поспешил с выводом, я уверен что и у майера не не с первого раза получилось, вся фишка в резонансе который ни у кого и не получается.
у меня получился, парни электронщики, которые паяли схему из интернета, её поправили, так как она в интернете кривая и работала с провалами по частотам. Воду использовал дистиллированную, 12 вольт питали схему, потребляя 0.5 А. и выдавала установка раза в четыре больше газа, хотя использовал пластины, а не трубки( трубки не нашел )
Это опять Вы? Название поменяно! Не понравились коменты, в такомже ролике? Ржу, продолжайте.
Тут необходимо выбрать сталь, есть такие варианты 316L , 316, 304, 304L. Сталь нужно выбирать БЕЗ примесей титана.Это во-первых.Во-вторых, чтобы увеличить объём выходного газа нужна доводка.Сначала с очень малых токов, постепенно увеличивая ампераж.
по моему это кипятильник, мы так чай кипятили в каптёрке в армии. два лезвия между ними спички и ниткой перематывали тоже пузырилось всё, но не водород а пар.
При токе 2 ампера, неможет быть ячейка Мейера, - это просто электролизер! Неужели вы разницы непоняли? Зачем тогда снимать ролик?
Умно...
Читаю упомянутую "Введение в водородную энергетику". На стр.6 упоминается метод вытеснения кислорода при помощи СВЧ и захвата его молекулами СО. Метод обозначается как хорошо освоенный производством. По сути, это и есть метод Мейера, только без СО, который помогает процессу разделения молекулы воды. Неужели вы думаете, что люди, промышленно производящие водород подобным образом в семидесятые года не додумались бы подкрутить частоту до резонанса?
Если прогуливать физику в школе, то потом, мир становится полон удивилтельных чудес.
резонанс не тот
его вообще нет
если подключить к ячейкам обычный ток 2А, безо всяких хитроумных генераторов и катушек, на выходе получается такое же количество газа. даже чуть больше. резонанс получается тогда, когда есть контур состоящий из катушки и конденсатора. ваша ячейка не конденсатор, а проводник.
ммда концовка не ахти это наверно специально чтоб не сували нос в эти технологии))))))))))Ищите товарищи ,ищите и найдёте))))))))))
Где можно увидеть?
Не плохо 24 вата, но у меня по Брауну на щелочном при 10 ватах в 10 раз веселее бурлит
У Стенли на минусе был оксидированный титан
самогон с такой скоростью можно гонять
по температуре.первач в унитаз.
В принципе автор на правильном пути, импульсы это то что необходимо , да схема на 555 работает, это схема Давида Лайтона, это не схема Маера, схема Маера называется 8Х , но эта тоже работать будет. Во первых допущена ошибка в построении сомого реактора, ни в коем случае провода не должны находиться внутри реактора, ни в коем случае провода не должны выходить наружу сверху, это не безопасно, жбахнуть может так что мало не покажется. Автор далек от понятия что имел ввиду Маер, трубки Маера работают как кондесаторы, надо подбирать бифилярные катушки, или другими словами необходим резонанс электрического поля, а без бифиляра ничего не получится. Во вторых нужен вольтаж, желательно 1000в и больше и высокая частота от 5кгц и выше. На каждую трубку необходим свой бифиляр, а не две катушки на все трубки.
По поводу 20 Килогерц у Стенли Мейера - ЭТО БЫЛ ФОКУС ПОКУС !!!
Объясняю на пальцах, Мейер брал дистиллированную воду, опускал в неё водородную ячейку, с помощью генератора формировал высоковольтные импульсы 300V со скважностью 4% - то есть импульс длился 1/25 периода. И простой стрелочный вольтметр постоянного тока показывал 12V. Водородная ячейка потребляла 12,5А, но простой амперметр постоянного тока показывал 0,5А. И КАЗАЛОСЬ, И ДО СИХ ПОР КАЖЕТСЯ (ТУТ НАДО ПЕРЕКРЕСТИСЬ!!!) что у Мейера водородная ячейка имела КПД = 1700%, на самом деле 1700%/25=68% Этот опыт с генератором и регулировкой скважности ключём на полевом транзисторе и двумя стрелочными головками постоянного тока и напряжения любой может повторить НЕ ОТХОДЯ ОТ КАССЫ.
Александр Богданов
22 часа назад (изменено)
В патенте написано. Показания по блоку питания 12в 3.3а а на пластины идет 40000в 0.001а это никто не повторяет
вот из патента с переводом
В патенте четко написано:
Voltage Intensifier Circuit
40,000 volts @ 1 ma = 40 wats of applied electrical power
40 watts + 12 volts battery = 3,3 amp/hr
Напряжение цепи усилителя яркости
40000 вольт при 1 мА = 40 Wats прикладных электрическая мощность
40 Вт 12 вольт батареи = 3,3 ампер / час
если интересно вот ссыль на реплику ячейки на русском языке
mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=fbda569147&view=att&th=162d41dc127de558&attid=0.2&disp=inline&realattid=f_jg3se13q1&safe=1&zw
goway9
5 часов назад
Если у Мейера зазор в ячейке 0,7 мм, то он мог подавать 40000 вольт, учитывая Высокую диэлектрическую постоянную ( б - 80) и большую импульсную электрическую прочность воды ( £ ~ 0,5 МВ/см) www.dissercat.com/content/mekhanizm-proboya-vodyanogo-dielektrika-silnotochnykh-impulsivnykh-uskoritelei-zaryazhennykh
Но опять же, с высокой скважностью подачи импульсов тока на ячейку, а эту мощность приборы не видят, кроме счётчика электроэнергии! Такими опытами занимался у нас Канарёв Ф.М. www.micro-world.su/
Канарёв Ф.М. стал вообще утверждать, что счётчик электроэнергии считает неправильно...
goway9
1 час назад
Если взглянуть на опыт ячейки Ravi ruclips.net/video/_p7dSbHqDkE/видео.html Ячейка Стенли Мейера (водородный генератор), то можно увидеть, что со схемой Стенли Мейера, что без схемы Стенли Мейера водородная ячейка вырабатывает 50мл НОН-газа за ~100 сек, при измерении мощности по постоянному току от аккумулятора 12В ~2A. Но если стрелочные приборы поставить перед подородной ячейкой в цепь импульсного тока, то со схемой Стенли Мейера со скважностью 4%, стрелочные приборы покажут U=12v/25=0.48v и ток I=2A/25=0.08A, что даст пересчёт мощности W=0.04 Вт на 50мл газа НОН за 100 сек, что в пересчёте на 1литр/мин газа НОН даст 1,28Вт/мин. На это все скажут ВАУ! Но это фокус несовершенства измерения стрелочными приборами импульсного тока, без учёта скважности.
канарёв сам считать правильно не умеет! Он не может отличить среднюю мощность от действующей(импульсной). У него почему то средняя мощность при скважности = 100 меньше не в 100 раз, а в 1000.
А я то вначале подумал что тут умный человек что то демонстрирует. Считать вытесненную жидкость равную по массе газу, вытеснившему её - это верх маразма. считается это совсем иначе. школьные уроки химии данный товарищ давно забыл, зато помнит СССРовские книжки. как же это печально.
Советую в ютубе открыть видео которое называется "Технология на воде! ездим без бензина живем без электричества!" - там изобретатель из Австрии похожим образом добывает 2.7 литра HHO в минуту (216 Вт) питаясь от 2 автомобильных аккумуляторов в сумме 24 Вольта. но он там их подключает по-моему, через такой же генератор.
А верите или нет один китаец зделал 1 л бинзина из воздуха
переводите потент старины Стэна. там черным по белому написано.1 импульсы прерывистые .2 повышающий трансформатор. 3 рехонанс напряжений поляризация атомов с разрывом ковалентных связый 4 разрыв дополнительный с поможью лазерной накачки. и всё равно какая сталь 304 ---316 лишь бы пищевая
Мил человек, может пререведеш ентот ПАТЕНТ, и выложишь для всех прочих НЕУЧЕЙ.
перевод есть наберите WFC 420 в яндексе
никто не может построить устройство не понимая принципа его работы, похоже вы собрали электролизер а не ячейку Майера, печально.
Когда я услышал пятьдесят грамм вместо ожидаемых миллилитров, с уровнем эксперимента все стало ясно.
С каких пор объём вытесненной воды равен объёму полученного газа? Физики блин....
А что тяжелее килограмм меди или килограмм пшеницы? Вот с тех самых пор...
Если взвешивали по 1 кг на земле, то вес килограмма пшеницы больше, чем килограмм меди.
занимательная физика )
Те кто убили Стена и патент подменили, они ж не идиоты. Эта схема не работает, что бы нужное кол-во газа получить - электричества нужно затратить столько что машина будет только на его выработку и работать.
А в системе Мейера не болье 1А было.
Да ты гонишь, все неправильно сделал! В колбе нужен вакуум! Причем космический вакуум и вода при минимальном токе электролиза начнет активно выделять водород, без нагрева! Реактор даже стал охлаждаться - вбирает энергию из окружающей среды. Собранный водород нужно направить в электрогенератор, от него запитать двухступенчатый ваккумный насос и все будет работать само, только воду доливай в расширительный бачок. У меня так и я еще сливки снимаю, теперь дом от электричества отключил и соседей снабжаю, почти задаром! Они молятся на меня, но кто-то проговорился видно и у дома стали появляться подозрительные люди, что-то вынюхивают, начали ездить тонированные тачки с антеннами, видно хотят выкупить технологию! Но я уничтожил все чертежи, а рабочий экземпляр закопал во дворе, залил двухметровым слоем
едреного бетона, армированного 14-й арматурой. Хрен им, а не реактор!
+wmv84 поделитесь технологией со всеми
+wmv84 Очень красивая сказка, и главное - реальная! В тыщу раз лучше, чем про Дюймовочку или про Красную Шапочку! Молодец! Возьми с полки пирожок!
+wmv84 ТАК ВОТ ТЫ КАКОЙ ВОДОРОДНЫЙ МАГНАТ.
+Alexander Sann, уважаемый, вы забыли про инопланетные летающие тарелки - ваше кольцо открыло дыру в континууме, откуда они валят со страшной силой.
ты там что куришь?)
частота задающего генератора должна быть в диапазоне от 0 до 10 khz . дальше повышение и резонанс. ты все собрал не так как нужно.не говори что схема не работает.ты просто не понял принцип.
да да никакого резонанса нет , и не вздумайте его искать , лучше идите пить водку да в церковь ходите !
У меера переменка а не постоянку успокойся
Это засланный казачек, понятно что он не когне слушает и результат запланирован! Посмотри ONpulse - Там явно ребята экономят!
Сделай электролизер высокого давления и во время реакции понизь давление . Открой бутылку шампанского.
Хреновая производительнось, у других до 6 секунд на литр уходило
Вопрос а сколько весит литр...
@@Mozk89 1,06 кг вроде бы!
когда говорит человек о том, что это не работает, это значит, что у него не работает. готов купить всю вашу сборку.
извини но ты не прав ячейка работает.во первых судя по видео дросселя намотаны неправильно.во вторых еслиб ячейка вошла в резонанс генератор водорода начинает издавать характерный писк что способствует быстрому отрыву пузырьков газа а значит и большей производительности.на вид напоминает кипение воды.потребляет не больше 08а-12в.при каждом изминении питания теряет резонанс.насчот материала не замарачивайся у меня нерж от стиральной 8 пластин уже больше пол года под капотом писчат и всё работает.
выложи видео...
elf gabs.здесь всё есть,удачи.
юра семке Пришли пожалуйста чертежи ,хочу собрать котел для обогрева дома,гаража.....в электрике не силен ,возможно если договоримся купил бы электрическую часть,пиши liseenkov@yandex.ru
Сергей Лисеенков щщщ
теперь я понял .я работал в якутии на карьере на грузовике . и некогда было остановится и у шоферов были в кабинах банка литровая со спиральным кипятильником чтоб кипяток вскипятить для чая . вот эта спираль у меня сгорела . подсоединяли этот кипятильник в прикуриватель и я решил как студенты в общаге закипятить из 2х нержавеющих лезвий так и сделал но вместо больших булькав от спирального кипятильника от лезвий пошли пузырьки микроскопические и много .от спирального кипятильника литр воды закипал за 15минут а с этим я ездил 1час и даже не стала теплой . ток 24вольта постоянный
хех... интересно как ты мерил газ))))) ты только не вздумай поджигать когда эта водичка капает)) ато улетишь куданить . Внимание опасно! не поджигать! газ вырабатывается! газ улетучивается!
Автор забыл одну вещь! катушечки надо собирать на на одном стержне! как делал Мэйер! квадратный сердечник а на них первичная катушка, вторичная, катушечка для датчика, и 2 дроселя, причем минусой дросель цепляется в обратном направлении!!!
на осциллографе 28 килогерц. Это крайне мало. Потому и результата нет. Схему генератора необходимо переделать. Полевики не очень хорошо на высоких частотах работают. Лучше всех работал бы генератор на генераторных СВЧ лампах. Это раз. Во вторых он не зря сделал коаксиальную конструкцию электродов, а значит размеры электродов должны соответствовать частоте резонанса. Далее, запитка электродов (а это уже как антенна передатчика получается) должна производиться коаксиальным кабелем. Вот как то так. Желаю удачи! Если уж начал- продолжай!
Вот бы не умничал а сделал и поделился с другими готовым образцом рабочим.А так языком трепать только все горазды.
сама ячейка является резонатором, и не надо до нее подводить коаксиалом
тем более на 20 см, а на лампах дороговато получится, дешевле в солянке цинк растворять.
Олег Емельянов Да блин, резонатором может являться всё, что угодно. Главное к этому подвести мощность с определённой частотой. Резонанс разрушит всё, что угодно. В том числе и молекулу воды. Эти опыты ставят студенты физфаков. И они известны с давнейших времён. Частота резонанса молекулы воды около 4 гигагерц. Для уточнения покурите литературу. Транзисторами качнуть такую частоту конечно можно, но проще найти лампы и это будет дешевле. Реально нужна схема радиолокационного передатчика, только очень малой мощности. Что нибудь типа скоростного радара ГАИ. И энергию таких частот передают именно по коаксиалу, что бы избежать потерь. Для особых извращенцев можно построить волновод. Без резонанса собирайте кипятильники дальше. Два лезвия, две спички и в розетку- кипятильник студента. Всем толковым студентам известен.
Петр Руцкий как будет готово, обязательно поделюсь
@@Rogvolon Виток 2М был когда неплохой СВЧ-излучатель в 70-ых годах прошлого века запитывался 2КВт Эх утерянные технологии А когда его пробивает такой сноп искр в потолок. Эх золотые времена...
Упаковывает энергию в материю звук, соответственно и распаковывает, посмотрите снимок с коллайдера и обратите внимание на пересечения орбит, во всех пересечениях будет материя, а если учесть что орбиты это стоячие волны ( звук) то вывод можете сделать сами....
Ты так и не понял как это работает жаль зачем вообще было делать ((( для всех кто пытается это сделать смотрите всторону имплозии воды
а кто то заметил что градуировка прибора в мили амперах !! то есть ток на генераторе 0,02 ампера . примерно в пять раз меньше вашего карманного фонаря . в этом преимущество генератора от электролизёра постоянным током .
За 2:26 минуты накапало 50 грм дидкости,которая не сжимаемая.Но чтобы выталкивать жидкость газ там малёхо сжимается,думаю что больше чем 50 получилось газа.