Formule de conjugaison pour une lentille mince: démonstration facile

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 23

  • @xerniusx6870
    @xerniusx6870 2 года назад +10

    La meilleure démonstration de la formule de conjugaison des lentilles que je trouve ! Merci beaucoup pour votre travail, il est super!!👍

  • @LeonYao-lo1gu
    @LeonYao-lo1gu Год назад +3

    Vos vidéos sont faciles à comprendre, merci infiniment pour votre aide

  • @wassim2845
    @wassim2845 Год назад +1

    Je vous remercie du fond du cœur madame comment vous expliquez parfaitement !

  • @paulcazenave9309
    @paulcazenave9309 Год назад +1

    Super vidéo merci

  • @juanitakouzounhoue7866
    @juanitakouzounhoue7866 6 месяцев назад

    🎉 vous êtes tous simplement bon

  • @3hi73
    @3hi73 Год назад

    Vous avez bien expliqué

  • @bioslogos6799
    @bioslogos6799 2 года назад +2

    Bonjour
    Svp à 10:23 pourquoi vous dites F'A = F'O + OA'
    Est ce que c'est pas plutôt F'A = OA' - OF'?

    • @julienlamarre4237
      @julienlamarre4237 Год назад +1

      F’O est une grandeur algébrique(dotée d’un sens) on a donc F’O = -OF’ et on se rend compte F’A= F’O + OA’ = -F’O + OA’ et t’as relation et celle de la prof sont les meme 😁

    • @emiliensb
      @emiliensb Год назад +1

      c'est F'A' pas F'A

  • @julienlamarre4237
    @julienlamarre4237 Год назад

    Merci beaucoup

  • @abdelaalibarka5128
    @abdelaalibarka5128 4 года назад +4

    Merci infiniment madame ; mais je veux juste savoir pourquoi vous avez remplacé FO par OF' alors qu'ils ne sont pas égaux ?????

    • @physiquealaporteedesmains953
      @physiquealaporteedesmains953  4 года назад +5

      Pour une lentille mince; on a toujours F et F' sont symétriques par rapport au centre optique de la lentille O. On a donc FO et OF' sont bien égaux.

    • @abdelaalibarka5128
      @abdelaalibarka5128 4 года назад

      @@physiquealaporteedesmains953 oh d'accord j'ai compris maintenant ta vidéo est magnifique .
      Continue (◍•ᴗ•◍)❤

    • @maddoxzain920
      @maddoxzain920 3 года назад

      instablaster

  • @3hi73
    @3hi73 Год назад

    Merci

  • @warialiwari6622
    @warialiwari6622 3 года назад +1

    merci madame mais je veux savoir pourquoi vous avez remplacer F'O par -OF

  • @michelletayette2780
    @michelletayette2780 3 года назад +1

    Merci ! mais pourquoi vous avez divisé le tout par OA'.OF'.OA?

  • @Migredjih
    @Migredjih 10 месяцев назад +1

    Pourquoi a 11 min 52 le denominateur est OA' × OA ×OF' je ne comprends pa

    • @nathalie7309
      @nathalie7309 8 месяцев назад

      parce que pour ajouter les deux valeurs il faut que les dominateurs soit de meme valeur, alors il faut multiplier par les valeurs manquants pour obtenir le meme denominateur

  • @sokhnasy9897
    @sokhnasy9897 3 года назад

    Pourquoi vous Navez pas tracé le rayon passant par F

    • @shamen8233
      @shamen8233 3 года назад +1

      Le rayon passant par le point F n'est plus indispensable aux calculs. Toutes les données que l'on manipule après avoir démontré la relation de Newton se retrouvent avec les deux autres rayons particuliers.

  • @araujomvm2468
    @araujomvm2468 2 месяца назад

    10:21 La simplification n'est pas bien faite. Il faut indiquer que F'O.FO / F'O.FO est égal à 1. Cela change toute la démo.