Siamo tutti Immacolati | Mauro Biglino
HTML-код
- Опубликовано: 1 авг 2024
- Mauro Biglino approfondisce il dogma della Immacolata Concezione partendo dalle sue origini e dai due personaggi che ne decisero la fondamentale importanza nel culto cattolico.
-
Mauro Biglino delves into the dogma of the Immaculate Conception starting with its origins and the two figures who decided its fundamental importance in Catholic worship. 🇬🇧 English subtitles.
-
🔵 Sfoglia con Mauro Biglino il nuovo libro GLI DÈI DELLA BIBBIA: www.maurobiglino.com/gli-dei-...
🔵 Enjoy Mauro's new book "Gods of The Bible": www.maurobiglino.com/en/gods-...
Ciao Mauro, non so se leggerai mai questo commento ma ci tenevo a scriverlo. Ti ho scoperto ormai qualche anno fa e dopo aver letto tutti i tuoi libri e ascoltato decine di conferenze posso dire che hai cambiato veramente il mio modo di vedere il mondo. Mi hai aperto gli occhi su un sacco di cose, ho iniziato a leggere e a studiare l' antico testamento ed é come se si fosse aperto un nuovo mondo. Complimenti davvero per la tua onestà intellettuale (come diresti tu) e per la tua coerenza. Dopo aver scoperto il male di cui soffri (notizia per cui mi sono dispiaciuta molto) rimango molto ammirata nel pensare a come tu abbia potuto girare l'Italia per anni a fare conferenze davanti a così tante persone. É da ammirare il tuo coraggio... Grazie davvero e vai avanti per tutte le persone come me a cui hai veramente cambiato la vita. Buone feste, un bacio
Grazie Margherita
Solo a giudicare da questo schifoso sciovinismo te l' ha cambiata malissimo . Poi c' e' tutto il resto .
Quello che hai fatto in questi 14 anni è stato incredibile ❤
I am able to watch these videos because if the English subtitles, and am so grateful that Mauro chose to share this rich and important knowledge.
Grande Mauro, ormai sono più di 10 anni che ti ascolto ed anche per delle ore al giorno, a parte la Bibbia è proprio l'educazione nel ragionare che si apprende
Ascolto volentieri biglino anche 2, 3,4 volte perché mi dà il piacere della verità...
"La verità" che piace sentire a te
@@lorenzoaugliera1044 cos'è che ti da fastidio?
Dimmi dove Biglino sbaglia e non dice la verità? A tuo parere, di base biglino afferma che la bibbia (quella vera ebraica, non quella farlocca dei cristiani) non parla di Dio, né consegue che il cristianesimo è azzerato o no?
@@lorenzoaugliera1044mi chiedo se la "verità" non piace a te cosa ci fai qui?? Secondo te?!
@@lorenzoaugliera1044io le fette di salame le mangio, non le tengo sugli occhi.
C'è sempre da imparare da questo grande uomo.
Non mi stancherò mai di seguire le "perle di saggezza " dell'immenso Mauro.
Trovato Biglino Scoperta la Bibbia..
Un grazie enorme❤
Waiting for LA BIBBIA BIGLINENSE☕
Quanto mi piace ascoltarti caro Mauro perché per me sei una sorsa inesauribile di conoscenze e verità
Finalmente questo fardello che ci hanno fatto portare dalla nascita lo possiamo scaricare e ci sentiamo piu' liberi e sereni....grazie Mauro Biglino per condividere con il mondo la tua conoscenza 🙏💖
Riciclato o no...... è sempre interessante risentirlo! Non mi direte che vi ricordate tutto parola per parola...... quindi grazie Mauro che lo riproponi! Stai facendo un lavoro unico, prima non se ne poteva, almeno in Italia, parlare.
Chirurgico come sempre !Grazie professore!
Buonasera sig.Biglino è un' incanto ascoltarla sia per il cuore che per la mente, continui così perché lei è un combattente, istruito, mente aperta, ricercatore di verità, chiaro nell' esposizione...grazie 👏
Bravissimo Mauro Biglino,caro concittadino...Condivido in pieno quello che dice...non mi stupisco che anche don Ermis Segatti si sia espresso con quell' onestà che lo ha sempre contraddistinto,oltre alla profonda cultura...
Purtroppo Paolo e Agostino hanno causato danni non da poco... Grazie di cuore...
Grazie ancora una volta per queste riflessioni così importanti. Sorgono sempre molte domande sulle apparizioni ed è difficile non avere dubbi. Grazie Mauro e buona serata ❣️😻💟
Grazie
Tutto chiaro,limpido e lei Mauro in grandeforma!!!
Tanti anni a seguirla...i suoi libri e le sue conferenze
I concetti ogni volta risultano essere piu' chiari
Non mi stanco mai
Grazie Mauro Biglino.
Grazie Mauro, uno studioso alla grande. Trovo da Te solo conferme sui miei dubbi dagli anni ottanta in poi -- (e avevo già 36 anni durante la mia ricerca della verità) - A mia volta, avevo già intuito all'età di 9-10 anni troppe incongruenze sulla religione cattolica che mi veniva inculcata dalle suore d'Ivrea in un collegio italiano ad Istanbul. Pensa, ci mettevano in coda per baciare l'anello del vescovo di turno... Ormai sono tutte morte, poverine, convinte religiose. Ma la cosa più negativa era quella di dire che chi non era stata battezzata andava nel Limbo poiché non aveva il diritto di vedere Dio dopo la morte ....(in quel collegio eravamo di religioni miste, cristiane, ebree e musulmane), ma quelle ebree erano tra le più traumatizzate!
Un caloroso saluto da un'italo-greca, allieva di G.I.Gurdjieff. 🥰
Mauro, sono felice che sei tornato in buona salute!!!! 👍 Continua così!
È la replica di un video del 2020, ecco perché sembra che stia meglio
Grazie mille professore
Carissimo, una cosa è certa: ai teologi e ai padri della chiesa la fantasia non manca.
Grazie Mauro. Per me l otto dicembre è oltre che priva di senso,una data a dir poco miserabile per motivi personali. Dove tutti "festeggiano" io sono la voce fuori dal coro che va puntualmente controcorrente. Sentirti dare un contributo sincero a questo evento mi riempie di gioia e soprattutto di orgoglio per il fatto di seguirti.
Grazie tante per tutto signor Biglino!!
Fantastico!! Grazie per questa spiegazione che reputo molto importante per chiarirmi le idee!!! 👏🙏🤗
Mauro, sei grande. Ti ammiro per la lucidità del tuo argomento, la precisione delle tue espressioni, la chiarezza e l'irrefutabilità dei fatti che presenti e lo fai anche in modo divertente. Ti ringrazio moltissimo perchè sto imparando sempre più cose. Ti auguro un felice Anno Nuovo, fortitudine di anima e spirito nel combattare il male che soffri, serenità e pace. Così tanta gente ti vuole bene. Auguri e grazie.
Avevo già ascoltato proprio l’anno scorso… è stato ugualmente un piacere. Grazie.
Grande. Come sempre.....certo è incredibile come con la forza abbiano condizionato la nostra conoscenza....
Grazie come sempre!!! La vedo molto in forma e ne sono felice!!!
È la replica di un video del 2020, ecco perché sembra che stia meglio
@@filippobassi817, grazie. Uffa, spero stia bene lo stesso...
Il cantico dei cantici è la parte più interessante e bella della bibbia. Potevano tenersi solo quel libro.
Grazie Mauro.
Grazie Professore, Lei è un grande!
Sei un grande caro Mauro Biglino ti ho conosciuto quasi 20anni fa grazie ad un altro scrittore e da allora ti ho sempre seguito certo vorrei farti mille domande ma cmq la tua vasta conoscenza è piu che esauriente per tante mie domamde!!
Così stimolante - come tutti i tuoi video! La bellezza di Maria... 🙏✨
Anche - il Cantico dei Cantici mi sembra il canto delle "nozze sacre" di Inanna e Dumuzi.
Mauro ti vedo bene e sono tanto tanto tanto felice ,grazie a quell'immenso potere che ci avbolge tutti ti fa stare bene e ti rivedo ancura come anni fa .tvb sei importantissimo grazie
È la replica di un video del 2020, ecco perché sembra che stia meglio
@@filippobassi817 cavolo non me ne sono accorto ascoltando che parlava dell'Immacolata sembrava quest'anno grazie di avermelo ricordato.mi e scappato pure da ridere per sta Cisa che ho fatto ricordandomi te del video .grazie comunque buona serata
MAURO SEI IMPAGABILE....GRAZIE
Bello!!
Buongiorno professore, è sempre un piacere ascoltarla.
Grandeeeeee mauroooooo
L'8 dicembre non si dovrebbe più ricordare per questa fesseria, ma per un fatto tragico quanto assurdo, questo sì, purtroppo realmente accaduto: l'assassinio di John Lennon!
Mauro toujours aussi brillant et perspicace !!!! Merci................
Cosa dire...si aprono le menti e tutto viene a galla...grazie
Hvala Mauro🌞🍀❤
Босна?!
Hvala za vraceno dostojanstvo.majkama.sestrama.kcerima💫
Grazie Mauro, grande Mauro, sempre un piacere sentirti !
Grazie mille
Buon giorno.
Oggi, Santo Stefano, ho riascoltato Mauro nel suo racconto di Maria. Si è rinnovato lo stupore di quanto sia potente la mistificazione della realtà nel determinare le successive azioni umane. Sovviene il motto: “Credere, ubbidire, combattere”. Così l’antropos incede in un mondo creato dall’antropos stesso.
Il racconto in se è bello, piacevole nella descrizione della donna amata.
Dies Natalis Solis Invicti.
molto semplicemente, nel 1854 la chiesa si inventa l'immacolata concezione e dopo 4 anni ha la palla alzata per confermare l'invenzione. non dimentichiamo che in quel periodo, ma anche prima e dopo, la chiesa dominava letteralmente le persone, specialmente quelle meno abbienti, come i pastorelli portoghesi del caso. è stato facilissimo indurli alla menzogna in cambio di una vita più dignitosa. e il gioco è fatto! mi meraviglio come ancora nel terzo millennio c'è gente che crede a queste invenzioni e non ritiene possibile altro. mah! la forza della suggestione è immensa.
Brillante como siempre. Saludos desde Chile.
Ho rivisto con piacere questo video dello scorso anno……❤
Grazie, Mauro!
Esimio prof, la seguo da poco più di un anno; i suoi appuntamenti sono diventati per me imperdibili. La ringrazio perché oltre che conoscenza ricevo da lei anche serenità, in un periodo della vita che mi ha messo davanti delle prove durissime.
Sul dogma dico che per molti cattolici non è compreso e viene confuso con lo stato verginale post partum. Per me l'otto dicembre è il giono della polenta con spuntature.
Saluti affettuosi
espectacular, Saludos querido Mauro, encontre tus videos los cuales me parecen fascinantes, siempre he cuestionado lo que se me enseño en la iglesia cristiana, con los años he buscado las respuestas a tantos temas controversiales de la traducción bíblica y en cuanto a lo inexistente del pecado original, que tal si solo hemos heredado una genética dañada, mortal y todo éste cúmulo de información de diferentes escritos nos dan la correcta informacion de que se nos quiere acercar a la regeneracion de nuestra genética "caida" y como dijo Yeshua en el primer siglo, "al principio no fue asi" y de alguna forma en el pasado remoto en otro plano existencial, nos descarriamos perdiendo nuestra anterior condicion de "inmortalidad" y hemos entrado en la carne descendiendo a este plano con el único propósito de recuperar lo que perdimos, porque como respondió Yeshua cuando lo cuestionaron que de quien seria esposa la mujer que se habia casado con muchos hermanos si todos la habia tenido en esta vida como esposa, el les dijo que en la resurreccion no se casan ni se dan en casamiento, sino que seran como los malakim.- será esto acaso una informacion dicha por Yeshua que seremos o estaremos en condicion de inmortales como los malakim? y aqui estamos solo haciendo como dicen los escritos judios, rectificando, TIKUN de nuestras almas? como está escrito en el libro de Job : Capítulo 38. Dios pregunta a Job dónde estaba él cuando se fundaba la tierra, cuando las estrellas del alba cantaban alabanzas y todos los hijos de Dios se regocijaban... será acaso esto una referencia a algo sucedido antes de nuestra encarnacion, en el reino de los cielos, alguna rebelion de la cual una gran parte de las huestes angelicas dudamos y de ahí vendria eso de : "donde estabas tú"? sera que por eso que dice Yeshua en el Apocalipsis "Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueses frío o caliente! 16 Pero por cuanto ERES TIBIO, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca." Apo. 3:15-16, no lo sé , son solo mis conjeturas, recibe mis saludos estimado maestro, desde Bakersfield Ca.
Grazie Mauro per la corretta comprensione di questo.
Per sempre Grazie ❤
Grazie avevo bisogno di una conferma autorizzata.
A cosa ti riferisci...se lecito chiedere...?
Grazie Grazie per tutto quello che fai 😊
Grazie professore, Buone feste, Dio la benedica!
buongiorno mauro e buongiorno a tutti
Buongiorno Maestro! È un piacere ascoltarla!❤
Auguri Concetta per il tuo onomastico...!💝
Gracias🗿
Sono convinto che quella "giovane ragazza" (almà) chiamata Miriam/Maria si strapperebbe i capelli se sapesse di essere stata trasformata in una dea.
Non c'è peggior insulto per una donna ebrea osservante (quale probabilmente era).
Miriam era ed è, il cuore stesso del Dio Tripersonale...!
Che significa essere molto più che una semplice "dea"...!
@@armandoangeletti2049 Idolatra.
@@lormanias6395Lei come importanza viene subito dopo la SS Trinità...! Maria è la prima in assoluto fra tutte le creature...!
Sia umane che spirituali...comprese chiaramente le creature aliene...! La Sua natura non era Divina ma è stata Divinizzata da Dio stesso...per essere stata, appunto, Colei che ha concepito il Logos Incarnato...!
Non c'è nessuna idolatria in quello che ho scritto ma semplicemente l'onorare con riconoscenza e amore il valore di questa Donna Unica...!
PS. Se è stato Dio stesso per primo a onorare e valorizzare questa Donna...tanto più dovremmo farlo noi...che siamo creature di poco conto...! Oh no...?!
È sempre un piacere ascoltarti.grazie
Voglio diventare testimone di biglino
Ti trovo molto bene,Mauro.Mi fa piacere!noto anche una certa potenza di fondo,che traspare dalle tue parole.👍
Ciao Mauro ti seguo sempre e in questo ultimo video ti trovo benissimo addirittura ringiovanito ma tanto, mi è sembrato di vedere il Mauro delle conferenze di anni fa . Mi piacerebbe moltissimo poter parlare con te. Grazie sempre per i tuoi video
È la replica di un video del 2020, ecco perché appare più giovane e in migliori condizioni di salute.
Grazie Mauro. Parole sante!!
Grazie Sign.Mauro come è deludente ciò che ha commesso la cristianità nelle coscienze del gregge...invenzioni e illusioni. Altro che immacolata😂
How many bibles lie gathering dust? Your erudition and painstaking analysis has suddenly brought( with a bang!) these writings back to life Prof Mauro. An embarrassing expose of religious orders that have prostituted the message for the sake of authority. Dogma and authoritarianism are the biggest threats to humanity at this time. Let them be exposed-naked and ashamed. Many thanks again
Non so se gli elohim erano come dici ma non credo. Ma quello che dici sul nuovo testamento mi sembra giustissimo . Ho sempre pensato che il cristianesimo sia una favola. Continua nei tuoi studi bravo.
Grazie mille per questa riflessione.
Grande Biglino
Io questo video lo farei vedere a scuola al posto dell'inutile (ma da molti punti di vista dannosa) ora di IRC... Grazie Mauro per il tuo lavoro di divulgazione e apertura delle menti ❤
Laura, due sono le cose...o le menti si aprono ascoltando Mauro Biglino oppure si incatenano definitivamente...!
PS. Naturalmente spero per la prima possibilità...!
@@armandoangeletti2049 Si, ovviamente speriamo la prima ipotesi 😉
Grazie mille ❤
Grande Mauro.... come sempre!
❤ Unico Mauro... grazie ogni tuo video , discorso una perla di consapevolezza....
Mentre lo diceva pensavo proprio uguale....Agostino aveva ragione di dire che l'umanità è un'accozzaglia di dannati(purtroppo😢) e concordo appieno con lei,non certo causa il peccato originale. Grazie, è sempre istruttivo e piacevole ascoltarla.
❤❤❤
Ho rivisto volentieri questa "puntata": che belle favole che ci hanno raccontato 😢
Grazie di cuore caro Maestro Mauro per questo bel video che ci fai ricordare le cose che già ti abbiamo sentito dire in tante conferenze o trasmissioni, purtroppo le persone non si fermano a pensare con la loro testa, voglio dire che la maggior parte delle persone sono pecore che seguono il branco senza mai chiedersi cosa vi sia di vero in ciò che la religione cristiana, falsamente gli hanno insegnato, sono persone vuote che non hanno una loro libertà di giudizio anche in questi fatti religiosi! Certo tu ci hai rinfrescato la memoria sui Dogmi che io personalmente, come persone libera, non potrò mai accettare, chi è quel tizio che anche se ha l'appellativo di Papa, decide seguendo un suo pensiero, di fare accettare il suo pensiero, cioè un suo Dogma alle masse ignoranti, qeesta cosa è pura PAZZIA! Comprendo che in epoche passate le pesone erano ancora molto ignoranti ed erano soggette alle fesserie della religione, ma ormai siamo tutti con gli occhi bene aperti! Il progresso ci fa vedere fatti scientifici, come ad esempio i fatti dell'Astronomia dove mi chiedo dove possa essere questo Dio! Se iualcosa al di fuori della nostra esistenza dovesse esistere, nessuno ne sa niente, nessuno potrà mai dire che esistono queste presenze religiose, come questa Donna che è stata innalzata al ruolo di Madre di un Dio, mi rifiuto di credere a questo e a tutte le altre eresie! Qualcuno ogni tanto micice che finirò all'Inferno ed io rispondo ben venga e spero che lì vi sianodelle bellissime donne! Ciao Mauro ti abbraccio fortemente e ti auguro tanto bene e salute❤
Logica stringente. Bravo! 👏👏👏
Si tratta di un video di 3 anni fa riciclato.
La nota della Bibbia di Gerusalemme è palesemente alterata ad arte per far credere che gli esegeti cristiani sappiano che in Genesi non si parli di peccato originale. Ma quella nota afferma esattamente l'opposto. Ovviamente va letta per intero, senza taglia e cuci.
“Qui apparentemente non si tratta di un castigo per una colpa già commessa, ma di una misura preventiva“ non si riferisce alla punizione inflitta da Dio ad Adamo ed Eva per aver mangiato il frutto proibito, ma si sta riferendo a “Dio che vuole custodire l’entrata del giardino perché l’uomo non vi possa entrare“, relativo ai versetti di Genesi 3,22-24.
Invece “Non bisogna cercare qui tutto ciò che vi è stato letto in seguito“, va letta alla luce di quanto è scritto precedententemente e precisamente: “Se in questo testo è presente un riferimento al dogma del peccato orginale, la sua espressione è simbolica. La dimensione simbolica è addirittura alla sorgente delle affermazioni ulteriori della Scrittura in rapporto al dogma del peccato delle origini“.
Dunque la nota afferma esattamente l'opposto di ciò che Lei vorrebbe far credere con abile artifizio ed ovviamente ci può cascare solo chi non verifica cosa riportino i testi da Lei citati.
Ma del resto è Lei stesso che ha affermato che questa nota della Bibbia di Gerusalemme non è riferita all’aver mangiato il frutto dall’albero della conoscenza, ma al non farlo avvicinare all’albero della vita. Lo ha affermato, infatti, nel video "La costruzione del Dio Unico" pubblicato il 27 aprile 2023 e riferito ad una conferenza di qualche anno prima. Al minuto 17:00 circa afferma infatti, dopo aver letto la stessa nota: “[…] e quindi adesso l’importante è che non abbia accesso alle pratiche dell’albero della vita, perchè altrimenti questo diventa troppo pericoloso. Cioè Dio ha paura dell’adam e lo allontana. Misura preventiva“.
E vabbe'.... spesso ci si dimentica di aver detto o scritto cose diverse in precedenza e ci si contraddice.
Occorrerebbe tenere il filo di tutto, se non altro per coerenza, altrimenti si rischia di fare delle magre figure.
Perdoni, ma se tutta la sua argomentazione si fonda sul "SE", sul "SIMBOLICO", e in aggiunta sul riferimento a un(?) Dio che "non vuole che l'uomo possa entrare" nell'Eden ( rifiuto simbolico anch'esso), mi paiono possibili soltanto due conclusioni:1) O Lei non ha compreso bene il senso delle note; 2) O Lei rimane ancorato esclusivamente alla spiegazione dottrinale, metaforica, apologetica della tradizione che toglie ogni spessore ai testi biblici...Credo sia necessario partire sempre dalla realtà per cercare di accedere all'Empireo della Verità.
@@adrianamarchetti3966 mi perdoni Lei. Ma ha letto la nota ne La Bibbia di Gerusalemme? Immagini di no, perché se l'avesse letta si sarebbe accorta che il Sig. Biglino l'ha alterata, tagliata e ricucita a suo uso e consumo. Per quanto riguarda "l'espressione simbolica", evidentemente Lei vuole leggere il passo in maniera fondamentalista e credere, quindi, che Adamo ed Eva siano personaggi realmente esistiti e non simbolici. Problema Suo.
Forse Lei vuole credere che la disobbedienza verso il Dio di Israele o se preferisce verso uno di "quelli lì" sia stata l'aver mangiato un frutto? Buon per Lei.
Lei da quale realtà vorrebbe partire? Se vuole partire da una relatà deve partire dal contesto sociale e storico in cui è stato scritto il libro della Genesi, e se vuole comprendere perché Paolo di Tarso ha elaborato il suo pensiero sul peccato originale deve partire dalla cultura del secondo Tempio, altrimenti non potrà mai capire coem si è arrivati ad una tale elaborazione. Lei ha mai letto qualcosa circa la cultura enochica? Immagino di no, altrimenti non avrebbe esordito con "spiegazione dottrinale, metaforica, apologetica", ecc..
Il problema è proprio questo: il voler giungere ad interpreatazioni di un testo scritto 2500 anni fa senza tener conto di una intera cultura complessa che oggi conosciamo grazie alla scoperta dei rotoli del Mar Morto.
Il nocciolo della questione, comunque, è che la nota in esame è stata alterata con un abile taglia e cuci, a cu iil Sig. Biglino ci ha abituati da tempo, come quando cita il Brown Driver-Briggs a propsito del termine tselem, o quando cita Eusebio di Casarea a proposito di Sanchuniathon, oppure quando cita il Prof. Moraldi o Jean Danielou.
Legga la nota e capirà.... se vuole capire ovviamente.
È un video del 2020😂 Nessuno nasce imparato.
Forse Maometto era immacolato
Genesi biblica di don Guido Bortoluzzi da una possibile e plausibile spiegazione del peccato originale. Buona scoperta
Grazie di cuore Mauro, è sempre un piacere sentirti! Cari saluti dall’ immacolato Luigi. 😅
Maurooooo😍😘😘😘😘😘❤❤❤
Ciao, Mauro non finiremo mai di ringraziarti per averci aperto gli occhi..... Grazie davvero, di cuore.
Mauro tem toda a razão e toda a minha estima!
Fantastico🔝🔝
Per me è un giorno come gli altri! Grazie
Mauro , nell'antico testamento troviamo chiaramente e ripetutamente il concetto di senza macchia che avevano gli autori ... Il concetto e' partito dal bestiame . Quello macchiato e quindi mischiato da incroci significava , non di razza e quindi di minor pregio . Quello tutto di un colore era il più prelibato , quello di razza . Possiamo traslarlo alle persone nel senso di persona migliore , senza difetti , fatta perfetta . Una persona concepita senza macchia può essere definita una persona senza difetto , perfetta , ottima , di razza , fin dall'atto del concepimento .
concetti audaci, soprattutto di questi tempi!
Anzitutto le faccio i miei complimenti per la sua ultradecennale attività di divulgazione, davvero accurata, preziosa e sempre ricca di nuovi spunti d'interesse.
Il suo cervello è una fucina in continua e proficua attività, e contrasta drammaticamente con la morte cerebrale che pare affliggere tanta parte dei giovani attuali.
Con riferimento al peccato originale, condivido la sua valutazione.
Semplicemente aggiungo che, attenendomi alla lettera della Bibbia (CEI, versione 1974, anno della mia professione di fede, poi rinnegata...) io non riesco a rilevare alcuna disobbedienza di Adamo ed Eva, perché essi hanno ricevuto la proibizione di mangiare i frutti di un albero e hanno mangiato i frutti di un altro albero.
Per cui, più che un "peccato originale", io rilevo una sorta di "smemoratezza originale" di Yahweh, che alla sera dimenticava gli ordini dati al mattino.
Ammettendo la buona fede di Yahweh (ipotesi puramente teorica) costui avrebbe dovuto ammettere il suo errore da tempo e, unitamente a ciò, avrebbe anche dovuto riscarcire congruamente l'umanità per i danni che la sua smemoratezza ha causato.
Al momento, ahimé, non ho ancora visto niente; per cui, mi viene da pensare, non di smemoratezza si trattò, ma di vero e proprio inganno deliberato.
Ancora complimenti, e un ringraziamento, per la sua magnifica attività.
Muito bem, sou evanjelica e gosto muito dos seus videos!!!
Anche avesse detto la figura femminile di Lourdes che è l'immacolata concezione, poiché tutti lo sono, non avrebbe detto il falso, in fin dei conti non ha detto lei di essere l'unica ad essere tale.
Ciao Mauro, io ti ammiro perché hai avuto il coraggio di dire la verità con quella frase " facciamo finta che" purtroppo ancora oggi non ci si rende conto che siamo stati e continuano ad essere perculati. Ti auguro una buona immacolata.
grandissimo Mauro❤
Potrebbe essere che dal primo peccato e l'uscita eterna dal giardino,sia quella macchia che ci portiamo dietro da allora? Cioè siamo macchiati dal fatto che non possiamo rientrare e mangiare del frutto della vita?
Buonasera professore, dopo averla ascoltata, ho letto alcuni commenti di coloro che trovano da obbiettare le sue argomentazione.
Quanta meschina ottusità,ancora, nelle menti di molte parsone. 🫂🙏
Domanda.. come mai durante la conferenza con i teologi le domande non sono state fatte in questo modo? Chiedendo conto di queste palesi contraddizioni?
Grazie mille, grande lavoro!
Hola. En primer lugar, me disculpo por escribir en español. En segundo, agradezco a Mauro todos sus aportes, que sigo hace un tiempo. Son geniales. Y le animo a proseguir, a pesar de su enfermedad.
Quiero aportar unos datos que modulan un poco algunas de las afirmaciones de este video.
Aunque la expresión "pecado original" no se halla en los textos judíos del siglo I, hay que saber que existió Filón de Alejandría, contemporáneo de Jesús y de Pablo de Tarso. Y contamos con sus "Obras Completas" ya traducidas. Una búsqueda atenta permite constatar muchas y significativas coincidencias con varias de las doctrinas de Pablo y del cristianismo primitivo. Una de esas coincidencias radica en lo que siglos más tarde vendría a llamarse "pecado original". Así que la cosa es más compleja de lo que parece. En comentarios siguientes copiaré ALGUNAS de las citas que lo comprueban (e indican más). Gracias.
SOBRE LA CREACIÓN DEL MUNDO SEGUN MOISES (DE OPIFICIO MUNDI):
156. (...) Ella, irreflexivamente y con criterio inseguro y sin fundamento, consintió, comió el fruto y dio una parte al hombre. Esto al punto los cambió trocando sus inocentes y sencillas costumbres en malicia. E irritado por ello, el Padre fijó contra ellos los castigos merecidos; que bien merecía Su cólera lo hecho, puesto. que, pasando de largo junto a la planta de la vida inmortal, es decir, junto a la plena adquisición de la virtud, por la cual hubieran podido recoger el fruto de una vida prolongada y feliz, habían escogido una existencia efímera y mortal, que no merece llamarse vida sino tiempo de desventura.
LVIII. (Ver todo este capítulo)
169. La verdad es que, si el género humano hubiera debido soportar un castigo acorde con la culpa, hubiera sido preciso que, por su ingratitud para con Dios, su benefactor y preservador, fuera aniquilado; (...).
INTERPRETACIÓN ALEGORICA DE LAS LEYES SAGRADAS CONTENIDAS EN EL GÉNESIS II Y III 1 (LEGUM ALLEGORIAE):
XXIX:
90. "Y dio el Soberano Dios instrucciones a Adán diciéndole: «Comerás alimentándote de todo árbol que hay en el parque, pero del árbol de la ciencia del bien y del mal, de él no comáis; el día que comiereis de él moriréis con muerte»." (Gen. II.; 16 y 17.) Hemos de indagar a qué Adán imparte esta orden y quién es él; porque, hasta ahora Moisés no lo ha mencionado, siendo ésta la primera vez que lo nombra.
XXXIII:
105. Por otra parte, dice "en el día en que comiereis de él moriréis con muerte". (Gen. II, 17.) Sin embargo, habiendo comido no sólo no mueren, sino además engendran hijos y se constituyen en origen de nuevas vidas. ¿Qué decir ante esto? Que hay dos especies de muerte: la propia del hombre y la propia del alma. La del hombre consiste en la separación del alma y del cuerpo; la del alma en la ruina de la virtud y la adquisición del vicio.
106. Por eso también dice no sólo "morir" sino "morir con muerte" indicando que se trata no de la muerte común sino de la muerte especial y por excelencia, que es propia del alma que se ha sepultado en todas las pasiones y los vicios.
107. Y observa que, cuando dice "morir con muerte", se refiere Moisés a la muerte por castigo, no a la que sobreviene naturalmente. La muerte natural es aquella por la cual el alma se separa del cuerpo; la impuesta por castigo se da cuando el alma pierde la vida de la virtud y vive la del vicio solamente.
INTERPRETACIÓN ALEGÓRICA III:
52. Según una segunda interpretación la expresión equivale a lo siguiente: ¡A dónde has venido a encontrarte, oh alma! ¡Por cuan grandes males has trocado tan grandes bienes! [Habiéndote llamado Dios a participar de la virtud, tú te has allegado al vicio; y habiéndote procurado el árbol de la vida, es decir, de la sabiduría con la que hubieras podido vivir, tú te has hartado en el goce de la ignorancia y la corrupción, prefiriendo el infortunio, es decir, la muerte del alma, a la felicidad de la verdadera vida!
Y sobre la “Gracia”: ver INTERPRETACIÓN ALEGÓRICA III, número 78.
XXXV:
107. "Y dijo Dios Soberano a la serpiente: 'Maldita serás desde todos los ganados y desde todas las bestias de la tierra'." (Gen. III, 14. ) Así como la alegría, siendo una buena disposición del alma, merece nuestros votos, el placer, es decir, la pasión, que, alterando los límites del alma, la transforma en amante de las pasiones de amante de Dios que era, es digno de maldición. Y dice Moisés en las imprecaciones: "Maldito sea el que alterare los límites de su vecino." (Deut. XXVII, 17.) Dios, en efecto, ha colocado como límite y ley en el alma la virtud, el árbol de la vida. Pero lo altera el que fija como límite el vicio, es decir, el árbol de la muerte.
Bravo Biglino, ma l'analisi più corretta dei testi biblici è molto più complessa. Bisogna salire le alte vette della spiritualità per poter scrutare ciò che dalla pianura della ragione non è possibile vedere. Il suo lavoro, per quanto interessante, non edifica nessuno, non trasmette amore fraterno, non consola, non incoraggia. Lascia le persone in un vicolo cieco e non potranno nemmeno pregare san Biglino perché non esiste. A quel punto sarebbe meglio passare il tempo a guardare telenovelas che bruciare la speranza del prossimo.
"Bruciare la speranza del prossimo"[cit.]
Perchè pensi che Mauro Biglino stia bruciando la speranza al Prossimo...?!
Ma speranza di che???? Delle menzogne dei potenti????
Certo!.... La speranza di far quattrini ingannando la gente!
@@armandoangeletti2049 Tante persone cresciute in ambienti cattolici ed educati ad un certo catechismo, non avendo poi approfondito la propria dimensione religiosa, davanti alle teorie di Biglino vengono disorientate e si sentono come gli orfani. Non equivale a togliere la speranza?
@@alessandrobuda1364 Spesso interpretiamo la realtà in base alle nostre conoscenze, ma sono limitate. Perché non riconoscerlo?
Insomma in parole povere possiamo dire che ci hanno preso in giro per duemila anni. Per fortuna ci sono perone come Mauro che ci fanno riflettere inducendoci a leggere la Bibbia per quello che è e non per quello che ci è sempre stato imposto. Un plauso a queste menti aperte ed un ringraziamento per la conoscenza senza tabù.
Prof.Biglino buongiorno. Io seguo con attenzione le sue conferenze, e sulla scorta delle sue opinioni,sempre facendo finta che, ho fatto un ragionamento che ha portato a delle considerazioni. Il "peccato originale" potrebbe essere considerato il rapporto sessuale che da origine alla procreazione. Denominato peccato perché compiuto in violazione al comando degli dei colonizzatori ed originale perché dà origine alla progenie di Eva.....ecco perché secondo la religione cattolica nasciamo con il "peccato originale".... Per quanto riguarda poi l'Immacolata concezione concepita senza peccato perché potrebbe essere stata concepita non in modo "tradizionale" ed ecco perché è considerata la prescelta e dà alla luce colui che è il Cristo ed anche lui concepito da "spirito Santo" .....
😊❤❤❤😊
MediaTori❤❤❤😊😊