Прекрасный художник! И портретное сходство потрясающее! Причём, он был ещё и хорошим стилистом: с самой выигрышной стороны портреты написал. И в глазах девушек светится счастье и гармония, радость. Талант!
Неееет! Нельзя сравнивать работу художника и фотографа! Вспомните, какие фотографии нам на документы делают😂. Себя с трудом узнаешь! Великолепный художник🎨!
Да,это точно.Особенно ,когда фото на загранпаспорт стали делать автоматической камерой в визовых центрах.Однажды пограничник в другой стране недоверчиво раз 15 смотрел в мой паспорт и на меня😂.
Ну сейчас же многие девушки себя фотошопят. И в данном видео, сравнивают портреты юных девушек с их фото уже в зрелом возрасте (2:40 юная особа на портрете и вдова в траурных одеждах на фото). С Королевой Великобритании Викторией, та же ситуация - на портрете юная девушка, а на фото уже зрелая женщина! Короче, вывод таков, портреты писали всегда, но в один прекрасный момент появилась фотография, и к тому моменту все дамы, показанные в данном видео, уже были в достаточно зрелом возрасте. Видео ниочем!
В некоторых случаях на фото женщины, действительно, старше, чем на портретах. Но не во всех. Например, Александра Датская (1,29 мин. ) и на портрете и на на фото в одной поре. Даже венец, прическа и платье те же самые. Но женщины как будто разные: на портрете нежная, обаятельная, на фото гордая и надменная. На остальных фото, действительно, большая разница в возрасте между портретом и фотографией. Но если женщина была красавицей в молодости, она совсем не обязательно становится отталкивающей к старости или просто к зрелому возрасту. В этом видео у многих женщин именно так. Например, королева Виктория. Главный нюанс, наверное, во взгляде мастера. Художник искал в своих моделях нежность, непосредственность, обоняние, пылкость. Фотографы той поры тоже не обходились без дорисовок. Ретушь была обязательна. Но они старались передать совсем другое, считая достоинствами и гордость, и величие, и надменность. Многое зависит от того, какие глаза смотрели на человека, даже, если это фото.
@@НинаИгнатьева-ю4г обоняние ? Надеюсь, что очепятка, или Т-9 шалит! Про Александру Датскую - Вы серьезно? Это нейросетка создала якобы фото по портрету, ибо фото нет! Вот её прям в один день и фоткали, и портрет писали, ага и не устала она... Или устала, ибо на "фото" злая и надменная!
Портретное сходство изумительное. Фото - более позднего периода. И художник с любовью писал портреты своих моделей, а фотограф просто запечатлял мгновение. А мгновения чаще - не всегда удачные...
На фото почти все модели гораздо старше,чем на портретах.Фото (без теперешнего фотошопа)часто представляет модель хуже,чем она есть в жизни.Что заметно на могих портретах-художник улучшает область между носом и губами.Сглаживает ненужные выпуклости и делает верхнюю губу рельефнее.Молодец😊
@@Абвгд-ж3мНачнем с того ,что он рисовал с натуры ,а не с фотографий),а закончим тем,что первое фото появилось в 1822 г.,эти дамы попросту застали изобретение фотографического изображения в зрелом возрасте.
Да как вы смете вносить логику и здравый смысл? Авторка не для того пол часа херню порола, чтобы вы тут со своей логикой ей всё обгадили. Фу такой быть.
Прям с языка сняли, я тоже хотела написать что на фото дамы постарше, ну и художники в то время умели выставлять правильно свет, писали при определённом освещении, в определённые часы, а вот насчёт фотографов того времени.... я не думаю что для фото в то время было достаточно света, да ещё и в помещении.
Портретное сходство и фотографии идентично совпадают, но вот взгляд !!! Художник добавил в портреты своих персонажей столько теплоты любви и нежности, что лица заиграли таинственными гранями красоты- на глазах каждая женщина превращается в красавицу! А нам это нужно взять на заметку- старят не годы, старят взгляд и душевные качества !
Взгляд и не мог быть иной на фото. В те времена фотографировали на стеклянные пластины с нанесённым серебряным составом. Чтобы всё закрепилось на этом прототипе плёнки надо было при ярком освещении 10 секунд (!) не моргать! Это очень тяжело. Я так 3 раза фотографировалась, каждый раз боялась, что не дотерплю
Если бы этот художник мог одевать и причесывать женщин, они были бы всегда великолепны. Он придавал нежность взгляду, румяна, украшал волосы цветами, подбирал нужный цвет платьям. Поэтому портреты замечательные. БРАВО художнику😇🙌🙌🙌🙌🙌 а фотографии черно-белые не могут передать всей прелести, да и не всегда фотограф может поймать самое прекрасное, что есть в человеке. Фото, это мгновение. В портрет это время. Вот так я думаю) Люди все прекрасны, каждый по своему. Только не каждый может это разглядеть.
Всё куда проще. Наведите марафет и сядьте на стул, приняв любую позу. И сделайте фотопанораму 360. Вы сами заметите как некоторые ракурсы вас старят, а другие напротив молодят. Художники приукрашают своих моделей и это не тайна, даже Элизабет Виже-Лебрен в этом деле была не первая. Правда если все остальные занимались украшательством с позиции эстетизма, то вот Элизабет Виже-Лебрен изменяла своих моделей до полной неузнаваемости. Её даже считаю бабушкой фотошопа.
Вы правы, а ещё есть ньюанс того времени: чтобы сделать фото тогда надо было около 15 минут сидеть, не меняя позы. Поэтому у многих видна напряжённость (если не недовольство:)
@@любовьбуханцова-д2щ Всё зависит от конкретного времени. Вот анекдот из Петербурга конца 19 века. Жена говорит мужу - Дорогой, ты не поверишь, но это фото сделали моментально. - От чего же нет, охотно верю - Но почему? - У тебя на фото рот закрыт.
Согласна с Вами! Винтерхальтер улавливам самую суть! Костюм, свет, ракурс! ОПЕРЕДИЛ ВРЕМЯ!! А обвиняли- ЗАВИСТНИКИ! И коллеги и те кто не сумел у него портретироваться!
Интересное видео, спасибо! Если Винтерхальтер и приукрашивал своих венценосных моделей, то делал это невероятно тонко. Это не лесть - галантность, искренняя учтивость художника к благородству аристократии. Кстати, можно заметить, что его стиль, по мере развития новых тенденций в живописи, становился более легким и свободным. Он очень любил писать Евгению Монтихо, по-моему, она ему нравилась по-настоящему. Мне особенно памятен её портрет в образе Марии-Антуанетты - этот надменный нос, восхитительная шея, увитая жемчугами, и прелестное жёлтое платье! 💛 👍
Классно выглядели! Очень похоже. Не то что сейчас смотришь в инстаграме все стройные красотки. А найдешь фото в интернете, без ретуши, так страх берет!😂
Соглашусь со зрителями, действительно сходство невероятное! И да, на фотографиях многие просто старше и сфотографированы не всегда с хорошего ракурса. Художник передал их реальные черты лица и немного добавил румянца и света. Каждая барышня из под его кисти светится изнутри! И это больше всего привлекает. Неудивительно что он пользовался большим спросом
На фото - ракурс тоже наивыгоднейший. Царственных особ фотографировали лучшие мастера своего дела. Просто действительно сложно из зрелой дамы сделать конфетку. Ретушь тут не поможет. У художника в этом плане больше средств. 😊
Прекрасный художник, прекрасны все дамы и их портреты. Женщины легко узнаваемы - художник уловил главное - индивидуальность и энергетику каждой из этих прекрасных женщин! Что касается фотопортретов - фотоискусство в ту пору только зарождалось, набирало опыт и с технической стороны было довольно сложно сделать такие фотографии. Не стоит сравнивать - это разные виды искусства. Живопись - одно, а фотография - другое. Хорошо, что картины сохранились после войн и мы можем наслаждаться сегодня этой красотой🙏
Вообще немного не объективно сравнивать портреты молодых девушек с их фотографиями в зрелом возрасте. Поэтому неудивительно, что на фотографиях женщины менее привлекательны
Не надо забывать , что в то время, когда Винтерхальтер писал портреты светских красавиц, фотоискусство только зарождалось, качество снимков было невысоким. Из -за длительной выдержки приходилось подолгу сидеть , не моргнув и не пошевелившись ,в напряженной позе . Хужожник мог выбрать самую выгодную для модели позу , чтобы ее изобразить в наилучшем виде в отличие от фотоснимка.
Практически все портреты писались во времена, когда эти особы были молодыми, а фото появилось в их жизни уже в преклонном их возрасте. М.б. и нет никакого особого приукрашивания? Все легко узнаваемы.
@@Ната-ж8кзначит она хотела видеть себя такой в этот день, еë право. Такой, которую тëтушка, вытиравшая ей когда-то сопельки и подтягивавшая штанишки даже не узнает. Вообще-то, вполне естественное желание. Вы сами можете представить себе, что в некий важный день будете думать только о том, как бы понравиться тëте или бабушке? Давайте лучше будем любить "молодую поросль" и уважать еë вкусы)
@@ИриннСергеева да я же не об этом. А о том, что макияж сегодня изменяет лицо до неузнаваемости. На портретах людей хотя бы узнать можно. И при том почти не виден.
Кроме Изабеллы и Виктории, все остальные привлекательны, в скромных нарядах на фоторгафиях.Если их переодеть и причесать, как на картинах, они собственно и не отличались бы от своих живописных образов
Виктории на картине 23 года, а на фото 41... Сравнение просто некорректно. Большинство портретов соответствуют, просто более нарядные, одухотворенные и живые. А фото и в наше время не передаёт то, что видишь глазами 🤷. Но парочке дам овал лица таки изменил художник 🙃, видимо по моде того времени. Настолько и в таких местах, что никакими возрастными изменениями или ракурсом не объяснишь 😅.
И в 23 и Виктория изяществом и аристократизмом не отличалась, про зрелость и старость я не говорю...Если её представить в одежде простолюдинки, то в ней она была бы вполне гармонична- молочница, крестьянка.
Пушкин писал об одном из своих портретов: ' Себя как в зеркале я вижу, но это зеркало мне льстит'. Художников учили так, что они на портретах должны были приукрашивать внешность того человека, которого они изображали. Это был один из постулатов написания портретов
Человек не всегда верно видит себя в зеркале и естественно видит многие недостатки прыщи и прочее. А художник не будет выписывать ваши прыщи купероз и тд. Вот и выходит на портрете более гладкое и симпатичное лицо. А судя по позам и лицам на фото, такие усталые лица и позы вообще дичь. А общем судить надо по живому человеку насколько портрет приукрашен. Сейчас многие пользуются фоторедакторами намного больше себя прекращая чем художники в прошлых веках 😅
И ведь нигде не наврал, все узнавемы, кроме Луизы Испанской. Если бы дамы фотографировались в том же ракурсе, с тем же освещением и теми же прическа и, было бы ещё заметнее сходство.
Но между портретом и фото испанки большой промежуток лет! А кто в юности привлекателен, в более позднем возрасте очень посредственен. Но сходство есть.
Видно, что картина и фото были сделаны в разное время. Некоторые дамы на фото уже в более старшем возрасте, чем на картине. Обратите ещё внимание на то, что на картинах художник делал глаза чуть больше, чем есть на самом деле. Это заметно. Отчего пропорции лица естественным образом меняются.
Попыталась вспомнить самых большеглазых красоток из мира шоу - бизнеса. Твигги и Голди Хоун. У обеих в молодости глаза были на пол - лица. А в возрасте почему- то стали самого обычного размера 😮
У многих из "оригиналов" на снимках взгляд холодный прозывающе злобный , а портетист уравновешивал титул своих " натурщиц"и предполагаемую оплату или блага за потраченное время и краски!
@@МаринаПлетнева-ж6и на портретах он должен был увековечить аристократию , элиту так сказать а на снимках мы видим кто на самом деле управлял и управляет миром . Они не изменились не внешне не внутренне , клеймо Каина их прородителя .
Портрет пишет вдохновенный гений, поэтому это чудо. Если и фотографии делает истинный художник, или как говорят французы, л'артист, то это тоже чудо. Здесь обычные фотографии, которые говорят о том, что винтерхальтер прекрасно передавал сходство.
" Я художник -- я так вижу..." Главное , что модели были довольны и выстраивались к нему в очередь . Красота , как и её восприятие , вещь субьективная . Одни любят лебедей , а другие лошадей...
У нас в Пензе небольшая картинная галерея, но имеется один портрет Ртмской - Корсаковой. Он прекрасен. Все кто был в галерее его запоминают прежде всего. Я например повторно посещаю только ради него. Не знаю ,кто его в чем упрекал и зачем . Скорее из зависти к успеху. Красота сейчас под запретом, ее нельзя в искусстве показать , засмеют. Вот уроодства , пожалуйста. А Римскую - Корсакову весь город любит.
Так они так и выглядели, как их живописал художник. На некоторых фото просто модели значительно старше, чем на картинах, а если раскрасить фото, сделать такие же причëски, как на картинах, посадить так же, то так они и будут выглядеть.
Спасибо автору ролика за интересную подборку! Портреты этого художника видела и раньше, в основном, в сборниках новелл Людмилы Третьяковой. А вот фотографии тех же женщин увидела рервый раз. Очень интересно. То, что художник приукрашивал титулованнх особ, не утверждение блогера, а отзывы современников. И блогер говорит о том, что его при жизни в этом упрекали. Об этом и Третьякова писала, а она изучала и дневники, и письма. Разница в возрасте моделей на картине и на фото не отменяет желание художника угодить богатому и влиятельному клиенту.
Его любимой моделью была Леонилла Барятинская, родная сестра героя-покорителя Кавказа князя Барятинского. Она была прекрасна и в юности, и в старости. Родилась она в 1816 году, а скончалась в 1918 году. Эта женщина прожила целую эпоху. Была чудо как хороша, похожа на своего отца, портрет которого в Париже висел на модных дамских лавках, чтобы привлекать клиенток. Недавно была в ее родовом гнезде Марьино, какая там красота.
Спасибо за видео! Великий талант художника, очень сильное портретное сходство, черты не искажены, приукрашены дамы на портретах своей молодостью и цветовой гаммой, выгодно подчеркнуты. А фото, естественно более поздний период, да и стоит вспомнить как мы сами получались на черно-белых фотографиях. Это скорее фото не отражает красоту героинь.
Да, те портреты о которых вы пишете- не мечта красотки. Но он был восхитительным рисовальщиком. Буквально несколькими штрихами карандаша он рисовал обнаженных женщин ( там всё было на своих местах 🙃), и эти рисунки красивы, легки, изящны. В преклонных годах у него были какие-то медицинские проблемы с руками. Он больше не мог держать кисти. Тогда он переключился на ножницы. За своими музами и натурщицами не бегал🙃, стал делать аппликации. Вроде бы всё то же самое, что делают дети в садиках. Вырезал из бумаги цветы самой простой формы и приклеивал их на бумагу, чтобы получился орнамент. И почему-то по этим простеньким в своей технике работам видно, что их делал талантливый человек. А вообще, чтобы понять , почему художники отказывались от реализма, можно прочитать ( или послушать) роман Золя « Творчество «. Он дружил с некоторыми из импрессионистов, так что ему и сочинять то особенно было не нужно. Он был очевидцем процесса, изменившего живопись.
И вправду, почти все красавицы! А если учесть, что все они без макияжа, то и подавно. Сходство портретов и фото феноменальное. Художник не зря был популярен.
Талантлив, что сказать! С восхищенным взглядом . Сходство- потрясающее! Ракурс, нежная поволока глаз, чуть длиннее шейка, ярче взгляд, блистательное сияние кожи... Романтик! П.С. Таких художников уж нет. Редкостный дар ! Проще корявых и уродливых - на поток.
Никак не нахожу чтоб льстил.Во первых ракурс выбирал удачный, во вторых фото гораздо более взрослых дам.Нееет! А на некоторых фото видно, что модель хороша, просто божественно. Портретист отличный.
Я сама писала портреты и знаю как порой не легко угодить женщинам, а если это еще и королева-императрица, то вообще … Но даже если представить что художник что-то сгладил, что-то слегка приукрасил это не единственное что делает портреты такими неотразимыми. Портреты так хорошо воспринимаются из-за удачного ракурса, и подходящего освещения, красивого силуэта и восхитительной цветовой гаммы. А на старых дагеротипах этого всего нет, плюс часто тени слишком контрастные, даже легкая тень выглядит черным черно. Ну и как пишут люди запечатлены в напряженных позах, какое сравнение.
Там где портреты и фото моделей одного возраста, то выглядят очень даже адекватно. Можно подумать, что теперь нельзя сделать фото с фильтрами, с профессиональной постановкой света и получится писаная красавица буквально любая. Я вообще молчу про профессиональный макияж и фотошоп.
У Луизы Испанской настоящее мужское лицо, не удивлюсь, если росли усы и борода. А на портрете - сама женственность, точно как наши блогерши в фильтрах🤭
Вообще то ,если сравнивать черно-белую и цветную фотографию одного и того же человека, сделанную в одно и то же время, то на цветной человек будет выглядеть куда ярче и привлекательнее чем на черно-белом фото.. По мне так не совсем корректное сравнение картины( аналога цветного фото)и черно-белой фотографии.
Художник изображал дам улыбающимися и счастливыми. К сожалению, на фотографиях счастливыми они не выглядят. Согласна с комментариями, на фото дамы в возрасте. Фотографировались тогда редко и по особым случаям.
Красивых он изображал очень правдиво, остальным ретушировал недостатки, также писал в более выгодном для моделей ракурсе. Думаю, если бы некоторых изобразил без корректировки, то за портреты бы не заплатили. 😂
Как я понимаю, что фотографии сделаны позже, чем написаны портреты. Кроме того, каждый художник выбирает наиболее выгодную позу для своей модели , вносит свое отношение, свою симпатию к каждой даме. Прекрасные портреты!
Шарлотта Бельгийская, дочь первого красавца Европа короля Бельгии Леопольда 1. Стала женой младшего брата императора Австрии. Когда того мексиканцы позвали в императоры - стала императрицей Мексики. В Мексике происходит революция и мужа расстреливают. Шарлотта была в это время в Европе. Узнав страшную новость - сошла с ума.
Прекрасный художник, сходство великолепно передано. Но запечатлеть юную девушку в бальном туалете, а потом сравнить с ее черно- белым фото в старости - понятно, что некая разница будет!
❤❤❤ а мне нравятся портреты, это видение художника, зачем делать упор на непривлекательные черты лица? Лучше высветить то лучшее, что есть в лице. Я, когда делаю селфи, тоже смотрю как свет на лицо падает. 😊 Респект художнику.
Что на портретах, что на фотографиях - красотки! Разница в возрасте - фото появилось несколько десятилетий после портретной живописи. И, что ж тогда сравнивать? Возьмите любую девушку в 20 лет и в 50- т лет - разница будет колоссальльная! Все мы - не молодеем, увы!
Все модели похожи на себя намного больше, чем у других именитых художников 19-го века, при этом они все намного миловиднее, для всех он подобрал наиболее выгодный ракурс, чтобы скрыть крючковатые носы, вздрюченные ноздри, скошенные подбородки, - и все у него пусть не красавицы, но милые и приятные дамы, очень узнаваемые по сравнению со своими оригинальными образами.
Прекрасный художник!
И портретное сходство потрясающее!
Причём, он был ещё и хорошим стилистом: с самой выигрышной стороны портреты написал.
И в глазах девушек светится счастье и гармония, радость.
Талант!
Полностью согласен!
Неееет! Нельзя сравнивать работу художника и фотографа! Вспомните, какие фотографии нам на документы делают😂. Себя с трудом узнаешь! Великолепный художник🎨!
Да,это точно.Особенно ,когда фото на загранпаспорт стали делать автоматической камерой в визовых центрах.Однажды пограничник в другой стране недоверчиво раз 15 смотрел в мой паспорт и на меня😂.
Ну сейчас же многие девушки себя фотошопят.
И в данном видео, сравнивают портреты юных девушек с их фото уже в зрелом возрасте (2:40 юная особа на портрете и вдова в траурных одеждах на фото). С Королевой Великобритании Викторией, та же ситуация - на портрете юная девушка, а на фото уже зрелая женщина!
Короче, вывод таков, портреты писали всегда, но в один прекрасный момент появилась фотография, и к тому моменту все дамы, показанные в данном видео, уже были в достаточно зрелом возрасте.
Видео ниочем!
В некоторых случаях на фото женщины, действительно, старше, чем на портретах. Но не во всех. Например, Александра Датская (1,29 мин. ) и на портрете и на на фото в одной поре. Даже венец, прическа и платье те же самые. Но женщины как будто разные: на портрете нежная, обаятельная, на фото гордая и надменная. На остальных фото, действительно, большая разница в возрасте между портретом и фотографией. Но если женщина была красавицей в молодости, она совсем не обязательно становится отталкивающей к старости или просто к зрелому возрасту. В этом видео у многих женщин именно так. Например, королева Виктория.
Главный нюанс, наверное, во взгляде мастера. Художник искал в своих моделях нежность, непосредственность, обоняние, пылкость. Фотографы той поры тоже не обходились без дорисовок. Ретушь была обязательна. Но они старались передать совсем другое, считая достоинствами и гордость, и величие, и надменность.
Многое зависит от того, какие глаза смотрели на человека, даже, если это фото.
@@НинаИгнатьева-ю4г обоняние ? Надеюсь, что очепятка, или Т-9 шалит!
Про Александру Датскую - Вы серьезно? Это нейросетка создала якобы фото по портрету, ибо фото нет!
Вот её прям в один день и фоткали, и портрет писали, ага и не устала она... Или устала, ибо на "фото" злая и надменная!
@@АлексейШаврин-ш7ыкоролева Виктория страхолюдиной всегда была. А базетова болезнь (глаза навыкат) дополнила "очарование"
Портретное сходство изумительное. Фото - более позднего периода. И художник с любовью писал портреты своих моделей, а фотограф просто запечатлял мгновение. А мгновения чаще - не всегда удачные...
На фото почти все модели гораздо старше,чем на портретах.Фото (без теперешнего фотошопа)часто представляет модель хуже,чем она есть в жизни.Что заметно на могих портретах-художник улучшает область между носом и губами.Сглаживает ненужные выпуклости и делает верхнюю губу рельефнее.Молодец😊
@@Абвгд-ж3мНачнем с того ,что он рисовал с натуры ,а не с фотографий),а закончим тем,что первое фото появилось в 1822 г.,эти дамы попросту застали изобретение фотографического изображения в зрелом возрасте.
На фотографиях почти все дамы запечатлены гораздо более зрелом возрасте, чем на портретах, а мы все с годами не хорошеем, увы.
Да как вы смете вносить логику и здравый смысл? Авторка не для того пол часа херню порола, чтобы вы тут со своей логикой ей всё обгадили. Фу такой быть.
И это чёрно-белые фото.
Согласна с вами...и одеты на фотографиях буднично ,а на портретах парадно...
Замечательный портретист!
Вот и я об этом подумала, возраст не красит!😩
Прям с языка сняли, я тоже хотела написать что на фото дамы постарше, ну и художники в то время умели выставлять правильно свет, писали при определённом освещении, в определённые часы, а вот насчёт фотографов того времени.... я не думаю что для фото в то время было достаточно света, да ещё и в помещении.
Портретное сходство и фотографии идентично совпадают, но вот взгляд !!! Художник добавил в портреты своих персонажей столько теплоты любви и нежности, что лица заиграли таинственными гранями красоты- на глазах каждая женщина превращается в красавицу! А нам это нужно взять на заметку- старят не годы, старят взгляд и душевные качества !
А может, не стоит всем подряд добавлять одно и то же?
Взгляд и не мог быть иной на фото. В те времена фотографировали на стеклянные пластины с нанесённым серебряным составом. Чтобы всё закрепилось на этом прототипе плёнки надо было при ярком освещении 10 секунд (!) не моргать! Это очень тяжело. Я так 3 раза фотографировалась, каждый раз боялась, что не дотерплю
Если бы этот художник мог одевать и причесывать женщин, они были бы всегда великолепны. Он придавал нежность взгляду, румяна, украшал волосы цветами, подбирал нужный цвет платьям. Поэтому портреты замечательные. БРАВО художнику😇🙌🙌🙌🙌🙌 а фотографии черно-белые не могут передать всей прелести, да и не всегда фотограф может поймать самое прекрасное, что есть в человеке. Фото, это мгновение. В портрет это время. Вот так я думаю) Люди все прекрасны, каждый по своему. Только не каждый может это разглядеть.
Всё куда проще. Наведите марафет и сядьте на стул, приняв любую позу. И сделайте фотопанораму 360. Вы сами заметите как некоторые ракурсы вас старят, а другие напротив молодят.
Художники приукрашают своих моделей и это не тайна, даже Элизабет Виже-Лебрен в этом деле была не первая. Правда если все остальные занимались украшательством с позиции эстетизма, то вот Элизабет Виже-Лебрен изменяла своих моделей до полной неузнаваемости. Её даже считаю бабушкой фотошопа.
Вы правы, а ещё есть ньюанс того времени: чтобы сделать фото тогда надо было около 15 минут сидеть, не меняя позы. Поэтому у многих видна напряжённость (если не недовольство:)
@@любовьбуханцова-д2щ Всё зависит от конкретного времени.
Вот анекдот из Петербурга конца 19 века.
Жена говорит мужу
- Дорогой, ты не поверишь, но это фото сделали моментально.
- От чего же нет, охотно верю
- Но почему?
- У тебя на фото рот закрыт.
Согласна с Вами!
Винтерхальтер улавливам самую суть!
Костюм, свет, ракурс!
ОПЕРЕДИЛ ВРЕМЯ!!
А обвиняли-
ЗАВИСТНИКИ!
И коллеги и те кто не сумел у него портретироваться!
На многих фото они гораздо старше, чем на портретах. Это нужно учитывать, и да, черно-белое фото, не лучший вариант передачи изображения.
Между портретами и фото разница порою десять -двадцать лет!! Ракурс, освещение, возраст... Портреты очень красивые ❤❤❤ я бы тоже встала в очередь 😊😊
С языка сняли. Тоже хотела заметить явную разницу в датах написания портрета и фото.
Очень точные портреты ,к тому же они красочные ,а фото черно-белые ,ну и разница в возрасте !Замечательный художник ,спасибо ,было интересно !
Интересное видео, спасибо!
Если Винтерхальтер и приукрашивал своих венценосных моделей, то делал это невероятно тонко. Это не лесть - галантность, искренняя учтивость художника к благородству аристократии. Кстати, можно заметить, что его стиль, по мере развития новых тенденций в живописи, становился более легким и свободным. Он очень любил писать Евгению Монтихо, по-моему, она ему нравилась по-настоящему. Мне особенно памятен её портрет в образе Марии-Антуанетты - этот надменный нос, восхитительная шея, увитая жемчугами, и прелестное жёлтое платье! 💛 👍
ринопластика видна невооруженным глазом)) не везде но да носы корректировал
Классно выглядели! Очень похоже. Не то что сейчас смотришь в инстаграме все стройные красотки. А найдешь фото в интернете, без ретуши, так страх берет!😂
На аватарках фото мам в школьном чате-все красотки, а пришли на собрание -никого не узнала вообще
@@byyfbyyf152
Жиза,по этому у меня на Аве лисы ,чтоб никого не разочаровать 😂
Соглашусь со зрителями, действительно сходство невероятное! И да, на фотографиях многие просто старше и сфотографированы не всегда с хорошего ракурса. Художник передал их реальные черты лица и немного добавил румянца и света. Каждая барышня из под его кисти светится изнутри! И это больше всего привлекает. Неудивительно что он пользовался большим спросом
На фото - ракурс тоже наивыгоднейший. Царственных особ фотографировали лучшие мастера своего дела. Просто действительно сложно из зрелой дамы сделать конфетку. Ретушь тут не поможет.
У художника в этом плане больше средств. 😊
Все похожи. Отличный художник.
Первые две зачуханные. В жизни. Были.
Татьяна Юсупова в жизни была грубая. Изабелла Вторая, вообще .. из фильма ужасов. Шарлотта Бельгийская грубая. Ольга Николаевна угрюмая была.
Королева Нидерландов была старая и какая то некрасивая. Простое лицо.
Варвара Мусина и Луиза Прусская не похожи. Страшны.
Луиза Испанская была грубее.
Да молодец мужик, предоставлял дамам их лучшие версии. А что? Мне нравится😊
Прекрасный художник, прекрасны все дамы и их портреты. Женщины легко узнаваемы - художник уловил главное - индивидуальность и энергетику каждой из этих прекрасных женщин! Что касается фотопортретов - фотоискусство в ту пору только зарождалось, набирало опыт и с технической стороны было довольно сложно сделать такие фотографии. Не стоит сравнивать - это разные виды искусства. Живопись - одно, а фотография - другое. Хорошо, что картины сохранились после войн и мы можем наслаждаться сегодня этой красотой🙏
на многих портретах красавицы изображены в юном возрасте, а на фото уже в зрелом и почтенном, поэтому такая разница.
Вообще немного не объективно сравнивать портреты молодых девушек с их фотографиями в зрелом возрасте. Поэтому неудивительно, что на фотографиях женщины менее привлекательны
Художнику браво, женщины прекрасны в его глазах, большое сходство с фото
Сходство потрясает. Браво художнику 👏
Сходство потрясающее.Прекрасный художник.А фотографии сразу видно были сделаны намного позже.
Не надо забывать , что в то время, когда Винтерхальтер писал портреты светских красавиц, фотоискусство только зарождалось, качество снимков было невысоким. Из -за длительной выдержки приходилось подолгу сидеть , не моргнув и не пошевелившись ,в напряженной позе . Хужожник мог выбрать самую выгодную для модели позу , чтобы ее изобразить в наилучшем виде в отличие от фотоснимка.
Практически все портреты писались во времена, когда эти особы были молодыми, а фото появилось в их жизни уже в преклонном их возрасте. М.б. и нет никакого особого приукрашивания? Все легко узнаваемы.
А что теперь? На моделях столько макияжа, что их узнать нельзя. Я свою племянницу на свадебном фото не узнала. 😢
@@Ната-ж8кзначит она хотела видеть себя такой в этот день, еë право. Такой, которую тëтушка, вытиравшая ей когда-то сопельки и подтягивавшая штанишки даже не узнает. Вообще-то, вполне естественное желание.
Вы сами можете представить себе, что в некий важный день будете думать только о том, как бы понравиться тëте или бабушке?
Давайте лучше будем любить "молодую поросль" и уважать еë вкусы)
@@ИриннСергеева да я же не об этом. А о том, что макияж сегодня изменяет лицо до неузнаваемости. На портретах людей хотя бы узнать можно. И при том почти не виден.
Видимо ,если модель двигалась ,то и черты лица могли видоизменяться на снимке,например нос мог стать толще или длиннее.
Мне кажется, что очень достоверно передавал внешнее сходство
Репрезентативные портреты всегда отличаются. Прекрасная работа Мастера! Респект !
Все похожи)
И фигуры с возрастом сохранили. 😊
Кроме Изабеллы и Виктории, все остальные привлекательны, в скромных нарядах на фоторгафиях.Если их переодеть и причесать, как на картинах, они собственно и не отличались бы от своих живописных образов
Да и возраст сопоставляют разный, на портретах, написанных художником могут быть моложе , чем уже в возрасте на
фотографиях.
Виктории на картине 23 года, а на фото 41... Сравнение просто некорректно. Большинство портретов соответствуют, просто более нарядные, одухотворенные и живые. А фото и в наше время не передаёт то, что видишь глазами 🤷. Но парочке дам овал лица таки изменил художник 🙃, видимо по моде того времени. Настолько и в таких местах, что никакими возрастными изменениями или ракурсом не объяснишь 😅.
И в 23 и Виктория изяществом и аристократизмом не отличалась, про зрелость и старость я не говорю...Если её представить в одежде простолюдинки, то в ней она была бы вполне гармонична- молочница, крестьянка.
Все великолепны. Красавицы в молодости. в зрелом возрасте тоже.
Пушкин писал об одном из своих портретов: ' Себя как в зеркале я вижу, но это зеркало мне льстит'.
Художников учили так, что они на портретах должны были приукрашивать внешность того человека, которого они изображали. Это был один из постулатов написания портретов
Человек не всегда верно видит себя в зеркале и естественно видит многие недостатки прыщи и прочее. А художник не будет выписывать ваши прыщи купероз и тд. Вот и выходит на портрете более гладкое и симпатичное лицо. А судя по позам и лицам на фото, такие усталые лица и позы вообще дичь. А общем судить надо по живому человеку насколько портрет приукрашен. Сейчас многие пользуются фоторедакторами намного больше себя прекращая чем художники в прошлых веках 😅
И ведь нигде не наврал, все узнавемы, кроме Луизы Испанской. Если бы дамы фотографировались в том же ракурсе, с тем же освещением и теми же прическа и, было бы ещё заметнее сходство.
Но между портретом и фото испанки большой промежуток лет! А кто в юности привлекателен, в более позднем возрасте очень посредственен. Но сходство есть.
И можно особо придирчивым зрителям вспомнить свое фото в паспорте. 😂😂😂
Главное в том же возрасте. Все фото сделаны, когда модели уже в зрелом возрасте. А художник показал их молодыми и прекрасными.
Какая уверенность! Знаете точные даты? Просто художник молодил своих моделей, пара складочек, чуть более округлые щёчки и вот вам готовый "фильтр"😊
Видно, что картина и фото были сделаны в разное время. Некоторые дамы на фото уже в более старшем возрасте, чем на картине. Обратите ещё внимание на то, что на картинах художник делал глаза чуть больше, чем есть на самом деле. Это заметно. Отчего пропорции лица естественным образом меняются.
Это очень заметно, там в молодые годы на картинах , на фото уже в зрелом возрасте
Попыталась вспомнить самых большеглазых красоток из мира шоу - бизнеса. Твигги и Голди Хоун. У обеих в молодости глаза были на пол - лица. А в возрасте почему- то стали самого обычного размера 😮
У многих из "оригиналов" на снимках взгляд холодный прозывающе злобный , а портетист уравновешивал титул своих " натурщиц"и предполагаемую оплату или блага за потраченное время и краски!
@@МаринаПлетнева-ж6и на портретах он должен был увековечить аристократию , элиту так сказать а на снимках мы видим кто на самом деле управлял и управляет миром . Они не изменились не внешне не внутренне , клеймо Каина их прородителя .
@@МаринаПлетнева-ж6ида взгляд холодный, даже презрительный превратил в чарующий.
Так же и выглядели, как на портретах. Очень реалистичный художник
Портреты художника напоминают реальных людей, запечатленных на фото.
художник великолепен. тонкий, замечательный салонный живописец.
Портрет пишет вдохновенный гений, поэтому это чудо. Если и фотографии делает истинный художник, или как говорят французы, л'артист, то это тоже чудо. Здесь обычные фотографии, которые говорят о том, что винтерхальтер прекрасно передавал сходство.
Художник от бога! Потрясающе талантлив! 👍
Да.Не все люди фотогеничны.А портрет может передать больше.
" Я художник -- я так вижу..." Главное , что модели были довольны и выстраивались к нему в очередь . Красота , как и её восприятие , вещь субьективная . Одни любят лебедей , а другие лошадей...
Но и те и другие прекрасны
У нас в Пензе небольшая картинная галерея, но имеется один портрет Ртмской - Корсаковой. Он прекрасен. Все кто был в галерее его запоминают прежде всего. Я например повторно посещаю только ради него. Не знаю ,кто его в чем упрекал и зачем . Скорее из зависти к успеху. Красота сейчас под запретом, ее нельзя в искусстве показать , засмеют. Вот уроодства , пожалуйста. А Римскую - Корсакову весь город любит.
Загуглила. Восхитительно! Теперь тоже хочктся вживую увидеть
Спасибо 😊
Загуглила,это восхитительно ❤❤❤❤
А я ее копировала! Красавица! Получилось у меня красиво но вот этот взгляд с прищуром я не смогла повторить
@@МаринаКлимова-л1б А когда? Сейчас она, вроде, высоковато висит, да ещё и возле входа
Понятно, почему светские красавицы стремились стать моделями художника...
Он делал "фотошоп"своего рода!
Да и цветных фотографий не было ещё.😅
Это Художник с большой буквы - талантище !
Но на фото многие старше своих лет, чем на портретах, но всё равно красавицы, естественная красота😊
Художник потрясающий. Мастер живописи. Портреты великолепные, правдивые, все дамы очень похожи.
Так они так и выглядели, как их живописал художник. На некоторых фото просто модели значительно старше, чем на картинах, а если раскрасить фото, сделать такие же причëски, как на картинах, посадить так же, то так они и будут выглядеть.
Оч красивые женщины. Нет смысла сравнивать чёрно-белые фото и то, что художник видит всё в цвете.
Спасибо автору ролика за интересную подборку! Портреты этого художника видела и раньше, в основном, в сборниках новелл Людмилы Третьяковой. А вот фотографии тех же женщин увидела рервый раз. Очень интересно.
То, что художник приукрашивал титулованнх особ, не утверждение блогера, а отзывы современников. И блогер говорит о том, что его при жизни в этом упрекали. Об этом и Третьякова писала, а она изучала и дневники, и письма. Разница в возрасте моделей на картине и на фото не отменяет желание художника угодить богатому и влиятельному клиенту.
Они, были красивые, просто он писал их портреты романтичными, прекрасными, вот и всё.
Посмотрите и сравните свои фотографии в 20 и в 45 лет, тоже разницу увидите
Его любимой моделью была Леонилла Барятинская, родная сестра героя-покорителя Кавказа князя Барятинского. Она была прекрасна и в юности, и в старости. Родилась она в 1816 году, а скончалась в 1918 году. Эта женщина прожила целую эпоху. Была чудо как хороша, похожа на своего отца, портрет которого в Париже висел на модных дамских лавках, чтобы привлекать клиенток. Недавно была в ее родовом гнезде Марьино, какая там красота.
Странно сравнивать портрет 17-ти летней девушки и фото женщины шестидесяти лет...
Прекрасные лица. Одухотворенные ,с мыслящими глазами и осознанием себя.
Все великолепные красавицы. Какое может быть сравнение, когда на портретах им по 20-25 лет, а на фотографиях за 60 и даже за 70?
Прекрасные портреты
Если бы художник изображал истинную реальность в жизни его бы картины не покупались
Просто на фотографиях женщины старше! А портреты прекрасны!
🎉🎉🎉Сейчас "улучшайзинги" тоже активно используют. Фото через разнообразные фильтры
Прекрасный зудожник, умел увидеть красоту каждой женщины.Все узнаваемы и по своему прекрасны потому что молоды.
Спасибо за видео! Великий талант художника, очень сильное портретное сходство, черты не искажены, приукрашены дамы на портретах своей молодостью и цветовой гаммой, выгодно подчеркнуты. А фото, естественно более поздний период, да и стоит вспомнить как мы сами получались на черно-белых фотографиях. Это скорее фото не отражает красоту героинь.
Как можно сравнивать портреты молодых девушек, с фотографиями женщин в серьёзном возрасте. Глупость. 😂
Замечательно уже то, что дамы запечатлены на портретах этим художником, а не Пикассо...😏
Да, те портреты о которых вы пишете- не мечта красотки. Но он был восхитительным рисовальщиком. Буквально несколькими штрихами карандаша он рисовал обнаженных женщин ( там всё было на своих местах 🙃), и эти рисунки красивы, легки, изящны. В преклонных годах у него были какие-то медицинские проблемы с руками. Он больше не мог держать кисти. Тогда он переключился на ножницы. За своими музами и натурщицами не бегал🙃, стал делать аппликации. Вроде бы всё то же самое, что делают дети в садиках. Вырезал из бумаги цветы самой простой формы и приклеивал их на бумагу, чтобы получился орнамент. И почему-то по этим простеньким в своей технике работам видно, что их делал талантливый человек. А вообще, чтобы понять , почему художники отказывались от реализма, можно прочитать ( или послушать) роман Золя « Творчество «. Он дружил с некоторыми из импрессионистов, так что ему и сочинять то особенно было не нужно. Он был очевидцем процесса, изменившего живопись.
И не Кандинским. 😜😜😜😭😭😭🙃🙃🙃
Энергетика Пикассо разрушительна,поэтому его женщины сходили с ума.Такое же воздействия и почти всех его полотен.Свет в помощь@@syunya6746
И вправду, почти все красавицы! А если учесть, что все они без макияжа, то и подавно. Сходство портретов и фото феноменальное. Художник не зря был популярен.
Талантлив, что сказать! С восхищенным взглядом . Сходство- потрясающее! Ракурс, нежная поволока глаз, чуть длиннее шейка, ярче взгляд, блистательное сияние кожи... Романтик! П.С. Таких художников уж нет. Редкостный дар ! Проще корявых и уродливых - на поток.
Никак не нахожу чтоб льстил.Во первых ракурс выбирал удачный, во вторых фото гораздо более взрослых дам.Нееет! А на некоторых фото видно, что модель хороша, просто божественно. Портретист отличный.
Высший пилотаж!
Я тоже не отказалась от своего портрета в кринолине 😊....
"Себя как в зеркале я вижу
Но жто зеркало мне льстит..."А.С.Пушкин
Очень красочные портреты кисти великого мастера. Фото сделаны через интервал времени более старше возрастом. ❤
Великолепное сходство! Супер художник
Все королевские особы на картинах в шикарных нарядах, молодые, разный ракурс портрета и фотографии.
Я не знаю,как это обьяснить,но почему то лица на картинах более живые,чем на фотографиях
Александра Датская была и в жизни красотка.
Я бы не назвала её красоткой. Её сестра Дагмар, жена Александра III и мать Николая II, лучше. 😁👍😜
Я сама писала портреты и знаю как порой не легко угодить женщинам, а если это еще и королева-императрица, то вообще … Но даже если представить что художник что-то сгладил, что-то слегка приукрасил это не единственное что делает портреты такими неотразимыми. Портреты так хорошо воспринимаются из-за удачного ракурса, и подходящего освещения, красивого силуэта и восхитительной цветовой гаммы. А на старых дагеротипах этого всего нет, плюс часто тени слишком контрастные, даже легкая тень выглядит черным черно. Ну и как пишут люди запечатлены в напряженных позах, какое сравнение.
Там где портреты и фото моделей одного возраста, то выглядят очень даже адекватно. Можно подумать, что теперь нельзя сделать фото с фильтрами, с профессиональной постановкой света и получится писаная красавица буквально любая. Я вообще молчу про профессиональный макияж и фотошоп.
У Луизы Испанской настоящее мужское лицо, не удивлюсь, если росли усы и борода. А на портрете - сама женственность, точно как наши блогерши в фильтрах🤭
Вообще то ,если сравнивать черно-белую и цветную фотографию одного и того же человека, сделанную в одно и то же время, то на цветной человек будет выглядеть куда ярче и привлекательнее чем на черно-белом фото.. По мне так не совсем корректное сравнение картины( аналога цветного фото)и черно-белой фотографии.
Один в один.... Браво
Художник изображал дам улыбающимися и счастливыми. К сожалению, на фотографиях счастливыми они не выглядят. Согласна с комментариями, на фото дамы в возрасте. Фотографировались тогда редко и по особым случаям.
Как блестяще он умел выбрать ракурс! Всегда думала, что он льстил своим моделям. Оказывается, нет!
Мне нравится).очень все красивы)
Очень похоже выглядели многие, просто на удивление
Классный портретист. Сейчас таких талантливых портретистов нет.
Красивых он изображал очень правдиво, остальным ретушировал недостатки, также писал в более выгодном для моделей ракурсе. Думаю, если бы некоторых изобразил без корректировки, то за портреты бы не заплатили. 😂
Молодец! Продвинутый чел,- на языке сегодняшнего сленга!
Скорее это сравнение,как выглядели эти красавицы в старости
Не родись красивой, а родись графиней или королевой😂
Не приведи Господь!
Царицею морскою🌊😊
Портреты молодых незамужних девочек - а фото возрастных женщин - но художник идеально передал истинность образа и возраст сохранил сходство. Баво.
Как я понимаю, что фотографии сделаны позже, чем написаны портреты.
Кроме того, каждый художник выбирает наиболее выгодную позу для своей модели , вносит свое отношение, свою симпатию к каждой даме. Прекрасные портреты!
Шарлотта Бельгийская, дочь первого красавца Европа короля Бельгии Леопольда 1. Стала женой младшего брата императора Австрии. Когда того мексиканцы позвали в императоры - стала императрицей Мексики. В Мексике происходит революция и мужа расстреливают. Шарлотта была в это время в Европе. Узнав страшную новость - сошла с ума.
Что сравнивать парадную одежду и обычную. Мы все прихорашиваешься перед фотосессией.
Прекрасный художник, сходство великолепно передано. Но запечатлеть юную девушку в бальном туалете, а потом сравнить с ее черно- белым фото в старости - понятно, что некая разница будет!
Если бы он не приукрашивал этих дам, то сидел бы без денег!😂очередь бы точно к нему не вцстраивалась 😂
Очень хороший художник
❤❤❤ а мне нравятся портреты, это видение художника, зачем делать упор на непривлекательные черты лица? Лучше высветить то лучшее, что есть в лице. Я, когда делаю селфи, тоже смотрю как свет на лицо падает. 😊 Респект художнику.
Вы прямо мои мысли прочли! 😁👍🌷 Отличный комментарий! 😁👍🌷
Некоторые дамы и в жизни были красивыми, Шарлотта Бельгийская например, просто взгляд в жизни посуровее, а так очень хороша!
Испанская (последняя) на фото значительно старше, чем на портрете, а так они узнаваемы, причёски и наряды делают их свежее и моложе.
Если и приукрашивал, то не слишком, а в саиый раз.Мастер!
Ничего он не приукрашивал. Они и правда красивые.
Великолепный художник.
С чего вы взяли, что на фото эти люди больше похожи на себя, чем на портрете?
Что на портретах, что на фотографиях - красотки! Разница в возрасте - фото появилось несколько десятилетий после портретной живописи. И, что ж тогда сравнивать? Возьмите любую девушку в 20 лет и в 50- т лет - разница будет колоссальльная! Все мы - не молодеем, увы!
Все модели похожи на себя намного больше, чем у других именитых художников 19-го века, при этом они все намного миловиднее, для всех он подобрал наиболее выгодный ракурс, чтобы скрыть крючковатые носы, вздрюченные ноздри, скошенные подбородки, - и все у него пусть не красавицы, но милые и приятные дамы, очень узнаваемые по сравнению со своими оригинальными образами.
Очень похожи. Следует учесть, фото черно-белое и на портрете одежда и прически намного ярче и богаче.
А еще художник скрывал нездоровье своих моделей. Дамы на его портретах пышут здоровьем и они хороши.
Сходство очевидное. На портретах - юные девы. А на фотографиях степенные матроны. Разница в возрасте +- 20 лет.
Молодые девчонки очень хороши❤
Датская на фото красивее, чем на картине!