А лет через 100 по ДНК воссоздадут копию кадавера. И новый Пушкин снова пойдет писать похабные эпиграммы мужьям соблазненных им женщин. И получит лазером в пах от ДНК копии Дантеса)))
реинкарнации не существует, потому что это породило бы недочеты в разумном мире. Видишь ли первые живые существа были с душами, а значит они не получили их от перерождения, а раз они уже сразу были сделаны с душами, то нет ничего разумного в том, что предполагать, что в вселенной где царит закон может постоянно происходить создание живых обьектов на основе уже использованых душ, так как для каждой сущности своя отдельная душа. Тем более, что количество живых сущностей постоянно растет, а если появляются новые души, то нету смысла в необходимости старых, а тем более, что для человеческих душ может быть уготовано другое предназначение. Плюс, разве может человеческая душа войти в комара, или душа кота войти в человека? Видишь ли, душа это то, чем живет человек, а не наоборот.
Как это нет ,куда они девались? Все на своих местах ,каждый получил по заслугам ,а Пушкин наш всё идёт под дождём ,холодным ,безконечным,и никакая слава земная ему не нужна,хоть бы кто слово о нём Господу замолвил,помянул ,свечку поставил ,панихидку отслужил,никому не нужен,только глаза и похоть его муссировать,кобыл его считать...
Самое главное, что Пушкин с превью видео сам на себя не похож. Читаешь описание внешности его современников, смотришь прижизненные портреты и сходство нулевое, даже глаза другого цвета. Видимо, с "реставрацией" его женщин такая же беда и сходство на уровне погрешности.
Не думала, что людей за благодарность "обсирают ".Это не вежливо. А то что кто-то из-за впечатлений сделал ошибку, не важно. Будьте в следующий раз более воспитаным. Я не кому зла не желала и не желаю. Спасибо за всё.
Да мы никогда не поймем , какими были эти красавицы . Вся харизма - в неуловимых движениях , в свете в глазах , в интонации голоса . Портрет , и даже слегка движущийся - этого не покажет ...к сожалению
Добавьте сюда отсутствие электричества, автомобилей (и др) и всё встанет на свои места - чем заняться молодым людям? Учись, пиши, влюбляйся! Хоть в чужую жену, хоть в кузину...
Не берусь судить, похожи или нет, по-разному, на мой вкус. Проведён колоссальный труд, уже одно это достойно уважения. Думаю со временем будут более удачные варианты. Просмотрела несколько роликов, и знаете, у меня создалось впечатление: что эти все люди ожили на мгновения и с интересом заглядывают к наше время. Интересно получилось. Успехов и профессионального роста 🍀
В чем колоссальный труд ? В том, чтобы на актеров и актрис одеть парик и сняться в косплее ? Такие косплеи по нескольку раз в год на обложки журналось и так делаются В чем колоссальный труд ? Или почему здесь это труд колоссальный, а сьемка на первую страницу Каравана Историй менее колоссальный ?
Прекрасные все лица, вдохновлявшие поэта. Но как то грустно, жили, радовались, любили, а народ наш как их обеспечивал своими трудами, своими силами и о нем нет даже пылинки воспоминаний. Спасибо технологиям, что оживили современниц А. ПУШКИНА. Он, конечно, не был идеалом и жил как требовала его душа, но благодаря его романтизму, вдохновительницам, мы заглянули в ушедшую эпоху нашей страны. Спасибо ❤️
Посвящать стихи, это не значит крутить со всеми романы. Влюблялся - хорошо! Какую поэзию оставил. А другие, вроде бы, влюбляются, а кроме грязи ничего нет!
@@tolikano При чем здесь "мужчины негодяи"? Вы переделали слова стихотворения, написали от своего имени, а не от всех мужчин. Пушкин написал от своего имени и вы от своего. Получили реакцию на ваши слова . Что написали, то и получили., причем получили в конце улыбку. Не поняли. Тут же начали обобщать. Если Пушкин влюблялся это не значит ,что все они были любовницы. Никогда я не считала всех мужчин негодяями. Это глупо. К мужчинам отношусь с уважением.
@@Light-m5n Наше общество- это результат естественного отбора. Не все думают головкой, но если бы все думали головой, нас бы было слишком мало ,и пришли бы племена в которых больше думают головкой, и уничтожили бы нас...
Pochwalę się - wiersze Puszkina czytam w oryginale, choć mój rosyjski jest słaby. Ten poeta potrafił wyrażać emocje - mój ulubiony wiersz ,, Kwiat" - kwiat zasuszony i bezwonny znalazłem w książce z dawnych lat...I tu pada szereg pytań, kto go zerwał, czy żyje etc. Romantyzm w czystej postaci. Wielki wkład Rosji do literatury światowej. Uwielbiam również Lermontowa. Pozdrawiam Rosję.
@@Ural-lebedev Nie wiem czy w znajdę wiersze Bloka, ale postaram się. Za sugestię dziękuję. W Polsce poezja rosyjska cieszy się wielkim uznaniem. W Rosjanach jest iskra romantyzmu, która nigdy nie gaśnie. Odnajduję ja nawet w piosenkach Wysockiego.
@@ilonaoglecka9174 скажу честно,у Пушкина Александра Сергеевича,мне проза очень нравится.Из польских писателей в России практически все знают Генрика Сенкевича,ну уж если не брать в расчёт совсем не образованных людей.Ну и такой поэт как Адам Мицкевич на слуху.
Не очерняйте поэта, он был влюбчив, но отнюдь не "обладал" всеми, в кого влюблялся. Состояние влюблённости ему было необходимо для вдохновения, и в этом нет ничего зазорного.
Наивная. Вот, например, внучка Олениной дала интервью в печати, что бабушка на смертном одре призналась, что у нее были близкие от ношения с Александром. Да, я думаю, что и с сестрой Натали Александрой, не все так просто. Она его боготворила.
@@nastia7618 Всё это такие мелочи по сравнению с его великим наследием, да и копаться в личной жизни кого бы то ни было - не для воспитанных людей. Мне вот всё равно, с кем и когда, в своих бы грехах разобраться...
О времена,о нравы!Все в жизни повторяется и возвращается на круги своя!Всего ивсегда хватало,а гений не делает человека изгоем.Слава настигла его во время жизни.Что происходит со знаменитостями сейчас,то и происходило с оными ранее.
@@nastia7618 может в замужестае но до брака девицы тех времен свято блюли невинность. До сексуальной революции еще оч.далеко.А у замужних чамто бывали любовники т.к.их выдавали не по любви.
Спасибо авторам, проделавшим эту работу! Где-то попадание больше, где-то меньше, но это наверное всё, что возможно было сделать. Даже портрет с натуры не может ухватить 100% личности, что уж говорить о нейросетях. Как художник вижу погрешности, но как человек говорю СПАСИБО. Как потрясающе то, что эти женщины "ожили". Трудно отделаться от мысли, что эти не настоящии люди, настолько правдоподобна иллюзия живого взгляда. Я думаю, это очень здорово --- отдавать таким образом дань уважения нашим предкам. Спасибо! Перешлю видео многим друзьям!
@@Марина-и9п5к это я вам могу объяснить не как художник, но как компьютерный график. Дело в том, что движение "оживленных" лиц может создаваться автоматически, без корректировки человека. Программа создает плавное движение от одного ракурса до другого и движения глаз тогда идут равномерно от точки А в точку Б. А в жизни у человека, который поворачивает голову, глаза движутся быстрее головы. То есть вначале он переводит взгляд, а затем поворачивает голову. Эти несколько мгновений мы даже не замечаем. Либо наоборот -- вначале голова, затем поднимает глаза. Это бесконечное разнообразие и отражает эмоции и состояние человека, и мы это считываем. Глаза в любом случае движутся отдельно, а не как у куклы вместе со всей головой. Программа же просто делает равномерное движение обоих зрачков и если специалист-график не корректирует это вручную, то получается рассинхрон и косоглазие.
Благодаря документальным хроникам начала 20 века, мы можем увидеть, что и женщины и мужчины были страшненькими. Не говоря уже про 19 век. И никакие компьютерные технологии их не сделают красивыми. И чем дальше в глубь веков, тем люди страшнее.
@@ArturConann кроме компьютера, остались очевидные факты, тех времён - это картины! Что тогда, что сейчас есть красивые лица и не очень! А есть очень красивые женщины, утонченные, с тонкими чертами лица. Сегодня в моде, большие африканские губы,которые накачивают все подряд, у аристократов таких губ нет, тем и отличаются, а в общем люди не меняются!
Все прекрасны,спору нет,толтко жену обидели.Взяли портрет не в молодости и расцвете Наталии Гончаровой,а уже Ланской.. Портреты молодой Наталии восхитительны,недаром её считали одной из первых красавиц.
Я тоже об этом подумала. Взяли портрет после долгой скорби, которая оставила отпечаток. Лучше б поработали над ранним портретами, тогда понятно, почему Пушкин терял голову
@@nataliat2118 Я никого не выставляю святыми. Просто очень глупо считать, что в измене жены виноват ее любовник, который ее соблазнил, окрутил, охмурил, такой подлец, а она святая и безупречная, отчего надо любовника вызвать на дуэль (по-старому), или устроить мордобите (по-нынешниму). Ровно так же как считаю глупостью, что в измене мужа виновата его любовница, и оскорбленная жена таскает ее за волосы, а гуляющий муж ну прям-таки ни в чем не виноват.
В основном один типаж преобладает, тонкий нос, вытянутое лицо, тонкие черты лица. На мой вкус самая красивая вторая. А есть лица, которые удивили, что могли понравится Пушкину, поэт что-то увидел в них по-своему прекрасное видимо)).
Наверное Пушкин влюблялся по настроению. Творческая душа, возвышенная душа, в каждой из женщин он видел утончённость и очарование. Его влюбчивость отражалась в его творчестве. А любил он все и природу и людей.
Наверное, он был чертовски обаятелен, потому что внешней красоты в нем мало. Но бывает иногда, что непримечательные человек, увлекшись рассказом, становится почти красавцем. Глаза горят, и все такое. Судить о человеке по портрету очень сложно. Важна мимика, жесты, голос. Девушки на портретах, в основном, милашки. А компьютерное воплощение... Надеюсь, позже получится лучше. Сильная деформация. Но задумка интересная, конечно.
Лица осовременнены, тогда лица немного другие были, смотря на портреты бабушек и дедушек своих, у них особые черты уходящие в прошлое... Таких уже нет.
Смотрю на фото своего деда- где ему 30 лет и просто в шоке. Такой красавец. Сыну моему сейчас примерно столько же лет. Но ростом ниже и офицерской осанки нет - как у прадеда. Да и фамилию Эристовых потеряли за столетие....
Да на портретах слева, округлые лица и, подпородки круглые у кого-то и второй "проглядывает", а на изображениях справа, все стройняшки, щеки впалые... На таких Пушкин и не смотрел... На таких тогда никто не смотрел...
Ну таких уже не найдёшь! Где ж их взять. Артисты, которые играют дворян, весьма далеки от представления какими они были, нет у нас такого опыта общения с ,,голубыми кровями".Спасибо и на том, что подборку сделали неплохую.
@@ЛидияВереникина Этоне подборка,а компьютерная анимация и если уж воплощать лица красоток тех лет, то хотелось бы, чтобы они были максимально приближены к оригиналам. А то,что нам показали вполне симпатичные,но современные мордашки.
@@Tatyana_Ponomareva какую историю? "доярки" - это собирательный образ, я имел ввиду бедных простолюдинов... ах да, куда жнам со свиным рылом в калашный ряд?! так чтоль?
А мне очень понравилось ! Такое ощущение ,что прошлое ожило . Какая то кратковременная власть над временем , прекрасные образы Не стоит искать нюансы ,в целом все соответствует
Мне не понравилось.Может в жизни они и были красавицами, но ни одной даже симпатичной.Всем известно какая была красавица Н. Гончарова, а тут её не узнать страшная.Понравилась только дочь Карамзина.Азиатская кровь выделяет ее из европейских красавиц и она красивее всех.
@@nozabenada1542 Да о чём вы говорите! Попробуйте разрезанной свеклой нанести румянец на щёку, без подтёков и разводов. Представляю себе таких сомнительных красавиц со свекольным соком на лице! )) А вот волнующий румянец на белой щёчке определенно легче объясняется.
У Пушкина было вытянутое лицо, лоб в верхней части расширялся, подбородок был удлинен, рот был крупным, кожа была настолько светлой, что он обгорал на солнце, глаза фиалково голубыми, волосы каштановыми. Предлагаемая "живая картинка" больше напоминает Яшку -цыгана из Неуловимых мстителей.
@@elenac2217 , грузинки, черкешенки - такой типаж был очень моден. Опять же вспомните Бальзака - тогда во Франции считались красавицами брюнетки. Не помню в каком романе одна героиня говорила про признаки красоты - пять черных вещей у женщины (волосы, брови, глаза и т.п.) и пять белых. А наши аристократы во Франции постоянно паслись, по-французски с рождения разговаривали. Одни вкусы.
Думала, что Наталья Гончаров будет самой прекрати ной как и считалось тогда при Дворе. Но в нейросетях она получилась самая "скромная" из красавиц. Есть и другие её портреты...
Спасибо огромное, я с большим интересом посмотрела ожившие лица красавиц! Я думаю их лица очень приближены получилиись к оригиналу, ведь перед художником они сидели, ровно, строго,как мы перед фотографом на паспорт, а в жизни у них глаза горели и манили, улыбка шире, лицо жило и ❤😊менялось в лучшую сторону!
Размер глазного яблока, как и головы, т.е. мозга в ней, не зависит от роста и остальных пропорций. Из-за это у людей с небольшим ростом голова кажется крупнее, а у очень высоких голова смотрится маленькой. Тоже происходит с лицом, когда оно маленькое - глаза смотрятся крупнее. Пушкин был ниже жены. Ната считалась очень высокой с своими 170-175 см + каблук. А Пушкин был где-то 163-167 см. Подавляющая часть его современниц - 150-155 см. Потому глаза и смотрятся так крупно: лица мелкие, большие губы и крупный рот - уродство, носик должен быть маленьким. Т.е. на общем фоне мелких черт, глаза выделяются.
Как все таки устроена природа ...лица повторяются через века ..такие милые,красивые,восхитительные! Пушкин великий поэт,много из его жизни всего лишь догадки и предположения.Конечно он мог бесконечно влюбляться,наслаждаться красотой,воодушевляться и воплощать в своих стихах чувства и эмоции ....Спасибо поэту за эмоции которые мы можем испытывать сегодня благодаря его чудесному дару поэзии!!!! Любовь,доброта,красота.......вот что спасает наш мир.
Ботекса не было. Дамы просто все попались с тонкими губами. Да и не особо красивы на мой взгляд. Тогда и вкусы были другие. Полнота. Узенькие плечи, маленькие ручки и снизу бочка
Как прекрасно смотреть на натуральность женщин с их некоторыми погрешностями во внешности…. нейросеть творит чудеса…..Каждая индивидуальна и прекрасна, нет накаченных губ и филлеров….как жаль, что в женской красоте в настоящее время столько утрачено безвозвратно
@@ИгорьСеров-л4т Что-то они все какие-то с азиатским уклоном по анимации😀😀😀. Не думаю, что в реале они были таковыми. Единственная более менее славянской внешности это Аглая получилась😀.
@@garikmironov >бОльшая часть как по мне оооочень страшненькие и посредственные Надо учитывать время, если у нас в рамках одного столетия меняются стандарты красоты, то что говорить о 200 годах назад К тому же, глаза, мимика, голос, характер, ум, так же сильно влияют на восприятие внешности
@@ira710 , у нас и сейчас женщины, мечтающие про Любофф, дают направо и налево. До брака. Типа "ищут". Но сейчас большинство женщин как ломовые лошади, им и некогда особо увлекаться, да и контингент неувлекательный ... А тогда они не работали, ходили по балам , сидели в гостиных с паркетом и портьерами, пили чай и читали любовные романы....ну вот и ...вся энергия - плюх в первую чакру. Во и все)) "дело было вечером, делать было нечего".
@@cleanwater9005 да, но девушек мамАн стерегли, могли и в монастырь со стыда отдать! А замужние- остаться без мужа и денег. Да и забеременеть черненьким тоже как-то хреново! 🤣
на современный лад их нарисовали в 3d, придав модную худощавость . на картинах видно ,что они пополнее были ,что характерно для тех времен полнота считалась красотой
@@АндрейКнязев-л2и зажравшиеся княгини и аристократки в большинстве были нехудыми , и художники их рисовали такими какими они были , если бы худых княгинь рисовали полными тогда и у художника репутация была карикатурщика ,рисовали приближенно к оригиналу. Худые были но не те ,кто на картинах в теле изображены .
Думаю, тогда он очаровывал талантом. Кто до него писал обычным языком? Разве что Жуковский. А дамы все эти были великолепно образованы именно гуманитарно, филологически - таково было домашнее образование дворянок - поэтому могли оценить талант и новаторство необычного внешне и внутренне человека.
@@Suluktinka извините, но гений - это мировой масштаб. А он - масштаб исключительно русский. Так что, если и гений, то местечковый. До Данте и Байрона ему как до Китая пешком - так не я думаю, а мировая литература его в своей иерархии определила его сильно ниже середины списка. Ну, а что он под нашептывание на ушко очередной б..ди "любовь еще быть может..." расстегивал на ней корсет - так ведь обезьяна, сам себя так величал, что с него взять? Жаль умер рано. Думаю, поуспокоившись с возрастом он бы стал мудрее и творчеством посильнее, но... увы.
@@ВадимПеховский-д4с Как же вы Россию-то ненавидите... еще и Байрона приплел... Поскольку когда споришь с дураком (а тем более злым), вас уже двое, я замолкаю первой.
Народ , что критикует , Вам предлагают интересную затею немного помочь вашему воображению оживить людей , которые когда чуствоваои запах роз , попадали под дождь , любили , творили , чувствовали ... это так впечатляет.. и даже немного "страшно".. А вы хотите кааие сравнения сделать с теми кого давно нет.. вы сами то каждый лень разные , непохожие на вчерашнюю себя..
Да живое лицо всегда отличается что на фото, что на картинах!Мимика лица, взгляд глаз, улыбка и т.д.Все это меняет и похожесть разная.Да даже на фото, всегда лицо разное! Мне очень понравилось! Молодцы!!! 👍👍👍✌️👌
Как же Вы правы. Портреты, это не фотографии. Да и на фото мы всегда разные. А это вам предлагают увидеть ожившее лицо. Конечно есть отличие в схожести с портретом. Но как же здорово, что можно немного соприкоснуться с историческими личностями "вживую", если можно так сказать.
Желание присвоить заслуги за великие дела мужчины, когда они только ноги раздвигали выдает в вас человека не очень образованного и очень завистливого. Получите образование, Напишите пару гениальных произведений, а мы потом скажем, будто это благодаря мужчинам в вашей жизни🤦🏻♂️
Шедевры были бы в любом случае. Был бы гений, а муза найдётся. Этих женщин никто бы не знал, если бы не Пушкин. Но легко могли быть какие нибудь другие.
@@Tanya_T.0207 Уверен, что ты какой-то маловоспитанный и неприглядный орко тролль с венерическим прошлым. Моя девушка мисс университета была в том году🤗
еще к подростку пушкину, в царско сельский лицей уже приезжали знаменитые литераторы того времени, именно для знакомства с юным талантом ,так что дамы понимали с кем они имеют связь.. его слава набирала обороты
@@петрпетр-э9ь о чем вы говорите, какие дамы, к кому он не сватался, отцы девушек отказывали. Только мать Натальи гончаровой согласилась отдать за его же деньги все траты. Он в долгах был с этой свадьбой... Нужна была она ему!?!?!???
@@user-oq7bo6ec1l Я, когда все это подробно читала, все надеялась, хотя знаю истину, что свадьба расстроится, к тому там несколько раз шло. А долги там прибавлялись всю его жизнь. Даже свечи, чай, хлеб в долг брали, и книги он брал. А мамаша требовала, чтобы он брату Левушке выплачивал карточные долги
@@user-oq7bo6ec1l Да, не она ему была нужна, он и сам готов был расстроить эту предстоящую свадьбу, и многие ему советовали; а там ее мамаша сыграла на приданом на его же деньги... Не она ему нужна была, не она...!!! Гения надо было холить и лелеять, а не дергать долгами и докладами царю. Марку держать надо было, с самым низким унизительным для него званием камер-юнкера, царю угодна была Наталья при дворе...
Как я понимаю Александра Сергеевича! Божественной красоты женщины! Ими стоило гореть и писать такие изумительные стихи! И совершенно не важно, спал ли он с ними со всеми! Просто любил, обожал и восхищался!
Меня поразила внешность Натальи Гончаровой.По учебникам она была первой красавицей Москвы, а я увидела неприветливое . некрасивое угрюмостью лицо .Я огорчена, как Пушкин мог влюбиться в Наталью?
Почему бы не назвать вещи своими именами?Кобель ваш Пкшкин и бл дун.Ведь так называют мужчин,с позволения сказать,которые перепрыгивают с барышни на барышню,половина с которых замужние.Как там?О,времена,о,нравы
@@ГалинаСтефурин-у4л Ну как так можно о великом поэте??? Я возражаю. Если Пушкин (кстати, исправьте фамилию, у Вас там очепятка), по Вашему, кобель и бл дун, то получается, что и дело он имел с сучками и бл дями. А ведь это были замечательные по тем меркам барышни и замужние дамы, жены, кстати, уважаемых людей. Просто у великого поэта было большое чувственное сердце, где хватало места для многих прекрасных дам.
Вы перепутали, ее имя княгиня Авдотья. Действительно, из всех показанных дам настоящая красавица. Когда увидела Гончарову, испугалась даже, хотя портрет помню, но в памяти другой, нежный в бальном платье с осиной талией. Знаю такие лица, они редки, в юности была знакомая, лошадиное лицо
Какие красавицы!)) Очень интересно и впечатлило!!! Было приятно увидеть муз, вдохновлявших Пушкина ... Такие разные и невероятно красивые женщины, что интересно многие дожили до преклонных лет. И так приятно что Вы оживили творчество великого поэта еще больше!!! Спасибо за этот ролик!!!
B.M.Sieviešu Skaistums un Elegance--Nenoliedzama Visos Laikos...!!Sievietes..--,kad jūs uzplaukstat kā Rozes,tad jūs esat iemīlējušās un jūsu skaistums ir Fantastiski Pasakains!!!!!Sievietes--jūs esat Skaistuma un Mīlestības Burves!!!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉
Великолепно!Не похожа и,соответственно,не понравилась только одна:та девушка,которая изображала Наталью Гончарову.Она некрасивая.Я в музеях видела несколько портретов Натальи Николаевны работы разных художников и она была настоящей красавицей.Было понятно,почему ею были увлечены многие,в том числе и император Николай первый.
Их никто не изображал - это компьютерная программа, в которую загружается картинка, и автоматически после просчета движений «оживляется». Такие программы предлагают, например, сайты по генеалогии, Вы можете загрузить фото Вашего прадеда, и оно тоже пройдёт «анимацию». Но, конечно, передача мимики весьма условная, и может не соответствовать тому, какой реально был человек.
У Александра Сергеевича Пушкина глаза были голубого цвета. Сам поэт, описывая свою внешность на так называемом билете на проезд в Петербург, указал: "Волосы тёмно-русыя, а глаза голубые"...Дамы любили Пушкина за многие достоинства, а когда человек влюблен, то может невольно и приукрасить. Вот что писала, например, молодая девушка Ек.Синицына (ур. Смирнова): "Пушкин был очень красив: рот у него был очень прелестный, с тонко и красиво очерченными губами и чудные ГОЛУБЫЕ глаза" (Выделено мной.С.Ш.).Жена друга, Вера Нащокина, пишет: "Пушкин был невысокого роста, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами необыкновенной привлекательности". Д.Н.Бантыш-Каменский писал о "светло-голубых глазах" Пушкина.
Спасибо за возможность взглянуть "чуть ближе" на тех, кого давно нет среди нас. Все женщины- красавицы с утончёнными чертами лица, смотрела и любовалась ими, что уж говорить о мужчинах, которым они вскружили головы)) За Александра Сергеевича отдельное спасибо))
👍👍👍так ждал в конце видео с Натальей!!🥺🥺🥺кстати самой красивой была Наталья Гончарова по словам современников, но тут как то всем уступает(( на картине Брюллова она прекрасна!! Видимо это в пожилом возрасте!!
Если бы только с Гончаровой случился некий облом... У автора настолько осовременены портреты,что даже позволительны стрижки типа каре,а черты лица подчас совершенно не соответствуют портретным, совершенно не удаются автору глаза ни по выражению (они сонно-близорукие),ни по цвету. Если в портретной живописи их цвет поблек,то стоило бы почитать именно мемуары поэта о глазах его возлюбленных.Меня работа автора совершенно НЕ(!) удовлетворила...
Наталья Гончарова совсем не удалась! Использовали не самый известный портрет, да еще на этом портрете она уже очень взрослая! На других портретах Наталья выглядит намного более красивой!
Очень, даже, допускаю. Но мы, ведь, отталкиваемся, только, от портретов, которые были написаны с этих людей. Фотографию изобрели позже. Но согласитесь, даже на фото, мы можем выглядеть по разному. Хорошо или не очень, а портретисты, того времени, подчёркивали лучшие черты лица и не выделяли те, что не очень.. Это, как сейчас, фильтр.
Работа монументальная! Единственное смущает, что ожившие портреты намного краше оригиналов)...Может тогда рисовать не особо умели, а может моушен-дизайнеры решили усовершенствовать победы нашего героя, чтобы как-то оправдать его слабости))) В любом случае - невероятное эстетическое наслаждение, волшебное музыкальное сопровождение и такая теплота в душе от их добрых улыбок, благодарю!!!!
Все красотки, по-своему, все хороши. Не перемазаные косметикой, не накачанные силиконом. Приятно смотреть. Молодость и естественная красота- лучшая визитная карточка.
Дело не только в косметике, а во внутренней красоте, женственности. Все сплош аристократки, получившие неплохое образование, с детства их учили правильно двигаться, сидеть, стоять, думать, вести себя с достоинством царицы. Это не как массовые тренинги типа "я женщина, а значит я богиня". Это другая порода, другой мир. Посмотрите фото принцессы Дианы, она такая же.
Если бы Пушкин не влюблялся, то откуда бы приходило вдохновение поэта?! Тут без восторженной любви никак. Каждый раз новый мощный порыв души и сердца выдавал миру гениальные произведения!
Жалко , что вы не жили в те времена и вашу жену не пользовал Пушкин - вы-то бы его поняли и создали максимально подходящие условия для его вдохновения в вашей постели😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Посмотрите вокруг! Столько красивых лиц! Для нас это обычные люди. И вообще, говорят, что красота в глазах смотрящего. Не по хорошему мил, а по милу хорош.
Да он просто волочился ща каждой симпатичной и обеспеченной , особенно если за мужем . Пушкин был самовлюбленный , очень ехидный человек . Да он талантлив. В его годы сделал много . Но не надо обожествлять …
Сдаётся мне, что насчёт донжуанства наше всё любило прихвастнуть, впрочем, как и Дантес, и другие его современники этого круга. Куча слуг, служанок, кучера, всякая, другая дворня вокруг этих дам вряд ли давали им возможность активно заниматься адюльтером, стихи лирические послушать - это пожалуйста, но и не более того.
Как интересно , очень приятно посмотреть ,так классно ,что можно увидеть анимацию ,каждая из них такая красивая и самобытная,как это все диковинно ,как будто прикасаешься к тому времени и так ярко ощущаешьешь ту эпоху , благодарю автор ❤❤❤
У Пушкина были голубые, а не карие глаза, как показано в анимации. Вера Нащокина ( жена Нащокина, близкого друга поэта) пишет: «Пушкин был невысокого роста, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами необыкновенной привлекательности». "Цвет волос - шатен, глаза - голубые" - данные из приездного билета (анкета прибытия) в Петербург, заполненная рукой Пушкина и заверенный его подписью. Также смотрим портрет Пушкина кисти Тропинина.
да какая колоссальная работа,ахахаха.Это же сайт ,я забыл как он называется.Сам там делал анимацию.Вся работа этого автора грузить фотки на сайт и получать готовые анимации и улучшенные нейросетью фотографии.Ух какая колоссальная работа.бггг
Ай да Пушкин ,… все женщины прелестные . Спасибо авторам за интересную и необычную работу . Жаль , моя мама не дожила до такой работы , чтобы ее посмотреть и моя учительница литературы .
Жена такого-то, такого-то... Как Саня вообще умудрился дожить до 37....
Там всё было не просто. Дуэль с Дантесом была 39 по счёту.
Не все закончились поединком, но вызов и последующее примирение тоже считалось за дуэль....
🤣🤣🤣🤣🤣
@Валентина Подольская не факт, что это Дюма
@@НаталиАрман-ь7ю это сказка
@Валентина Подольская Раскройте тайну.....
Под каким именем??? 🙏
Прибежали в избу дети,
Второпях зовут отца:
- Тятя, тятя! Нейросети
Оживили мертвеца!😁
🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
😀
Да, анимация жутковатая - именно ожившие мертвецы... 😂
А лет через 100 по ДНК воссоздадут копию кадавера. И новый Пушкин снова пойдет писать похабные эпиграммы мужьям соблазненных им женщин. И получит лазером в пах от ДНК копии Дантеса)))
Как чудесно и как печально это видеть... Ушедшие в вечность женщины... А когда-то жили,дышали,видели и чувствовали этот мир... Как скоротечна жизнь...
Есть только миг
Между прошлым и будущим...
Как хорошо вы сказали.
Да они уже по нескольку раз реинкарнировались..
реинкарнации не существует, потому что это породило бы недочеты в разумном мире. Видишь ли первые живые существа были с душами, а значит они не получили их от перерождения, а раз они уже сразу были сделаны с душами, то нет ничего разумного в том, что предполагать, что в вселенной где царит закон может постоянно происходить создание живых обьектов на основе уже использованых душ, так как для каждой сущности своя отдельная душа. Тем более, что количество живых сущностей постоянно растет, а если появляются новые души, то нету смысла в необходимости старых, а тем более, что для человеческих душ может быть уготовано другое предназначение. Плюс, разве может человеческая душа войти в комара, или душа кота войти в человека? Видишь ли, душа это то, чем живет человек, а не наоборот.
Еманько
Вы подарили несколько восхитительных моментов в нашей жизни. Благодарю.
В этом есть что то мистическое, этих людей давно уж нет.... Очень впечатляет, спасибо вам огромное
Как это нет ,куда они девались? Все на своих местах ,каждый получил по заслугам ,а Пушкин наш всё идёт под дождём ,холодным ,безконечным,и никакая слава земная ему не нужна,хоть бы кто слово о нём Господу замолвил,помянул ,свечку поставил ,панихидку отслужил,никому не нужен,только глаза и похоть его муссировать,кобыл его считать...
А был ли Пушкин? Очень похоже что все это придумано. Как и вся наша история.
@@AlexandrFromBeglovsk с этого места поподробней))
@@Ben-Ruben , я отвечу так. На урок должен приходить подготовленный ученик.
Александр Селюгин а ты учитель или ученик?
"... Настоящий негр.. шлялся по тусовкам, читал рэп.. погиб в перестрелке.."
🤦♀️😸😸😸Перечитала второй раз, смеялась еще сильнее. Это надо представлять в картинках…..Ваш коммент явно недооценён
Если смотреть под призмой нашего времени , тогда да.
Ахах, в точку сказано ))
Из КВН шутка.
Ганста!
Вообще считаю что это не вероятно через столько сотни лет увидеть тех людей которые жили тогда. Спасибо вам за то что вы делаете для нас!
Самое главное, что Пушкин с превью видео сам на себя не похож. Читаешь описание внешности его современников, смотришь прижизненные портреты и сходство нулевое, даже глаза другого цвета. Видимо, с "реставрацией" его женщин такая же беда и сходство на уровне погрешности.
@@YaroslavCossacks Глаза голубые, щёки румяные (а значит очень белая кожа). "Реставраторы" блин 🤨
Не думала, что людей за благодарность "обсирают ".Это не вежливо. А то что кто-то из-за впечатлений сделал ошибку, не важно. Будьте в следующий раз более воспитаным. Я не кому зла не желала и не желаю. Спасибо за всё.
А в Третьяковке или Русском - были? Там прижизненные портреты есть...
@@YaroslavCossacks то есть был еще чернее и негрее
Спасибо за возможность " окунуться " в прошлое . Очень интересно .
Не факт. Выдумки нейросети
Да мы никогда не поймем , какими были эти красавицы . Вся харизма - в неуловимых движениях , в свете в глазах , в интонации голоса . Портрет , и даже слегка движущийся - этого не покажет ...к сожалению
Добавьте сюда отсутствие электричества, автомобилей (и др) и всё встанет на свои места - чем заняться молодым людям? Учись, пиши, влюбляйся! Хоть в чужую жену, хоть в кузину...
Ну это какие то уродины ...
@@egorkurilko2995 скоро вам всё это добавят
@@Peaceful1980 там няня кружками ему брагу подавала
Ну извините , нейросети это уже прорыв.
Не берусь судить, похожи или нет, по-разному, на мой вкус. Проведён колоссальный труд, уже одно это достойно уважения. Думаю со временем будут более удачные варианты.
Просмотрела несколько роликов, и знаете, у меня создалось впечатление: что эти все люди ожили на мгновения и с интересом заглядывают к наше время. Интересно получилось.
Успехов и профессионального роста 🍀
В чем колоссальный труд ?
В том, чтобы на актеров и актрис одеть парик и сняться в косплее ?
Такие косплеи по нескольку раз в год на обложки журналось и так делаются
В чем колоссальный труд ? Или почему здесь это труд колоссальный, а сьемка на первую страницу Каравана Историй менее колоссальный ?
@@tamito9298 вы серьёзно?? Какой косплей? Это анимирование фотографий.
@@ВераНовикова-ф6ш вы серьезно ? Вы правда на косплей думаете, что это комп графика?
Вы даже никого из актрис не узнали ?
Вам 12 лет? Тогда понятно
@@tamito9298 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Вообще то в начале видео сказано что это ожившие с помощью нейросетей портреты. Так что да это анимация
С удовольствием посмотрела и как будто окунулась в те времена. Спасибо автору.
Да и сейчас без денег не обойдешься.
Правильно онём сказано : ай Пушкин , ай сукин сын .
Молодец , давал девушкам жару , а им как будто и не нравилось .
Прекрасные все лица, вдохновлявшие поэта. Но как то грустно, жили, радовались, любили, а народ наш как их обеспечивал своими трудами, своими силами и о нем нет даже пылинки воспоминаний. Спасибо технологиям, что оживили современниц А. ПУШКИНА. Он, конечно, не был идеалом и жил как требовала его душа, но благодаря его романтизму, вдохновительницам, мы заглянули в ушедшую эпоху нашей страны. Спасибо ❤️
Пушкин выглядит здесь как футболист из Ливерпуля
😂😅🤣
😀😀😀😀умора
Ага, такой качок 😂
Уморили со смеху 😁😁😁😁
Футболист тот садык. Он из египта.а египет он недалеко от эфиопии. Он возможно какой либо предок Пушкина.😁😁😁
Посвящать стихи, это не значит крутить со всеми романы. Влюблялся - хорошо! Какую поэзию оставил. А другие, вроде бы, влюбляются, а кроме грязи ничего нет!
"Я вас любил...
Чего ж я болен?"
🤣🤣
@@vadimivanov7818 Вот-вот. Этим вы и отличаетесь от Пушкина.))
@@tolikano При чем здесь "мужчины негодяи"? Вы переделали слова стихотворения, написали от своего имени, а не от всех мужчин. Пушкин написал от своего имени и вы от своего. Получили реакцию на ваши слова . Что написали, то и получили., причем получили в конце улыбку. Не поняли. Тут же начали обобщать. Если Пушкин влюблялся это не значит ,что все они были любовницы. Никогда я не считала всех мужчин негодяями. Это глупо. К мужчинам отношусь с уважением.
Надо было думать не головкой
@@Light-m5n Наше общество- это результат естественного отбора. Не все думают головкой, но если бы все думали головой, нас бы было слишком мало ,и пришли бы племена в которых больше думают головкой, и уничтожили бы нас...
Очень красивые дамы,сходство с портретами очень сильное.Прочла критичные комментарии и решила посмотреть.Получила удовольствие от просмотра,👏👏👏💖
Прекрасные музы, прекрасные стихи гениального поэта. Пушкин на века.
Скажите, а правда, что для всех этих портретов позировал Сергей Безруков?
🤣🤣🤣
Точнее мои мысли не выразить👌👌👌
Нет ,Петров.
😆😆
😂😂😂😂
Pochwalę się - wiersze Puszkina czytam w oryginale, choć mój rosyjski jest słaby. Ten poeta potrafił wyrażać emocje - mój ulubiony wiersz ,, Kwiat" - kwiat zasuszony i bezwonny znalazłem w książce z dawnych lat...I tu pada szereg pytań, kto go zerwał, czy żyje etc. Romantyzm w czystej postaci. Wielki wkład Rosji do literatury światowej. Uwielbiam również Lermontowa. Pozdrawiam Rosję.
Александра Блока почитайте,советую.
@@Ural-lebedev Nie wiem czy w znajdę wiersze Bloka, ale postaram się. Za sugestię dziękuję. W Polsce poezja rosyjska cieszy się wielkim uznaniem. W Rosjanach jest iskra romantyzmu, która nigdy nie gaśnie. Odnajduję ja nawet w piosenkach Wysockiego.
@@ilonaoglecka9174 скажу честно,у Пушкина Александра Сергеевича,мне проза очень нравится.Из польских писателей в России практически все знают Генрика Сенкевича,ну уж если не брать в расчёт совсем не образованных людей.Ну и такой поэт как Адам Мицкевич на слуху.
@@ilonaoglecka9174 "Nawet"??
Поэтому и получил пулю !
Не очерняйте поэта, он был влюбчив, но отнюдь не "обладал" всеми, в кого влюблялся. Состояние влюблённости ему было необходимо для вдохновения, и в этом нет ничего зазорного.
Наивная. Вот, например, внучка Олениной дала интервью в печати, что бабушка на смертном одре призналась, что у нее были близкие от ношения с Александром. Да, я думаю, что и с сестрой Натали Александрой, не все так просто. Она его боготворила.
Он "обладал"крепостными.
@@nastia7618 Всё это такие мелочи по сравнению с его великим наследием, да и копаться в личной жизни кого бы то ни было - не для воспитанных людей. Мне вот всё равно, с кем и когда, в своих бы грехах разобраться...
О времена,о нравы!Все в жизни повторяется и возвращается на круги своя!Всего ивсегда хватало,а гений не делает человека изгоем.Слава настигла его во время жизни.Что происходит со знаменитостями сейчас,то и происходило с оными ранее.
@@nastia7618 может в замужестае но до брака девицы тех времен свято блюли невинность. До сексуальной революции еще оч.далеко.А у замужних чамто бывали любовники т.к.их выдавали не по любви.
Спасибо авторам, проделавшим эту работу! Где-то попадание больше, где-то меньше, но это наверное всё, что возможно было сделать.
Даже портрет с натуры не может ухватить 100% личности, что уж говорить о нейросетях.
Как художник вижу погрешности, но как человек говорю СПАСИБО.
Как потрясающе то, что эти женщины "ожили".
Трудно отделаться от мысли, что эти не настоящии люди, настолько правдоподобна иллюзия живого взгляда.
Я думаю, это очень здорово --- отдавать таким образом дань уважения нашим предкам.
Спасибо! Перешлю видео многим друзьям!
Прекрасный комментарий, спасибо
Всё женщины красивые , Пушкин не зря влюблялся в них!
Как здорово окунуться в прошлое ! Спасибо !
Пожалуйста,как художник объяните почему какой-то рассихрон во взгляде и косоглазие.
@@Марина-и9п5к это я вам могу объяснить не как художник, но как компьютерный график. Дело в том, что движение "оживленных" лиц может создаваться автоматически, без корректировки человека.
Программа создает плавное движение от одного ракурса до другого и движения глаз тогда идут равномерно от точки А в точку Б.
А в жизни у человека, который поворачивает голову, глаза движутся быстрее головы.
То есть вначале он переводит взгляд, а затем поворачивает голову.
Эти несколько мгновений мы даже не замечаем.
Либо наоборот -- вначале голова, затем поднимает глаза.
Это бесконечное разнообразие и отражает эмоции и состояние человека, и мы это считываем. Глаза в любом случае движутся отдельно, а не как у куклы вместе со всей головой.
Программа же просто делает равномерное движение обоих зрачков и если специалист-график не корректирует это вручную, то получается рассинхрон и косоглазие.
Благодаря этим женщинам, мы читаем прекрасные стихи! А они красавицы, даже по современным меркам!
Благодаря документальным хроникам начала 20 века, мы можем увидеть, что и женщины и мужчины были страшненькими. Не говоря уже про 19 век. И никакие компьютерные технологии их не сделают красивыми. И чем дальше в глубь веков, тем люди страшнее.
@@ArturConann кроме компьютера, остались очевидные факты, тех времён - это картины! Что тогда, что сейчас есть красивые лица и не очень! А есть очень красивые женщины, утонченные, с тонкими чертами лица. Сегодня в моде, большие африканские губы,которые накачивают все подряд, у аристократов таких губ нет, тем и отличаются, а в общем люди не меняются!
На вкус и на цвет... . Красавиц в списке дефицит.Княгиня Голицина, пожалуй, хороша.
@@vita.k9908 Что-то картины не совпадают с документальными хрониками.
@@Юрий-о2ы5н твоего мнения не спрашивали.
Если бы он не любил, он бы не писал, а мы бы не имели этот бриллиант в образе Пушкина💜💕💞💞
Поручик, вы когда-нибудь любили? Да. Сколько раз шпилился...
Я не уверена, что они выглядели именно так, творения нейросети далеки от истины
Согласна, причем видно, что совсем не то.
слева, специально, оригинальный портрет
Портрет, написанный художником. У него тоже свой, субъективный взгляд@@alexnik4187
Именно…
Я даже не уверена,что их портреты соответствуют полностью их оригиналу.
Все прекрасны,спору нет,толтко жену обидели.Взяли портрет не в молодости и расцвете Наталии Гончаровой,а уже Ланской..
Портреты молодой Наталии восхитительны,недаром её считали одной из первых красавиц.
Да, Татьяна!Вы очень правы!От юной Натали глаз не оторвать!
Не одной из а ПЕРВАЯ КРАСАВИЦА ДВОРА)))
Гончарова красавица, а остальные просто приукрашены на портретах и при "оживлении." Просто реально не бывает столько красавиц сразу.)
Я тоже об этом подумала. Взяли портрет после долгой скорби, которая оставила отпечаток. Лучше б поработали над ранним портретами, тогда понятно, почему Пушкин терял голову
Неужели？ а я то подумала что ей здесь лет 16.но она и на этом портрете хороша .
Все милы, как на подбор... Как его еще раньше не прибили мужья всех этих красавиц! Впечатляет!
А чего его прибивать? Им изменяют их жены, пусть жен и прибивают.
Жены изменяют, а мужья все как один святые. Все всем изменяли. Читайте русскую литературу, там все написано.
@@nataliat2118 Я никого не выставляю святыми. Просто очень глупо считать, что в измене жены виноват ее любовник, который ее соблазнил, окрутил, охмурил, такой подлец, а она святая и безупречная, отчего надо любовника вызвать на дуэль (по-старому), или устроить мордобите (по-нынешниму). Ровно так же как считаю глупостью, что в измене мужа виновата его любовница, и оскорбленная жена таскает ее за волосы, а гуляющий муж ну прям-таки ни в чем не виноват.
Пушкин считался среди современников одним из лучших стрелков. Из пистолета. Голова дороже, знаете ли, подмоченной репутации!
На Руси шалав всегда было много и есть
Необычные ощущения от просмотра. Словно вдруг ожили и удивлённо пытаются что-то припомнить и понять, где они.
Спасибо! Очень понравилось.
🤣🤣🤣
Да,да именно припомнить...очень точно.
Спасибо! Наслаждалась когда смотрела❤
У меня мороз по коже от просмотра...настолько реалистично выглядят красавицы далекого прошлого,вдохновлявшие великого поэта !
У 🧅🏖 🌳,🏅⛓️ на 🌳 том.
И 🌕, и 🌑 🐆🧬🧪🧫🔬🔭 все🚶🏿по ⛓️🔃.
🚶🏿↩️🎤заводит,↪️-сказку говорит.
Там 🛸🎇🔮, там 🕴/🧙♂️/🧝♂️/🧛♂️/🧟♂️/🧚♂️ бродит,
🧜♀️ на 🌿🌿сидит
Они не правильно выглядят, не похоже на людей той эпохи.
@@коткотофеич тогда каноны красоты были другие. Больше акцент на духовность, а не на сексуальность.
@@irinamanilskaya8734 ума бы тебе
@@diskoekaterinburg а Вы из той эпохи?
В основном один типаж преобладает, тонкий нос, вытянутое лицо, тонкие черты лица. На мой вкус самая красивая вторая. А есть лица, которые удивили, что могли понравится Пушкину, поэт что-то увидел в них по-своему прекрасное видимо)).
Наверное Пушкин влюблялся по настроению. Творческая душа, возвышенная душа, в каждой из женщин он видел утончённость и очарование. Его влюбчивость отражалась в его творчестве. А любил он все и природу и людей.
Говорят, что красота в глазах смотрящего.
Наверное, он был чертовски обаятелен, потому что внешней красоты в нем мало. Но бывает иногда, что непримечательные человек, увлекшись рассказом, становится почти красавцем. Глаза горят, и все такое.
Судить о человеке по портрету очень сложно. Важна мимика, жесты, голос.
Девушки на портретах, в основном, милашки.
А компьютерное воплощение...
Надеюсь, позже получится лучше. Сильная деформация.
Но задумка интересная, конечно.
Пушкин сам был далеко не красавец, да еще и очень маленького роста. Я думаю, для него любая была красавицей.
Авдотья и Воронцова хороши.
Лица осовременнены, тогда лица немного другие были, смотря на портреты бабушек и дедушек своих, у них особые черты уходящие в прошлое... Таких уже нет.
Смотрю на фото своего деда- где ему 30 лет и просто в шоке. Такой красавец. Сыну моему сейчас примерно столько же лет. Но ростом ниже и офицерской осанки нет - как у прадеда. Да и фамилию Эристовых потеряли за столетие....
@Наташа Панфилова , именно!
Да на портретах слева, округлые лица и, подпородки круглые у кого-то и второй "проглядывает", а на изображениях справа, все стройняшки, щеки впалые... На таких Пушкин и не смотрел... На таких тогда никто не смотрел...
Ну таких уже не найдёшь! Где ж их взять. Артисты, которые играют дворян, весьма далеки от представления какими они были, нет у нас такого опыта общения с ,,голубыми кровями".Спасибо и на том, что подборку сделали неплохую.
@@ЛидияВереникина Этоне подборка,а компьютерная анимация и если уж воплощать лица красоток тех лет, то хотелось бы, чтобы они были максимально приближены к оригиналам. А то,что нам показали вполне симпатичные,но современные мордашки.
Отличная идея и исполнение. Спасибо!
Спасибо большое создателям, что оживили портреты давно минувших дней!Видео получилось невероятно увлекательное!Такие милые! 🙂
Они его вдохновляли его на творчество, которое он оставил потомкам, спасибо им , что были в его жизни, просто красавицы
Все барышни прелестные, стоит поблагодарить их за вдохновение, подаренное поэту. За прекрасные стихи.
ага, тока ни одной доярки))) сплошь губернаторщи да фрейлины)))) альфонс, однако
Зина подкачала
@@serjones1983 а почему должны были быть доярки?))) И почему альфонс? Ну хотя бы немного надо знать историю!..
@@Tatyana_Ponomareva какую историю? "доярки" - это собирательный образ, я имел ввиду бедных простолюдинов...
ах да, куда жнам со свиным рылом в калашный ряд?! так чтоль?
@@serjones1983 Уверена, что и "доярок" он тоже не пропускал. Просто их портретов не существовало.
Почитала комменты, мне одной показалось, что "ожившие" косят на правый глаз? 😮
Очень интересная задумка, мне понравилась.
Вкус у А. Пушкина хорош) большая часть девушек имеет схожие черты лица. Но каждая по-своему прекрасна 😌
Да, определенный типаж прослеживается :)
Если конкретно, еврейский тип лица у всех, почти... 😉
@@ГалияСырымбаева Пушкин был еврей? А нам на уроке говорили, что эфиоп!
и в основном все имеют большие глаза
Таладна. Вкус такой шо смешивал шампанское с селедкой(:
Что тут сказать , жил человек , радовался жизни , пользовался успехом у женщин , молодец.
И расплатился за это.
Не просто жил, пил, спал. А творец!!
А какие прекрасные стихи остались!...
А мне очень понравилось ! Такое ощущение ,что прошлое ожило . Какая то кратковременная власть над временем , прекрасные образы
Не стоит искать нюансы ,в целом все соответствует
Мне не понравилось.Может в жизни они и были красавицами, но ни одной даже симпатичной.Всем известно какая была красавица Н. Гончарова, а тут её не узнать страшная.Понравилась только дочь Карамзина.Азиатская кровь выделяет ее из европейских красавиц и она красивее всех.
@@olushka-12 ,нанесенный свежей свеклой)
В целом похоже, что автор накладывал разные типажи на лицо своей подружки: люди разные, а на лицо одна и та же кареглазая брюнетка )))))
@@nozabenada1542 Да о чём вы говорите! Попробуйте разрезанной свеклой нанести румянец на щёку, без подтёков и разводов. Представляю себе таких сомнительных красавиц со свекольным соком на лице! )) А вот волнующий румянец на белой щёчке определенно легче объясняется.
@@volgaalertova9185 ,я сутрировал,разумеется...вроде и мужчины той поры зачес на квасе делали)
У Пушкина было вытянутое лицо, лоб в верхней части расширялся, подбородок был удлинен, рот был крупным, кожа была настолько светлой, что он обгорал на солнце, глаза фиалково голубыми, волосы каштановыми. Предлагаемая "живая картинка" больше напоминает Яшку -цыгана из Неуловимых мстителей.
Это точно, сделали из Пушкина какого-то цыгана! А у него были глаза небесно-голубого цвета...🤦
Когда только успевал все ! И писать шедевры и "приволокнуться" за многими красавицами 😊
Приволакивание за красавицами, видимо, и было топливом для неуемного творчества
В интернете не сидели. Развлечений было меньше 😊
И́ не работали дворяне с 8 до 17
Писал "шедевры" он редко и мало...От скуки и безделья....Его больше занимала игра в карты
У него не было телевизора и интернета как у нас) И да он фрилансил 😂
Очень интересно, в такого Пушкина можно с первого взгляда влюбиться! У девушек черты все тонкие, красавицы. Критиков много. А создатели молодцы 🏆🙏👍
Но, все похожи на евреек
в господах то были евреи по фамилиям ясно !
@@elenac2217 , грузинки, черкешенки - такой типаж был очень моден. Опять же вспомните Бальзака - тогда во Франции считались красавицами брюнетки. Не помню в каком романе одна героиня говорила про признаки красоты - пять черных вещей у женщины (волосы, брови, глаза и т.п.) и пять белых. А наши аристократы во Франции постоянно паслись, по-французски с рождения разговаривали. Одни вкусы.
@@Sekret_BOLSHOY Они и сейчас в России правят, пока русские им прислуживают.
Думала, что Наталья Гончаров будет самой прекрати ной как и считалось тогда при Дворе. Но в нейросетях она получилась самая "скромная" из красавиц. Есть и другие её портреты...
У многих девушек очень красивые глаза и необычный взгляд, словно воскресли и погрузили тебя в прошлое!
Спасибо огромное, я с большим интересом посмотрела ожившие лица красавиц! Я думаю их лица очень приближены получилиись к оригиналу, ведь перед художником они сидели, ровно, строго,как мы перед фотографом на паспорт, а в жизни у них глаза горели и манили, улыбка шире, лицо жило и ❤😊менялось в лучшую сторону!
Мурашки от этой работы.Берет за душу.
Спасибо❤
Сомневаюсь, что в реальности у них у всех были такие БОЛЬШИЕ ГЛАЗА!!!🤩🤪
Были, у всех, у царей то какое большие, одна голубая кровь 😊
Косоглазие.
@@AnastasiaSosnina1 вот вот от этой крови и болели😢 Близко родственная кровосмешение 😅
Большие глаза у них - от УДИВЛЕНИЯ.
Очень удивились, что их ОЖИВИЛИ!
Размер глазного яблока, как и головы, т.е. мозга в ней, не зависит от роста и остальных пропорций. Из-за это у людей с небольшим ростом голова кажется крупнее, а у очень высоких голова смотрится маленькой. Тоже происходит с лицом, когда оно маленькое - глаза смотрятся крупнее. Пушкин был ниже жены. Ната считалась очень высокой с своими 170-175 см + каблук. А Пушкин был где-то 163-167 см. Подавляющая часть его современниц - 150-155 см. Потому глаза и смотрятся так крупно: лица мелкие, большие губы и крупный рот - уродство, носик должен быть маленьким. Т.е. на общем фоне мелких черт, глаза выделяются.
Как все таки устроена природа ...лица повторяются через века ..такие милые,красивые,восхитительные! Пушкин великий поэт,много из его жизни всего лишь догадки и предположения.Конечно он мог бесконечно влюбляться,наслаждаться красотой,воодушевляться и воплощать в своих стихах чувства и эмоции ....Спасибо поэту за эмоции которые мы можем испытывать сегодня благодаря его чудесному дару поэзии!!!! Любовь,доброта,красота.......вот что спасает наш мир.
На картинах разные дамы, а на анимированных версиях все однотипные, никакой индивидуальности.
@@Notachanne Потому что одним алгоритмом обрабатывали, неудивительно.
какие красивые "полуулыбки"! так приятно видеть лица без "пельменей" вместо губ! прелестницы
Таких женщин уже нет.... Такие красивые...
Не пельменей... А вагина заместо губ
Ботекса не было. Дамы просто все попались с тонкими губами. Да и не особо красивы на мой взгляд. Тогда и вкусы были другие. Полнота. Узенькие плечи, маленькие ручки и снизу бочка
Есть, Я
@@ИльдарАюпов-ь1г были и есть и будут
Как прекрасно смотреть на натуральность женщин с их некоторыми погрешностями во внешности…. нейросеть творит чудеса…..Каждая индивидуальна и прекрасна, нет накаченных губ и филлеров….как жаль, что в женской красоте в настоящее время столько утрачено безвозвратно
Если бы они знали, что благодаря Пушкину войдут в историю и кто то в 21-м веке будет анимировать их портреты..
тем более что с сегодняшнего дня мордахи у девок не ахти какие
@@ИгорьСеров-л4т Ну да, сегодня есть ботокс и фотошоп.
@@ИгорьСеров-л4т Что-то они все какие-то с азиатским уклоном по анимации😀😀😀. Не думаю, что в реале они были таковыми. Единственная более менее славянской внешности это Аглая получилась😀.
@@shrink1974 Так эта Аглая ещё и не русская,а француженка.
@@shrink1974 половина списка «татарки». Кучубей то явно не славянское имя
Спасибо! Получила эстетическое удовольствие от проделанной вами работы)
"Губа не дура" была у Александра Сергеевича! Спасибо им за прекрасные стихи)
На вкус и цвет конечно, но бОльшая часть как по мне оооочень страшненькие и посредственные, многие с огромными носами, а некоторые вообще с дефектами.
>"Губа не дура" была у Александра Сергеевича!
Он был романтиком и легко влюблялся, спасибо всем этим женщинам вдохновившим его на творческое наследие
@@garikmironov >бОльшая часть как по мне оооочень страшненькие и посредственные
Надо учитывать время, если у нас в рамках одного столетия меняются стандарты красоты, то что говорить о 200 годах назад
К тому же, глаза, мимика, голос, характер, ум, так же сильно влияют на восприятие внешности
Аристократ потому что..
Кули если губами играл он кожаной русской игрушкой как гармошка))))))😄😄😄😂😂😂😂😂
Большое спасибо автору, это интересно! И необычно...
Они такие красивые, потому, что художник всегда преукрашивает объект, а эта анимация преукрашивает преукрашеное художником.
Женщина в принципе красива сама по себе.
Мне тоже показалось, что анимации красивее портретов.
@@user-Yulia777 глаза на анимации увеличили- все стали еще красивее!)
І сучасніші...
логично вы правы 100%
Если он посвещал стихи красивым женщинам, это не значит что он со всеми спал.
Браво 👏👏👏👏
Но и не значит обратное.
Да не спал со всеми! Мечтал! Не верю, чтобы барышни- были простыми давалками.
@@ira710 , у нас и сейчас женщины, мечтающие про Любофф, дают направо и налево. До брака. Типа "ищут". Но сейчас большинство женщин как ломовые лошади, им и некогда особо увлекаться, да и контингент неувлекательный ... А тогда они не работали, ходили по балам , сидели в гостиных с паркетом и портьерами, пили чай и читали любовные романы....ну вот и ...вся энергия - плюх в первую чакру. Во и все)) "дело было вечером, делать было нечего".
@@cleanwater9005 да, но девушек мамАн стерегли, могли и в монастырь со стыда отдать! А замужние- остаться без мужа и денег. Да и забеременеть черненьким тоже как-то хреново! 🤣
"Ай, да Пушкин!" Хорошо, что был влюбчивым! Столько стихов оставил гениальных! Мало прожил! Жаль!
Еб*рь хороший был да?
Показанные современницы очень похожи на женщин 19-го века. Спасибо автору и тем , кто ему помогал.
Это нейросеть. Они не современницы.
Совсем необязательно,что все они были любовницами поэта,скорее вдохновительницами.Благодарю за уникальность,когда первый раз посмотрела мороз по коже
Любовницами именно
Так там же текст есть: безответная любовь, вместе с мужем посмеялась над ухаживаниями и т.д.
@@marinav.4440 Свечку держала?😹
@@kseniamarkina7702 Сколько вам лет? Так наивно верить в благородство...
..
Ну это вам не обязательно,а Пушкин утверждал,что именно любовницами и были
на современный лад их нарисовали в 3d, придав модную худощавость . на картинах видно ,что они пополнее были ,что характерно для тех времен полнота считалась красотой
Это нейросеть
Осовременили, и непохожи
А может и художник тех времён пририсовал им округлость на лицах, так как требовала того мода, не могли быть девушки все одинаковыми
Вы почитайте литературу, были и худые.
@@АндрейКнязев-л2и зажравшиеся княгини и аристократки в большинстве были нехудыми , и художники их рисовали такими какими они были , если бы худых княгинь рисовали полными тогда и у художника репутация была карикатурщика ,рисовали приближенно к оригиналу. Худые были но не те ,кто на картинах в теле изображены .
Ни одна красавица не ускользнула от взора поэта. Разве может поэт упустить, пропустить мимо восторг и очарование? Красивые женщины-вдохновительницы!
чернильницы
От его взора не ускользнула и ни одна "дурнушка", в которых он видел что-то интересное и нестандартное. Он вообще тащился от Женщины как феномена)
Блестящая работа !!!
И мы, женщины, сразу оживились... Пишем комментарии... Александр, ты не оставляешь нас равнодушными! Даже сейчас....
Думаю, тогда он очаровывал талантом. Кто до него писал обычным языком? Разве что Жуковский. А дамы все эти были великолепно образованы именно гуманитарно, филологически - таково было домашнее образование дворянок - поэтому могли оценить талант и новаторство необычного внешне и внутренне человека.
Вот тебе и гений! Я в шоке! Бедная жена!
@@ЕвгенияТимофеева-в5ф Представьте себе - ГЕНИЙ! Им и останется, пока есть Россия. Вообще оставьте в покое его гениталии.
@@Suluktinka извините, но гений - это мировой масштаб. А он - масштаб исключительно русский. Так что, если и гений, то местечковый. До Данте и Байрона ему как до Китая пешком - так не я думаю, а мировая литература его в своей иерархии определила его сильно ниже середины списка. Ну, а что он под нашептывание на ушко очередной б..ди "любовь еще быть может..." расстегивал на ней корсет - так ведь обезьяна, сам себя так величал, что с него взять? Жаль умер рано. Думаю, поуспокоившись с возрастом он бы стал мудрее и творчеством посильнее, но... увы.
@@ВадимПеховский-д4с Как же вы Россию-то ненавидите... еще и Байрона приплел... Поскольку когда споришь с дураком (а тем более злым), вас уже двое, я замолкаю первой.
Народ , что критикует , Вам предлагают интересную затею немного помочь вашему воображению оживить людей , которые когда чуствоваои запах роз , попадали под дождь , любили , творили , чувствовали ... это так впечатляет.. и даже немного "страшно".. А вы хотите кааие сравнения сделать с теми кого давно нет.. вы сами то каждый лень разные , непохожие на вчерашнюю себя..
Да живое лицо всегда отличается что на фото, что на картинах!Мимика лица, взгляд глаз, улыбка и т.д.Все это меняет и похожесть разная.Да даже на фото, всегда лицо разное!
Мне очень понравилось!
Молодцы!!!
👍👍👍✌️👌
А зачем помогать моему воображению? Может я вашему помогу?
Ольга 🥀❤спасибо за комментарий, разделяю, здравствуйте!
Как же Вы правы. Портреты, это не фотографии. Да и на фото мы всегда разные. А это вам предлагают увидеть ожившее лицо. Конечно есть отличие в схожести с портретом. Но как же здорово, что можно немного соприкоснуться с историческими личностями "вживую", если можно так сказать.
Очень интересно узнавать про разврат!
Без этих дам и влюбленностей Пушкина не было бы им создано столько шедевров, которыми мы восхищается до сих пор!
Желание присвоить заслуги за великие дела мужчины, когда они только ноги раздвигали выдает в вас человека не очень образованного и очень завистливого.
Получите образование, Напишите пару гениальных произведений, а мы потом скажем, будто это благодаря мужчинам в вашей жизни🤦🏻♂️
@@NomoStilta и от куда вы такие беретесь 🤦♀️Обиженка на женский пол. Найди себе мужика и будь счастлив.
Шедевры были бы в любом случае. Был бы гений, а муза найдётся. Этих женщин никто бы не знал, если бы не Пушкин. Но легко могли быть какие нибудь другие.
@@Tanya_T.0207 Уверен, что ты какой-то маловоспитанный и неприглядный орко тролль с венерическим прошлым.
Моя девушка мисс университета была в том году🤗
@@wladi3593 Нет, пусть она спит с гением, ЗАТО ПОТОМ МОЖНО ГОВОРИТЬ, ЧТО ЕГО ВЕЛИКИЕ СВЕРШЕНИЯ ЭТО ТВОЯ ЗАСЛУГА 🤦🏻♂️🤦🏻♂️ ОРКИ И ЕСТЬ ОРКИ
Красота это не всегда складное лицо. Красота это харизма и энергия. Энергия притягивает сильнее идеальных черт.
Вкус у Александра Сергеевича был недурен. Да и сам он, как мне кажется, брал дам харизмой и сексуальностью)
Спасибо за видео!
еще к подростку пушкину, в царско сельский лицей уже приезжали знаменитые литераторы того времени, именно для знакомства с юным талантом ,так что дамы понимали с кем они имеют связь.. его слава набирала обороты
@@петрпетр-э9ь о чем вы говорите, какие дамы, к кому он не сватался, отцы девушек отказывали. Только мать Натальи гончаровой согласилась отдать за его же деньги все траты. Он в долгах был с этой свадьбой... Нужна была она ему!?!?!???
@@user-oq7bo6ec1l Я, когда все это подробно читала, все надеялась, хотя знаю истину, что свадьба расстроится, к тому там несколько раз шло.
А долги там прибавлялись всю его жизнь. Даже свечи, чай, хлеб в долг брали, и книги он брал.
А мамаша требовала, чтобы он брату Левушке выплачивал карточные долги
Нет ничего более сексуального чем талантливый , развитый УМ !!!
@@user-oq7bo6ec1l Да, не она ему была нужна, он и сам готов был расстроить эту предстоящую свадьбу, и многие ему советовали; а там ее мамаша сыграла на приданом на его же деньги...
Не она ему нужна была, не она...!!!
Гения надо было холить и лелеять, а не дергать долгами и докладами царю. Марку держать надо было, с самым низким унизительным для него званием камер-юнкера, царю угодна была Наталья при дворе...
Замечательный проект!Милые лица дам:естественные, с неиспорченными по нынешней моде губами и бровями.А Пушкин просто красавец!Спасибо, всё отлично!
Приходите к нам на завод. У нас все не испорченные губами и бровями.
Но цвет глаз ему подправили
Лица милые ,а душа с душком ,все прелюбодейки ,затраханные...
Ничего, через 200 лет и про нас скажут - красавицы, а губы, губы-то какие у всех были 😅😅😅
@@АляРодная-э1ц 😁😂🤣👍
Очень занимательно, что можно проследить плюс-минус один и тот же типаж почти у всех дам)
Да нет, типаж уж точно разный...
Глубоко посаженные глаза
Идеальные носики
Абсолютно такого же мнения! Очень прослеживается определенный типаж!! Ну что же гений, он же мужчина)))))
Потому что мода была такая, на прическу и одежду..как и сейчас все орут что женщины все один и тот же типаж..
У нашего Пушкина глаза были светлыми!
Да, совершенно верно, у него были голубые глаза.
Как я понимаю Александра Сергеевича! Божественной красоты женщины! Ими стоило гореть и писать такие изумительные стихи! И совершенно не важно, спал ли он с ними со всеми! Просто любил, обожал и восхищался!
Да они же все страшненькие, это каким озабоченным надо быть что бы на такое залезть...
@@BLACK-on7pc это они нарисованные некрасивые. Раньше не особо умели рисовать людей 🤷
@@ddogevandergraph1863 Раньше отлично умели рисовать людей и , наоборот, нередко ПРИУКРАШИВАЛИ ОБЪЕКТ ХУДОЖЕСТВА!
@@NomoStilta опечатался. Людей рисовать умели, но лица не очень*
@@NomoStilta +
Какие же красавицы , просто без комментариев . Бедный Пушкин , с его темпераментом , среди такой неземной красоты.
Меня поразила внешность Натальи Гончаровой.По учебникам она была первой красавицей Москвы, а я увидела неприветливое . некрасивое угрюмостью лицо .Я огорчена, как Пушкин мог влюбиться в Наталью?
Почему бы не назвать вещи своими именами?Кобель ваш Пкшкин и бл дун.Ведь так называют мужчин,с позволения сказать,которые перепрыгивают с барышни на барышню,половина с которых замужние.Как там?О,времена,о,нравы
@@ГалинаСтефурин-у4л точно, ещё и пьяница со стажем и закончил неважно. Никогда не понимал идеализации Пушкина.
@@ГалинаСтефурин-у4л и ещё в два раза старше его
@@ГалинаСтефурин-у4л Ну как так можно о великом поэте??? Я возражаю. Если Пушкин (кстати, исправьте фамилию, у Вас там очепятка), по Вашему, кобель и бл дун, то получается, что и дело он имел с сучками и бл дями. А ведь это были замечательные по тем меркам барышни и замужние дамы, жены, кстати, уважаемых людей. Просто у великого поэта было большое чувственное сердце, где хватало места для многих прекрасных дам.
Мне понравились все девушки, все красивые. Больше всех привлекала внимание княгиня Евдокия, "одна из красивейших женщин", согласна! Спасибо за проект
Вы перепутали, ее имя княгиня Авдотья. Действительно, из всех показанных дам настоящая красавица. Когда увидела Гончарову, испугалась даже, хотя портрет помню, но в памяти другой, нежный в бальном платье с осиной талией. Знаю такие лица, они редки, в юности была знакомая, лошадиное лицо
@@ЗинаидаКотомкина-с5о А мне наоборот нравятся ,,лошадиные,, вытянутые лица , для меня это более привлекательно. Дело вкуса конечно
Мне очень понравилость. Бланодарю .Реальменте ,все равно ,как это произвили ,но приятно смотреть .Еще раз благодарю , создателей .
А насколько сами портреты близки к оригиналу, вот в чем вопрос
Тоже берут сомнения ,ведь бедные художники старались угодить и заработать ,понятно ,что преукрашивали или фотошопили
Да, это точно...🤔
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...
@@ЛарисаСыздыкова-е7гв ,, " надо было внести текст!
Ну как сказать, тогда художники как раз стремились к реалистичному изображкнию портретируемого. Это же вам не Пикассо.
Я, конечно, не нейросеть, но некоторые барышни просто радикально не схожи с портретами. Остальные не более чем на 40 %.
Так и Пушкин не похож на свой портет, который он рисовал.
Вот именно,овалы лица изменены,и глаза сделаны больше чем на портрете,и носы совсем другие.
Аглая особенно
У Зины вообще что то с лицом. Правая часть больше левой
А вы уверены, что в жизни они были именно такими как на портретах? Не нравится - сделайте лучше. Мы и на фотографиях-то не всегда похожи сами на себя.
Какие красавицы!)) Очень интересно и впечатлило!!! Было приятно увидеть муз, вдохновлявших Пушкина ... Такие разные и невероятно красивые женщины, что интересно многие дожили до преклонных лет. И так приятно что Вы оживили творчество великого поэта еще больше!!! Спасибо за этот ролик!!!
B.M.Sieviešu Skaistums un Elegance--Nenoliedzama Visos Laikos...!!Sievietes..--,kad jūs uzplaukstat kā Rozes,tad jūs esat iemīlējušās un jūsu skaistums ir Fantastiski Pasakains!!!!!Sievietes--jūs esat Skaistuma un Mīlestības Burves!!!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉
Похожи-не похожи...
Идея интересная. Совершенствуйтесь, ребята!
Великолепно!Не похожа и,соответственно,не понравилась только одна:та девушка,которая изображала Наталью Гончарову.Она некрасивая.Я в музеях видела несколько портретов Натальи Николаевны работы разных художников и она была настоящей красавицей.Было понятно,почему ею были увлечены многие,в том числе и император Николай первый.
Их никто не изображал - это компьютерная программа, в которую загружается картинка, и автоматически после просчета движений «оживляется». Такие программы предлагают, например, сайты по генеалогии, Вы можете загрузить фото Вашего прадеда, и оно тоже пройдёт «анимацию». Но, конечно, передача мимики весьма условная, и может не соответствовать тому, какой реально был человек.
Согласна. Надо было загрузить другой её портрет, где она необычайно мила. Но выбпали самый неудачный :-(((
А мне и в этом представлении показалось что она САМАЯ красивая.
Самая необычная из всех.
@@sonofdasun3570 зэкээх
Удивлена увиденным! Интересный проект, но красавиц среди них очень немного. Я думаю, может они были умными, образованными, хорошими собеседницами.
У Александра Сергеевича Пушкина глаза были голубого цвета. Сам поэт, описывая свою внешность на так называемом билете на проезд в Петербург, указал: "Волосы тёмно-русыя, а глаза голубые"...Дамы любили Пушкина за многие достоинства, а когда человек влюблен, то может невольно и приукрасить. Вот что писала, например, молодая девушка Ек.Синицына (ур. Смирнова): "Пушкин был очень красив: рот у него был очень прелестный, с тонко и красиво очерченными губами и чудные ГОЛУБЫЕ глаза" (Выделено мной.С.Ш.).Жена друга, Вера Нащокина, пишет: "Пушкин был невысокого роста, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами необыкновенной привлекательности". Д.Н.Бантыш-Каменский писал о "светло-голубых глазах" Пушкина.
Я тоже сразу обратила внимание на несоответствие цвета глаз.
А вообще, кем был Пушкин?
@@АлександрОгнивый Мужчина , по знаку зодиака Близнец-Бог любви, а женщины любят ушами ,инстинктивно чувствовал это и так он стал поэтом.
@@gabriellamandarini2287 Я не о том. Я спрашивал вообще кто он? Какое у него профильное образование, чем он занимался, от куда он взялся и куда исчез?
@@АлександрОгнивый 🤦♀️
На картинах персонажи куда как более живые, чем в нейронке. Чувствуется, что на картинах творение Человека, а «живые картинки» - совершенно неживые.
Спасибо за возможность взглянуть "чуть ближе" на тех, кого давно нет среди нас. Все женщины- красавицы с утончёнными чертами лица, смотрела и любовалась ими, что уж говорить о мужчинах, которым они вскружили головы)) За Александра Сергеевича отдельное спасибо))
Какие красивые женские лица! Так и веет от них романтикой и поэзией...... Браво Пушкин!
👍👍👍так ждал в конце видео с Натальей!!🥺🥺🥺кстати самой красивой была Наталья Гончарова по словам современников, но тут как то всем уступает(( на картине Брюллова она прекрасна!! Видимо это в пожилом возрасте!!
@@armandanelyan9262 это потому,что они неправильно изображают. Нат Никол получилась грузинской!!! Низкие и толстые брови!!!
чернильницы
Если бы только с Гончаровой случился некий облом...
У автора настолько осовременены портреты,что даже позволительны стрижки типа каре,а черты лица подчас совершенно не соответствуют портретным,
совершенно не удаются автору глаза ни по выражению
(они сонно-близорукие),ни по цвету.
Если в портретной живописи их цвет поблек,то стоило бы почитать именно мемуары поэта о глазах его возлюбленных.Меня работа автора совершенно НЕ(!) удовлетворила...
@@лулулу-к1нсогласна с вами!!!! Женщины еврейки был и???😅
Чудесная работа. Благодарю . Радуйте нас и дальше своими шедеврами.
Действительно истинные КРАСАВИЦЫ👍👍🏆🏆❣️❣️
Вот только в каком месте...
Наталья Гончарова совсем не удалась! Использовали не самый известный портрет, да еще на этом портрете она уже очень взрослая! На других портретах Наталья выглядит намного более красивой!
Она была первой красавицей. А тут...
Тут она явно уже не девочка. Поздний портрет .
Верно !
Это портрет Натальи Николаевны Ланской, написанный в пору, когда она была замужем за генералом Ланским. Ей около 40 лет здесь.
Но и тут она хороша немколько прохладной, но совершенной красотой.
А лучше всего - на знаменитой акварели Александра Брюллова, брата Карла.
А мне, очень, понравилось.. Изумительно похожи, абсолютно, все. Спасибо создателям.
А вы не допускаетесто портреты не похожи на оригинал,это же не фото
Очень, даже, допускаю. Но мы, ведь, отталкиваемся, только, от портретов, которые были написаны с этих людей. Фотографию изобрели позже. Но согласитесь, даже на фото, мы можем выглядеть по разному. Хорошо или не очень, а портретисты, того времени, подчёркивали лучшие черты лица и не выделяли те, что не очень.. Это, как сейчас, фильтр.
@angelagerzen4197 портреты по украшались всегда
@@angelagerzen4197 все равно,что по Фотошопа скдить
Работа монументальная! Единственное смущает, что ожившие портреты намного краше оригиналов)...Может тогда рисовать не особо умели, а может моушен-дизайнеры решили усовершенствовать победы нашего героя, чтобы как-то оправдать его слабости))) В любом случае - невероятное эстетическое наслаждение, волшебное музыкальное сопровождение и такая теплота в душе от их добрых улыбок, благодарю!!!!
это делает нейросеть My Heritage в 2 клика
Присмотритесь, у половины оживлённых красавиц овал лица (а именно нижняя челюсть) не совпадает с портретами :(
@@yuliad.5474 Больше половины все скуластые и разрез глаз у всех кошачий. Пушкин вообще мощный рестлер, а Гончарова просто другой человек
@@yuliad.5474 да, я тоже это заметил - на картинах у них дородные лица.
Наоборот. Оригиналы несомненно лучше, в них чувствуется порода.
Класс обалдеть❤🎉, спасибо🙏💕 за интересную работу, компьютерную графику оживших лиц!!!!
Все красотки, по-своему, все хороши. Не перемазаные косметикой, не накачанные силиконом. Приятно смотреть. Молодость и естественная красота- лучшая визитная карточка.
Не забывайте, что они натуральными продуктами ещё питались и не работали
Русские солдаты в Украине убивают мирных жителей, насилуют даже девочек 2 лет, убивают собак.
Дело не только в косметике, а во внутренней красоте, женственности. Все сплош аристократки, получившие неплохое образование, с детства их учили правильно двигаться, сидеть, стоять, думать, вести себя с достоинством царицы. Это не как массовые тренинги типа "я женщина, а значит я богиня". Это другая порода, другой мир. Посмотрите фото принцессы Дианы, она такая же.
На сколько люди могут быть глупыми, что бы созданное нейросетью называть натуральной красотой 🤷🤦
@@etnikate9339 не забывайте, что это компьютерная симуляция)
Если бы Пушкин не влюблялся, то откуда бы приходило вдохновение поэта?! Тут без восторженной любви никак. Каждый раз новый мощный порыв души и сердца выдавал миру гениальные произведения!
Любить можно ОДНУ, и никак не десятки или сотни баб. Это похоть, удовлетворение себя любимого. Мерзость !
@@vitalykazaev, мне кажется, мог быть некий паразитизм на этих женщинах, подпитка. Думаю эго у него было - мама не горюй!
Жалко , что вы не жили в те времена и вашу жену не пользовал Пушкин - вы-то бы его поняли и создали максимально подходящие условия для его вдохновения в вашей постели😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
кем вдохновился поэт написав конька горбунка ?
@@Stalinforeve"Конька-горбунка" написал Ершов.
Однозначно красавицы! Браво Пушкину! Умел ценить красоту женщин!
Практически, ни одной красавицы, просто симпатичные, про Гончарову, вообще промолчу.
Посмотрите вокруг! Столько красивых лиц! Для нас это обычные люди. И вообще, говорят, что красота в глазах смотрящего. Не по хорошему мил, а по милу хорош.
Да он просто волочился ща каждой симпатичной и обеспеченной , особенно если за мужем . Пушкин был самовлюбленный , очень ехидный человек . Да он талантлив. В его годы сделал много . Но не надо обожествлять …
Красота понятие относительное. Возможно у Пушкина в роду были факиры и любили укрощать ядовитых гремучек. Зов предков. Они же тоже прекрасны!
Сдаётся мне, что насчёт донжуанства наше всё любило прихвастнуть, впрочем, как и Дантес, и другие его современники этого круга.
Куча слуг, служанок, кучера, всякая, другая дворня вокруг этих дам вряд ли давали им возможность активно заниматься адюльтером, стихи лирические послушать - это пожалуйста, но и не более того.
Как интересно , очень приятно посмотреть ,так классно ,что можно увидеть анимацию ,каждая из них такая красивая и самобытная,как это все диковинно ,как будто прикасаешься к тому времени и так ярко ощущаешьешь ту эпоху , благодарю автор ❤❤❤
У Пушкина были голубые, а не карие глаза, как показано в анимации. Вера Нащокина ( жена Нащокина, близкого друга поэта) пишет: «Пушкин был невысокого роста, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами необыкновенной привлекательности».
"Цвет волос - шатен, глаза - голубые" - данные из приездного билета (анкета прибытия) в Петербург, заполненная рукой Пушкина и заверенный его подписью.
Также смотрим портрет Пушкина кисти Тропинина.
Не только у него, но и у всех его потомков
Сразу бросилось в глаза, что Пушкин совсем не похож на того, кого мы знаем по описаниям и портретам.
У потомка негра не могут быть голубые глаза.
я думаю, и с остальными также.
Эфиоп с голубыми глазами?
Все очень симпатичные женщины, у каждой своя изюминка и что ценно , естественная красота
Как примитивно ,Татьяна Вы комментари Пишите, уж лучше молчать
@@ВарвараНадрага Ну вот вы и молчите, если вам не нравиться, смотрите какой цензор нашелся
Интересно! Подписка и однозначно лайк в знак уважения к труду автора канала
Думаю сейчас с помощью интернета, можно найти реальных, живых двойников и одеть их соответственно. Вот это будет работа. А нейросеть это баловство.
Работа колоссальная! Спасибо автору! В обработке женщины красивее! Если бы Пушкин видел своих женщин в таком виде, он был бы вдвойне счастлив!
да какая колоссальная работа,ахахаха.Это же сайт ,я забыл как он называется.Сам там делал анимацию.Вся работа этого автора грузить фотки на сайт и получать готовые анимации и улучшенные нейросетью фотографии.Ух какая колоссальная работа.бггг
@@ЕВГЕНИЙРУСАКОВ-ш4ч сорри! Не знала! Наивная...
Ну да, а так наверно только по картинам их и любил, а тут ничесе шевелятся
Ну в жизни конечно они такие как на картинах. Так и нас изобразят не так , как мы выглядим в жизни).
в оголённом виде ,ещё бы было счастье большее.
Ай да Пушкин ,… все женщины прелестные . Спасибо авторам за интересную и необычную работу . Жаль , моя мама не дожила до такой работы , чтобы ее посмотреть и моя учительница литературы .
Здорово!
Очень интересно!
Спасибо всем, кто работал над этой программой
Вскус у Пушкина, конечно был спроный!) Не страшные, конечно!) Несколько вообще тонкогубых, что говорит об их характере!)