Спасибо за конференцию организаторам и спикерам. За последние годы все больше отвыкаем от сложных, требующих напряжения смыслов. Все хотят простых ответов на непростые вопросы.
Спасибо! Огромное спасибо! Я ждала именно таких сессий. Буду смотреть и пересматривать! Это прекрасно, когда умные, заинтересованные люди высказывают своё мнение, дискутируют! Ещё раз огромное спасибо и умоляю продолжайте такие встречи! Не останавливайтесь!
Очень важная и нужная конференция. Интересные спикеры, на них пришла увидев в ленте. Но организация конечно вызывает вопросы: очень долго развозили вводную часть, боролась с желанием перемотать, спикерам за то времени было выделено с большим ограничением. Удивила фамильярность ведущего по отношению к Екатерине Михайловне Шульман, считаю подобное обращение не допустимым вне неформального общения
Согласна с Вами абсолютно. Вообще, эта нынешняя мода на именование в общественном пространстве взрослых, вполне состоявшихся людей Лешами, Сережами и Танями выглядит дико и нелепо. Причем, некоторые и сами себя так именуют. То ли затянувшееся детство, то ли нежно лелеемый инфантилизм, переваливший порой и за 50-летие персонажа, не понятно. Но я такие проявления иначе как неуважением назвать не могу.
Спикеры отличные, спасибо 👌 К организации мероприятия есть вопросики - формулировку вопросов некоторые персонажи превратили в целые доклады , при этом жесткая модерация коснулась только спикеров 😂
@@svetlanashapira ну, раз уж такая песня, то надо бы либо вежливо объяснить дорогим представителям высокой академической общественности, что либо трансляцию отмените, либо “Катька-Борька“ отложите до банкета. У нас в естественных науках, даже если знакомы с детства, на конференции всё-таки соблюдают некоторую форму. Уж не говоря о том, что использование слайдов с мелким шрифтом, который докладчик зачитывает в стиле ЛИ Брежнева “по бумажке“ купируется в зародыше когда студент готовит свой самый первый семинар.
ЕМ написала, что участники давно друг друга знают и работают вместе, чем объясняется некоторая фамильярность. Но да, сложно представить, чтобы она называла собеседников "Дима" и "Серёжа". Я заметила это ещё в период ковида, когда у неё на канале было много скайп-конференций.
Очень интересно, какие же молодцы учёные, что все систематизируют и прогнозируют....наша картина мира становится объёмной.....спасибо за Вашу работу!!!!
Кате-политологу через тройку лет уже 50... А всё Катя😊 А почему они Рогова называют Кирилл, а некоторые даже Кирилл Юрьевич, а не Кирюша, они же все из одной песочницы?
@@lyudmilabr9859потому что Катя - это просто краткая форма имени, а Кирюша - уменьшительно-ласкательное, как Катюша. Просто есть имена без краткой формы, такие как например Кирилл, Илья, Ева, Яна, поэтому их можно назвать только полностью. А имена по типу Ольга-Оля, Михаил-Миша, Анастасия-Настя, Сергей-Сережа и тд можно сокращать, не переходя на ласкательные суффиксы.
@@sweet_baby_можно сокращать, да. Правила языка позволяют. Но правила хорошего тона нет, не допускают сокращенной формы имени при обращении друг к другу даже хорошо знакомых людей в общественном пространстве во время официального мероприятия. Максимум без отчества, поскольку отчество есть не во всех культурах, но полным именем - Екатерина. Но уж никак не Катя. Такая фамильярность снижает статус и самого мероприятия, и доверие к участникам.
Есть средства которые не учтены. Когда дилетанту, а их в стране большинство, нужно, создать свою точку зрения, но не хочется вникать в детали, а таких ситуаций, по разным поводам огромное количество, то он смотрит на эмоциональное выводы участников дискуссии. (Такие всем известные слова и выражения.) Вернее он будет смотреть на то, что из выступления уже нарезали в виде шортсов и рилсов. Только тогда дилетант (решающее большинство) может начать интересоваться в чем причина эмоциональных выражений и что то менять в своей голове. Эти люди вообще следят за всем непонятным по эмоциональности выводов. Я понимаю что тут происходит, но я понимаю, что происходящее не попадет в головы большинства потому, что ораторы не умеют делать эмоциональные выводы, привлекающие внимание, по своим темам. Все останется на волю случая только по этой причине.
Человек редко думает при свете о темноте, в счастье - о беде, в довольстве - о страданиях и, наоборот, всегда думает в темноте о свете, в беде - о счастье, в нищете - о достатке. Иммануил Кант
Отличный анализ, спасибо! Небольшой вопрос не по теме: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как правильно перевести их на Binance?
Мужик в красном - это известный политолог Николай Петров. Коллега спикеров. А конференция научная. То есть не только спрашивать, но и комментировать можно.
@@annasinyagina4182 у участников научной конференции бытует мнение, что если очень хочется выступить с докладом, то подготовь его, подай заявку и выступи. А не лезь со своим экспромптом в чужой доклад. Сессия докладов это сессия докладов. Сессия обсуждений>дискуссии, где каждому отводится время для “мнения“ это отдельная сессия. Это азбука любой научной конференции.
Спасибо, на название какое-то... "Эволюция". То, что с российским режимом произошло, точно эволюцией называется? Ну да, он изменился. Но не всякое изменение есть усложнение и усовершенствование, то есть эволюция. Вы капутинскому режиму явно льстите. Понимаю, не специально, но льстите.
@@rassvetet У слова эволюция есть антоним - "инволюция". То есть как раз деградация. Вы никак не можете отрицать, что у слова "эволюция" имеются очень отчетливые положительные коннотации. А отрицательных вроде как нет.
Все-таки, хотелось бы большей складности речи, а не «э-а-мм», которые занимают примерно 1/5 всего доклада Рогова. Это мешает восприятию информации и тратит часть времени впустую
Не о чем ньюс,какой люди видят в этом анализ - не понимаю. Какие то фантазии,раньше считал , что рогов не такой пустой ,сейчас увидев смешные слайды - поражен) и самое главное- какая от этого польза, в чем цель ? О чем они ?
Я вижу людей, которые иллюстрируют такой эпитет как "быстро постаревшие" (дорогие спикеры, не обижайтесь, но будь я писателем - я бы описала именно так: собрались и начали разговор люди, лица, мимика и моторика которых наталкивали на мысль о том, что еще три года назад каждый из них чувствовал себя на поколение моложе). Спасибо вам за труд.
ВЫ видите людей, которые не в курсе что идет большая война? Или пытаетесь изобразить их черствыми за то, что они заняты аналитикой а не сидят и плачут ?
Эх, ребята, как я за вас рада! За вашу жизнь хорошую, замечательную: лекции, конференции, стримы - жизнь кипит на благо прекрасной России будущего! 30 лет вы ее тут строили - не построили. "Садись, два. Марьиванна, я учил!" Теперь там строите. Да все правильно, каждому свое.
Не очень понятно, почему Вы возлагаете на спикеров ответственность за построение чего бы то ни было нашей стране - они чем-то лучше/хуже других? Каждый делает, что может. Здесь политологи заняты своим делом - ведут дискуссию, которую, к сожалению, находясь в России сейчас не провести - очень важную на мой взгляд дискуссию. Если Вам все это кажется пустым, зачем время тратили?
Я не понимаю к чему все эти безумные заклинания Рогова, когда существует простой и понятный факт: страны Европы украли у нас 300 млрд долларов ЗВР, и пока они не будут возвращены, а санкции сняты, ни о каком сближении речи идти не будет.
"существует простой и понятный факт: страны Европы украли у нас 300 млрд долларов ЗВР, и пока они не будут возвращены, а санкции сняты, ни о каком сближении речи идти не будет" Не украли, а ограничили доступ. Украли - это когда присвоили себе и шанс н их возраст стал равен 0. Сейчас он не равен 0. В этом "приманка" и заключается. Из речи Путина от 28 ноября: "Я надеюсь, что все-таки это когда-то пройдёт, и отношения с Европой в целом, с отдельными государствами европейскими, у нас восстановится, в этом заинтересованы и Россия, и наши европейские партнёры" Про требование снять санкции в речи от 28 ноября не было сказано ни слова:)
@@Mikhail_S_Z Естественно я говорю в бытовом а не юридическом смысле, а то вы мне сейчас расскажете что они не субъект преступления согласно юридической науке и небыло решения суда, вступившего в законную силу.
Рогов развенчал глупых экономистов Некрасова и Иноземцева😂. Те, глупые, вместо того, чтоб подыгрывать в мантрах о скором развале России величайшему "экономисту "Рогову
19:00 Кирилл Рогов
1:09:30 Екатерина Шульман
СПАСИБО!
Большое спасибо из России за трансляцию. Очень содержательно и полезно.
Спасибо за конференцию организаторам и спикерам. За последние годы все больше отвыкаем от сложных, требующих напряжения смыслов. Все хотят простых ответов на непростые вопросы.
Спасибо, что не даете ложных надежд, за емкий анализ и реалистичный подход.
Спасибо за запись конференции, очень увлекательно!
Большое спасибо! Очень интересные доклады людей, за эфирами которых стараюсь следить на всех площадках
Зачем следить😂
@ВасилийГудков-е6ч Граммарнаци детектед?)))
Спасибо! Огромное спасибо! Я ждала именно таких сессий. Буду смотреть и пересматривать! Это прекрасно, когда умные, заинтересованные люди высказывают своё мнение, дискутируют! Ещё раз огромное спасибо и умоляю продолжайте такие встречи! Не останавливайтесь!
Очень важная и нужная конференция. Интересные спикеры, на них пришла увидев в ленте. Но организация конечно вызывает вопросы: очень долго развозили вводную часть, боролась с желанием перемотать, спикерам за то времени было выделено с большим ограничением. Удивила фамильярность ведущего по отношению к Екатерине Михайловне Шульман, считаю подобное обращение не допустимым вне неформального общения
Грозовский всегда вводную свою речь так долго говорит.
Я обычно к фамильярности очень спокойно отношусь, но каждый раз, когда слышу «Катя», мне хочется умереть от кринжа.
Согласна с Вами абсолютно. Вообще, эта нынешняя мода на именование в общественном пространстве взрослых, вполне состоявшихся людей Лешами, Сережами и Танями выглядит дико и нелепо. Причем, некоторые и сами себя так именуют. То ли затянувшееся детство, то ли нежно лелеемый инфантилизм, переваливший порой и за 50-летие персонажа, не понятно. Но я такие проявления иначе как неуважением назвать не могу.
Это вы ещё не слышали, как её мама и муж называют! Кринжевать от имени человека - это бред.
@ да, не слышала, потому что это личная жизнь человека, а не публичная деятельность ученого и преподавателя.
Спикеры отличные, спасибо 👌
К организации мероприятия есть вопросики - формулировку вопросов некоторые персонажи превратили в целые доклады , при этом жесткая модерация коснулась только спикеров 😂
Да-да, особенно дядя в красном 😅
@@svetlanashapira ну, раз уж такая песня, то надо бы либо вежливо объяснить дорогим представителям высокой академической общественности, что либо трансляцию отмените, либо “Катька-Борька“ отложите до банкета. У нас в естественных науках, даже если знакомы с детства, на конференции всё-таки соблюдают некоторую форму. Уж не говоря о том, что использование слайдов с мелким шрифтом, который докладчик зачитывает в стиле ЛИ Брежнева “по бумажке“ купируется в зародыше когда студент готовит свой самый первый семинар.
Большое спасибо за аналитику, для нас оставшихся это очень важно!!!
ЕМ написала, что участники давно друг друга знают и работают вместе, чем объясняется некоторая фамильярность. Но да, сложно представить, чтобы она называла собеседников "Дима" и "Серёжа". Я заметила это ещё в период ковида, когда у неё на канале было много скайп-конференций.
Согласен
А где писала она про это?
А называть "ЕМ" норм? Она вообще-то Екатерина Михайловна, а не ЕМ
@annaagapova3583 в комментариях в интернете - да. Я не в лицо ей это говорю 😁
Спасибо большое! Очень интересно))
Большое спасибо за структурный начальный анализ и импульс на дальнейшие варианты развития.
Большое спасибо!
Респект каналу!!! Все без чего в настоящем нет ориентиров! Спасибо!!!
Спасибо за начало! В предвкушении прослушивания всей конференции в записи. 😊
Очень интересно, какие же молодцы учёные, что все систематизируют и прогнозируют....наша картина мира становится объёмной.....спасибо за Вашу работу!!!!
Шульман и Рогов вместе!!! Просто мечта
Спасибо!! Очень нужный разговор!
Идеалистами, в положительном смысле должны быть политики, а эксперты, должны быть реалистами)
Спасибо за интересное видео
Спасибо!
Оптимизма не добавили но очень интересно, спасибо
Мужики, вы издеватесь, какая Катя
Серёже до "Кати" как до Китая пешком. Ему, наверное, легче от того, что нахамил.
Екатерина Михайловна, а не Катя! Очень режет слух
Спасибо за возможность увидеть это, находясь в РФ
Спасибо большое за эту работу!
блин ворвался в вопросы и решил выступить со своим личным докладом 💀💀💀 невежливо ваще
Екатерине Михайловне надо горло беречь
Благодарю всех организаторов за эту прекрасную дискуссию❤
❤Спасибо большое. Свободы глоток! Как это целительно
"Катя-политолог"??? Привет от Юры-музыканта. Надо ведущему и задающим вопросы как-то повежливее выражаться.
я думаю многие там знакомы между собой лично, но я согласен. даже если так, все равно лишнее это
Может это подпольная кличка Екатерины Михайловны)))
Кате-политологу через тройку лет уже 50... А всё Катя😊
А почему они Рогова называют Кирилл, а некоторые даже Кирилл Юрьевич, а не Кирюша, они же все из одной песочницы?
@@lyudmilabr9859потому что Катя - это просто краткая форма имени, а Кирюша - уменьшительно-ласкательное, как Катюша. Просто есть имена без краткой формы, такие как например Кирилл, Илья, Ева, Яна, поэтому их можно назвать только полностью. А имена по типу Ольга-Оля, Михаил-Миша, Анастасия-Настя, Сергей-Сережа и тд можно сокращать, не переходя на ласкательные суффиксы.
@@sweet_baby_можно сокращать, да. Правила языка позволяют. Но правила хорошего тона нет, не допускают сокращенной формы имени при обращении друг к другу даже хорошо знакомых людей в общественном пространстве во время официального мероприятия. Максимум без отчества, поскольку отчество есть не во всех культурах, но полным именем - Екатерина. Но уж никак не Катя. Такая фамильярность снижает статус и самого мероприятия, и доверие к участникам.
"Катя" - это, конечно, богохульство со стороны уважаемого модератора 😄
Может, у них секс, откуда Вы знаете
Катюша
Максим Курников в каком-то интервью говорил о специфическом отношении к женщине-спикеру от задающих вопросы до модераторов мужского пола)
@@AppJam-e9s не знаю ... просто тупая калька английского нового света. Да, у нас все к друг-к другу по имени, но не на конференциях же!
@@LeonidVVна англязычных конференциях полное имя используют, никто не говорит Билли, когда обращается к Гейтсу.
Спасибо за интересный взгляд на происходящие события
Хватит Катькать 😈
Есть средства которые не учтены. Когда дилетанту, а их в стране большинство, нужно, создать свою точку зрения, но не хочется вникать в детали, а таких ситуаций, по разным поводам огромное количество, то он смотрит на эмоциональное выводы участников дискуссии. (Такие всем известные слова и выражения.) Вернее он будет смотреть на то, что из выступления уже нарезали в виде шортсов и рилсов. Только тогда дилетант (решающее большинство) может начать интересоваться в чем причина эмоциональных выражений и что то менять в своей голове. Эти люди вообще следят за всем непонятным по эмоциональности выводов.
Я понимаю что тут происходит, но я понимаю, что происходящее не попадет в головы большинства потому, что ораторы не умеют делать эмоциональные выводы, привлекающие внимание, по своим темам. Все останется на волю случая только по этой причине.
- Сейчас я объясню, как нам спасти и обустроить Россию.
- Ладно, у вас три минуты.
Этот комментарий содержит больше девяти слов и нужен для поддержки канала
Отличная конференция!
Какая Катя !!!! Екатерина Михайловна !
Какая разница кто кого как называет. Главное с уважением к тому кто есть спикер и что спикер говорит
Уважение или неуважение как раз и проявляется в выборе формы слова. Особенно если это имя и в публичной обстановке.
Человек редко думает при свете о темноте, в счастье - о беде, в довольстве - о страданиях и, наоборот, всегда думает в темноте о свете, в беде - о счастье, в нищете - о достатке.
Иммануил Кант
В общем, всегда думает о хорошем, что бы ни было вокруг
какое ужасное качество
КАТЯ-ПОЛИТОЛОГ
С каждым днём мы всё дальше от бога…
- Присаживайтесь, Маша
- Спасибо, Вова
Юра-музыкант.
Катя-политолог.
Слушать Рогова очень сложно, половина времени мычание какое-то "ммм-эээ-ммм-эээ"😕
спасибо за ваш комментарий 🙊
Умный Рогов отлично сформулировал все про ФБК (да впрочем и про остальную "оппозицию").
А что, где он здесь отлично сформулировал про фбк и остальную опозцию ? Может я отвлекся,что то пропустил , на какой минуте ?
@Кира-д5п в конце про радикальных демократов
ну да. ни имён, ни ссылок, но вполне понятно о ком Кирилл говорил
У вас другой нет
Отличный анализ, спасибо! Небольшой вопрос не по теме: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как правильно перевести их на Binance?
8:06
Лукашевский - мистер банальность и мистер болтливость.
Всегда его проматываю
Гудков - мистер бестактность, безапелляционность и необоснованность.
Интересно, что только пригожинский мятеж сбодвиг систему на кадровые перестановки🤔
Показалось, что начало что-то допирать до этого "нейрохирурга", но нет, ещё и в Европу собрался, ну ну
Понятно, что у Рогова в голове и что к реальности это отношение не имеет.
Рогов умница и красавчик❤
забавно, что и спикеры, и гости абсолютно не чувствуют выделяемое им время. из рамок выбиваются все)
Скорее всего чувствуют, просто игнорируют
Мужик в красном в курсе, что надо было просто задать вопрос?
Мужик в красном - это известный политолог Николай Петров. Коллега спикеров. А конференция научная. То есть не только спрашивать, но и комментировать можно.
@@annasinyagina4182 Коленька
@@annasinyagina4182 у участников научной конференции бытует мнение, что если очень хочется выступить с докладом, то подготовь его, подай заявку и выступи. А не лезь со своим экспромптом в чужой доклад. Сессия докладов это сессия докладов. Сессия обсуждений>дискуссии, где каждому отводится время для “мнения“ это отдельная сессия. Это азбука любой научной конференции.
Самарской области чуть не все правительство уже посадили... Странно и в данные не попадает этот факт борьбы с коррупцией
Спасибо, на название какое-то... "Эволюция". То, что с российским режимом произошло, точно эволюцией называется? Ну да, он изменился. Но не всякое изменение есть усложнение и усовершенствование, то есть эволюция. Вы капутинскому режиму явно льстите. Понимаю, не специально, но льстите.
С научной точки зрения деградация - это тоже эволюция.
@@rassvetet У слова эволюция есть антоним - "инволюция". То есть как раз деградация.
Вы никак не можете отрицать, что у слова "эволюция" имеются очень отчетливые положительные коннотации. А отрицательных вроде как нет.
Эволюция - это не усложнение и не улучшение. Эволюция - это случайные мутации, подкреплённые внешней средой.
А что это за говор у девушки из ОВД-Инфо?
Все-таки, хотелось бы большей складности речи, а не «э-а-мм», которые занимают примерно 1/5 всего доклада Рогова. Это мешает восприятию информации и тратит часть времени впустую
Попробуйте смотреть на повышенной скорости.
Рогов прекрасен и с э, мэ... Один из лучших аналитиков ever.
Манере речи Кирилла Рогова возмущаются, те, кто редко его смотрит, извините. Попробуйте следить за мыслью
между красиво говорящими пустоголовыми и Кириллом Роговым, я бы предпочел второго.
но наверное на скорости 1.5
Рогов и ещё Пастухов - лучшие аналитики.
Не о чем ньюс,какой люди видят в этом анализ - не понимаю. Какие то фантазии,раньше считал , что рогов не такой пустой ,сейчас увидев смешные слайды - поражен) и самое главное- какая от этого польза, в чем цель ? О чем они ?
Вы просто дверью ошиблись. Вам лучше слушать Соловьёва, там для вас всё будет понятно
Да я сам разберусь,что и кого мне слушать. Вы не по существу,речь не обо мне, чего меня обсуждать,стрелки переводить,типичный прием/увод с темы.
О, смотрю изменил , но не на много текст- на -ошибся дверью, дверью ошибся киркоров , да видимо и этот "советчик" бот. Знает же где,кому понятно)
@@Кира-д5п Будете проходить мимо - проходите
@@ЕленаОзерова-г2ш так это вы проходите, идите лесом, читайте, займитесь саморазвитием, если способны, а не мне тут направления указывать
Ведущий похож на Пескова
Как приятно видеть людей у которых всё хорошо 😑
Я вижу людей, которые иллюстрируют такой эпитет как "быстро постаревшие" (дорогие спикеры, не обижайтесь, но будь я писателем - я бы описала именно так: собрались и начали разговор люди, лица, мимика и моторика которых наталкивали на мысль о том, что еще три года назад каждый из них чувствовал себя на поколение моложе). Спасибо вам за труд.
ВЫ видите людей, которые не в курсе что идет большая война? Или пытаетесь изобразить их черствыми за то, что они заняты аналитикой а не сидят и плачут
?
@@Ot_LIA_ , да...у всех у нас год войны за три...
Спасибо организаторам, Кириллу и Екатерине.
И за доклады, и за аргументацию, и за то, что чётко формулируют, и за отличный русский язык
@@Ю-юМи Ну тогда зачем эти пассивно-агрессивные комментарии якобы у спикеров всё хорошо?
Вы издеваетесь, увидела: Рогов и Шульман, а увидела какую-то очередную говорящую голову, ищрекаюшую банальности.
Ну так промотайте до Рогова, в чём проблема.
Это конференция для профессионалов, а не ролик для публики 🤷♀️
Выступление Шульман примерно с 1:10:00
Может те не надо в ютуб, если ты промотку не можешь освоить?
🤣Катя-политолог- а ведь точно про хитрую г-жу Шульман и не скажешь 🤪
Эх, ребята, как я за вас рада! За вашу жизнь хорошую, замечательную: лекции, конференции, стримы - жизнь кипит на благо прекрасной России будущего! 30 лет вы ее тут строили - не построили. "Садись, два. Марьиванна, я учил!" Теперь там строите. Да все правильно, каждому свое.
Они может и строили но остальные 100 млн граждан «политикой не интересовалась»
Не очень понятно, почему Вы возлагаете на спикеров ответственность за построение чего бы то ни было нашей стране - они чем-то лучше/хуже других? Каждый делает, что может. Здесь политологи заняты своим делом - ведут дискуссию, которую, к сожалению, находясь в России сейчас не провести - очень важную на мой взгляд дискуссию. Если Вам все это кажется пустым, зачем время тратили?
@@jennycaptain8501 Значит, так строили, что не интересовались. Шоумены.
@@Texxu-nb Больше не буду. У них своя жизнь, у меня своя.
В ваших словах может быть есть зависть, претензия, обвинение. Но только не радость. Зачем вы себя (и, заодно, остальных) вводите в заблуждение?
Как же вас трудно слушать : обоих/обеих 🤣 Может на курсы корректировки речи походить...
Катя-политолог нынче торгует иным нарративом, нежели давеча 🤣
Я не понимаю к чему все эти безумные заклинания Рогова, когда существует простой и понятный факт: страны Европы украли у нас 300 млрд долларов ЗВР, и пока они не будут возвращены, а санкции сняты, ни о каком сближении речи идти не будет.
А вас кто-то просил выводить деньги на богомерзкий запад? Свои центы храните в матрасе
"существует простой и понятный факт: страны Европы украли у нас 300 млрд долларов ЗВР, и пока они не будут возвращены, а санкции сняты, ни о каком сближении речи идти не будет" Не украли, а ограничили доступ. Украли - это когда присвоили себе и шанс н их возраст стал равен 0. Сейчас он не равен 0. В этом "приманка" и заключается. Из речи Путина от 28 ноября: "Я надеюсь, что все-таки это когда-то пройдёт, и отношения с Европой в целом, с отдельными государствами европейскими, у нас восстановится, в этом заинтересованы и Россия, и наши европейские партнёры" Про требование снять санкции в речи от 28 ноября не было сказано ни слова:)
@@Mikhail_S_Z Естественно я говорю в бытовом а не юридическом смысле, а то вы мне сейчас расскажете что они не субъект преступления согласно юридической науке и небыло решения суда, вступившего в законную силу.
Катя теперь не политолог, Катя теперь партийная пресса.
Когда Рогов стал экономистом?😂 а так же военным экспертом, физиком - ядерщиком, космонавтов и далее везде
Рогов развенчал глупых экономистов Некрасова и Иноземцева😂. Те, глупые, вместо того, чтоб подыгрывать в мантрах о скором развале России величайшему "экономисту "Рогову
Спасибо за интересное видео
Спасибо!
Шульман и Рогов вместе!!! Просто мечта